yingyinc 2013-10-1 12:01
人人都是福尔摩斯，只有警察是公务员——评朱令案
人人都是福尔摩斯，只有警察是公务员——评朱令案
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_bf83d6430101eten.html[/url]
《境界》独立出品#热辣时评#刘阳《人人都是福尔摩斯，只有警察是公务员——评朱令案》一封神秘美国来信让朱令案再起波澜。法律可见的审判来到之前，所有参与罪恶的当事人和组织无往不在捆锁之中。网络民意就象童话故事里马良的神笔，已经为他们勾勒出一幅无所不在的心牢。究竟谁的心灵被毒杀了？
@这个时代，人人都是福尔摩斯，只有警察除外，因为他是公务员。尽管发掘真相一不小心就成了造谣传谣，但似乎没有什么能够阻挡人们对真相的向往。
@只要司法不公正一天，民意审判就不会停。恶人逍遥法外，民意若不发声，连石头都要起来呼叫。
@人们总是怕那些可见的，却不怕不可见的。他们不知道，可见的牢笼失去的只是肉身的自由，而在不可见的心牢丧失的是灵魂。
@人心的善恶道德律并不在人的手中，是被那看不见的永恒之手守护着，它帮助我们不被眼前不得不接受的现实、不得不忍耐的妥协所伤。
人人都是福尔摩斯，只有警察是公务员
——评朱令案
《境界》总编辑：刘阳
继朱令律师8月启动对清华大学的追责程序后，近日，朱令案又起新波澜。
微博网友最新发布的一封奇怪的美国来信重新吸引了网友们的注意力。据称“今年6月底，朱令家人收到一封写自美国洛杉矶、寄自拉斯维加斯的信件”，落款“冬冬”的作者在信中自称提供最新线索，“如果不是朱令为人自私、长期影响别人休息，也不会被同宿舍人集体毒残”。
网友纷纷评论此信的逻辑怪诞，就算朱令影响了大家的休息、不擅人际交往等，也不应该被理直气壮的毒成残疾。
更有心理敏锐的网友在这封奇怪的匿名信中读出了：“我看她是中了嫉妒的毒，多年之后，还在跟病床上的朱令比较到底谁更优秀。说什么我本身也是个区级三好生，荣誉优等生，长期做学生干部。”
这封将凶手嫌疑人从一人扩大到数人合谋的奇怪来信是谁写的？此信转交给公安机关后，是否会作为最新线索重新侦察？疑窦丛丛的朱令案持续19年历经无数坎坷波折，真相仍遥遥无期，凶手仍逍遥法外，令人胆寒。
通过朱令案，我们不得不承认，虽然中国距离一个公民社会还远，但距离网民社会却近了：在现实里，我们只拥有一个网络；在网络上，我们却拥有全部的现实。当真相被网络上的热心人士从每个网点投射回来，越堆积越高，就积蓄成一股强大的势能，惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。
当人们对环境缺乏信任，出于理性，通常会采取自我救济的行为。如果我们还没有在法治国家里生活，那么我们至少可以装做像在法治国家里一样生活，我们何不DIY（Do it yourself）一个法治社会？！
据本人不完全统计，在朱令事件的调查过程中涌现出的各方DIY侦破力量，包括如下几类：高中同学帮助追凶19年，点名道姓指认凶手；各路网友纷纷排查，揪出“团伙投毒”分子，详细分析各方多年心理；黑客潜入与嫌疑人抱团者邮件挖出“回帖指南”；媒体调查相关人员，找出可疑的蛛丝马迹；10几万人白宫请愿要求驱逐犯罪嫌疑人；连民间说书的也来凑热闹，案子未破凶手做案细节已描摹得绘声绘色。
类似这般“民意审判”的繁荣景象其实人们一点都不陌生。谁还记得2010年钱云会案？当时不也涌现出各界精英会审案情的场面：物理学家提交了一份《“钱云会案”痕迹学和动力学技术分析》报告、重型车车辆安全事故专家对事故现场图片给出了专业意见、独立律师义务调查办案的过程、公民摄影师自带微录设备现场拍摄、视频制作技术人员逐节分析公诉方提交的交通肇事过程视频是否造假、网民甲将视频送往独立技术机构，鉴定有无剪辑、网民乙赴肇事司机原籍了解情况、网民丙安慰死者家属，并以请吃饭的方式安慰坚持个人爱好的记者、网民丁调查当地社会生态，发现之前与土地相关的几起疑似非正常死亡事件、三农学者就事件背后的农村土地问题给出调查……
这类场景看得多了，建议电视台开办一台“模拟法庭”的真人模仿秀节目，把朱令本人和父母、北京警方、清华校方、协和医院等各路人马邀请到直播现场，原告被告律师证人法官，经海选由非专业人士担任，公开PK，收视率肯定奇高。这才是中国原创的真人秀，其他国家想学都学不来。
尽管发掘真相一不小心就成了造谣传谣，但似乎没有什么能够阻挡人们对真相的向往。
这个时代，人人都是福尔摩斯，只有警察除外，因为他是公务员。
他们还原事实的技术和能力一点不比任何人差，但是他们为什么要“假装不专业”，堂而皇之地拿出一份并不专业的报告？你也要发自内心的理解咱们的警察，他们活得真不容易，能力比起美国警察一点不差但有时使不上劲，苦水还只能往肚里咽。谁让他只是小小公务员。
很遗憾，几个月前，当朱令案民意如火如荼时，有官媒出来引导舆论高举程序正义的旗号，表扬警方无罪推定之先进已提前与国际接轨，批评民意瞎搞有罪审判。部分知名法律学者对此附和，他们以为程序正义获得了宝贵的机会被司法机构接受，因此一定要鼓励。天真而善良的学者其实已经被骗了无数次，他们总是忘记，选择性地执行程序公正，比完全不执行程序公正对社会的伤害更大，完全视法律为小妾，让你唱哪一出，你就得唱哪一出。你以为唱满江红就是爱国了，就欢欣鼓舞，孰不知一杯酒下肚脸色一变，就让你唱十八摸。
他们同时也忘记了，只要司法不公正一天，民意审判就不会停。民意审判带来的高昂成本就是社会不公必然付出的代价。当公义的权柄“故意破产”，恶人逍遥法外，民意若不发声，连石头都要起来呼叫。
如果宇宙间没有一位终极意义上的最高审判者，是对所有人的伤害——因为道德不再绝对，公义失去了必须无条件遵行的依据。人人都做福尔摩斯的另一面，就是人人都成为罪犯，所有人都输了。
一切世间的权柄，本不应是空空的佩剑，他是伸冤的、刑罚那作恶的。民众顺服政府和法律，不但是因为惧怕刑罚，而是出于良心。看到一个花季少女成为今日模样，无论在上者与居下者、中国人与美国人，都发自内心的同情，都要大声呼求公义，人同此心。人心中的道德律不是由进化而来的，中国的现实已经充分说明，人有道德很多时候并不适合生存；人心中的道德律也不是通过多数投票决定的，否则人就可以凭势力与权谋，民主地欺凌另一部分人。
人心的道德律并不在人的手中，而是被那看不见的永恒之手守护持着，它帮助我们不被眼前不得不接受的现实、不得不忍耐的妥协所伤。人对公义的追求和信心，不系于朱令案一时的解决或是悬滞。
我们必须看到，法律可见的审判来到之前，所有参与罪恶的当事人和组织无往不在捆锁之中。网络民意就象童话故事里马良的神笔，已经为他们勾勒出一幅无所不在的牢笼，佐证上帝的审判从不迟延，早在凶手和帮凶做恶、包庇恶的那一刻，就已在看不见的心牢之中囚禁。
其实，做假比做真更难，何况一做就是近20年。如果我们还对此表示怀疑，你不妨想象自己就是参与者之一，以一个谎言来掩盖另一个谎言。如果西西弗斯推一个真实的石头上山已经是一种惩罚，那么何况他们是在每日推动一个谎言的雪球上山，还要担心气候变暖。
更值得警醒的是，当年那些知情不报者，他们的良心在沉默中坠落的深度。十九年前，凶手或凶手们的失足，似乎只要搭上更多的人和更强有力的组织一起犯错，错误就消失了，蒸发了一般，直到今天，所有人收获一个连空气都有毒的现实。
在中国，人们被迫学会跳出一条具体的人命，去眺望形而上的意义。每一个写在纸面上的观念改变和思维领悟，用指头按下去，都能渗出血来。其实，按照血色的浓度，我们理应获得一些更深刻的认识，结果，只得到一些基本的常识。
人们总是怕那些可见的，却不怕不可见的。他们不知道，可见的牢笼失去的只是肉身的自由，而在不可见的心牢里丧失的是灵魂的平安。
有人感叹朱令的生命力之顽强，病重每次濒临死亡时都能奇迹般的生还，连网友都感叹犹如神助。
究竟谁的心灵被毒杀了？嫌疑人和相关人等成了一台戏，供世人和天使观看。只有朱令，以8岁孩童的心坐在椅子上，“只把千古愁，化作临风曲”。.