查看完整版本: 初三抉择的纠结，ib还是初中重点

初三抉择的纠结，ib还是初中重点

现在徐汇某学校初二就读，成绩中间
要不要争取机会读提前进入ib班学校，就是初三换学校读ib

up
更新一下，谢谢各位建议和回复
后来参加了国际课程学校的招生考试，过了，问了孩子的意愿，他比较喜欢。所以已经转学正式上课了。

这里会做一些学习过程的记录吧

[[i] 本帖最后由 叔不华 于 2013-11-6 12:57 编辑 [/i]].

看侬大学准备出国伐，要出国就读ib，不出国就读国内高中。我们今年开学初三，将来大学肯定出去读，所以我们准备读国际班去.

以后确定要出国的么肯定早点就读国际班的好，早学早适应。不过现在国际课程很多的（IB、BC等），觉得找个适合自己孩子的才是最重要的。IB课程是比较难的，虽然能够很好完成这个课程的以后申请的学校会不错的，但是对孩子是有很大的挑战的、压力也很大，因为其上课方式是没有课本的，完全是靠的孩子的自身的知识面，淘汰率又那么高，每年读这个课程的人很多，但是被刷下来的也不计其数的，这样是很浪费孩子的时间的，也对孩子的自信心有了创伤的。教育是因人而异的，也是相互的。适合自己的才是最好的。如果成绩一般的话、建议还是试试别的课程吧。.

回复 2楼liuweianan 的帖子

有上海每年升国外大学学生数据？

上海现在高考人数越来越少，才5万，可能一个因素是留学学生上升有关
每年留学生有多少
留学生高中期间，读国际课程和读传统学校的比例大致多少

[[i] 本帖最后由 yiyi1998 于 2013-6-11 19:26 编辑 [/i]].

回复 3楼sh_nuomei 的帖子

为什么说IBDP没有课本？貌似有教材的吧？.

回复 5楼Moonfollower 的帖子

我也是听朋友说的 可能不是很准确 但是能确定的是这个课程确实很难啊 对孩子压力太大了 万一读到一半读不下去了那怎么办呢.

如果有机会，初三提前进入比较好。这是我们读下来的感觉，因为我们提前进入的时候，IB还没有选课。孩子可以全面地了解下所有已开的IB课程。这样对选课非常地有帮助，选课选错影响很大。.

提前也进入有利于更好的准备英语。.

按楼主的描述，今年该校ib升学情况很好，如果孩子目前确实是中等以上，建议上ib博一博。除非四年以后情势发生巨大变化。.

孩子面试完很轻松自信。该IB学校已经来电通知录取。 这么容易进，我们家长倒反而犹豫了，担心会不会生源不够好，到时候学习氛围不佳。。。.

哪些学校有IB呢.

回复 8楼不二周助 的帖子

请问不二周助，如果想出国留学，初中直接读国际学校比较好，还是初中先读体制内，到初三或者高中再读IB呢？ 初中体制内的知识对IB或者申请国外的大学有帮助吗？想了解您好的真实感受。谢谢啦！.

回复 12楼雨禅妈妈 的帖子

这个回答因人而异。总之好的孩子怎么样都行。体制内的知识和学习习惯对读好书是有帮助的。.

回复 4楼yiyi1998 的帖子

前20的学校，每年招中国籍400人左右，前30的学校，招中国籍1500左右，实际还有不少不去报到的（估计是重复），排名靠后的没有统计意义，有钱都能上。.

回复 13楼不二周助 的帖子

谢谢您的回复。.

回复 7楼不二周助 的帖子

请教不二,ib课程提前进入，是指初三没毕业，就去考ib学校？这样在正式选课前，可以把有些课先上上试试，看哪些课适合孩子选，是这样吗？.

回复 7楼不二周助 的帖子

请教不二,ib课程提前进入，是指初三没毕业，就去考ib学校？这样在正式选课前，可以把有些课先上上试试，看哪些课适合孩子选，是这样吗？.

回复 14楼盖地虎 的帖子

与yiyi1998同问：有“目前中国籍入前20的孩子中，体制内学生与国际班学生比例”统计数据吗？.

IB再难，中国sat牛人和国外名校中国学霸基本都是体制内的孩纸。
同样出国，国际学校是捷径，中等生适合。牛孩还是应该去名高中，圈子和环境完全不同。。。.

回复 18楼菜菜的家 的帖子

虽说进top20的中国孩子总数不是太多，但这样的统计分类至今还未见过，何况各地学情差异也很大，有的地方国际学校刚刚开办，毕业生估计也没有，大多数省市的国际课程还是以美国AP为主，只有上海奇葩似的烘托起了IB，所以统计，，，还是再等等吧。
说出自己当初同样的疑惑，中考前，去一家沪上比较有名的培训机构作SAT的测试，问及老师以他们的观察，中考后是去4校还是国际学校，老师说很简单，若需九牛二虎之力才能进4校的，那国际学校比较合适。
归总的统计没有，但网路上有上外，复旦，上中等体制内学校的出国概况，也有世外，上中国际，平和，剑桥A-L等国际学校的出国名录，有心的家长可以搜集对比一下，也省的人云也云了。.

[quote]原帖由 [i]盖地虎[/i] 于 2013-9-21 20:37 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9461297&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
虽说进top20的中国孩子总数不是太多，但这样的统计分类至今还未见过，何况各地学情差异也很大，有的地方国际学校刚刚开办，毕业生估计也没有，大多数省市的国际课程还是以美国AP为主，只有上海奇葩似的烘托起了IB，所 ... [/quote]

关键是生源质量.

[quote]原帖由 [i]不惊[/i] 于 2013-9-21 19:52 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9461276&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
IB再难，中国sat牛人和国外名校中国学霸基本都是体制内的孩纸。
同样出国，国际学校是捷径，中等生适合。牛孩还是应该去名高中，圈子和环境完全不同。。。 [/quote]

的确是这样.

[quote]原帖由 [i]菜菜的家[/i] 于 2013-9-21 09:16 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9460966&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
与yiyi1998同问：有“目前中国籍入前20的孩子中，体制内学生与国际班学生比例”统计数据吗？ [/quote]

只有大概数据，还是体制内多，从全国来看，外地很多国际班就是忽悠人的.

回复 20楼盖地虎 的帖子

受盖地虎启发，在网上找了一下，选一个体制内的上外、和国际班的平和看看（这个比较不一定科学，我也不是很了解，可能搞错体制内外，请指正）
从这两个样本看，上外出国学校比平和好一个大大的档次啊，原因可能还是生源问题吧.

上外附中 2013届 出国录取结果

美国University (1-20)
1Princeton University（1）陆天焜(2350)
1Yale University（3）袁京雨(2350)
1 California Institute of Technology（10）肖吉云(2300)
1Columbia University（4）张博(2320)
2 Chicago University （4） 林思远(2340) 张博(2320)
2 Stanford University （6） 时辰奕(2340) 姜欣怡(2220)刘文迪(2280)桥本聪(2350)管佳鑫
朱晨烨(2320)
6 Duke University （8）刘文迪(2280) 刘鑫淼(2300) 陆天焜(2350) 施宇哲(2270) 庾敏慧(2300) 袁京雨(2350)
5 University of Pennsylvania （8）方林玄(2200) 田小君(2200) 徐斯洋(2200) 庾敏慧(2300) 诸圣羚(2340)
6 Northwestern University （12）张易(2260) 龚宇喆(2270) 陆天焜(2350) 施宇哲(2270) 庾敏慧(2300) 袁京雨(2350)
2 Johns Hopkins University（13）陆天焜(2350) 诸圣羚(2340)
5 Washington University in St. Louis（14）方文韵(2200) 陆天焜(2350) 施宇哲(2270) 易佳宜(2200) 庾敏慧(2300)
2 Brown University（15）龚宇喆(2270) 庾敏慧(2300)
3 Cornell University（15）蒋怡雯 唐紫华 王康妮
3 Notre Dame （17）胡亦敏(2200) 汤琦(2290)（with scholarship）胡怡文 袁京雨（with scholarship）(2350)
1 Rice University （17） 温天语(2260)
1 Vanderbilt University（17）戴一超(2220)陈芙瑶 王康妮 朱晨烨

2 Emory University （20）曹隽哲(2200) 程歆宇*(2200)华至晔 钱知昱

1 New York University Stern School of Business 盛誉*(2300)
1 Georgetown University Edmund A. Walsh School of Foreign Service 胡怡文(2330)
*1 USC annenberg school of communication 龚宇喆（with scholarship）
LAC (1-15)
1 Williams College（1）刘文迪(2280)
1 Swarthmore College（3） 庾敏慧(2300)
1 Pomona College（4）管佳鑫（with FA）
2 Wellesley College（6）温天语(2260) 庾敏慧(2300)
2 Vassar College（10） 汤琦(2290) 温天语(2260)
3 Harvey Mudd College（12）蔡一清(2220) 张博(2320) 王康妮
来源：
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d9ecf590101ck49.html[/url]

[[i] 本帖最后由 yiyi1998 于 2013-9-23 13:05 编辑 [/i]].

平和 IBDP 2013届大学录取情况汇总

[img]http://www.shphschool.com/gzb/UploadFiles_4337/201305/20130508114236455.jpg[/img]

看不到数据见下连接
来源[url]http://www.shphschool.com/gzb/ShowArticle.asp?ArticleID=4413[/url].

楼主，我家孩子今年是初三，也在某民办中学，也是成绩中等。我们开学一周的时候就去学校办了休学手续，现在孩子全日制在读TOFEL。我们打算明年秋季去美国读9年级。

供你做个参考。.

为什么要浪费一年在国内读，不直接出国读呢？我相信在国外的一年生活，英语会进步很快。.

回复 24楼yiyi1998 的帖子

同意！据我所知，上师剑桥每年靠近牛津、剑桥等名校的，也基本全是从体制内名校到高二才转过去的学霸。国外大学比国内大学学习要求更严、更高，基础或学习能力不强，是非常难以适应国外名校学习生活的。因此，都是一条路，选择适合自己的才是最好的。能力强的，可以以更高的要求历练自己。实在不行，也不必给自己过大压力。孩子感觉可以最好！.

回复 23楼果树J.O. 的帖子

是这样。我也犹豫过很久，反复考查。整体感觉，目前国际班的师资力量普遍不强，对孩子打好大学前学习基础不利（语言除外），毕竟高中教育是大学教育与基础义务教育之间非常重要的过渡阶段。当然，这类学校在教学体制上全面引进了国外的教学管理模式，让孩子尽早体验了国外学习教育模式，这一点以及语言交流能力提高，是国际学校的最大优点。.

回复 19楼不惊 的帖子

同意！.

回复 4楼yiyi1998 的帖子

:lol
排队排到了.

[quote]原帖由 [i]菜菜的家[/i] 于 2013-11-3 10:39 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9497194&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是这样。我也犹豫过很久，反复考查。整体感觉，目前国际班的师资力量普遍不强，对孩子打好大学前学习基础不利（语言除外），毕竟高中教育是大学教育与基础义务教育之间非常重要的过渡阶段。当然，这类学校在教学体制 ... [/quote]

1.从位育国际部小朋友们的情况上看，语言提高不大
2.作为上过美本的同学，其实觉得国际部的课程模式和美本课程接轨相关性不大，美国上课都很模式化的，或者说现在国内上课太死板了，不像我们那时候那么开放.

如果孩子读书好, 我觉得还是参加中考,能考上四校或市重点高中都是很好的,还便宜!
上高中后,高一上托福,高二搞SAT。去年上海SAT上2200的学生有七八十人，三十几
个是四校的，三十几个是上外的，几个是市重点的，几个是平和的，还不清楚吗？.

回复 14楼盖地虎 的帖子

前20的学校，每年招中国籍400人左右，前30的学校，招中国籍1500左右
============
这是指进入美国top20/30大学的大陆学生人数吗？1500中包含400吗？这其中大约有多少出自上海，20%或更多或更少？.

回复 35楼shumi1 的帖子

这是指进入美国top20/30大学的大陆学生人数吗？
（对，2012年的数据）
1500中包含400吗？
（包含）
这其中大约有多少出自上海，20%或更多或更少？
（不清楚，毛估估10%差不多，北京，南京，杭州，深圳，广州，顶级学校方面都不弱，其他的省份富人也都不差钱）。.

回复 36楼盖地虎 的帖子

上海的比想象的要少不少。.

回复 37楼shumi1 的帖子

侬是想象，武是毛估估，级别一样。:lol
不过武的毛估估，跟几个上海牛校数据基本可以碰龙。
不晓得，上海一年的北清是多少？
物以稀为贵，那个更贵些？.

[quote]原帖由 [i]delphiann[/i] 于 2013-11-5 10:27 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9498808&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果孩子读书好, 我觉得还是参加中考,能考上四校或市重点高中都是很好的,还便宜!
上高中后,高一上托福,高二搞SAT。去年上海SAT上2200的学生有七八十人，三十几
个是四校的，三十几个是上外的，几个是市重点的，几个 ... [/quote]

的确是这样，关键还是生源质量和学习能力.

回复 39楼果树J.O. 的帖子

是的,还是孩子的学习能力啊! 如果孩子学习成绩一般又决定出国上本科, 那还是A level 或 IB 吧
这两年，平和的生源也越来越好，三年后的成绩单也会越来越好的。.

回复 7楼不二周助 的帖子

谢谢谢谢各位建议和回复
后来参加了国际课程学校的招生考试，过了，问了孩子的意愿，他比较喜欢。所以已经转学正式上课了。.

回复 27楼viviancao 的帖子

我们想国内读完高中阶段，大学出去读.

回复 34楼delphiann 的帖子

看来主要集中在四校和上外，选拔门槛放在那，好生源集中.

[quote]原帖由 [i]叔不华[/i] 于 2013-11-6 13:11 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9500281&ptid=4852547][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们想国内读完高中阶段，大学出去读 [/quote]
也是一种选择，孩子自理能力强一些。.

现在学校的状况，据孩子反馈，和原来的学校比较，“太轻松，简直没事情干”
也可能是住校关系，每天多了2小时本来在路上的时间，这2个小时自己安排，可以玩可以看看书。。。
第二，没有那么多作业和反反复复的练习卷，最直观的，原来民办学校某个周末2-3份练习卷等，至少10条8条的各类作业，现在少多了，每门1条作业吧估计

现在读课外书时间比较多，开学到现在，读完了语文老师推荐的几本中文长篇，自己读的不知道，可能也有几本吧。
周末回家又网上订了几本。现在想是不是需要读些原版。
英语作文比较多，周末一般有300字的英语作文练习，有过一次的英语作文要求写几千字的，写什么没给我们看。
数理化作业明显比较少。.

回复 34楼delphiann 的帖子

很同意您的看法,是为了孩子留学提早做的准备吗?.

回复 41楼叔不华 的帖子

恩,孩子的选择我觉得很重要,他自己知道他擅长什么更喜欢什么,我有很多朋友他们也是决定大学出国,都在为出国做准备,很高兴能在旺旺上看到这些信息,互相交流意见.

[quote]原帖由 [i]yiyi1998[/i] 于 2013-9-23 13:03 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9462811&ptid=4852547][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
美国University (1-20)
1Princeton University（1）陆天焜(2350)
1Yale University（3）袁京雨(2350)
1 California Institute of Technology（10）肖吉云(2300)
1Columbia University（4）张博(2320)
2 Chicago ... [/quote]


请教各位家长，这个成绩真的非常骄人，这上外附中这些拿到美国一流大学录取的学生里头，可有拿美国护照的？ 抑或全是中国大陆户籍学生?.

[quote]原帖由 [i]leonalam[/i] 于 2013-11-10 15:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9503231&ptid=4852547][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]



请教各位家长，这个成绩真的非常骄人，这上外附中这些拿到美国一流大学录取的学生里头，可有拿美国护照的？ 抑或全是中国大陆户籍学生? [/quote]

我之所以有此一问，是因为香港学生现在拿到美国一流大学录取，明显比从前少了，如果大家都是国际生，都不是美国人，上海学生成绩好得很..

[quote]原帖由 [i]leonalam[/i] 于 2013-11-10 15:14 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9503231&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]



请教各位家长，这个成绩真的非常骄人，这上外附中这些拿到美国一流大学录取的学生里头，可有拿美国护照的？ 抑或全是中国大陆户籍学生? [/quote]


全部都是大陆护照.

[quote]原帖由 [i]果树J.O.[/i] 于 2013-11-10 15:46 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9503238&ptid=4852547][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]



全部都是大陆护照 [/quote]
wow, 谢谢回复。 香港从前的优势，很明现越来越减少了。.

平和今天有ib入学考试.

回复 49楼leonalam 的帖子

上外的生源是从小学毕业生, 千里挑一, 实在是没有可比性! 据我以前的了解是全上海挑120个, 而且必须是区三好学生..

回复 33楼果树J.O. 的帖子

如此说来，国际课程真的仅仅是提供孩子们参加ib或alever考试培训，提供孩子标化成绩了。.

[quote]原帖由 [i]菜菜的家[/i] 于 2013-11-30 10:57 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9520133&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如此说来，国际课程真的仅仅是提供孩子们参加ib或alever考试培训，提供孩子标化成绩了。 [/quote]

现在上海的国际课程只提供AP,IB,A-LEVEL课程，这些课程和TOEFL,SAT考试的相关度很低.

回复 55楼果树J.O. 的帖子

昨天我给你了短信，不知您是否知道相关情况，可否给我一点建议.

[quote]原帖由 [i]菜菜的家[/i] 于 2013-12-1 13:45 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9520779&ptid=4852547][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天我给你了短信，不知您是否知道相关情况，可否给我一点建议 [/quote]

我已经回复了呀.