虎妞的妈 2013-5-13 10:00
上海市教委关于开展普通高中国际课程试点工作的通知
详见：
[url]http://www.shmec.gov.cn/html/xxgk/201305/402162013002.php[/url].
虎妞的妈 2013-5-13 10:01
上海市教委就开展普通高中国际课程试点工作答记者问
详见：
[url]http://www.shedunews.com/zixun/shanghai/liangwei/2013/05/11/517087.html[/url].
虎妞的妈 2013-5-13 10:06
四、相关说明
1.自本通知正式颁布起，学校开展普通高中国际课程试点须经过立项评审。[b][size=3]之前已开设国际课程的学校，在其立项评审结果未确定前，须按《上海市教育委员会关于2013年普通高中开设国际课程情况登记工作的通知》(沪教委基〔2013〕36号)相关要求进行登记，不得扩大招生规模；[/size][/b]若立项评审不通过，则停止招生，待在读学生全部毕业后中止相关项目；[b][size=3]若立项评审通过，学生管理和收费实行“老人老办法，新人新办法”的方式进行过渡。[/size][/b]2.本市义务教育阶段学校不得开设国际课程。
3.公办普通高中不得以任何形式开设非学历国际课程班。
4.普通高中不得以开设国际课程班为由减少原来高中招生计划数。.
哲夫成城 2013-5-13 10:12
谁能解读一下这个政策呢？这个国际课程试点算啥情况，读了以后还是参加高考？.
虎妞的妈 2013-5-13 10:41
我个人理解，今年已经招生录取的国际课程班可以继续进行，但问题是，新政策下来，会影响这些开班国际课程班的学校今后发展思路，是继续办下去呢？还是退出？毕竟新政宗旨是“公办高中举办国际课程班，不额外收费，公办高中就不可能从举办国际课程班里赢利，相反要追加投入，从而促使举办国际课程班的学校，真正从推进基础教育改革开放、深化课程改革的角度去实践探索。”
如果学校今后不再继续开班国际课程班，那势必会影响现有师资的稳定性及课程实施状况，那我们学生家长还敢不敢选择这样最后一届（或许为看不到发展前途的）的国际课程班呢？纠结中。。。.
mingchenjing 2013-5-13 11:53
出去吧.
丽心妈妈 2013-5-13 16:03
一个是合作办学，有独立法人，有独立校舍。一个是普通高中国际课程。不一样的。一个是拿国外认可的文凭，一个是国内文凭。.
shirley70 2013-5-13 23:15
悬，有点做小白鼠的感觉。还不如去老牌有口碑的国际班，如：世外、平和。.
dong_min 2013-5-15 10:47
回复 9楼shirley70 的帖子
世外、平和不受教委监管吗？能自己决定招生数量，收费价格、课程设置吗？很疑惑，求解。.
dong_min 2013-5-15 11:02
世外、平和应该是民办学校有个国际部，而不是民办国际学校，应该不算是有独立法人，我理解不知道对不对？这样的学校应该也受教委监管的。至于监管到怎么样的程度，政策中不够明确。.