查看完整版本: 乳腺癌发病率为何如此之高？

乳腺癌发病率为何如此之高？

[font=宋体]专家解读女性乳腺癌发病率为何如此之高[/font]
[font=宋体]蒋高明[/font]
[font=宋体]发布时间：[/font]2013-1-11
[font=宋体]浏览：[/font]28 [font=宋体]次[/font]

[font=宋体]最近，全国肿瘤登记中心发布《[/font]2012[font=宋体]中国肿瘤登记年报》。年报披露，全国肿瘤发病率为[/font]285.91/10[font=宋体]万，发病率无论男女，城市均高于农村。从年龄段上看，[/font]40[font=宋体]岁以上年龄组发病率快速升高，[/font]80[font=宋体]岁年龄组达到最高，城市和农村变化趋势基本相同。本次年报数据来源于全国[/font]24[font=宋体]个省的[/font]72[font=宋体]个肿瘤登记处收集的[/font]2009[font=宋体]年肿瘤发病死亡资料，涵盖全国[/font]24[font=宋体]个省（市、区）的[/font]8547[font=宋体]万人口，占[/font]2009[font=宋体]年年末全国人口总数的[/font]6.40%[font=宋体]。[/font]



[font=宋体]对于全国癌症增加的原因，因笔者不是医学专家无从解释，但从生态学角度，笔者同意网民柳条的分析。下面的内容是柳条与笔者的通讯内容，征得本人同意，特在这里转发。柳条为动物营养专家，希望专家的分析，能够对科学网众多网友尤其女性网友有所启发。健康为第一要素，健康就是数字前面的非零数，没有的健康，一切都是零。[/font]


[font=宋体]为什么女性乳腺癌发病率如此之高[/font]
[font=宋体]柳条　[/font]



[font=宋体]我国近[/font]20[font=宋体]年来癌症呈现年轻化，及发病率和死亡率“三线”走高的趋势。[/font]2013[font=宋体]年[/font]1[font=宋体]月[/font]10[font=宋体]日[/font][font=宋体]，从《[/font]2012[font=宋体]中国肿瘤登记年报》中获悉，中国每分钟就有[/font]6[font=宋体]人确诊为癌症。年报显示，每年新发肿瘤病例约为[/font]312[font=宋体]万例，平均每天[/font]8550[font=宋体]人，全国每分钟有[/font]6[font=宋体]人被诊断为癌症。[/font]



[font=宋体]其中，女性乳腺癌发病率位居首位。女性的肿瘤发病率第一位是乳腺癌，明显高于其它癌症的发病率。并以每年[/font]2%-3%[font=宋体]的增长速率递增。[/font]
  

[font=宋体]为什么女性乳腺癌发病率如此之高？这是一个生态学问题。[/font]



[font=宋体]全球变暖，大气中的二氧化碳浓度升高，植物生理途径已发生了变化。粮食育种、增施化肥，已使农作物的成熟期缩短了[/font]17-23[font=宋体]天，粮食中的蛋白质、维生素、矿物元素、微量元素、纤维素，还有淀粉酶抑制剂，等等重要的营养成分已明显下降，谷物中淀粉颗粒的结晶度也已下降，粮食的血糖指数比起以前的粮食上升了好多。[/font]
   

[font=宋体]这样一来，当淀粉进入人们的胃肠道中，失去了任何约束，像脱了疆的野马，迅速降解为葡萄糖分子，刺激胰腺组织分泌大量的胰岛素。而女性的乳腺细胞有着大量吸收储存胰岛素的功能。胰岛素促进了癌细胞的前期生长，导致了乳腺癌的发生。在此，胰岛素对女性乳腺癌的高发起着推波助澜的作用，[/font][font=宋体]同时也展现了葡萄糖毒性的威力。[/font]
     

[font=宋体]滥施化肥也是导致癌症高发的原因之一。中国的化肥用量是国际化肥用量上限的两倍。大量使用氮肥进入土壤后，被反硝化为亚硝酸盐，成为致癌物质，使地下水受到污染，导致癌症大面积高发。[/font]
   

[font=宋体]生态学问题、粮食问题、环境污染问题，导致中国的癌症高发。而女性的特殊生理，又使女性首当其冲，成为乳腺癌的受害者。而那些贪吃甜食、进食过量碳水化合物而又不爱运动的女性，最容易患上乳腺癌。[/font]


[font=宋体]全国肿瘤登记中心日前发布《[/font]2012[font=宋体]中国肿瘤登记年报》[/font]
[font=宋体]本文链接：[/font]http://www.laiwunews.cn/health/kuaixun/2013/0103/8220.html



[font=宋体]本报讯[/font] [font=宋体]（记者谭[/font] [font=宋体]嘉）全国肿瘤登记中心日前发布《[/font]2012[font=宋体]中国肿瘤登记年报》。年报披露，全国肿瘤发病率为[/font]285.91/10[font=宋体]万，发病率无论男女，城市均高于农村。从年龄段上看，[/font]40[font=宋体]岁以上年龄组发病率快速升高，[/font]80[font=宋体]岁年龄组达到最高，城市和农村变化趋势基本相同。[/font]


[font=宋体]　　据悉，本次年报数据来源于全国[/font]24[font=宋体]个省的[/font]72[font=宋体]个肿瘤登记处收集的[/font]2009[font=宋体]年肿瘤发病死亡资料，涵盖全国[/font]24[font=宋体]个省（市、区）的[/font]8547[font=宋体]万人口，占[/font]2009[font=宋体]年年末全国人口总数的[/font]6.40%[font=宋体]。[/font]


[font=宋体]　　■每分钟有[/font]6[font=宋体]人被诊断为恶性肿瘤[/font]


[font=宋体]　　数据显示，全国每年新发肿瘤病例估计约为[/font]312[font=宋体]万例，平均每天[/font]8550[font=宋体]人，全国每分钟有[/font]6[font=宋体]人被诊断为恶性肿瘤。我国居民一生罹患癌症的概率为[/font]22%[font=宋体]。全国[/font]35[font=宋体]岁[/font]~39[font=宋体]岁年龄段恶性肿瘤发病率为[/font]87.07/10[font=宋体]万，[/font]40[font=宋体]岁[/font]~44[font=宋体]岁年龄段恶性肿瘤发病率几乎翻番，达到[/font]154.53/10[font=宋体]万；[/font]50[font=宋体]岁以上人群发病占全部发病的[/font]80%[font=宋体]以上，[/font]60[font=宋体]岁以上癌症发病率超过[/font]1%[font=宋体]。[/font]


[font=宋体]　　全国肿瘤死亡率为[/font]180.54/10[font=宋体]万，估计每年因癌症死亡病例达[/font]270[font=宋体]万例。我国居民因癌症死亡的几率是[/font]13%[font=宋体]，即每[/font]7[font=宋体]人[/font]~8[font=宋体]人中会有[/font]1[font=宋体]人因癌症死亡。[/font]50[font=宋体]岁以前肿瘤死亡率处于较低水平，但男性[/font]45[font=宋体]岁以上、女性[/font]50[font=宋体]岁以上死亡率有较大升高，并随年龄增长而升高。[/font]60[font=宋体]岁以上癌症死亡约占全部癌症死亡的[/font]63%[font=宋体]以上，死亡率达[/font]1%[font=宋体]。[/font]


[font=宋体]　　■肺癌仍居肿瘤发病及死亡第一位[/font]


[font=宋体]　　从病种看，全国恶性肿瘤发病第一位的是肺癌，其次为胃癌、结直肠癌、肝癌和食管癌，前[/font]10[font=宋体]位恶性肿瘤占全部恶性肿瘤的[/font]76.39%[font=宋体]。全国恶性肿瘤死亡第一位的仍是肺癌，其次为肝癌、胃癌、食管癌和结直肠癌，前[/font]10[font=宋体]位恶性肿瘤占全部恶性肿瘤的[/font]84.27%[font=宋体]。死亡率最高者男女均为肺癌。男性其他主要死因癌症包括肝癌、胃癌、食管癌和结直肠癌；女性其他主要死因癌症包括胃癌、肝癌、结直肠癌和乳腺癌。[/font]


[font=宋体]　　全国肿瘤登记中心副主任陈万青分析指出，从近[/font]20[font=宋体]年登记数据来看，我国肿瘤发病率和死亡率均呈现逐渐上升趋势，如全国肿瘤发病率[/font]1989[font=宋体]年仅为[/font]184/10[font=宋体]万，但去除老龄化的影响，发病率和死亡率变化不大。因此，我国癌症负担的日益增加主要源于人口老龄化。[/font]










[font=宋体]本文引用地址：[/font]http://blog.sciencenet.cn/blog-475-652190.html

[[i] 本帖最后由 牙医叔叔 于 2013-1-24 21:55 编辑 [/i]].

是的，单位里一年一个.

那么是不是应该少吃大米饭等主食?.

借此贴问一下，彩超做出来小叶增生，经前胀痛，报告说腺管未见扩张，血流正常，有必要去做钼靶吗？钼靶射线很大。.

回复 4楼SHINE-ON 的帖子

钼靶尽量不要去做，价格贵不说，而且超疼的。我也是在做过之后，听说做彩超就完全可以的。钼靶也不是很能确诊，早期还是彩超看的清楚。.

我是每年做一次彩超加钼靶，而且我到觉得钼靶一点都不疼的吗嘛。.

回复 5楼贝贝咪妈 的帖子

体检完去看专科医生，说随便我们自己要不要做，建议一年做一次。在国外时，医生不建议做，除非要确诊有病变，常做反而会引起风险，据说钼靶X光相当于普通的好几倍呢，晕。我因为才做了胸透，如果又做钼靶，岂不是双重辐射。:L.

平时保健很重要。有个中医推荐我吃GNC木瓜酵素.

回复 8楼Robinson妈妈 的帖子

请问这个有什么功效？.

请到百度里去搜搜，说明很多的，我水平差讲不清楚。不好意思。
我一个朋友的姐姐得了这个病，中医推荐的在吃，这个中医也明确表示不要有了这个病才想起来吃，平时的保健很要紧。平常都可以吃的。是这么说的。.

那平时应该怎么保健呢？
我是小叶增生，在第一妇婴做过一次钼靶，疼是疼得我死去活来。隔了一年再复诊，坚决不做钼靶了，做了彩超。.

又是一篇瞎胡扯的文章.

刚刚做完体检回来，小叶增生一直有的。问了帮我做乳房b超的医生，会不会变成那个坏毛病。医生说了：乳腺癌是另外长得东西，跟小叶增生无关。
纤维瘤有关？.

[quote]原帖由 [i]tommi妈妈[/i] 于 2013-1-24 20:17 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9173960&ptid=4838012][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
又是一篇瞎胡扯的文章 [/quote]

这仅仅是一种分析问题的角度。
不一定是瞎扯！
如果系统性的去分析很多问题，生态的破坏势必会带给生物相当多的影响！.

[quote]原帖由 [i]牙医叔叔[/i] 于 2013-1-24 21:53 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9174085&ptid=4838012][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]

这仅仅是一种分析问题的角度。
不一定是瞎扯！
如果系统性的去分析很多问题，生态的破坏势必会带给生物相当多的影响！ [/quote]

你是搞医的。你所学到过的医学知识，或曾看到过的可靠医学证据证据显示乳腺癌发病率的增加是生态环境造成的？

‘这样一来，当淀粉进入人们的胃肠道中，失去了任何约束，像脱了疆的野马，迅速降解为葡萄糖分子，刺激胰腺组织分泌大量的胰岛素。而女性的乳腺细胞有着大量吸收储存胰岛素的功能。胰岛素促进了癌细胞的前期生长，导致了乳腺癌的发生。在此，胰岛素对女性乳腺癌的高发起着推波助澜的作用，同时也展现了葡萄糖毒性的威力。’
这是有半点常识的话？

有人宣称CO2是造成龋齿的原因，你觉得不是瞎扯？.

[color=#8b0000]你是搞医的。你所学到过的医学知识，或曾看到过的可靠医学证据证据显示乳腺癌发病率的增加是生态环境造成的？[/color]

如果医学仅仅是搞医学研究的人来分析问题，有可能会进入死胡同，为什么不能听听不同专业领域人的意见？

我赞同“生态环境的破坏，有可能增加癌症的发病率”和你说的“乳腺癌发病率的增加是生态环境造成的”有本质的不同！

当然你有你不赞同的道理，我也不会和你去纠结这个问题，我没有必要去让你认同别人的观点。我转这篇文章的目的是想让大家能多一种视角去分析问题而已！







[color=#8b0000]‘这样一来，当淀粉进入人们的胃肠道中，失去了任何约束，像脱了疆的野马，迅速降解为葡萄糖分子 .[/color]

至于这句话中的道理，我的确没去证明是否正确，但我也不想用常识去判断，因为我担心我的常识不一定就是对的。我也不愿去钻这个牛角尖。分子生物学和生理学方面的问题我没法判断和证实，但我认同一点，现在的人消耗减少，摄入相对过剩，可能会给人带来麻烦！这句话带给我的理解仅仅是这个层面的而已。

再就是您说的别人说二氧化碳是引起龋齿的原因，我没听说过这个说法！蛀牙的原因，目前比较认可的还只是一个学说，叫四联因素学说！

[[i] 本帖最后由 牙医叔叔 于 2013-1-25 10:38 编辑 [/i]].

冰箱里还有块鲜奶小方呢，看得我都不想吃了。.

[quote]原帖由 [i]牙医叔叔[/i] 于 2013-1-25 10:36 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9174395&ptid=4838012][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你是搞医的。你所学到过的医学知识，或曾看到过的可靠医学证据证据显示乳腺癌发病率的增加是生态环境造成的？

如果医学仅仅是搞医学研究的人来分析问题，有可能会进入死胡同，为什么不能听听不同专业领域人的意见 ... [/quote]

如果是有可靠根据的当然要听, 但无稽之谈有害无益..

[quote]原帖由 [i]shjxluo[/i] 于 2013-1-25 16:00 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9174915&ptid=4838012][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现代科技的发展，使得正常的生物生长被破坏，作为整个生态环境中一员的人类来说，肯定会或多或少地受到这些影响，即使现代研究水平还没有找到十足的证据，但这种影响肯定是存在的。 [/quote]

生态环境的变化对人类会有影响这点没错. 但这同乳腺癌的发生是由生态环境变化引起的不是一回事.
别说十足的证据, 目前连半点可靠的证据都没有.

生态的变化对人类的影响是高度复杂的. 中国人均寿命事实上是大大提高了而不是降低了.
我们能说寿命延长是生态变化导致的?.

回复 11楼心海明月 的帖子

听说肿瘤医院医生的乳房体检，她们每两个月自摸查体，三个月彩超，自摸彩超异常，钼耙跟进，她们一般自己不常用有射线的检测仪器。.

回复 9楼小老虎的妈妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***