查看完整版本: 台大教授张文亮：从教室逃走的天才

台大教授张文亮：从教室逃走的天才

张文亮小档案

职称｜台湾大学生物环境系统工程学系教授

经历｜曾获台大优良导师奖，著作包括《法拉第的故事》、《谁能在马桶上拉小提琴》等20几本书，主题横跨科普、传记、环境、生态多个领域，并多次获得金鼎奖、「好书大家读」推荐。



小五就放火烧了全班考卷，中学因为太爱问问题，被校长痛打、被学校开除，大学重考才勉强考上。从小到大在教育体制里跌跌撞撞、受伤不断的张文亮，如今却是台大最受学生肯定的教授之一。他不仅获得台大优良导师奖，他所开的课程，常常塞满三、四百名学生。

在课堂上，他可以把冰冷的科学变成一堂堂精采的故事，用科学写文学，从文学探索科学，牛顿、法拉第、金庸、《福尔摩斯》、《唐诗》、《宋词》、《西游记》在他的课堂里都可以相遇、碰撞出火花。有人形容张文亮是最会说故事的科学家，他写书超过二十本，主题从科普到文史、传记、工程、漫画，几乎每本书都获奖。

张文亮如何从一个教室里逃走的问题学生，变成一个激发人心、鼓舞学习的老师？他的故事，提供了教育现场什么样的启示？

我是公务人员的孩子，母亲在银行工作，父亲在糖厂工作，弟妹成绩都很好，但我的成绩却起伏很大。虽然我很喜欢念书，但考试往往无法呈现我努力的成果。

从小我就是个问题学生，小学五年级的时候，我曾经跑到教室里，把全班的考卷给烧了，因为我讨厌这种教育的方式。还有一次老师在监考的时候，我把钢笔打开，从他后面这样唰的～～喷过去，把他的衣服全部喷脏了！我觉得这是上学真正有趣的地方。当然，我受到严重的惩罚。我爸也会打我，小五我曾被打到手心喷血，手上现在还有疤，脸上也被踢过，因为我爸妈也不知道该怎么办。
到了中学，我被老师修理得很厉害，后来还被开除过，因为我在教室里喜欢问一些奇怪的问题。我问老师：「波义耳是谁？」又很想知道，安培和焦耳是谁，因为我相信他们一定是活生生的人，而且某些因素让他们写下这些公式。但老师要我不要再问这些问题了，因为联考不会考，只要把公式背下来就好了。但我还是一直追问，就一直被处罚，有一次我反射性挥手挡了回去，就被当做殴打老师，后来就被学校开除了。

[[i] 本帖最后由 子玖妈妈 于 2012-8-27 15:23 编辑 [/i]].

一个被教育界放弃的孩子

我在教室里没有办法获得满足，我比较喜欢教室外面的鸟在叫、树叶是那么绿、云是那么蓝，所以很容易分心。下课后我很喜欢到野外去，我的自我学习都来自野外，因为在野外，我看到不懂的事物或是我没办法再深入看第二次的，就会回来看书找答案。譬如「云为什么会是这个形状？」「为什么草的旁边会有这种花朵？」「叶子跟花朵的颜色为什么会差这么多？」我就会去图书馆翻书。

我不一定是回来读教科书，因为教科书通常是不太会教书的老师去编的。教科书应该有非常好的文学、非常好的音乐。教科书应该是带着色彩的，教科书不能取代我去接触大自然的机会。但我觉得我们的教科书往往是拦阻我们接触大自然的机会，所以我宁愿接触课外书。

回顾我的学习历程，我小学是一天到晚被学校殴打的，中学是被学校开除过的，高中是念夜间部的，大学是重考才勉强考上中原大学的。但是，我后来为什么会变成台大的教授？


这是因为我到后来，其实是一个已经被教育界放弃的孩子。我在教育体系里、考试的方式下，找不到对知识的喜爱，到了大学以后，再也没有人给我压力了，那是我重新开始的时候。从此我海阔天空，我有一个自由的空间，我不需要再去跟别人竞争。

那时候我才知道，用考试去分辨学生的程度是满低层次的。高层次的教育，只要问几个问题就知道学生的程度。所以我们的中小学，是在培养低层次的学生，不是在培养高层次的学生，因为我们整个教育是用低层次的方法评断学生。

我在大学的时候，也是个异类，但当时我遇到一个老师，他只收异类。这个老师是国科会科教组的组长毛松霖。他就只收几个学生，每周一次，跟他问一些问题，无所不谈。他的教材就是报纸，我们可以谈政治、性行为、信仰、经济、艺术等各种问题。我们谈论的地方就是在冰果室或是校园的草地上，这个老师带了我们四年，每个星期跟我们谈一次。我觉得「冰果室里的这一堂课」是我一生里所受的教育，最精采的地方。

那时候我才知道，原来我不是没有希望的。我第一次跟毛老师谈话之后，他给我一个功课，要我下次讲给他听，我讲给他听之后，他就跟我说，我是个天才。我说：「我联考都考不上，怎么会是个天才？」

他说：「天才有四种，第一种很会记忆，考试可以考得很好。第二种很会分析，考试也可以考得很好。第三种天才，很会整合，他就『完蛋』了。第四种，他有艺术跳跃的思维，直觉类型的天才，他也会『完蛋』了。」他所谓的「完蛋」，就是指会被联考放弃的学生，在联考教育体制下，后面这两种天才就「完蛋」了。所以必须想办法让后两种天才不要被教育体制牺牲。

我听完他的话，当下很感动，因为从来没有人说我是天才，大家都说我是问题学生。我后来自己体会，我应该是属于第三种类型的天才。.

我是异类的天才？

我知道自己是个异类的天才之后，就自己开始去做整合的工作。我曾经问过毛老师要怎么整合？他说要整合对人类文化有影响的科目。我问他是哪些科目？他说，只有三科。第一科，历史。第二科，经济。第三科，音乐与美术。这三门课里选一门，就可以影响人类的文化。

因为我不太懂经济、也不懂音乐，所以我选历史。一个人如果懂历史，他可以懂大学里所有的学科。我就开始读所有的历史，像是讲医学的历史、美术的历史……只要有历史这两个字我统统挑出来读，不是为了兴趣，是为了使命。

在大学那段时间，我就是用六○％的时间去读我科系的东西，用四○％读课外的书，然后整合在一起。

大学我读环境污染，那是因为我考试分数很低，所以进到这个系。当我在读环境污染的时候，其实台湾没什么环境污染，等到我大学毕业的时候，台湾的环境污染变得很严重，我刚好「躬逢其盛」，接触了很多环境污染的议题，也排解了很多纠纷。在那段期间我几乎走遍台湾所有的乡村、所有的客家庄，所以后来我可以写关于台湾的水、台湾的客家庄。

在排解纠纷的过程中，我发现我的知识不够，解决问题不是有热情就可以了，所以就再去念环境污染的博士学位。因为我觉得很亏欠那些受害的农渔民，他们对我有很高的期待，但是我帮不了忙。

拿到博士学位之后，我就来台大教书。我在大学教书这么多年的观察发现，只要学生服你，他就会有学习动力，他就会学得好。因为在教学里面，最重要的是师生关系，关系超过知识的传授、品德的传授。University（大学），原意应该是指「师生联盟」，因为我们一生里面遇到最好的教育都是因为我跟某个老师发生一种非常好的「师生联盟」的关系。一个老师之所以有魅力，是因为他本身就是「老师」，他的魅力来自于他的使命感，来自于他和学生所建立的联盟关系。.

顶！.

个人认为，哲学也可以影响人类。
这里面最大的亮点就是师生关系。如果没有毛老师的点拨，也许作者这位天才就会永远被湮没。如果没有毛老师的魅力，作者也不会去成为他的学生。.

他毕竟是天才，还有冒出头的可能，平凡普通的孩子还是没啥希望的。.

最欣赏的也是师生关系的阐述。
有老师的欣赏和认可，每个孩子都能找到闪光点，也就更容易肯定自己，在社会中找到属于自己的一席之地。.

回复 5楼autoshania 的帖子

也许他不是天才，但也不是普通之辈。被老师这么一激发，潜能被激发出来了。最精彩是他遇到一个好老师。.