coolcool2 2012-8-3 14:02
老话题，上外SW、HY选哪个
老话题，上外SW、HY选哪个
[[i] 本帖最后由 coolcool2 于 2012-8-28 11:23 编辑 [/i]].
家有仙女 2012-8-3 15:13
进去都可以..
花儿心藏的妈妈 2012-8-3 18:40
没有可比性，一个是魔鬼训练，一个是学校最好你选它的高中出国班，否则就是自己拼命在外面补。根本就是两回事！
网上总是喜欢公布中考排名，但是选学校不能按这个排名选，要看自己要的是什么？.
太阳太阳永不落 2012-8-3 18:48
永恒的争论话题，都是好学
校，考上了再糾结吧。.
Dino 2012-8-3 20:30
一年前选了HY，没有后悔，所谓的魔鬼训练现在还没碰到。.
花儿心藏的妈妈 2012-8-3 20:49
回复 4楼Dino 的帖子
今年预初的孩子还没上学就要求背诵多少篇古诗等等，课程也是提前学的。
校长也是一改面试时介绍的态度，要孩子们能吃苦等等。
也许你的孩子特别优秀，学习相对容易。我知道有些家长今年看到作业就开始担心了。
一提到HY，就是这样，进去的打死也不说它不好，也不许别人说，一定要出来澄清题目不多，学的不累。在某些知名论坛更是如此，会有一群人疯狂的砸。因为他们付出了太多，而且一定要自己相信物有所值，一旦听到不同声音，生怕付出不值呀。.
Dino 2012-8-4 10:06
回复 5楼花儿心藏的妈妈 的帖子
我不知道其他家长的想法，我想当初选HY的家长肯定是着眼于中考的。
中考的竞争目前已不亚于高考，既然选了这条路，没有吃苦的准备和精神是不行的。
我不知道多大的作业量属于吃苦，每个孩子的具体情况不同，我们预初一年每天作业基本上2个小时多些，9点半左右可以完成，外面的补课一律不参加，所以没觉得怎么魔鬼。
也许每个人感受不一样，这就更需要家长了解自己的孩子，不要为了所谓学校的名声和面子而让孩子承受过大的压力。
付出多少，收获多少，这是不变的真理（当然拼爹的除外）。.
无所谓2003 2012-8-4 10:19
回复 5楼花儿心藏的妈妈 的帖子
呵呵，不知道花妈如何看待吃苦。我相信吕校长的名言：优秀和安逸不可兼得。
诚然，每个人都有自己的选择，都有自己的取舍；扪心自问，你想要什么？想给孩子的未来做如何的安排？
不管有怎样的妖魔化，有多大的口水战，我尊重孩子自己的选择。
选择华育，并不只是看中傲视群雄的中考成绩，我们未必会参加国内的中考。
选择华育，就是选择对于优秀的追逐，对于成功的努力。
我想如果能在华育经历四年的锤炼，无论在哪里，孩子都能承受那一份磨练。.
lillianliu 2012-8-4 10:21
裸考的，就HY吧.
晓晓他妈妈 2012-8-4 19:21
有去华育读书很滋润的，有在公办提高班也读得苦哈哈的，选择适合孩子的学校才是关键。.
花儿心藏的妈妈 2012-8-4 20:58
回复 6楼Dino 的帖子
其实我用魔鬼训练这个词，是想针对诉那些小学里不是每周补课赶考的人。
对于习惯于三四年级就参加不同杯赛，不断参见复赛决赛的孩子，那不能算魔鬼训练，因为已经习惯了。.
花儿心藏的妈妈 2012-8-4 21:00
回复 7楼无所谓2003 的帖子
祝你们四年的锤炼磨练成功！.
ddcjd 2012-8-6 14:42
我选了家近的，全家人都不用那么辛苦.
千里马妈妈 2012-8-6 18:48
有幸接触了同年级的学生，发现YH的小孩在同龄中属于瘦和矮小的，只是指平均水平，可能YH的小孩晚发育。.
月亮湾妈妈 2012-8-6 21:16
都长脑子去了.
菲比寻常 2012-8-7 13:29
无论如何，我相信，现在的孩子，智商的差异都是不大的，所拼的无非就是学得多，学得深
人的时间用在哪里是看得出来的
付出自然是有回报的
而这个社会，需要各种各样的人来组成，大家目标不同，选择也不同，很难说谁更快乐，谁更成功
选你自己和孩子认为要走的路就行.
马兰花 2012-8-12 00:53
其实吧，这个就看你对高中是如何选择，想走国际化路线，以后出国的，肯定是世外。
想国内中考，进入四校的，首选华育。目标不同而已，都是好学校。.
star7539 2012-8-12 09:01
回复 10楼花儿心藏的妈妈 的帖子
小学里不每周补课赶考能考进华育的估计凤毛麟角吧
中考成绩一年比一年高，估计一年比一年难考了，现在的孩子幼儿园就每周补课了，真吓人，唉.
阿铭妈妈 2012-8-12 16:39
[quote]原帖由 [i]马兰花[/i] 于 2012-8-12 00:53 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8904375&ptid=4824478][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实吧，这个就看你对高中是如何选择，想走国际化路线，以后出国的，肯定是世外。
想国内中考，进入四校的，首选华育。目标不同而已，都是好学校。 [/quote]
赞成你的说法：）.
Hansson妈 2012-8-12 21:40
回复 5楼花儿心藏的妈妈 的帖子
我们是今年预初的，因为还没有正式开学，所以，怎么个“魔鬼法”没有体验。不过，就预初布置的暑假作业，有两点本人倒还比较赞同：
(1)HY提倡大语文概念。
我一直以为，目前的基础教育当中语文教育是很失败的。我们的教育大纲设计者是把语文看作英语一样，作为一个语言工具来设计和要求的。因此，根据教材大纲的要求，字、词、句和基本的文体作文可能要求得比较细、比较多。简而言之，按照现在的语文大纲设计和要求，其工具属性占比是比较重的。但作为母语，除了作为交流的最基本的工具属性之外，更重要的是，它还是文化传承和个人思维发展的载体。就这个方面来说，目前语文教材的内容和深度是远远不够的。所谓腹内藏经史，胸中隐韬略。如果一个人腹中空空，很难想象能做到出口成章、下笔有神。所以，我比较赞同HY的大语文概念，如能站高一线看语文，多背诵点古诗文对孩子的一辈子都没有坏处。因此，不管你的孩子在哪个学校，衷心建议父母在力所能及的情况下能够引导孩子多诵读些古体诗歌、散文。这里也推荐大家可以网上找找丘成桐的"数学与人文"系列演讲，看看数学大师的古文功底也是如何了得的。
(2)在数学暑假作业中出现24点、数独等智力游戏题目
数学不仅仅是解题，更注重的应是一种逻辑思维能力的培养，24点、数独等出现在暑假作业当中，我猜可能多少体现了学校这方面的想法，这个可能和大语文的想法有异曲同工之处。
[[i] 本帖最后由 Hansson妈 于 2012-8-13 22:33 编辑 [/i]].
xuanxuan妈 2012-8-13 09:26
回复 19楼Hansson妈 的帖子
楼上妈妈“数独“是啥？.
DOZEN的妈妈 2012-8-13 12:03
回复 20楼xuanxuan妈 的帖子
我叫它"复杂版的九宫格"
有不同类型的, 我最觉得头疼的是杀手数独,其他都还好..
Hansson妈 2012-8-13 22:09
回复 20楼xuanxuan妈 的帖子
百度一下就知道了，网上很多内容的。.
小豆丁的妈妈 2012-8-14 11:06
回复 5楼花儿心藏的妈妈 的帖子
也看到了，HY 的小朋友付出确实很多的，6年级的小朋友，早上物理化学，下午文言文，晚上奥数，隔天下午还有英语，从7月到8月，都是提前学，据说还是学的少的，问她：苦吗？“习惯了，我这还是少的。”所以，对于是否辛苦，每个小朋友和家长的理解不一样。
从10岁到20岁时人生最漫长的一段时间，因为有无数的考试等着你，相信每个人也会获得各自不同的人生。.
wangling 2012-8-14 12:16
回复 16楼马兰花 的帖子
赞同，两所完全不同文化的学校。看孩子今后走的路而选择。.
马兰花 2012-8-15 02:09
[quote]原帖由 [i]小豆丁的妈妈[/i] 于 2012-8-14 11:06 发表 [url=http://321ww.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8907942&ptid=4824478][img]http://321ww.org/images/common/back.gif[/img][/url]
也看到了，HY 的小朋友付出确实很多的，6年级的小朋友，早上物理化学，下午文言文，晚上奥数，隔天下午还有英语，从7月到8月，都是提前学，据说还是学的少的，问她：苦吗？“习惯了，我这还是少的。”所以，对于是否 ... [/quote]
hy的孩子升新初一的暑假已经在补高一的数学了，所以可想而知，他们的学习强度和速度，非常佩服。.
桃桃妈妈 2012-8-15 10:37
回复 25楼马兰花 的帖子
这是HY理科班的吧，他们暑假是有上中夏令营的，认识的平行班的两个同学都没有到那个程度
还有SW有新初一已经在攻高口的，已经在读大学英语课程的，我也非常佩服
不过我想这两种都不代表学校平均水平
[[i] 本帖最后由 桃桃妈妈 于 2012-8-15 10:38 编辑 [/i]].
花儿心藏的妈妈 2012-8-15 16:13
回复 17楼star7539 的帖子
对不起，出去学习一周，才回来。补课也是一半的孩子没啥用，可能比不补好点，但是玩的时间都没有了。可怜。.
花儿心藏的妈妈 2012-8-15 16:15
回复 19楼Hansson妈 的帖子
出去一周学习，回复晚了。抱歉！看来你们比较适合学习。以学为乐！.
花儿心藏的妈妈 2012-8-15 16:17
回复 23楼小豆丁的妈妈 的帖子
出去学习了，回复晚了，抱歉！是呀，你说的对，我其实用“魔鬼训练”是相对自己的孩子不太补课，没想到，还是有人要证明不累，其实就是选择不同而已！.
兴趣第一 2012-8-15 18:30
没有这种选择的痛苦。.
Hansson妈 2012-8-15 22:44
回复 28楼花儿心藏的妈妈 的帖子
客观来说，我们是希望孩子能学好、玩好。光学不玩，容易培养书呆子；光玩不学，孩子日后成才、就业可能会遇困难，谁让我们这当父母的不是“李刚”呢。毕竟从统计上来看，生活优裕、生活层次高的，受过良好教育的家庭远远多于普通的家庭。当然，最好的方式是玩中学，但在目前的国内、国际环境中，这是不可能实现的理想（在美国要想读名校，也一样是需要付出极大努力的），所以，我们父母能做的可能是尽可能让孩子学得快乐点。而这点如果有适当的态度、适当的方式，是可以做到的。
对于HY我并不想赞美它如何了得，就像大家说的，实际上家长和孩子在学校之外付出了很多，尤其是参与竞赛的孩子。但也没必要妖魔化它，这所学校之所以能够聚集如此优秀的生源、取得不俗的中考成绩，并不是简简单单“魔鬼训练”能够概括的。根据我们亲身参与的SW、HY、LS、ZJ、SS、建平实验等学校小升初组织工作的经历，HY在组织细节上让我印象深刻（可与之媲美的是SS校长讲座和漂亮校园，因此，小升初的选择我们在HY和SS之间还蛮纠结了一段时间）。如果一个孩子在初中四年当中，能把每天的学习细节落实好，我个人觉得不需要“魔鬼训练”，四年下来，不管孩子在那所学校，其中考结果都应不会差到哪去。所以，就我的观察和了解到的情况来说，除了生源因素外，日常微观管理优于其它学校可能是HY中考成绩优于其它学校的重要因素之一。当然，可能还有其它因素，比如大家在说的“魔鬼训练”，因为自己的孩子还没有经历过，所以，还无法作出评判。
[[i] 本帖最后由 Hansson妈 于 2012-8-15 22:59 编辑 [/i]].
Dino 2012-8-16 13:24
所以，就我的观察和了解到的情况来说，除了生源因素外，日常微观管理优于其它学校可能是HY中考成绩优于其它学校的重要因素之一。
顶这句，确实如此，用吕校长的话来说就是“认真”两字。.
晓晓他妈妈 2012-8-17 12:36
回复 31楼Hansson妈 的帖子
献花了，非常认同。能否再问下你们在HY和SS之间后来究竟怎么选择了，方便的话私信回复我，谢谢。.
Aron妈妈 2012-8-17 14:33
[quote]原帖由 [i]花儿心藏的妈妈[/i] 于 2012-8-3 20:49 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8889716&ptid=4824478][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
今年预初的孩子还没上学就要求背诵多少篇古诗等等，课程也是提前学的。
校长也是一改面试时介绍的态度，要孩子们能吃苦等等。
也许你的孩子特别优秀，学习相对容易。我知道有些家长今年看到作业就开始担心了。
一提到HY，就是这样，进去的打死也不说它不好，也不许别人说，一定要出来澄清题目不多，学的不累。在某些知名论坛更是如此，会有一群人疯狂的砸。因为他们付出了太多，而且一定要自己相信物有所值，一旦听到不同声音，生怕付出不值呀。 ... [/quote]
这样的风气有点可怕。本来对这所学校印象挺不错的。.
Hansson妈 2012-8-17 23:25
回复 33楼晓晓他妈妈 的帖子
谢谢这位妈妈的认同！实际上，我们上海的孩子选择初中无非两种选择：
第一，走国内传统中考、高考之路。HY、LS、市北、延安、上宝、ZJ、建平等等即为这一类（SS稍有点特殊，实际也是这一类）。HY只不过是这类学校之首，才受到极大的关注，同时也必然伴随各种非议，这可能是我们文化的一种体现。实际上，LS、市北、延安、建平等等还真没有资格批评HY“魔鬼”，要批评也就是五十步笑一百步而已。要在中考、高考当中取得好的成绩，哪个学校可能都或多或少得“魔鬼”一下。这是我国教育体制之觞，而不是某一个人或某一所学校的问题。
第二，避开国内中考、高考，走出国教育之路。SW可以看作这类学校的代表（君不见也是毁誉各半，颇受争议），世外、平和及各国际学校粗略都可归作这一类。由于选择这类学校的隐含前提是出国读本科、甚至读高中，那么在国外读本科这几年的巨额费用（按目前行情估算约100W左右）对普通家庭来说会是一笔不小的负担。另外，如果孩子高中、本科就在国外读，这正是孩子人生观、价值观形成的关键时期，不知道两代人的价值观、人生观的冲突会不会有问题。而一旦孩子本科出不了国，则选择这类学校就不见得比第一类出路好。因此，选择这类学校的家庭对家庭经济能力的要求会高出很多；今后和孩子可能的价值观冲突，但愿是我个人的瞎琢磨。
[[i] 本帖最后由 Hansson妈 于 2012-8-17 23:29 编辑 [/i]].
不二周助 2012-8-18 07:13
SW分数性价比蛮高的。轻松的很，比HY少了没几分。时间多下来可以让小孩变得各方面更全面点。这样将来工作或者与人交往时优势也大。为什么要去一间学校学? 好的学校不仅是智力上的拔高，在学校里的学习应该是综合的。自己树立个培养目标，结合孩子情况就有选择。
还可以看已经初中毕业的学哥学姐的发展方向，他们对自己初中学习评价，对老师和学校的感情。毕竟是孩子在读书，希望他们都有一个开心美好的回忆。.
star7539 2012-8-18 09:40
回复 34楼Aron妈妈 的帖子
好学校或者那些准备把自己塑造成好学校的中学都是这样的
你去打听打听华二给新生布置的暑假作业就知道了[:sz24:].
Jeorge 2012-8-19 16:07
看看今年的中考分数，就知道上中系的几个初中都是很厉害的。只要你参加中靠，要进四大高中，都是逃不了魔鬼训练的。但其它学校的学生，即使花了华育学生一样的功夫，也不一定能取得一样好的成绩。我很赞同31、32楼的看法。.
不二周助 2012-8-20 04:26
训练是否出来还是学生自身条件的，就名校那些生源，不是SW，HY也能训练出来。生源决定质量。哪间学校能够不择优而出成绩?不可能的。在同一档次的学校里，再关注哪个学校适合自己。
小学读了5年，孩子已经差别很大。有的家长掌握信息，补课得法，等于人家学了6年7年。即使知识程度一样，学习习惯也千差万别。中学学习就是靠智商和学习习惯。所谓好学生要2者兼备或有其一。
说到底，父母就是小孩的最重要老师。智力是爹妈遗传，习惯是爹妈培养。
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2012-8-20 04:37 编辑 [/i]].
Aron妈妈 2012-8-20 23:39
请问这个帖子里的SW指的是哪所学校？.
家有考王 2012-8-21 16:51
回复 40楼Aron妈妈 的帖子
世外。.
Aron妈妈 2012-8-21 17:21
回复 41楼家有考王 的帖子
知道了，谢谢考王爸爸。.
buhaohao 2012-9-27 13:55
看标题，应该是上外附中吧.
SASORI 2012-9-27 15:24
我家女儿9月进了上宝预初，真心觉得学校各方面是抓的紧的。不仅仅学习上，还包括学习习惯，笔记，作业都有要求的。
只要能跟上学校的节奏，应该不用担心中考了。.
豆妈陶子 2012-9-27 15:45
回复 43楼buhaohao 的帖子
是啊 如果是在上外 上外科勒 或上实 张江之间选 该怎么选择呢？ 真是头疼啊！.
Jerry妈 2012-9-28 11:13
今年同样是预初的暑假作业，SW要比HY多；开学后的作业也不比HY少，认识的读SW的孩子说基本都要做到9点多了。
另外，根据今年读初三的SW家长说，同样功课做到10点多，选择HY还能保证平均分599，而在SW花同样的精力，却只有584..
DOZEN的妈妈 2012-9-28 12:01
无论是世外还是华育, 或者是普通公办学校, 只要参加中考的, 都轻松不到哪里去.
我家门口的公办特色班, 早上7点前要到校, 晚上17:30才放学, 也是很苦的.....
只要是在这个体制里的, 都差不多, 都辛苦的..
家有侃侃王 2012-9-28 14:32
有朋友去开华育的家长会，回来说没选错学校。华育注重在细节上，孩子在这样的环境中收获的不光是知识。好羡慕呀！.
he_zhengwei 2012-10-10 21:18
每年的口水仗， 从旺旺吵到E度， 再从E度打回旺旺。 能让大家这么议论的都是好学校。 我们进HY，没有后悔过。 再让我在HY和SW中选一遍， 还是HY. 当然每家的情况都不一样的。 建议LZ根据自己的小孩情况来分析。.
shxuco 2012-10-11 20:16
回复 45楼豆妈陶子 的帖子
上外和上外科勒： 当然上外，公办免学费。
上实和张江： 完全不同的风格，看家长的理念了。.
duoreimi 2012-10-12 11:36
家长们往往对学校寄予很大的期望，其实学校的作用是助力。任何一个学校都不会只出好学生和坏学生，任何一个学生也不是只有在某个学校才能变得优秀或更优秀。
虽然对于自己孩子学校的评论，家长们出于自己各种情况和各种心态有各种不同的表达方式，即使某些评说有些片面，心情是可以理解的。客观而言，上海的几个焦点学校各有长处和短板，这些各论坛常有评述，多听多想就能有所判断，最重要的是根据自己孩子的特点和今后规划作一个选择，选择了就做好心理准备去面对上述短板可能造成的困扰（当然如果这个困扰不出现那是最好了）。.
往事如风 2012-11-27 22:15
毫不犹豫的选择上外:lol.
马甲的马甲 2012-12-3 14:42
毫不犹豫力挺侬：）
、
[quote]原帖由 [i]往事如风[/i] 于 2012-11-27 22:15 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9086741&ptid=4824478][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
毫不犹豫的选择上外:lol [/quote].
悠优 2012-12-3 15:00
[quote]原帖由 [i]往事如风[/i] 于 2012-11-27 22:15 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9086741&ptid=4824478][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
毫不犹豫的选择上外:lol [/quote]
好.
SH诚诚MM 2012-12-8 19:34
都喜欢，但是难啊.
六六妈001 2012-12-17 21:15
我们是华育的，今天让我选择。肯定是上外了！！！.
小海螺妈 2012-12-17 22:56
回复 56楼六六妈001 的帖子
为什么？.
六六妈001 2012-12-18 09:38
回复 57楼小海螺妈 的帖子
没有为什么，三年半了，冷暖自知！.
sisi爸 2013-1-4 12:50
回复 19楼Hansson妈 的帖子
有道理.
Robinson妈妈 2013-1-5 14:33
在这个体制内，都差不多。只是表现形式不同。
家宝也是名校出来的，感触很深。.
滴答妈妈 2013-2-28 17:04
当初阴差阳错进了华育，一年半后感谢天意。
[[i] 本帖最后由 滴答妈妈 于 2013-2-28 17:09 编辑 [/i]].
MARK妈眯 2013-2-28 19:20
[quote]原帖由 [i]千里马妈妈[/i] 于 2012-8-6 18:48 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8893816&ptid=4824478][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
有幸接触了同年级的学生，发现YH的小孩在同龄中属于瘦和矮小的，只是指平均水平，可能YH的小孩晚发育。 [/quote]
我们班预初的最高的身高1.90， 你有幸没有碰到吧
[[i] 本帖最后由 MARK妈眯 于 2013-2-28 19:33 编辑 [/i]].
MARK妈眯 2013-2-28 19:32
都是好学校， 挑离家近的吧。 不过殊途不同归。 一个国内中考， 一个基本直接国外去了。但是不管哪个学校。 优秀和安逸不可兼得是放之四海而皆准的真理，没有一个人能随随便便成功。 去网上搜搜凌晨4点的哈佛吧。.
颖子妈妈 2013-3-1 08:23
除非是走出国路线的孩子，否则最后都要高考。看看SW校内是轻松，但是在外面补课的孩子有多少呀。
如果初、高中期间不出国，而且家长希望管得少，还是HY。.
精诚所至TM 2013-3-3 23:21
膜拜华育的细节论，喜欢世外的崇洋风。.
liuliuliu 2013-3-5 16:33
国外的孩子小学、初中都在玩，中国的孩子多学了那么多，看国外小孩像白痴一样。结果怎么样，中国的孩子最终有多少优势呢？想不通啊，太悲哀了.
HootSuite 2013-3-26 18:41
必须上外.
陈金 2013-3-27 08:19
在国内混去华育，出国到上外。没有可比性。:lol.
小狮子妈咪 2013-5-25 07:39
我们已经在上外读了一年了，说说我眼中真实的上外。1）上外功课真心不多，老师比较宽松，考完试就给家长个平均分。2）上外英语教学真的有一套，口语很灵活，口语考试包括唱本学期教的英语歌等，他们不是把英语当一门语言而是当一种文化在教。3）数学真心的难。本来以为上外以外语为主，后来发现错了，学校的数学题目又难又活，看看貌似又没有超大纲，可是怎么能出那么难呢？平均分60多分很正常，老师貌似也不觉得这是他的问题。数学是我们现在唯一在外面补习的科目了，连外面补习班的老师都知道，上外的数学非常难，难到一个补习老师明确说上外的孩子不教因为题目范围太广了。而上外每周英语就11节，数学不可能再有很多节，估计和其他学校一样，去听过一节数学公开课，课上老师等于引入一个概念，就出很拓展的例题了，对预习不充分的孩子来说等于不会走就要跑了，这就是我们的现状。4）学校的食堂很好，饭菜很好吃，而且有早饭，课间有点心，点心还品种丰富，菜粥，汤面等都有，小狮子每天家里不肯吃早饭，去学校解决的。5）学校活动很多，每学期开学有几十个选修课供选择，不过有些热门项目要秒杀的。总之，学校没有好坏之分，而是要看是否适合孩子，和家长的理念是否一致，否则大家痛苦。.
yangfanaone88 2013-6-17 01:37
[quote]原帖由 [i]小狮子妈咪[/i] 于 2013-5-25 07:39 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9339107&ptid=4824478][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们已经在上外读了一年了，说说我眼中真实的上外。1）上外功课真心不多，老师比较宽松，考完试就给家长个平均分。2）上外英语教学真的有一套，口语很灵活，口语考试包括唱本学期教的英语歌等，他们不是把英语当一门 ... [/quote]
我倒很关心您孩子如何进得上外的哩.
培培妈妈 2013-6-27 21:27
回复 69楼小狮子妈咪 的帖子
也想了解一些！孩子是如何进得上外的.
欧阳冰雪 2013-8-13 22:21
回复 19楼Hansson妈 的帖子
您说的真好，但是有一点我少许有不同的理解，语文学习最大的功能是语用，而对于文化的传承不仅仅在于语文的学习。说的不对的地方还请谅解。另外，这两个学校都是好学校，只要选择适合孩子的，就是好的。也祝您的宝宝在中学里能快乐地成长！.
中国IB教育者 2013-8-15 11:09
赞同楼上说的，目前的大部分孩子智商差异不大，更多还是家庭环境，学习环境，以及个人的吃苦能力，选定一个目标，一直往那个方向走就是了，当然跟孩子要做好沟通.
happyone 2013-9-13 14:46
没体验过。感觉上是男孩选华育，女孩就上外吧.
visi 2013-12-4 09:40
回复 7楼无所谓2003 的帖子
说得好！.
zylwczhuhu 2013-12-4 11:03
萝卜青菜，各有所爱，每家根据自己孩子的实际情况选择吧，都是好学校，都很难进，进去都要下功夫。.
贝贝星 2013-12-9 19:11
优秀和安逸真的不可兼得吗？
很多家长提到了“优秀和安逸不可兼得是放之四海皆对的真理”这一点，这里我不敢完全同意。
首先建议大家需要重新想一下“优秀”和“安逸”的定义到底应该是怎么样的？
有的孩子把解数学竞赛题当做业余娱乐活动（例如我当年上学的时候就是这样），这样的孩子，送去HY很有可能就是优秀和安逸兼得的双赢结果；有的孩子则热衷在课余穿梭于多个社团活动，如文学、戏剧、公益、社交、艺术等，你让他们去高考可能连二本线都上不了，但是谁知道日后他们中会不会出个社会活动家、艺术家、表演家呢？能说他们不优秀吗？想想韩寒的例子吧。
66楼的家长提了个非常尖锐的问题，但貌似没有溅起什么水花。初级教育阶段，论学业水平，我国的孩子PK国外的孩子可以用“完胜”两字。但为何到头来就只剩下山寨别人的本事了呢（好不容易出了个得诺贝尔奖的原创，结果还不是国内学校里教出来的）？值得深思啊！
世上本就没有最好的学校，只有最适合的学校；没有最优秀的人才，只有社会最需要的人才；没有最魔鬼或最安逸的道路，只有最符合兴趣志向或最不符合兴趣志向的道路。
个人观点，仅供参考。.
一年级新生 2013-12-10 17:04
打不玩的口水战，还年年打。
进了HY的一半都不说学校不好的，因为没有退路只有往前走；进了上外也一样，但上外120和科勒还是要分清楚，上外120那没话说，肯定首选，除非李团长等个案。科勒和华育之间选择，最后家长选择了科勒，进去了也绝不说学校不好的，一样的，因为没有后悔权，只能往前走。大家都会维护母校的。.
蜡笔大星 2014-2-13 13:57
回复 49楼he_zhengwei 的帖子
支持你的说法，小人华育毕业的，打好基础了，终身受益，坚决不后悔选着华育。.
mnbv 2014-2-13 17:28
[quote]原帖由 [i]小狮子妈咪[/i] 于 2013-5-25 07:39 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9339107&ptid=4824478][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们已经在上外读了一年了，说说我眼中真实的上外。1）上外功课真心不多，老师比较宽松，考完试就给家长个平均分。2）上外英语教学真的有一套，口语很灵活，口语考试包括唱本学期教的英语歌等，他们不是把英语当一门 ... [/quote]
上外的家长现身说法比较有说服力，道听途说可信度比较低，孩子在上外读书，家长对该学校了解的情况就比较真实，看来上外的教育理念对孩子将来的发展很有利。.
clmlz 2014-4-1 15:29
能进去都是牛蛙。SW就是冲着出国的，HY还能为祖国做点贡献。.
ggmm477 2014-4-2 12:00
:lol.
zcllwh 2015-4-1 11:05
虽然毫不犹豫选了SW，但貌似上外120的难度要远大于HY吧。真心不想给五年级的小学生加压呀，正是生长发育关键期，正是童年黄金时段，老了回忆童年的快乐也大多数是记得十岁左右吧，再早点基本忘记，在这个黄金时间里花一年备考，甚至还未必进得了面试，就觉得不值:L
滴答妈妈 2015-4-2 15:57
如果想让孩子在一个相对公平公开公正的环境里迎接青春期的到来，如果想与一帮真正优秀的孩子和家长交朋友，选择华育一定不会让你失望！
我们在华育的四年，强健了身体，开阔了眼界，补上了短板，收获了友谊，真心感受到老师，同学和家长间那种互帮互助、无私奉献的情谊。
作为曾经东区夜郎自大的家长之一，现在才知道，为什么华育在西区家长的眼里是那样的牛气，华育有一种催人向上的精神，可以让你变成更好的自己！
滴答妈妈 2015-4-2 16:01
在我眼里，这两家学校根本没有可比性！
chxq 2015-5-4 15:57
上外不了解。我喜欢华育。
咪咪小猫 2015-5-5 09:31
所谓的神仙学校，完全是被吹捧出来的，一分耕耘一分收获在哪都一样，申请美本几大要素GPA+标化考试（Toefl+SAT1/2+ACT+AP)+课外活动+申请文书..., 即使美国精英高中要爬藤也要付出很多的，不在体制内刷题也是在体制外拼搏，所谓的素质教育就是忽悠屁民和那些无所追求的
咪咪小猫 2015-5-5 09:38
七所部属外语学校申请美本成绩最好的是南外，上外应该还稍逊杭外，但是随着上海滩四校八大高中国际课程班的开办，更多优秀的孩子加入美本的申请，上外的优势正在逐渐缩小成绩也会进一步下滑
太阳太阳永不落 2015-5-7 15:24
回复 88楼咪咪小猫 的帖子
上外高中270人，南外，杭外可不止吧，所以要看绝对数量再比较。
咪咪小猫 2015-5-8 09:46
回复 89楼太阳太阳永不落 的帖子
如果认为南外，杭外是学生人数多就录取得多，那也让上外多招点学生
太阳太阳永不落 2015-5-8 10:36
回复 90楼咪咪小猫 的帖子
教育部就给了那么多名额，又不是上外想招多少就能招多少的:L
悠优 2016-9-2 20:43
回复 91楼太阳太阳永不落 的帖子
这有什么好蒸的。别人的孩子不好干嘛要你来替他们讲话呦。我现在是越来越淡化哪个学校好不好，更多关心哪一个孩子好，他（她）值得我学习，或者只关注我自己的娃哪里需要努力改进。忙自己都来不及，有空管学渣，真吃饱了。呵呵呵呵。来，安慰一下。别再争了，就南外好就杭外好啦。。。看得累死了;P 哈哈哈哈哈哈
太阳太阳永不落 2016-9-5 09:24
回复 92楼悠优 的帖子
明白了学姐，我是瞎操心:lol ，管好自己娃最重要，话说你怎么把我去年帖子翻出来了啊;P
悠优 2016-9-5 14:50
回复 93楼太阳太阳永不落 的帖子
有可能是选票貼，人家一投票貼就浮起来了。
这些年，遇到无数无数的家长跟我怒斥华育怒斥上外怒斥上实。。。我想，再好的孩子最后也只能选一所去读，好不好无非是合适不合适。至于鄙视的，无非是遇到该校的学渣而已。鄙视学渣算什么本事呦。我们的孩子在各种标化考试里遇到全国各地牛校的人品学渣做着各种与名气相悖的烂事儿呢，更有入学之后在求学过程中的种种不踏实不诚实的学风。更觉得所谓名校真的只是虚浮得不要不要。
喜欢怒斥别人，赢得口头满足又如何。此校好彼校烂，把所有希望寄托于学校的人，有家庭文化气氛米有呢？自己的娃有多拿得出手呢？有啥好愤怒的。呵呵而过。
嗲虫妈 2016-9-5 14:58
回复 94楼悠优 的帖子
同意，人与人天生不一样，先天后天各占一半，后天那一半中，家庭因素，社会因素，学校因素又各执一耳，学好学坏都拿学校说事的人，这样的思维水准真不利于培养孩子。
悠优 2016-9-9 15:38
回复 95楼嗲虫妈 的帖子
现在更是时代不同了，选择的方式也更多，国内不够还有国外，旺网上歪果仁多呀天天有英国美国德国。。。各种资讯。
许多关于择校的争执在我个人看来真的越来越不必要的。有些口头胜利要来也无用。不实在呢。
页:
[1]