查看完整版本: 美国就业绿卡大形势

美国就业绿卡大形势

中国留美学生人数连年增长，不少同学和家长都抱着“最好能留在美国”的打算，但是越来越多的学生花费了几十万甚至上百万人民币的留学费用后，不得不痛苦的发现，想在美国找到工作，至少留一段时间，或是拿到绿卡，是一件非常不容易的事，为何？老丁给你看两个数据就明白了。

外国人在美国工作需要工作签证，也就是所谓的H-1B签证，下面这个表格显示了2008，2009两年各国公民申请工作签证的数量。数据又分两种，一是initial employment,就是说第一次找到工作的来申请的，二是continuing employment,就是说以前有工作签证，后来换工作了，再申请的。从表格看出，中国是第二多，第一次申请工作签证的年批准数量是9000左右，继续工作的是一年是15000，另一年是12000左右。这说明什么，在08，09年，第一次找到工作申请工作签证的中国人也就1万左右，考虑到当时正是经济危机最厉害的时候，这个数字在当下应该会高一些，老丁估计不会超过2万的。

[attach]718448[/attach]

再来看绿卡数据，美国每年职业移民配额是14万，但是每个国家最多不能超过7%，也就是说中国人职业移民（就是在美国找到工作然后走的移民路线）每年的绿卡名额是9000左右，算上和美国人结婚的（绝大部分是女生），投资移民的，老丁估计最多不超过2万。至于其他什么避难啦，家属移民啦不是中国学生拿绿卡的常态，我们不包括在内。

[attach]718449[/attach]

好了，据统计，2011年留学美国的中国学生比上一年猛增23%，达到157558人。这个数据每年还在递增，但是能找到工作（申请工作签证的）的不超过2万，职业绿卡配额9000，包括其他不会超过两万，结果就是来美国的大部分学生都要回国（如果不想在美国黑下来的话）！.

身份，是大陆出去的人永远的痛。H1B每年6万5的配额，折腾完H1B签证后折腾绿卡又会是漫长的等待时间。

所以，有时讨论学生去留的问题时，我认为不是想不想留的事，而是能不能留的事。能留则留吧，身份的解决需要时间；而回去是相对容易的。别到时候回去了又想出来，可不大容易。如果走移民这条路，从目前形势看渐渐的，各国移民的门都关了，或者只留条门缝，或者加高门槛。
很现实的事情，要做长远打算。.

但是好像在美国居住7年就可以申请永居啊？所以留下不是太难吧？.

各人有各道.

回复 3楼小黑太太 的帖子

不是的，要看你拿的是哪个国家的护照和签证。老公同学是美国8年了，很早就是加拿大公民，但拿的是加拿大、墨西哥、美国这三个国家框架下的签证，所以在美国只有工作签证，不是美国公民。到现在也不能申请永久居民。.

*** 该贴被屏蔽 ***

听朋友说现在H1B的配额已经是75000个，其中25000个是直接给在美国读高中考入美国大学的国际生，50000个是给没在美国读高中考入美国大学的国际生。在美国读高中的那部分如果25000配额不够还能到50000个里参加摇号，等于有2次机会。关于绿卡，我朋友也是在美国待了7年才拿到绿卡的，而且他已经有枫叶卡。.

回复 7楼viviancao 的帖子

谢谢你的这个消息，能具体给出确实的出处吗？.

[quote]原帖由 [i]桶桶妈[/i] 于 2014-8-21 18:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9670975&ptid=4823616][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢你的这个消息，能具体给出确实的出处吗？ [/quote]
没有出处，我是听朋友说的。.

回复 7楼viviancao 的帖子

这怎么可能呢？H1B配额不可能只给去美国读高中和大学的人。还有直接去美国工作的也可以申请H1B配额，还有N多人。.

H1B签证是给美国公司里雇佣的外国人，必须有专业技能，专业人才的工作签证。只不过这个人的学历规定必须是学士以上，至于是美国的学士，还是英国的，澳大利亚的，都没有所谓。但是大多数人是在美国过读书而已。印度人又有语言又有专业技能，占了很大的比例。去的办时候都是印度人。

[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2014-8-22 16:01 编辑 [/i]].

一直谣传说H1B配额会增加，但还没见到谣传成真，倒是这些日子，非法入境的中美/南美的未成年人已经把边境挤爆了。

想要让移民政策倾斜于受过高等教育高技术人才，指望民主党是不可能的，民主党党棍们讨好latino无底线了。.

另外，说在H1B给在米读过中学的申请者增加配额，这个我觉得不靠谱，因为这违背了公平的原则。可以给在米读本/硕/博的增加配额，但给在米读中学的增加配额等于说去查申请者的历史了，不靠谱。.

回复 13楼pp_dream 的帖子

我和你想法一样:handshake。
但听国内身边的几个人事主管说，他们找人都追溯什么高中，有的还追到小学、幼儿园。
按他们的解释是看看孩子的家庭重视教育伐。.

[quote]原帖由 [i]pp_dream[/i] 于 2014-8-22 22:43 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9671440&ptid=4823616][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
另外，说在H1B给在米读过中学的申请者增加配额，这个我觉得不靠谱，因为这违背了公平的原则。可以给在米读本/硕/博的增加配额，但给在米读中学的增加配额等于说去查申请者的历史了，不靠谱。 [/quote]
我也在找这方面的确切资料，目前也都是个人说法，还是要以官方为准。希望有这方面的信息及时跟我们交流共享。:handshake.

回复 15楼viviancao 的帖子

我观察下来，移民法案每次都喊得好响，但最后法案通过与否都很难说，两党在移民政策上争执不下，过了参院过不了众院。
所以，我认为法案未正式通过前的谣传都不可信，很难预测两党博弈的结果是什么。.

[quote]原帖由 [i]pp_dream[/i] 于 2014-8-26 00:36 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9672244&ptid=4823616][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我观察下来，移民法案每次都喊得好响，但最后法案通过与否都很难说，两党在移民政策上争执不下，过了参院过不了众院。
所以，我认为法案未正式通过前的谣传都不可信，很难预测两党博弈的结果是什么。 [/quote]
看来作为留学生家长应当要了解点美国国内政局，要有国际化的视野。:L :L.