马兰花 2012-2-29 21:07
普通高中的30%招生名额需分配到本区初中学校
[size=3]教育部相关负责人介绍说，择校问题是治理教育乱收费问题的关键，不久前出台的《八项措施》就明确提出了两个指标，旨在控制择校现象。
一个是10%，即跨范围招生的比例不能超过10%，并作量化检查。第二个指标是30%，要求将优质普通高中的招生名额按不低于30%的比例合理分配到区域内各初中。这样做有利于缓解“小升初”择校，因为就近上初中比择校上初中进入优质普通高中的机会大。[/size].
yingjie1018 2012-2-29 21:57
[:sz17:] [:sz11:] [:sz12:] [:sz27:].
suan妈妈 2012-3-1 10:51
那么这么説的话,是不是优质高中多的区域会有更多的人去挤呢,比方説闵行和徐汇,本身徐汇的高中比闵行多很多,如果再按照这样的政策,大家小升初的选择不是会更倾向于徐汇吗?本没有缓解小升初的择校啊?难道我的理解有误?.
s1100 2012-3-1 11:12
以后牛人会先在牛校读书，最后一个学期再转入差的学校.
haohao2000 2012-3-1 11:15
搞不懂了，哪位大侠来指点一下，为了今后高考顺利些，初中读公办还是民办好呀？.
Angela囧 2012-3-1 11:20
回复 4楼s1100 的帖子
我校就有这种情况。她原在民办读书，现转到公办，这次一模考试是我校第一名，578分。.
s1100 2012-3-1 11:26
回复 6楼Angela囧 的帖子
以前分配、推优的名额比较少，矛盾还不是很突出，有些区规定借读，转学的不享受分配、推优的名额、要是变成30%或者更大，就不是个小数字了，到时候这个不享受的政策估计坚持不下去的。.
汪洋大海 2012-3-1 11:41
再打造民办好高中，这个不难的，有关部门有的是经验，这样就小学初中高中一条龙了[:sz12:] 中产阶级的腰包就是这样一步步空的。.
suan妈妈 2012-3-1 12:18
回复 6楼Angela囧 的帖子
民办没有名额分配吗?如果这样,公办的特色班会得益更多了,是不是可以这么理解?.
suan妈妈 2012-3-1 12:19
另外名额分配是不是一定是户口和学籍在一起的才可以?.
超级超妈妈 2012-3-1 12:25
以前是的，现如今就不知道了.
马兰花 2012-3-1 12:27
这政策是优惠普通初中，平民的孩子也有机会去名校。前提是校长手气好，去四校也说不定。.
lucy猪猪妈 2012-3-1 13:24
但是这些孩子进入了重点学校，如果学习跟不上的话，心理的压力更大，反而不利于孩子的成长。
我觉得家长对自己的孩子要有清醒的认识：是什么阶层就进什么学校。.
马兰花 2012-3-1 13:26
回复 13楼lucy猪猪妈 的帖子
多数家长还是以凤尾为荣的。
我个人认为鸡头感觉不错，呵呵。.
lucy猪猪妈 2012-3-1 13:32
回复 14楼马兰花 的帖子
是呀，人各有志。像你这样，快乐指数一定很高。[:sz12:].
suan妈妈 2012-3-1 14:10
30%的比例是指重点高中对本区所有的初中名额?也就是説一个初中分配不到几个人的,意义真的很大吗?对于普通初中的大部分学生来说没有意义啊?一个普通初中通过自荐,推优加名额分配总共也不会很多吧,能够分配到年级10%就不错了,是不是可以这样理解呢?但是对于重点高中来说,学生中有30%的人来自于名额分配,是不是竞争力会降低?.
马兰花 2012-3-1 14:48
回复 16楼suan妈妈 的帖子
这个名额分配增加影响的是名校裸考的名额。名额分配多了，裸考就少了。对那些靠裸考进名校的孩子压力很大。.
suan妈妈 2012-3-1 14:56
回复 17楼马兰花 的帖子
可是不是説这个名额分配还是按照中考成绩排名的吗?这不还是裸考吗?.
马兰花 2012-3-1 16:05
回复 18楼suan妈妈 的帖子
名额分配是本校填了这所学校的学生之间PK，你想呀，如果你是在民办，那PK难度高很多。要是普通学校，牛蛙胜算大。.
suan妈妈 2012-3-1 16:11
回复 19楼马兰花 的帖子
总算明白了,太感谢了..
马兰花 2012-3-1 16:24
回复 20楼suan妈妈 的帖子
没关系，政策年年出新。要先普及常识，呵呵.
xyxyxy 2012-3-1 16:57
难道民办初中不算本区内初中？[:sz20:].
马兰花 2012-3-1 17:40
回复 22楼xyxyxy 的帖子
民办初中算本区初中，生源强，竞争激烈。.
xyxyxy 2012-3-1 17:50
我理解就是市重点30%的名额给所在区的初中
可是并没有说给公立还是私立啊
他把30%名额都给本区的民办初中，也可以啊
举例上中在徐汇的，他30%的名额要给徐汇，它可以把这30%都给华育初中
就可以了，对吗.
马兰花 2012-3-1 18:24
回复 24楼xyxyxy 的帖子
理解错误。是按高中总招生人数，拿出30%交给教委。教委再分给各区的初中，然后初中公办、民办的校长去抓阄，看谁运到好.
马兰花 2012-3-1 18:25
市重点学校、委属学校将招生计划里30%的名额按照各区报考人数比例分配到各初中学校，按考生成绩择优录取。（复旦附中、交大附中、华师大二附中、上海中学、上师大附中的"名额分配"招生计划由市教委下达给各区县）.
xyxyxy 2012-3-1 18:34
[quote]原帖由 [i]马兰花[/i] 于 2012-3-1 18:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560202&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
理解错误。是按高中总招生人数，拿出30%交给教委。教委再分给各区的初中，然后初中公办、民办的校长去抓阄，看谁运到好 [/quote]
抓阄，你开玩笑吧，上中50个名额给教委，教委抓阄，华育一个名额没有，某末流初中抓到50个，上中必须全部招收这50个？
你觉得可能伐？[:sz20:].
马兰花 2012-3-1 18:37
已经这样了，去年罗阳中学有同学通过名额分配以552分的成绩进了七宝中学，而这个成绩在徐汇区连公办普高也录取不了。
还有同学以550分多一点的成绩通过名额分配去上中的.
xyxyxy 2012-3-1 18:39
[quote]原帖由 [i]马兰花[/i] 于 2012-3-1 18:37 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560219&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
已经这样了，去年罗阳中学有同学通过名额分配以552分的成绩进了七宝中学，而这个成绩在徐汇区连公办普高也录取不了。
还有同学以550分多一点的成绩通过名额分配去上中的 [/quote]
没达到七宝最低录取线，也不是推优，预录取什么的，就这么进去了？
你消息可靠伐.
去远方 2012-3-1 18:43
[quote]原帖由 [i]xyxyxy[/i] 于 2012-3-1 18:34 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560216&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
抓阄，你开玩笑吧，上中50个名额给教委，教委抓阄，华育一个名额没有，某末流初中抓到50个，上中必须全部招收这50个？
你觉得可能伐？[:sz20:] [/quote]
可能的。我所知道的不是上中，但也是四大里的，老师抱怨死了，这样上来的跟不上，拖后腿。.
xyxyxy 2012-3-1 18:44
不是50个里面1、2个，是全部50个
也可能？.
马兰花 2012-3-1 19:09
回复 29楼xyxyxy 的帖子
是真的事，去年中考已经网上传遍了。尤其那位进上中的，太幸运了.
兔妈一枚 2012-3-1 19:15
回复 2楼yingjie1018 的帖子
你开心撒，那些赞助生条子生借读生都回公办考试了，你认为是利好消息，。.
兔妈一枚 2012-3-1 19:23
[quote]原帖由 [i]s1100[/i] 于 2012-3-1 11:12 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8558935&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
以后牛人会先在牛校读书，最后一个学期再转入差的学校 [/quote]
我想说的就是这个，.
TOM妈 2012-3-2 16:54
民办初中，好的公办初中，普通公办初中，不同的学校名额分配数一样吗？ 还是会参照学校去年的升学率来决定名额分配数？.
家有男生 2012-3-2 17:08
[quote]原帖由 [i]xyxyxy[/i] 于 2012-3-1 18:39 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560224&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没达到七宝最低录取线，也不是推优，预录取什么的，就这么进去了？
你消息可靠伐 [/quote]
重点高中每年都有一部分是名额分配进去的。据说上中学得最好的是自荐进去的，当中的是裸考进去，垫底的是名额分配进去的。但是以前名额分配的比例不是很大，这个问题还不突出，现在要增加了，以后还不知道会怎么样呢？.
马兰花 2012-3-2 17:58
[quote]原帖由 [i]TOM妈[/i] 于 2012-3-2 16:54 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8562955&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
民办初中，好的公办初中，普通公办初中，不同的学校名额分配数一样吗？ 还是会参照学校去年的升学率来决定名额分配数？ [/quote]
这个看初中校长手气，抓到什么学校就是什么学校。.
马兰花 2012-3-2 17:59
[quote]原帖由 [i]兔妈一枚[/i] 于 2012-3-1 19:15 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560276&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你开心撒，那些赞助生条子生借读生都回公办考试了，你认为是利好消息，。 [/quote]
是的，有路的在公办挂个学籍，在好的民办借读。呵呵，不管政策如何变，有路的不怕.
TOM妈 2012-3-2 18:21
回复 37楼马兰花 的帖子
我是问说一个学校可以抓几个名额，这个是平均分配的，还是会根据学校质量有所倾斜？ 一般名额分配是包括四校和市重点吗？ 区重点有没有名额分配？.
马兰花 2012-3-2 18:34
回复 39楼TOM妈 的帖子
完全看运气的，不平均的。主要是市重点，四校也有，四校的名额很少，不是均分给每个初中，是一个区只有几个四校名额，看这个区里哪几个初中校长手气好，除了市重点还抓到了四校的。
你看下面的截图就明白了，这是普陀区2010年名额分配部分初中的分配情况：
[attach]687509[/attach]
[attach]687510[/attach]
[[i] 本帖最后由 马兰花 于 2012-3-2 19:08 编辑 [/i]].
马兰花 2012-3-2 18:41
回复 39楼TOM妈 的帖子
看见吗？上面真如中学1个都没抽到.
马兰花 2012-3-2 19:10
到2011年，普陀区名额分配如下：
[attach]687515[/attach]
抽签录取结果：
上中：进华593
培佳589.5
上师大附中：北海593
长风590
梅陇589.5
华二：中远学校592.5
培佳592
洵阳中学588
交附：梅陇中学599.5
晋元附校597
进华中学591
长征中学587.5
洛川学校573
沙田学校570.5
[[i] 本帖最后由 马兰花 于 2012-3-2 19:20 编辑 [/i]].
cherry701004 2012-3-2 21:19
简直瞎胡搞，学子辛辛苦苦四年寒窗既然系在校长抓阄的手气上，无聊之极！.
TOM妈 2012-3-2 22:14
回复 41楼马兰花 的帖子
很好奇整个抓阄的过程是怎样的？每个校长可以抓几个阄是根据什么来决定的？ 学校当年的毕业人数按一定比例算出来的？ 还是往年毕业生的升学率高可以抓的阄就多？ 比如像进华和培佳分配到的名额明显高于其他学校，我相信他们校长可以抓的阄就比别的学校多。 如果分配名额小于（估计一定是小于的）各校可以抓的总阄数，应该就会有一些空白阄，但其他那些学校和进华培佳差这么多名额不会是因为他们校长抓了一堆空白阄吧。 所以我估计不同学校可以抓的阄数应该是不一样的。
[[i] 本帖最后由 TOM妈 于 2012-3-2 22:17 编辑 [/i]].
马兰花 2012-3-2 23:33
[quote]原帖由 [i]TOM妈[/i] 于 2012-3-2 22:14 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8563479&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很好奇整个抓阄的过程是怎样的？每个校长可以抓几个阄是根据什么来决定的？ 学校当年的毕业人数按一定比例算出来的？ 还是往年毕业生的升学率高可以抓的阄就多？ 比如像进华和培佳分配到的名额明显高于其他学校，我相 ... [/quote].
马兰花 2012-3-2 23:34
回复 44楼TOM妈 的帖子
这就是奥秘了，说不清的。也有普通学校摸到四校的。.
xyxyxy 2012-3-3 09:07
原来不想说的，因为被斑竹警告了，说我人身攻击
但有些人的智商实在很有问题，罗阳552进七宝，连普高都危险的分数，已经是这个学校的第一名了
可想整个学校的成绩了，先不考虑真假
这种学校，你敢送孩子进去读4年？
竟然被n多人羡慕并效仿？
[:sz20:].
shumi1 2012-3-3 09:34
回复 42楼马兰花 的帖子
分数普遍还是很高的。只有交附有2个稍低，但也没有低于提前批的控分线，可见比个别自主或推优生的分数还高呢。
所以，一味攻击名额分配生为名校的差生，并没有充足的道理，至少是没有统计数据支持这种抹黑。.
昕星妈 2012-3-3 10:20
[quote]原帖由 [i]xyxyxy[/i] 于 2012-3-3 09:07 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8563644&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
原来不想说的，因为被斑竹警告了，说我人身攻击
但有些人的智商实在很有问题，罗阳552进七宝，连普高都危险的分数，已经是这个学校的第一名了
可想整个学校的成绩了，先不考虑真假
这种学校，你敢送孩子进去读4年 ... [/quote]
原来不想说的，但有些人真的太二！建意先去学习下中考的政策，再来发言哦！还怀疑别人的智商，真够二的！.
兔妈一枚 2012-3-3 11:46
[quote]原帖由 [i]马兰花[/i] 于 2012-3-1 18:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560202&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
理解错误。是按高中总招生人数，拿出30%交给教委。教委再分给各区的初中，然后初中公办、民办的校长去抓阄，看谁运到好 [/quote]
那以后考中学考高中先看校长手相面相。。。。。。。。
到寺庙让方丈看看。。。。[:sz27:].
兔妈一枚 2012-3-3 11:47
回复 4楼s1100 的帖子
那，那，我看看我家的还能不能转成借读生。。到时候公办一放。。。。。。。。。。这办法好.
Eva2009 2012-3-3 15:10
好像抓阄也和其他有关（猜测），怎么我们门口的公办几乎每年都抓到延安中学。不过查了四校近几年的招生计划，名额分配数额好像没有太大变化，市教委在掌控？.
马兰花 2012-3-3 15:30
回复 50楼兔妈一枚 的帖子
哈哈，你有才的。.
好兵帅克 2012-3-3 15:55
以后是读书在民校（因为按中考分数排名竞争），学籍在差校（因为名额多，质量差，竞争小）
实在有点搞不明白，与其校长去抽签，还不如按全市学生的卡号直接摇号得了。就像以前的股票认购证一样的。[:sz27:]
[[i] 本帖最后由 好兵帅克 于 2012-3-3 16:14 编辑 [/i]].
jsayshxszx 2012-3-3 19:01
[quote]原帖由 [i]xyxyxy[/i] 于 2012-3-1 18:34 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8560216&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
抓阄，你开玩笑吧，上中50个名额给教委，教委抓阄，华育一个名额没有，某末流初中抓到50个，上中必须全部招收这50个？
你觉得可能伐？[:sz20:] [/quote]
看来你对教委的这个政策还不太了解。教委的目的是缓解当前愈演愈烈的小升初现象，希望大家能理性择校，所以优质高中按初中人数分配的比例一年比一年高，今年已经到30%，最后要达到40%。不过这个初衷能否不走样还难说。中国家长为了孩子，是什么招都会用的。看来教委也会头晕的。.
yingjie1018 2012-3-4 19:45
回复 33楼兔妈一枚 的帖子
哪有这么容易的，这么多双眼睛盯着，看学校变戏法啊？！.
ljj 2012-3-5 08:06
讲政治，要维稳。
[quote]原帖由 [i]好兵帅克[/i] 于 2012-3-3 15:55 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8564062&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
就像以前的股票认购证一样的。 [/quote]
以前政府号召大家购买认购证，听话的，赚大了；
股市直冲6000点，不信政府要调控，脑子发昏的，肉肉割得血淋当地；
拼竞赛，疯狂小升初，不听政府劝，吃苦即刻在眼前。
听政府的话，跟共产党走！.
好兵帅克 2012-3-5 09:16
重复了。
[[i] 本帖最后由 好兵帅克 于 2012-3-5 09:21 编辑 [/i]].
好兵帅克 2012-3-5 09:20
回复 57楼ljj 的帖子
呵呵！
我的原意是校长去摸奖还不如学生自己去碰运气更直接。
后面的引申是你自己的理解哦。
:L :L.
米可尔妈妈 2012-3-5 09:49
回复 13楼lucy猪猪妈 的帖子
赞同，该理智的是家长。[em11].
zyc 2012-3-5 10:02
路边小道：初二转学的学籍在原来学校，中考也算原来学校（国际学校例外）中考取消后，高中面试考（类似复旦千分考），没有笔试。教育要改革了，外国学校抢生源，促进我们必须动了。.
小豆丁的妈妈 2012-3-5 10:53
回复 27楼xyxyxy 的帖子
这是事实。.
好兵帅克 2012-3-5 16:29
[quote]原帖由 [i]zyc[/i] 于 2012-3-5 10:02 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8566163&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
路边小道：初二转学的学籍在原来学校... [/quote]
这个有点不懂，既然是转学了，学籍却还在原学校，到底可转还是不可转？新正规定了民办不能转公办么？还是全部都不能转？
如果，真有这种附加条件，那么进民办中学前教育局是否应该广而告之?让家长签字画押！
即使真的有家长签过字的，那也是在10%条件下的，现如今已经60%，是不是应该让家长有权利重新选择，留还是走。
我们进的是教育局统一管理的民办学校，我们只是希望能多读一些书，可以报效国家，怎么弄得像“黑5类”似的，这也不允许，那也不可以。.
mingchenjing 2012-3-5 21:52
[quote]原帖由 [i]lucy猪猪妈[/i] 于 2012-3-1 13:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8559431&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
但是这些孩子进入了重点学校，如果学习跟不上的话，心理的压力更大，反而不利于孩子的成长。
我觉得家长对自己的孩子要有清醒的认识：是什么阶层就进什么学校。 [/quote]
也不见得，我初中读的一个比较差的学校，高中进入的市重点，一学期下来，在年级排中间，高考试，考了班级前三。
没有觉得更不上，自卑。
公立中学的一些孩子暂时在成绩上体现不出优势，主要和学校整体教育水平低有关系，不见得孩子本身不行。
我还有个朋友，在普通班排在中间，到了尖子班还是排在中间，这种孩子随大流，到哪里都是中间。
教育应该是每个孩子都有发展空间。
不过，家长自己要了解孩子，关键时候，要有清醒的认识，不求最好，要求最合适。.
zyc 2012-3-7 10:08
回复 63楼好兵帅克 的帖子
可能考试名额还算原学校所在的区的，转学当然可以吧，再说一般人还转不成。私立学校质量好怕啥？问题是公立孩子苦，师资差的就更苦了。新政是为了这些孩子的，我猜想。.
好兵帅克 2012-3-7 12:20
回复 65楼zyc 的帖子
如果，教委真的为公立孩子好，可以在名校成立中奖特色班，让中奖的野百合们集中起来上课，进度根据情况调节，发正规文凭。等毕业高考时，野百合中强的自然就跳出来了。
至于家百合，按现在的情况裸考不是很好吗？.
属鼠他妈 2012-3-7 12:25
回复 54楼好兵帅克 的帖子
你真有柴，这个主意好！.
好兵帅克 2012-3-7 12:40
[quote]原帖由 [i]属鼠他妈[/i] 于 2012-3-7 12:25 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8572426&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你真有柴，这个主意好！ [/quote]
谢谢！
应该是“有财”不是“有柴”
解决的方案还有很多呢，“有财”再提供一种，比如高中特别是名高中，采用宽进严出。
家的，野的都可以进名高中，一门一门考，不管是家的还是野的，能考出来就是好百合。
好百合可以上好大学！没人会说不公平了吧。.
属鼠他妈 2012-3-7 13:21
还有个问题，好的师资匮乏，进的去，老师不够用了，结果还是难调.
coala妈妈 2012-3-7 14:47
马兰花，咋那么混乱呢。这个应该中考的时候学校会和家长说明的吧，另外这个据说未来趋势，名额会逐渐发大。但是其实我看看录取的分配名额分数实在也不低的。至少这个分数，到市重点没问题的，就是四大稍微有点距离而已。我在想一个问题，会不会到时候大家集体出国呢？.
牛妈妈 2012-3-7 15:27
团购国外高中.
马兰花 2012-3-8 00:34
[quote]原帖由 [i]coala妈妈[/i] 于 2012-3-7 14:47 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8572866&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
马兰花，咋那么混乱呢。这个应该中考的时候学校会和家长说明的吧，另外这个据说未来趋势，名额会逐渐发大。但是其实我看看录取的分配名额分数实在也不低的。至少这个分数，到市重点没问题的，就是四大稍微有点距离而 ... [/quote]
现在国际高中非常热门，一年比一年考的人多。.
zyc 2012-3-13 11:53
[quote]原帖由 [i]好兵帅克[/i] 于 2012-3-7 12:20 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8572408&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如果，教委真的为公立孩子好，可以在名校成立中奖特色班，让中奖的野百合们集中起来上课，进度根据情况调节，发正规文凭。等毕业高考时，野百合中强的自然就跳出来了。
至于家百合，按现在的情况裸考不是很好吗？ [/quote]
其实我是喜欢野百合的，香气自然呀。有时想想分数能算什么？能力最重要。 如果按你的方法家的都有办法变野的，到时野自生自灭了。.
好兵帅克 2012-3-13 12:12
回复 73楼zyc 的帖子
下面是我在其它网站看到的一段话，我觉得能表达我的感觉。同时也可以回答你为什么家百合会想尽办法便成野百合的原因。其实，百合原不分家和野，是教育改革建立了民办学校，出现了民办学生。一个事实是，民办学生自己掏钱上学，让自己的一部分应得的教育经费让给更需要的人。教委新的公平方案应该对所有的孩子才对。
"其实，领导想要改变名校一窝蜂的想法是可以理解的。但是采用的方式却是可以商榷的。表面上看，各个学校都能有进名校的学生是教育资源的公平，但是这种公平却是建立在提高纯裸考分数的基础上的。也就是说，今后会有越来越多的孩子，拿着很高的裸考分数，却进不了想要去的学校，而眼睁睁的看着那些比自己低很多分的孩子，因为出身，运气，各种不正当的黑箱操作等进入了。在门当户对的名校和好生源中间，出现了第三者，出现了拉郎配。出现了包办婚姻。
一部分人的公平要靠牺牲另一部分人的公平去实现，实在是件很可怕的事情。那些辛辛苦苦努力，没日没夜苦读的却被无辜牺牲了的孩子的利益又有谁来保护？教委想过吗？
种瓜得瓜，种豆得豆，没有努力就没有收获的道理，是我们教育一直坚持的理念，小学一年级就开始学习了，难道现在也要改革了吗？
改变基层初中要靠提高那些学校的教学质量来实现，由于基层学校生源较杂，可以通过建立优质班等方式，吸引优质学生，使得公办民办合理竞争，共同发展。
今天的政策对于普通初中是在“授人与鱼”，而不是“授人以渔”。"
[[i] 本帖最后由 好兵帅克 于 2012-3-13 12:20 编辑 [/i]].
zyc 2012-3-13 12:21
现在的教育究竟怎么了？初中生嚷着出国，害怕中考啊。小升初的阴影挥之不去， 学习是一辈子的事，为何急于求成。公立学校得到某些资源
（费用），可失去了时间，私立学校的学习进度至少超出半学期。.
zyc 2012-3-13 12:23
回复 71楼牛妈妈 的帖子
有意想。.
夕阳醉了 2012-3-13 12:30
回复 1楼马兰花 的帖子
30%的名额分配是官方消息吗？.
夕阳醉了 2012-3-13 12:35
回复 74楼好兵帅克 的帖子
那为啥高中也有好坏之分呢？要改革就该是师资力量的改革，师资力量也平均分配，那学生们就真正的减负了。.
Marya 2012-3-13 19:14
[quote]原帖由 [i]夕阳醉了[/i] 于 2012-3-13 12:35 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8586298&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那为啥高中也有好坏之分呢？要改革就该是师资力量的改革，师资力量也平均分配，那学生们就真正的减负了。 [/quote]
哈哈，大家干不同的工种，拿相同的工资，社会资源平均分配，同志们大家进入共产主义社会。.
bby 2012-3-14 08:43
今天的政策对于普通初中是在“授人与鱼”，而不是“授人以渔”。"
一点没错，可惜市教委能听到民意么，名办学生出学费时没说资源均等，中考时却要与公办名额分配了，现实就是优秀的名办生被一般的公办生给挤掉了，给孩子打击太大了，这叫什么公平，难怪现在社会心态扭曲的人越来越多，全是不合理政策惹的祸。.
hopehope 2012-3-14 10:05
回复 66楼好兵帅克 的帖子
公办校凸显的是教育公平，连分好班差班都不可以的。老师评价只能用学有余力的来称呼好一点的孩子。如果像您这么分，家长要闹腾起来，孩子要自卑.
hopehope 2012-3-14 10:07
在这件事情上，我不认为公办民办谁吃了亏。大家都一样的机会。民办“抽到”好学校的名额甚至更多。哪个爸爸会亏待亲生儿子的.
秋实妈妈 2012-3-14 10:58
[quote]原帖由 [i]bby[/i] 于 2012-3-14 08:43 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8588770&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
今天的政策对于普通初中是在“授人与鱼”，而不是“授人以渔”。"
一点没错，可惜市教委能听到民意么，名办学生出学费时没说资源均等，中考时却要与公办名额分配了，现实就是优秀的名办生被一般的公办生给挤掉了，给 ... [/quote]
的确如此,民办的孩子不仅让出教育经费给公办的孩子,而且学习压力很大,如果辛辛苦苦四年后,考了高分还进不了心仪的学校,那公平何在?.
DOZEN的妈妈 2012-3-14 11:20
我晕了.
那我们这样在民办中学里面混中游, 准备以后裸考的怎么办啊?.
好兵帅克 2012-3-14 11:53
[quote]原帖由 [i]DOZEN的妈妈[/i] 于 2012-3-14 11:20 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8589526&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我晕了.
那我们这样在民办中学里面混中游, 准备以后裸考的怎么办啊? [/quote]
新正策其实吃亏的就是这部分人。真的民办好学生，通过推优，自荐，竞赛什么的，影响不大。苦得是在民办想用裸考进学校的孩子。
举例：如果摸奖是10%，七宝中学裸考分590，摸奖30%，七宝裸考分可能会到596.摸奖60%，那七宝裸考是否会高于600以上。
不转学，行吗？.
DOZEN的妈妈 2012-3-14 13:23
回复 85楼好兵帅克 的帖子
就是啊! 我们这部分孩子影响最大. 想转学也没路啊!
不过名校也不一定名额分配竞争激烈. 也要看当年校长的手气.
听说孩子学校这两年手气不好, 好象去年名额分配抽到的是南洋中学或者市二中学(反正是差不多这个水平的学校), 结果没人要去. 最后给了年级里吊车尾的同学.
为什么我们国家的教育改革到最后竟然要靠手气和抓阄呢? 这是进步还是倒退..
make妈妈 2012-3-14 13:58
这新情况咋还层出不穷了？.
独奏一曲 2012-3-14 14:01
在民办借读的公办生是最受益的了，有权有势的爹妈又要想办法转到公办去抢名额了。.
shumi1 2012-3-14 15:26
回复 85楼好兵帅克 的帖子
差不多就是这个尺度，名额分配差10个百分点，大概对应2-3分。
从18%提高到30%，相当于高中提高一个档次，原本正好踏线挤进南模的，现在要落到位育了。
这群同学最心焦了。.
好兵帅克 2012-3-14 16:42
[quote]原帖由 [i]独奏一曲[/i] 于 2012-3-14 14:01 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8590182&ptid=4806472][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
在民办借读的公办生是最受益的了，有权有势的爹妈又要想办法转到公办去抢名额了。 [/quote]
错！
既然一个区凭中考分进好学校是不公平的表现，那一个学校凭中考分兑奖也会恶性竞争，也慢慢变得同样不公平了。
[[i] 本帖最后由 好兵帅克 于 2012-3-14 22:31 编辑 [/i]].
泥灰岩 2012-3-15 15:43
回复 38楼马兰花 的帖子
这种孩子不太合算，老师知道他是借读的，一般不太管的。.
行知合一 2012-3-16 08:36
好贴,顶!.
duzhip 2012-3-16 10:17
似乎应了一句话：没有差的学生，只有差的老师，差的学校。教委是有责任心的，学校差是教委没管好，所以要给差的学校的学生一点公正的机会。初中是义务教育，凭什么让人家在差的学校里学四年？.
sxm 2012-4-19 14:30
四大对外区取消名额分配了。
[[i] 本帖最后由 sxm 于 2012-4-19 14:38 编辑 [/i]].
页:
[1]