慢吞吞 2012-2-27 06:11
你知道美国大学招生的“秘密计算公式”吗
[url]http://www.12edu.cn/htyz/jzpd/201104/607157.html[/url]
还挺复杂,对为啥SAT满分反而进不去也算提供了一种说法..
艾米丽娃娃 2012-2-27 08:49
谢谢分享，献花！匆匆浏览了一下，信息量还满大的，需要继续学习消化。.
慢吞吞 2012-2-27 12:09
回复 3楼qwer3200 的帖子
我理解是,比如第1等学校打算录取其中的80%,这80%在所有这一等的人中怎么挑选出来呢? 标准估计就是NON-ACADEMIC了,因为分等好像是靠学习分数来,剩下的标准就是非分数的那部分. 所以如果按分数被归入某等,你非分数的部分做得不好,就被筛;反之, 成绩不够好,但跟你同一等的人,非分数部分做得不如你,你就不被淘汰. 这个原则下,把所有精力放在分数上明显就不合算了.
[[i] 本帖最后由 慢吞吞 于 2012-2-27 14:12 编辑 [/i]].
Aron妈妈 2012-2-27 12:52
挺好的一本书，看了以后很有收获，多谢楼主推荐:handshake 送花~.
慢吞吞 2012-2-28 12:29
回复 6楼qwer3200 的帖子
愿闻其详，不吝赐教麻，小Q你这回答也忒简单了吧。.
慢吞吞 2012-2-28 13:33
回复 8楼qwer3200 的帖子
“决定各个TIER的申请人，然后再看每个申请人的NON-ACADEMIC部分，” 这个跟用分数先分等级，再同等级的比非学术部分，有啥两样呢？ 还是说你意思重点在于，两头人（明显会或不会被录）是由DEAN决定的？所以贿赂的可能更大？.
慢吞吞 2012-2-29 08:11
回复 10楼qwer3200 的帖子
是阿,非学术部分很难有标准..