查看完整版本: 纽约时报：中国啊中国！买点咱的货吧！

纽约时报：中国啊中国！买点咱的货吧！

原文：Come On, China, Buy Our Stuff!
[url]http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/come-on-china-buy-our-stuff.html?_r=3&pagewanted=1[/url]

翻译：fking86

我第一次到中国是2005年，生活在那里的一位美国商人告诉我，中国很大，变化很快，一切耳闻亦真亦假。今天依然如此。中国消费市场增速世界第一，美国的公司在那儿赚了数百亿。与此同时，中国人的消费却远低于美国公司的期望。中国，一个最有希望又最令人失望的地方。

不应该啊。2000年，美国与中国构建延续至今的经济关系，给予其永久贸易最惠国待遇，并最终协助中国入世。不过，默认的交易好像是这样的：中国生产大量廉价商品，有益于美国消费者，尽管会让美国失去无数低端制造业的就业机会。所以说，美国的跨国公司根本无意在芝加哥费力多争取一星半点的市场份额，那儿的损失完全可以通过打入这个十几亿人口的国家来弥补——那里有有史以来成长最快的中产阶级——都在准备买他们的第一台冰箱、电视和汽车呢。咱美国要发财了！

十余年后，许多人眼巴巴地等着回报。当然，很多美国公司都赚了钱，但很多真正的劳动者却感到切肤之痛。问题究竟出在哪里？Access Asia-Mintel常驻上海的分析师保罗•弗伦奇（Paul French）说，部分原因在于美国企业想当然以为，富裕起来的中国会像美国一样。他指出，中国人的消费远低于预期，即使花钱是不太会用来购买美国商品。

弗伦奇说，误算者比比皆是。例如家得宝（Home Depot）就高估了中国人对自助家装项目和高端材料的需求，那里的劳动力便宜得惊人，黑市繁荣而昌盛。柯达的教训则是一直试图把卖不出去的胶卷兜售给那里的消费者，可他们希望自己的第一款相机是数码的。Gap（类似沃尔玛的连锁零售公司——译注）终于也明白了，蒸蒸日上的中产阶级不喜欢寒酸式的别致衣着。弗伦奇说，欧洲公司一般做得比美国公司要好很多，因为他们已经有了几十年跨国界、跨文化销售的实践经验。

许多美国高管也以为，中国富了，人们花钱就会更大方。但事与愿违：当前，中国的储蓄增长率高于消费增长率。中国家庭把四分之一以上的收入用于储蓄，而美国人不到4％。

有人说，这是因为千年古老的儒家节俭传统。也有人说是为现实所逼。2001年中国入世时广泛承诺打破“铁饭碗”——缩减数百万政府职位，这些职位薪水体面、福利优厚（就中国而言）。造成的部分后果就是，上海的成功专业人士都明白，她未来必须自己承担医疗和退休后的费用，而且由于是独生子女，还得负担赡养父母和祖父母的费用。

然而，中国消费的最大障碍当属央行的政策。每个月，美国购买约350亿美元的中国商品和服务，售出给中国110亿美元左右。自然形成240亿美元的贸易赤字。货币和任何其他可销售商品类似，受供求关系调整。每个月，美国都需要大量人民币，而中国只需要少许美元。结果自然是美元走弱，人民币走强。

但中国政府通过人为增加美元需求的办法来干预这种调整，把240亿美元盈余的大部分用于购买美国国债。这听起来很枯燥，但办法很有效，使所有中国出口商品便宜了约25％，而美国出口到中国的则贵了约25％。当然，我们买到了便宜的中国货，卖了这么多国债，我们的利率——诸如信用卡或抵押贷款利率——就低了。但长期影响是灾难性的。许多经济分析师，从左派人物迪恩•贝克（Dean Baker）到右派的大卫•波阿斯（David Boaz），都认为中国的钱来得容易，吹大了房地产泡沫，使之持续时间更长，一旦泡沫最终破灭，将产生更严重的危机。

干预汇市的机制如同机器巨兽，也制造出不平等。总部设在美国的公司巨兽拥有或利用中国的那些出口工厂，受益颇多，他们的股东也同样受益。由于美国股票的90％多都集中在20％的富人手里，于是绝大部分收益流向了富人的腰包。同时，穷人得到的则是低工资、失业和难以煳口的制造业工作。我所采访的经济学家们估计，中国的货币政策令美国失去了20万至3百万个就业岗位。当然，测算差异如此之大，说明只不过算是合理的猜测。但从宏观上看的确如此。过去十年，美国制造业的就业人数下降了约600万。如果中国允许其货币自然调整，许多以前在美国工厂上班的工人日子会好过得多。

现在是向中国的经济规划者施加压力的绝好时机。许多市场分析家担心，中国经济的增长正在大幅放缓，表明未来几年中国将维持弱势人民币。鉴于此，每次竞选演说要是不以中国的货币政策来开头和结尾就怪了。毕竟，假如这一情形得到改观，很可能是唯一可以立刻给美国制造出就业机会，使贸易更加公平的一件事。我想不出还有什么别的经济方案会同时受到工会和大企业、自由贸易商和贸易保护主义者、华尔街占领者和茶党的支持。

自克林顿总统以来，每届总统都在试图说服中国实施浮动货币汇率。几名共和党总统候选人，包括米特•罗姆尼（Mitt Romney），均支持向中国施压。但候选人总是嘴上强硬。总统们则倾向于温和而婉转的方式。他们心知肚明，只有中国才有决定权。.

忘了在哪里看到的报道说春节海外扫货消费高达65亿米刀。

有报道说，中国游客每人平均在美停留23天，机票、饭店、观光与购物等方面的平均花费达到7200美元(国际游客平均4000美元)，折合人民币平均每天达2000多元，用美媒的话说，中国人在美消费能力最高。

看来，米国正等着中国人拉动内需拯救米国呢。如果中国人还能拉动米国房产内需，米国人要笑不动了。

[[i] 本帖最后由 pp_dream 于 2012-2-1 07:08 编辑 [/i]].

没办法，谁让国内税收那么高？中国游客去米国消费能力不是一般的高，问题是同样的东西，国内干嘛要卖到米国的两三倍？？各种增值税、消费税都要翻倍收；真想拉动内需，降降税差不多.

“如果中国允许其货币自然调整，许多以前在美国工厂上班的工人日子会好过得多。”——美国的物价也会上升很多。.

高科技的东西他们不卖,低端的我们自己有,怪他们自己.

:lol 捂着钱包.

美国嘛，就教育有点吸引力
其他优点，暂没发现.

柯达的教训则是一直试图把卖不出去的胶卷兜售给那里的消费者 / Gap,,,终于也明白了，蒸蒸日上的中产阶级不喜欢寒酸式的别致衣着。----这可不能用来说明咱消费力差吧---这啥记者逻辑哈混乱.

例如家得宝（Home Depot）就高估了中国人对自助家装项目和高端材料的需求---我的看法刚好相反, 在美国,什么实木地板花岗岩台面也可以拿来大吹一翻,咱这里顶多算个精装,实木地板是基配,花岗岩---咱还嫌辐射呢!.

回复 8楼慢吞吞 的帖子

我赶脚，10年20年前，米国的模式和产品弄到中国本土，都盈利。

近些年不行了，这两个地方的消费模式不一样，生活方式不一样。.

最近上海研发中心的3位老同事来这里出差，俺陪他们去购物，瓦卡卡，童鞋们的购买力太强悍了，那不是购物啊，那简直是扫荡啊！
要知道，我们可是民工的干活呵。上海研发的女童鞋们居然背奢侈包包啦，男童鞋们纷纷给老婆孩子添奢侈包包给自个添名牌衣服啦。

曾有个帖子嘲笑我们民工装扮的，偶们上海研发的童鞋们着实给那个帖子一个强有力的还击:lol

感慨上海的童鞋们着实与时俱进阿，就剩我还是民工本色了:L.

回复 10楼pp_dream 的帖子

这是两地生活方式的不同，在这里背名牌包包，穿名牌衣服没人会羡慕，那背不背有啥区别呢？

如果有需要买的话，咱真的会买不起么？

这样的事情看多了，没什么希奇的，早就平常心看待了，两地生活方式的不同而已！;P.

回复 7楼shyangying 的帖子

美国么，优点太多了，我都不好意思说。
不过，缺点也蛮多的。
所以它是个很有魅力的坏小子！;P.

过阵子也去瞧瞧米国有什么便宜的好东西[em16].

回复 2楼pp_dream 的帖子

我们这疙瘩，房地产早就被中国人拉动了，一个房子出来卖，32个offer地抢，不加个10万20万的还抢不到！呵呵，感觉怎么90年代又回来了泥，真正地欣欣向荣啊！再以后，买房子估计又要camping了。;P.

回复 11楼宇泽妈 的帖子

这不是生活方式的不同。而是营销模式产生的结果：
这些奢侈品在国内需要交高额的税费，而且从来不打折，到国外后，一算汇率，都打5折、7折，能不抢购吗？买到就是占到便宜了！如果两边价格都一样，或者国内时不时降价促销一下，你看还有那么多人抢购吗？我和朋友去香港购物，她就说，只盯着从不降价的化妆品、名牌包包和金银首饰，衣服鞋子嘛，国内也会打折，算下来差不多，就没什么兴趣了。这就是消费心理学。.

回复 14楼宇泽妈 的帖子

你那边最近的房产热大概是因为非死不可上市吧.

回复 15楼核桃酥 的帖子

主要原因是关税和增值税.

赫赫，俺们民工，背个奢侈包包，干毛涅？跟街上俗人一般，我认为真的很掉价的说:L :L :L.

回复 14楼宇泽妈 的帖子

天！虚高，绝对虚高！:lol.

回复 16楼火车是运茶的 的帖子

我认为非死不可肯定没中国海外的消费火力旺。弯区啊，沦陷啦:D

童鞋们，来东部乡下吧，俺们这便宜啊！.

回复 16楼火车是运茶的 的帖子

是的，再加上狗狗，苹果啥的，股票一直涨一直涨的，那些民工小孩觉得自己特有钱，赶快买房买车的，直接过上有房有车有娃有狗的中产生活。;P.

回复 20楼pp_dream 的帖子

咳，你这么小看非死不可啊？上亿的几个，上千万的好几十个，上百万的一大片啊！咱弯曲的房子就这么蹭蹭蹭的往上涨！;P.

回复 22楼宇泽妈 的帖子

别理她[em16] 这是IT行业的陋习，做硬件的看不起做软件的，做软件的也看不起做硬件的[em16].

回复 20楼pp_dream 的帖子

你们公司招软件民工不？我可以考虑去试试运气[em16].

回复 11楼宇泽妈 的帖子

在国外，我怎么感觉有时候你全身亮晃晃的名牌反而容易被人鄙视呢？.

谁让国货不让人放心呢.

回复 1楼pp_dream 的帖子

>中国消费的最大障碍当属央行的政策

其实央行没什么能作为的。政策是中央制定的，央行只是一个执行机构而已。
中国是政府投资驱动的经济。纽约时报的左左们别光看到中国储蓄率高，那都是政府和国企的储蓄。属于老百姓的储蓄并不多。.

回复 9楼pp_dream 的帖子

是有这个倾向,很奇怪. 比如国内讲究穿,米国人是只要不赤膊:lol  除非有特殊需要. 中国人到了米国,马上也入乡随俗,像传染病..

回复 28楼慢吞吞 的帖子

穿得好看也没人看，慢慢地自己就懒得捯饬了。再说，我们东亚人，脸、胸、臀都扁，也不是老外的那盘菜。.

回复 29楼感谢生活 的帖子

什么,不会吧,应该看惯了丛山峻岭,就喜欢看小溪潺潺聂? :lol :lol.

我怎么觉得美国人民不是因为清高而不买奢侈品包包，还是因为消费不起！我们公司的老外来中国，点名要求我们带他们去买山寨的大新名牌。当他们看到山寨的奢侈品包包、手表和眼镜，那种两眼发光、恨不得扑过去的样子，说明了美国人民不买奢侈品，绝对不是因为不喜欢或无所谓，完全是因为消费不起的原因。你看真正的美国有钱人，平日里还是穿Burberry和Parada什么的，我们中国人的移民圈子完全没有到达那个消费层次，平时接触到的都是普通打工的（也许有年薪10几万美刀的高级打工者，但在美国根本算不上有钱人，与我们中国有钱人比比也差远了）大家觉得美国人看到名牌淡定，那是假象啊！我发现：如果有足够的钱，没有人会不喜欢奢侈品的（Bill Gates 这种人除外），当然，美国人普遍比我们理智，没有达到那个收入，就不去消费那种价格的奢侈品；亚洲人虚荣，即使是中等收入的人，也要节衣缩食买点奢侈品。

[[i] 本帖最后由 MiMiMom 于 2012-4-17 12:50 编辑 [/i]].

我来倒是觉得美国人穿衣很讲究场合，平时穿得随便，关键时候都很会打扮。PARTY的时候，还是很用心的，连小孩子也是同一件礼服不能在同样人群里穿两次。发型、化妆、配饰、美甲，他们从很小就讲究的。我女儿宁肯不睡懒觉，也要早起捯饬。.

问题是普通人一年能有几次开Party的机会？就算美国人讲究穿衣场合，也没有几次能让她们讲究和露脸的机会！大多数美国老百姓平日里都只穿个休闲服，最多部分女士天天化个眼妆，哪有我们亚洲人讲究穿着？.

枪杀，抢劫，刺胎… 美国华裔成犯罪攻击目标

天普市的Workman街和Camellia街附近小区，近期连续发生路边停放汽车的轮胎被刀划
破案，受害人几乎全是华裔。（记者杨青／摄影）

南加大11日凌晨雨夜发生枪杀案，中国学生吴颖和瞿铭受害。两周前圣盖博谷华人人气
最旺的山谷大道连续发生妇女拿名牌皮包被抢劫案。巧的是，天普市华人商圈12日也传
出近十起汽车轮胎破坏案，苦主几乎全是华裔。让人联想一直奉行「安分守己过自己小
日子」的华裔小区，似乎成为犯罪攻击目标。

尽管很多华人不愿承认，但不少华人已感受到针对华人和亚裔的「仇富情绪」。

11日凌晨发生在南加大枪杀案，吴颖胸部中弹当场死亡，瞿铭身中多弹后顽强爬出车外
求援，但稍后也在救护车上不治身亡。二手宝马轿车至少留下五个弹孔，意味凶手开枪
手法十分凶残，欲置两人于死地。

两周前山谷大道名牌包抢案，至少三名华裔妇女被抢。西裔歹徒锁定华裔妇女和名牌皮
包，光天化日下行抢，受害人的Gucci、Coach、现金、信用卡、iPhone等被抢劫一空，
还有受害人因反抗扭打导致轻伤。

据一名受害人事后向本报披露，抢案发生时，她和旁观者都看得到附近有警察和警车，
但最终没有得到帮助。

天普市华人商圈车胎破坏案，停靠商业大道与住宅区附近地区Workman街和Camellia街
的近十辆汽车轮胎白天被人用刀子刺破，该区居民绝大多数是白人，但受害人全是华人。

一位开奔驰（奔驰）的华人餐饮店老板表示，她的汽车前轮中刀，一寸多宽的刀口斜插
进去，根本无法修补。附近一位华人邻居近期两度在同一街边停车位的车辆被人破坏，
前后车轮中刀，破坏手法如出一辙，两周内换轮胎就损失近千元。

南加州好山好水好阳光，加上与两岸三地的地缘优势，成为华裔移民和留学到美国的首
选地之一，华人流动人口大幅攀升，洛杉矶加大、南加州、尔湾加大及加州州立大学、
各小区学院，华裔学生人数如井喷。仅去年跃升「全美外国留学生人口冠军」的南加大
，中国留学生比率已高达19%。

华人消费的最大特点之一就是「名牌」。从2000年开始，梅西百货每年中国新年期间都
辟出专场，供华人游客采购，南加州旅游和采购胜地迪斯尼乐园、南海岸购物中心、比
佛利山罗迪欧街豪华商圈，每年专设盛宴高规格接待中国客，不少直销中心大量增加华
语人手，接待华语客人。这些现象稍有不慎，便使华裔成众矢之的。

大陆「一胎化」政策后，家长宠儿女的心态，也值得探讨。一位远在北京的留学生母亲
最近向洛杉矶友人抱怨「美国的修车费怎么那么贵」，女儿的二手宝马轿车，最近修车
就花费上千元。但当洛杉矶友人反问她「为何一定要给女儿购买名牌时？」该母亲的回
答是「就那么一个宝贝，不忍心让她失望」。

南加大化工系河北留学生刘蒙表示，他来美一年，除了在校园做些零工，每月1200美元
学杂费，基本是靠父母支持。遇到暑期外出旅游和更多的开销，家长还会慷慨解囊。

多位中国留学生表示，他们的家庭经济在中国属中上家庭，拿出家庭收入的一半供应孩
子留学，很多家长都舍得。

退休华裔警探梁超明表示，尽管不少华人使用二手名牌或旧货，但名牌不分新旧，「名
牌本身，就已好似在自己的额头上标明『我有钱』」，会遭一些人眼热.

回复 28楼慢吞吞 的帖子

国人是生活给别人看的，美国人是自己过自己的日子，才不管别人怎么看，只要自己觉得好就是好。:$.

回复 25楼感谢生活 的帖子

确实哦，别人都是一身休闲装，就你一身明晃晃的名牌与众不同，怪伐？呵呵.

回复 31楼MiMiMom 的帖子

10几万美刀的年薪，买不起1，2千刀的包包？

这里满大街的BMW，BENZ，随便一辆就可以买几十个包包了。呵呵，其实，咱这疙瘩背名牌包包的也不少，只是，你背你的，跟俺有啥关系，没人会羡慕的，不就是个包包么。呵呵。.

回复 35楼宇泽妈 的帖子

听说有钱人特别追求个人体验，让他钓鱼站几小时还不亦乐乎，逛商场决没兴趣，连房子都不太爱弄了，这境界也太高超了----房子还是要弄的。.

10几万年薪的生活，去了税和供房，还有孩子的兴趣班，真心没有那么多富裕钱的。.

[quote]原帖由 [i]火车是运茶的[/i] 于 2012-4-17 10:47 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8669800&ptid=4803220][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你们公司招软件民工不？我可以考虑去试试运气[em16] [/quote]

软件民工选择余地大，东部的新泽西麻省乃至纽约华尔街；西部就更是火了；南部，去Austin，挺好的地方，房价便宜。.

Bill Gates和去逝的老乔，那是民工的楷模，是工头。还有些新兴的工头。
向工头们看齐，咱民工不搞那些个花里胡哨的穿着，很掉价的说:P.

回复 41楼pp_dream 的帖子

嗯，工头穿什么，咱就穿什么[em16] 花里胡哨影响工作效率的说.

回复 31楼MiMiMom 的帖子

相当同意你的感觉
碰到的老美有大公司的VP，在上海打工的大公司高管（住3万/月以上的公寓、别墅，当然公司付）。这些人也基本不买真货，老喜欢去科技馆楼下。一开始看不懂，现在倒也习惯了
想想他们都有几个小朋友，每年要度假，还有几任老婆老公的。。。。。
其实我最最不懂的，是这些人每每要回国了，都哭啊，哭得稀里哗啦的。
我们在猜，上海多舒服啊，有司机阿姨，酒吧开到天亮，还有。。。。。。

[[i] 本帖最后由 shyangying 于 2012-4-17 21:42 编辑 [/i]].

回复 39楼MiMiMom 的帖子

我们一直在嘀咕，怎么一去西方，这些MM就不精致了哪？.

回复 31楼MiMiMom 的帖子

我同事到美国当访问学者，也说如果你表现出很有钱，比如买名牌包包，住好房子，他们会很愿意和你交往。------换而言之，他们很羡慕我同事。.

我们现在每年夏天带孩子去美国度暑假，看到大多数美国同胞也是过着量入为出的日子。 虽然Benz和BMW的价格和国内比起来，便宜得让我们流口水，但普通百姓买的起的还是没有几个。我的感觉还是上海马路上的Benz和BMW多呢！.

我们老中同事聊起过，说不定我们在米国搞个代购神马的，挣的比我们工资多。
我和我们上海研发出来的童鞋们立马回应道：90年代哪怕2000年初期，如果公司在上海北京买下几处地产，那我们就不用辛苦作民工的干活勒，那还不比代购强:lol

有时想想，一块芯片卖200米刀，居然还不值一个破包包？这神马世道！知识的价值一点都没体现出来[em02]

我森森的认为那破包，都是给暴发户的[em14].

上面几位妈妈们讨论的问题，我觉得还是生活方式，行业，地域的差别导致的：
1.应该拿纽约和上海来比，国际化大都市，金融中心等等；就追求时尚精致的风气和条件来说，北京都不及上海，何况其它地方。
2.科技行业根本不能和金融，娱乐行业来比，一个是务实的，一个是务虚的；看看华尔街日报的广告，都是给金字塔顶端的人看的。
3.美国的工薪阶层是真正的工薪阶层，没有任何不透明的收入，哪怕一点点实惠。而我们国内的情况大家都心知肚明的。再有，公司的小白领受周围  环 境影响可以靠省吃俭用买个名牌包包，而这里的人省不出来，也可能觉得没必要。这样就更壮大了使用名牌的人群。
这是我的一点浅见！.

回复 48楼阳光海岸 的帖子

非常的同意！
生活方式不同，观念不同。

不过这次上海同事来扫货真的让我很吃惊，我清楚他们的收入情况，40出头的经济条件都不错无房贷，50万上下年薪的收入给太太孩子买些包啊没什么；但30岁孩子们的收入大体30+万年薪（也有低于30万的），他们可是都要还房贷的，而且大多家里有很小的孩子花费很高，他们居然是消费主力。况且，我们都是民工没有任何灰色收入，连民工都涉足奢侈品牌，这实在是让我吃惊极了。
看来我又思想僵化了:L.

那天陪同事扫货，我忽的反应过来，2010年我回国带给亲戚的东东，很可能他们转身就扔垃圾箱了:funk:

明年我回去，我准备神马都不带，毛都不带！切！我是穷人，我怕谁？[tt50].

回复 39楼MiMiMom 的帖子

确实哦，要说富裕么，确实没啥富裕的，不过是过日子而已。不过说名牌包包买不起，那咱就当笑话看看了。:$.

回复 49楼pp_dream 的帖子

穿名牌，带名牌是国人的风气，这是人的门面呢，怎么可以怠慢！这个跟有钱没钱无关。同样，这个风气在北美并不盛行，所以，也就没什么市场。

不过，我感觉做服务行业的人还是很讲究的，我们这疙瘩律师，会计师，销售人员都是很讲究名牌的，特别是汽车，必须是名牌，因为他们也需要装门面的呀！

咱民工么，不需要装门面，所以，就有了工头这样的穿着了。;P.

回复 50楼pp_dream 的帖子

回国的话，带保健品最好了，他们怕买到假货。.

回复 49楼pp_dream 的帖子

你的思想不僵化，是成熟，理性的思维！顺便也自我表扬一下。[em03].

[quote]原帖由 [i]pp_dream[/i] 于 2012-4-18 01:08 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8671804&ptid=4803220][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
那天陪同事扫货，我忽的反应过来，2010年我回国带给亲戚的东东，很可能他们转身就扔垃圾箱了:funk:

明年我回去，我准备神马都不带，毛都不带！切！我是穷人，我怕谁？[tt50] [/quote]
我最喜欢看你的发言了！每次都让我乐不可支的，但都心领神会。[em08].

回复 47楼pp_dream 的帖子

外，你这么说，不怕得罪一大批人啊？[em16]

说实话，你把我也得罪了！咱啥时候成了爆发户了？[em20].

回复 56楼宇泽妈 的帖子

不怕，反正你们也找不到网络这头的我。我森森的得瑟着[tt26].

回复 54楼阳光海岸 的帖子

互相夸夸[tt9].

回复 53楼宇泽妈 的帖子

是鱼油/软磷脂/洋参，老三样伐？.

回复 57楼pp_dream 的帖子

嘿嘿，事事难料哦，保不定那天你就移咱疙瘩来了，保不定那天咱就接头了。到时候咱就找你算帐哦！[em16].

回复 60楼宇泽妈 的帖子

怕怕，买个锅盖先准备着。.

美国除了军事和高科技，是做尖端的，其他产品，也就属于个“中上”水平的，美国人自己买就行了。现在不都说流行M型的消费吗？.

回复 62楼toboyMM 的帖子

酱紫我就更有理由回去不带给亲戚一毛礼物了！我总不能抗把枪回去:lol :lol :lol.

今天，和一帮子老美、老英、老澳打牌
突然，一老澳兴奋地讲，我们现在澳洲经济好过美英加，we beat them all up。。。。。这下好了，房顶又要掀了，这些女人嘴巴就没停过。。。。。。.

名牌有啥用啊，不买坚决不买，性价比实在低。
不值。.

回复 2楼pp_dream 的帖子

中国人出国的机会少吧
难得出去一次，肯定要大量买
如果中国人能够像港台普通家庭那样每年也有去欧美的机会
谁会那么辛苦的去扫货啊.

回复 66楼牛牛他妈 的帖子

要说买东西，绝对是国外的好，基本上啥都比中国的好-质量好，价格低。现在流行的是：在中国赚钱，在国外消费。但是，要说难得出去一次，我周围的人几乎每年都要出国一、二次，不见得比港台的人出去机会少。.

中国的消费率  总是在70%多点
量入而出  保持盈余
各个收入阶层都是这样.

回复 67楼MiMiMom 的帖子

呵呵，你周围不代表上海，更不代表全国啊.

回复 50楼pp_dream 的帖子

可是你买个打折名牌送人还是很受欢迎的阿,补品就算了吧,米国补品怎么能补中国人啊,中医不说了么一方水土养一方人,补品那钱真可以买名牌了. 包包太阳眼镜之类才10几刀一个当礼物多少实惠!!.

回复 70楼慢吞吞 的帖子

买便宜的回去送人怕被人鄙视啊，没读过那么多帖子么，都火爆地鄙视。:funk:.

回复 71楼pp_dream 的帖子

什么?!..............那我落后了.....阿拉讲实惠的;P.

[quote]原帖由 [i]pp_dream[/i] 于 2012-4-18 04:04 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8671842&ptid=4803220][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是鱼油/软磷脂/洋参，老三样伐？ [/quote]
葡萄籽    美容.

回复 67楼MiMiMom 的帖子

我周围，爸爸在上海做生意，妈妈带小朋友在外面读书的很多。
这几年发现越来越多朋友，选择去香港、新加坡、澳洲拿身份的更多。特别是家里做各种投资类的，或者有N套不动产的。
选择去美、英，好像就是为了读书.