一叶轻舟 2011-12-5 22:13
近三年新知杯数学竞赛各分数段人数统计图
不难发现, 今年的三大景观颇有喜剧色彩
[[i] 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-12-13 19:50 编辑 [/i]].
GerryBB 2011-12-5 22:18
严重同意，既然决赛选手的选拔可以任意创新，那比赛规则创新一下也未尝不可，毕竟我们要建设创新性社会麽！.
Winnie他爸 2011-12-5 22:21
支持！.
wood 2011-12-5 22:26
可以在比如3月第一个周日举行一项新的赛事“行知杯”，由新知杯100分以上的同学参加。.
GerryBB 2011-12-5 22:32
新知杯组织管理上的弊端，越来越暴露无疑。
原本，上海各区50名选手，参加决赛。
但作为新知杯的支持者，在上海的办学点有进入决赛的门票，估计要超过50张，所以，以前，有初赛落马，却有决赛获奖的怪事。今年这样的乱象更会越演越烈，由于决赛的难度下降了，反倒这些同学更容易满分。更令人意想不到的是，今年的业数初三全体学员都能参加决赛，这批同学这次获得全对的人数绝对不在少数。所以，今年的初中新知杯，满分满天飞，为区分一等20名，必然会从解题步骤开刀，稍有跳步就会扣分，估计二分、三分能分出一个等级，弄不好上海顶尖奥赛选手，以一分小分飘出一等的可能是存在的。
一个成熟的比赛，它的难度和考核体系应该维持一个度，每年大幅度创新，让孩子们受不了，以为奥数无章可循、临场发挥，忽视了基本功。但像今年的难度尚不及学校的数学期中考试难度，也实属不该。其实，综观AMC的考试体系和几十年的考卷来看，你会发觉，它的科学性和创新性，AMC难度基本恒定，每年有点创新题型，淘汰陈旧的考点，成为影响全球的学生单科竞赛，这应该让我们命题老师好好借鉴。
如果，竞赛的命题难度不控制的话，忽难忽易，都是损害了真正为数学投入的爱好者，而是为耍花拳、舞花腿的提供了舞台，长此以往学生的整体数学竞技水平要降低的
[[i] 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-5 22:37 编辑 [/i]].
一叶轻舟 2011-12-5 22:34
一次成功的比赛,应该难易结合,题目有区分度, 最后结果应该是正态分布, 而不是"强者不强,弱者不弱".
玉麒麟爸爸 2011-12-5 22:39
强烈要求重新考过！!!!.
beibeimaomao 2011-12-5 22:46
回复 8楼玉麒麟爸爸 的帖子
顶
[[i] 本帖最后由 beibeimaomao 于 2011-12-8 14:09 编辑 [/i]].
风驰电掣 2011-12-5 22:48
我已经糊涂了,新知杯比赛的意义在哪里，新知杯=希望杯，有木有.
风驰电掣 2011-12-5 22:51
加试这个主意不错，还有报名费可收，哈哈！.
junjunma190 2011-12-5 23:01
支持！强烈支持加赛！！！.
玉麒麟爸爸 2011-12-5 23:03
新知杯组织者，你要自毁长城可以，但是我们的孩子苦读数年，就这样被你害了，我们是不会答应的。.
冰人 2011-12-5 23:13
加赛可能性几乎等于零，只能说这一届的初三数学牛蛙们运气不好。家长们还是要及时调整好心态啊。.
yingjie1018 2011-12-5 23:16
1个民间竞赛，搞成官方一样。
还是手持高香，自奔庙宇去吧。
拜门贴何止“新知”一纸？.
一叶轻舟 2011-12-5 23:17
[em17]
[[i] 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-12-13 16:02 编辑 [/i]].
玉麒麟爸爸 2011-12-5 23:23
新知杯出题者，你怎么不把小学数学题拿来竞赛呢？大家都一等奖不是都皆大欢喜吗？.
yingjie1018 2011-12-5 23:34
欢喜竞争出成绩，源自内心不自信。
听来的，觉得有眼道理。.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 00:14
回复 18楼yingjie1018 的帖子
我们很自信，但是被人出老千了。.
yingjie1018 2011-12-6 00:20
LS,自信就笑笑。
愿赌服输吧，规则是人家定的，只是陪玩，就别太认真。.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 00:23
陪玩，你怎么知道？你连玩的资格都没有！数年努力，怎么能不认真！.
yingjie1018 2011-12-6 00:25
[quote]原帖由 [i]一叶轻舟[/i] 于 2011-12-5 23:17 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8376921&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实, 这样的比赛是对广大为数学竞赛倾注心血的学子的不尊重 [/quote]
爱好数学，注“心”即可，“血”就免了。.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 00:26
楼上语文高手！.
yingjie1018 2011-12-6 00:29
[quote]原帖由 [i]玉麒麟爸爸[/i] 于 2011-12-6 00:23 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8376980&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
陪玩，你怎么知道？你连玩的资格都没有！数年努力，怎么能不认真！ [/quote]
看见您骄傲所在，深表理解。呵呵~.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 00:33
谁敢有你骄傲，你手持拜门贴，有恃无恐！.
yingjie1018 2011-12-6 01:21
您老别生气。
拜门贴谁都有，您孩子就是。
何必拿了尺寸忘了脚呢。.
薯粉 2011-12-6 08:50
今年业数，初二学生全体可以参加竞赛，初一也基本可以，只要你想考，去找业数的要准考证，根本就是上海市中小学生数学能力考试，[:sz15:].
xlslyh 2011-12-6 08:55
一场游戏一场梦！
新知杯！！玩的是心跳、是金钱、 是时间、 是忐忑。
我等后辈们要以前人之鉴重新给自己找方向了。
除了叹息我辈还能怎样？.
GerryBB 2011-12-6 09:13
回复 27楼薯粉 的帖子
没想到，社会已经嘎开放了啊？！.
129他爹 2011-12-6 09:17
大家稍安毋躁，去年有难度的新知杯一等奖有好几个也被四校打过回票，所以，真正有实力的，应该做好迎战四校自主招生考试，四校对新知杯奖项只做参考，人家脑子思路很清楚的。.
风驰电掣 2011-12-6 09:24
[quote]原帖由 [i]薯粉[/i] 于 2011-12-6 08:50 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8377101&ptid=4798160][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
今年业数，初二学生全体可以参加竞赛，初一也基本可以，只要你想考，去找业数的要准考证，根本就是上海市中小学生数学能力考试，[:sz15:] [/quote]
怪不得今年要两个考场比赛,干脆明年全市中学生集体参与,就在自己学校就近比赛,让主办方赚个盆满钵满!.
Alanの妈妈 2011-12-6 09:27
这张卷子不具备选拔功能,只是娱乐!
问题是早知道这样,也不会枉费大家对它的倾心和付出
[[i] 本帖最后由 Alanの妈妈 于 2011-12-6 09:29 编辑 [/i]].
薯粉 2011-12-6 09:29
回复 29楼GerryBB 的帖子
你不知道吗？都知道的呀，如果你几年没上业数了，只要补齐前几年学费，都可以参加比赛，初二全体有资格，初一好多小孩家长不想去，只要想去的，都能拿到准考证，四校是否看这个竞赛不重要，家长很重视，组织方应该尊重家长，不是这些家长常年花大价钱把你们养着，你们能有这么优越的地位和生活吗？互相尊重。象今年这么乱搞，是让很多家长寒心的，特别是初三的小孩，四年努力追求的东西，就象一个肥皂泡一样破灭了，还要让别人心甘情愿，是不可能的！.
129他爹 2011-12-6 09:42
回复 32楼Alanの妈妈 的帖子
其实家长学生应该皆大欢喜的，头疼的四校，这个自主招生的入场券的发放范围扩大了哦！.
yingjie1018 2011-12-6 10:13
家长哪里有知道的？
不抖出来，利益链上个个乐见看家长奉送的金钱，孩子牺牲的时间。机构学校老师雁过拔毛，何乐不为？。
这不是笑话是陷阱。.
coco平常心 2011-12-6 10:15
强烈要求重考.
Marya 2011-12-6 10:37
孩子的心血付之东流，气愤、可悲。虽然孩子已不参加这类竞赛，但过往的付出历历在目。.
GerryBB 2011-12-6 10:40
新知杯前景看淡
有的学校在初三的综合排名中以竞赛等第来加分，这下可热闹了，平时考试150分卷子只考100分出头点的，年级综合排名100名外的，这次说不定就是新知一等奖，按加分规则，直接综合分加10分，进年级前50名，可以推荐高中了。这个可能性目前来看，很大的。
一场竞赛规则的改变，试卷难度的意外波动，会波及很多原本意想不到的事情发生，如果要让同学回归正常的学习升学轨道中来，只能忽略这个比赛的影响了，势必这个新知杯也走到头了，它除了给学生、家长、老师添乱，还能带来什么呢？.
whitesnow 2011-12-6 10:44
4校肯定也知道今年题目简单的吧，那么这个奖还重要吗？说不定根本就不看这个奖了，还是更看重自己学校的自主考试。.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 10:45
这个变化更本没有缓冲时间，政策的改变需要一个过渡期，搞这样一个突然袭击，很多人措手不及，太不公平太恶劣！.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 10:47
回复 39楼whitesnow 的帖子
这个奖目前看是不重要了，但是我们是花了很多时间准备的，对我们很重要，我们付出的努力就白费了！.
GerryBB 2011-12-6 10:50
LS我深表理解.
whitesnow 2011-12-6 10:53
回复 40楼玉麒麟爸爸 的帖子
理解的，现在一年一个样，谁吃得消。.
Lukiemama 2011-12-6 11:12
回复 41楼玉麒麟爸爸 的帖子
当事者的心情完全理解。
可是现在还能改变这个杯赛的结果吗？哎！
学到的东西是自己的，时间也是自己的。
别影响到孩子的情绪了，跟孩子合理分配一下剩余的时间，好好把握接下来的挑战了。.
dtdtdtdt 2011-12-6 11:39
怎么家长这个心态啊
比赛就是比赛，你管他卷子难还是易啊
说卷子难，自家的孩子才会考得好，卷子容易就不公平，没病吧.
annama 2011-12-6 11:42
4校肯定也知道今年题目简单的吧，那么这个奖还重要吗？说不定根本就不看这个奖了.新知杯还有存在的必要吗?
'?.
嘟嘟虎妈 2011-12-6 11:47
[quote]原帖由 [i]薯粉[/i] 于 2011-12-6 09:29 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8377224&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
你不知道吗？都知道的呀，如果你几年没上业数了，只要补齐前几年学费，都可以参加比赛，初二全体有资格，初一好多小孩家长不想去，只要想去的，都能拿到准考证，四校是否看这个竞赛不重要，家长很重视，组织方应该尊 ... [/quote]
这位家长关于业数报名参赛的信息不准确,估计是局外人或道听途说,初一的是不可以报的,另外,也没要求补齐前几年的学费,我身边的一个同学家长一年没交钱没去上,这次去业数就没给报上.自愿补交前面的学费人家也不让报
[[i] 本帖最后由 嘟嘟虎妈 于 2011-12-6 11:50 编辑 [/i]].
薯粉 2011-12-6 11:54
回复 47楼嘟嘟虎妈 的帖子
呵呵，我就知道初一好几个去的，初一说了一个班只给一个名额，但有的家长不服气，家长去要的，还有开始一年没交，不给报的，后面都报上了，说了你那位没报上的家长要气死了，不好公开名字，但肯定有的。从来不乱说话，也不道听途说的，只是每个人碰到的情况不同而已。.
wood 2011-12-6 11:56
没有区分度的比赛是不合理的，既然上海的奥数水平现在已经位居全国乃至世界前列，所以奥数竞赛题的质量也应该相应的跟上，愿意在技术上提供支持。
本届最后一题的解答可以有很多种，到底哪些是正确的？这也是参赛同学所纠结的问题，由于这里输入数学符号不便，所以我在下面这个网站对这题做了分析。
[url]http://room-365.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=558&page=1&extra=#pid984[/url].
嘟嘟虎妈 2011-12-6 12:01
回复48楼薯粉
那你说的补齐前几年的学费是有误的,我在报名现场看见的,只要求补这学期的学费,初一的也没放开报名啊
[[i] 本帖最后由 嘟嘟虎妈 于 2011-12-6 12:04 编辑 [/i]].
zhanmin88 2011-12-6 12:05
:L.
薯粉 2011-12-6 12:06
懒得跟你讨论这个事情了，看别人的答案吧，WOOD老师，看不懂你写的那些答案，不会中学生能做出这么答案吧？有简单点的吗？.
巍巍爸爸 2011-12-6 12:36
回复 49楼wood 的帖子
晕，能否做正常书写格式的一个附件，让我们学习学习。.
chxq 2011-12-6 12:38
考题容易，呵呵，几家欢乐几家愁啊。.
小海豚妈妈 2011-12-6 12:57
看来都是满分.
iphone7 2011-12-6 13:26
冷静分析总结
每个家长孩子花多少时间投入新知杯是自己评估后的选择，确实无人强迫，如果你是一个全面的选手，没有新知还有大同、天原、noip，还有自招考试。不要说新知杯出题过于简单，即使今年取消新知杯，又有什么不可以，你怎么应对，主办方需要考虑有人投入了大量时间去搏这个杯赛？竞赛特长从来都是学有余力的全优生，兴趣之余锦上添花的。花多少时间去发展某科竞赛特长，并以获一等为目的，这需要家长不断地合理评价自己的孩子，因为确定一个四年战略，执行的后果——风险收益都是由自己承担的。而市北初永远都是铁打的营盘。我们需要总结一点，任何杯赛的难度都是一个未知数，如果说因为新知杯考察难度很低很低而没有考好，除了投入的性价比失算外，只能说明自身还有缺陷，技不如人。如果因为自己在简单题上考砸了，而宁可取消这场比赛的话，那就是让考好的孩子下来的心态，如果再赛一场的话那下一场比赛后还会有人要求再赛，周而复始。与其这样不如祝福自己同窗多年的同学今年走了好运吧。从另一方面说，任何竞赛的目的是选拔，其考试结果应当高斯分布，如果难度过高会出现大量的0分，难度过低会出现大量的满分，如果这样分布，那么可以算作命题事故。现在分数没有公布，无法得知正态曲线如何，要视分数公布后的正态曲线而下结论。所以与其个别人说考试如何简单，如何丧失选拔功能，不如看了分数再说。
[[i] 本帖最后由 iphone7 于 2011-12-6 13:28 编辑 [/i]].
yiqin 2011-12-6 13:27
愿赌服输.
yiqin 2011-12-6 13:27
太水了.
iphone7 2011-12-6 13:30
真正的顶尖选手都是非常低调从容淡定的。
.
wucandy妈妈 2011-12-6 13:32
一场考试而已。又不是四校的准入证。
唉，站在不同立场的角度，决定了发言的内容。
在一片谴责声中，倒霉的出题组，明年肯定加难度了！前仆后继一大堆的分母，供出固定的200个牛蛙。
我建议——新知杯连续五年考初中基础数学，如此，四校不再看中这奖项，家长不会疯狂再让孩子补奥数，无数教育机构无利可图纷纷倒闭，少祸害一代祖国花骨朵们。.
简单的空间 2011-12-6 13:33
看样子，为了避免命题事故，千还得继续出。[em16].
ellaid 2011-12-6 13:38
其实四大名校自己出题考不就好了，为啥要看新知杯？.
天天向上121 2011-12-6 13:44
[quote]原帖由 [i]wucandy妈妈[/i] 于 2011-12-6 13:32 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8378280&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我建议——新知杯连续五年考 ... [/quote]
同意[:sz21:].
玉麒麟爸爸 2011-12-6 15:54
回复 59楼iphone7 的帖子
顶尖选手！！！.
玉麒麟爸爸 2011-12-6 15:56
这个可以，赞成，省得他们出来祸害人！.
wood 2011-12-6 18:07
*** 该帖被屏蔽 ***
洛溪爸 2011-12-6 19:30
题目是简单，但要全对也难，很多高高手第一题就歇菜，没有看见m不等于0，晕！初批大约30几个满分！.
派克叔叔 2011-12-6 21:23
吸毒会上瘾，原来考试也会上瘾.
格妈妈 2011-12-6 21:47
[quote]原帖由 [i]洛溪爸[/i] 于 2011-12-6 19:30 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8379234&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
题目是简单，但要全对也难，很多高高手第一题就歇菜，没有看见m不等于0，晕！初批大约30几个满分！ [/quote]
真是惊奇，今天也看到了一份详解，据说是一位名师做的。
第一题居然也是没有看见m不等于0，而写了2个答案！.
yiqin 2011-12-7 08:17
请教一下， 30几个满分是全市的情况吗？.
聪明牛的妈妈 2011-12-7 08:55
回复 69楼格妈妈 的帖子
名师肯定是高手，高手遇到太简单的题目，可能有点晕题.
忽悠 2011-12-7 09:06
回复 1楼一叶轻舟 的帖子
建议很好，据说已有学校高度关注本次“质量事故”，相信会有后续措施跟进。:).
大路 2011-12-7 09:14
原来跟犬子犯同样毛病的人不少啊[:sz16:].
妞妞97 2011-12-7 09:24
回复 1楼一叶轻舟 的帖子
据说目前为止满分不多，过程分扣得很厉害.
聪明牛的妈妈 2011-12-7 09:27
回复 72楼忽悠 的帖子
各校不是本来就有各自的自主招生考试吗，新知杯不是早就已经不被看重了吗（即使一等也不是来者不拒），今年还会有什么新跟进的后续措施，愿闻其详。倒是觉得初中各校不应在成绩评定的时候再对所谓的竞赛得奖给予大幅的加分，不是一直说全面均衡发展的孩子才走得更远吗？.
秋林妈妈 2011-12-7 09:44
要是四校不看重新知杯，那也好。大家直奔自招考试，这样平衡发展的好！让那些办学机构生意惨淡！让大人小人多些时间休息。.
kxg34 2011-12-7 09:56
终于明白了今年的新知杯出题者的用意。 最后一题独具创意搞了个脑筋急转弯，要求大家碰运气。其他题目的要求是仔细仔细再仔细。难道是中考的预演？新知杯到底是想选拔有天赋的后备力量，还是想弄个奥数“中考”？ 强烈呼吁四校启动冬令营再度选拔！
[[i] 本帖最后由 kxg34 于 2011-12-7 12:18 编辑 [/i]].
xlslyh 2011-12-7 10:25
回复 77楼kxg34 的帖子
哈哈 你真聪明。这点也给你看透了.
炫炫爸 2011-12-7 10:26
呵呵，看看出题者的名单，就知道还能出什么新意的题目，都是70-80岁的老人了，熊大师上学时的数学老师。。。。。.
yanwang909909 2011-12-7 10:27
[quote]原帖由 [i]iphone7[/i] 于 2011-12-6 13:26 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8378256&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
每个家长孩子花多少时间投入新知杯是自己评估后的选择，确实无人强迫，如果你是一个全面的选手，没有新知还有大同、天原、noip，还有自招考试。不要说新知杯出题过于简单，即使今年取消新知杯，又有什么不可以，你怎 ... [/quote]
说得太有道理了,赞一个[em11].
bill的妈妈 2011-12-7 10:33
回复 79楼炫炫爸 的帖子
出题者都是谁呀？.
xuanxuandema 2011-12-7 10:50
孩子出来说不难，谁谁谁肯定满分，不过他自己不会满分，我们是分母之一.
聪明牛的妈妈 2011-12-7 10:51
回复 79楼炫炫爸 的帖子
这种说法可不敢苟同，数学是一门古老的学科，老数学家可能思维速度不快了，但并不能就此怀疑他们的出题水平，他们对数学的理解和认识应该比那些为了竞赛而竞赛的师与生们还是要高明些.
hance 2011-12-7 13:24
回复 2楼GerryBB 的帖子
某爸看来是真气了，安慰下，还好啊啦老早推出奥赛怪圈啊.
滴水成珠 2011-12-7 13:30
回复 69楼格妈妈 的帖子
请问那里可以看到答案？儿子初二参加一年数学补习，初三就没有补习了。这次考试也参加了，还有些题目做不出来，想把答案给他学习一下，谢谢了！.
coco平常心 2011-12-7 13:39
希望四校招生老师能看到此贴，毕竟大家都希望招到优秀的数学学生，进行再次的选拨对大家来说都是比较公正，真正起到双赢.
巍巍爸爸 2011-12-7 13:47
回复 85楼滴水成珠的帖子
送上在中考网上看到的试题和参考答案.
fahfan 2011-12-7 14:47
虽然我是个局外人，但也忍不住要说几句：真正的高手不管是难题还是简单题,都能出类拔萃。竞赛，不光是智力的较量,还包括素质的较量、能力的较量、心态的较量。.
滴水成珠 2011-12-7 14:52
回复 87楼巍巍爸爸 的帖子
谢谢！学习了。.
星月王子 2011-12-7 15:05
[quote]原帖由 [i]fahfan[/i] 于 2011-12-7 14:47 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8381465&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然我是个局外人，但也忍不住要说几句：真正的高手不管是难题还是简单题,都能出类拔萃。竞赛，不光是智力的较量,还包括素质的较量、能力的较量、心态的较量。 [/quote]一大堆满分，如何出类拔萃？[em17]
[[i] 本帖最后由 星月王子 于 2011-12-7 15:06 编辑 [/i]].
玉麒麟爸爸 2011-12-7 17:50
顶90楼！！.
yanwang909909 2011-12-7 18:29
[quote]原帖由 [i]星月王子[/i] 于 2011-12-7 15:05 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8381526&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
一大堆满分，如何出类拔萃？[em17] [/quote]
哪里有分数公布啊？告诉我们.
星月王子 2011-12-7 18:53
回复 92楼yanwang909909 的帖子
分数当然还没公布，满分肯定不少。.
逗号 2011-12-7 19:40
[quote]原帖由 [i]fahfan[/i] 于 2011-12-7 14:47 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8381465&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然我是个局外人，但也忍不住要说几句：真正的高手不管是难题还是简单题,都能出类拔萃。竞赛，不光是智力的较量,还包括素质的较量、能力的较量、心态的较量。 [/quote]
哈、哈，无知不是你的错。.
qfjxbq 2011-12-7 19:58
回复 94楼逗号 的帖子
人家只是一句很有道理很有总结性的话，它不仅仅适用于新知杯，还适用于其它所有的竞赛，你何必这样攻击人家呢？.
忽悠 2011-12-7 20:03
回复 4楼wood 的帖子
学习了学而思网站的答案，最后一题的组合似乎不是唯一答案，请教大师。
[[i] 本帖最后由 忽悠 于 2011-12-7 21:48 编辑 [/i]].
RBM 2011-12-7 20:11
愿赌服输
进了人家开的赌场，轮盘怎么转就是人家说了算的了！.
wood 2011-12-7 21:11
回复 96楼忽悠 的帖子
最后一题我发了10多种解答，你这种对的，是其中列举的一个
[[i] 本帖最后由 wood 于 2011-12-7 21:13 编辑 [/i]].
yingjie1018 2011-12-7 21:13
麒麟爸爸，这里交关正反敲模子，侬出来吧。.
忽悠 2011-12-7 21:49
回复 98楼wood 的帖子
谢谢大师.
洛溪爸 2011-12-7 22:25
一等奖150，共39人，估计表达都很严密，实在无法扣分。
二等奖135分，三等奖120分！.
taodd2010 2011-12-7 22:33
回复 101楼洛溪爸 的帖子
哈，哈，哈，真的成了“漫天飞”了，一大盛景，不幸被畅想老师言中。[tt59].
yanwang909909 2011-12-7 22:35
[quote]原帖由 [i]洛溪爸[/i] 于 2011-12-7 22:25 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8382604&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
一等奖150，共39人，估计表达都很严密，实在无法扣分。
二等奖135分，三等奖120分！ [/quote]
这么快？洛溪爸请问哪里有获奖名单吗？.
洛溪爸 2011-12-7 22:36
竞赛选拔确实应该宁可偏难不可偏容易，就像今年高中数学联赛一样，难，只怪自己水平不行！.
TOM_LISA妈妈 2011-12-7 23:07
回复 86楼coco平常心 的帖子
估计此贴已被四校高中老师关注！今天得知某四校理科班数学老师就把新知杯最后一题给同学们做，结果有同学2秒“秒杀”，同样是新知杯，去年的最后一题，他们班几个高联一等奖的高手去年做的时候也没有做出，所以客观地说，今年的新知杯对于潜心钻研竞赛的孩子们来说确实不太公平。.
笃悠玛斯 2011-12-8 06:44
[quote]原帖由 [i]wood[/i] 于 2011-12-7 21:11 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8382440&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
最后一题我发了10多种解答，你这种对的，是其中列举的一个 [/quote]
这才是真正的大师,称谓可不能随便叫,要擦亮眼睛..
yanwang909909 2011-12-8 10:35
不知本周业余数学学校能否公布获奖名单？.
逗号 2011-12-8 10:52
[quote]原帖由 [i]qfjxbq[/i] 于 2011-12-7 19:58 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8382265&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
人家只是一句很有道理很有总结性的话，它不仅仅适用于新知杯，还适用于其它所有的竞赛，你何必这样攻击人家呢？ [/quote]
如你所言,我也认为这句话适用于所有的竞赛,像写在很多官文最后一段的一样,是废话.[:sz12:]
这里不是说风凉话的地方。.
GerryBB 2011-12-8 10:58
:Q
[[i] 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-9 21:56 编辑 [/i]].
GerryBB 2011-12-8 10:59
回复 56楼iphone7 的帖子
[:sz22:]
[[i] 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-9 21:58 编辑 [/i]].
GerryBB 2011-12-8 11:06
回复 84楼hance 的帖子
偶被你伤了不轻啊，呵呵，跟你没完:lol.
GerryBB 2011-12-8 11:09
回复 108楼逗号 的帖子
严重同意:victory:.
学海无涯 2011-12-8 11:11
同意重考
莘莘学子这次真的很受伤，感觉被忽悠了一把。:(.
fahfan 2011-12-8 11:28
[quote]原帖由 [i]逗号[/i] 于 2011-12-8 10:52 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8383267&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
如你所言,我也认为这句话适用于所有的竞赛,像写在很多官文最后一段的一样,是废话.[:sz12:]
这里不是说风凉话的地方。 [/quote]
评论归评论,对事不对人.你这人太.......
hy_mz 2011-12-8 15:47
考也考完了，结局已经无法改变。这个奖项是否还有价值，各校招生老师心里有把秤。
做为家长，首先要稳住自己的心态，对孩子也要及时疏导。自主招生是下学期的事。摆在眼门前的就是下个月的一模。不要自乱阵脚。
我见过成绩出来后好几个月提不起精神复习的。
多嘴说几句。别砸我！.
酷妈妈 2011-12-8 16:10
时间可以冲淡一切，过眼烟云而已，随遇而安吧
[[i] 本帖最后由 酷妈妈 于 2011-12-8 16:21 编辑 [/i]].
pupil 2011-12-8 22:37
巧合
[url]http://ww123.net/thread-4776927-1-1.html[/url].
xiaoxiongma 2011-12-8 23:50
回复 117楼pupil 的帖子
看来不是巧合。需要我们家长多琢磨，嘿嘿。这样，索性双肩一身轻，也挺好。.
poorma 2011-12-9 10:17
[quote]原帖由 [i]洛溪爸[/i] 于 2011-12-7 22:25 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8382604&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
一等奖150，共39人，估计表达都很严密，实在无法扣分。
二等奖135分，三等奖120分！ [/quote]
真是这样的吗？
大家不是都说简单吗？那120分是不是低了？虽然我们可能120分都不到呢，5555.
linlinmama0520 2011-12-9 12:05
回复 117楼pupil 的帖子
应该不是巧合，是根据最新消息重新编辑过的.
stimew 2011-12-11 21:08
恭喜牛孩
今天获奖名单出炉，仔细拜读还是那些高手荣获了一、二等奖。恭喜牛孩们，你们的辛苦，得到了最好的回报！四校的大门离你们近了，继续加油！
[[i] 本帖最后由 stimew 于 2011-12-11 22:16 编辑 [/i]].
yanwang909909 2011-12-12 00:33
[quote]原帖由 [i]stimew[/i] 于 2011-12-11 21:08 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8389990&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
今天获奖名单出炉，仔细拜读还是那些高手荣获了一、二等奖。恭喜牛孩们，你们的辛苦，得到了最好的回报！四校的大门离你们近了，继续加油！ [/quote]
是的,得奖的还是那些高手们,特别熟悉的名字,恭喜了![:ph68:].
yiqin 2011-12-12 08:22
请教前辈： 对新知杯得分有疑惑， 哪里可以查询？ 谢了.
TOM_LISA妈妈 2011-12-12 12:38
回复 123楼yiqin 的帖子
根据以往经验，没地方查！.
yiqin 2011-12-12 12:49
原来是禁不起检验的竞赛， 缺少公信度.
kxg34 2011-12-12 13:27
LZ太有创意了！[em16] ，这次的榜单确实值得琢磨，平时奥数成绩不好的人获一等奖了！区赛没过却凭着业数的决赛资格获一等奖了！甚至出现区赛没过，又不是业数的同学，竟然取得决赛资格还荣获二等奖，这张榜单太欢乐了！！[em17]当然榜单上绝大多数的同学确实名至实归，同时要恭喜他们！
[[i] 本帖最后由 kxg34 于 2011-12-12 13:54 编辑 [/i]].
树影婆娑 2011-12-12 13:35
LS正解。这种情况不止一两个。.
amyxiao71 2011-12-12 14:07
强烈呼吁四校今年忽略新知杯！.
lingda826 2011-12-12 14:24
强烈呼吁四校全面参考两年来的竞赛成绩，比如全国初中数学竞赛，全国初中数学联赛和我爱数学夏令营比赛。一个正真有实力的孩子应该是能在各项比赛中均能见到他的身姿，而不是仅靠今年这次混乱的新知杯比赛！试想，[color=Magenta]从来没在这些比赛中获奖的人突然新知中头彩，不是很蹊跷吗？当年的希望杯不就是这样的吗？[/color]
[[i] 本帖最后由 lingda826 于 2011-12-12 14:27 编辑 [/i]].
GerryBB 2011-12-12 19:33
LZ嗨，我收了好多鸡蛋耶:L.
小小一舟 2011-12-12 20:31
大部分牛孩不止这一个奖，估计初中四年，收获一串奖的不在少数。新知杯有奖，其他的奖就是锦上添花！.
shirleywuf 2011-12-12 21:06
[quote]原帖由 [i]kxg34[/i] 于 2011-12-12 13:27 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8391225&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ太有创意了！[em16] ，这次的榜单确实值得琢磨，平时奥数成绩不好的人获一等奖了！区赛没过却凭着业数的决赛资格获一等奖了！甚至出现区赛没过，又不是业数的同学，竟然取得决赛资格还荣获二等奖，这张榜单太欢乐了 ... [/quote]
是的，前几届这种情况的同学只是个案，而本届却成批量出现了，区选拨赛实际是形同虚设，愚弄了大家一把而已。.
小Harry爸爸 2011-12-12 21:31
悲剧，与中考数学接轨了！.
wax2011 2011-12-12 21:34
其实4校的老师是知道今年的出题情况的，是否作为参考的主要依据，还是仅仅只作参考，他们心里比你我都清楚。:lol.
GerryBB 2011-12-12 21:50
回复 134楼wax2011 的帖子
是的，孩子学校的一位同学，有本初中竞赛定位册，他把竞赛一等奖证书当邮票来收集的，现在节棍哦，4年功夫，统统集满，里巷外国邮票还有好几张:lol
以后投靠哪所高中要用定位册去敲门，有压力哦。;P
[[i] 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-12 21:55 编辑 [/i]].
大路 2011-12-13 00:09
.................
[[i] 本帖最后由 大路 于 2011-12-13 06:09 编辑 [/i]].
流星雨bb 2011-12-13 08:11
看的太多了，不得不说两句，如果做不到150分，怎么自称顶尖高手呢？难也罢，简单也罢，难道39个150分的同学不是考出来的。有几个高手是阴沟翻船的，又有几个是超水平发挥？参加新知杯的同学，谁没有刻苦用功。发这么大火，何苦呢？.
hy_mz 2011-12-13 09:54
三等及以上的同学，只要各科均衡，综合成绩还行的，估计都能有机会取得自招考试资格。
话说除了上中，其他学校的自招考试都没有拒绝不请自来的，有自信的完全可以去试一把。
如果，这张卷子考不到120。。。可能不光是运气问题了。。。:L.
一叶轻舟 2011-12-13 09:58
LS误解了, 高手取得好成绩, 人人信服, 发帖本意并非于此, 但作为初三年级唯一的权威数学竞赛, 是否应该难度适当, 并有合适区分度呢?
今年题目难度不当, 区分度不强, 导致曲线惊竦怪异, 而这才是大家猝然感觉被忽悠之处, 如果仅是一个茶余饭后的非主流竞赛, 我想没人会在意吧
发帖本意只是希望高校能淡化这次原本应该高度重视的比赛, 毕竟不得不承认这是一次"出题事故",当然明年的新知杯也可以引以为戒
[[i] 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-12-13 10:06 编辑 [/i]].
hy_mz 2011-12-13 10:12
回复 139楼一叶轻舟 的帖子
嗯，区分度是不大，但该得的分还是能拿到的。
竞赛有时候也要看运气，如果遇到拿手的题型会占很大便宜。但这也只是一道题的区别。不可能150的水平，结果没考到120。
有人质疑150分的同学实际水平，这不用担心，招生老师大风大浪过来的，眼睛毒的很。学生联系表上要填报近年来的得奖情况，如果只此一项;P
2011年自招，除了个别高手免试，绝大多数的一二等也只有给个加分。只要有能力，即便没有加分，一样可以的。.
hy_mz 2011-12-13 10:15
回复 139楼一叶轻舟 的帖子
淡化的结果，可能就今年全体不加分，考了再说;P.
一叶轻舟 2011-12-13 19:56
[quote]原帖由 [i]GerryBB[/i] 于 2011-12-12 21:50 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8392523&ptid=4798160][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是的，孩子学校的一位同学，有本初中竞赛定位册，他把竞赛一等奖证书当邮票来收集的[/quote]
[em04].
ibaba 2011-12-13 19:58
占个位，想问问小学生的新知杯决赛的结果出来了吗？
电话一直打不通。.
GerryBB 2011-12-15 13:12
回复 143楼ibaba 的帖子
这里是粗心杯，不是小心杯，也不是高兴杯。
ok？.
ibaba 2011-12-15 14:42
回复 144楼GerryBB 的帖子
请教高人指点？[em19].
页:
[1]