查看完整版本: 中国学生参加美国高考不及格 比美学生低300分

中国学生参加美国高考不及格 比美学生低300分

赶考美国高考的浪潮风起云涌，中国学生成绩如何？近日，杜克国际教育发布的国内首份SAT年度报告显示，中国学生整体成绩欠佳，平均低于美国学生近300分，离美国官方的基准线尚有300多分的差距。

　　阅读、写作

　　成丢分“重灾区”

　　《报告》显示，中国学生SAT的平均得分仅为1213分，与美国学生的1509分相比，差距高达300分。这300分的差距主要来自考查学生批判性思维能力的阅读和写作考试。其中仅阅读一项，中国学生就输掉170多分。这充分说明，中国学生整体欠缺有效的思维能力训练，这也是限制中国学生学术能力最重要的因素之一。

　　国际学校、国际班

　　优势明显

　　《报告》显示，中国国际学校、普通高中国际班学生的SAT平均成绩为1403分，比普通高中普通班高出220分，优势明显。

　　专家认为，过去10年在中国蓬勃发展的国际高中、国际班，学术英语教育成效显著。虽然受学生语言背景、师资质量、文化冲突等诸方面限制，国内的国际教育尚无法完全等同于美国本土的高中教育，但差距并不明显。

　　数学成绩

　　中美学生不相上下

　　中国学生向来以数学好著称，但SAT数学考试的成绩仅为547分（满分800分），只比美国学生高出30分。《报告》认为，造成这种现象的原因有三：第一，中国学生对数学专业英语词汇总体掌握欠佳；第二，虽然SAT数学考试知识面较窄，但是很多知识点考查得更有深度；第三，SAT数学考试难度相当于中国高一的水平，因此中国学生在数学方面的优势难以完全展现。

　　北京地区学生

　　SAT考试得分最高

　　《报告》显示，北京地区学生的平均分为1446分，位列榜首；广东地区以1388分位列第二；上海地区的平均分为1211分，位居第三。三个地区的平均分明显高于全国其他地区，但均低于美国平均分，同时也低于美国大学理事会1550分的官方基准分。.

LZ确定？.

回复 2楼幼稚的疯丫头 的帖子

晨报消息.

也要看到国内现在2400满分的也大有人在.毕竟人家是母语.
况且,让美国人参加中国高考试试,差距不是300分吧?[:sz12:].

官方基准分是1550，中国学生平均1213分，上海平均1211分。[tt49]
考一次SAT虽不说要远涉重洋，但终究还是不那么方便吧，劳民伤财大老远一趟，就是为了整体的丢人现眼？
难道培训中介的忽悠功夫真这么厉害，模考难道都是开卷考的？.

不知道报纸的这个材料从哪来来的。不过我周围的孩子，参加SAT考试中，绝大部分都过2000分的。所以，这个1211的成绩是统计了多少孩子的数据出来的？

中国孩子要去美国读本科，除了相当一部分从小开始努力的外，大部分都是从初中、高中才开始SAT路程的。这么短的路程中，能考出SAT的好成绩的确非常不容易。我们考过了，就有体会。.

回复 6楼兔子的姐姐 的帖子

我看了一下数据来源：深圳福田外国语高级中学 - 深圳中学 - 深圳第二实验中学 - 深圳南山中英文学校 - 广州外国语学校 - 广东南海桂城学校 - 华南师范大学国际预科中心 - 广州市第七中学 - 上海师范大学国际预科中心 - 上海北郊高中 - 上海大同中学 - 上海进才中学国际部 - 上海松江第二高级中学 - 南洋模范中学 - 上海闵行中学 - 上海复兴中学 - 上海育才中学 - 上海川沙高级中学 - 上南中学 - 上海第八高级中学 - 上海世界外语学校 - 上海第三女子学校 - 上海延安高级中学 - 上海建平中学 -天津耀华中学 - 徐州第二中学 - 陕西省实验中学-东北育才学校 - 洛阳市第三中学 - 洛阳第一高级中学 - 洛阳东方中学（原拖一高） - 北京世青国际学校 - 北京市第八中学 - 北大附中 - 北京四中 - 北京十一学校 - 北京一零一学校 - 哈罗国际学校 - 人大附中 -北京汇佳学校

北京只调查了最主要的的几所出国中学，上海的出国巨头一所都没数据，数量还多，这怎么比阿？
还有，“其他地区”CR的平均分只有288分，上海才三百零几？什么概念阿，空着都有200。.

[quote]原帖由 [i]Rosamonde[/i] 于 2011-12-1 09:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8366961&ptid=4797679][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
也要看到国内现在2400满分的也大有人在.毕竟人家是母语.
况且,让美国人参加中国高考试试,差距不是300分吧?[:sz12:] [/quote]
同意,本身就没有可比性.让老外考考中文试试.不过中国也有那么发达的一天到来吧..

回复 7楼deluxe 的帖子

空口无凭，沧海遗珠，随捡一颗了。
北师大实验中学2011录取情况表（有图慎入）。
[url]http://bbs.eduu.com/thread-943877-1-1.html[/url]
有请上海的几大巨头，也拍个照，留个影，让大家围观下哈。[:sz12:]
均分统计是算术平均，这是常识，
现在留美读本，早已不是以往所谓精英时代，有钱即可，每年4,5万的量，不知哪个学校还能狂妄敢称巨头？
抽样统计也具意义，遗头掉尾，再正常不过了，
1213,1211差异何致以耿耿于怀？分数之低倒确是令人诧异扼腕的。.

回复 9楼ljj 的帖子

上海几个出国巨头，我想deluxe应该说的是：

上外附中（他们的SAT成绩都比较牛），FDFZ，上中国际部，这些学校的孩子SAT的总计成绩应该比其他学校高一点。其中上中国际部的学生都是外籍身份。

其他的学校中，四校的另外三所近年来出国人数也在增加，而且由于基础关系，大都SAT的成绩都很优秀。

除此外，上海一些市重点学校出国人数中，也有部分SAT成绩都很不错。

上海一些知名的培训中心都有数据，数据上显示SAT成绩优秀的学校，的确有相当部分没有计入这个表格中。.

回复 10楼兔子的姐姐 的帖子

还有一点，大家忽略了：
各大培训机构教师每年去考，基本上教啥考啥，他们不会象我们一般考生这样一通到底都考的丫。.

都说中国学生擅长考试，是应试高手。怎么会是这样的结果捏[:sz22:].

统计结果是根据需要裁剪的，大可不必耿耿。关键是与你有关的考生考得如何。.

其实高分还是蛮多的。.

上海的都还是市重点的孩子，至少说明外语教育上还是差了点，很多人可能题目都看没太看懂。CR本来就是对中国孩子来说最难的部分了。我觉得这个取样还是可以的，如果真选尖子学校又不准了。.

[quote]原帖由 [i]Rosamonde[/i] 于 2011-12-1 09:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8366961&ptid=4797679][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
也要看到国内现在2400满分的也大有人在.毕竟人家是母语.
况且,让美国人参加中国高考试试,差距不是300分吧?[:sz12:] [/quote]
是这样的:lol  也不要对孩子们要求太高了。.

这事不必纠结，过不了几年，打他们米国个落花流水！
以后很多在外面的孩子会回国参加考前培训的，我就猫在旺旺上等着这类信息呢。.

[url]http://mx.duzhe.com/about/?id=1[/url]
据网上搜索得所谓杜克国际教育只不过是一个提供国际化课程服务的教育机构，本部在北京，也就2年历史。

忽悠罢了.

也不能全责怪培训机构，这与孩子的英语悟性不无关系。我的外甥女高三，既没参加培训，也还每天上学，用了三个月自学Sat，SAT1考了1950，SAT2 800、800，真正的裸考，且是只考一记头的啊！.

我让我家小子12岁时考了SAT 1， 考了1950分。在美国八年级（相当于中国初中二年级）之前考不会留下记录。小孩没有任何负担，未作任何复习准备。我是通过Johns Hopkins University的 Talent Search Program 让他考试的，得了值3学分的奖学金， 可以在附近的大学修一门课。原来考的目的仅仅是想让他经历一下。.

[quote]原帖由 [i]Ageji_Mom[/i] 于 2011-12-10 14:16 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8388118&ptid=4797679][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我让我家小子12岁时考了SAT 1， 考了1950分。在美国八年级（相当于中国初中二年级）之前考不会留下记录。小孩没有任何负担，未作任何复习准备。我是通过Johns Hopkins University的 Talent Search Program 让他考试的 ... [/quote]

真厉害啊！请问你家宝宝是从小在美国长大的吗？还是国内学到一定程度之后去美国的？.

回复 21楼艾米丽娃娃 的帖子

英语应该算是儿子的第一语言。实在是没有什么值得骄傲的。我们这儿几个与他差不多大小的孩子也一起考了SAT，成绩都不错。儿子不算特别的。并且，儿子的中文水平绝对比不上你们孩子的英文。尽管已有十几年学中文的历史，他现在依然挣扎于区分“的得地”，写三百字的短文还错别字连篇，令人汗颜。

其实SAT相比中国的高考，要容易得多。这儿得满分或几近满分的比比皆是。如果美国的学生SAT总体较中国的高，是沾了母语的光。SAT固然重要，但大学录取，也非常看重特长,做义工，社会活动，领导才能，高中成绩及选课情况(美国高中和大学很象，学生在选课上有很大自由度).  特长很重要， 但一般会乐器已算不上了，应为在这里乐器实在是太普及。在全国范围重要学科比赛获奖倒是挺有用的。我所看到的华裔孩子都挺好。考上好大学的挺多，但上顶尖大学却不是那么容易。当然，一个人能否成功，情商或者soft skills 更重要。.

[quote]原帖由 [i]Ageji_Mom[/i] 于 2011-12-12 13:30 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8391230&ptid=4797679][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
当然，一个人能否成功，情商或者soft skills 更重要。 [/quote]
所言极是。除非是搞学术的，不然做啥到最后就是做人，就是人脉。.

回复 22楼Ageji_Mom 的帖子

谢谢分享！.

哪里能找到欧美的对应年级的公开课培训就好了。.

美国来中国高考试试..肯定全军覆没.

[quote]原帖由 [i]heyinbao020226[/i] 于 2011-12-12 19:51 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8392215&ptid=4797679][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哪里能找到欧美的对应年级的公开课培训就好了。 [/quote]
直接购买教科书不就好了?.

[quote]原帖由 [i]jess[/i] 于 2011-12-13 02:44 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8392778&ptid=4797679][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]

直接购买教科书不就好了? [/quote]


我是指网上视频，购买书的话，一旦买来了，不一定耐烦看得下去。哈哈哈，我很懒的~~~.

样本选取有问题。

高分很多，看一边OG, 真正裸考也有。

CR比满分低300或许有可能。.

中学课程估计难找远程教学。美国是联邦国家，各州很大自主权，中小学有自己的标准，而且老师的自由度也挺大。

可以选一个教学发达的地区，在网上查他们的教学计划大纲之类。学校基本都把信息放在网上。很多老师也有自己的网页。
美国的中小学基本要求不高。统考很容易过关。中国的课程设置比美国的基本要求高很多， 课时也长。中国学生总体在知识内容上比美国强。不过，美国的中小学课外活动相对丰富。我在的地区，初中上课时间是9：00am-3：30pm， 高中是7：40am-2：30pm。这之外的时间可以参加诸多的活动：各种乐队（管乐队，弦乐队，室内乐队），合唱团，俱乐部（初中有数学，科学，编校刊，未来城市设计，高中更多，如模拟法庭，模拟联合国，辩论队，等等），各种体育校队（足球，橄榄球，网球，垒球，游泳，田径队，等等）。学生也能自组俱乐部。 一个华裔女孩暑期参加慈善活动去了四川地震灾区，回来就组织同学与灾区的孩子作笔友。 曾听一个妈妈说她上高中的儿子早上7点中去学校，晚上7点钟回家，吃了晚餐就又一头扎进自己的房间，非常忙。当小孩也不容易。

美国学校有一点好的就是给有能力、好学的孩子提供了成长空间。高中都提供AP课程，相当于大学课程。不少的学生在高中第四年上的全是AP课程。大学录取非常看重AP课程选修情况。我们这儿有两个孩子上计算机AP课程时，编写的软件被微软看中， 以50万美元买下，两个孩子也被麻省理工学院录取了。

AP课程还有个好处。上大学时，有的学校还允许转AP课程为大学学分。有朋友的小孩读了3年就大学毕业了或者开始读研究生院的课。

我跑题了。.

回复 30楼Ageji_Mom 的帖子

没关系，介绍一点美国学校也好.