查看完整版本: "绿领巾"干涉学生表达自由 清一色的校服也是

"绿领巾"干涉学生表达自由 清一色的校服也是

[url]http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-10/21/content_31812188.htm[/url]
2011-10-21 08:36   南方都市报   网友评论 0 条，点击查看    我有话说
　　■公民议题之张千帆专栏

　　近日，西安市未央区第一实验小学让“学习、思想品德表现稍差”的学生佩戴“绿领巾”。此举被认为对这些孩子“心理造成极大创伤”，已被主管部门叫停。其实，要求孩子佩戴“绿领巾”的做法除了伤害他们的自尊，在学生当中造成“好生”、“差生”、“红领巾”、“绿领巾”的差别对待之外，更大的问题在于侵犯了所有孩子的表达自由。在目前的教育体制下，如果学校和老师要求学生做什么，学生显然是不可以不做的。因此，佩戴“绿领巾”是对学生服饰的一种强迫，而服饰是个人表达的一个重要方面，强迫要求某种特定的服饰只能被认定是对宪法第35条赋予的表达自由的粗暴干涉。

　　服饰属于一种表达方式，殆无疑义。记得在遥远的计划经济时代，国家什么都计划，连公民穿什么衣服都属于计划范围。在计划体制下，人民的服饰本来就十分单调，基本上是清一色的“中山装”，即便女性也很少穿红戴绿，喇叭裤、超短裙等“奇装异服”更属于禁忌之列。20世纪70年代，我曾在上海长风公园亲眼看到一名青年因穿喇叭裤，而被公园保卫人员当众脱掉裤子用竹条抽打，当时引来大量“围观”。在社会高度多元化的今天，这种现象当然是匪夷所思的。随便到哪个城市看看，不难发现当代中国人的服装几乎和西方人一样多元，也很少再有人会对平民百姓的穿戴指指点点。只有在“世博会”期间，上海市政府为了维护“市容”而禁止市民穿睡衣上街，而此举当时也引来颇多争议。不夸张地说，今天中国人早已形成一个基本共识，那就是老百姓穿什么不是政府该管的事。

　　用法律话语来表达，穿戴是个人的一种表达方式，受宪法第35条规定的言论自由保护；除非是为了实现重要的公共利益，政府无权干涉这种表达自由。当然，表达自由不是没有底线的，譬如我们不能动不动就脱光衣服在大街上“裸奔”。毕竟，社会有一个基本道德底线；一旦公民超越了基本底线，宪法并不能保护我们不受法律制裁。然而，这个底线不能太高，政府规定的禁忌不能太多，否则就必然构成对表达自由的任意干涉。即便社会大多 数人对某种特定式样的服装不感冒，也完全可以公开表达自己的反感，而没有必要通过公权力的强制手段迫使其消失。作为成熟的公民，平民百姓对自己的穿戴自然有自己的判断，凭什么说少数领导对服饰的判断就比多数百姓更高明呢？哪种服饰更好本来就是一个见仁见智的问题，有什么标准说一种服饰比另一种更“正确”呢？

　　和成年公民一样，未成年人的表达自由也受宪法第35条规定的保护。虽然未成年人因为心智尚未成熟而不享有选举权，但是作为人，他们同样享有宪法和法律保障的其他基本权利。当然，在人格形成阶段，未成年人的言行可以受到更多的管束，学校也可以对学生的外在形象有所要求，譬如禁止过于裸露或剃“阴阳头”等怪异表现。事实上，学校完全不必管得太多，因为学生(尤其是小学生)的穿戴一般由家长负责；即便有个别学生穿戴怪异，他们一般也是其他学生嘲讽而非追捧的对象。最后，即便学校可以禁止“奇装异服”，也不等于可以要求任何一种特定服装。只要不属于极少数过分“出格”的方式，学生完全可以选择自己喜欢的服饰，学校无权干预，更无权将某种特定的服饰强加在任何学生身上。

　　当然，如今中国中小学更明显的强迫表达是千篇一律的校服。如果说红领巾或许多少还有点激发“革命斗志”的作用，校服则除了让一个学校的学生看上去单一整齐得可怕之外别无他用。说实话，我见过的绝大多数校服都设计得相当粗糙难看，各校的校服设计也大都雷同；让学生们皮皮遢遢套着这样的制服走来走去，是对自己学校所有学生的一种侮辱。青少年本来朝气蓬勃、个性各异，穿上如此清一色的制服，又怎么可能好看？全国数亿中小学生，校服制作必定已形成巨大的利益链，学校和制造商都少不了好处；商业牟利必然尽量压缩材料、工艺等成本，如此制作的校服又能好到哪里？不信？那就取消硬性要求，把校服按照实际收取家长的费用明码标价放在商场橱窗里，让学生自愿去买，看看一年究竟能卖出几件。现在强迫每个学生买校服、穿校服，实际上已回到计划指令经济，甚至有过之而无不及；除了每周按要求穿个次把之外，平时是不会有人去穿校服的，因而“校服经济”其实是一种巨大的资源浪费。即便在计划经济的高峰，也没校服一说；那时的学生服装式样单调，但至少不像现在这样单一。在一个高度多元化的社会目睹清一色的校服奇观，反差之大令人叹为观止。

　　目前中小学对学生服饰的种种规定都是对学生表达自由的不当干涉，“绿领巾”只是其中一例而已。

　　(作者系北京大学宪法学教授).

我一直认为校服是为了防止早恋的:lol.

校服我欢迎的。自从上了小学，我在服装方面的开销省了很多。.

NC言论。
其实，包括绿领巾的问题，也被媒体炒大了。
如果绿领巾是歧视。
那中小队长标志呢？
据我所知，大多数的学校，中小队长是有标志的，这是不是对所有不戴标志的学生的歧视呢？
所有不带标志的学生，不就等于带上绿领巾了？

离开教育背景，妄谈绿领巾，其实已经很可笑了。
居然再牵上校服。
校服的确是去个性化的表达，是为了一种平等，有何不可？
难道，大家都不穿衣服，才是最最个性化的表达吗？.

校服还是支持的。能减少攀比。.

[quote]原帖由 [i]卓越妈妈[/i] 于 2011-11-6 14:17 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8311470&ptid=4795163][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直认为校服是为了防止早恋的:lol [/quote]
我小时侯没穿过校服,周围很少有早恋的,现在都穿校服了,早恋遍地开花.[:sz23:].

不反对校服，但反对质量不好样子难看的校服。.

回复 4楼桥哥 的帖子

是的，对于在未成年儿童中发展组织预备成员的行为，俺从根上就不以为然。.

我家校服一周一次，面料质量很差，夏天穿都起痱子。所以如果校服样子好质量又好，我还是拥护的。.

统一校服，教育界的初衷在于追求公平，在于防止歧视。
这个法学叫兽也许懂法，但肯定不懂教育。.

我们校服天天穿，节省了好多买衣服的钱。支持校服！要是质量再好些，设计的再好些就好了！.

[quote]原帖由 [i]桥哥[/i] 于 2011-11-6 15:05 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8311539&ptid=4795163][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
NC言论。
其实，包括绿领巾的问题，也被媒体炒大了。
如果绿领巾是歧视。
那中小队长标志呢？
据我所知，大多数的学校，中小队长是有标志的，这是不是对所有不戴标志的学生的歧视呢？
所有不带标志的学生，不就 ... [/quote]

绿领巾是中小队长标志的自然延续和另类表示。中小队长标志是正面鼓励，绿领巾是反面批评。
我觉得中小队长标志是军队中军衔的异化。当突然发生变化而群龙无首时，听军衔高的人。这个作用在小学生中，是否有作用呢？中小队长标志更像是一种荣誉和表扬，就像幼儿园里的小朋友脸上贴粘纸是同一个作用。当然，如果贴一个批评的粘纸，对小朋友的伤害就比较大了，是否需要这样呢？.

回复 12楼枫林路 的帖子

选举中小队长，是正面鼓励。
带标志，在教育层面上，没有鼓励的意思。
学校不是军队，没有等级制；你的理解显然不确。

另外，这个结论不是我下的，是少工委的专家定义的。他们自己是研究少先队工作的，他们其实也在反思和提高自己，并不是站在原地想问题。
事实上，在目前的社会实践中，中队长小队长标志的负面影响，已经越来越大。
许多有识见的校长，已经在这一问题上，达成共识，并有了较好的对策。
他们一是选举完全透明，老师不能提名和暗示。
二是中小队长标志一律不佩带。
强调中小队长的服务意识，而不是官本位意识。.

回复 13楼桥哥 的帖子

哥，俺向你致敬！.

回复 13楼桥哥 的帖子

在班级里都有班长、各科学习委员及组长的情况下，不知这些个队长还有服务什么？.

[quote]原帖由 [i]merry77[/i] 于 2011-11-8 10:00 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8315226&ptid=4795163][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
在班级里都有班长、各科学习委员及组长的情况下，不知这些个队长还有服务什么？ [/quote]

难道，班长不是中队长？
中队委不包括学习委员？
组长不是小队长？
那我又OUT了。现在的小学，是两套班子吗？既有班长，各科学习委员，组长，又有中小队长？你确认。


我倒是听到过一个中队辅导员的做法。
她设计两套班委。每月轮换制。
这样，学生干部能多一倍，培养他们的服务意识而不是官本位意识。不过，我细问过，并没有办法让所有的学生，都当干部。区别还是会存在。.

我并不是说有两套班长，而是说既然已经有一套学生干部的机制提供“服务”，再来一套并行的有多大意义。.

我不喜欢校服，式样陈旧，穿着也不舒服，买少了，遇到阴雨天晒不干，还发愁没替换。.

回复 13楼桥哥 的帖子

“他们一是选举完全透明，老师不能提名和暗示。
二是中小队长标志一律不佩带。
强调中小队长的服务意识，而不是官本位意识。”

这三条我赞成。
我前面谈及军衔，也是不赞成中队长标志的意思。可能我没有讲清楚。.

校服不错的，但是现在太单调，建议校服的设计和学校的理念联系起来，我特别喜欢男孩子穿西服，女孩穿裙装的校服，感觉穿上这样的校服，会个孩子自己是绅士，淑女的感觉。可惜现在基本运动服。.