beibeibei 2011-9-8 22:38
焦急中~
孩子学了6年的新世纪版英语，由于转学，初一自从学了牛津版后，差距真的好大啊！原来孩子英语基础还是可以的，牛津英语词汇量比新世纪要多的多，如今孩子做牛津题都看不懂，不知如何是好？准备在外面补牛津课程，如今困惑的是补初一的还是从6年级开始补起？想听听大家的意见~.
charles妈妈 2011-9-9 00:05
我怎么觉得牛津英语很浅啊，到预初了还在介绍家里人，grandma什么的，貌似小学已经学过了呀。.
小圆圆妈妈 2011-9-9 09:02
我也觉得牛津很浅的，我们升初二了第一课还是介绍家里人。[tt49].
小龙女0421 2011-9-9 10:49
我也觉得牛津浅。楼主觉得牛津深，可能是两套教材的词汇范围不同（互有出入）吧，建议，看看牛津教材的单词。.
evekissoscar 2011-9-9 12:45
[quote]原帖由 [i]charles妈妈[/i] 于 2011-9-9 00:05 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8173459&ptid=4788704][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我怎么觉得牛津英语很浅啊，到预初了还在介绍家里人，grandma什么的，貌似小学已经学过了呀。 [/quote]
Family tree对哇？看来阿拉也是牛津教材。。。我还真没搞清楚.
flyingpumpkin 2011-9-9 14:32
*** 该贴被屏蔽 ***
beibeibei 2011-9-10 21:35
牛津与新世纪版确实存在差异，要到初三所有的知识点，不管学新世纪的还是牛津的正好可以划上等号。看来学新世纪的孩子在词汇量上是比不过学牛津的孩子，很多单词处同一年级他在新世纪里根本就没有看到过。两种版本如果是融为一体的话那再好不过了，目前我孩子困惑就是不认识单词，正迎头赶上着，谢谢楼上各位妈妈的鼓励~~.