悠悠云 2011-2-19 15:28
强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!
强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!
现在真的要逼死孩子,既要孩子成为学习达人又要成为体育猛人.我们国家的运动场所又不普及,孩子放学基本天就黑了,不知怎么才能让他们达到各项标准.再说对于大多数孩子来说,只要能够通过体育锻炼达到增强体质的目的就行了,为什么还要个标准,还要记入中考成绩,真的太变态了.
[font=黑体][size=3][color=Red]过度的挑战极限,是对身体的伤害啊[/color][/size][/font],尤其是正在成长发育中的孩子们,现行的体育测试有百害而无一利,体育课上猝死的孩子难道还少吗?不要再搞形式主义了.强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!
高中录取只需有个体检就可以了. 当然,我不反对对于体育有特长的孩子给特殊的加分..
欧阳BB 2011-2-19 16:25
偶一看到这个政策,绝望了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!同样一个年级,高的高,矮的矮,矮小的我们怎么跟那些高个的比,就是扔个实心球,他们手一伸就比我们长,就比我们远,跑个步,高的跑一步,矮的跑3步。。。。。我们初一,发育的和没发育的差别很大,发育的像大人,没发育的还是儿童,要按一个标准考,。。。。哎,听天由命吧。那个催命的政策是把我们往绝路上逼。原来家长已经在家担起了语数外物化的家教,现在还要担起体育的陪练,万能的家长,万能的孩子。
至此,佩服那些万能的家长,万能的孩子
[[i] 本帖最后由 欧阳BB 于 2011-2-19 19:57 编辑 [/i]].
年糕妈妈 2011-2-19 17:57
围绕指挥棒团团转。。。。。。.
SMERI_01 2011-2-19 18:17
回复 1#悠悠云 的帖子
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
小老虫 2011-2-19 19:21
[quote]原帖由 [i]欧阳BB[/i] 于 2011-2-19 16:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082005&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
偶一看到这个政策,绝望了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!同样一个年级,高的高,矮的矮,矮小的我们怎么跟那些高个的比,就是扔个实心球,他们手一伸就比我们长,就比我们远,跑个步,高的跑一步 ... [/quote]
同感
顶.
lemon74 2011-2-19 19:35
[quote]原帖由 [i]欧阳BB[/i] 于 2011-2-19 16:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082005&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
偶一看到这个政策,绝望了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!同样一个年级,高的高,矮的矮,矮小的我们怎么跟那些高个的比,就是扔个实心球,他们手一伸就比我们长,就比我们远,跑个步,高的跑一步 ... [/quote]
同感!本来人的体质,高矮都不同,特别是身高,遗传因素很重要。这些都不是中考体育分能衡量的,一刀切的毛病啥时才能改啊!!!!!!.
悠悠云 2011-2-19 19:39
目前被扔了10个鸡蛋,很想听一下理由..
rainy111 2011-2-19 19:46
如果取消的话,学生仅有的体育课也要被占用了。再说体育锻炼本来就是长期循序渐进的,临时抱佛脚当然家长孩子都痛苦。.
qiu_daoyu 2011-2-19 19:56
不能说取消,而是要制定一个更合理的考核制度和标准。初中的孩子确实发育情况各不相同,高矮不同的孩子按一个标准实在是不合理,但要说取消就更不合理了。.
飞鸿踏雪 2011-2-19 20:07
[quote]原帖由 [i]qiu_daoyu[/i] 于 2011-2-19 19:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082310&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不能说取消,而是要制定一个更合理的考核制度和标准。初中的孩子确实发育情况各不相同,高矮不同的孩子按一个标准实在是不合理,但要说取消就更不合理了。 [/quote]
赞同.
无比大蕈甲 2011-2-19 20:14
体育成绩和身体素质没有必然联系,有的人体育一直不及格,但是身体非常健康,很少生病。我也觉得可以换种方式起到锻炼孩子身体的作用。.
悠悠云 2011-2-19 20:20
这种情况我不能肯定不会发生,不过我们小孩小学的时候,其它副课被占的情况有,体育课被占用的情况基本没有,那时体育分没有被记入中考分.所以就这个理由就要将体育分记入中考成绩不足以说服我.教育局应该可以有更好的办法解决体育运动时间被占用的情况的.
首先我们应该搞清楚体育锻炼的目的是什么,不就是增强体质吗,每个孩子的先天素质不同,所能达到的成绩也是不同的,有必要搞所谓的标准吗?只要通过体育锻炼保持良好的身体素质,能够抵御寒冷和酷热,能够增强免疫力,对大多数孩子来说就足够了。现在将体育分记入中考分已经出现了所谓各个学校给分不公,平时体育分作弊,学生被练出毛病等等不能见光的情况。
其实,说实话,我并不赞成学生一整天都窝在教室里的,我更赞成义务教育阶段只要上半天的文化课,另外半天让孩子们尽情地玩,玩球类、玩艺术、甚至办家家也比窝在教室要好。.
小试牛刀 2011-2-19 20:22
回复 2#欧阳BB 的帖子
非常同意你的观点,没发育的孩子和已经发育的孩子实在相差太多。.
yang0503 2011-2-19 21:02
体育课应该作为孩子活动胫骨的辅课,但是不适合将体育成绩纳入中考成绩中。
现在的孩子确实普遍缺乏锻炼,能在学校里进行“劳逸结合”也很好,可是总不能赶鸭子上架----硬来呀。.
小雪花妈 2011-2-19 21:16
回复 1#悠悠云 的帖子
完全赞同.
小马过河问老牛 2011-2-19 21:21
支持
作为非少体校
普通高中招生,只要身体健康,体育成绩合格即可.
年糕妈妈 2011-2-19 21:38
赞同楼上的.
Junmama 2011-2-19 21:51
今天送孩子去游泳。
教练说,中考体育200米从原来的5分钟合格,缩短至4‘36’‘ 200米合格。
:L.
YYF96 2011-2-19 21:59
严重鄙视教委,如果要改变游戏规则,也应提前通知。这样的做法是在摧残孩子幼小的心灵和身体。.
jane26 2011-2-19 22:14
顶一下!想起去年女儿中考体育真是太辛苦了!对于体育不好的孩子真是太痛苦了,初三对孩子来说真是脑力和体力的考验!.
lisaMum 2011-2-19 22:27
我在想,这么多项测试如果能穿插在整个中学四年中分别进行,每年考一项,考不过第二年还可以考,是不是会更好? 本来体育的目的就是增强学生运动能力, 最后中考时一下子进行这么多项目考试,如果学校平时抓得不紧的话,都放在最后练,孩子也太苦了..
ostrichbaby 2011-2-19 22:42
这种练习最伤身体了。我记得自己小时候每次800米之后都会喉咙发炎。对身体有啥好处啦?现在索性不锻炼了。一刀切的方式确实有问题的。
人高矮胖瘦不同,衣服也有尺码。怎么会一个标准呢?定政策的人太省力了。.
fanwm1221 2011-2-19 23:23
确实不合理,这么做太极端了.同事初三的女儿天天被学校逼着在操场上跑,大冬天满头大汗,又马上得去上文化课.孩子体质没提高,反倒经常感冒生病..
钊元妈妈 2011-2-19 23:23
唉,我们亏得就更多了。
初二男孩, 早读一年, 还晚发育, 初二了, 声音都没变, 啥动静都没有, 身高才150, 愁死了。
这晚发还是遗传的, 气人, 他老爸16周岁也才160, 现在也不矮。 咋办捏。.
soo-goo 2011-2-20 00:16
[:sz12:] [:sz23:].
爱咪咪 2011-2-20 00:35
体育也会是问题啊?[:sz15:].
小米奇china 2011-2-20 08:59
中考就是加进体育,上海学生的体能还在下降。.
妈咪的兔仔 2011-2-20 09:38
[:sz17:] 帮顶一下。最搞笑的还要因为身体高矮胖瘦而扣分,这个明摆着是和人的长相,家族遗传因素有关的,又不是我想胖我想瘦我想长高就能做得到的!更何况每个孩子的发育时间还有早晚,我们也不是每个人都想当刘翔或姚明,只是考个普高啊!
我们小时候没中考要考体育,也没有体质综合评定,我们现在不也是长得好好的?!吃饱了撑的,孩子们怎么发育还要国家来评定发得好坏?!初三本来功课压力就够重的了,还要为这些个事来烦,孩子压力更大了反而对身体更不好了,这个国家怎么评定?!
游泳打球要学会就行了,一定要游那么快干嘛?都当沈坚强去?!再说了每个人的体育也不是那么全面的,你让刘翔去打篮球,让姚明去跨栏,能出彩吗?!!!太滑稽了~~~
我记得以往就有看到中考体育考试中孩子出事故的,跳箱跳成骨折了(这个运动更不适合每个人)!游泳一紧张抽筋了在泳池里![:sz23:] 这些个怎么办,到时反而因为中考体育影响了中考,更或是影响了身体,谁负责!.
yedudu 2011-2-20 09:46
开学一周每天1000米,跑完满头大汗内衣也湿了,再到冰冷的教室上课,湿溚溚的衣服贴在身上,能不感冒吗。我们的孩子就像实验室里的小白兔(实验品)[:sz11:].
yangzhe 2011-2-20 09:59
回复 28#妈咪的兔仔 的帖子
不是有及格分数和优秀分数吗?
体育不行,就混及格呗,为什么要拼命得满分30分呢?
那语文150分,有谁能拿到??拿不到,就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了,水平有高低,不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又不是体育满分的才能上高中。.
yangzhe 2011-2-20 10:01
这是需要更衣室。
[quote]原帖由 [i]yedudu[/i] 于 2011-2-20 09:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082806&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
开学一周每天1000米,跑完满头大汗内衣也湿了,再到冰冷的教室上课,湿溚溚的衣服贴在身上,能不感冒吗。我们的孩子就像实验室里的小白兔(实验品)[:sz11:] [/quote]
这不能怪体育锻炼,应当增加更衣室和更换衣物。.
yangzhe 2011-2-20 10:06
回复 1#悠悠云 的帖子
中考体育标准有高低,谁也没让孩子一定拿体育满分。
文化有高低,体育也有高低,很正常。
能练出什么水平,就得多少分,不对吗?
难道你要求孩子学习门门满分吗,那可能吗?
体育是综合素质的一个方面。
现在必须扭转观念,学习重要,体育锻炼也重要。
学习上有高手,体育上也有高手。
[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2011-2-20 10:08 编辑 [/i]].
平凡心 2011-2-20 10:14
[quote]原帖由 [i]lisaMum[/i] 于 2011-2-19 22:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082565&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我在想,这么多项测试如果能穿插在整个中学四年中分别进行,每年考一项,考不过第二年还可以考,是不是会更好? 本来体育的目的就是增强学生运动能力, 最后中考时一下子进行这么多项目考试,如果学校平时抓得不紧的话,都放 ... [/quote]
举双手赞成这办法,现在这种考试制度和模式完全是在摧残学生,特别是对于一些低年级不抓紧,到了初三拼命抓的学校,对于初三的学生来说真的是压力重重,本来天天做会考学科的作业就做的很晚,白天哪有力气去拼体力搞运动啦,试想我们一个成年人每天十一二点睡觉,早上六点起床,白天叫你奔个1000米,还要有一定速度的要求,有几个人能行啊,不怕吓才怪。
如果穿插在四个学年里,每一年考一个项目,考得不好,第二年还可以补考,既能减轻学生的压力,还能真正促进学生的体质健康。.
龙宝virginia 2011-2-20 10:18
回复 1#悠悠云 的帖子
同意楼主的观点,一楼献花10朵以表支持!.
妈咪的兔仔 2011-2-20 10:27
[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2011-2-20 09:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082817&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不是有及格分数和优秀分数吗?
体育不行,就混及格呗,为什么要拼命得满分30分呢?
那语文150分,有谁能拿到??拿不到,就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了,水平有高低,不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又 ... [/quote]
要上重点高中,一分一分的多重要啊!语文也就罢了,这是没办法的事。可是,因为遗传因素身高体重被扣分,而且不止扣一分,舍得吗?因为游泳或是长跑速度耐力达不到优秀,而被扣了一分又一分,这个谁舍得?
因为一分之差而名落孙山的事还少吗?孩子在初三拼成绩已经很辛苦的了,还要去拼命跑啊跳得真是要累死了。更何况这个长胖长瘦长高长矮还是怎么也练不出来的啊![:sz16:].
妈咪的兔仔 2011-2-20 10:28
[quote]原帖由 [i]平凡心[/i] 于 2011-2-20 10:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082831&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
举双手赞成这办法,现在这种考试制度和模式完全是在摧残学生,特别是对于一些低年级不抓紧,到了初三拼命抓的学校,对于初三的学生来说真的是压力重重,本来天天做会考学科的作业就做的很晚,白天哪有力气去拼体力 ... [/quote]
同意!!!.
chen70211 2011-2-20 10:48
现在的初中生,相对于第一年实施中考要考体育的初中学生来说,应该是好多了。那时是突然通知的,准备的时间少。现在的初三学生,在预初的时候就知道中考要考体育,在这几年的时间里,还是有时间锻炼的。至于高分,那是不一定的。我的儿子现在是高三,是班级的体育委员,中考的体育成绩也拿不到30分满分。.
yangzhe 2011-2-20 10:51
回复 35#妈咪的兔仔 的帖子
初三拼成绩,那体育分也要拼呀,所以会锻炼。
要不谁还去锻炼呢?都看书做卷子了。
磨刀不误砍柴功,你为啥非要把体育和学习对立起来呢?
我们孩子预初学校就组织跑步各项锻炼了,现在跑1000米很轻松呀。.
yangzhe 2011-2-20 10:55
体育拿满分的人很少。
[quote]原帖由 [i]chen70211[/i] 于 2011-2-20 10:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082873&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的初中生,相对于第一年实施中考要考体育的初中学生来说,应该是好多了。那时是突然通知的,准备的时间少。现在的初三学生,在预初的时候就知道中考要考体育,在这几年的时间里,还是有时间锻炼的。至于高分,那 ... [/quote]
现在体育考试越来越高标准了,拿满分的人越来越少。
大部分人都是中等分数,所以体育上也难拉开差距。
不用太担心体育被拉分。.
shgood10 2011-2-20 11:03
其实,说实话,我并不赞成学生一整天都窝在教室里的,我更赞成义务教育阶段只要上半天的文化课,另外半天让孩子们尽情地玩,玩球类、玩艺术、甚至办家家也比窝在教室要好。
同意!绝对同意!
今天听新闻说——中考体育分改革了,还要加上平时分!理由是上海学生语文,数学都是全国第一,身体素质26名,所以要加强![em10] 我是出离的愤怒了!样样都要拿第一,当孩子是神啊!
我从小体弱多病,从小体育就不好,好在赶在好时候毕业了,放到现在都要哭死了!每个人的身体状况不一样,都安一个标准考核,不是要把孩子往死里逼啊?严重反对一刀切的简单做法,既然是为孩子好,就要细化标准,制定个性化的体锻方案,不要为分数论!.
yangzhe 2011-2-20 12:09
回复 40#shgood10 的帖子
新竹园初中已经有体育落后生班,蛮个性化的特色班。.
helenjoy 2011-2-20 12:18
顶楼主!一朋友孩子去年在体育中考跳箱时,半月板受损,手术费用要近4万。听说因为体育,受伤的孩子还蛮多的。.
妈咪的兔仔 2011-2-20 12:21
我不是说体育要和学习对立,但为了考普高,把体育硬加进中考的分数内,有必要吗?又不考体校,可以算作平时的考核啊!
我们现在还没到初三,平时体育还不错,篮球和游泳都是他的最爱(能不能满分不晓得,还要过几年才到中考)。但因为体质和遗传的因素, 我们是个超瘦的孩子(吃死不胖),身高是没问题的。可为这个体重被扣个好几分,多不值啊![:sz21:].
harry2186 2011-2-20 12:28
中考体育的这些项目能真正反映学生身体素质吗?
除了身体素质外,心理素质、道德素质、创新素质、文化修养素质等等是不是都该量化一下,计入到中考的范围内,让下一代成为全才、全能选手呢?.
大源源妈 2011-2-20 12:43
[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2011-2-20 12:09 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083001&ptid=4783371][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
新竹园初中已经有体育落后生班,蛮个性化的特色班。 [/quote]
还有这样的班啊?.
宝贝猪猪妈妈 2011-2-20 13:01
游泳很容易考到的满分。
倒是要呼吁恢复跳山羊,跳横箱很危险,容易骨折,初中生还是太小了。.
Littlewang99 2011-2-20 13:07
身高,体重没到标准也要扣分?还有平时体育成绩怎么计算在中考分数里呢?这个平时成绩老师也不会和学生过不去吧!还有在电视里看到中考体育一共分四大项内容,其中第二,第三项里体育项目很多,每一个项目都要测试?还是有挑选,挑其中一项去考核吗?
[[i] 本帖最后由 Littlewang99 于 2011-2-20 13:12 编辑 [/i]].
mermaid73 2011-2-20 13:12
体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊,为啥还要弄分数?文化考试要标准答案,难道体育也要标准答案?人体发育也要标准话吗?现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。.
MARK妈眯 2011-2-20 13:44
公说公有理, 婆说婆有理, 我怎么看谁说都有道理,太没有原则了我。[tt3].
JUDY'S妈妈 2011-2-20 14:20
为了中考800米跑步,我特地买了跑步机给女儿锻炼。一开学看到小孩每天六点半出门到傍晚背着个大书包回家吃饭做作业没停过,自己都不好意思叫她跑了。经常听她说已经在体育课上跑了一千两千米,看来学校也在紧跟上面指示走。总之,上面一句话,下面忙煞特。不要哪天出来一条,体重超标的还要扣分?!那么好了,还要到减肥中心去报报到来。.
clarin 2011-2-20 14:44
[quote]原帖由 [i]宝贝猪猪妈妈[/i] 于 2011-2-20 13:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083063&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
游泳很容易考到的满分。
倒是要呼吁恢复跳山羊,跳横箱很危险,容易骨折,初中生还是太小了。 [/quote]
跳山羊和跳箱,我自己是小学五年级就有的项目。
我一直到大学,身高一直是最矮的,但是体育成绩一直是满分。.
妈咪的兔仔 2011-2-20 14:51
长胖的要减肥,那我们长瘦的咋办?根本吃不胖。
若是长矮的孩子呢?拨苗助长一下![:sz12:]
好了,下回大家在成家前先想想双方的遗传因素吧,省得后代因为这个因素而被扣分~~~~
[:sz16:].
秋贝 2011-2-20 16:17
胖瘦也要扣分的呀?那我儿子不是倒霉啦?我们一家门瘦子,儿子从来体重没达标过..
小果子 2011-2-20 16:50
顶一下。
我记得我们读书的时候有个体锻标准,然后按标准分及格、良、优,不计入考试总分。既然大家连中考高考都在往不考试的方向发展,怎么体育一下子要那么急吼吼的表现自己的分数呢。
身体健康最重要,以达标为基准,让高中参考不是很好么?干吗要弄个考试分啊?
另外还分什么平时分和测试分。像我女儿的体育老师是非常严格的老师,我家女儿的体育还是可以的,但也只得80左右。对于其他班级或者其他学校平时体育给高分的,一下子就亏了很多。反过来说也可能会造成学校或者老师的舞弊行为,对学生的成长是很不利的。.
llxiaobu 2011-2-20 17:15
[em11] [em11] [em11].
宝贝猪猪妈妈 2011-2-20 17:28
回复 51#clarin 的帖子
9494,其实体育考试没有那么吓人。考到满分的人也很多的。.
妞牛mm 2011-2-20 17:44
一刀切的体育考核弊端太多。即使纯粹的体育竞赛,一些项目还考虑到个体差异,比如重量级不同标准也不同,何况多数学生将来并不从事职业体育。目前以分数为导向的体育背离了体育精神,逼迫部分同学为此付出艰巨努力而结果注定不理想,甚至会造成身体伤害。:L.
家有馋宝宝 2011-2-20 18:20
同意!!!
体育好的人基本上都是天生的,不锻炼也能拿到满分。.
Junmama 2011-2-20 18:34
我在想能不能搞个网络倡议,或者给上海教委提些建议?不管有用无用,试试看。
大家想想办法。.
caijunwei 2011-2-20 18:59
不考体育,主课老师更是要霸占体育课了,每天除了语文数学英语外,就是物理化学,其他一切副课都让位,适当的体育活动还是要的.我们在寒假期间就开始每周去游泳,到后来是隔天,让孩子换个环境,也利于她增强抵抗力.更好复习..
欧阳BB 2011-2-20 19:26
[quote]原帖由 [i]家有馋宝宝[/i] 于 2011-2-20 18:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083454&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意!!!
体育好的人基本上都是天生的,不锻炼也能拿到满分。 [/quote]
同意.
悠悠云 2011-2-20 19:57
回复 59#Junmama 的帖子
先去上海热线表态吧,[url]http://edu.online.sh.cn/education/gb/content/2011-02/17/content_4397962.htm[/url].
YYF96 2011-2-20 19:58
平时分怎么做到公平,各个学校的硬件设施都不一样,体育设施好的学校一节体育课每位同学能得到有效训练的时间和体育设施差的学校能比较吗?测试的设施场地和器械又有谁来评价呢?.
年糕妈妈 2011-2-20 20:09
[quote]原帖由 [i]家有馋宝宝[/i] 于 2011-2-20 18:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083454&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意!!!
体育好的人基本上都是天生的,不锻炼也能拿到满分。 [/quote]
同意!.
家有馋宝宝 2011-2-20 20:40
上海热线上表态了,
反对!!!.
荦荦妈妈 2011-2-20 20:43
我女儿倒是长得蛮标准的,可是体育成绩真的只能做到及格而已
还好只有初一,离中考也没几年了,这样下去,为了体现德智体全面发展,估计以后中考再加一个艺术分,考考美术音乐也不是没可能.
XIAONIUBA 2011-2-20 22:02
体育成绩应该从中考成绩中去除。.
Cindytime 2011-2-20 22:52
顶!.
蓝月光 2011-2-21 00:09
[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2011-2-20 10:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082821&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
中考体育标准有高低,谁也没让孩子一定拿体育满分。
文化有高低,体育也有高低,很正常。
能练出什么水平,就得多少分,不对吗?
难道你要求孩子学习门门满分吗,那可能吗?
体育是综合素质的一个方面。
现在必 ... [/quote]
说的好,有数学天赋的,有语言天赋,有运动天赋的各类人都该自己发挥的空间,凭什么就只能文化课一定要优秀,体育好的孩子也可以让他们有自豪的一面。.
cshi2 2011-2-21 08:39
[:sz20:] 做个鼻屎炸弹给教委..
琦乐儿妈妈 2011-2-21 08:57
[quote]原帖由 [i]平凡心[/i] 于 2011-2-20 10:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082831&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
举双手赞成这办法,现在这种考试制度和模式完全是在摧残学生,特别是对于一些低年级不抓紧,到了初三拼命抓的学校,对于初三的学生来说真的是压力重重,本来天天做会考学科的作业就做的很晚,白天哪有力气去拼体力 ... [/quote]
赞同!应该是4年内完成,劳逸结合!我们现在体育课每天跑1200米(女生)还有30米冲刺(6次)合计下来要1380米。.
糊涂宝贝 2011-2-21 08:58
[quote]原帖由 [i]yedudu[/i] 于 2011-2-20 09:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082806&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
开学一周每天1000米,跑完满头大汗内衣也湿了,再到冰冷的教室上课,湿溚溚的衣服贴在身上,能不感冒吗。我们的孩子就像实验室里的小白兔(实验品)[:sz11:] [/quote]
我家的儿子也是这样,真怕孩子又要生病了!
中考可以有体育,但是不要设分数线,就一个合格标准就行。否则累死祖国的花朵们了。.
newzhq 2011-2-21 08:59
对那个身高体重的扣分非常反感,这种由遗传因素决定的东西居然被拿来评分,对那些定中考体育标准的的“教条们”真是无语。.
紫菸2001 2011-2-21 09:06
[quote]原帖由 [i]家有馋宝宝[/i] 于 2011-2-20 18:20 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083454&ptid=4783371][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意!!!
体育好的人基本上都是天生的,不锻炼也能拿到满分。 [/quote]
是的。
体育也加入中考,那它怎么不把品社、美术、劳技统统加入中考啊!
全是脑残的人定的。
儿子悲哀的说:我已经够惨的了,将来会越来越惨。我坚决不生孩子,省得到时候看他受折磨!.
不二周助 2011-2-21 09:51
看来对自己身材,智商,遗传任何一样没有信心的人,将来生孩子要慎重。.
qiao991 2011-2-21 09:54
我支持体育考试成绩计入中考成绩,但是不支持一刀切,我家孩子也矮小,而且体育成绩很一般,若是能按照个体化差异进行测试,那是最好不过了,不过在中国可能吗?让我感叹一下:切~~~~~.
光头 2011-2-21 09:58
提高学生的身体素质是好的,但是很多事情就是从一个好的出发点变成人人喊打的坏事的。
(不知道我那个胖儿子以后怎么办呢……).
zhuxiaoxi8 2011-2-21 10:05
身体是基础!
*** 该贴被屏蔽 ***
sindy332 2011-2-21 10:14
支持LZ,强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!.
一杯茗茶 2011-2-21 10:16
德、智、体、美、劳全面发展。现在的家长都focus on在第二项的居多。.
神兜兜*萌妈 2011-2-21 10:21
我也支持LZ。送花了。几乎每星期都抽空去打篮球,打羽毛球,溜冰,跑步,骑自行车还是没用啊.
万宝全书 2011-2-21 10:30
体育差的学生家长说:去掉体育!
语文差的学生家长说:去掉语文!
数学差的学生家长说:去掉数学!
英文差的学生家长说:去掉英文!
物理差的学生家长说:去掉物理!
化学差的学生家长说:去掉化学!
..................................................
tigermmgy 2011-2-21 10:33
支持,现在孩子光应付学校的作业就忙到很晚,学校的体育课有时候也会停课改上其他科目,孩子哪来时间练习提高体育成绩啊,真是赶鸭子上架,不合理。.
派克叔叔 2011-2-21 10:35
回复 78#zhuxiaoxi8 的帖子
总是有人搞不清体能和体质,将体能和体质划了等号,体育成绩表现的是体能,锻炼是能部分改善体质,但有多大效果真不好说。体育好的,经常感冒咳嗽高热的很多,体育不好的倒从来不感冒咳嗽的也很多。兔子和乌龟,那个寿命长?.
雨璁妈妈 2011-2-21 10:43
回复 73#newzhq 的帖子
体重身高不达标也要扣分?真的假的啊[tt28].
LELE123 2011-2-21 10:53
支持LZ,强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!.
妈咪的兔仔 2011-2-21 10:54
回复 85#雨璁妈妈 的帖子
是真的,因为体育分里除了考核项目,还有个国家健康体质标准评测,就是看小朋友长得高矮胖瘦达不达到国家的标准,真是吃饱了撑的。
其实我也是觉得中考可以考体育,但不要算进中考总分中,就是体育没合格的不能中考,那么大家也还是会练练的。再说了,现在哪个孩子不喜欢跑跑跳跳?!一般来说合格总归能合格的,但不用拼命去练了呀,毕竟是考普高不是考体校。
更不要把小朋友长得高矮胖瘦算进中考分内去,这个实在是太过份了!这样子,以后身材长相不怎么样的就不要结婚成家了,以免影响后代孩子的“考试”![:sz23:]
[[i] 本帖最后由 妈咪的兔仔 于 2011-2-21 11:33 编辑 [/i]].
雨璁妈妈 2011-2-21 11:02
回复 87#妈咪的兔仔 的帖子
MG,变态啊变态,是人想出来的事么[tt27].
Eva2009 2011-2-21 11:10
中国人的条条款款是可恨,坚决反对体育考试(自己孩子体育还行),这种强制好事变坏。
锻炼身体是必要的,什么才是有效的方法?那些制定条款的该认真想想。唉!我们在这说也没用啊!.
newzhq 2011-2-21 11:37
回复 85#雨璁妈妈 的帖子
呵呵,我也是看前面这么说的。具体还得看[url]http://ww123.net/baby/thread-4782933-1-1.html[/url]上的2楼妈妈的介绍.
锋锋的妈妈 2011-2-21 11:38
*** 该贴被屏蔽 ***
家有灵女 2011-2-21 11:52
这帖我两年前就发过了.
火焰契约 2011-2-21 12:07
借楼主宝贴呼吁一下:强烈建议取消高中招生的推荐,自荐,名额分配等等政策;强烈建议取消高校的自主招生。这些所谓的教育改革对减负只能起反作用。在目前的中国统考是唯一可能保持公正的方法。各种改革改的我们平民百姓更苦。.
闲云野鹤138 2011-2-21 12:08
[quote]原帖由 [i]newzhq[/i] 于 2011-2-21 11:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8085108&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,我也是看前面这么说的。具体还得看[url]http://ww123.net/baby/thread-4782933-1-1.html[/url]上的2楼妈妈的介绍 [/quote]
组织一下,大家都去请愿。.
kevindai 2011-2-21 12:12
同意,体育也是有天赋的,像我家儿子特别能吸收,总不见得不给他吃吧!.
duduxu 2011-2-21 12:21
孩子只要爱好体育锻炼,体育成绩合格就行。为什么要计分?是不是又是脑袋一拍想出来的?.
Judy的妈妈 2011-2-21 12:32
[quote]原帖由 [i]宝贝猪猪妈妈[/i] 于 2011-2-20 13:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083063&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
倒是要呼吁恢复跳山羊,跳横箱很危险,容易骨折,初中生还是太小了。 [/quote]
顶 顶 顶!.
shumi1 2011-2-21 12:35
[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2011-2-20 09:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082817&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不是有及格分数和优秀分数吗?
体育不行,就混及格呗,为什么要拼命得满分30分呢?
那语文150分,有谁能拿到??拿不到,就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了,水平有高低,不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又 ... [/quote]
赞同你的思路。体育上要拉开1,2分很难的。不如在150分的卷子上再努把力,象语文阅读啦作文啦,想办法追个1,2分回来,比吃力来兮练长跑要容易些。.
Judy的妈妈 2011-2-21 12:45
[quote]原帖由 [i]mermaid73[/i] 于 2011-2-20 13:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083078&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊,为啥还要弄分数?文化考试要标准答案,难道体育也要标准答案?人体发育也要标准话吗?现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。 [/quote]
:( :L :@ :Q.
abmao 2011-2-21 13:23
是啊,顶,本人读书时体育全校最差,离及格分数线相差十万八千里,我靠,到现在的我,身体一直很好,没病没残,那些体育成绩很好,都老弱病残了,中国的政策都是脑残人订的,体育好不代表身体好,身体好不代表心理好,要知道,运动员都是短命鬼,再说,个体差异很大,一个145厘米,一个175厘米,一个30公斤,一个80公斤,怎么比,可笑.
锋锋的妈妈 2011-2-21 13:23
*** 该贴被屏蔽 ***
abmao 2011-2-21 13:27
什么都是一刀切,顶政策要动动脑子,而不是拍拍脑袋,体育比赛还分级别呢,就是体育真的不好,其他方面热别优秀,就这样把她掐死在萌芽状态,没有让他们又在生存的.
abmao 2011-2-21 13:32
可怜的孩子,人家国外就是崇尚快乐体育的,中国是崇尚体育得奖,结果搞得来变瘫痪还要装作很值得,可笑。我相信没有孩子的家长认为练残,练废比体育很差好吧,体育吗,只要孩子玩的开心就可以了,现在搞得比文化课考试还痛苦.
欧阳BB 2011-2-21 13:44
[quote]原帖由 [i]锋锋的妈妈[/i] 于 2011-2-21 13:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8085646&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
强烈同意!每个人的身体素质不同,又不是考体育专长,关系到升学考试只要合格就行.孩子太可怜了.儿子跟我说,我中考分数已经不是630分了,我已经比别人多错一道选择题了.按照此标准,每个学期差一道选择题,我已经没信心参加 ... [/quote]
强力同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
绝望了,!!!!!!!!!!
因为体育分可能有部分优秀生与名校无望。因为体育分可能有部分可上普高的沦为三校生。极度的悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!!
前提是,不是自身不够努力。
[[i] 本帖最后由 欧阳BB 于 2011-2-21 13:46 编辑 [/i]].
芃妈芃爸 2011-2-21 13:49
顶!!!!
虽然我们还只有小学,可是为了不让更多的孩子成为这个脑残制度的牺牲品,帮GGJJ们顶一把,不让这个帖子沉下去!![tt8] 。.
锋锋的妈妈 2011-2-21 14:08
回复 104#欧阳BB 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
欧阳BB 2011-2-21 14:22
回复 106#锋锋的妈妈 的帖子
是啊,同悲!!![:ph63:]尽管 自己提不起劲,还是 给孩子打打气吧,如果他气馁了,那就全完了。[tt6].
锋锋的妈妈 2011-2-21 14:26
回复 107#欧阳BB 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
rachelmom 2011-2-21 15:10
重视体育没错 但是用分数衡量就不对了,什么都用应试的办法来考核,可悲,可笑.
clarin 2011-2-21 15:25
[quote]原帖由 [i]雨璁妈妈[/i] 于 2011-2-21 10:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8084817&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体重身高不达标也要扣分?真的假的啊[tt28] [/quote]
体重要达标。没有说身高也有标准。
我看过原文了。.
渊源 2011-2-21 15:41
回复 35#妈咪的兔仔 的帖子
但是智力不是也有遗传吗, 难道可以因为智商不高就不用考试了吗? 中国的国情还是考试比不考试好.
独奏一曲 2011-2-21 15:48
回复 21#lisaMum 的帖子
你这个方法好。那些教育局的领导也应该来旺旺看看大家的建议.
ljj 2011-2-21 15:54
据讲,初中年级有50%的男生,90%的女生不喜欢体育,果然是没错。.
LOVEMA 2011-2-21 16:15
回复 113#ljj 的帖子
孩子之间无疑是有个体的差异,如果果真是这个现状,孩子、家长和社会都会因为这种普遍的价值观付出代价。普及水平的运动(当然不是竞技体育),对孩子尤其是男孩子健康成长的价值绝对不至于健壮体格。
不了解中考所谓身高、体重指标是什么,我觉得高矮都不是问题,但孩子太胖的家长一定要当一回事,家长对孩子的饮食习惯负有责任,现在超重的孩子越来越多,加之严重缺乏运动,健康风险很大,长大懂事后多少有些自卑,就是就业面试,比起身材匀称、阳光灿烂的孩子也出于劣势,到那时候减起分数来才叫不得了!.
ljj 2011-2-21 16:30
回复 114#LOVEMA 的帖子
嗯,完全同意。
那个50%,90%的数据是俺一个学校老师告诉的,各位家长可以去孩子班上求证一下。
如果再把时钟拨回刚进小学,将会找到另一组不同的数据,奔奔跳跳,打打闹闹完全是一年级孩子的天性。
这期间究竟发生了些什么?
学校的责任在哪里?
家长的责任又在哪里?
发帖声讨只为强,
让他2分又何妨?.
妈咪的兔仔 2011-2-21 17:50
[quote]原帖由 [i]LOVEMA[/i] 于 2011-2-21 16:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8086385&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
孩子之间无疑是有个体的差异,如果果真是这个现状,孩子、家长和社会都会因为这种普遍的价值观付出代价。普及水平的运动(当然不是竞技体育),对孩子尤其是男孩子健康成长的价值绝对不至于健壮体格。
不了解中考 ... [/quote]
胖孩子有的也是遗传因素,不一定是吃得多。
而我们家的是太瘦了,现在的孩子营养都不会差的,而且我们吃得也不少。体育成绩也还行,可是绝对是个超瘦的孩子!遗传因素有一部份,更因为是过敏体质,所以到现在就从没长过肉,身高倒是不操心的。但因为这个原因,就象前面MM说的,一年一年一道道“选择题”一样的被扣分(因为这个体重),你说咋办?!孩子读点书多不容易啊~~~
总以为体育成绩还行的,所以没操过这个心,可现在知道体重要被扣分的,真是太无语了!!!.
妈咪的兔仔 2011-2-21 17:56
回复 101#锋锋的妈妈 的帖子
我们家的男生和你们一样的,尽管中考还要过几年,尽管平时成绩还行的,想想因为太瘦太瘦要被扣分,孩子也在郁闷中了,而且还要一年一扣!!!这样最终的中考总分要比别人差多少啊,一分之下会是多少人之下啊~~~.
Roselin 2011-2-21 18:39
支持LZ,要求将体育成绩从中考成绩中去除!.
tu299 2011-2-21 18:50
支持,支持。问问现在的小孩,看看还有几个喜欢上体育课的。真是脑残想出来的[:sz16:].
欧阳BB 2011-2-21 18:55
跑个步,跳个绳,家长还能陪练下,权当自己锻炼身体,引体向上这种可是个技术活儿,没专业指导可是要出事的,平时没场地,没器材,没时间,怎么练呀。家长能支持的也就跳跳绳,打打羽毛球,跑跑步,没有危险性。这么一分,一分的扣,到初三30分只有拿几分,诶。都不敢想。
[[i] 本帖最后由 欧阳BB 于 2011-2-21 18:58 编辑 [/i]].
YYF96 2011-2-21 19:04
支持楼主,体育平时分是缺乏公平和公证的,有的体育老师松一点,有的体育老师紧一点,各学校的体育设施也不一样,考试时的器械也不一定都能达标,这样缺乏公平公证的成绩怎么能放入关系到孩子前途的中考分数中去呢?
要把体育分数放入中考分数,政府就应该从基础的体育场地,体育设施去完善,要做到人人有地方去锻炼,才能讲分数。我家孩子小学的时候学校根本连一个像样的跑道都没有,体育测验还要借用别的学校,中学了,几百人就这么一个两百米都不到操场,少得可怜的体育设施每个人能分到多长时间锻炼,双休日想借用学校的操场锻炼一下又因为安全问题不能进校,那就去绿地吧,那里已经被爷爷奶奶们占满了,去游泳池吧,也是人满为患根本没办法游。现在又要求孩子体育怎样怎样,大概就只能靠上天了。.
tu299 2011-2-21 19:05
强烈要求将音乐、品德、等等一切课程都放入中考,体育标准为例
音乐:怎么可以只学一门乐器呢,最起码吹拉弹唱各会一样,而且最起码门门六级以上。
品德,最起码初中四年里必须做一件能登上报纸的好事,什么抓小偷啦等等要不然怎么证明你品德合格呢
劳技,男孩中考最起码做套家具,女孩子最起码四季衣服各一套。
反正都要求我们孩子成为超人了,也不多这几项。这才叫全面发展。要不然下次体育课要侵占这几门课的时间,作为家长我们绝对反对.
欧阳BB 2011-2-21 19:11
还有美术,油画,国画,水彩画,印象派,野兽派,点彩派,样样精到,.
欧阳BB 2011-2-21 19:15
上海到底有多少个游泳池,篮球场,足球场能共全上海的孩子去锻炼呀。大概要挤爆了.
早妈 2011-2-21 19:18
回复 24#钊元妈妈 的帖子
握握手!终于找到阿哥兄弟了,我们也是初二,152,说话还是细细,急死我了,婆婆说这是他家晚发育的传统,但是以前没有体育中考,现在眼见孩子要倒在中考分数前。强烈谴责不分身高,成绩一刀切的标准!!!.
钊元妈妈 2011-2-21 19:20
回复 125#早妈 的帖子
我们今天上了三节体育课, 现在已经倒下睡了, 说太累了。.
雨林 2011-2-21 19:33
强烈支持,现在的孩子读书已经很累了,还要变着法的再折磨他们,结果又逼着学校、家长陪着练,还要到处去想办法,看来领导着接着还要将劳技、美术、思品等都加入中考得了,又给他们开后门的机会。.
早妈 2011-2-21 19:49
每天晚上下楼跑步的的决心书还贴在墙上,现在孩子的睡眠时间已经少得可怜!还得披星戴月的为中考锻炼体育,去它的,我对孩子说早点洗洗睡吧。.
shuaishuaimm 2011-2-21 20:49
回复 46#宝贝猪猪妈妈 的帖子
今年和去年比差了不少呢,游泳200米要快24秒,蛮结棍额。比较搞笑额是身高体重也有达标与否,虽然阿拉么啥问题,但是想想也有眼想勿落。:P.
shuaishuaimm 2011-2-21 20:53
本来可以轻松达标的,现在看来不来塞了,标准改得来么准眼了,儿子打算立马去游泳,还叫我买只水里好看额手表,唉,又要出血了。
阿拉这届哪能额角头介高?样样改到么方向。[tt35].
佳嘉妈妈 2011-2-21 21:08
回复 130#shuaishuaimm 的帖子
照这个趋势,这届还伐好算额角头高阁,下面几届,会得额角头越来越高的。
看来等到阿拉尼子要额角头碰到天花板了。.
mingchenjing 2011-2-21 21:24
[quote]原帖由 [i]yangzhe[/i] 于 2011-2-20 09:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082817&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不是有及格分数和优秀分数吗?
体育不行,就混及格呗,为什么要拼命得满分30分呢?
那语文150分,有谁能拿到??拿不到,就是拼残了也没用的。
孩子们锻炼了,水平有高低,不可怕。
体育拿满分的孩子也就几个。又 ... [/quote]
严重同意,我们也就抱着尽力而为的想法,不强求成绩,以锻炼身体为主。.
swx88 2011-2-21 22:48
难道把体育也搞成应试教育,就能提高学生的身体素质了吗?太脑残了。
想出这种馊主意不是无知就是太不作为。.
Cindytime 2011-2-22 00:59
请问今年的体育到底是哪几项啊??.
牛仔很忙 2011-2-22 08:13
[quote]原帖由 [i]欧阳BB[/i] 于 2011-2-21 18:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8086781&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
跑个步,跳个绳,家长还能陪练下,权当自己锻炼身体,引体向上这种可是个技术活儿,没专业指导可是要出事的,平时没场地,没器材,没时间,怎么练呀。家长能支持的也就跳跳绳,打打羽毛球,跑跑步,没有危险性。这么一分,一分的扣,到初三30分只有拿几分,诶。都不敢想。
[/quote]
按照今年的政策,学校平时成绩一共15分,不可能扣到只拿几分的情况。而且平时注重锻炼,加上孩子到初三发育好了,体育成绩到达良好还是很容易的。大家差距不会太大。
另外,引体向上好像不是技术活,体质好的话不用练也很轻松。[em06].
shumi1 2011-2-22 08:21
回复 130#shuaishuaimm 的帖子
游泳是假,出血是真[em16].
shumi1 2011-2-22 08:30
[quote]原帖由 [i]YYF96[/i] 于 2011-2-21 19:04 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8086806&ptid=4783371][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
支持楼主,体育平时分是缺乏公平和公证的,有的体育老师松一点,有的体育老师紧一点,各学校的体育设施也不一样,考试时的器械也不一定都能达标,这样缺乏公平公证的成绩怎么能放入关系到孩子前途的中考分数中去呢? ... [/quote]
平时分,老师都知道要记入中考,不会太难为孩子的,15分的平时成绩,最后相差最多也就1,2分的事情。这1,2分,语文作文上随随便便就被扣掉了,你还不知道扣在哪里,为什么。[em07]
其实,要说到不公,真正不公的,是那些莫名其妙的加分,比如少数民族,比如归侨,一加就是5,6分,或7,8分的。这个分数,你在体育上是永远追不回来的。[em13].
shxuco 2011-2-22 09:00
回复 129#shuaishuaimm 的帖子
24秒?叫刘翔提高1秒试试看!.
闲云野鹤138 2011-2-22 09:06
强烈要求文化课也拉开差距,让学生跳出简单的重复性的机械性的学习。既然体育都要拉开差距,文化课也应该拉开差距,不应该出现差几分酒会差一个档次的学校这种现象。.
鲲鹏 2011-2-22 09:11
同意楼主的看法!顶一下....
锋锋的妈妈 2011-2-22 09:11
回复 117#妈咪的兔仔 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
宝贝猪猪妈妈 2011-2-22 09:17
回复 130#shuaishuaimm 的帖子
帅妈,不要紧张啊,本来这个标准就很低。200米缩短24秒也很容易的,根据自己的体力蛙泳,自由泳或者混游。现在帅哥要去练碰壁转身,再游。掌握节奏。
最好出点血,叫个一个专业的教练整几下就行。
[[i] 本帖最后由 宝贝猪猪妈妈 于 2011-2-22 12:48 编辑 [/i]].
雨璁妈妈 2011-2-22 09:18
回复 110#clarin 的帖子
原文好长,我大概看了一遍,没有找到关于身高和体重的具体标准到底是啥,回家和LG说,伊刚真是这样的话就是歧视,这种脑残的规定不可能,让我再搞搞清楚。问了去年有孩子参加中考的同事,都说不知道这样的规定。[tt3].
宝贝猪猪妈妈 2011-2-22 09:19
[quote]原帖由 [i]shuaishuaimm[/i] 于 2011-2-21 20:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8087087&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
比较搞笑额是身高体重也有达标与否,虽然阿拉么啥问题,但是想想也有眼想勿落。:P [/quote]
去年也有这么个一说。.
cherry_zh 2011-2-22 09:53
校外培训班又要多一个“体育班”了
体育学院的毕业生多了一条“致富之路”.
rachelmom 2011-2-22 10:04
[quote]原帖由 [i]cherry_zh[/i] 于 2011-2-22 09:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8088043&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
校外培训班又要多一个“体育班”了
体育学院的毕业生多了一条“致富之路” [/quote]
我觉得这个才是根本原因,要赚大家一起赚啊.
妈咪的兔仔 2011-2-22 10:08
回复 141#锋锋的妈妈 的帖子
你们是胖还是瘦?也可怜的这么练法,别影响他睡眠啊,本来读书就蛮辛苦的了!
唉,你说胖还能多练少吃来减肥。我们体育成绩还行,可我觉得这个跳箱什么的估计会有问题,太瘦了,万一骨折了可就亏大了!
而我们这种超瘦的孩子咋办啊!吃死也没作用的一类~~~!.
晓玮妈妈 2011-2-22 10:13
他妈的,是要逼bbmm们去造反了!看了太气愤了,只好骂人了。.
seeseasee 2011-2-22 11:04
弱弱的问下,中考体育考哪些项目啊,看着好恐怖。.
蓓蓓妈妈 2011-2-22 11:20
刚搜来的:
体育中考统一考试项目
第一类:长跑(男生1000米、女生800米)、游泳(男、女生均200米)。
第二类:50米跑、立定跳远、实心球、跳绳、引体向上(男)、仰卧起坐(女)、游泳(25米)。
第三类:垫上运动、单杠、双杠、横箱分腿腾越。
第四类:篮球、排球、足球。
每位考生都要参加4个项目的考试,从每个项目中各选择一个自己擅长的进行考试。.
rachelmom 2011-2-22 11:29
[quote]原帖由 [i]蓓蓓妈妈[/i] 于 2011-2-22 11:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8088546&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
刚搜来的:
体育中考统一考试项目
第一类:长跑(男生1000米、女生800米)、游泳(男、女生均200米)。
第二类:50米跑、立定跳远、实心球、跳绳、引体向上(男)、仰卧起坐(女)、游泳(25米)。
... [/quote]
横箱分腿腾越。
这个绝对有难度,我怕的.
熙熙0212 2011-2-22 12:03
回复 62#悠悠云 的帖子
去投过反对票了,就是不知道是否有用。.
tracey_l 2011-2-22 12:22
为啥不像以前一样,合格就好。现按照分数入学,再考体育合格与否。.
rachelmom 2011-2-22 12:41
体育也变奥数了,管你是不是那块料,全部都要学
地球上有什么我们都要考,我们是无敌的中国人.
晶珠玛米 2011-2-22 12:53
支持LZ。
反对一刀切的考评方法。孩子在初中阶段身体发育是有先有后的,按现行标准,后发的男孩是很吃亏的。:L
游泳25米,男孩的满分标准居然是22″,比2010年的30″足足提高了8″,也不知道是哪个砖家想出来的。:@.
锋锋的妈妈 2011-2-22 13:44
回复 147#妈咪的兔仔 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
snoopypig 2011-2-22 13:58
[quote]原帖由 [i]妈咪的兔仔[/i] 于 2011-2-20 12:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8083015&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是说体育要和学习对立,但为了考普高,把体育硬加进中考的分数内,有必要吗?又不考体校,可以算作平时的考核啊!
我们现在还没到初三,平时体育还不错,篮球和游泳都是他的最爱(能不能满分不晓得,还要过几年 ... [/quote]
体重偏瘦也要被扣分吗???我儿子身高1米7,但体重不到100斤,加上最近感冒发烧,人又瘦了,我已经让他先养好身体再学习。如果中考体育要扣体重的分,怎么办呀!孩子的爸年轻的时候也属于偏瘦的(家族遗传,他的兄弟都很瘦),年过四十就胖多了,难道国家还要规定国民的标准身高、体重啊?.
小哈妈妈 2011-2-22 14:19
我们也是回家说体重和身高不标准要扣分,不知道是真的哇?害得小姑娘天天吵着要减肥,其实我们也不算胖,只是牛肉吃多了比较结实而已。中考的关键时刻谁敢让她乱减肥啊,我跟她说,豁出去了,如果这都要扣分的话就让他扣去吧。[em10].
cherry_zh 2011-2-22 14:42
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2011-2-22 10:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8088088&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得这个才是根本原因,要赚大家一起赚啊 [/quote]
建议楼主应该强烈要求教育部门将每周5天课时改成每周4天课时,另外3天供学生上各类校外培训班(英语、数学、语文、物理、化学、体育)。
——独乐乐不如众乐乐.
樱花妈妈 2011-2-22 16:47
回复 35#妈咪的兔仔 的帖子
非常同意.
漪文 2011-2-22 16:47
*** 该贴被屏蔽 ***
shuaishuaimm 2011-2-22 18:18
回复 136#shumi1 的帖子
侬那能听到我出血介开心?[:ph91:]
要么买只最便宜额SWATCH?.
shuaishuaimm 2011-2-22 18:23
回复 142#宝贝猪猪妈妈 的帖子
宝妈,侬勿晓得,阿拉只小戆大自由泳大概只好拼25-50米,其他要游蛙泳,所以5分正好挤进,快24秒就勿莱塞哉.
我刚刚讲到要出血老痛苦额,侬意思我索介再多出点?[:sz16:]
结果去年身高体重算了伐?现在减肥么也来不及了.[tt25].
可爱小胖妈 2011-2-22 19:05
所有的一切一切全靠我们有这么SB 的教委。[:sz15:].
宝贝猪猪妈妈 2011-2-23 07:54
[quote]原帖由 [i]shuaishuaimm[/i] 于 2011-2-22 18:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8090572&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
结果去年身高体重算了伐?[ ... [/quote]
应该算的吧。身高体重算是学习效果伐?我们去年在外面考了满分,但是学校老师给一个很低的分,就说是学习效果不好。[tt49]
外面测试拿满分不难,主要还是看体育老师给的分,所以还要搞定体育老师,还要出点血。[tt9].
家有馋宝宝 2011-2-23 08:30
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2011-2-22 11:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8088588&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
横箱分腿腾越。
这个绝对有难度,我怕的 [/quote]
我也是。我家小女就害怕这个。
2/22的新闻晨报有一篇文章说,分腿腾越项目取消了。是不是真的?
***第四,定性项目中取消山羊分腿腾越
陈慧芬说,支撑跳跃中山羊分腿腾越的取消对那些体育成绩不佳的学生来说,稍有影响。这是因为在定性项目中的杠上运动需要学生完成一整套的动作,之间还要有衔接。个别体形偏胖的学生有可能刚上了单、双杠,还没开始做动作,就掉了下来。同样,他们也难以在垫上运动中有好成绩。而原先如果选择山羊分腿腾越,只要克服了心理因素,一般都能跳过。陈慧芬提醒,这类学生更应尽早定下测试项目,加紧时间练习。
[[i] 本帖最后由 家有馋宝宝 于 2011-2-23 08:39 编辑 [/i]].
爱咪咪 2011-2-23 09:18
帮友,一分不算,有点过分了,不要再涨了,大概大家好接受点[em11].
joycelijun 2011-2-23 09:19
从小我就不喜欢体育,初中的时候人家补主课,我补体育。现在儿子也遗传了我的体育成绩,唉
搞不懂,如果真的为了锻炼身体,干嘛不学人家外国人, 让小孩子自己选择喜欢的体育项目,然后选择几项测试。
800M、1000M跑了有什么用?还不如打打篮球、游游泳、踢踢足球,让小孩子在兴趣中达到锻炼的目标。
强烈建议以后教育部的领导每年也来个体育达标.
Judy的妈妈 2011-2-23 10:17
潜水的记者们可以出来冒泡了。.
妈咪的兔仔 2011-2-23 10:19
回复 157#snoopypig 的帖子
那你们是大哥哥了,我们还要3年中考,不过是不可能胖的,而且是超瘦超瘦的!!也是家族里瘦的,所以,胖人还能减肥运动,这个瘦人可咋办啊!我每天叨叨,多吃点啊,要扣分的!!!可其实他再吃也没用,一点肉都没有!孩子外婆搞不懂了,“孩子长瘦了要扣分,被谁扣啊?!”他去打球翻单杠啥的,我还怕他骨折了,实在太瘦了。
而且每年要体质测试的,那么这个体重要被扣分的,这个扣到初三么,要西快了呀,怎么中考啊,得扣多少分啊[:sz24:]
[[i] 本帖最后由 妈咪的兔仔 于 2011-2-23 14:30 编辑 [/i]].
JANE妈970818 2011-2-23 10:30
回复 1#悠悠云 的帖子
我也顶!坚决支持!.
美伢 2011-2-23 11:38
体育不是用来考试的是用来锻炼的,现在本末倒置,平时不抓学生的锻炼,中考却要计入分数,真是无语,可怜的孩子们呢。.
lidia97 2011-2-23 12:25
其实分数是其次,看到孩子每天在这种轻度污染的空气里面跑10圈,我真的想打人。
这帮子定规定的人他们没有孩子啊!
新闻里面还友情提醒老年人这种天气早上不要外出锻炼。可是我们孩子却还被迫大口的呼吸着这种空气,作孽啊~~[tt5]
中医理论,春发冬藏,冬天是不能大剂量的出汗的,可是也没人管,导致现在孩子们各种疾病频发,作孽啊~~[tt5]
[[i] 本帖最后由 lidia97 于 2011-2-23 12:55 编辑 [/i]].
lidia97 2011-2-23 12:55
女儿在美国的时候听说他们的体育课是按照学时来计算的。
而且体育课上面的项目很多,包括滑旱冰,打板球,甚至有做游戏的,只要学时满了就算合格了,根本没有一个统一的达标标准,大家都和喜欢上体育课的。
而我们这里为了一个统一的标准,孩子们家长们都很紧张,为了达到这个标准而锻炼身体!.
abmao 2011-2-23 14:04
过度的挑战极限,是对身体的伤害啊,尤其是正在成长发育中的孩子们,现行的体育测试有百害而无一利,体育课上猝死的孩子难道还少吗?不要再搞形式主义了.强烈要求将体育成绩从中考成绩中去除!!!
高中录取只需有个体检就可以了. 当然,我不反对对于体育有特长的孩子给特殊的加分.
记学时是最公平的,订政策的人越来越脑残.
shuaishuaimm 2011-2-23 14:44
回复 165#宝贝猪猪妈妈 的帖子
外面考满分啊.接滚的来,学堂老师啥意思啦?学习效果是啥拉?结果不就是效果吗?看不懂哦.
侬又要我出血啊?迭个我肯定不出,儿子学堂体育成绩基本全优,虽然经常因为生毛病不上课.[tt3].
niuniu妈妈 2011-2-23 15:08
回复 56#宝贝猪猪妈妈 的帖子
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。.
哈哈妈 2011-2-23 15:36
[quote]原帖由 [i]niuniu妈妈[/i] 于 2011-2-23 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8093820&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。 [/quote]
我顶!.
天天舒福 2011-2-23 16:15
不顶不行真的!.
家有馋宝宝 2011-2-23 16:49
[quote]原帖由 [i]niuniu妈妈[/i] 于 2011-2-23 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8093820&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。 [/quote]
同意!!![:sz11:] [:sz11:].
joycelijun 2011-2-23 17:59
[quote]原帖由 [i]niuniu妈妈[/i] 于 2011-2-23 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8093820&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。 [/quote]
严重同意啊.
niuniu妈妈 2011-2-23 19:34
看样子体育不好的不光我一个,感谢楼上各位,终于让我心里好受点了。
我小时候喜欢体育活动但憎恨体育课,为了考试,总是比别人付出很多时间去练颠球练跑步练跳远,但总是有一些过不去的坎,比如跳箱跳高这些,死活就是不会,每次考试对我就是噩梦,可人家体育好的,也不见人家练过,天生就是好,咋办呢,我只能怀疑和我的小脑不够发达有关。所以,后来为了弥补我小时候对体育的恐惧感,这10多年我就把我的工作框死在体育用品这个行当了,我终于不用为了考试而惧怕体育活动了。
木有想到,第二代噩梦重演,这个基因我遗传给了我闺女了,我深深地感到对不起她,咋办呢,求方法招术答案。.
jsayshxszx 2011-2-23 19:47
[quote]原帖由 [i]蓓蓓妈妈[/i] 于 2011-2-22 11:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8088546&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
刚搜来的:
体育中考统一考试项目
第一类:长跑(男生1000米、女生800米)、游泳(男、女生均200米)。
第二类:50米跑、立定跳远、实心球、跳绳、引体向上(男)、仰卧起坐(女)、游泳(25米)。
第三类:
第四类:
......
真没想到居然有这么多家长害怕体育。其实上海体育中考要求一点不高,只要在4组中各选一项。初中毕业的少年,这点都达不到,看来上海的体育还真非这样抓不可了。体育运动对于增强青少年体质、锻炼意志的作用真的被大家忽略了。 ... [/quote]
[[i] 本帖最后由 jsayshxszx 于 2011-2-23 20:01 编辑 [/i]].
神兜兜*萌妈 2011-2-23 19:52
[quote]原帖由 [i]niuniu妈妈[/i] 于 2011-2-23 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8093820&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。 [/quote]
是呀!我们只要有空就拉她出去锻炼,真没用的:handshake :'(.
圆圆的妈妈 2011-2-23 20:01
体育30分对中考的影响很小,一般的差距也就2、3,。我知道一个孩子平时成绩不很好,因一时不能考试体育,被扣5分,但中考超水平发挥。真正影响进高中的,一是志愿的选择,二是临场发挥。据我们过来人看来,很多平时很好的,中考倒考得不理想,相反,平时一般的却有超水平发挥。因此,一定要好好利用推优与自荐机会,并充分考虑考试的意外——意外好或意外坏。用不着在体育上过分纠缠,体育对中考起一些作用还是符合多数孩子的。.
LEO55 2011-2-23 21:20
回复 30#yangzhe 的帖子
体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊,为啥还要弄分数?文化考试要标准答案,难道体育也要标准答案?人体发育也要标准话吗?现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。
强烈同意以上观点, 更可笑的是胖瘦都有得分标准了, 锻炼不是要用分数来衡量的, 达到目的就是了,以前我们也都是合格就OK 的呀, 现在的孩子咋这么作孽, 谁是罪魁祸首? 难道弄个分数就可以从本质上改变中国人的体质了吗? 形式主义害人不浅那, 一代又一代. 要知道中考一分之差千人之下, 为了抓一分一分, 要苦练多少时间, 而且是要练四项全能的, 我儿子已经准备让我去买排球,足球了,(蓝球家里已经有了). 说是哪个练得好就考哪个, 天哪, 看了他这精神, 我敢说中国的三大球有希望了, 群众基础好呀, (哈哈~~~~), 学校从来不教排球,足球, 只能自学成才了, 还好, 我小时候学过点排球, 个记撒度了很.个帮子教育部门的拧, 哪能八以拉想得出的, 肯定又是哪个领导吃饱喝足, 醉意浓浓时港额..
shgood10 2011-2-23 21:36
[quote]原帖由 [i]niuniu妈妈[/i] 于 2011-2-23 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8093820&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。 [/quote]
同意!同意!同意!是真的呀,体育不好的有多苦,只有自己知道![:ph90:].
ljj 2011-2-24 08:07
[quote]原帖由 [i]悠悠云[/i] 于 2011-2-19 15:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8081896&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
当然,我不反对对于体育有特长的孩子给特殊的加分.[/quote]
LZ,依现在的体育考试政策,多个2,3分也就到顶了。
对于体育有特长的孩子,你有多大的加分心理承受能力,讲来听听?.
不二周助 2011-2-24 08:16
我们体育OK,也没见有多少优势?.
amanamber 2011-2-24 08:18
[quote]原帖由 [i]niuniu妈妈[/i] 于 2011-2-23 15:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8093820&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育好的人永远不会理解体育不好的人的苦,这个天生的成分太大了。 [/quote]
讲的太对了。有人没怎么练体育天生就好。.
囡囡妈小南 2011-2-24 08:33
我小时候晚发育,中学里体育就没及格过,测验800米好比过鬼门关。进大学后,800米就轻松过关。
我家囡囡现在初二,原本体育一般,去年年底发育后,突然学期末体育成绩飙升,800米居然能跑3分30了。
感觉标准一刀切,不科学哦。.
shenly_6 2011-2-24 11:18
赞成,顶.
j0annadai 2011-2-24 11:27
[quote]原帖由 [i]joycelijun[/i] 于 2011-2-23 09:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8091811&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
从小我就不喜欢体育,初中的时候人家补主课,我补体育。现在儿子也遗传了我的体育成绩,唉
搞不懂,如果真的为了锻炼身体,干嘛不学人家外国人, 让小孩子自己选择喜欢的体育项目,然后选择几项测试。
800M、1000M ... [/quote]
[em11] 教委也应该年年测试,体育不达标的下岗。锻炼么要持之以恒的呀,国民素质又不是光抓未成年就好了。.
小雪花妈 2011-2-24 11:39
回复 172#美伢 的帖子
同意,赞成.
悠悠云 2011-2-24 11:55
回复 188#ljj 的帖子
这个在我是不存在心理承受能力问题的,我记得以前就有的,不清楚是否记忆有错,因为运动员就是运动员,给他们加分有何妨呢?现在上大学有体育特长的好象也有加分的吧,运动员本身就是人才,他们在运动场上为学校、为单位、为国家争光,难道还要和他们计较吗!
并且可以告诉你,本人非常崇尚体育运动,尤其喜欢看赛跑.观看运动场上运动员的跑步姿势,那是一种美的享受,不知你是否也曾有这种感受?.
琦乐儿妈妈 2011-2-24 12:08
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2011-2-22 11:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8088588&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
横箱分腿腾越。
这个绝对有难度,我怕的 [/quote]
赞同!我们孩子之前练的时候可以跳过去,有摔过一次,摔个倒立,接下来孩子就跳不过了。.
枫林路 2011-2-24 12:18
我觉得这个政策还是跳不出应试教育的窠臼。为什么美术音乐不纳入中考成绩呢?教育局的那些大老爷会承认美术音乐不重要吗?.
ljj 2011-2-24 12:19
[quote]原帖由 [i]悠悠云[/i] 于 2011-2-24 11:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8096523&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个在我是不存在心理承受能力问题的,我记得以前就有的,不清楚是否记忆有错,因为运动员就是运动员,给他们加分有何妨呢?现在上大学有体育特长的好象也有加分的吧,运动员本身就是人才,他们在运动场上为学校、为单位、为 ... [/quote]
LZ,现在的中考政策给体育运动好的同学也就加了至多2分艾,你就受不了啦?听说过有一个成语吗,叶公好龙。
体育比赛有啥好看的啦,一群缺乏运动的围观一群明显需要休息的,有意义吗?.
yangzhe 2011-2-24 12:28
全国多地中考成绩含体育分,体育中考大势所趋!
不完全统计,广东,浙江,河北,山东,安徽,福建等等都中考含体育分。
如
2010广州市中考文化成绩满分为750分,体育成绩满分为60分,中考成绩满分为810分。由此,初中毕业生学业考试中体育考试的地位变得越来越重要。据悉2010年广州市初中毕业生升学体育考试还会增加难度,如一分钟排球对墙传球的距离和高度都会有所增加。所以,要想考取优质高中,体育考试得高分(甚至满分)是必不可少的先决条件。.
鼠遥妈妈 2011-2-24 13:03
我们做父母的小时体育绝对OK,可孩子现在是绝对NG。头大阿[em02].
悠悠云 2011-2-24 13:16
回复 199#ljj 的帖子
我反对的不是分数问题,请您不要片面理解.已经有很多家长在这里回答了一些反对的理由..
悠悠云 2011-2-24 13:22
回复 200#yangzhe 的帖子
什么叫大势所趋,举这些例子毫无意义,全国这么多省市,就算全部都加了,难道我们作为家长连提看法的权力也没有了吗!
也许我无意中碰了别人的奶酪!
在此感谢和我身有同感的家长们的支持!!!但是我们也是很无奈,在现在的环境下,我们只有告诉孩子保护好自己的身体,做力所能及的事.
[[i] 本帖最后由 悠悠云 于 2011-2-24 13:47 编辑 [/i]].
SURVIVE 2011-2-24 15:11
*** 该贴被屏蔽 ***
葱狗妈妈 2011-2-24 15:26
体育锻炼强身健体就行了,何必那标准衡量呢?对那些先天体质就弱的孩子来说,是极其不公平的!.
静子清水 2011-2-24 19:19
回复 150#蓓蓓妈妈 的帖子
天啊,这么多,我晕了
可怜的娃啊, 怎么不人道一些啊.
小熊雯雯的妈妈 2011-2-24 20:16
考试的体育项目是我家小熊的强项,我从1年级就让她游泳,5年级开始打篮球。现在虽然都不玩了,但基础摆在那里。她希望分数越多越好,请大家也体谅下我们这些成绩一般的孩子。身体健康可是人一辈子的资本啊。.
Cindytime 2011-2-24 23:50
555,今天孩子在学校800米跑,然后,不舒服了,带到医院查,竟然窦性心律不齐,,,.
JUDY'S妈妈 2011-2-25 07:47
我女儿幼儿园就选去游泳队,五年级参加篮球队,跳绳不好我要求每天早晚练习各200个,直到过关,跑步不行,我买跑步机。说实话,中考有体育分,我们也不怕,即使得不了满分,也不会差到哪里。
可是我们不能因为自己孩子某项目好,能拉分,就极力要求加入考试,这未免自私了点。要照这样想,我女儿美术超好,是否该提议加个美术考?女儿乐器会好几样,是否该加个乐器考?日语二级,是否该加个第二门外语考?还是多想想绝大部分的孩子吧,他们的学习压力已经够大了。我再次顶LZ。.
ljj 2011-2-25 07:58
回复 202#悠悠云 的帖子
体育中考的核心就是计分,你不在乎计分就围观一下喽,看看你自己的标题。
其他家长就是反对的也诚实。
文化600分对体育30分,不就是西瓜对芝麻吗?
拿小芝麻的没有反对大西瓜的,捧大西瓜的还容不得别人捡芝麻呀?.
木猪妈妈 2011-2-25 08:02
学校这两天加大体育的训练量了,女儿回来一脸的疲倦,说浑身酸痛,8点就上床睡觉了[tt3] ,为了应付中考,脑力体力一起上,参股哦[tt11].
ljj 2011-2-25 08:04
事实情况是上海中学生在学业上已经全球NO1,难道还不满足,要拿宇宙NO1?
而上海学生的体能状况是全球倒数,反对的家长们为自家的孩子,也为别人家的孩子,行行好吧!.
star7539 2011-2-25 08:33
强烈顶楼主!!!!
极度反感某些人站着说话不腰疼的,什么叫不一定要满分啊云云
教委不是NC,而是利益趋动,个别利益团体要赚家长的钱,94这样
体育锻炼是自己的事,我喜欢每天打倒立,不喜欢跑步,各么打倒立不能提高身体素质吗?如果能是不是也可以立为中考体育项目?
我们小时候下课都在外面玩,身体都不错,玩得也开心,现在小孩子早上也做练习,午休也做题目,我们这还是公办学校呢,我看只有睡得好,饮食合理,身体才能好,根本不是教委定的指标可以评价的。
以后高矮胖瘦都要被扣分,真TMD变态!!!.
star7539 2011-2-25 08:37
芝麻和西瓜的比例也未免差太大了吧,那还是奉劝捡芝麻的直接去考体校吧,可以改变芝麻和西瓜的比例,一劳永逸的好办法!.
annie-MM 2011-2-25 08:46
回复 208#Cindytime 的帖子
窦性心律不齐很多人都有的,没有关系的,放心好了。.
LOVEMA 2011-2-25 08:58
回复 212#ljj 的帖子
老话说的道不同,不相为谋,你和这里其他几位执着的小众面对那么多同样执着的妈妈们,依然坚持,佩服!
我本人在学生时代最感自卑的事情就是体育不好,所以在孩子身上我特别鼓励他参加各种运动,运动对于他身心健康的价值是难以估量的,就说篮球,除了其中的运动技能外,他能学到公平竞争,遵守游戏规则,尊重对手,相信队友,团队合作,.....人力资源的经理们对这些东西最熟悉了,这里条条都是孩子未来参与社会竞争的法宝。.
isabelqiao 2011-2-25 10:33
[quote]原帖由 [i]无比大蕈甲[/i] 于 2011-2-19 20:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8082340&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
体育成绩和身体素质没有必然联系,有的人体育一直不及格,但是身体非常健康,很少生病。我也觉得可以换种方式起到锻炼孩子身体的作用。 [/quote]
非常赞同这个。体育成绩和身体健康是一回事吗?还看到有人说要算100%在中考成绩里,真是莫名阿。
为什么不从制度上来保证孩子们愉快锻炼的时间呢?.
tequila_qq 2011-2-25 10:54
这个胖瘦怎么评价?只看体重还是结合身高的?否则高个子的岂不是又倒霉了?.
小哈妈妈 2011-2-25 11:20
回复 211#木猪妈妈 的帖子
木猪妈妈,你们也是今年中考啊?唉,现在这个体育测试搞的小孩和家长都要崩溃了,昨天开家长会,貌似学校里的15也很难拿,怎么还要和7、8年级的分数挂钩?学校现在提出周六上午去训练,说要算三分。我和小哈说“尽人事、听天命”,切勿压力过大。.
木猪妈妈 2011-2-25 11:26
回复 219#小哈妈妈 的帖子
我们也中考,辛苦哦。体育出成绩和艺术一样的,不是一天两天就可以的喽。要求么还年年提高,头昏。本来拼裸考已经压力很大了,现在看到体力也消耗这么大,真想放弃体育分。.
全泉妈 2011-2-25 11:42
开家长会上校长说,这个身高体重和肺活量,加起来算1分。只要不是超级大胖子,不能动,应该不影响的。.
杨小兔的妈妈 2011-2-25 12:01
格么我家是平脚板,跑不快,怎么办?.
悠悠云 2011-2-25 13:09
回复 210#ljj 的帖子
我的标题就是要求将体育成绩从中考成绩中去除,为什么要这样要求,是因为不希望孩子拼了命去追求哪些在目前不可能达到的标准,不想看到孩子在体育中考中受到伤害。也许有的家长可以说,那你不一定要满分,但孩子们会这么想吗?学校会这么想吗?体育分尽可能的高、高、高!伤害就会这样产生。你认为我不真诚吗?现在你能够理解了吗?.
妈咪的兔仔 2011-2-25 13:13
回复 208#Cindytime 的帖子
窦性心律不齐不能跑长跑吗?我们就是这个的!有时一直会说胸口痛。如果这样的话,是不是要三级医院出证明才行?.
葱狗妈妈 2011-2-25 13:30
回复 223#悠悠云 的帖子
我支持你!硬性运动带给孩子的只有伤害!.
shumi1 2011-2-25 13:38
回复 216#LOVEMA 的帖子
除了其中的运动技能外,他能学到公平竞争,遵守游戏规则,尊重对手,相信队友,团队合作,.....人力资源的经理们对这些东西最熟悉了,这里条条都是孩子未来参与社会竞争的法宝。
------------
[em11] 嗯,这个才是体育的内涵。
三个集体的球类项目,现在只考个人技巧,其实背离了体育的初衷。反对把体育纳入中考的家长,反这个才是反到点子上。.
快活1234 2011-2-25 13:40
恼人的中考体育呀!.
妈咪的兔仔 2011-2-25 14:55
[quote]原帖由 [i]悠悠云[/i] 于 2011-2-25 13:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=8100747&ptid=4783371][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我的标题就是要求将体育成绩从中考成绩中去除,为什么要这样要求,是因为不希望孩子拼了命去追求哪些在目前不可能达到的标准,不想看到孩子在体育中考中受到伤害。也许有的家长可以说,那你不一定要满分,但孩子们会 ... [/quote]
帮顶一下!很不认同某些认为必须要体育加进中考分内的!因为现在加进去的分数实在是不合理:一要因为长得高矮胖瘦扣分,还要年年扣!二要象考体校似的体育也得考高分,否则会影响裸考分数,毕竟参加裸考的是大多数孩子吧!三是某些项目明明不符合所有的孩子,可孩子们还得在很辛苦的学习中再去练啊练,甚至于某些项目会让人身体受伤!(还是有孩子翻单杠或是跳箱弄得骨折什么的)
因为,毕竟不是考体校,只要合格即可,不必算高分不必加进中考分数吧!(可以规定不合格不能考啊)
因为,不能把人的遗传体质高矮胖瘦加进中考分数内,这个太滑稽了!
我想,这些个才是我们觉得中考体育不合乎常理的原因,对吧?.
2000 2011-2-25 16:06
在中国,什么DD搞成应试教育以后就会变味,体育也一样,最可怜的是孩子,身上套了一重又一重的枷锁,现在又再加上一重。
本人自小体育特好,中学到大学所有级别的国家体育锻炼标准都达到优秀,我的孩子体育却是一般,有好的项目也有困难的项目,所以深知体育这东西和艺术一样,不是拼命练习就可以达到一定标准的,有的人没有这个素质,无论如何练习也不能达标。比如长跑,其实反而比较容易达标,多跑跑成绩提高很快的,可是短跑则不然,有的人无论怎么练,短跑永远不可能达到优秀。但对于有呼吸道疾病的孩子,长跑不仅不合适,反而可能有生命危险。其他项目也一样。体育锻炼本来应该是能够强健体魄,健康身心的活动,孩子们应该有机会能选择适合自己,而自己又喜欢的项目,很开心的去参与,去玩的才是,现在一列入总分,在应试教育的模式下立刻变味,被强迫的状态下,又能让多少孩子真正喜欢上这种应试体育?
虽然我们还没上中学,也要来帮顶一下,说出自己的看法。我认为加强体育锻炼,增加活动时间和内容是必须的,但列入中考总分不合适!标准里要考察高矮胖瘦更不合适。
[[i] 本帖最后由 2000 于 2011-2-25 16:08 编辑 [/i]].
shumi1 2011-2-25 16:42
再贴一次标准,大家可以自己算算身高体重分数,以及估算平时分数
日常考核由《体育与健身》学科考试成绩和《国家学生体质健康标准》综合评定结果两部分组成。其中[color=Blue]《体育与健身》考试成绩满分为6分(九、八、七年级各为2分),《国家学生体质健康标准》综合评定结果满分为9分(九、八、七年级各为3分)[/color]
4.《体育与健身》学科学期考试成绩以各单项测试成绩之和除以测试项目数,即为学期考试成绩;学年考试成绩以两个学期考试成绩之和除以2,即为学年考试成绩,其换算日常考核成绩标准:
85分—100分 得2分 75分—84分 得1.5分
60分—74分 得1分 59分以下 得0.5分
(注:学期考试成绩计算出现小数点,保留2位;学年考试成绩计算出现小数点,按“四舍五入”原则处理)
[color=Blue]体育成绩标准[/color],包括肺活量之类的
男生 [url]http://www.csh.edu.cn/csphw/press/zx7.html[/url]
女生 [url]http://www.csh.edu.cn/csphw/press/zx8.html[/url]
5.《国家学生体质健康标准》测试成绩,按照其规定的评分标准、各项目权重和等第进行评定。《国家学生体质健康标准》测试成绩换算日常考核成绩标准:
优秀 得3分 良好 得2.5分
及格 得2分 不及格 得1分
[color=Blue]身高体重的具体标准[/color]在这儿
男生 [url]http://www.csh.edu.cn/csphw/press/zx1.html[/url]
女生 [url]http://www.csh.edu.cn/csphw/press/zx2.html[/url]
[color=Red]分数换算办法[/color] [url]http://www.csh.edu.cn/front/news.do?tag=viewFrontNews&id=125[/url]
(三)评分表的使用方法
使用评分表对学生的测试结果进行评价可分为两个部分,首先是对各项测试结果分别评分,得出相应评价指标的得分和等级;第二部分是对每一个学生给出一个总的得分和等级。下面就分别予以介绍。
1. 先按年级、性别,找到对应的评分表,使用该表查出相应指标所处的档次及其得分。
例如:测得某小学三年级一位男生的身高为141.3厘米,体重为37.5公斤,50米跑为9秒,坐位体前屈为12厘米。先找到小学三、四年级男生身高标准体重表,在表左侧的身高段里找到该男生141.3厘米所处的段,在141.0~141.9之间,再向右查与此对应的体重,37.5公斤在33.0~38.9的范围内,属于正常体重,得100分;再找小学三、四年级男生评分标准,查50米跑的得分,9秒为优秀,得92分;坐位体前屈为12厘米属于优秀,得分为94。
再如:某小学五年级的一位女生的身高为141.5厘米,体重为37公斤,查相应身高标准体重表,在正常体重的31.7~39.0的范围内,得100分;测得台阶试验成绩为64,查表为优秀,得100分;测得肺活量为1850毫升,计算肺活量体重指数为50(1850/37=50),为及格,得分为69;测得50米跑成绩为8.7秒,为优秀,得94分;测得仰卧起坐为38个,属于良好,得分78。
通过这一步对受试者每一项指标进行评价,我们就可以了解该生在体质健康各个方面的具体情况和等级,教师可以根据每个学生的个体差异,对于不够理想的指标,进行有针对性的锻炼,鼓励学生生进步与发展,从而不断提高每个学生的体质健康水平。
如果想要对它进行总体评价,就需要查出的分数进行下一步计算。
2.等级评价
优 秀: 总分90分以上;
良 好: 总分75分~89分;
及 格: 总分60分~74分;
不及格: 总分59分以下。
例如:上面举例的某小学三年级一位男生身高标准体重为100分,50米跑得92分;立定跳远94分,总分为100×0.2+92×0.4+94×0.4=94.4(分),依据等级标准,该生的体质健康评分等级为优秀。
再如:上面举例的某小学五年级一位女生的总分: 总分= 100×0.1+100×0.2+69×0.3+94×0.2+78×0.2=85.1(分)。依据综合评级标准,该生的体质健康评分等级为良好。
(四)身高标准体重查表补充说明
如果个别学生的身高(太高或太低)在表中查不到时,可按下列方法折算后再查表。
当学生身高低于表中所列出的最低身高段的下限值时,实测身高需要加上与下限值之差,并且身高每低1厘米,实测体重需加上0.5公斤,再查表确定分值。
当学生身高高于表中所列出的最高身高段的上限值时,实测身高减去与上限值的差值,身高每高1厘米,其实测体重需减去0.9公斤,再查表确定分值。
例如:小学五年级的某位女生的身高为113.3厘米,体重为22.5公斤。由于小学五年级身高女生标准体重表的最低身高段为115.0~115.9厘米。该生查表的身高为113.3厘米+2厘米=115.3厘米,其体重为22.5公斤+0.5公斤×2=23.5公斤,查相应身高标准体重表,在身高段115.0~115.9厘米的正常体重的19.5~24.1的范围内,得100分。
再如:某小学五年级的一位女生的身高为171.0厘米,体重为61.0公斤。由于小学五年级身高标准体重表的最高身高段为168.0~168.9厘米。该生查表的身高为171.0厘米-3厘米=168.0厘米,其体重为61.0公斤-0.9公斤×3=58.3公斤,查相应身高标准体重表,在身高段168.0~168.9厘米的正常体重的49.2~58.9的范围内,得100分。
[[i] 本帖最后由 shumi1 于 2011-2-25 16:48 编辑 [/i]].
toku 2011-2-25 18:29
[url]http://news.online.sh.cn/news/gb/content/2011-02/25/content_4415971.htm[/url]
2011-02-25 13:49 [来源]:新闻晚报
专家表示,“身高标准体重”只是为了更好地了解全市中小学生身体状况 晚报记者 陈焕联 摄影
□晚报记者 钱钰 报道
2011年中考体育新政公布后,一条有关“身高体重不达标也要扣分”的传闻,在家长中热传,进而引发“身材歧视”论。对此,市教委表示,“身高标准体重”作为日常考核项不以测试为主,对整体成绩的影响几乎微乎其微,家长不必担心。
“身高体重”考核项被热议
记者了解到,这一传闻来源于今年中考体育新政中的日常考核部分。日常考核又由《体育与健身》学科考试成绩(满分为6分,每年级各为2分)和《国家学生体质健康标准》综合评定结果(满分为9分,每年级各为3分)两部分组成。其中,在《国家学生体质健康标准》综合评定中,“身高标准体重”与肺活量体重指数、长短跑、坐位体前屈等并列为考核内容。
这一细节立即被敏感的家长捕捉,在网上引来热议。 “身高体重不达标也要被扣分,这是在搞身材歧视吗,人有高矮胖瘦跟体育有何关系? ”、“高矮胖瘦,是人之常情啊!中考难道要用统一的标准选拔模特吗? ”……甚至还有家长调侃说:“矮个大龄青年们表示压力很大,为了下一代有好的身高基因迎合中考体育考试,丈母娘又多了一个选女婿的硬指标。 ”
更有细心的家长从 “教育部中国学生体质健康网”搜出一份《初中一年级——初中三年级男/女生身高标准体重》评分表。记者看到,表格按照学生的身高段(123厘米—186.9厘米),将学生的成绩分为5档,分别是营养不良(50分)、较低体重(60分)、正常体重(100分)、超重(60分)和肥胖(50分)。
并非作为独立成绩计分
根据最新的体育考核方案,一些家长已开始未雨绸缪了。有网友说,亲戚家女孩今年下半年读初三,体重偏轻,身高170cm,体重45公斤多一点。家长让她多吃点,因为初三女生170cm对应的标准体重至少要达到53.6公斤,才能得到满分。而有些小胖墩已开始抓紧减肥了。“孩子回家吃饭比平时都少多了,晚上放学晚也不带食品垫肚子了。 ”
对于家长热议的“身高体重标准不达标要扣分”,不少体育老师均表示,“这其实是一种误读,家长不必过于紧张。 ”静教院附校体育教师王广转解释说,《国家学生体质健康标准》测试是在上一年10至12月份进行,以各校为测试点,由区县教育局按照《国家学生体质健康标准》规定的方法与细则负责组织测试,学校予以配合。并在当天将测试数据输入国家学生体质健康标准上报软件并上报区县教育局。
“‘身高标准体重’要结合肺活量、长跑、握力等项目进行综合评定,有一定的系数比,并非作为独立成绩计分,也不是家长简单理解的不达标就要扣分。”不少老师均表示,《国家学生体质健康标准》由教育部、国家体育总局联合颁布,经过长期实践,有权威度和科学性,请家长们放心。
对整体成绩影响微乎其微
对此,昨天记者也采访了市教委有关专家。该专家解释说,身高标准体重是将身高和体重综合起来,以每厘米身高的体重分布,以决定学生的体型匀称度,具体的分值参照国家学生体质健康标准查表。
“按照教育部和国家体育总局的规定,对初中生而言,学生体质健康每学年都要测试一次,每次测试内容为5项,5项的总分是100分,身高标准体重只占国家体质健康标准总成绩的10%,即它的权重系数为0.1。 ”该专家解释说,这一权重系数也是由《国家学生体质健康标准》所规定的。“最后,计算得出的总成绩折算成对应中考日常成绩的分数,换算一下便可得出,它所占的比例几乎是微乎其微的。 ”
该专家表示,“身高标准体重”只是为了更好地了解全市中小学生身体状况,以便制作数据库,并不是以考核为目的。体育考试不会苛求于学生“身高标准体重”的数据,相反是以此鼓励学生积极参加体育锻炼,促进学生体质健康。广大家长不用太过担心。
◎相关新闻
考生遇意外受伤可申请补考一次
晚报讯 体育测试前夕,一些突然意外受伤的同学可申请补考一次。昨天,记者从市教委获悉,中考体育测试4月举行,因残疾、伤病免修体育课且不能参加体育考试的考生可办理免考手续。
昨天下午,一位学生家长致电本报教育热线(63527488)说道,上周,孩子打篮球不慎扭伤,医生意见休息一个月。这段时间,孩子不能参加体育锻炼,可能会影响4月的中考体育测试成绩,不知该怎么办?
记者从市教委获悉,学生遇到突发事件不能参加考试,可申请参加一次补考。考生因考前或临场发生伤病等特殊情况不能参加体育考试,可由学生本人提出书面申请,经学校或考场负责人签字同意,可予以缓考。缓考者应另行参加补考,如因伤病仍不能参加补考的学生,须办理免考手续。
有关负责人表示,如果考生因残疾、伤病免修体育课且不能参加体育考试,应由考生及其家长向考生所在学校提出申请,填写《上海市初中毕业生残疾或伤病免予体育考试申请表》。并提供具有资质的伤残等级鉴定机构或本市三级医疗机构证明,办理免考手续。因残疾并全部丧失运动能力获准免考的学生,其升学体育考试总成绩按30分计。因残疾丧失部分运动能力的学生,不能参加单项测试的项目,该单项成绩按满分计算。
因伤病获准免修及免考的考生,其体育考试总成绩按所在学校学生日常体育考核平均分和所在区县学生统一考试成绩平均分计算。因伤病获准单项免修及免考的考生,其该项目日常体育考核成绩按所在学校学生该项目的日常考核平均分和所在区县该项目统一考试平均分计算。 (记者 杨玉红).
天使族——布纳 2011-2-25 19:17
同感,全是形式主义,急功近利。
害惨了我们的孩子!!!
行行好吧!.
SMERI_01 2011-8-9 09:59
顶!!!.
tiger1231 2011-8-9 11:40
回复 1#悠悠云 的帖子
30分的水份嘛肯定有的,但是怎么办呀? [:sz20:] 强烈要求抗议有用吗?等于中国政府跟美国政府抗议要求。.
心玥妈妈 2011-8-12 16:52
支持悠悠云!
反对教育局任意更改游戏规则,如果初一体育成绩要计入中考成绩,那就要从预初那届开始改革,现在说改就改,真是将自己的政策当儿戏了!.
大头的妈 2011-8-12 18:17
同意楼主的观点,顶!.
冰冰小鱼儿 2012-3-15 09:27
------
14号青年报B06版那篇文章是谁写的?都不敢署名字!说什么一位家长表示:其实中考加入体育蛮好的,这学校就不会成天让孩子学习、做题,甚至占用一些副课了。请问是哪位家长说的,还是作者你凭空想像?不占副课了,你随便到哪个学习去问问,有没有不占副课的!.
kuermum 2012-3-15 10:29
回复 1楼悠悠云 的帖子
是呀,孩子可怜啊!又要作业又要跑步,每次长跑都要累得饭要吐出来了,慢慢跑就不 叫锻炼了?一定要到几分钟以内,跳绳要180个,那些订政策的人自己跳跳看?只要还可以就行了,又不是叫每个人都做运动员!.
zhazha 2012-3-15 12:24
中考难道优先选拨的是早发育的学生么
学生发育早晚差距很大,但按年龄来进行体育考试对晚发育的学生严重不公平,难道中考就是为了鼓励早发育的进好学校,淘汰晚发育的么,谁都知道早发育不是好事情。.
zhazha 2012-3-15 12:30
[quote]原帖由 [i]lidia97[/i] 于 2011-2-23 12:55 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8093108&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
女儿在美国的时候听说他们的体育课是按照学时来计算的。
而且体育课上面的项目很多,包括滑旱冰,打板球,甚至有做游戏的,只要学时满了就算合格了,根本没有一个统一的达标标准,大家都和喜欢上体育课的。
而我们 ... [/quote]
这个办法好,体育锻炼按学时计分,时间越多分数越高。和体育测试成绩无关。真正让学生减负。.
stonepepple 2012-3-15 13:10
[:sz11:] 是呀,孩子太不容易了!
但标准,公平也很难达到。
我阿q家长,调节自己的心态,让自己舒服点,建立孩子的内心,让她也强大点。.
马兰花 2012-3-15 23:35
[quote]原帖由 [i]悠悠云[/i] 于 2011-2-25 13:09 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8100747&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我的标题就是要求将体育成绩从中考成绩中去除,为什么要这样要求,是因为不希望孩子拼了命去追求哪些在目前不可能达到的标准,不想看到孩子在体育中考中受到伤害。也许有的家长可以说,那你不一定要满分,但孩子们会 ... [/quote]
支持你!强烈支持取消中考体育中那些体操类项目!
今年又有学生跳箱时受伤住院,很痛心!
去年跳箱考试一考生头颈摔断,终身瘫痪。其父在E度发帖,引来四十几页围观。无任何赔偿,我觉得分数是暂时的,身体,性命最要紧。不擅长体操类项目的孩子一定要悠着点。.
ljj 2012-3-16 08:45
回复 242楼马兰花 的帖子
大版主的这个观点,俺不支持。
孩子的第一责任人是父母,小孩纸究竟有几斤几两,同学不知道,老师不知道,家长应该知道。
为了体育满分,为了体操上的区区1,2分,不应该拿孩纸去冒险,同情这个家庭,同情孩纸,但感觉家长不明智。
就像数学竞赛得奖可以进4校,拼命将小孩往死路上赶,往绝路上逼的家长也不是没有。
做决定以前,成年人要掂量掂量。.
tequila_qq 2012-3-16 11:54
[quote]原帖由 [i]马兰花[/i] 于 2012-3-15 23:35 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8594959&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
支持你!强烈支持取消中考体育中那些体操类项目!
今年又有学生跳箱时受伤住院,很痛心!
去年跳箱考试一考生头颈摔断,终身瘫痪。其父在E度发帖,引来四十几页围观。无任何赔偿,我觉得分数是暂时的,身体, ... [/quote]
支持取消跳箱!!完全可以有安全性更高的测试项目~!.
马兰花 2012-3-16 18:40
[quote]原帖由 [i]ljj[/i] 于 2012-3-16 08:45 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8595162&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
大版主的这个观点,俺不支持。
孩子的第一责任人是父母,小孩纸究竟有几斤几两,同学不知道,老师不知道,家长应该知道。
为了体育满分,为了体操上的区区1,2分,不应该拿孩纸去冒险,同情这个家庭,同情孩纸,但 ... [/quote]
不能怪父母,跳箱标准原本是5层,考前1个月才通知考生要考6层。因为跳箱只要跳过就能拿分,很多学生是无奈的选择。其他像头脚倒立静止之类都是有难度的,稍不慎就是扣分,唯有跳箱,只要过去就是满分
[[i] 本帖最后由 马兰花 于 2012-3-16 18:42 编辑 [/i]].
ljj 2012-3-16 19:28
回复 245楼马兰花 的帖子
与考6层,考5层有何相干?
难道考8层,考10层也要以命相博?
又不是临考改变,平日不常练,摔倒是有后果的,为了不扣分,命都不顾,监护人尽到责了没有?!.
TOM妈 2012-3-16 19:51
[quote]原帖由 [i]zhazha[/i] 于 2012-3-15 12:24 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8593018&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
学生发育早晚差距很大,但按年龄来进行体育考试对晚发育的学生严重不公平,难道中考就是为了鼓励早发育的进好学校,淘汰晚发育的么,谁都知道早发育不是好事情。 [/quote]
是啊,初中阶段正是孩子陆陆续续发育的时期,年级越低,孩子间的差别就越大,尤其是男孩子,我儿子现在预备班,班里的男生从145cm-170cm都有,现在从初一开始就用同样的体育成绩标准去衡量是非常不科学的。.
马兰花 2012-3-16 19:52
[quote]原帖由 [i]ljj[/i] 于 2012-3-16 19:28 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8597638&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
与考6层,考5层有何相干?
难道考8层,考10层也要以命相博?
又不是临考改变,平日不常练,摔倒是有后果的,为了不扣分,命都不顾,监护人尽到责了没有?! [/quote]
他跳过去时在旁保护的老师避开了,造成他脖子摔断。学生父母考试时是不能进考场的。
照你的说法,桑兰不会受伤,体操运动员都没意外了。
我们呼吁的是取消危险的体育项目,向北京学习,北京中考早就取消跳箱了。不明白你为什么这么气愤
[[i] 本帖最后由 马兰花 于 2012-3-16 19:54 编辑 [/i]].
马兰花 2012-3-16 19:58
初三生这时候都在为中考体育拼命,谁会偷懒,请不要把孩子说的那样。谁不想一下子跳过去。
毕竟还是未成年,你为什么一定要指责孩子呢?
我们作为家长也只是提出建议,希望教委修改这个容易引发事故的项目。.
ljj 2012-3-16 20:05
回复 249楼马兰花 的帖子
哪里看到有指责孩子?
说的是孩子被逼,被监护人逼。.
ljj 2012-3-16 20:08
回复 249楼马兰花 的帖子
存在不容易引发事故的项目吗?
游泳岂不更危险?.
马兰花 2012-3-16 20:11
中考时1分就是一大群的孩子,孩子们为中考体育博命也是无奈。
有的孩子到了普高线还没高中可上,只能去职校。所以真的是很无奈.
ljj 2012-3-16 20:23
回复 252楼马兰花 的帖子
要搏命,自然谁也拦不住,
没有体育进入中考,难以想象还会有学校安排充分的运动时间。
所以不要由于自己不喜欢而阻碍别的孩子健康运动。
630分的考试,进不了高中就迁怒于体育的1,2分差,分明不是读书的料嘛。.
johnmm 2012-3-17 12:51
1,2分差,对有的孩子是非常重要的。.
chgtq 2012-3-17 16:58
回复 251楼ljj 的帖子
我支持你,不能因噎废食。体育运动是存在受伤的危险的,既然参加就得作好准备。有孩子受伤对他的家庭是巨大的打击,但那是意外,并不是体育运动的必然结果啊。出门走路还可能摔跤呢,难不成因为可能摔跤就不出门了?想让孩子少受伤,平时多锻炼,增加肢体协调性、柔韧性,提高反应速度才是正道。建议取消中考体育没道理,假如体育不好的要求取消体育,那天生语言能力不行的是不是也要求不考语文和外语,天生逻辑能力差点的是不是也要求不考数理化?
其实大家往好的方面想,体育成绩纳入中考,学校才会稍微重视一点,让小孩多锻炼锻炼。而且我看那个标准也还可以啊,以初三学生的标准来看,要求并不苛刻,优秀自然不可能人人达到,但良好还是可以的啦。况且项目还有多个选择呢,某些项目不行,选自己擅长的就是了咯,大家干嘛搞得这么气愤啊?想想语文数学什么不好的孩子,考试一扣就要扣掉很多分呢,还没得选择呐。老实说我觉得和平年代,没有什么比体育锻炼更能磨练人的意志力、更能锻炼人与同伴协同合作能力的途径了,那种汗水中锻炼出来的兄弟情谊、永不言败的勇气,可以受用终生呐。
[[i] 本帖最后由 chgtq 于 2012-3-17 17:08 编辑 [/i]].
浩儿宝 2012-4-5 16:29
回复 252楼马兰花 的帖子253#
五个手指伸出来也有长短。对于中考的学生0.5分都不能差。这半分意味着部分学生能不能上四大名校,也意味着部分学生能不能进高中读书的问题。作为一个家长都会因此而担心。这与读书的料没关系,太自以为是了。
[[i] 本帖最后由 浩儿宝 于 2012-4-7 22:54 编辑 [/i]].
yingjie1018 2012-4-6 21:21
回复 253楼ljj 的帖子
这年龄段的孩子懂什么博不博命?
哪个家长愿意自己孩子用性命换分数?
我相信孩子那一刻只认为自己应当拼尽全力。
他尽力是因为他相信,相信了考试的制度,相信了以为会保护自己的老师!
尽力,难道不应当受到鼓励吗?
为什么出了事故反而责备家长和孩子?
感觉您老说话损了点!.
ljj 2012-4-7 13:07
回复 257楼yingjie1018 的帖子
知道本尊说话损还讲?真心佩服你的胆壮。;P
在我同大版主的交流中,你真能找到责怪孩子的意思?曲解后再批驳,很有成就感吧。
中考游戏630分,
其中体育技巧3分,四种选择:垫上,单杠,双杠,横箱。前三项稍加练习,安安稳稳2.5分木有难度,没把握的去选跨箱,这是怎样的一种思维方式?
缺0.5到不了532分上不了高中,这能讲是体育之过?学点其它,一样谋生。
加0.5进四校,将来一定飞黄腾达封妻荫子?
不止奥数才是思维,体育也要用脑。
过四奔五,依然苟全性命于乱世,这个选择题就不难解。.
ljj 2012-4-7 13:55
思来想去,为什么选横箱?
想起登山界的一句名言,因为山在那边。
就因为横箱在眼前。.
小言妈妈0225 2012-4-7 16:18
昨天问孩子(初二),“横箱能跳过去吗?”答“卡在那儿”,“卡就卡着吧,别勉强哦。”
又问:“垫上倒立能立起来吗”,答“怎么可能,开玩笑”,“那就躺着吧”
哎!我们体育丢分应该绝不是0.5,2分,3分的问题呀!我们早有丢10--15分的觉悟了。
安全第一,如果一定要考,顺其自然吧。
请教下,体育不及格(不合格)或多少分以下中考拒收? 这样的规定有哇?
[[i] 本帖最后由 小言妈妈0225 于 2012-4-7 16:22 编辑 [/i]].
SSZZ 2012-4-7 19:13
为什么要废除呀?现在小孩子的体育已经差的不可想象了,光会奥数有什么用?没一点精神!!.
eaton 2012-4-8 15:05
回复 252楼马兰花 的帖子
顶!.
卓越妈妈 2012-4-8 21:39
回复 260楼小言妈妈0225 的帖子
有这样的心态倒是挺号。
我记得自己6年级的时候横箱过不去被卡过,倒立也是立不起来。后来在要好的同学和爹地同志的帮助下,这两门基本工还是都掌握的不错。希望家长们不要先放弃,这样反而给孩子放弃努力的借口。.
zhouyq1971 2012-4-9 10:22
河呵,我觉得体育非但不应该剔除,还应该大大的加分。30分,实在是太少了,15分平时分,15分考试,相对于每门功课150分来说,实在是微乎其微。德、智、体全面发展,这不是一直以来的教育理念吗?毕竟,体育还是蛮重要的,强壮健康的体魄才是今后工作和人生的基础;其次,在工作中,其实体育也是蛮有用的,单位组织点什么体育活动、体育比赛之类的,那些体育细胞发达的人们在单位里还是挺有作用,有人缘的,他们对单位的组织性、团体性还是起到相当的作用的。象那些不光工作好,还能在运动上组织甚至跟大家一起玩的领导才更能博得部下的认同呢,谁说体育没用呢?!
光凭考学科,只是考查了学生“智”而已,德,完全没体现,30分的体育分数也是根本没有起到考查学生“体”的作用。而且,语数外物化采取的是一考定终生的模式,那么,为什么体育30分却要分成平时成绩15分和考试15分呢?从制定这样的规则来看,它与考学科体现了不一样的标准。由此看来,这个中考成绩的组成,体现的是双重标准和对学生的不公平性。那些体育成绩好的学生为什么就不能凭此多拿点分呢?现在的中考体育模式,只是更加重了学生的学业负担。30分,它的初衷是想要体现体育也是重要的,可是,15分的考试成绩,却实在是杯水车薪啊。15分,食之无味,弃之可惜。所以呢,很多体育不好的家长觉得还不如不考体育了。但我的观点恰恰 相反,不但不应舍弃,反而应该加到150分,把它当做一门功课来算。这样,就会促使大家不要一味地埋头于功课,摆脱中国人一贯地只知勤奋学习,不知运动为何物的习惯。.
小牛dady 2012-4-9 14:36
z中国现在不缺会考试的的人!.
和风 2012-4-9 16:19
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
教育的初衷是培养全能人才,那么就把音乐、美术。。。。。都加进来[:sz11:]
体育成绩弄个“合格”“不合格”就可以了啊,为啥还要弄分数?又不是录取运动员。 现在制定教育政策的人实在是脑子有问题啊。。。.
妈咪的兔仔 2012-4-9 17:32
回复 8楼rainy111 的帖子
不是说要取消,而是不要算在中考总分内,这样子的话, 一来孩子体质各有不同,二来初三实在课业烦重了,算进总分内,孩子们还要为这每一分的体育分去拼命!为什么不能第一划出中考总分,第二规定,必须体育合格即可参加中考,这样子,孩子们也会有体育课上也会去运动的呀。因为不合格不能参加中考的,这样子比为了中考不丢失一分而去拼命把体育练到满分要合怀合理的多。毕竟孩子们不都是运动员,不可能达到满分的,而中考失一分会差多少,大家都明白的,对伐?孩子们很可怜的了已经。.
妈咪的兔仔 2012-4-9 17:37
想说的是,经历过现在上海中考,小升初的家长和孩子们,都会知道这个升学有多严酷,特别是初中,到了初三,远不是象我们小时候,还会有精力和时间去弄个体育满分的。这个和孩子的先天性体质有关的,否则人人都能当刘翔了。每天六点多起床,匆忙准备出门,晚上很晚放学,到家后复习再弄功课到三更半夜,这更是家常便饭,这样子,孩子能多多睡一会已经很好了,双休日孩子们能睡个懒觉也很好了!!!经历过,才知道去把体育修炼到满分,实在不易!或许会有家长说不要体育满分也可以的呀,但是,它算在中考总分内了呀!!!.
妈咪的兔仔 2012-4-9 17:49
[quote]原帖由 [i]马兰花[/i] 于 2012-3-16 20:11 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8597733&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
中考时1分就是一大群的孩子,孩子们为中考体育博命也是无奈。
有的孩子到了普高线还没高中可上,只能去职校。所以真的是很无奈 [/quote]
帮顶!实在不同意别人说的,孩子是被逼的,试想,孩子们都很清楚这个算在中考总分内的,哪个初三生会自己想着放弃这些个体育分的。这个不是有家长逼的,是形势所逼,是教育制度逼的!哪个初三生会想,“我随便考考拉倒了,哪怕体育分算在总分内”,对伐?我们家的体育还可以的,但是我也不认同这个体育分制度!而身高体重更有很大遗传因素的,这个也要算分么,真是无语了,要去问老祖宗了,或许父母结婚时想想为了以后中考,先查查对方的体质体形?!哈哈哈。。。.
zhouyq1971 2012-4-10 09:50
要怪就怪高中学校太少
归根到底,还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率,实在太低了。现在都啥时代了?怎么标准几十年不变啊,感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市,起码应该普及高中为义务教育了,却硬 生生地要把约一半的学生拦在高中之外。硬 伤啊。。。。难免大家要拼命了,可悲可叹。。。.
初中语文郑老师 2012-4-10 11:36
*** 该贴被屏蔽 ***
hxy007 2012-4-13 15:35
强烈要求将英语成绩从中考成绩中去除!
哈哈,同意么?.
grace7369001 2012-4-13 15:47
我们同意有用不?我也在为这头痛啊!设的指标蛮高的说!让设指标的人来做做看,他们做得到不,全能啊!.
hxy007 2012-4-13 16:19
[quote]原帖由 [i]grace7369001[/i] 于 2012-4-13 15:47 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8663657&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我们同意有用不?我也在为这头痛啊!设的指标蛮高的说!让设指标的人来做做看,他们做得到不,全能啊! [/quote]
个人觉得,取消英语中考比取消体育中考的理由更充分。.
hxy007 2012-4-13 16:31
[quote]原帖由 [i]zhouyq1971[/i] 于 2012-4-9 10:22 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8650692&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
河呵,我觉得体育非但不应该剔除,还应该大大的加分。30分,实在是太少了,15分平时分,15分考试,相对于每门功课150分来说,实在是微乎其微。德、智、体全面发展,这不是一直以来的教育理念吗?……不但不应舍弃,反而应该加到150分,把它当做一门功课来算。[/quote]
上海中考考体育,开了一个好头!
俺赞同你这项建议。可现实是,去年30分,今年还是30分。
我们一起来影响决策部门,最好是一年加30分,慢慢加到150分。.
hxy007 2012-4-13 16:33
从现在开始,鼓励孩子更加努力锻炼,成为一个运动男,一个肌肉男!.
ctowjhon 2012-4-13 19:47
许多家长提出取消体育中考的根源在于现在的评分标准是按年龄区别的,但生长发育有先后是很正常的,对迟发育的孩子和小个的孩子很不公平,可以考虑改为按身高评定体育成绩。.
沙滩上的巧克力 2012-4-20 13:06
顶呀,支持!.
卷发宝贝妈 2012-4-20 15:08
[quote]原帖由 [i]zhouyq1971[/i] 于 2012-4-10 09:50 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8653644&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
归根到底,还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率,实在太低了。现在都啥时代了?怎么标准几十年不变啊,感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市,起码应该普及高中为义务教育了,却硬 生 ... [/quote]
非常同意这个观点。50%的录取率的政策不知有什么依据,为什么家长们不去反应这个问题?高中三年其实可以有很大的变化的,尤其对男孩子。像上海等大城市教育的投入这么多,家长都很重视教育,为什么只有50%的录取率?如果大部分孩子都能顺利上高中,孩子们就不会这么早体验如此残酷的压力,更多的男孩子在高中可以脱颖而出。此外,从更长远的角度讲,或许上海的剩女可以少一些,可匹配的男孩多一些,呵呵。.
cherry_zh 2012-7-25 14:58
[quote]原帖由 [i]hxy007[/i] 于 2012-4-13 16:31 发表 [url=http://321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8663798&ptid=4783371][img]http://321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
上海中考考体育,开了一个好头!
俺赞同你这项建议。可现实是,去年30分,今年还是30分。
我们一起来影响决策部门,最好是一年加30分,慢慢加到150分。 [/quote]
中考的体育增加至30分后,许多篮球训练班,游泳班,等跟中考项目有关的体育培训班如雨后春笋般的发展壮大(假期里更甚)。一批人的就业问题解决了。.
yejiayumm 2012-7-26 13:00
[:sz12:].
享受的猫 2012-7-26 14:27
*** 该贴被屏蔽 ***
j_w 2012-7-26 20:51
回复 47楼Littlewang99 的帖子
身高标准体重
就是测量学生的实际身高,体重
然后这个学生实际身高的标准体重的对应值是多少再和这个学生的实际体重做一个对比,然后就知道这个学生现在是胖还是瘦了.
湛蓝海天 2012-8-9 15:44
支持取消中考中的体育成绩。
体育成绩并不能完全衡量孩子的身体素质,每个孩子跑跳跃掷水平能力有时候还有先天遗传因素,并不是说靠几年的锻炼就能提高,而且有的身体素质好健康抵抗力强的孩子也许体育成绩并不理想,而相反也有体育成绩良好身体素质弱免疫力差。孩子们从小上体育课是强身健体的一个途径,体育成绩并不是考量的标准。
说句题外话,记得大学时候其他班级中有体育不及格最后没有得到学位证的,其实何必呢,难道跑不动跳不动就不能大学毕业?.
小花儿的妈妈 2012-8-9 17:42
回复 264楼zhouyq1971 的帖子
“我的观点恰恰 相反,不但不应舍弃,反而应该加到150分,把它当做一门功课来算。这样,就会促使大家不要一味地埋头于功课,摆脱中国人一贯地只知勤奋学习,不知运动为何物的习惯。”非常赞同你的观点[em11].
兴趣第一 2012-8-9 18:27
[quote]原帖由 [i]小花儿的妈妈[/i] 于 2012-8-9 17:42 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8900739&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
“我的观点恰恰 相反,不但不应舍弃,反而应该加到150分,把它当做一门功课来算。这样,就会促使大家不要一味地埋头于功课,摆脱中国人一贯地只知勤奋学习,不知运动为何物的习惯。”非常赞同你的观点[em11] [/quote]
关键这个分数有猫腻的,很多有关系的人开个病假条就可以拿将近满分的成绩,30分就可以如此腐败,150分还不知道咋样呢,我赞成取消。.
飞飞娘 2012-8-10 11:35
我孩子瘦小,亏大了,听说游泳能够抵上好几个测试项目,所以一直在学游泳。.
yingjie1018 2012-8-10 13:03
初衷很好,但时间一久,执行过程的漏洞就变成了潜规则。
国人的钻营能力不可小觑。.
双鱼天使 2012-8-10 13:53
回复 1楼悠悠云 的帖子
我们在论坛里说政府部门能看见吗?[em07].
shumi1 2012-8-10 14:39
回复 287楼飞飞娘 的帖子
游泳是替换跑步的,200米游泳可替代男生1000米女生800米,25米游泳可替代50米跑(还有一些其他测爆发力的项目)
一换一,不是一个可以替代许多项.
shumi1 2012-8-10 14:45
刘翔受伤有感
体育课其实应该改成“健身”课,目的是培养大家锻炼的习惯,学会自我安排适合的运动项目/时间/强度,学会运动中的自我保护减少运动损伤。这几点才是受用一生的内容,但恰恰是学校体育课完全忽视的领域。.
汗宝宝的妈妈 2012-8-10 16:50
赞成取消!!
体育好不代表身体好!我从小就体育很差,可上学时从不生毛病,从不请病假,我觉得应该按上学出勤率给分!!.
yingjie1018 2012-8-10 17:15
凡是给孩子打分的,统统取消才好:lol.
乐乐妈咪 2012-8-10 20:32
呵呵,体育好似乎是天生的。体育好的,不一定是爱运动的人,但必定气血充足、精力旺盛,用到学习上,比较容易拼得出。德智体全面发展是我们追求的方向啊。我儿子身体先天虚弱,体育很差,游走在及格和不及格的边缘,但是即使这样,我还是赞成体育评分,为此,我一直努力带着他锻炼身体,实在太差,花钱找教练去体育场训练,我觉得这比好的学习成绩更重要,先天条件每个人都有差异,先天差的,必然付出更多艰辛和努力,这也是锻炼意志啊,顽强的意志力是终身受用的。(不过,对于游泳,真心觉得不是每个人都能适应的。虽然通过坚持不懈的努力,砸钱请私教,我儿子终于学会了游泳,但是真心觉得这个对天赋的要求更高啊,因为我自己砸了钱拼了老命也只学会扑腾。)
主要问题是,中考体育评分,因为有人为因素,存在猫腻和捷径,增加了中考评分不公平的砝码,这几乎都是公开的秘密了。希望完善制度,增强透明度。.
kakama 2012-8-11 09:51
回复 1楼悠悠云 的帖子
我以前中考,人家都是满分45分,我得了18分。。。
不过我想,这个就是因为过去的教育里没有体育锻炼,所以成绩才这么差,初衷是好的,但是根本没有给孩子真正锻炼过,为了成绩就读书就算了,还要为了成绩去体育考试,这样太不该了。.
双鱼天使 2012-8-11 10:58
[quote]原帖由 [i]zhouyq1971[/i] 于 2012-4-10 09:50 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8653644&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
归根到底,还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率,实在太低了。现在都啥时代了?怎么标准几十年不变啊,感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市,起码应该普及高中为义务教育了,却硬 生 ... [/quote]
深有同感,时代在进步,观念也该更新啊。高中应该普及,不是要提高全民素质啊。不知道制订政策的怎么想的。[em12].
多多DAD 2012-8-12 13:10
回复 7楼悠悠云 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
秋贝 2012-8-12 17:45
[quote]原帖由 [i]zhouyq1971[/i] 于 2012-4-10 09:50 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8653644&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
归根到底,还是高中学校太少。只有50%左右的高中录取率,实在太低了。现在都啥时代了?怎么标准几十年不变啊,感情跟七、八十年代的社会教育素质看齐呢。在上海这样的大城市,起码应该普及高中为义务教育了,却硬 生 ... [/quote]
是啊,大家应该去呼吁12年义务教育,至少提高高中录取率。.
chunnuanhuakai 2012-8-13 12:00
坚持锻炼就好,不应作为考试项目。学习成绩应该不应该和体育锻炼一起考核。更不应该要求越来越高,记得我上学时仰卧体坐30个就满分。.
586 2012-8-13 12:36
回复 253楼ljj 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
586 2012-8-13 12:38
*** 该贴被屏蔽 ***
ccpaging 2012-8-28 22:33
[quote]原帖由 [i]hxy007[/i] 于 2012-4-13 15:35 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8663610&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈,同意么? [/quote]
同意取消英语分数。同意将体育分数加到150分。.
babymama 2012-8-28 22:48
[quote]原帖由 [i]小言妈妈0225[/i] 于 2012-4-7 16:18 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8647722&ptid=4783371][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天问孩子(初二),“横箱能跳过去吗?”答“卡在那儿”,“卡就卡着吧,别勉强哦。”
又问:“垫上倒立能立起来吗”,答“怎么可能,开玩笑”,“那就躺着吧”
哎!我们体育丢分应该绝不是0.5,2分,3分的问题呀 ... [/quote]
:handshake 一样样的。怎么办呢?.
586 2012-8-29 07:32
*** 该贴被屏蔽 ***
yingjie1018 2012-8-29 12:50
是分数统统取消,想怎么发展就怎么发展。
一步一趋跟着老美资本主义走得了。
:lol.
cshi2 2012-9-6 23:11
初一体育不及格,连个学习积极分子都没评上。老师也真是较真,明知道分数要计入中考怎么也得给个六十分啊!这下好了,这中考还没考呢,已经比别人少了几分了,两道填空白做了。小家伙说'我初三就去国外上学,连中考都不考了。'体育要把我们逼得背井离乡了!哪个四肢发达头脑简单的猪头想出来的狗屁政策啊!.
九毛九 2012-9-7 08:27
[quote]原帖由 [i]zhouyq1971[/i] 于 2012-4-9 10:22 发表 [url=http://www.321ww.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8650692&ptid=4783371][img]http://www.321ww.net/images/common/back.gif[/img][/url]
河呵,我觉得体育非但不应该剔除,还应该大大的加分。30分,实在是太少了,15分平时分,15分考试,相对于每门功课150分来说,实在是微乎其微。德、智、体全面发展,这不是一直以来的教育理念吗?毕竟,体育还是蛮重要 ... [/quote]
同意!说的有道理!.
xiaoli_zqs 2012-9-7 10:09
儿子因为中考要加考体育开始学习打蓝球,现在已经成了篮球迷了,每天打篮球,晒得黑黑的,很结实。身体也是很重要的。.
页:
[1]