查看完整版本: 现在用电信、有线通、还在长城宽带好？

现在用电信、有线通、还在长城宽带好？

用有线通有5年了，最近总是上网连网页都打不开了，有点失望了。但又不知道电信和长城宽带怎样？用过的来说说。谢谢.

我是今年7月有线通到期,卡了不得了,所以换了长城,2M 2年1700元,用下来情况很好.现在长城还要优惠,2年,1560元..

回复 2#t68w09 的帖子

请问长城看电影速度够吗？会卡住吗？以前网上说长城到续费时态度好，过了这段时间就不行了，网速也下来了。.

长城公司帮我安装一个百分百影院,一点都不卡,很好..

好肯定是电信。可是电信太贵了，我用了三年的长宽，还不错，在线看电影不卡的。.

长宽

长城宽带就是垃圾！！！千万别信他们！！！

我爸妈的小区8月份信箱里收到宣传单，说长城宽带将于9月20日在小区开通，于是我联系了销售并签订了两年的协议，到他们的龙川北路营业厅付清了全款，结果上周妈妈接到电话说我们小区暂时开通不了，让我们去营业厅退费。我回来后打电话过去，对方态度很不好，说我们小区肯定开通不了了，让我去退费。我说既然开通不了当时为什么要收费，不是把人当猴耍吗？而且我的钱在他们的帐户里白白躺了一个月，算什么名堂，我跑来跑去的路费算什么？那人就开始踢皮球，说让我找营业厅。我打到营业厅去，他们说会向公司反映，两天给我答复，结果到现在一周多了还没有任何答复！！！我准备打12315投诉了，这就是消费欺诈！！！ 奉劝想装长城宽带的TXS一定要三思！！！.

好的，谢谢楼上，上次看到长城的人顺便问了下，说现在升级了，应该没问题。.

长城宽带好！！！

电信和长城宽带我都用过，事实证明是长城宽带好，以前我们一直用电信，后来房子租给别人，自己在彭浦地区租房子，那时房东装的是长城，刚开始我们还半信半疑，觉得这个东西肯定比不过电信，可是，用下来，确实好，网速快质量稳定。这次搬新家，上海大学附近居然没有长城，只有电信，郁闷！！!.

刚装了长城宽带，和原来的有线通比起来，明显网速快，看电影不卡，下载很快的，而且性价比高。希望一直能这样的速度。请问装长城的MM：百分百影院可以自己下载吗？我家装宽带时，偶不在，没有让安装人员装上。.

长城宽带很卡的，我包了两年后悔死了，明年到期坚决不续了。还有一开始太度很好的，说在优惠上送一套杀毒软件，安装那天没带来，我打电话咨询了，说改天给我送来，我相信了可等了一个月都没送来，我又打电话就打不通了，我就换个电话就打通了，说送来！等了N多天还没送来，我又打又打不通了，我又换了一个电话打，又打通了，说没货了说有货就送来！后来就没消息了。在说一句电话又打不通了！呵呵！估计是他们把不愿意接的电话放到黑名单里或是转到小秘书了。真是不想跟他们烦了！我告诉我身边所有的人都不要相信这样一家永远不搜信用的公司。因为你要是办了，不是和他们合作一天两天，除非你有足够的时间跟他们磨！.

补充一句，等到节假日上网人多了，你打开一个网页都要等半天，就不要说在线看电影了！.

我是搞网络的专业人员

独享带宽就是网络连接带宽只供你一人使用，如ADSL。

共享带宽就是你和别人共用网络连接的带宽，如有线通,长城宽带。

在宽带较不普及的小区，共享带宽会有很高的性价比，因为没人和你抢带宽，但如果在宽带较普及的小区，建议ADSL，这样就不会因为带宽压力过大而影响了你自己上网的速度。

实际使用中，用户较多的小区里，晚上9点左右的带宽压力最大，这时的有线通N慢。
独享带宽与共享带宽的区别


近段时间，一些小区用户反映，他们在家上网时的速度与运营商承诺的有不小的“缩水”。电信专家提醒广大网民，影响宽带上网速度的原因有很多，其中最重要的一点就是所选接入方式的带宽有独享和共享之分。



究竟什么是独享带宽呢？具体说来，就是用户电脑在通过宽带上网接入互联网时，数据传输的带宽是自己单独的接入到网络中，而不需要经过其他任何环节，这就是独享带宽。



宽带接入方式如果是独享带宽的话，那么其接入必然会相对稳定，速度可以得到有效的保证。以目前ADSL为例，它在网络拓扑结构上采用了星形结构，也就是说每个用户的网络终端都有单独的一条线路与ADSL局域端相连，这样的设置使得ADSL可以保证所有带宽是由每一用户独享的，即使用户激增，其速度也不会减慢。

其实，所有的接入方式带宽共性与否主要是看从用户终端到电信骨干网中间的环节是否为独立的，如果不是，那么就是多人共享带宽的宽带。

文中开头提到的小区用户所使用的大都是LAN接入，其实也是带宽共享的一种。一般来说，整个小区是一个局域网，与电信骨干网相连接的带宽总出口有10M，也就是说，如果小区内有一百人同时在线，那么就是有一百人在共享这10M的带宽，因此，共享带宽下的宽带接入，在上网用户稍多时可能速度会有所降低。

除此以外，共享带宽的另一个典型代表应该算是有线电视网的Cable Modem接入，它采用分层树形结构，总带宽与北京通信的LAN接入一样都是10M，同样需要面对用户数增加时速度下降的危险。.

上海应该来说还是adsl好一些,我家用了好多年了很稳定
而有线通,长宽我都听到过不少的报怨,而且人数不少.

中国宽带在短短几年时间飞速发展，从中国电信的数字可以看到，在两年时间里，中国的宽带用户快速增长了10倍。不过，在10倍的数字之中，大家也不要忽视了另外一个问题，就是运营商的宽带设备和技术究竟增长了多少？在美国、欧洲等地的宽带运营商面对乏力的市场，连财务数字都已被拖累，而中国宽带用户增长10倍的过程，究竟中国的宽带用户之中有多少水份呢？中国的宽带项目发展又是怎样的过程呢？
　　
　　 10M带宽之痛 谁在虚假宣传？
　　
　　 “百兆带宽十兆进户”、“装了XX宽带后就能高速下载、在线看电影”、“装了XX宽带就能24小时在线”，类似的宣传比比皆是，从理论上来说，确实应该是这样，毕竟随着中国宽带网络的发展，很多地方都已经享受了高速的快感，但是，实际上在中国很大部分地区，运营商口中宣传的“宽带”却不是那么一回事。在来自全国各地的投诉者中，接近一半都是反映运营商虚假宣传，特别是运营商宣传的“10M带宽入户”，用户
　　 表示了强烈的不满。
　　
　　 最致力于宣传10M带宽入户的运营商有长城宽带、方正宽带等，从理论上来说，10M带宽是可以实现的，光纤的传输速度使得百兆带宽也不是问题，但是，从实际来看，几乎没有多少运营商能完全做到，目前仅仅在少数大学能达到。作为运营商来说，是否要对宣传负一定的责任呢？不少用户反映，运营商宣传单中的内容究竟能否算一种承诺？
　　
　　 对此，运营商都以各种理由搪塞，笔者在采访北京一运营商代理时，在被问到究竟什么时候能达到10M带宽时，其表示，目前大部分用户都不大可能享受到，百兆是根本不可能，目前大部分网卡最高才支持100M，要达到该速度理论值本来就不可能。10M带宽只是宣传的卖点，可能在网内共享交换文件的情况下能达到这个值。大多数情况下，网内速度能达到2M-4M，访问网外资源能达到60K就算不错了。
　　 一名蓝波宽带的用户在其服务论坛中愤怒写道：“蓝波！你凭什么叫宽带！网速慢得难以想象，我在不下载的时候，想要打开网页已经很困难了，要是碰倒网页上图片多一点，除了文字就是满屏幕的小叉子，全都打不开。下载的时候就什么都别干了。这就是蓝波所谓的宽带标准吗，要是用这破网糊弄我们用户，你们蓝波也就没几天蹦头了。蓝波！你凭什么叫宽带！”在论坛的后面，不少帖子都表示同意，下载才100多K的速度。
　　
　　 大部分用户不是专业人士，很多消费者会被广告所蒙骗。一青岛网通的用户就反映：“在安装的时候，网通的工作人员宣称1G带宽，安装后可以享受高质量的宽带网络，但实际情况是每天24点以前的网速之慢，已经到了让人无法忍受的地步了，玩网络游戏基本不可能，因为延时太多而被对方骂，或者很多人根本就不跟他玩，更不用说下载大文件了，最后迫不得已重新改拨号了。”
　　
　　 笔者问该用户：“你有没有问工作人员，1G的带宽是用户的带宽？还是一个小区的带宽？还是一个市的带宽总量？”
　　
　　 该用户表示：“当时也不知道，反正一位1G很多了，并且工作人员信誓旦旦描述装上以后的好处，因此就安装了。后来打电话给客户服务部，他们说网通的工作人员不会那样说的，是我自己理解错了。”
　　
　　 这种情况非常普遍，笔者曾在小区的一运营商宣传点咨询，工作人员言之凿凿地表示，10M入户是肯定可以实现的，但是笔者表示，能否写进合同里面，谁能担保一定可以实现时，该工作人员立刻表示，合同是已经打好的了，不能临时更改。
　　
　　 10M带宽的宣传，已经让觉悟的消费者站了出来，福建厦门长宽用户起诉长城宽带公司的案件就是其中一个，该用户宣称已经保留了长城宽带的宣传单张、电话记录等证据，证明长城宽带根本无法兑现。而作为长城宽带公司，在接受采访时却表示，该用户无理取闹。尽管该案件目前仍在审理当中，但是，从该事件可以看出，随着消费者的成熟，虚假宣传的运营商将肯定逐渐被用户抛弃。
　　
　　
　　 禁用BT软件 技术革新之惑？
　　
　　 “为什么ADSL能用BT，我们却不能用？”这是中国长宽用户反映的问题。上文提到的厦门长宽用户起诉的另外一个原因是长宽封了BT端口，导致BT软件无法使用。对此，厦门长宽负责人曾表示，由于BT软件可能传播有害信息，因此在咨询过有关部门后，对长宽用户采取封BT端口的方式禁止使用同类软件。但是，“有关部门”并不能成为长宽的挡箭牌，因为用户发现，当地ADSL和另外一家宽带运营商并没有封BT端口，如果是有关部门”采取的措施，为什么“独向长宽用户下手”？难道长宽用户“特别喜欢传播有害信息”？肯定不是，而是另有原因。
　　
　　 广州长宽的用户反映集中的一个问题是不能自己在家架设服务器，让别人共享自己的文件。广州长宽的负责人曾表示，禁止用户开FTP服务器有两点考虑，一点是个人用户FTP没有经过登记，可能传播有害信息。另外一个原因是这部分用户占用了大量的带宽，从而影响别人的访问。而当地的用户也“惊奇”发现，当地ADSL却没有这样的措施，难道广州的长宽用户也“特别喜欢传播有害信息”？显然不是。
　　
　　 北京方正宽带的一位用户表示，别人的宽带使用BT软件下载，速度都在100K左右，而他使用BT下载，却始终只有50K，甚至比普通下载还要慢。他打电话到客服中心反映，对方表示：用BT的人多，所以速度慢，而且关不掉。客服的回答显然不合理，BT软件的一个特性就是用户在下载的同时也承担上传的任务，也就是说使用的人越多，速度越快。该用户于是只能怀疑方正宽带限速了。
　　
　　 去年，长城宽带也曾爆出限速的事件，长宽相继在全国实行“上网认证”，对于，用户并没有太大意见，但是众多消费者却惊奇发现，在加了验证后，网络速度明显减慢，虽然长宽曾作出声明，称认证与上网速度无关，但是用户的投诉和反映却未绝，甚至在长宽各地论坛都有不少关于长宽限速的投诉。
　　
　　
　　 共享带宽 资金周转之困？
　　
　　 对于以上种种现象，主要原因在于这些运营商的带宽与技术。
　　
　　 目前，除了ADSL外，大部分运营商都无法保证用户独享带宽，而是采用共享带宽的形式。共享带宽带来的主要问题是高峰期上网用户增加的时候，网速会明显减慢。如果用马路来形容的话，一条是小区路，但这条路只有一家人使用，因此，无论什么时候，都是只有自己用，而不管外面的马路多烂或者多好，小区外有多少人也无所谓，这就是独享带宽。另外一条是外面大马路，可能深夜2点的时候，只有你自己使用，速度就
　　 快，而到了上下班高峰期，就只能堵车了，这就是共享带宽。
　　
　　 经常会有一些用户发现，宽带刚进入小区的时候，无论网内网外的速度都非常快，
　　 而过了一段时间，却发现速度慢慢下降，这就是由于“用的人多了，自然就慢了”。正
　　 是由于共享带宽的关系，因此很多运营商都限制BT软件的使用，限制用户开FTP服务器，因为BT软件会“吃掉”所有带宽而导致其他人的速度奇慢无比。虽然看起来运营商封了软件使用端口，限制这些软件的使用，是牺牲少数人的利益保障多数人的好处，但确实不然。尽管不排除有不法分子使用这些软件作坏事，但是，大部分用户都是正常使用，不能因为少数人的“犯规”而剥夺了多数正常使用者的权利。
　　
　　 为什么运营商不搞独享带宽呢？一运营商高层一语道破：如果搞独享带宽，那么现在的用户至少要减少一半，才能保证另一半用户的带宽。也就是说，如果运营商实行独享带宽的话，那么，要么用户量减少一半，要么投入增加一倍，这两点恰恰是很多运营商无法接受的，因为现在购买带宽需要付出很大的代价。在广州，一仅次于广州电信的运营商表示，我们的带宽确实是中国电信提供的，不是我们不给钱，而是电信不卖给我
　　 们。
　　
　　 由于历史的原因，中国电信和中国网通掌握着大部分的网络出口，因此，他们处于断地位，是否卖带宽给其他运营商，也有绝对的控制权。而无论是视讯宽带、长城宽带等绝大部分运营商都必须与中国电信购买带宽，而再进行销售，吸引一批用户。为了能在购买的有限带宽中获得最大的用户和利润，就必须采取共享带宽的模式，因为这样做能使带宽资源更平均分配，在不使用的时候，享受的带宽就贡献出来给其他用户，这样做有一定的合理性，达到资源最优化，但是，这种模式在用户数和带宽成一定比例的时候，才能达到优化的效果，在用户数大于带宽的时候，在高峰期就会出现“堵车”的现象，甚至带宽满负荷的情况下，后拨号的用户会出现“断流”的现象。
　　
　　 在目前情况下，带宽＝资金，如果想做宽带运营商，就必须要有一定的资金周转，而不能在电信租了1G带宽，然后招揽数十万用户，收了钱却让用户不能享受服务。一著名运营商在去年被用户大规模投诉后，信誓旦旦在3个月内解决问题，用户却在三个月后发现，故障如故，服务态度如斯。该运营商的总部也曾表示拿出1亿在半年内解决带宽问题，并且从其他方面调来带宽，但是，关于该运营商的负面消息仍然在众多媒体频频出现。
　　
　　 现在的宽带已经越来越象拨号上网的景象了。不少拨号上网服务提供商也是从电信租了几百兆的带宽，就无限量发行上网卡，有的甚至提供免费上网，但却不管用户买了能否拨上去，因为只要能拨上的话，即使上网免费，运营商也能从电话费中获得一定的分成。这种做法，从来就没人监管，用户也不知道到哪里投诉。究竟谁来监管运营商的用户数与拥有带宽数量是否成比例？谁来保障用户的利益呢？
　　 价格战、拉人头 中国宽带是注水猪肉.

我是刚刚1500元2年2M装了长宽，用下来还是不错的，原来一直用电信的，觉得还是长宽性价比高。电信太贵了。我另外一处房子刚刚adsl升到4M，网速没有感觉提升，和2M差不多。.