查看完整版本: 高中3+1课程选择

高中3+1课程选择

儿子新高一,想请各位旺旺爸/妈介绍一下高中3+1课程选择的经验.谢谢啦.

新高一好像不分文理了吗？外甥女也是新高一没听说起过。但是还是要各门课都不偏科就行。男孩子学理科比较好 。就是花时间做遍能做的所有题目应该没有问题。.

回复 2#懿母亲 的帖子

谢谢。
学校老师有对他们讲下学期要进行3+1分班。初步了解是先了解目标院校理想专业的招生要求-自己决定3+1的主攻方向。
从复旦自主招考千分考的要求来看，理想的录取对象是全面发展的人才，各科全A,偏科自然不行。.

自己擅长什么选什么啊，我们那时是孩子自己选的，先确定文理大方向，然后他化学比较好就选了化学，化学在高考填报志愿上基本没什么限制，除了比物理稍微少一点点。
今年好像是文科的一本和二本的录取线比理科的低，大概是这几年报文科的人数下降了，这个趋势家长也可以考虑进去，权衡一下，特别是成绩中等的，介于一本和二本之间的可以考虑是不是可以报文更有竞争力一点，因为就我的观察，这几年成绩一流的，无论是男生还是女生都是报理科的多，理科的竞争那个是相当激烈的，有时候剑走偏锋也是一种战略。
说到自主么千分考是蛮杂的，高中阶段还没有分班之前各门课上课都好好听，不要不喜欢的课上课就睡觉，听了进去总归不会吃亏的，自主考试和以后的高考综合总归对你有利的。.

（1）建议按成绩选而不是按兴趣选，因为兴趣是可以培养的，也是很容易被打击致死的[tt35] 。很多孩子会觉得自己不喜欢背的东西而 不选文科，但反过来为什么不想想，文科至少是背得出的，而理科可以做死也做不出呢？之所以现在不喜欢历史政治，可能只是因为把它们当副课没重视，真的选了好好读还是会入门的。

（2）“按成绩选”不是问自己那门成绩比别的课好，而是要问自己那门成绩会比别人好。比如你觉得自己物理最好，但真选了物理，你可能发现你是班级里最弱的那一个；而如果选文科，你和同学的差距可能不会那么大。因为考试是跟别人比。

（3）如果文理差不多（看名次不要看分数）且都较好，建议选理科，因为同一所大学的计划招生人数，理科往往比文科多很多。比如同济10年理科收300多，文科只受100多。连复旦也是理科多，更别说像华理这样理科色彩更浓的。

（4）如果文理差不多且都较差，建议选文科。

（5）若理、化都不错，没有明显那门更好的话，这是最纠结的[tt56]现在从大学的招生来看，99％都是兼收的 ，但物理基本前十年都比化学难：证据是考后都是物理加分而化学减分，去年是例外。这直接造成了物理考生的流失，再加上一流中学一定是物理考生最多，所以竞争更加激烈。我也不敢作出建议。

（6）博冷门：生物和地理也可作为成绩较弱的学生的一种考虑。实际大学兼收的还是很多的。但要事先查好，你想报的学校和专业是否兼收？这类考生可以更关注二本学校，生物前两年题目简单的时候，学生真是拣到皮夹子，本来肯定进不了本科的，现在可以进。不过近两年选的人多了，题目也难了，要不看看地理？还是比较冷门的。

以上建议，仅供参考。.

回复 5#luying21cn 的帖子

介绍的很清楚、有参考价值.

这么快就回复啦？谢谢，谢谢！喜欢就;P 送花啦～.

回复 5#luying21cn 的帖子

[tt9] 谢谢，送花.

[quote]原帖由 [i]luying21cn[/i] 于 2010-9-16 12:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7560743&ptid=4754224][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
（1）建议按成绩选而不是按兴趣选，因为兴趣是可以培养的，也是很容易被打击致死的[tt35] 。很多孩子会觉得自己不喜欢背的东西而 不选文科，但反过来为什么不想想，文科至少是背得出的，而理科可以做死也做不出呢？之 ... [/quote]
献花！条理清楚，太有参考价值了。.

回复 5#luying21cn 的帖子

谢谢.献花.

回复 4#成成的老妈 的帖子

谢谢.献花.

回复 5#luying21cn 的帖子

谢谢，送你花啦.

嘿嘿，不客气，不客气！:lol.

偶然看到这个帖子。作为连续十年担任上海重点中学高三年级组长，一个地地道道的上海人，想谈谈自己的想法。楼上5楼的朋友的确说的很有道理。但是从去年开始，文科的招生比例和录取同以往相比，有了很大的变化。文科的录取率明显超过了理科。另外，也要请各位家长注意，另外一个问题，那就是，这几年，上海高校在上海的招生比例在下降，而外地的比例在增加，这个趋势还会延续，因此，家长在为自己的孩子考虑加一选科时，还要适当注意外地名校在上海招生时的学科限制。因为每年都有相当一些外地的著名院校在上海的录取是委屈求全的。有些著名的一本院校在上海二本的分数线也可以进。与其在上海读民办二本，还不如去外地找所名校，含金量还能高些。
另外，我觉得，为孩子选择加一学科，成绩兴趣固然重要，但更要考虑试卷的难度和孩子的可持续发展。从教师的专业角度来看，语数外三门的情况更为重要。
如果您想详细咨询，可以联络我.

高中3+1课程选择

谢谢.先献花..

回复 14#frankryu 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 3#BOB妈妈 的帖子

文理分科原则上要到高三，现在有提前的趋势，但高一下就分科太早了。.

回复 17#家有考王 的帖子

谢谢。想倾听一下前辈的宝贵意见。.

回复 18#BOB妈妈 的帖子

这我要仔细想一下。
学校的方法是针对大多数的，分得早了，其实是过早偏科了。这就要与复旦的自主招生88了，除非自己在其它科目上花气力。.

回复 19#家有考王 的帖子

有道理。最担心提早偏科。学校可能想提高一本率。.

回复 20#BOB妈妈 的帖子

不同档次的学校有不同的策略，你要考虑的是学校的排名和本人在学校中的排名。.

回复 21#家有考王 的帖子

谢谢.

回复 22#BOB妈妈 的帖子

[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2010-9-19 10:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7572334&ptid=4754224][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同档次的学校有不同的策略，你要考虑的是学校的排名和本人在学校中的排名。 [/quote]
据我所知，有的学校不搞文理分科，就是语数外三门，其他的都是应付，目标是好一点的高职。从这些中学的生源和录取线看，这是对学生负责的表现。这些学校中稍好一点的学生，要靠自己努力，争取进二本。上海市本科率在3%以下的学校有好多。有时一个区就有2、3个。.

回复 23#家有考王 的帖子

谢谢。这些学校可能是各区的普通高中吧？.

回复 24#BOB妈妈 的帖子

民办的。
但学校的谋略仿佛是一样的。所不同的是，这些学校谋的是升学率。.

回复 14#frankryu 的帖子

谢谢！送花了.

看了很多家长的发言，发现都是一种猜测，一种对过去高考形势的介绍，简直有点误人子弟之意，虽然或许是无意的。学校谋取升学率，对家长难道不好吗，楼上的家有考王，难道你不希望学校做些事情，让你孩子成功吗？如果不相信学校，那你送你孩子去学校干什么呢.

回复 14#frankryu 的帖子

老师好，有请教问题，不知道怎样和你联系，谢谢.

回复 27#frankryu 的帖子

洗耳恭听，老师说的有道理。.

我觉得3+1选择什么课还是要看孩子的学习成绩，现在推出了学业水平考，话说是给学生减压，其实是增加了孩子的负担，毕竟目前为止高考还是3+1的模式，现在基本上在高二才定选择1门什么课，当然，语数外是最重要的，到了高三如果觉得理科不行转文科还是比较容易的，毕竟到了高三政治课还要参加学业水平考的，也不会扔掉。其实选择文科还是理科关键还是学生自己，我个人认为先把语数外掌握好，对于选择+1的课程而言，相对还是容易些的。.

回复 30#素心霁月 的帖子

谢谢。.