查看完整版本: 近1亿儿童将集体接种麻疹疫苗

近1亿儿童将集体接种麻疹疫苗

近1亿儿童将集体接种麻疹疫苗 均使用国产疫苗
2010年09月02日01:42京华时报 叶洲

本报讯 （记者叶洲）记者昨天从卫生部获悉，我国将在9月11日-20日期间，对全国范围内近1亿儿童接种麻疹疫苗。主要接种对象为8个月-4周岁的儿童，将全部使用国产疫苗。这是迄今为止我国最大规模的麻疹强化免疫行动。

据卫生部疾病预防控制局副局长郝阳介绍，麻疹是由麻疹病毒引起的一种急性呼吸道传染病，传染性极强，在未使用疫苗前，几乎每个人出生后都要患麻疹。

郝阳强调，此次麻疹疫苗强化免疫是在短时间、较大地区范围内，针对所有目标儿童，无论既往有无麻疹疫苗免疫史及患病史，凡无麻疹疫苗接种禁忌证的儿童，均应接种1剂次麻疹疫苗。本次接种活动将按照“知情、同意、自愿、免费”的原则统一开展。

中国疾病预防控制中心根据各省实际情况，安排了3个年龄范围。北京、上海、河南、黑龙江和广西为8月龄-14岁；吉林、海南、青海三个省是8月龄-6岁；其余23个省区市和新疆生产建设兵团为8月龄-4岁。

卫生部免疫规划专家咨询委员会主任委员赵铠表示，这次使用的麻疹疫苗主要由上海、武汉、兰州和北京的企业生产，不使用进口疫苗。赵铠说，麻疹疫苗从1966年开始就使用，质量是有保证的。

据统计，2008年全球共报告麻疹28.2万例，其中我国报告13.1万例。我国去年因麻疹死亡39例。.

回复 1#qcxleafer 的帖子

恩，今天早上送女儿上学时也收到通知了，正在纠结要不要打呢。。。.

大家说说看，打还是不打？.

知情、同意、自愿、免费自相矛盾！我们先填不打，实在抵不过了，再说！.

疫苗厂家、中间环节，都赚了.

麻疹强化免疫

实施免疫规划是控制乃至消灭传染病的主要策略。2005年我国所在的世界卫生组织西太平洋区所有国家承诺到2012年实现消除麻疹的目标。消除麻疹的重要技术措施之一是组织开展麻疹疫苗强化免疫。为贯彻落实《2006－2012年全国消除麻疹行动计划》，实现2012年麻疹发病率控制在1/100万以下的目标，近年来，我国各省（自治区、直辖市）根据本地对麻疹的控制需要，在短时间内对规定的年龄组人群进行麻疹疫苗的强化接种，这是短时间内迅速提高人群免疫力，阻断麻疹病毒传播的有效手段。这就是麻疹强化免疫（以下简称麻疹强免）。
编辑本段麻疹强免的执行标准
　　对规定年龄组人群不论是否接种过麻疹疫苗或是否患过麻疹，都接种1剂麻疹疫苗。
编辑本段麻疹强免的适用条件
　　从上述麻疹强免的执行标准来看，这是一种粗放的、一刀切式的公共卫生策略。上世纪80-90年代，我国的预防接种工作做的不是太规范，人群麻疹疫苗接种率普遍不高且缺乏书面接种记录证明，对人群进行书面接种记录验证后对无接种史者进行接种在操作上反而显得繁琐。因此对规定年龄组人群无论接种史都接种1剂麻疹疫苗有利于简化接种流程和迅速提高该人群的麻疹免疫力。可以说，麻疹强免只是在特定背景条件下的一种公共卫生行动，其粗放和一刀切的本质决定了其不能作为一种常规的疾病控制手段。
编辑本段麻疹强免的局限性
常规接种麻疹疫苗者无需多接种
　　进入21世纪后，我国的预防接种工作越来越规范，多数公众对于打预防针也越来越认同，因此儿童的2剂次麻疹疫苗接种率（统计接种剂次时，麻疹疫苗、麻腮风疫苗、麻风疫苗、麻腮疫苗均计算在内）也维持在较高水平（90%以上）。并且更重要的是，国家对儿童实行预防接种证制度，接种麻疹疫苗均在预防接种证上留有书面记录。麻疹强免则是将所有儿童视为未种状态，导致90%的已种儿童被10%的未种儿童所累而多接种了1剂麻疹疫苗。多接种1剂麻疹疫苗对于已种儿童避免罹患麻疹基本没有好处，因为按正常接种程序接种2剂次者已经有95%对麻疹产生了免疫力。专家普遍认为人群中95%有免疫力即可阻断麻疹传播，多接种1剂麻疹疫苗或许可以将人群免疫力提高到98%，但多接种1剂麻疹疫苗付出的社会成本和可能增加的不良反应风险要远远高于3%的免疫力提高效果。
麻疹强免无法覆盖全部发病人群
　　2010年9月即将开展的麻疹强免对象是8月龄-4岁（部分地区为8月龄-14岁）儿童，截止2012年累计强免对象数将达到1.3亿（2011和2012年会继续麻疹强免）。我国2009年的麻疹发病率不低于30/100万，麻疹病例中52%为＜8月龄和＞14岁人群，如果麻疹强免确实能够避免8月龄-14岁儿童的发病，也只能将麻疹发病率降到15/100万，距离1/100万的消除麻疹标准还有很大的距离。没有理由认为针对8月龄-14岁儿童的麻疹强免能够降低其他人群的麻疹发病率。另外还有一个重要的问题是：10%的未种儿童仍然没有接种到麻疹疫苗的可能性很大，因为预防接种人员正在忙于应付为90%的已种儿童接种，无法更好地发现10%的未种儿童。
麻疹强免已部分替代常规接种
　　我国许多地区的基层接种人员的经济收入低，麻疹疫苗是免费疫苗，接种麻疹疫苗没有差价收入，国家补贴的每剂次3元也远远不够基层接种人员付出的成本，这些地区常规的2剂次麻疹疫苗接种率很低。由于麻疹强免有国家经费支持，这些地区就偏废了常规接种工作，反而依靠每年的麻疹强免来提高接种率和控制疫情。我国的脊灰疫苗强免已经持续了10多年，许多孩子都接种了10次以上脊灰疫苗（按标准接种程序，脊灰疫苗只需要4次）；我国麻疹强免也轮换着不同省份做了许多年。在麻疹强免过程中，由于对接种率低的人群接种后确实可以暂时有效控制疫情，强免看似效果很好。但是，这些地区过了几年后，新出生人群还是接种率低，疫情会卷土重来，这时就不得不再进行强免，这就形成了恶性循环。
知情同意的伦理问题
　　麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动，可以引起社会公众对于消除麻疹的关注，有一定的宣传作用，一些未种儿童的家长可能会因为社会性宣传动员而前来接种麻疹疫苗。但是，[color=Red]这种效果不能抹杀一个基本的科学事实，即接种过2剂麻疹疫苗者没有必要再多接种1剂。预防接种需要签署知情同意书，如果知情同意书中没有告知儿童家长“接种过2剂麻疹疫苗者可以不接种”的科学事实，则意味着违反了伦理学原则。
群体性接种的巨大风险[/color]　　2010年的麻疹强免涉及近9000万儿童，要求在10天内完成对该人群的接种，并且接种率达到95%。这意味着此次麻疹强免是我国有史以来最大规模的群体性接种，与2009年的甲流疫苗接种量相当（后者是在几个月内完成的，单位时间接种人次远低于麻疹强免）。国家统计局公布的2008年人群年死亡率为7‰，假设强免对象的年死亡率仅为1‰，则在9000万儿童在强免之后10天内死亡数将为9000万×1‰×10天/365天=2465人；假设2465人中死于显而易见的原因比例占95%，则仍有123人（2465×5%）将在接种后10天内不明原因死亡。这些不明原因死亡全部是巧合，但如果新闻媒体报道了这样的接种后死亡事件，则将使麻疹强免陷入困境，并将再次引发公众对预防接种安全性的质疑。
编辑本段消除麻疹的科学策略
查漏补种
　　在当前的预防接种背景情况下，持续开展对未种人群的麻疹疫苗查漏补种是一种更好的策略选择。这种策略依据公认的科学事实，对没有接种过2剂的人群进行麻疹疫苗补种，能够真正提高了人群的免疫力，避免了大量的无用功，也避免了群体性接种中存在的风险。
常规接种
　　需要做麻疹强化免疫意味着最基础的工作还没有做好——保证儿童2剂次麻疹疫苗的常规接种。政府应该研究常规接种工作没有落实的真正原因，从制度上保证基层接种人员能够按国家规定的接种程序为适龄人群提供2剂次常规的麻疹疫苗接种服务，才是能够最终消除麻疹的保障。

[[i] 本帖最后由 dingding的妈妈 于 2010-9-2 11:54 编辑 [/i]].

早上宝宝的幼儿园，老师拿了个纸让签字，想打就打，不打也可以，自己决定。
我们自然是不打的。.

呦 难怪早上老师还通知放学以后要开一个打麻疹疫苗的通知。还在纠结之中～～～～.

我们也收到这个通知了，不知道打不打，现在也在纠结中.

我家已打过1针麻苗，2针麻腮风，根本就没必要再打了。我家很坚定，不纠结。.

早上要上班急忙忙 老师叫签字就签了 上当了.

[quote]原帖由 [i]dingding的妈妈[/i] 于 2010-9-2 11:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7495373&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
早上宝宝的幼儿园，老师拿了个纸让签字，想打就打，不打也可以，自己决定。
我们自然是不打的。 [/quote]
你们老师倒蛮好说话的，我们也要求签字，签之前我还问了是否能不打，老师回答：除非有特殊原因或近期已经打过的才可以不打。言下之意。。。唉，我还是签字了，而且其他家长也没有像我这么提出的，问都不问都签字了。.

回复 10#dingding的妈妈 的帖子

我们打过两针，不知道要不要打？.

呀，我已经签了，这个针我们以前打过了，不知道有没有打过2针。.

我们以前也都打过了,不想再打了,但是今天老师直接说都要打的.

我女儿4周岁时打的自费的麻腮风疫苗，这次免费我也不打了。.

自从上次的ｈ１ｎ１以后开始担心疫苗注射。。。.

我查了一下,也打过两次了,这次不打了..

我们不打，替国家剩点钱吧。呵呵.

没用，不打，老师就找来了，说必须打，郁闷.

不打,如果强迫打,要打的人签字承担一切后果..

咨询了一个传染科医生妈妈，她是建议打的，她说之前的疫苗浓度不够，这次是加强针。她给孩子报名了，我们也就报了。.

不打了，打了的危险比不打的大，两害相权取其轻，所以不打。.

我们也不打。好像打了以后，反应蛮大的。发烧啊，发疹子啊。.

麻疹疫苗

*** 该贴被屏蔽 ***

希望我们幼儿园不要强制哦
看过告知书，觉得很奇怪，以前打任何预防针都不需要在原地等30分钟，为什么这次需要观察后再离开。而且上面写需要家长确认孩子的身体状况良好的情况下来打针，我们家长又不是医生，为什么这些都要我们承担，如果有什么不良情况，估计也是自己承担的。.

我们是过敏性体质，老师让我们问问能不能打。我好不容易打进那个咨询电话问过了说过敏严重的不要打。.

我想问一下，出生到现在所打年免费疫苗里有麻苗嘛，接种的本本不在身边看不到。.

回复 29#至爱小凡 的帖子

到4周岁整，应该打过1次麻苗，2次麻腮风 或者 2次麻苗，1次麻腮风，共3次。本本上都有的。.

我今天回复老师的单子是：不打，原因：疫苗安全性有待确认。.

昨天 填了不打，刚才老师居然打电话来要求打，还是被我拒绝。越来越觉得这个打疫苗通知有问题，万一打出毛病还不是家长和小孩跟着受罪？？？.

昨天我签字打了，现在后悔了。。。。怎么办.

我们也不打，我特地回家看了一下防疫证，打过二次麻苗，一次麻腮风
而且前几天宝宝还发过烧，所以不打。.

我们今年4岁，现在是该吃糖丸，打麻苗了。现在我决定先吃糖丸，麻苗等9月11号再说。这样可以吗？吃了糖丸对麻苗有影响吗？中间要间隔时间吗？.

麻腮风疫苗在计划内就有的.这次是加强针..所以选择打...

[quote]原帖由 [i]sucyxy-嘟嘟[/i] 于 2010-9-3 14:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7502757&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
麻腮风疫苗在计划内就有的.这次是加强针..所以选择打.. [/quote]


我们不打。。怕有反应.

不打，我们过敏性体质！.

怕有反应呀，不打.

这个也是2009年麻苗, 新闻如果是真的,那就很恐怖!
[url]http://info.pharmacy.hc360.com/2010/04/071330131881.shtml[/url].

中午收到幼儿园发来的短信。

我回了不打。理由是已经接种过两次了。而且女儿最近在吃中药。.

我们已经打过2次麻苗，2次麻腮风了。好像比上面说的都打得多嘛。这次肯定不打了，感觉这个质量听起来有点问题的。.

其实可以把这些金钱和时间花在落后地区和没有打的孩子身上

每人3元补贴，这么多儿童每人3元是个很庞大的数字。把这些钱花在最需要人的身上不是更好。不用一刀切。孩子是自己的，大家慎重考虑。.

刚看到这里，我们已经填同意了，怎么办呀，接种卡也被学校收去，不在身边，看不到打过没有.

打针之前还需要再确认一次签字。.

问过老师 说不强求.

[quote]原帖由 [i]dingding的妈妈[/i] 于 2010-9-2 13:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7496038&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我家已打过1针麻苗，2针麻腮风，根本就没必要再打了。我家很坚定，不纠结。 [/quote]

但是丁丁妈妈，这个知情同意书上写的是：“我市8月龄至14岁的所有儿童，不论以前是否接种过含麻疹成分疫苗，或患过麻疹，都要免费接种1剂含麻疹成分疫苗”

你上面的那个长长的文章是哪里的呢？

看这个知情同意书的内容，是强制性的呢！好像除非小孩身体不允许，没有其他理由拒绝啊！！！.

[quote]原帖由 [i]shjxluo[/i] 于 2010-9-3 09:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7500263&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
进来汇报一下

我们昨天放学发的单子，今天要交，我写的是：不同意，原因：打过1次麻苗，2次麻腮风。
今天早上老师打电话来确认，以为我不清楚情况，告诉我打过也可以打，但如果我们不愿意打也是可以的。我就确定 ... [/quote]

那份知情同意书里面写的意思是必须打的呀！：“我市8月龄至14岁的所有儿童，不论以前是否接种过含麻疹成分疫苗，或患过麻疹，都要免费接种1剂含麻疹成分疫苗”

其实现在反映的现实是我们老百姓对政府的不信任程度越来越严重了！！！不知道该咋办了。。。.

突然要大范围短时间接种疫苗，而且指定生产厂家，好奇怪啊！.

我家的孩子从小到大，计划外的疫苗一针也不打。这次班里就我家孩子一个人不打，其他的都打。我实在是不能相信，居然有这么多家长会同意？看平时那些家长们把孩子当宝贝，这个不能吃，那个不能接触，最好蔬菜瓜果是有机的，激素鱼虾碰不得，为什么会在此事（可能会遗憾一辈子）上这么轻率？.

[quote]原帖由 [i]小爱的妈妈[/i] 于 2010-9-4 23:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7507385&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我家的孩子从小到大，计划外的疫苗一针也不打。这次班里就我家孩子一个人不打，其他的都打。我实在是不能相信，居然有这么多家长会同意？看平时那些家长们把孩子当宝贝，这个不能吃，那个不能接触，最好蔬菜瓜果是有 ... [/quote]
麻苗是计划内的.

回复 51#精灵妈 的帖子

4岁，6岁的都打过了，是计划内的。这个是重复的。.

刚填好单子——不打，理由：感冒   事实是我们09年打过麻腮风，结果发烧出疹子，这次就免了吧。.

某位领导承诺了世卫组织要消灭麻疹，
某位领导忽然发现承诺期限要到了，
某位领导发现无法短时间筛选谁必须打谁不必打，
那么，所有的小朋友都来一针吧。

结果就是，以前绿本本上接种的四剂麻苗和麻腮都是白挨的针,
说不定哪天又想起来让所有的小朋友集体种个其他什么苗的。.

这种一刀切的接种方式不是第一次了，糖丸已经加强了4次了。.

回复 55#紫色风筝 的帖子

今天问了幼儿园的班主任了，可以不打的，就在不打的地方签字。既然可以不打，那最好了。幸好！.

我们幼儿园可以选择不打, 也没让签字. 反正叮嘱过老妈, 万一老师要她签字, 就先打电话给我..

回复 55#紫色风筝 的帖子

本质！！.

发个相关文章给大家看看
[url]http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=12989957[/url].

看了楼上链接的文章，浑身发冷。至少有两点确实可疑：没有疫情为什么要这么大范围接种；怎么一下子就能拿出一亿支针剂。现在有部门出来说明为什么要接种加强剂吗？以前接种的到底有什么问题？.

回复 60#liuc2k 的帖子

这个转贴内容好象有点夸张了....

回复 56#小爱的妈妈 的帖子

咦，mm是上海的吧？
我怎么没有听过加强糖丸的啊？
我家宝宝六岁多了，刚刚小一
原来经常听我爸爸讲老家那边（北方）一年是常规加强糖丸两次呢
还挺好奇，上海咋没有听说过呢.

回复 63#小草爱阳光 的帖子

是上海的。.

听听不同的意见，作个参考吧
[url]http://www.chinavalue.net/Blog/462623.aspx[/url]

据中国新闻网报道（[url]http://health.sohu.com/20100903/n274676248.shtml[/url]），编者按 今年9月11日至20日,我国将在全国范围内开展麻疹疫苗强化免疫活动,届时将有近1亿人次的儿童接种麻疹疫苗。从今天起,本报将开设“麻疹疫苗强化接种知识问答”专栏,就家长最为关切的问题请权威专家进行解答。

    在这个专栏中，一位未透露姓名的权威专家对于“什么是麻疹?”等7个问题进行了回答。作为免疫学的研究人员，我大体同意权威专家的解释，如果，我坐在权威专家的位置上，也许还做不到他那么好。但是，作为一个3岁女孩的父亲，我就要关注这个问答的细节了，结果很多的细节问题，令人疑惑，结果不能让人满意。

    首先，在“什么是麻疹？”这个问题的解释中，我认为基本正确，但不明白为什么要加上一句“麻疹危害严重,特别当儿童营养不良时,常常引起并发症死亡,病死率可高达10%。”病死率高达10%，这很吓人，要知道当年SARS的病死率也只有10%。真有这么危险吗？难道我们国家连个麻疹都治不了吗？而且，我当年在儿科实习的时候，也没听说麻疹是如此的致命。于是，我查阅了卫生部的统计资料（[url]http://www.moh.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/wsb/pyqxx/200902/39079.htm[/url]），结果显示，2008年全年麻疹发病人数是131,441人，死亡102人，死亡率是0.077%，与10%差了至少100倍。即使，希望我们给孩子强化接种疫苗，也不至于把死亡率夸大100倍，来吓唬我们这些家长呀。毕竟，为人父母，心理上本来就很脆弱了。而这又有什么意义呢？其实，我们可以看一下卫生部以前的解读。卫生部当时为了解释疫苗接种的耦合死亡，曾经用了一个数字（[url]http://www.china.com.cn/health/txt/2010-04/11/content_19788972.htm[/url]），那就是我国新生儿(0—28天)死亡率为10.7‰，全国每年出生儿童约为1600万；据此推算，全国每年约有17万名新生儿死亡，即每天约有466名新生儿死亡。按照我国乙肝疫苗免疫程序规定，乙肝疫苗在儿童出生后24小时内接种，以全国新生儿乙肝疫苗首针及时(出生后24小时内)接种率75%计算，则每天约350名新生儿死亡者接种了乙肝疫苗，即全国每天新生儿接种乙肝疫苗可能出现偶合死亡350起。所以，卫生部认为，只要一种处理的死亡率小于同期儿童的总体死亡率，就是耦合的和正常的。好了，既然如此，而据卫生部公布5岁以下儿童2009年死亡率为17.2‰（[url]http://www.gov.cn/gzdt/2010-04/09/content_1576944.htm[/url]）,所以，这一次强化接种后，如果接种相关死亡率低于17.2‰，就说明是耦合的死亡，与疫苗接种无关了。但是，我国2008年，儿童发生麻疹后的死亡率才仅为0.77‰，按如此计算，打疫苗后的死亡风险是得麻疹后的死亡风险的20多倍。这显然是不合常理的，但是又不知道自己哪里计算错了。所以，我也不知道，我们的疾控专家的计算依据和结果是否正确，既然弄不清楚，还是不信为好。

   还有就是对于“这次大规模强化接种是因为此前孩子接种的疫苗质量有问题吗?”的回答，根本就没有正面回答，只是重复这是政治任务的老套，没有科学的解释，我们为什么要强化免疫。

    对于“已接种过麻疹疫苗/麻风腮疫苗的孩子,这次还需要接种吗?”的回答是，“对于人群来讲,需要有至少95%的人有抗体才能形成免疫屏障,阻断麻疹病毒传播;对于个体而言,通过强化免疫再次接种麻疹疫苗,可以使未接种麻疹疫苗或接种后免疫无应答的孩子增加产生抗体的机会。”但其实，2004年全国开始实施传染病网络直报制度，由于统计方式发生变化，2005年麻疹报告发病率水平较上年增加近一倍，达9.5/10万，同年全国麻疹疫苗第2剂次免疫程序由7周岁提前至18月龄～2周岁接种，疫苗剂量由原来的0.2ml/剂次调整为0.5ml/剂次。麻疹疫苗在8月龄接种首剂时约为85%，也就是说100个受种儿童有85个会产生免疫力，在18月龄复种时血清抗体阳转率约为95%。完成2剂次接种者，血清抗体阳转率可能达到99%，但仍存在免疫不成功的人群。这个不成功的人群，应该低于1%。所以，我国完全没有必要进行强化。

    所以，最令我迷惑的就是，我国目前的麻疹人群总体免疫情况是什么，抗体究竟有没有覆盖95%的人群？但是，有关专家却认为，“从理论上讲,如个体产生了明确针对麻疹的抗体,可以不用再接种麻疹疫苗。但对群体而言,通过普查检测每个个体是否有麻疹抗体,组织困难且不具有可操作性,从公共卫生的角度而言,也不具成本效益。”可是，有报道称，孩子生病去住院，无论什么病，都要查梅毒和爱滋病，那些为什么有可操作性，而到了麻疹怎么就没有了呢？

    更何况问答提供的进行强化接种的国家，基本都是位于非洲和拉美地区的国家，欧洲没有进行过强化，这又为什么呢？

    所以，作为父亲，我对问答的细节，不满意，如果是自愿强化，我选择拒绝。

    北京大学免疫学系  王月丹.

我想知道当初，就是前几天政府公开这个信息的时候，有没有说过为什么要打这个针？我有点忘记了，吃不准了。.

大家还可以去参照这个帖子，写的非常好！[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4750954&extra=&page=1[/url].

[quote]原帖由 [i]liuc2k[/i] 于 2010-9-6 14:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7513110&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
发个相关文章给大家看看
[url]http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=12989957[/url] [/quote]

这个已经打不开了。。[tt46].

回复 44#豆宝 的帖子

一样的,
当时同意签字的时候根本没太考虑,现在也后悔了.

我也很后悔，填单子那天没仔细考虑，也不知道打过两针之后可以不用再打。幼儿园老师说了打针那天家长一定要陪同，当时只是觉得怪怪的，也没多想。不行的话我就打算接种那天请假，咱躲还不行吗？.

[quote]原帖由 [i]精灵妈[/i] 于 2010-9-5 08:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7507642&ptid=4750708][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

麻苗是计划内的 [/quote]

这次的麻苗是什么时候计划的？.

我们也决定不打了！.

我们幼儿园只是让签收了一张收到通知的单子，然后自己按照通知上的时间去社区卫生中心打，学校没有强制。我们打过3针了，应该没有问题。决定不参加。.

很纠结.

刚收到的, 大家看看吧. 但是真相可能永远只有少数人才知道~~~

中国人，请警惕共济会阴谋！！转发
    一位匿名的新浪网友3日在本博中发来如下一篇留言：
    中国一亿儿童在十天内全部接种疫苗，这可能是一件关系到国家民族前途的大事。
    这次全国范围计划外麻疹疫苗接种，是配合联合国世界卫生组织的要求进行的。世卫组织的合作者（资金支持者）有比尔梅琳达-盖茨基金会、洛克菲勒基金会等。该麻疹疫苗只针对亚洲和非洲发展中国家的儿童进行注射。
  
    该疫苗母本来自美国，在中国复制，但是去年我国的第一大疫苗生产企业已经被瑞士罗氏制药控股。而瑞士罗氏制药的背后控股股东是共济会犹太金融核心家族───罗斯切尔德家族!!!
  
    对于这种蹊跷的专门针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射，必须参考以下世界形势和背景：
  
    不久前，比尔·盖茨一鸣惊人地声称：新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法！
  

    比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero）。在讲话开始后4分30秒的时候，他说道：
  

    “目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”────这段话的亮点是，盖茨公开提到：新型疫苗可以作为一种降低世界人口的方法。
  
    这次对中国全部儿童的免费麻疹疫苗注射来得蹊跷，有没有专业人士调查一下前因后果？？
  
    1）此前我国有没有过在没有疫情的情况下，突然要求全国儿童限时全部接种的先例？
  
    2）在没有事先专门的针对性准备的情况下，国内药厂应不应该有1亿只以上疫苗的储备量？
  
    【疫苗和生物技术是美国在新世纪进行不对称战争的特种新技术】　　
  
    1/免费疫苗和转基因种子的积极推动者是：
  
    非洲绿色革命联盟(AGRA)。该组织成立于2006年9月，由
  
    比尔和梅林达-盖茨基金会（BMGF）和洛克菲勒基金会（RF）提供资助。
  
    2008年英国的国际开发署（DFID）加入资助。前联合国秘书长安南任非洲绿色革命联盟主席。
  
    2/ 2009年5月5日，   

    在洛克菲勒大学校长保罗纳斯爵士的家中举行一次美国富豪高峰会议。
  
    这次财阀会议的中心内容是比尔-盖茨提出的议题：即如何更有效地推进生育控制和全球人口减少。会议达成的共识是，他们将支持“将人口增长视为对环境、社会和工业的潜在的灾难性的威胁的策略。”

    3/美国财阀特纳、盖茨和巴菲特都是共济会高层会员，也是全球人口大规模减少项目计划的主要资助者。
  
    这些项目为非洲穷人提供医疗服务的慈善事业的面目出现。实际上它们涉及通过接种疫苗和施用其他药品，对人们进行非自愿绝育，使育龄妇女不育。

    20世纪90年代早期，世界卫生组织监督了在尼加拉瓜、墨西哥和菲律宾进行的大规模破伤风疫苗接种行动。疫苗中含有使女性无法维持妊娠的成分。

    世界卫生组织疫苗项目的破伤风疫苗只给15～45岁间的育龄妇女注射，没有给男性或儿童注射。此外，疫苗在数月内分三次注射，以此确保妇女的人绒毛膜促性腺激素维持足够高的高剂量，尽管一次破伤风注射至少在十年内有效。而所有接种破伤风疫苗的妇女都不知道该疫苗含有堕胎药剂。
  
    4/2001年9月，位于美国加州圣地亚哥的一家生物技术公司Epicyte宣布创造了转基因玉米的终极版本：“避孕玉米”，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。当时Epicyte与杜邦公司(DuPont)及先正达公司(Syngenta)已达成合资协议以推广这一技术，预计该杀精玉米可于2007年前投入市场。值得高度关注的是，美国农业部支持和资助了该项研究！　　
  
    2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深！
  
    【美国共济会核心成员洛克菲勒家族与优生学】


    自1920年起，洛克菲勒基金会资助在德国的优生学研究，通过柏林和慕尼黑的威尔海姆皇帝研究所（Kaiser-Wilhelm Institutes），直到第三帝国时期。他们赞扬希特勒德国的强迫绝育和纳粹的种族纯洁观念。　


    约翰洛克菲勒三世是优生学的终生倡导者，从1950年起，通过他在纽约的私人人口理事会，他用自己的“免税”的基金发起了减少人口的新马尔萨斯运动。
  
    【美国新解密的1974“基辛格报告”提出减少世界人口行动计划】　　　　
  
    1974年，美国国家安全委员会出炉了高度机密（保密期15年te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>，te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10> 1989te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>年解密）
  
    的备忘录，题目是“世界人口增长对美国国家安全和海外利益的影响”。
  
    这份备忘录中涉及粮食政策、人口增长和战略性原材料。备忘录的内容是由约翰·D.洛克菲勒三世授意，尼克松亲自布置的。这个秘密的计划在华盛顿被简称为NSSM 200，即《国家安全研究备忘录第200号》。1975年杰拉德·福特一上任就立即签署了总统行政命令，使《国家安全研究备忘录第200号》成为美国政府的官方政策。
  
    《国家安全研究备忘录第200号》（NSSM-200）的主旨是实施“世界人口行动计划”───大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是：大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。基辛格明确提出：美国要将粮食援助作为“国家权力的工具”，对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。美国的新政策实际上就是“如果这些劣等人种妨碍我们获得充裕的廉价原材料，我们必须想办法除掉他们。”[注意：尼克松、基辛格都是美国共济会高层核心成员。]


    [说明和建议]
  
    一亿儿童在十天内全部接种疫苗，这可能是一件关系到国家民族后代前途的大事。
  
    这次全国麻疹强化免疫接种,要求八个月到14岁的孩子都接种，不管以前是否接种过含麻疹成分的疫苗。

    全国这么大范围、这么短时间内针对麻疹开展的强化免疫活动，是我国免疫规划实践中的第一次。

    但这背后存在巨大的风险。


    原因如下:
  
    1, 孩子出生年龄不同, 可以在不同阶段接种不同疫苗, 为何同时接种??? 同时的接种意味着如果有问题就一片全部杀光!!!
  
    2, 去年要求全国人民接种猪流感疫苗,结果自动接种的人不多, 所以帝国主义黑暗势力和卖国贼不满意, 今年想毒害下一代!!!
  
    3, 有资料说明美国的黑人艾滋病比例远远高于非洲黑人, 他们感染艾滋病的主要途径是接种疫苗!!!
  
    4. 有资料证明帝国主义黑暗势力妄图杀我中华民族一半人, 大家可以看看何新的博客
  

    5, 基因武器, 转基因食品, 气象武器, 大气层散发病毒或基因病毒激活因子, 都可能表面中国感冒(实际上用生化武器来杀我民族!!!
  

    建议有孩子的和亲戚朋友有孩子的家庭打过疫苗的不用打了, 没有打过麻疹疫苗的孩子过一年或3年再打不迟!!!
  
    ----------------------------
  
    何新博客的转贴说明：
      1、以上这篇博文是网友来贴，博主让何新先生看后他说不明真相，但是确实十分蹊跷。所以让本博转发，供各方关注者参考。
  
    2、为什么联合国不要欧美注射？香港小朋友注射吗？日本小朋友注射吗？韩国小朋友注射吗？还是只对中国和亚非拉其他穷国垃圾人的小朋友们注射啦？而这两年这些地方好像没有闹麻疹啊？而且一旦有流行，难道欧美精英小朋友可以不受传染吗？真的是共济会基金哺乳下的国际卫生组织特别关爱亚非拉穷光蛋地区的孩子们呵？
  

    3、根据确有其事的共济会未来消除亚非拉垃圾人口计划（实施时间───2012？）───这个过于慈善的行动时间地点不能不令人生疑问。
  
    在如今这一伟大市场经济时代──什么东西突然对一亿小朋友免费啦？啊哈！
     王小东提到一本美国人杰弗里.柏克写的书《西方之所以赢》，其中一个绝招是讲究对敌人斩尽杀绝。
      何新先生说，自古以来华夏非亡于夷狄，而亡于内贼。.

回复 64#小爱的妈妈 的帖子

是吗？
好奇怪啊，都是上海的，难道每个区儿童计划免疫要求还不一样吗？[tt36]
我是金杨街道的，感觉确实我们对口的地段医院儿童免疫工作做得一般的.

回复 50#小爱的妈妈 的帖子

和你们一样，儿子回来告诉我，他们班里也只有我儿子一人不打。.

麻疹疫苗打不打，纠结中

同事转发的邮件

请警惕共济会阴谋！！
今年9月美国出钱联合国名义中国1亿儿童统一免费注射神秘疫苗/来自中华网社区club.china.com/
   一位匿名的新浪网友3日在本博中发来如下一篇留言：
     中国一亿儿童在十天内全部接种疫苗，这可能是一件关系到国家民族前途的大事。
     这次全国范围计划外麻疹疫苗接种，是配合联合国世界卫生组织的要求进行的。世卫组织的合作者（资金支持者）有比尔和梅琳达-盖茨基金会、洛克菲勒基金会等。该麻疹疫苗只针对亚洲和非洲发展中国家的儿童进行注射。
     该疫苗母本来自美国，在中国复制，但是去年我国的第一大疫苗生产企业已经被瑞士罗氏制药控股。而瑞士罗氏制药的背后控股股东是共济会犹太金融核心家族───罗斯切尔德家族!!!
     对于这种蹊跷的专门针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射，必须参考以下世界形势和背景：
     不久前，比尔•盖茨一鸣惊人地声称：新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法！
     比尔•盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero）。在讲话开始后4分30秒的时候，他说道：目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”────这段话的亮点是，盖茨公开提到：新型疫苗可以作为一种降低
世界人口的方法。
     这次对中国全部儿童的免费麻疹疫苗注射来得蹊跷，有没有专业人士调查一下前因后果？？
     1）此前我国有没有过在没有疫情的情况下，突然要求全国儿童限时全部接种的先例？
     2）在没有事先专门的针对性准备的情况下，国内药厂应不应该有1亿只以上疫苗的储备量？
     【疫苗和生物技术是美国在新世纪进行不对称战争的特种新技术】
     1/免费疫苗和转基因种子的积极推动者是：
     非洲绿色革命联盟(AGRA)。该组织成立于2006年9月，由比尔和梅林达-盖茨基金会（BMGF）和洛克菲勒基金会（RF）提供资助。
     2008年英国的国际开发署（DFID）加入资助。前联合国秘书长安南任非洲绿色革命联盟主席。
     2/ 2009年5月5日，在洛克菲勒大学校长保罗纳斯爵士的家中举行一次美国富豪高峰会议。
     这次财阀会议的中心内容是比尔-盖茨提出的议题：即如何更有效地推进生育控制和全球人口减少。会议达成的共识是，他们将支持“将人口增长视为对环境、社会和工业的潜在的灾难性的威胁的策略。”
     3/美国财阀特纳、盖茨和巴菲特都是共济会高层会员，也是全球人口大规模减少项目计划的主要资助者。
     这些项目为非洲穷人提供医疗服务的慈善事业的面目出现。实际上它们涉及通过接种疫苗和施用其他药品，对人们进行非自愿绝育，使育龄妇女不育。20世纪90年代早期，世界卫生组织监督了在尼加拉瓜、墨西哥和菲律宾进行的大规模破伤风疫苗接种行动。疫苗中含有使女性无法维持妊娠的成分。
     世界卫生组织疫苗项目的破伤风疫苗只给15～45岁间的育龄妇女注射，没有给男性或儿童注射。此外，疫苗在数月内分三次注射，以此确保妇女的人绒毛膜促性腺激素维持足够高的高剂量，尽管一次破伤风注射至少在十年内有效。而所有接种破伤风疫苗的妇女都不知道该疫苗含有堕胎药剂。
     4/2001年9月，位于美国加州圣地亚哥的一家生物技术公司Epicyte宣布创造了转基因玉米的终极版本：“避孕玉米”，这种杀精玉米是对世界人口问题的一大贡献。当时Epicyte与杜邦公司(DuPont)及先正达公司(Syngenta)已达成合资协议以推广这一技术，预计该杀精玉米可于2007年前投入市场。值得高度关注的是，美国农业部支持和资助了该项研究！
     2004年5月，美国一家生物科技公司Biolex收购了Epicyte公司，从而掌握了杀精玉米的转基因技术。从此以后，杀精玉米的话题从媒体上消失，变得讳莫如深！     【美国共济会核心成员洛克菲勒家族与优生学】
     自1920年起，洛克菲勒基金会资助在德国的优生学研究，通过柏林和慕尼黑的威尔海姆皇帝研究所（Kaiser-Wilhelm Institutes），直到第三帝国时期。他们赞扬希特勒德国的强迫绝育和纳粹的种族纯洁观念。约翰洛克菲勒三世是优生学的终生倡导者，从1950年起，通过他在纽约的私人人口理事会，他用自己的“免税”的基金发起了减少人口的新马尔萨斯运动。
     【美国新解密的1974“基辛格报告”提出减少世界人口行动计划】
     1974年，美国国家安全委员会出炉了高度机密（保密期15年te=mailto:GHOSTdateTime=2010-03-20T17:10>，te=mailto:GHOSTdateTime=2010-03-20T17:10>1989te=mailto:GHOST dateTime=2010-03-20T17:10>年解密）的备忘录，题目是“世界人口增长对美国国家安全和海外利益的影响”。
     这份备忘录中涉及粮食政策、人口增长和战略性原材料。备忘录的内容是由约翰•D.洛克菲勒三世授意，尼克松亲自布置的。这个秘密的计划在华盛顿被简称为NSSM200，即《国家安全研究备忘录第200号》。1975年杰拉德•福特一上任就立即签署了总统行政命令，使《国家安全研究备忘录第200号》成为美国政府的官方政策。
     《国家安全研究备忘录第200号》（NSSM-200）的主旨是实施“世界人口行动计划”───大幅度降低世界人口数量。这一新政策的理论出发点是：大多数高质量的矿藏都位于发展中国家，而发展中国家数量过多的“劣种人”妨碍美国获得充裕的、廉价的原材料，必须除掉这些高速增长的人口才能保护美国利益。基辛格明确提出：美国要将粮食援助作为“国家权力的工具”，对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。美国的新政策实际上就是“如果这些劣等人种妨碍我们获得充裕的廉价原材料，我们必须想办法除掉他们。”[注意：尼克松、基辛格都是美国共济会高层核心成员。]
     [说明和建议]
     一亿儿童在十天内全部接种疫苗，这可能是一件关系到国家民族后代前途的大事。
     这次全国麻疹强化免疫接种,要求八个月到14岁的孩子都接种，不管以前是否接种过含麻疹成分的疫苗。
     全国这么大范围、这么短时间内针对麻疹开展的强化免疫活动，是我国免疫规划实践中的第一次。
     但这背后存在巨大的风险。
     原因如下:
     1, 孩子出生年龄不同, 可以在不同阶段接种不同疫苗, 为何同时接种??? 同时的接种意味着如果有问题就一片全部杀光!!!
     2, 去年要求全国人民接种猪流感疫苗,结果自动接种的人不多, 所以帝国主义黑暗势力和卖国贼不满意, 今年想毒害下一代!!!
     3, 有资料说明美国的黑人艾滋病比例远远高于非洲黑人, 他们感染艾滋病的主要途径是接种疫苗!!!
     4. 有资料证明帝国主义黑暗势力妄图杀我中华民族一半人, 大家可以看看何新的博客
     5, 基因武器, 转基因食品, 气象武器, 大气层散发病毒或基因病毒激活因子,都可能表面中国感冒(实际上用生化武器来杀我民族!!!
     建议有孩子的和亲戚朋友有孩子的家庭打过疫苗的不用打了, 没有打过麻疹疫苗的孩子过一年或3年再打不迟!!!
     ----------------------------
     何新博客的转贴说明：
     1、以上这篇博文是网友来贴，博主让何新先生看后他说不明真相，但是确实十分蹊跷。所以让本博转发，供各方关注者参考。
     2、为什么联合国不要欧美注射？香港小朋友注射吗？日本小朋友注射吗？韩国小朋友注射吗？还是只对中国和亚非拉其他穷国垃圾人的小朋友们注射啦？而这两年这些地方好像没有闹麻疹啊？而且一旦有流行，难道欧美精英小朋友可以不受传染吗？真的是共济会基金哺乳下的国际卫生组织特别关爱亚非拉穷光蛋地区的孩子们呵？
     3、根据确有其事的共济会未来消除亚非拉垃圾人口计划（实施时间──2012？）───这个过于慈善的行动时间地点不能不令人生疑问。
     在如今这一伟大市场经济时代──什么东西突然对一亿小朋友免费啦？啊哈！
     王小东提到一本美国人杰弗里.柏克写的书《西方之所以赢》，其中一个绝招是讲究对敌人斩尽杀绝。
     何新先生说，自古以来华夏非亡于夷狄，而亡于内贼。

上海也在实施。 我们还没去打。

要理由，不要补偿——作为一个父亲看麻疹疫苗的强化接种

标签： 麻疹  疫苗  强化免疫  不良反应  父亲  2010-09-01 23:42
  据《搜狐健康》报道（[url]http://health.sohu.com/20100824/n274425356.shtml[/url]），　（张正尤）8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。非中国籍适龄儿童视监护人意愿进行接种。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。
   据《人民网》报道[url]http://baobao.sohu.com/20100901/n274619618.shtml[/url]，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。
　　卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。
　　对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，但是美国等国家也是如此的，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种，这样才能同质化。同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。所以，美国的方案也只是在8个月和6岁接种的基础上，加上大学入学的时候，进行强化而已，就是为了避免这个危险的阶段。其次，这种强化接种，是否说明以前我们国家的麻疹接种的疫苗有质量问题或者接种程序有问题，造成了麻疹免疫效果不理想。那么，就应该检讨，我们这一次使用的疫苗是否还是与以前的一样，程序和方法还是与以前一样呢？如果，没有改进，那么为什么还要重复错误呢？如果，和以前一样都是正确的，那么，为什么还要在有效果的基础上，再来一次接种呢？第三，有关机构并未检讨，麻疹病例的出现，是否说明了病毒致病性发生了改变，抗原发生了漂移，或者我们生产的疫苗本身发生了变异，引起的免疫保护力，已经无法再覆盖野生病毒株了呢？这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？
　　实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提出（[url]http://cxcdc.org.cn/UploadFile/ea_200512982428.ppt#366[/url],4,）到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，这种活动在某些地区（如眉山市）到了今年仍然在搞（关于印发眉山市2009-2010年度脊灰疫苗强化免疫活动实施方案[url]http://www.docin.com/p-51556866.html[/url]）。但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有，消灭了的话，为什么还要搞强制免疫呢？而且，我的女儿是在2007年出生的，仍然要吃糖丸。要知道，按照世界卫生组织的承诺，一旦世界范围内脊髓灰质炎被消灭了，脊髓灰质炎疫苗的接种，就将停止（WHO关于消灭脊髓灰质炎的政策声明）。就像天花一样，1979年在全世界消失了，1980年就不再接种牛痘了。而如果，真的按照WHO的说法，2000年就消灭了脊髓灰质炎，那么2001年，就应该不要让小孩子吃糖丸了。所以，靠政治是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。应该说，天花能被消灭，是有诸多条件的，每一条都要满足，才能被消灭。而脊髓灰质炎不能被消灭，主要是因为存在着隐性排毒者，这样一个棘手的问题。而且，其疫苗是减毒疫苗，存在着毒力返回的问题，而牛痘本身就不是人类的疾病，不存在牛痘突变为天花的问题。
   现在，消灭不了脊髓灰质炎（至少已经比预计晚了10年以上了，我想还会更久的），WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是，这是一样的道理，政治不能代替科学。其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。因此，西太要到2012年消灭麻疹，利用现在的疫苗和理念，只是增加几次接种，是不可能达到消灭麻疹的目的的。无论搞多少次强化，最终都只能无疾而终。但是，与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人（[url]http://xinwen.wanye68.com/xw/info/2010/8/1382039.html[/url]），到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。
   但是，对于强化麻疹疫苗免疫的危险，我们有关部门的专家则过分的乐观，谈到麻疹疫苗的不良反应问题时，中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说[url]http://www.china.com.cn/news/2010-09/01/content_20844253.htm[/url]，“因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。”说句实在话，我不管他看的是哪个国家的文献，如果，他可以花些时间看看我国医学专业用的《医学免疫学》教材，就会知道，过敏反应（如果他指的是超敏反应的话），是一种适应性免疫应答，第一次接触过敏原，并不会发生过敏，只有经过过敏原致敏以后，再次接触同样的致敏原，才可以导致过敏的发生。所以，超敏反应的危险恰恰是在强化接种的时候。同时，反复接种某种抗原，尤其是添加了佐剂等辅料以后，可以导致机体对于抗原的表位进行扩展化识别，可以引发各种自身免疫性疾病，这在动物实验中，已经获得了证实。所以，免疫接种应该恰到好处，绝不是越多越好的。尤其是同一种疫苗进行无必要的反复强化接种，最终只能适得其反的。所以，我真的不知道，有关专家是忘了免疫学的基本常识，还是故意回避超敏反应的原理呢？
   同时，我对于指导这次强化免疫的专家的指导感到很担心，有些专家的建议根本就不全面。例如，有报道称[url]http://baobao.sohu.com/20100827/n274519784.shtml[/url]，株洲市疾病预防控制中心龙术国主任介绍，“有以下五种情况的孩子不能接种麻疹疫苗：一是已知对该疫苗所含任何成分，包括辅料以及抗生素过敏者；二是曾患过敏性喉头水肿、过敏性休克、阿瑟氏反应、过敏性紫癜、血小板减少性紫癜等严重过敏性疾病；三是正患急性疾病，严重慢性疾病，或处于慢性疾病的急性发作期；四是有免疫缺陷、免疫功能低下或正在接受免疫抑制治疗；五是曾患或正患多发性神经炎、格林巴利综合征、急性播散性脑脊髓炎、脑病、癫痫等严重神经系统疾病，或其他进行性神经系统疾病。”但是，其实不宜接种麻疹疫苗的孩子远不限于此，第一就是正在用免疫球蛋白进行治疗的或者两者内使用丙种球蛋白的；第二就是近期接种过其他疫苗，比如乙脑疫苗的孩子，等等，所以，专家的知识是不全面的，说明准备并不充分，这就有出现问题的隐患。例如，今年四川进行抗疟疾药物预防导致的女童死亡，就是由于疾控人员没有见过和考虑到氯喹可能引发阿斯综合征造成的（[url]http://news.sohu.com/20100716/n273539736.shtml[/url]）。显然，在进行麻疹强化接种前，有关人员的免疫学知识，并未培训到位。
   而对于出现不良反应的应急预案，卫生部的预案居然只是，提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施，以及定点收治医院都没有指定和准备。这总让人有不好的预感。
   说实话，说了上面的这些话，我真的感到很伤感情，因为毕竟我也是这个领域的，和很多人都很熟悉，甚至合作过，我理解他们。我也反思过，究竟什么时候，我走到了大家的对立面。
   今天，看到我女儿戏耍时的笑容，我终于明白了，从我女儿出生以后，我的人生有了重大的转变。我不能像非中国籍孩子的父母一样，可以生2个孩子，一生只有一个，让我倍感珍惜。我要保护她，所以，我要关注世界可能对她的伤害。这是每个父亲都要做的。这也许就是我在奶粉和疫苗等一系列问题上，逐渐走到了主流的对立面的原因。
   说实话，我也不知道这样做是否正确，但我已经走到了今天。其实，面对强化麻疹疫苗接种，这样的强权行为，我也只能接受，看着女儿冒风险接种疫苗，因为我别无选择。卫生部已经联合了教育部，不强化接种，就剥夺我女儿的受教育权。这是我不能承受的。我也没有勇气去违反国家政策，学学青政院的那位副教授，因为我不能被开除，还要为女儿挣学费的。不过，我还是心存侥幸，因为我们家里的人都很皮实，命都很贱，不娇贵，所以，没有不良反应的家族史，因此，也希望女儿能遗传这个优点，而且能够幸运地逃脱不合格疫苗的伤害。不过，如果女儿真的出现了什么不测，我也不知道该如何是好了。我也相信，这次的强化接种一定会有不良反应的发生，而我的女儿应该不会有事的。我只有这么想。
   但如何可以避免孩子发生意外，作为父亲光祈祷显然是不行的。我认为，应该做好充分的准备，要保证孩子充分的营养和休息，细心观察孩子，一旦有任何异常，比如咳嗽或者精神不振等微小的不适，都应该及时阻止孩子进行疫苗的接种。当然，如果能够不接种会更让我放心的。所以，我有一个不切实际的想法，那就是我不愿意要卫生部的事后补偿，我愿意现在交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。不知道，是否有这种可能性。
   对于这种盲目的非计划的强制性的强化接种，卫生部仅仅承诺补偿是不够的，作为孩子的父亲，我要求有关部门必须公布责任人，有关机构首长必须为这个行为负责，如果出现意外，必须要实质性追究有关部门领导的责任，这也包括配合卫生部这样做的教育部的相关领导们，要给人民一个交代。
   对于有关部门，不能把中国籍孩子与非中国籍孩子一视同仁的做法，我也感到很困惑，因为强化免疫，为了达到效果，就应该一视同仁，完全平等，甚至对于在强化期间入境的儿童，也应该强制强化免疫，而不认可国外的接种证明。这种公平，也是国家对于强化接种的自信心的体现，否则，就有个别人是否因此谋私的嫌疑了。我也呼吁有关部门应该公布，参与强化免疫政策制定的专家及其孩子的国籍，看看是否存在着外籍的问题。
     请原谅，这是一个孩子父亲的私心。
   北京大学免疫学系  王月丹  （一个三岁女孩的父亲）
   于学院路38

[[i] 本帖最后由 liu_xu9999 于 2010-9-8 15:27 编辑 [/i]].

本来我也在纠结到底要不要给儿子打，现在看下来决定坚决不打了。.

近两天报纸，电台都在说这个事情，真是越描越黑了！以前打疫苗，家长也知道有反应时正常现象，为什么这次还有医护人员在一旁待命呢？这么重视肯定有问题！.

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 27#jelifan 的帖子

打疫苗一直是这样要求的。本子上、接种点都有文字告知。每次打完也会嘱咐一句的。.

8月和18个月已经打过了,不打了!.

幼儿园大家还可以采取不签字或者打针那天跷课的方法避免强制接种，可是我家宝宝１８个月多，正好需要打麻腮风（麻疹腮腺炎风疹联合疫苗），今天上午去地段医院了，坚决不给打，说现在全部预防针都不打，只打这个针，什么世道呀，常规的免疫都不进行了，还是自愿，知情的吗？１８个月的常规针就有麻针的疫苗的，但是一刀切，都不管，只能先打这个强制针，一个月以后再来打１８月的麻腮风，我现在都不知道有什么办法可以逃避这个强制免疫针了，让１８个月的宝宝无端白白多打一针多一次风险真不情愿．．．．但是地段医院的回复是这针就是必须的，上面给的指示就是这样的，无语呀．．．.

我们也是签字同意,现在看来疑点多多,想我们小时候这样打也没有再加强一针,决定不打,
开个证明,硫酸庆大霉素过敏实在不行就说发烧不去幼儿园了,躲了这阵子再说.