旺旺网 »
教育杂谈 » 继旺旺她爸的成功讨论----她算是成功吗？---谢谢大家的参与，讨论结束
loveneverdies 2010-7-27 19:06
继旺旺她爸的成功讨论----她算是成功吗？---谢谢大家的参与，讨论结束
感谢大家的参与，和所有的事情一样，总是仁者见仁，智者见智， 社会在发展，人类在进步，观点的多样性本身就表明了我们已经远离了那种整齐一致的文明。
为节省WW的资源，我把原文删除了。谢谢大家！
[[i] 本帖最后由 loveneverdies 于 2010-7-29 08:41 编辑 [/i]].
龙井茶香 2010-7-27 19:15
唉每个人对成功的定义都不一样，这里有一个价值观的问题。所以，只要自己觉得开心就好啦。。。。。.
mei_mei95 2010-7-27 19:15
怎么有点象毛阿敏啊，不过毛的小孩好象在上海生的。.
mei_mei95 2010-7-27 19:17
她达到了目的，对她来说就是成功了呀，成功么本来就要付出代价的。.
子玖妈妈 2010-7-27 19:36
一个人没到死之前，是无法盖棺论定的。
有的人有成功的青年时代，但中年失败。有的人则老年时来运转。总之，看得越多，越不敢下结论。.
都都妈 2010-7-27 20:42
LZ宣扬读书无用论啊
这个俺可不同意[em16].
lily730619 2010-7-27 20:57
各人有各人的价值观，而且成功不一定就幸福，但幸福的生活不一定需要事业财富积累很成功。所以我基本上不大会羡慕成功的人，成功必定是要付出一定的代价，我只羡慕别人和谐美满的生活和平和的心态。.
混凝土 2010-7-27 20:59
用这个例子, 有点钻牛角尖了.
loveneverdies 2010-7-27 21:07
[quote]原帖由 [i]都都妈[/i] 于 2010-7-27 20:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350534&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ宣扬读书无用论啊
这个俺可不同意[em16] [/quote]
没有宣扬读书无用论， 相反，如果她不是个才女，只是一张漂亮脸蛋，估计人家是不会选择她去繁衍后代的。.
loveneverdies 2010-7-27 21:17
[quote]原帖由 [i]混凝土[/i] 于 2010-7-27 20:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350594&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
用这个例子, 有点钻牛角尖了 [/quote]
并不是钻牛角尖， 其实是一个道德问题。 而在旺旺她爸的贴子里，没有人去讨论这个问题，仿佛我们是活在道德真空里。
ends justify means,如果你的means有问题， 那你的ends也会受到质疑的。 在她的这个案例中，除了社会道德伦理，她没有侵犯和影响任何人。 她和两个孩子的存在被那男人正房所接受。.
loveneverdies 2010-7-27 21:18
[quote]原帖由 [i]龙井茶香[/i] 于 2010-7-27 19:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350345&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
唉每个人对成功的定义都不一样，这里有一个价值观的问题。所以，只要自己觉得开心就好啦。。。。。 [/quote]
美女，我觉得这是个是非问题。.
混凝土 2010-7-27 21:25
回复 10#loveneverdies 的帖子
成年人有权选择自己的生活方式, 案例中似乎没有人因为她的存在受到伤害, 如果她自己想要这样的生活, 那么可以说她是成功的 ~.
都都妈 2010-7-27 21:30
回复 9#loveneverdies的帖子
可是，要是没有生2个儿子，她就不会是现在这个结局
这个和有没有才关系并不大
[[i] 本帖最后由 都都妈 于 2010-7-27 21:31 编辑 [/i]].
magvalley 2010-7-27 21:51
回复 8#混凝土 的帖子
这句话评价比较适合，很到位。
这个例子用来说“成功”，根本无法说得明白：
对一个希望丈夫能时时在身边的小女人而言，显然是不成功的，——有很多是钱换不来的；
对一个希望不是丈夫的男人能随时在身边的女人，她绝对成功了——只要有钱就能如愿，只是不知道她的丈夫是怎么想的。.
小爱的妈妈 2010-7-27 21:54
成功：为自己制定一个目标，通过努力，达到了，既是成功。.
loveneverdies 2010-7-27 22:19
[quote]原帖由 [i]混凝土[/i] 于 2010-7-27 21:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350688&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
成年人有权选择自己的生活方式, 案例中似乎没有人因为她的存在受到伤害, 如果她自己想要这样的生活, 那么可以说她是成功的 ~ [/quote]
美女，你的观点不在少数。 包括我先生也是这样认为的， 他觉得这是她自己的选择，与他人无关。
但我在想，在我们这个笑贫不笑娼的时代， 没有人会在意伦理道德，个人的intergrity是最不值钱的破玩艺儿了。也许很多漂亮MM都在遗憾为什么自己就没那个命呢？
存在的就是合理的， 那把这种存在定义为成功？ 是我们社会的进步，还是？.
almading 2010-7-27 22:23
三，或四做到这个份上，不跟做大的一样吗？从这个角度讲可以了。.
loveneverdies 2010-7-27 22:24
再来个尖锐的问题：
生了女儿的妈妈们，如果将来你们培养出来的才女（同时也是靓女）通过这种方式成功了？ 你们会替她高兴吗？.
旺旺她爸 2010-7-27 22:24
我倒是觉得如果这是她想要的生活，未必不可说她没有成功。
其实成功真的是很个人化的体验，正所谓“子非鱼，安知鱼之乐。”
市面上所有的宣传，只不过是给不明真相的群众制造了一个个假象，所谓的成功人士，肚子里有多少苦水，又有多少人知道？.
混凝土 2010-7-27 22:25
回复 16#loveneverdies 的帖子
婚姻里的第三者跟娼妓可不能划等号吧? 正房接受了她, 说明她填补了他们婚姻里的不足, 这样的选择如果三方都没有异议, 我们又如何能用道德来衡量和批判这位第三者呢?.
-cc- 2010-7-27 22:26
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-27 22:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350954&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
再来个尖锐的问题：
生了女儿的妈妈们，如果将来你们培养出来的才女（同时也是靓女）通过这种方式成功了？ 你们会替她高兴吗？ [/quote]
所以价值观更是要好好引导的。.
loveneverdies 2010-7-27 22:27
再反过来看一个问题，如果您是这个故事男主人的正房的话， 知道自己男人在外面小三、小四的，还生孩子，您会怎么样？.
almading 2010-7-27 22:30
回复 18#loveneverdies 的帖子
她若不高兴，我们再怎么高兴也是白搭。反之则一样。因为当她是成人时，她所做的抉择由她自己负责！就像我们自己对自己的人生负责一样。.
almading 2010-7-27 22:34
当他有小二时就坚决阻断。不成功变成------放手！有了小三甚至四了不已经很祥和了吗，还有啥问题呢？:P.
混凝土 2010-7-27 22:35
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-27 22:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350967&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
再反过来看一个问题，如果您是这个故事男主人的正房的话， 知道自己男人在外面小三、小四的，还生孩子，您会怎么样？ [/quote]
要么接受, 要么翻脸呗, 总不该选择让自己受折磨吧....
loveneverdies 2010-7-27 22:35
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-27 22:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350955&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒是觉得如果这是她想要的生活，未必不可说她没有成功。
其实成功真的是很个人化的体验，正所谓“子非鱼，安知鱼之乐。”
市面上所有的宣传，只不过是给不明真相的群众制造了一个个假象，所谓的成功人士，肚子里 ... [/quote]
这个道理听起来在理，但细想有点怪的。
我不是个封建主义的卫道士，但我觉得她在物质条件上是非常成功，但她在精神上是一个受人唾弃的人，因为她有违我们这个社会的道德。
如果大家能接受她的成功， 那我倒觉得那些在情感版块里报怨男人出轨不专、 打击小三贴子都是矫情， 或者都是吃不到葡萄说葡萄酸的心理在做怪了？.
loveneverdies 2010-7-27 22:37
[quote]原帖由 [i]都都妈[/i] 于 2010-7-27 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350703&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
可是，要是没有生2个儿子，她就不会是现在这个结局
这个和有没有才关系并不大 [/quote]
如果她没有才，根本就没有机会接触到那男人。 才貌双全才是PASS。 至于后来生了两个男孩，那是运气。.
旺旺她爸 2010-7-27 22:37
回复 26#loveneverdies 的帖子
我觉得问题的关键在于：对于成功的定义。
如果每个人对于成功的定义都不同，我们又如何用统一的标准来衡量他人的“成功”。.
m宝贝 2010-7-27 22:43
成功不成功，也要看用什么标的来衡量。
如果仅仅是用钱衡量，也许她是拥有了比很多人多的钱，你可以说她是成功的。
如果用感情来衡量，她是否一直拥有老公的爱情？如果否，那何谈成功。
如果用名分来衡量，充其量只是人家的妾，一辈子和别人分享一个男人，在自己最需要陪伴的时候，她根本没有资格提出要求，根本不会得到亲人爱人的陪伴和照顾，你说，她又有什么成功？
当然，每个人的目标不同，所以对成功的定义也不同。所以，成功不成功，并不是一定的。.
almading 2010-7-27 22:46
这不跟那赵姨娘差不多嘛！呼风唤雨的她算成功吗？.
loveneverdies 2010-7-27 22:46
写了老半天，觉得自己很无聊的。 深刻反省一下，为什么会想着来WW上讨论这件事情呢？
就连旺旺她爸都觉得人家鱼乐着呢，关我们什么事。
我只是悲哀， 一是我太落伍了，没有与时俱进； 二是我太丑了，也不够有才，也不够年轻， 再给我一次机会，我也许会走上类似这种成功的道路，方便快捷，何乐而不为呢？
毕竟，支持者甚众呀！
这是我的矫情了。。。。。。[tt25] [tt25] [tt25].
m宝贝 2010-7-27 22:47
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-27 22:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350927&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
美女，你的观点不在少数。 包括我先生也是这样认为的， 他觉得这是她自己的选择，与他人无关。
但我在想，在我们这个笑贫不笑娼的时代， 没有人会在意伦理道德，个人的intergrity是最不值钱的破玩艺儿了。 ... [/quote]
记得以前看过个文章，说人最羡慕的，就是自己心里最缺的。笑贫不笑娼的那种人，最羡慕钱的，实际上是因为从没见过多少钱。.
-cc- 2010-7-27 22:48
很简单，如果她至今未转正，那革命肯定尚处于未成功的阶段。
居偏位，不成功。还要努力啊！！！.
-cc- 2010-7-27 22:49
回复 31#loveneverdies 的帖子
表哭，我基本还是支持你的。
只不过别人的事，咱也不好多说是吧。.
疙瘩 2010-7-28 07:50
有豪宅有菲佣有豪车有公司有儿子，就是成功么？转正了就是成功么？
我非常非常地鄙薄这样的观念。
一个人，不能问心无愧地活着，何来成功之说？.
lily730619 2010-7-28 08:08
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-27 21:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350648&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
并不是钻牛角尖， 其实是一个道德问题。 而在旺旺她爸的贴子里，没有人去讨论这个问题，仿佛我们是活在道德真空里。
ends justify means,如果你的means有问题， 那你的ends也会受到质疑的。 在她的这个案例 ... [/quote]
你怎么知道正房接受了她呢？可能只是利益的妥协吧，所以这个小三还是侵犯了正室的利益、正室的感情，正室及其子女等都是受到伤害的。.
lily730619 2010-7-28 08:12
[quote]原帖由 [i]m宝贝[/i] 于 2010-7-27 22:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351044&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
成功不成功，也要看用什么标的来衡量。
如果仅仅是用钱衡量，也许她是拥有了比很多人多的钱，你可以说她是成功的。
如果用感情来衡量，她是否一直拥有老公的爱情？如果否，那何谈成功。
如果用名分来衡量， ... [/quote]
同意。只能说现在人的价值观、道德体系受物质金钱冲击太大。反正我是鄙视可怜这种人的。.
aug_lily 2010-7-28 08:25
她得到了她想要的，對她來說就是成功的
對別人來說成不成功，與她無關.
loveneverdies 2010-7-28 08:34
[quote]原帖由 [i]almading[/i] 于 2010-7-27 22:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351047&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这不跟那赵姨娘差不多嘛！呼风唤雨的她算成功吗？ [/quote]
和赵姨娘还是有区别的，赵怎么说也是光明正大地娶回家的，为当时的法律所保护的。.
思源妈妈 2010-7-28 08:38
回复 31#loveneverdies 的帖子
我感觉关键是在钱上。如果她现在不是那么有钱的话，或者说她依靠的男人不是那么有钱的话，我想不会有人说她是成功的。大多数人都把金钱作为衡量成功的标尺。
另外，有人说没有人因她的行为受到伤害，我觉得不太可能，至少她的2个儿子肯定是会受到影响的。.
loveneverdies 2010-7-28 08:40
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-27 22:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351027&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得问题的关键在于：对于成功的定义。
如果每个人对于成功的定义都不同，我们又如何用统一的标准来衡量他人的“成功”。 [/quote]
成功的定义可以不同， 那社会道德标准呢？ 对不同的人有不同的要求？
我们定义的成功， 可以游离于我们这个社会的道德标准吗？.
祝你幸福 2010-7-28 08:41
革命只成功了一半，同志尚需努力[em16].
loveneverdies 2010-7-28 08:43
[quote]原帖由 [i]思源妈妈[/i] 于 2010-7-28 08:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351539&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我感觉关键是在钱上。如果她现在不是那么有钱的话，或者说她依靠的男人不是那么有钱的话，我想不会有人说她是成功的。大多数人都把金钱作为衡量成功的标尺。
另外，有人说没有人因她的行为受到伤害，我觉得不太可能 ... [/quote]
是的， 她用两个儿子换取了人生的第一桶金， 不知道将来她如何去和孩子们解释这一切。 如果她的儿子找了洋女人做太太，也许人家无所谓，如果他们找了中国女人做太太，未来的媳妇会尊重这个婆婆吗？.
loveneverdies 2010-7-28 08:45
[quote]原帖由 [i]祝你幸福[/i] 于 2010-7-28 08:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351549&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
革命只成功了一半，同志尚需努力[em16] [/quote]
没可能革命成功的， 将来转正不是交易的一部分， 交易就是生孩子，对方提供物质。 后来听说这男人在外面还有别的女人，好象也是生了孩子的。.
兰花草妈妈 2010-7-28 08:47
这个准确的说不是成功不成功的问题，她有靠男人赚钱的本事，但是人品有问题，道德也有问题！.
hy_mz 2010-7-28 08:48
就我来看，她算相当成功的了。至少就小三小四来说。
一朋友的小三，广西人，预产期是7月底的，不知道养了没？那个朋友，长得普普通通，也就一公司职员，没见给小三买房买车，只是租了个房同居。
三比三，也要气死人的。.
思源妈妈 2010-7-28 08:52
回复 43#loveneverdies 的帖子
哈哈，你还是传统的想法。按照大多数人的思路，有钱就是成功的。她的2个媳妇如果也是这种想法，只要婆婆有钱就会尊重她。[tt19].
hy20080402 2010-7-28 08:52
幸福的女人才成功。.
龙宝virginia 2010-7-28 08:52
[quote]原帖由 [i]hy_mz[/i] 于 2010-7-28 08:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351582&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就我来看，她算相当成功的了。至少就小三小四来说。
一朋友的小三，广西人，预产期是7月底的，不知道养了没？那个朋友，长得普普通通，也就一公司职员，没见给小三买房买车，只是租了个房同居。
三比三，也要气死人 ... [/quote]
成功不成功，和同类项比，此人无疑是佼佼者~~.
hy_mz 2010-7-28 08:59
回复 49#龙宝娘 的帖子
说明，凡事，都要赶早啊。
我看儿子不少同学的家长都是大学毕业后留在上海发展的，个个挺好的。一晃近20年过去了，现在的只能含着眼泪说：我来晚了[tt14].
兔子波波 2010-7-28 08:59
成功不成功，由自己来定义.
龙宝virginia 2010-7-28 09:01
回复 50#hy_mz 的帖子
:lol 勿是来晚了，是觉悟得晚了~~勿湿上海真面目，只源从小生江畔:lol.
jeccy 2010-7-28 09:07
[quote]原帖由 [i]hy_mz[/i] 于 2010-7-28 08:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351582&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就我来看，她算相当成功的了。至少就小三小四来说。
一朋友的小三，广西人，预产期是7月底的，不知道养了没？那个朋友，长得普普通通，也就一公司职员，没见给小三买房买车，只是租了个房同居。
三比三，也要气死人 ... [/quote]
建议开个小三学习班，把有志于小三事业的女性集中培训，内容包括：目标选定，手段措施，维护保养，风险防控，利益再投资。[em14] [em14] [em14].
爱贝妈 2010-7-28 09:07
回复 39#loveneverdies 的帖子
此赵姨娘非彼赵姨娘，古歌一下吧，新时代有新的赵姨娘！.
hy_mz 2010-7-28 09:09
回复 53#jeccy 的帖子
执业资格考试？[tt17].
jeccy 2010-7-28 09:11
回复 55#hy_mz 的帖子
正解。
LZ的题目要改为——行行出状元
[em16].
zhuzhu888 2010-7-28 09:28
自己觉得幸福对自己来说就是活得成功,管别人怎么说..
loveneverdies 2010-7-28 09:30
[quote]原帖由 [i]爱贝妈[/i] 于 2010-7-28 09:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351682&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
此赵姨娘非彼赵姨娘，古歌一下吧，新时代有新的赵姨娘！ [/quote]
:Q 这么一提示， 我就想起来了， 我对赵二奶的称呼比较熟悉。.
旺旺她爸 2010-7-28 09:30
回复 41#loveneverdies 的帖子
这个问题我之前有过很多阐述，我这里稍微总结一下：
1. 社会（公众）道德不是一个强制的标准，只有当它上升成为法律时才具有强制性。
2. 社会道德标准是会变的，每个人都有自己不同的道德标准，只有众人都接受的道德标准才会上升为法律。
3. 评判一个人是否成功的标准，每个人也都不同，但是最终只能是以这个人自己的标准为准，他人的标准只能用来判断自己。
4. 在未伤害到他人的前提下，不干涉她的行为，不去评判她的道德标准，是一个社会文明度自由度的体现。
举两个例子：
1. 现在你觉得做小三是有违公众道德标准的，可是一夫多妻的制度在很长的历史时期内都是存在的。即使是现在，在很多阿拉伯国家也仍然存在。
2. 同性恋在很长一段时间内被认为是有违公众道德标准的，但是现在已经有国家立法允许同性恋婚姻，即使在中国，同性恋也不象以前那样遮遮掩掩了。
单就你个人而言，你完全可以认为这种行为不是成功的表现，但是你不能代表大家对她做道德上的批判，公众的道德标准仅体现在法律上，违反法律的行为才是为公众道德标准所不容的。.
lion2010 2010-7-28 09:31
这个问题很复杂.
danny9908 2010-7-28 09:36
作为职业小三来说，她是成功的，有豪宅，有名车，有儿子，有公司。.
龙井茶香 2010-7-28 09:44
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-27 21:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350657&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
美女，我觉得这是个是非问题。 [/quote]
在现在的大环境下，现在的道德标准下来看，只要她没有触到底线，应该都可以被大众所接受的吧？.
龙井茶香 2010-7-28 09:48
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 09:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351795&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题我之前有过很多阐述，我这里稍微总结一下：
1. 社会（公众）道德不是一个强制的标准，只有当它上升成为法律时才具有强制性。
2. 社会道德标准是会变的，每个人都有自己不同的道德标准，只有众人都接受的道 ... [/quote]
[em11].
笑笑的妈妈 2010-7-28 09:51
成功是在别人眼中的感觉,幸福才是自己私人的感受.
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 09:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351795&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题我之前有过很多阐述，我这里稍微总结一下：
1. 社会（公众）道德不是一个强制的标准，只有当它上升成为法律时才具有强制性。
2. 社会道德标准是会变的，每个人都有自己不同的道德标准，只有众人都接受的道 ... [/quote]
不能拿幸福的标准去判定成功..
旺旺她爸 2010-7-28 09:53
回复 64#笑笑的妈妈 的帖子
这个想法有意思，你的意思是说个人自己是不会感觉到“成功”的？.
笑笑的妈妈 2010-7-28 10:04
回复 65#旺旺她爸 的帖子
六欲：色、声、香、味、触、法 ；
七情：喜、怒、哀、乐、爱、恶、欲 。.
欣欣妈03 2010-7-28 10:04
每个人都有成功的标尺，自己认为的成功在其他人眼里有可能是失败，反之亦然。没有一个能达成共识的答案，对自己孩子的要求是要有生活目标，要有追求，要有自己的梦想，能够快乐的生活。.
好阳光 2010-7-28 10:04
成功不成功，看跟谁比啊。。就这个例子来说，我觉得如果投票的话，估计选成功的会比较多。因为现在道德比较缺失，有钱才是硬道理。.
loveneverdies 2010-7-28 10:15
[quote]原帖由 [i]好阳光[/i] 于 2010-7-28 10:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352009&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
成功不成功，看跟谁比啊。。就这个例子来说，我觉得如果投票的话，估计选成功的会比较多。因为现在道德比较缺失，有钱才是硬道理。 [/quote]
同意！ 有钱才是硬道理！.
sheila妈妈 2010-7-28 10:15
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-27 19:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350327&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
她是朋友的朋友，偶然的机会认识了她，现居上海， 年纪在40出头，看去属于很养眼的女人，性格开朗，有两个小男孩（都在美国生的），住市值数千万的豪宅里， 家里有两个菲佣，两个司机，两部车子，开了两个不大不小的 ... [/quote]
她会认为自己成功吗
至少中国人，尤其父母子女还有较正确婚姻观念，不会认为这是成功。
年近40，读书时品学兼优样貌姣好，她曾经的同学旧友，在上海北京即使不靠男人，就靠自己工作赚钱，也至少有房至少有小车，结婚的也有个孩子吧。
面对自己面对社会能够坦然无愧是基本最低要求，这个人即便自己心里够强大，父母亲朋也未必都能这么强大。另外强大的小三，总有扶正的梦想，为了这个梦想估计心里也蛮苦的
[[i] 本帖最后由 sheila妈妈 于 2010-7-28 10:16 编辑 [/i]].
OTPSIS 2010-7-28 10:15
在每个人的身上，成功的定义是不同的，说到底是没有真正成功的人的，人生总有缺撼的。.
好阳光 2010-7-28 10:18
回复 70#sheila妈妈 的帖子
话说现在的年轻人，貌似都没有什么正确的婚姻观了。。[tt3].
loveneverdies 2010-7-28 10:19
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 09:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351795&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题我之前有过很多阐述，我这里稍微总结一下：
1. 社会（公众）道德不是一个强制的标准，只有当它上升成为法律时才具有强制性。
2. 社会道德标准是会变的，每个人都有自己不同的道德标准，只有众人都接受的道 ... [/quote]
我可以接受同性恋，我不认为同性恋是有悖于道德标准的，毕竟这是个人的本能选择， 但以谋利为目的做小三， 以生孩子来掘金，这个也许将来发展到中国认可一夫多妻制，或者一妻多夫制的时代，能为大多数人接受。
麻烦旺旺她爸与旺旺她妈讨论一下，看看这个问题，是不是男人们更容易接受一些？ 在这个问题的道德标方面男人们会看得更开放一点？ 毕竟一妻多夫的母系社会的制度离我们实在实在是太远了。
[[i] 本帖最后由 loveneverdies 于 2010-7-28 10:22 编辑 [/i]].
旺旺她爸 2010-7-28 10:21
回复 73#loveneverdies 的帖子
"以谋利为目的做小三，以生孩子来掘金"是你自己的判断吧，她有这样跟你说吗？.
旺旺她爸 2010-7-28 10:22
回复 73#loveneverdies 的帖子
另外，以我个人的标准来判断，我也不认为她这样是成功的，但是我觉得我没有这个权力去判断他人。所以在这里我并没有提到自己对她的判断。.
loveneverdies 2010-7-28 10:23
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 10:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352133&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
"以谋利为目的做小三，以生孩子来掘金"是你自己的判断吧，她有这样跟你说吗？ [/quote]
对， 是我个人的判断。 话又说回来，如果那男人没钱， 她会因为爱情替他生两个孩子吗？.
sheila妈妈 2010-7-28 10:24
[quote]原帖由 [i]好阳光[/i] 于 2010-7-28 10:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352101&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
话说现在的年轻人，貌似都没有什么正确的婚姻观了。。[tt3] [/quote]
别失去信心阿，一代更比一代强，我们70年代的，20几岁被称为过垮掉的一代，后来80的，90的也被忧虑着，可是60的比50的好，70的也进步于60的，以此类推。
另外观察父母，父母也是一代强过一代的。不去挖墙角，不去摘别人家的果子，是基本的共同认识吧.
loveneverdies 2010-7-28 10:28
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 10:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352144&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
另外，以我个人的标准来判断，我也不认为她这样是成功的，但是我觉得我没有这个权力去判断他人。所以在这里我并没有提到自己对她的判断。 [/quote]
老大， 您这态度较之前的“鱼之乐”的论调有点变化了。 虽说我们一直在说这是她个人的选择，与其他人无关，但如果她的行为涉及到大众的道德标准的时候，我们每个人的心里都有一把尺子的， 这把尺子的最终目的不是为了去量他人的是是非非，而是为了指导我们的行为。
将来有一天，我们在利益面前， 诱惑面前， 我们会做什么样的选择呢？
这个问题的答案决定了我们如何去教育孩子。.
loveneverdies 2010-7-28 10:30
那再举一个例子， 有单位里的女同事陪男领导睡觉， 然后得到提升。 她算成功吗？
中国人有句话， 君子爱财，取之有道。 我觉得这里的两个女人都没有遵循这个“道”。.
sheila妈妈 2010-7-28 10:38
回复 79#loveneverdies 的帖子
嚣张的人走不远的，出来混迟早要还的，又不是娱乐圈，靠这种手段能升到哪儿啊。如果想在职场或者仕途发展好的，个人问题都是相当克制严谨的。.
好习惯 2010-7-28 10:38
回复 78#loveneverdies 的帖子
支持和同意你的观点，不知道旺旺上面家有女儿的有多少父母会觉得这样的人生是成功的。所以不能接受大家都这么事不关己的说是别人的选择。。。同样，有女儿拿婚姻和身体换来这样的生活，实在是大大悲哀和做父母的失败。.
loveneverdies 2010-7-28 10:42
[quote]原帖由 [i]sheila妈妈[/i] 于 2010-7-28 10:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352279&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
嚣张的人走不远的，出来混迟早要还的，又不是娱乐圈，靠这种手段能升到哪儿啊。如果想在职场或者仕途发展好的，个人问题都是相当克制严谨的。 [/quote]
道理是这样说， 但至少人家现在活得风光着呢。.
sheila妈妈 2010-7-28 10:46
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-28 10:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352312&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
道理是这样说， 但至少人家现在活得风光着呢。 [/quote]
咱要活一辈子呢，不羡慕这一时的表面风光，况且走光明路并不寂寞啊.
loveneverdies 2010-7-28 10:48
[quote]原帖由 [i]sheila妈妈[/i] 于 2010-7-28 10:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352345&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
咱要活一辈子呢，不羡慕这一时的表面风光，况且走光明路并不寂寞啊 [/quote]
[tt42]
美女，这话讲到我的心里去了。.
loveneverdies 2010-7-28 10:52
[quote]原帖由 [i]好习惯[/i] 于 2010-7-28 10:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352280&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
支持和同意你的观点，不知道旺旺上面家有女儿的有多少父母会觉得这样的人生是成功的。所以不能接受大家都这么事不关己的说是别人的选择。。。同样，有女儿拿婚姻和身体换来这样的生活，实在是大大悲哀和做父母的失败 ... [/quote]
但你也看得出，这种观点在WW上是少数的。 我觉得上WW的人的水准都不低的， WW网上大多数人的观点基本代表了我们这个社会的大方向。.
笑笑的妈妈 2010-7-28 10:57
推荐 旺爸的帖子"justice with Michael Sandel"
what is the right things to do?
[url]http://ww123.net/baby/thread-4741783-1-1.html[/url]
justice with Michael Sandel
今天开始重新重头看起，在这里做一些笔记和自己的想法，也欢迎大家共同探讨。如果需要下载片子的，可以去这里：[url]http://www.verycd.com/topics/2828958/[/url]
哈佛还特地为Michael Sandel的这个课程做了一个网站
[url]http://www.justiceharvard.org/[/url].
婷婷妈咪 2010-7-28 11:00
从表面上看她是成功的，可是她内心觉得幸福吗？她的父母认可她的这种幸福吗？.
loveneverdies 2010-7-28 11:05
[quote]原帖由 [i]笑笑的妈妈[/i] 于 2010-7-28 10:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352447&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
what is the right things to do?
[url]http://ww123.net/baby/thread-4741783-1-1.html[/url]
justice with Michael Sandel
今天开始重新重头看起，在这里做一些笔记和自己的想法，也欢迎大家共同探讨。如果需要下载片子的 ... [/quote]
谢谢，美女， 那个我看了前两集。 我觉得这里讨论的CASE较Sandel课程里的例子，更容易理解和选择吧。 Sandel讨论的是怎么做才是正确的， 而我是想把一件事情拿来以成功与否的标准来讨论，但显然，一部分人认为她是成功的，一部分人认为这是她个人的事情， 一部分认为她的行为有违伦理道德。.
hongyafan 2010-7-28 11:06
*** 该贴被屏蔽 ***
旺旺她爸 2010-7-28 11:06
回复 78#loveneverdies 的帖子
我（对她这种行为）的观点没有变过，只是我没有说出来而已。因为我不认为“她的行为涉及到大众的道德标准”，选择是她自己的，道德标准也可以是她自己的，所以我没有评价她的必要。之前我所说的也都是基于她自己的标准的看法：如果她认为是成功的，那就是成功的。她的行为并没有涉及到大众的道德标准（直到你把这件事拿出来讨论）。事实上是你把她的事拿出来，放到公众的道德标准上来衡量。才得出了这样的结论。.
好习惯 2010-7-28 11:06
回复 85#loveneverdies 的帖子
但至少我周围大部分人都是跟你我一样的看法.
hongyafan 2010-7-28 11:08
*** 该贴被屏蔽 ***
loveneverdies 2010-7-28 11:09
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 11:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352501&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我（对她这种行为）的观点没有变过，只是我没有说出来而已。因为我不认为“她的行为涉及到大众的道德标准”，选择是她自己的，道德标准也可以是她自己的，所以我没有评价她的必要。之前我所说的也都是基于她自己的标 ... [/quote]
老大， 你认为社会道德标准没有公众的？ 只有个人自己的？
那你怎么去教育孩子呢？ 按照自己的想法来？.
hongyafan 2010-7-28 11:10
*** 该贴被屏蔽 ***
loveneverdies 2010-7-28 11:11
那法律为什么要保护合法婚姻？
在中国的现行法律体系下， 她现在是事实婚姻，那男的算是重婚。.
loveneverdies 2010-7-28 11:15
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 11:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352501&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我（对她这种行为）的观点没有变过，只是我没有说出来而已。因为我不认为“她的行为涉及到大众的道德标准”，选择是她自己的，道德标准也可以是她自己的，所以我没有评价她的必要。之前我所说的也都是基于她自己的标 ... [/quote]
老大， 不知道我是否理解有误。
从您在历次WW网涉及到的公众事件的态度，我觉得您是占据了moral high ground, 算是一个role model, 我真得非常惊奇于您对这个事件的理论。.
旺旺她爸 2010-7-28 11:15
回复 93#loveneverdies 的帖子
你又错误理解了吧，社会道德标准当然有公众的，我前面就讲过了：公众的道德标准是上升为法律的，具有强制性的。
其他不具强制性的“公众道德标准”，作为个人来说完全可以无视。.
hongyafan 2010-7-28 11:17
*** 该贴被屏蔽 ***
兰花草妈妈 2010-7-28 11:17
回复 79#loveneverdies 的帖子
你说的靠这种成功的女的很多的，我身边就有，但是人家这种人就活的滋润，活的风光啊，而只知道埋头苦干的人即使你能力多大也没有用的，没有出头之日！.
旺旺她爸 2010-7-28 11:18
回复 97#旺旺她爸 的帖子
补充：其他不具强制性的所谓“公众道德标准”，其实只能是“一部分人的道德标准”，充其量也只能是“很多人的道德标准”，只要它未上升成为法律，我们就无权强加到他人头上，作为个人来说完全可以无视。.
loveneverdies 2010-7-28 11:20
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 11:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352570&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你又错误理解了吧，社会道德标准当然有公众的，我前面就讲过了：公众的道德标准是上升为法律的，具有强制性的。
其他不具强制性的“公众道德标准”，作为个人来说完全可以无视。 [/quote]
明白了， 老大觉得个人可以无视公众道德标准。 每个人完全可以用自己的标准来指导自己的行为，只要没有越过法律这道底线。
您真得打算这么教育孩子吗？？？？.
loveneverdies 2010-7-28 11:22
[quote]原帖由 [i]hongyafan[/i] 于 2010-7-28 11:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352498&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
港剧《溏心风暴》中的一景而已。
在香港，正常得不能再正常。
在内地，有违一夫一妻制，道德沦丧。
在非洲，小三小四太少了，小九小十也不为过。 [/quote]
不光是香港，在广东已经很普遍了。 认识一个分公司领导，两个老婆，大老婆生了一女一男，二老婆生了一男一女。 大家相安无事。.
旺旺她爸 2010-7-28 11:23
回复 95#loveneverdies 的帖子
那法律为什么要保护合法婚姻？
在中国的现行法律体系下， 她现在是事实婚姻，那男的算是重婚。
=================================================
对啊，从这个角度讲不正说明了：法律才是正真的“公众的道德标准”。
对这两人来讲：违法的只有男的，她没有违法，所以我们不能以“公众的道德标准”的名义对她作评价。
而以个人的名义对她作评价，是完全可以的。
你可以“鄙视她”，可以“谴责她”，可以“嘲笑她”，唯独不可以“代表大家指责她”，因为你只能代表你自己，不能代表别人。
但对男的，你就完全可以“代表大家指责他违法”，因为“重婚”已经作为一种罪名，由"大部分人的道德标准"上升成为了“法律”--“公众的道德标准”。.
qjmdyq 2010-7-28 11:25
各人心中的道德观不一吧，对她本人来说，她认为自己是成功的。不过，对我来说，这种“成功”我是不屑一顾的。小三再“成功”，她还是小三。.
子玖妈妈 2010-7-28 11:26
回复 103#旺旺她爸 的帖子
按照台湾的法律，是通奸罪，她死定了。
不过，在这个问题上，我赞成你的观点。她自己觉得成功就好了，不过，我相信因果报应的。.
hongyafan 2010-7-28 11:28
回复 99#兰花草妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
大懒猫 2010-7-28 11:28
人家自己过日子，别人操那么多心干吗？自己的幸福自己定义，干吗非要比来比去，用自己的标准衡量别人？.
旺旺她爸 2010-7-28 11:31
回复 105#子玖妈妈 的帖子
那按阿联酋的法律他们两个还一点事都没有呢。这个又怎么说呢？.
rongwang 2010-7-28 11:33
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 11:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352645&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那法律为什么要保护合法婚姻？
在中国的现行法律体系下， 她现在是事实婚姻，那男的算是重婚。
=================================================
对啊，从这个角度讲不正说明了：法律才是正真的“公众的道德 ... [/quote]
我觉得法律是规范人们行为的最低底线，人们必须遵守，不遵守会受到制裁。
而道德是人们更高层次的追求，人们的道德水平是有差距的，甚至有的人的差距很大的。.
都都妈 2010-7-28 11:33
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-28 10:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352199&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那再举一个例子， 有单位里的女同事陪男领导睡觉， 然后得到提升。 她算成功吗？
中国人有句话， 君子爱财，取之有道。 我觉得这里的两个女人都没有遵循这个“道”。 [/quote]
你这2个例子，其实都算是成功的（看目前结果）
只是，我们不赞成她们走这样的路线
应该讨论：这样的成功是不是可取，或是不是值得 之类的
对挖？.
hongyafan 2010-7-28 11:33
回复 102#loveneverdies 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
子玖妈妈 2010-7-28 11:36
回复 108#旺旺她爸 的帖子
法律是有文化背景的，好伐？中国妇女长期受一夫一妻、男女平等的教育，突然之间冒出这么多小三、小四，怎么会没看法呢？
问题在于人家原配没去告发他们重婚呀，可见这位原配也是有自己的小九九的。.
兰花草妈妈 2010-7-28 11:36
回复 106#hongyafan 的帖子
各有各的烦恼这个倒是真的，不过有钱人的日子总比没有钱的人日子好过啊！不过靠做小三赚的钱再多我也不羡慕的！我羡慕的是靠自己本事赚钱的人！.
rongwang 2010-7-28 11:37
第三者我一直觉得就是婊子，再多的粉饰都改变不了的。.
hongyafan 2010-7-28 11:40
回复 113#兰花草妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
SHINE-ON 2010-7-28 11:56
这也叫成功啊?人类文明进步白来了.要我看来,不能堂堂正正做人的,就是彻底的失败.
要是觉得这是成功的BBMM.那就教孩子怎样"不择手段"吧.
[[i] 本帖最后由 SHINE-ON 于 2010-7-28 12:09 编辑 [/i]].
soo-goo 2010-7-28 12:04
想起两 个人，梁洛施，张柏芝，靠生孩子巩固自己的地位。.
子玖妈妈 2010-7-28 12:09
回复 117#soo-goo 的帖子
做有钱人的女人是要靠子宫证明自己的。可怜的林青霞。.
SHINE-ON 2010-7-28 12:15
[quote]原帖由 [i]mei_mei95[/i] 于 2010-7-27 19:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7350346&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么有点象毛阿敏啊，不过毛的小孩好象在上海生的。 [/quote]
原来这阿敏是小三小四啊?要是我做伊老娘,看见女儿有这么多"不堪回首",情愿伊不成功.我在想,毛阿敏再儿女成群,金银堆积如山,心底也不会幸福到哪里去的..
shineyale 2010-7-28 12:22
不觉得她成功。
如果她真的有才有貌，完全可以做另一个人的正室，生活水平也不会差到哪去，也不会连累自己的儿子变成私生子。私生子，就算被承认，到底是小老婆生的，在家族里也要被看轻，在一群外室生的儿子中出头，也不那么容易。.
fangfang妈 2010-7-28 12:23
在台湾，“通奸罪”是“告诉乃论”的。大老婆不告，大家都没事，有钱人家大老婆都不告的，那也是有原因的。其实，别人的事很难去评判的，每个人只能决定自己作什么样的人和事，连自己的孩子都保证不了，“儿大不由娘”嘛。社会的宽容，理性也是社会进步的标志，呵呵。（没有鼓励第三者的意思哦）.
xlhappy 2010-7-28 12:23
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-28 10:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352199&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那再举一个例子， 有单位里的女同事陪男领导睡觉， 然后得到提升。 她算成功吗？
中国人有句话， 君子爱财，取之有道。 我觉得这里的两个女人都没有遵循这个“道”。 [/quote]
顶！
当事人显然不是君子。那么，在小人堆里，她是成功的。君子看她，无论她多么风光，都是卑下的，难以成功论。
[[i] 本帖最后由 xlhappy 于 2010-7-28 12:24 编辑 [/i]].
混凝土 2010-7-28 12:23
果然变成声讨小三的帖子了[tt17].
m宝贝 2010-7-28 12:26
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-28 10:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352146&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
对， 是我个人的判断。 话又说回来，如果那男人没钱， 她会因为爱情替他生两个孩子吗？ [/quote]
这个，我觉得也是揣测吧，有的女人就是发昏也没一定呢，思维已经不是普通人能够理解的了.
兰花草妈妈 2010-7-28 12:27
回复 117#soo-goo 的帖子
这两个最起码还不是小三啊，生孩子也是自己的事情，没有伤害妨碍别人啊.
双鱼阳 2010-7-28 12:28
同意旺爸的观点。在不触犯法律、不伤害第三人的前提下，每个人都有选择自己生活方式的权利，尊重个人隐私，重视个体权利，这是社会的进步。这里犯重婚罪、伤害老婆的的显然是男人，为什么总是批判小三？.
子玖妈妈 2010-7-28 12:28
回复 124#m宝贝 的帖子
这倒是的，经常看到《知音》里的小三做这种昏头的事体。.
m宝贝 2010-7-28 12:28
[quote]原帖由 [i]aug_lily[/i] 于 2010-7-28 08:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7351501&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
她得到了她想要的，對她來說就是成功的
對別人來說成不成功，與她無關 [/quote]
是，每个人成功与否，取决于自己的内心想法。别人除了背后八卦一下，还能怎么样？我们这些不相干的人，包括LZ，可能去当面指责她么？所以咯，我们讨论的这么激烈，又有啥用？管不了别人，管好自己，管好自己的孩子。.
钊元妈妈 2010-7-28 12:50
这个女人不担心大老婆派人灭了她么？ 她活得很安心么？.
loveneverdies 2010-7-28 13:15
[quote]原帖由 [i]双鱼阳[/i] 于 2010-7-28 12:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353031&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意旺爸的观点。在不触犯法律、不伤害第三人的前提下，每个人都有选择自己生活方式的权利，尊重个人隐私，重视个体权利，这是社会的进步。这里犯重婚罪、伤害老婆的的显然是男人，为什么总是批判小三？ [/quote]
因为我们的体制总是批判服务的提供者， 而不是接受服务的人。 比如卖淫，贩毒， 找小三。。。.
loveneverdies 2010-7-28 13:18
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 11:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352645&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那法律为什么要保护合法婚姻？
在中国的现行法律体系下， 她现在是事实婚姻，那男的算是重婚。
=================================================
对啊，从这个角度讲不正说明了：法律才是正真的“公众的道德 ... [/quote]
有一个概念上的问题， 法律是法律，道德是道德， 你违反了法律，会受到法制制裁。如果是道德，没有人会制裁你，也许只会有人BS你。
中国的重婚罪和台湾的通奸罪一样， 也是不告不理的， 民不举官不纠的。 犯重婚罪的是男人，与这女人无关。 但我们的讨论是： 她算是成功吗？.
loveneverdies 2010-7-28 13:20
[quote]原帖由 [i]SHINE-ON[/i] 于 2010-7-28 12:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352970&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
原来这阿敏是小三小四啊?要是我做伊老娘,看见女儿有这么多"不堪回首",情愿伊不成功.我在想,毛阿敏再儿女成群,金银堆积如山,心底也不会幸福到哪里去的. [/quote]
这里讨论的不是毛阿敏。.
卡米的宝贝 2010-7-28 13:24
她快乐吗?快乐的话就成功了..
loveneverdies 2010-7-28 13:27
[quote]原帖由 [i]双鱼阳[/i] 于 2010-7-28 12:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353031&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意旺爸的观点。在不触犯法律、不伤害第三人的前提下，每个人都有选择自己生活方式的权利，尊重个人隐私，重视个体权利，这是社会的进步。这里犯重婚罪、伤害老婆的的显然是男人，为什么总是批判小三？ [/quote]
没有批判的意思，只是想知道大家是怎么看这件事情， 她算是成功吗？ 她的手段是否可取？
我想知道大家的想法， 我也需要一个答案，因为我有孩子要去教育，如果我自己对这样的事情都没有判断的标准，那我有什么资格去教育孩子呢？
不知道可否借用老大的鱼之乐的说法， 你不是孩子，你怎么知道孩子的快乐？ 我希望哪天孩子做了什么事情，我能有一个明确的态度告诉他： 这是错的，同时，我希望自己能够根据当妈的经验和智慧告诉他：what's the right thing to do..
双鱼阳 2010-7-28 13:29
如果这是她想要的生活，应该说是成功的。她也是付出了相当的代价才有今天的生活吧。
如果是我的女儿这样选择，那只有一个理由我能接受，就是为了爱，没有爱，我坚决反对！而爱能让一个男人放弃王位，那么一个女人放弃名分也无可厚非了。这世界的丰富多彩就在于人的形形色色吧。
[[i] 本帖最后由 双鱼阳 于 2010-7-28 13:36 编辑 [/i]].
嘎嘎的妈妈 2010-7-28 13:34
偶家一个远房的表妹，人很漂亮，她妈妈当年就是个美人，林立果选妃的时候都通过了初选，上过北京的。
读书不行，后来到北京做模特，傍上了香港的富豪，现在也过的是LZ描绘的那种生活，只不过没有两个儿子，只有一个。据她说该富豪有多达近20个的外室，儿子女儿大堆，钱太多了，要多点人来继承呀，所以到处留种。
只是比较大的家庭聚会，她家都不出席，只是小规模的聚餐才参加，还是有点怕被人戳脊梁的。.
loveneverdies 2010-7-28 13:36
绕了一圈，我能感觉出问题还是回到起点， 中国是一个男权的社会。
可能的生了儿子的妈妈心底里都会想自己的儿子将来发达了，挣钱了， 可以找更多的女人生更多的孩子， 这样家族基因可以更好地延续。但生了女儿的妈妈们，未必会希望女儿用婚姻和身体来换取物质生活吧？
中国历来是以胜者为王，败者为寇的标准来评价成功的， 也许一夫多妻制在将来会成为中国的现实。 不过，在这之前，我不知道怎么去教育儿子如何去做一个尊重女性，爱家庭，爱老婆的正直男人。也许他将来发达了，有钱了， 这些都不是他要考虑的道德标准了，因为他的经济基础让他有机会无视社会道德伦理， 也就是他想怎么做是他的个人自由。.
天天向上 2010-7-28 13:38
回复 134#loveneverdies 的帖子
谈不上是手段啦，也许也只是一种无奈的选择。
你完全可以按照你的道德标准教育孩子，让孩子理解你的道德标准，不过，即便如此，你也不能保证你的孩子的道德标准与你一致。
至于婚姻制度的演变，不仅仅和道德标准相关，更多的关乎经济发展和人口的比例。
[[i] 本帖最后由 天天向上 于 2010-7-28 13:40 编辑 [/i]].
loveneverdies 2010-7-28 13:43
[quote]原帖由 [i]天天向上[/i] 于 2010-7-28 13:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353514&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
谈不上是手段啦，也许也只是一种无奈的选择。
你完全可以按照你的道德标准教育孩子，让孩子理解你的道德标准，不过，即便如此，你也不能保证你的孩子的道德标准与你一致。
至于婚姻制度的演变，不仅仅和道德标 ... [/quote]
是的，也许我是过于较真了。 生活的是是非非没有必要凡事都论个明白的，难得糊涂吧。.
rongwang 2010-7-28 13:43
[quote]原帖由 [i]xlhappy[/i] 于 2010-7-28 12:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353007&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
顶！
当事人显然不是君子。那么，在小人堆里，她是成功的。君子看她，无论她多么风光，都是卑下的，难以成功论。 [/quote]
顶顶这句话.
双鱼阳 2010-7-28 13:47
由此想到梁洛施，以20出头的年纪已经未婚先育了两个儿子。如果以世俗成功的观点，她无疑是成功的。20年后，就算李泽楷抛弃她，她的儿子却已长大成人，不会不认她这个老妈吧，所以说养儿子倒比找老公来得可靠！如今她嫁不嫁李家已经不重要了，一辈子荣华富贵是没问题了。嫁了说不定做深闺怨妇的可能性大些，不嫁倒也能自由自在的过一辈子了。.
不二周助 2010-7-28 13:50
算是成功的。这个世界上有多少和她一样想法的人都没有获得她这样的“成功”。.
loveneverdies 2010-7-28 13:52
[quote]原帖由 [i]双鱼阳[/i] 于 2010-7-28 13:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353591&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
由此想到梁洛施，以20出头的年纪已经未婚先育了两个儿子。如果以世俗成功的观点，她无疑是成功的。20年后，就算李泽楷抛弃她，她的儿子却已长大成人，不会不认她这个老妈吧，所以说养儿子倒比找老公来得可靠！如今她 ... [/quote]
是三个儿子， 从交易的角度来看， 她在这笔买卖中赚大钱了。 就算是现在李泽楷不要她了，母凭子贵，她之后半辈子也是衣食无忧了。 相信广大香港适龄女性都在叹息自己命怎么就没有她这么好呢？ 同样是肚皮， 她的肚皮怎么这么争气呢？.
兰花草妈妈 2010-7-28 13:53
[quote]原帖由 [i]rongwang[/i] 于 2010-7-28 13:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353560&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
顶顶这句话 [/quote]
偶也同意这句话！.
混凝土 2010-7-28 14:03
回复 141#双鱼阳 的帖子
再看看林子琪和小S， 虽然是正室，生不出儿子，极度焦虑中。。。.
fangyuan 2010-7-28 14:04
无人走进别人的内心世界 除了外表内心的世界快乐才是真正的成功.
佳嘉妈妈 2010-7-28 14:07
每个人对成功的定义不同，甚至同一个人不同时期对成功的认识也不同。LZ所说的，如果她觉得满足、幸福的话，应该是她成功的选择了自己想要的生活，并成功的生活着。.
旺旺她爸 2010-7-28 14:12
回复 131#loveneverdies 的帖子
有一个概念上的问题， 法律是法律，道德是道德， 你违反了法律，会受到法制制裁。如果是道德，没有人会制裁你，也许只会有人BS你。
=====================================================
我想我已经说得很清楚了，做这个事的人，肯定有心理准备，接受别人的鄙视。你（作为一个个人）完全有权鄙视她，但是你无权以公共道德的名义来指责她。
我想知道大家的想法， 我也需要一个答案，因为我有孩子要去教育，如果我自己对这样的事情都没有判断的标准，那我有什么资格去教育孩子呢？
=====================================================
你其实没必要“知道大家的想法”，除非你对自己的判断标准有怀疑。
你之所以想听大家的意见，其实是因为你自己心中已经有一个答案，只不过希望这个答案和更多的人一致，好让你感觉自己符合“公众的道德观”，这样就能使自己站在道德的制高点上。教育起孩子来可能也会更理直气壮。
但其实并不存在这样一个“公众的道德观”，同一件事一百个人可能会有一百个想法，到时候说出来，你的怀疑恐怕就更大了。
教育孩子，也并不需要自己站在道德的制高点上，真站在那里了，说出来的就肯定都是说教，对孩子的影响是有限的。
就以这件事来说，如果我跟孩子讨论的话我会告诉她以下几点：
1. 婚姻是男女双方互相之间爱情的证明，不是获取财富的手段。
2. 孩子是爱情的结晶，不是婚姻的砝码。
3. 插足他人的家庭会给他人造成痛苦。
我甚至不需要告诉她我自己对这件事的判断：我认为这种行为是不符合我自己的道德标准的。
孩子应该有自己独立的思考能力，自己形成自己的判断标准。而不是由我们去告诉她对还是错。.
hongyafan 2010-7-28 14:14
*** 该贴被屏蔽 ***
loveneverdies 2010-7-28 14:24
老大分析的深刻，我的确是希望知道我的观点是大多数的观点，尤其在WW上。
老大对孩子没有的提示中，没有提到：
1、怎么样的婚姻者是合法的婚姻？
2、在怎么样的情况去考虑和哪个男人生孩子？
老大觉得孩子自己有独立的思考能力，不需要任何引导，长大了就可以有自己的判断？ 老大有没有做好心理准备接受将来孩子的选择？
尊重孩子的选择是一回事情，但在孩子的成长过程中的引导也是必需的， 否则我们为什么花这么多心思去教育孩子？ 如果相信孩子将来会有自己的标准和判断，那不如现在就放手让孩子自己来， 那为什么还会有这么多爸爸妈妈们泡WW？.
loveneverdies 2010-7-28 14:27
[quote]原帖由 [i]hongyafan[/i] 于 2010-7-28 14:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353794&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有人说，这个女人没有损害到别人的利益，那个现在正在发生的“陈逸飞遗产案”，如何解释呢？那个正室长子，和后续的继母糼弟打官司争遗产，为的哪般？
哪一天翁帆和其继子会不会也来打官司？
这个女人究竟有没 ... [/quote]
陈再婚的老婆和翁毕竟是有一纸婚约的保护的。 性质还是不同的。.
loveneverdies 2010-7-28 14:29
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 14:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353772&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有一个概念上的问题， 法律是法律，道德是道德， 你违反了法律，会受到法制制裁。如果是道德，没有人会制裁你，也许只会有人BS你。
=====================================================
我想我已经说得很清楚 ... [/quote]
有一点我想不通的， 既然老大觉得鱼之乐的理论可以用在对孩子的教育上， 那为什么还会如何纽结地讨论孩子的成功论呢？
简单一点， 做家长的什么都不要做， 让孩子见风长大， 长大了，孩子自然会有自己的标准和选择的。.
hongyafan 2010-7-28 14:35
回复 151#loveneverdies 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
旺旺她爸 2010-7-28 14:37
回复 150#loveneverdies 的帖子
不是不需要“引导”，而是不需要“灌输”更不需要“强迫”。
孩子总是最先跟着父母树立起基本的判断标准的，在她不知道如何判断时，告诉她咨询父母的意见，师长的意见。
慢慢地，她就会形成自己的判断标准，在那个时候，我们就不该过多地把自己的意见强加到她脑子里去。让她自己去独立思考，学会思考，好过简单地把答案给她。
还是以这件事为例，跟不同年龄段的孩子讨论这个问题可能采取的方法会有所不同，这种不同主要取决于孩子自身判断能力和判断标准的建立情况。但不管如何，以下两种行为都是我觉得正确的做法--
我可以告诉她：我觉得当小三是一件错误的事情。(你可以认为这是一种引导，而且不妨在后面跟上一句“你觉得呢？”让她自己思考。)
我不会告诉她：你以后要是当小三就别认我这个爹。（这就是一种带威胁性质的强迫了，完全不可取。）.
hongyafan 2010-7-28 14:42
回复 154#旺旺她爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
hongyafan 2010-7-28 14:49
回复 153#hongyafan 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
loveneverdies 2010-7-28 14:53
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 14:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353941&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不是不需要“引导”，而是不需要“灌输”更不需要“强迫”。
孩子总是最先跟着父母树立起基本的判断标准的，在她不知道如何判断时，告诉她咨询父母的意见，师长的意见。
慢慢地，她就会形成自己的判断标准，在那个 ... [/quote]
老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。
之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。 我的理解，对吧？.
笑笑的妈妈 2010-7-28 14:55
[quote]原帖由 [i]loveneverdies[/i] 于 2010-7-28 14:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7354054&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。
之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。 我的理解，对吧？ [/quote]
老大认为做小三是否错误,对你很重要吗?.
loveneverdies 2010-7-28 14:59
[quote]原帖由 [i]hongyafan[/i] 于 2010-7-28 14:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7353932&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是的，有婚约是受保护的，是合法的继承权。
那么文中这个女人，这个成功的女人，她享受的一切，究竟是她合法的还是非法的？难道她的所有一切，不是在损害有婚约的妻室和子女的权益吗？
为什么总有人坚持，这个 ... [/quote]
美女，你觉得是非很容易判断。 但对我们当中的很多人， 对她是否成功都会有很大的分岐，且不说是非了。.
旺旺她爸 2010-7-28 15:00
回复 157#loveneverdies 的帖子
老大， 你终于说了做小三是件错误的事情。
之前你一直说这是她个人的选择，与他人无关。
现在你做为他人， 觉得这是件错误的事情，用你的标准来评判，她做的是错误的事情。 我的理解，对吧？
======================================
这两句话并不矛盾啊。
就算我现在作为“他人”对这件事做出了评价，仍然不会影响当事人的选择啊。.
hongyafan 2010-7-28 15:10
回复 159#loveneverdies 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
兰花草妈妈 2010-7-28 15:16
回复 149#hongyafan 的帖子
这个做小三还没有损害别人的利益啊？至少损害到了大老婆的利益吧！不知道有些人怎么认为的？.
loveneverdies 2010-7-28 15:17
[quote]原帖由 [i]笑笑的妈妈[/i] 于 2010-7-28 14:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7354074&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
老大认为做小三是否错误,对你很重要吗? [/quote]
不是重要，是灰常灰常重要。
因为我觉得老大是role model, 他的观点有风向标的作用。.
旺旺她爸 2010-7-28 15:24
回复 163#loveneverdies 的帖子
问题就在这里，你喜欢把人放到道德制高点上，特别是把领导放上去。
而我恰恰是一个不喜欢高高在上的人，我一直就认为自己是个普通人，有普通人的毛病，也有普通人的喜怒哀乐。
所以，千万别把我的看法抬得太高，我对小三的看法仅代表自己对这件事的意见，不应该影响到其他人。
事实上，即使我说了，我仍然是持原来的观点：她自己的事情，她自己的判断标准，旁人不足道，如果违法，自有法律去惩治。
这也是为什么之前我一直没有正式说明自己的看法，直到你在73#非要揣测男人的看法，我才不得以说一下。.
loveneverdies 2010-7-28 16:05
[quote]原帖由 [i]旺旺她爸[/i] 于 2010-7-28 15:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7354241&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
问题就在这里，你喜欢把人放到道德制高点上，特别是把领导放上去。
而我恰恰是一个不喜欢高高在上的人，我一直就认为自己是个普通人，有普通人的毛病，也有普通人的喜怒哀乐。
所以，千万别把我的看法抬得太高，我 ... [/quote]
老大， 人在江湖， 身不由已。 你已经被道德绑架了。谁叫你是名人呢。
我灰常抱歉逼着你承认她做小三是件错误的事情。
[[i] 本帖最后由 loveneverdies 于 2010-7-28 16:06 编辑 [/i]].
hong07 2010-7-28 16:07
这个不需要外人来判断。她自己觉得成功就是成功了。.
思源妈妈 2010-7-28 16:29
从大多数小三的角度来看，她是成功的。
从社会的道德角度来看，小三肯定是受人鄙视的，
但如果是个有钱的小三，有些人的道德标准会与得到金钱的数量成反比。
现时是个笑贫不笑娼的时代，估计还有很多人是很羡慕的。
可以理解，但无法苟同。.
双鱼阳 2010-7-28 17:19
在中国社会，5000多年封建社会的影响，女人多是被选择方，身不由己。所以有个说法说中国女人到了美帝国主义这样的国家，基本上都不肯回来了，因为她终于可以做自己的主人了。[tt17].
WendYmama（小燕 2010-7-28 17:56
[quote]原帖由 [i]rongwang[/i] 于 2010-7-28 11:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7352753&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
第三者我一直觉得就是婊子，再多的粉饰都改变不了的。 [/quote]
赞同.
我爱丹丹 2010-7-28 18:25
她给所有立志做小三的人，树立了标杆。
[[i] 本帖最后由 我爱丹丹 于 2010-7-28 22:49 编辑 [/i]].
双鱼阳 2010-7-28 18:55
有个故事很能说明一些人的双重道德标准：说有个人爸爸生病住院开刀，他给医生封了个很大的红包，医生理所当然的收下，手术顺利进行，这个人慨叹世道不济、人心不古；然后儿子考大学要填报志愿，他说一定要考医科，因为当医生有红包拿！.
爱豆 2010-7-28 20:33
不算成功至少和卡米拉比.
桃桃妈妈 2010-7-28 21:15
回复 165#loveneverdies 的帖子
你对梁洛斯怎么看呢?如果她以后当上了李家少奶奶，算不算成功？如果当不上呢？
或者她没有为李家添上男孙，添的是丫头，李家不缺孙女，她的地位会怎样呢？
[[i] 本帖最后由 桃桃妈妈 于 2010-7-28 21:20 编辑 [/i]].
桃桃妈妈 2010-7-28 21:17
我只想说，能靠两个儿子衣食无忧生活，不是人成功，是肚子成功。.
hongyafan 2010-7-29 11:40
回复 174#桃桃妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
hongyafan 2010-7-29 11:44
回复 172#双鱼阳 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
mayflower 2010-7-29 11:45
做小三也是要有能力的
做小三也是有风险的
但若能够规避或化解风险
且获得得收益是预期且超过预期
那对于她是成功的.
hicaterpillar 2010-7-29 12:29
搭眼看了下标题，还以为是要讨论旺旺她爸是否算是成功呢，忙不迭地进来......[tt35].
信信妈妈 2010-7-29 12:46
现在这个三只有40几岁, 探讨它成功与否似乎太早. 可怜两个孩子, 在阴影下要生活一辈子[tt51]
以前认识的一女情况和这个三类似, 她的孩子个性很不阳光. 看人的目光都是躲躲闪闪的..
7654321 2010-7-29 12:54
*** 该贴被屏蔽 ***
旺旺她爸 2010-7-29 13:14
回复 181#7654321 的帖子
卖瓜的都是夸瓜好的，有夸瓜烂的吗？.
7654321 2010-7-29 14:21
回复 182#旺旺她爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
SHINE-ON 2010-7-29 15:07
不好讨论啦,我碰到一个例子,大家看看是不是成功?
我一客户,新加坡人,60多岁了,鳏夫,孩子都去了美国,自己打理一公司,在上海和一个奔4的女人一起生活,没名份的,两人有一儿子大概六七岁岁.那女的实际很不错的,大学学历,毕业后一直在大公司打拼,没结婚,后来跟这老头好多年,帮这个老板管理国内企业,企业越做越大,成了业内数一数二,准备在海外上市,.现在那男老板基本退居二线,由那女的掌管,但那女的一直是拿薪水的,差不多年薪好几百万,但男的就是不和那女的结婚.公司员工很烦这女人的身份,觉得她丢上市公司的脸,千方百计要把她踢出去.但公司又离不开她.她在业内也名声大振.这女的要名有名,要利有利,要孩子有孩子,要事业有事业,算成功吗?.
rongwang 2010-7-29 15:39
回复 184#SHINE-ON 的帖子
不同的人答案不一样的。
有的人追求自由，有的人追求富有，有的人追求家庭美满和睦.......
钊元妈妈 2010-7-29 16:32
回复 184#SHINE-ON 的帖子
这个女人算成功的， 起码无论哪条她都不受道德的谴责。
老外同居有孩子不结婚的多去了， 这个我很能接受的。.
SHINE-ON 2010-7-29 18:24
回复 185#rongwang 的帖子 & 186#钊元妈妈 的帖子
是的,不同人的答案不一样,他们公司总部在新加坡,里面还有不少海外股东,大家好象都不怎么接受这个女人.因为这女的,老板的孩子不愿意接手这公司,主要是不愿意和她共事,所以只好上市,前一阵帮他们做审计,他们董事会讨论新任命,一看就知道要把那女的排挤出去,还有他们的员工对此女人也嗤之以鼻.但我们知道,如果那女的不管的话,公司就没办法上市,而且根本没办法运作下去.还有老板家有重大事件,她和孩子都不得参加,所以我们看来能接受的,有人接受不了..
agan 2010-7-29 19:14
回复 16#loveneverdies 的帖子
这是一个好的时代，这是一个坏的时代，这是一个笑贫不笑娼的时代，这是一个讲和谐而不讲法制的时代，所以这是一个人人皆可能“成功”的时代，从“兽兽”到“凤姐”，不管出的是美名还是丑名，只有出了名，就有商家上门，于是，成功了。我们社会谈："婚外情"和“小三”的时候，就已经有问题了，法律上有没有保护合法婚姻？为什么舆论不谈“通奸罪”？这里不存在什么伤害不伤害的问题，这里应该谈论的是践踏了法律的行为是不是应该受到严厉制裁的问题。多好啊，我们生活在这样一个和谐的社会里，没有黑白和是非，没有对错和美丑，有的只是“和谐”。.
agan 2010-7-29 19:23
回复 158#笑笑的妈妈 的帖子
当然啦，老大就是老大，代表WW上的主流观点。面对我们如此多的有夫之妇，或有妇之夫。老大当然应该捍卫婚姻家庭之神圣。真正有责任的人，是不会让自己的生活中出现所谓的“小三”。大可以结束旧感情，开始新感情啊！.
magvalley 2010-7-30 08:52
回复 114#rongwang 的帖子
两者根本不同哦：
*子，是靠出卖自己生活或改善生活，在有安全措施的情况下，对别人伤害有限；
第*者，是以损害对方家庭合法成员为前提的，绝对伤害别人，而且往往极其严重。.
rongwang 2010-7-30 09:48
回复 190#magvalley 的帖子
都电视里看来的，旧社会的青楼女确实是蛮悲惨的身世，身不由己。
现在的那些不管是兼职称小三的还是专职称妓女的，都是些一路货色，网上也经常见到k姐要转正的事。.
小白鼠bb 2010-7-30 15:51
回复 184#SHINE-ON 的帖子
以金钱为标准：她是成功的
以道德为标准：她是 xx.
SHINE-ON 2010-7-30 16:03
回复 192#小白鼠bb 的帖子
但道德上,她不是小三啊?她是那男的老婆S后很久才认识那个老板的,不是她不要结婚,据说是那男的家人不让那男的结婚,那男的丈母娘还活着,丈母娘家族公司里有股份.
她没有破坏任何人的生活,而且把一个公司搞的有声有色,他们公司里,我就喜欢和她交谈,思路很清晰,真的是做事业,其他人都为自己利益,在里面捣江湖.但她几乎不被所有人接受,而且如果她不退出的话,可能公司都不能上市..
糖果她妈 2010-7-30 22:45
回复 103#旺旺她爸 的帖子
老大你错了，重婚罪中的小三如果在明知男方有妻子的情况下，仍和男方以夫妻名义公开生活，也构成重婚罪。象这样的人其冲量是偷了别人（那男的老婆）东西（情感和夫妻公同财产）的小偷而已，有何成功可言，只能说是人不要脸鬼都害怕罢了，那男的老婆若能容忍，说明她已不在乎她老公了，从她知道事情开始，她和他老公从正常人的内心来看就只是利益关系了，这样的家庭也就只有外表而没有内涵了，严重鄙视男的、他老婆、及小三，也可以说不是一路人不进一家门
[[i] 本帖最后由 糖果她妈 于 2010-7-30 23:10 编辑 [/i]].
hongyafan 2010-7-31 21:55
*** 该贴被屏蔽 ***
hongyafan 2010-7-31 22:00
*** 该贴被屏蔽 ***
海之蓝TB 2010-8-1 08:15
*** 该贴被屏蔽 ***
海之蓝TB 2010-8-1 08:17
*** 该贴被屏蔽 ***
loveneverdies 2010-8-2 12:10
[quote]原帖由 [i]海之蓝TB[/i] 于 2010-8-1 08:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7367167&ptid=4742220][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
删帖，是对跟帖人的不敬。 [/quote]
不好意思，不知道江湖上还有这条， 我觉得大家已经讨论得很充分了，再留着这贴子也占资源。
还是谢谢你的提醒，以后会注意慎重开贴和删贴。.
页:
[1]