香茗一杯倚清风 2010-7-22 21:59
转载：谁更需要“补课”
谁更需要“补课”(发表时间:2010-07-22 12:59:52) 收藏(0) 标签: 2010年7月22日 04 分类:无彭薇
今年高考，某地取得历史性突破，官方接受采访时透露出一个“秘诀”：好成绩在一定程度上是与“创新备考方法”分不开的，其中有7000名尖子生获得政府拨款，进行了大范围补课。可是，这样的“创新”之举，委实叫人不敢苟同。
印 象中，只有学习掉队、功课不行的孩子才需补课，以整体提升班级乃至学校的教育水平。对尖子生而言，补课真是“必需”吗？其实说穿了，尖子生补课，跟教育部 门的“GDP思维”脱不了干系。教育考核看什么？升学率、高分率无疑是最重要的“政绩”。给尖子生补课，可以从他们身上“抬分”，功效立竿见影，难怪令一 些部门奉若至宝。
反过来想，我们教育的最终目的难道就是为了考试？教育到底该培养什么样的学生？要知道，高分生和高“才”生是两 个完全不同的概念，但是很多官员，甚至教师、校长都把它们混为一谈。学有余力的尖子生，更应该在学业之外的兴趣和能力方面获得锻炼和培养机会，提升自己的 综合实力，这才是真正意义上的因材施教。
政府拨款给尖子生补课，表面上看打的是一张高考“战略牌”，实际上进一步拉开了学生学习 上的 “贫富差距”，是运用行政手段制造不公。如果最终既赔上了尖子生的学习热情，又让一般学生产生抵触，那就更是得不偿失了。也许，拿这种“创新”当 “制胜秘诀”的政府部门，才真正应该“补补课”呢！.
mei_mei95 2010-7-23 07:23
这帮人心里清楚着呢，道理都懂，但捞米是王道，反正他们自己女子不吃亏就行。.
混凝土 2010-7-23 10:35
学生要补课， 成人要补身，怎么都这么虚呢？[tt15].
s1100 2010-7-23 11:57
所谓素质教育是什么，没有几个人理解，讲的清楚，从目前高考情况下，核心还是应试教育，并且把这个作为标准，教育局的官员、校长、老师。还有家长都把成绩和升学率作为追求的根本，对于家长来说，更高的成绩意味着更好的高等学校，孩子可以享受到更多的教育资源。教育局的官员、校长、老师嘴里讲的是素质教育，最后考核比的还是成绩和升学率，成绩和升学率是他们将来升迁，收入增加的根本，从这个意义上讲，拿出专款来补课也是无可厚非的，再说，高中阶段本身就不是义务教育，高考就是一场选拔考试，不存在每个人享受同等教育的事情，当然是学的好的可以享受到更多的教育资源。.
城市的风 2010-7-23 12:34
回复 3#混凝土 的帖子
今日大暑，你补过了么？我刚去喝了碗羊肉汤[tt17].
混凝土 2010-7-23 12:40
回复 5#城市的风 的帖子
哦， 大暑要大补一下！.
成长不烦恼 2010-7-23 12:45
回复 5#城市的风 的帖子
短信上是通知喝老鸭汤的:lol.
城市的风 2010-7-23 12:49
回复 7#成长不烦恼 的帖子
我本来也不清楚的，昨天看病中医医生告诉我的，后来狗狗了：
上海有“伏羊一碗汤，不用开药方”的养生之说.
成长不烦恼 2010-7-23 12:53
回复 8#城市的风 的帖子
哦，对，我想起来了，是有伏羊一说。可惜我和儿子在家里弄了一碗麻辣烫:lol.
burninglife 2010-7-23 15:49
回复 1#香茗一杯倚清风 的帖子
就清华和北大争状元这件事看来，我们的教育已经彻底走远了！[em07] [em02].
混凝土 2010-7-23 16:09
回复 8#城市的风 的帖子
今晚吃饭得弄一碗羊肉汤喝喝.
城市的风 2010-7-23 16:46
回复 12#混凝土 的帖子
楼上刚把楼给正过来，你又歪了[tt17].
混凝土 2010-7-23 17:25
回复 13#城市的风 的帖子
我回自家帖子里面壁思过去[tt28].