crystal-龙龙妈 2010-7-20 15:08
转：《新版红楼梦》之——好吧，那我们来说说原著···
前几天看到的，有理有据，看着实在过瘾。
原贴已经百多页了，今天找到了脱水版，分享一下。
[url=http://www.dutianya.com/m9220/1.html]http://www.dutianya.com/m9220/1.html[/url]
[灰常点评]《新版红楼梦》之——好吧，那我们来说说原著···
作者：白色彩色
为什么要写这个贴子呢。主要有以下这么几个原因。
第一，响应李少红的号召：拍高质量的砖。
少红同学有云：“我觉得拍砖不是不能拍，希望大家拿出高质量的来！”
其实我很不理解为什么对一个电视剧拍砖还必须引经据典，难道这年头的观众连单纯的对一个电视剧说一声“很难看”的权利都没有了么？如果照这个思路下去，下次我要批评两只蝴蝶是首烂歌，是不是还需要先通读音乐史？
但是不管怎么说，你说高质量就高质量好了，就凭你拍出这东西的技术含量，谁还怕你不成。
第二。实在无法忍受开播以来的新红粉丝的“不喜欢新红的都好是没读过原著”，“干什么总要和87比”之类的言论。每次看到此等言论，我都想做郭女侠状大吼一声：你放的什么 ———— 厥词！！！
既然少红放话说尊重原著，既然粉丝放话说我们没读过原著，那好，很好，我们现在就来说说原著。
话先放在这儿，我不说铜线头，不说蕾丝装，不说“审美”这种虚无缥缈的东西。我只说剧情，只说逻辑。
凡我所说一切，均由原著文本中来，与87，89，黛玉传等一系列影视作品无关。觉得我所说和原著有出入的，欢迎讨论。凡是要挑其他版本毛病，要借着踩其他版本给新红开脱，无实质性反驳只会说“欲加之罪何患无辞”做苦大仇深状的，请自觉团成一团，圆润离开。
本人现在处于狂躁状态，如有NC粉丝前来拨火，不保证不骂人。.
crystal-龙龙妈 2010-7-20 17:27
[quote]原帖由 [i]fannyxsf[/i] 于 2010-7-20 15:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7322523&ptid=4740686][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个贴很红的
而且技术含量也很高的 [/quote]
是的，有理有据，顺带复习了不少细节，粉好.
crystal-龙龙妈 2010-7-20 17:28
[quote]原帖由 [i]栀子花的海洋[/i] 于 2010-7-20 17:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7323102&ptid=4740686][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
脱水版看着舒服 [/quote]
是呀，其实是2周前发现的，但楼实在太高，有天看了很久，才爬到55多页，今天终于看到脱水版，爽呀，一口气看完，就赶紧贴过来了。.