查看完整版本: 民办学校和绩效后的公校比对教师还有多少吸引力

民办学校和绩效后的公校比对教师还有多少吸引力

原来公校工资少，民办工资高，虽然工作量大，还是吸引了不少老师，现在公校绩效后的优势越来越明显，在待遇上与民办学校相差无几，但是工作量要少许多，没有太大的升学压力，越来越多的民办教师回流到公办学校了.

工作量要少许多，没有太大的升学压力
==============================
所以，家长不选一般的公校还是有道理的。.

[quote]原帖由 [i]三月雪[/i] 于 2010-7-17 16:48 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7310414&ptid=4740037][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
原来公校工资少，民办工资高，虽然工作量大，还是吸引了不少老师，现在公校绩效后的优势越来越明显，在待遇上与民办学校相差无几，但是工作量要少许多，没有太大的升学压力，越来越多的民办教师回流到公办学校了 [/quote]
越来越多的民办教师回流到公办学校了这个是事实呢，还是lz的推理结果？.

回复 3#s1100 的帖子

是事实。本人00年应聘进浦东的一所民办，据说是一千多应聘者中只选了十几人。当时工资三千多，是我在公校时的近3倍。可惜后面几年民办的工资基本不涨，而公办却涨到了民办的收入，况且福利待遇，将来的保障总是国家单位好些。现在符合进编要求的老师基本都跳出来了。.

怪不得有的民办开始涨价了。.

但公办的说绩效就是一电器，空调。.

回复 6#chi_lucy 的帖子

绩效之后确实有不少学校老师月收入少了，目前没看出绩效的真正实效。.

*** 该贴被屏蔽 ***

歪下楼，现在一些名校的校长包括初中和小学的都牛的很，因为他们可以解决方方面面子女的就学问题，实际上他们对教育局的管理并不是很听话的，这就是为什么还有部分学校在教育局明令下还可以继续追求升学率的原因，因为分数和升学率才是硬道理，也是大多数家长衡量学校好坏的标准。那种认为所有的公办学校老师都没有所谓的升学压力的想法只是想象。.

[quote]原帖由 [i]cslx[/i] 于 2010-7-19 16:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7318155&ptid=4740037][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

其实我是有另外一个问题，因为种种原因，公办学校的编制并不容易--因为老人不走，还要照顾刚毕业的新生（国家行政事业单位每年必须从市场上招聘应届生的），还有多少职位空缺出来可以给到民办老师？
既然公办老师 ... [/quote]

不管是民营还是公办都是一个个机构 ，机构内部的本质都是一样的 。多年前就 写过类似的贴，只是比较含蓄 ，现在依旧可以供您参考
[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=55738&highlight=%2B%BC%D9%BE%D3%CA%BF[/url]

[[i] 本帖最后由 假居士的跟班 于 2010-7-19 22:52 编辑 [/i]].

90年代的私企、外企形象，也和如今的形象不可同日而语 。事物都在变化中 [tt26].

*** 该贴被屏蔽 ***

若干年前 好的老师流向民办这是事实 因为民办学校待遇确实要比一般的公办好 但是随着公办学校教师的待遇增长 很多民办的老师 觉得自己放弃了事业单位的编制 只比公办老师多了一点点钱 于是又开始回流了 因为毕竟有个编制 今后退休的待遇差得太多了 以长远的眼光来看 还是公办比较安稳些 并不是像楼主说的是因为绩效工资后 民办教师才回流的 因为事实上 绩效以后 教师的工资只缩了水 根本没涨过.

回复 12#cslx 的帖子

徐汇的民办确实在全市的民办中是相当不同的，但这些民办的背后、背后老板应该还是国家吧。.

公办学校绩效后工资没有多啊，我还少了呢，只有我们领导们多了。民办回到公办恐怕还是为了一个编制和退休的事情吧。.

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 16#cslx 的帖子

这两所学校都比较老，和浦东的平和类似。老的牌子做出来了，生源不错的情况下，老师还是有愿意留下来的。但这样的小学在全上海绝对不多，毕竟我在民办呆的年头不短，老师的心理非常清楚。如今从民办想转公办有下列基本要求：35周岁以下，本科学历以上（80年以后的必须全日制本科），教学骨干，上海户籍等。民办中不少想出来的很多都因超龄而出不来了。.

回复 17#假居士 的帖子

麻烦问问老师读初中是民办的还是公办的好.

回复 18#liuweianan 的帖子

呵呵，初中目前好像民办的好。.

回复 19#假居士 的帖子

谢谢，我们这次选民办的了。.

[quote]原帖由 [i]假居士[/i] 于 2010-7-21 20:14 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7328311&ptid=4740037][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这两所学校都比较老，和浦东的平和类似。老的牌子做出来了，生源不错的情况下，老师还是有愿意留下来的。但这样的小学在全上海绝对不多，毕竟我在民办呆的年头不短，老师的心理非常清楚。如今从民办想转公办有下列基 ... [/quote]
不是太懂，想请教下，一般什么年龄是老师的黄金年龄，好像老师也不是越老越好，接近退休，虽然经验多，但是精力差了，接受新鲜事务的能力也差了，一般老师要有多少年的教育经验就比较成熟了。.

民办学校的教师平均年龄会越来越大，因为有经验的年青公立教师不肯去，招收刚毕业的师范生又存在一定风险，造成向民办学校流动的要么是也是民办学校出来的，要么是来自于外地学校的。还有的民办学校开始越来越多的使用退休教师，民办学校将不可避免的“老龄化”。
  国家要重视发展民办教育，要在防止避免出现公立学校的“铁饭碗”毛病的基础上切实解决是民办教师的退休养老和其他保障问题。.

回复 21#s1100 的帖子

三十多岁是最黄金的时候，跟大多数职业差不多的。不过经验也确实需要岁月积累，所以不能说老教师不好，可能接受新事物的愿望淡了。老师最好能带过一个大循环（1-5年级），不过基本2年满就能独当一面了。.

[quote]原帖由 [i]三月雪[/i] 于 2010-7-22 22:03 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7333073&ptid=4740037][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
民办学校的教师平均年龄会越来越大，因为有经验的年青公立教师不肯去，招收刚毕业的师范生又存在一定风险，造成向民办学校流动的要么是也是民办学校出来的，要么是来自于外地学校的。还有的民办学校开始越来越多的使 ... [/quote]
事业单位那种优厚的退休待遇不可能一直持续下去，只是何时改的问题，理论上讲，现在刚做老师的这些人应该是享受不到这个待遇了.