查看完整版本: 北京高考状元惨被哈佛耶鲁等11所名校拒绝

北京高考状元惨被哈佛耶鲁等11所名校拒绝

澳洲日报    2010-6-27 10:04:00

　　大陆高考（大学入学考试）成绩出炉，北京考区状元再由人大附中学生夺得，但这名状元在申请美国十一所名校却惨遭滑铁卢，让人大附中和很多家长错愕。

　　人大附中是北京状元摇篮，已包办○五、○七、○八、○九年和今年的理科状元。今年北京高考理科状元是人大附中李泰伯，他的分数高达七百零三分，且还有另外廿分的竞赛加分。

　　李泰伯在人大附中有很高的知名度，他是第一实验班的班长、人大附中学生会主席，模拟联合国大会主席，三次获得大陆全国高中数学联赛北京赛区一等奖，各科大考经常名列前茅。

　　不过，李泰伯今年申请出国留学却遭到美国顶级名校拒绝。李泰伯在高考前向美国哈佛、史丹福、耶鲁十一所排名前廿名的美国名校申请入学，但全遭拒绝。

　　李泰伯申请美国名校失利，在北京人大附中学生和家长，以及教育界引起了很大的震撼与回响。大家同声问，这么优秀的学生为什么不被名校录取

　　北京学美留学公司执行长张恒瑞指出，美国名校选择留学生的标准不纯看学业或科展的表现。

　　他说，东方人重视各种头衔、洋洋洒洒的奖状或经历，但对美国名校来说，他们更看重学生的综合素质，尤其是学生内心世界里最真诚、最有兴趣的部分。

　　美国学校会看学生是否真心投入某件有意义的事，而不是有计划、有目的性的参加。美国名校对非自然、看得出人工操作的痕迹者，通常都不会录取，即使学科成积满分亦然。

　　来源：[url]http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=31652[/url].

回复 1#桶桶妈 的帖子

为自己的留美申请说两句（李泰伯的博客）   2010-06-26 21:28:03

　　我本是个后知后觉的人，对于媒体的覆盖倒能淡然处之，直到我看到了许多网站对于我申请失败的分析。我忍不住了。

　　主要不是要为自己正名，而是要向大家向社会特别是向学弟学妹们传达一个简单而深刻的道理：一切靠自己。

　　有某位留学公司的执行长认为我的申请一定是有斧凿之痕，只展示了各种头衔和奖项，而忽视了自己内心中“最真诚、最有兴趣的部分”，从而导致失败。也有人评论道美国人觉得我的学生会主席和班长的工作经历都是官方行为，在“政审”方面没有过关。还有朋友直接评论道：“书呆子，活该！”

　　感谢他们的精彩点评。如果把我的申请失利作为一个案例研究而呈现于大学课堂之上，他们的解答不可谓没有创意，不可谓不深刻。然而，我想，真正了解我的人是我自己，真正能够跟大家分享我的经验的人，还是我自己。所以我想在此回驳以上观点，并提出我自己的感悟。当然，回驳并不是冒犯；观点的碰撞才最能营造学术的氛围。况且，我还要感怀所有对此发表见解的人（无论什么见解），因为毕竟，你们对我的关注，见证了我的成长。

　　回应1：我的申请中集中突出的是我的好奇心，而非各种头衔。我的essay中，完全没有提我的各种头衔，完全没有提到数学竞赛的奖项。我的主题全部是兴趣，特别是对于这个世界、对于生活的兴趣，对于文化和文化交流的兴趣。我用了大量的心理描写，刻画了自己的心路历程，并且最终落在了I love everything I do, and do everything I love的主题上面。

　　回应2：其实，学生会和班长的工作并不是我的侧重。恰恰相反，我的申请中着重于展现在模联、志愿服务和宿舍管理方面的initiative和creativity. 特别是在面试过程中，我强调的是我的自己联系、创办的活动和机会，比如校内外的志愿服务、北京地球村的环保行动等等，避开了主流的“官方”行为。我想，如果要吸引对方的注意，就要尽量“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”。

　　回应3：这个我没话说，不过我希望能通过自己的实际行动证明，高考状元不一定（或者说一定不）是书呆子。至少，他们还有丰富的感情生活（这个略去）。

　　那么到底是什么原因使我的申请出现了问题呢？或许只有美国人自己知道，而他们又从来都不会告诉你。那么我想，现在我自己的分析，应该是最权威的了。既然权威，就要深入，我们说得远一点、广一点。

　　外因：美国的问题，美国人的问题

　　曾经有人安慰我，如果你想被美国名校录取，要么你家有钱，要么你家有人，要么你是女生。这当然有些言过其实，不过它传达的精神或许值得我们品玩。

　　内因：我自己的问题。

　　1、 起步晚：我做出申请美国本科的决定，是在高二上学期学生会竞选获胜、丘成桐杯成绩差强人意之时。反观成功的同龄人，这个时间或许可以提前5年甚至15年。我对美国的认识相当有限，自然对于美国人的胃口把握也就不很到位。

　　2、 SAT分数不够高。其实2240还算不错了，但是在美国人非常重视的CR和Essay部分我只有710和11分，当然更好的分数才配得上自己的志向。SAT2只有传统的数理化，而且没有AP（当然这个的重要性没有那么大）。这与自己起步晚、活动多而分散了一定经历有关、

　　3、 美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好。虽然在高中联赛-集训队系统中我取得的成绩算是申请人中最为出色的之一了，但是（我自己也奇怪）AMC和AIME的成绩至少没有拿到过学校最高分，而美国人当然相信自己的系统。这完全是我的问题，AMC和AIME考得太不在意了。

　　4、 不了解很多讯息和包装手段，包括被waitlist之后还可以用被录同学的推荐信这样高级的手法……

　　5、 过于全面的展现了自己。我感觉能写的太多了，最后全面照顾的结果就相当于什么都没有照顾到。如果你每方面都很优秀、都很喜爱，美国人是不会相信的（这或许是为什么有人会以为我的申请有斧凿之痕）。技巧是，一两个闪光点远远胜过几百个闪光点，因为你能被阅读者记住。

　　6、 （我不觉得这是我的问题）我全部要了全奖，税单的收入少的可怜(from an American perspective)。

　　最后说两句

　　从留学申请道内人士角度看，我是个彻头彻尾的失败者。Brown, Caltech, Columbia, Duke, Harvard, MIT, Princeton, Stanford, University of Chicago, Williams, Yale 这十一个顶尖学校全部拒绝了我（虽然其中H/Y/M/W/Columbia/D/B都让我有过waitlist的幻想），这或许在中国人留美申请的历史上也可以记上一笔。但是我觉得这些拒绝并不能摧垮我对自己、对朋友、对这个世界的信任，因为毕竟，申请只是一个经历，申请结果也只发生在过去。美国人对大陆学生的录取现在看已经有了一套比较有章可循的模式，因为大量留学机构的介入使得在中国学生和美国大学的双向选择中很多心照不宣的传统已经形成。我觉得我最成功的一点，在于自己敢于申请全奖，敢于抵制中介，敢于面对挫折。我还坚守着一个真实的、没有被“专业人士”的咨询打乱的自我，纵然这个自我并不完美，但他很纯粹，让我很踏实。

　　当然，我要对学弟学妹们说，选择中介而走入世界顶尖大学亦无可厚非，这是灵活变通之道，而对于你们的未来或也大有裨益。但是，不管你选择了怎样的道路，请你热爱自己的选择，然后全身心投入去做，对于结果保持一个开放的心态。申请的作用在于使你认识自己，结果完全应该是第二位的考量。纵使中介帮助了你，也请你一定要做自己的主人，在自己的展示过程中扮演主动。功利一点不一定不好，有人引着浏览身边的风景，也不一定不从容淡定。但是，我们一定不能忘了回家的路。

　　最后分享两句话：

　　1.       It’s better to be rejected by Princeton than by yourself.

　　2.       1+1在Harvard等于2，在清华还是等于2。

　　祝大家都能快活地为自己的前程奔波，能始终不忘自己存在的价值和奋进的动力。我们一定会成功！

　　后记：个人看法，如果有什么不同意的地方，提出质疑我们一起来探讨吧。我写这些话的目的，就在于希望和大家分享，其实世界上没有那么多因果，没有那么多逻辑。（参看Taleb Black Swan）媒体说了什么不重要，重要的是我们怎么去看它。我就是希望大家能转移对我的结果的关注，摒弃一切的成见。我们的处世态度，不能被别人左右。想好了，就做吧。

　　来源：[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_68fa99c70100jryz.html?tj=1[/url].

回复 2#桶桶妈 的帖子

视频：北京高考状元惨被哈佛耶鲁等11所名校拒绝
[url]http://tv.sohu.com/20100707/n273348018.shtml[/url].

如果这篇博客是这个孩子自己的真实想法，我佩服他，很多东西我们过多地注重里结果而忽视了本人的想法，就像前两天那个放弃港大全额奖学金而去北大的学生，其实在不冒犯别人、不损害别人利益的情况下走自己的路让别人说去吧[tt50].

我在优米网上看过李泰伯的视频，他已被香港大学全额奖学金录取。（同时拒绝了香港科技大学、香港中文大学。）加油！
[url]http://www.umiwi.com/video/detail1298[/url]

[[i] 本帖最后由 同同与妈妈 于 2010-7-10 18:49 编辑 [/i]].

回复 2#桶桶妈 的帖子

非常强的孩子， 我佩服他！.

此处不留爷，自由留爷处。
我觉得这是一个申请国外大学的实例，不必大做文章。.

可惜了,
那个1+1=2的说法太牵强了,毕竟美国名校与中国名校的差距不是一点点的..

作者有点酸葡萄。。。。.

老美也没聪明到哪去，这次绝对是看走了眼。[tt33].

同意4楼的，如果这篇博客是这个孩子自己的真实想法，我佩服他！ 是个优秀的孩子，而且他要走的路还很长，舆论不应该对他太苛刻了！.

帝国主义的反动大学都以北京新科高考状元是党员为由拒绝录取，那希望状元郎能争口气，去朝鲜金日成综合大学留学去，气死那帮资产阶级反动学术权威。.

[quote]原帖由 [i]STARBB[/i] 于 2010-7-11 11:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7283690&ptid=4738535][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
帝国主义的反动大学都以北京新科高考状元是党员为由拒绝录取，那希望状元郎能争口气，去朝鲜金日成综合大学留学去，气死那帮资产阶级反动学术权威。 [/quote]
支持！.

不管你选择了怎样的道路，请你热爱自己的选择，然后全身心投入去做，对于结果保持一个开放的心态。
欣赏这句话，这个孩子真的很成熟，很有思想，他的未来他的青春由他主宰~```.

这个句式妙：

曾经有人安慰我，如果......，要么......，要么......，要么......。这当然有些言过其实，不过.......或许值得我们品玩。.

可惜了了，这么个好苗子。.

我看也这表达了一个趋势，将来会有更多优秀的孩子们会因为各种原因，更愿意留在国内读书和发展。我就不相信外国的月亮就比中国的圆。.

回复 16#家有亲亲 的帖子

没什么可惜的，塞翁失马，焉知祸福？.

老美是为了申请全额奖学金拒绝了这孩子吗？ 这11所学校全向钱看？！.

是人才。.

回复 19楼xiaoying415 的帖子

有道理，
某种意义上讲，学校方面是向钱看，
看不到该状元将来为学校带来大笔捐款的可能性。.

回复 19楼xiaoying415 的帖子

有可能的。据说哈佛2011年裁员270多人，当然奖学金减少也在情理之中。除非你能保证自己弹眼落睛地优秀。.

我孩子学校今年一毕业生,年年GDP高于4.0,常常4.2,因为全部是AP课程, SAT什么什么估计也差不多满分, 大家都叹为高人, 还是被很多藤校拒, 虽然最后还是进了某藤校, 同学们还是认为主要是他体育弱爆了.
相反, 今年有很多非藤名校寄邀请信来, 在缺乏足够数据的情况下(不了解当地同样成绩的学生收到怎样的邀请信), 我大胆猜测, 正是因为金融危机, 米国大学(中学也一样)开始非常欢迎成绩好米又多的中国学生.
所以本文这位同学很可能伤在要求全奖上,当然体育也.....没看到描述..

回复 2楼桶桶妈 的帖子

这篇博客写得我觉得比较真诚，很不错的孩子。中国人和美国人对好学生的判断是不同的，美国人比较重视学生对社会的贡献和爱心，他们要考察你长期来的习惯和内心世界。学习好是一部分，能力强也是一部分，一个有责任愿意做小事而且一直心甘情愿做小事而有能力的学生是最受欢迎的。.

党员？。。。.

党员？人不能什么都要啊！.

党不党员？这个不是重点，最关键是慢吞吞同学23楼说的最后一句话才是他的要害.

回复 23楼慢吞吞 的帖子

我老邻居的女儿
进了耶鲁，自费的。
如果学校提供奖学金
只能进排名很后的学校。.

回复 28楼clarin 的帖子

四年 120万,老实巴交做做吃吃的是个负担,还得巴望孩子出来找个好工作..

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 30楼qwer3200 的帖子

不是的，申请YALE要全奖，多数是悲剧！.

回复 30楼qwer3200 的帖子

去年，复附的H学姐就被yale录的，每年4.9W美金的奖学金。.

*** 该贴被屏蔽 ***

*** 该贴被屏蔽 ***

博客写得很棒，有水平，赞！.

[quote]原帖由 [i]STARBB[/i] 于 2010-7-11 11:33 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7283690&ptid=4738535][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
帝国主义的反动大学都以北京新科高考状元是党员为由拒绝录取，那希望状元郎能争口气，去朝鲜金日成综合大学留学去，气死那帮资产阶级反动学术权威。 [/quote]
支持+1！:lol.

去年上海的理科状元上中的H同学（清华）被剑桥录取，全奖。.

回复 37楼一乐妈咪 的帖子

据我所知，剑桥大学或是英国的其它大学不给本科生提供奖学金，更没有全奖之说，偶有例外，那就是某些濒临灭绝的文化现象或是英国特传统的文化，但是这种费用的提供是来自于联合国、英国政府的文化教育机构或是专门的基金会和Trust。专业上，几乎全是文科和艺术专业，比如管风琴。.

回复 38楼感谢生活 的帖子

我隔壁办公室同事的女儿剑桥全奖，是英国的怡和洋行赞助的。.

[quote]原帖由 [i]amyhuangli[/i] 于 2010-7-12 09:28 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7286209&ptid=4738535][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我看也这表达了一个趋势，将来会有更多优秀的孩子们会因为各种原因，更愿意留在国内读书和发展。我就不相信外国的月亮就比中国的圆。 [/quote]
两边的月亮都有圆有缺，关键是自己追求什么，这个孩子有想法的，挺他。.

回复 34楼qwer3200 的帖子

今年FDFZ已经有二个学生被耶鲁录了。.

[quote]原帖由 [i]YDNXSSMama[/i] 于 2012-3-9 10:34 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8578035&ptid=4738535][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
党不党员？这个不是重点，最关键是慢吞吞同学23楼说的最后一句话才是他的要害 [/quote]
最起码让老美看到了他对自己的信仰不真诚。

[[i] 本帖最后由 丰禾妈 于 2012-3-19 15:37 编辑 [/i]].

另外，据我知道：如果是申请奖学金的话，像哈佛、耶鲁等学校都是need-blind的，也就是奖学金不影响录取的。.

回复 27楼YDNXSSMama 的帖子

可能是重点.

*** 该贴被屏蔽 ***

是金子到哪都发光.

[quote]原帖由 [i]STARBB[/i] 于 2010-7-11 11:33 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7283690&ptid=4738535][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
帝国主义的反动大学都以北京新科高考状元是党员为由拒绝录取，那希望状元郎能争口气，去朝鲜金日成综合大学留学去，气死那帮资产阶级反动学术权威。 [/quote]

现在的学生党员大部分很功利的，好像所有的好事都应该是他的。
当然如果真的是相信这个的话建议去朝鲜古巴越南留学。.

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 47楼seawind 的帖子

除非去学语言，否则去那里留学就木价值。.

[quote]原帖由 [i]报喜妈[/i] 于 2012-3-20 11:59 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8604968&ptid=4738535][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
除非去学语言，否则去那里留学就木价值。 [/quote]
有价值的，有很多高官校友， 比方讲最近的张德江，人家是金日成大学经济系。[tt8].

[quote]原帖由 [i]巧克力姐姐[/i] 于 2012-3-20 13:58 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8605492&ptid=4738535][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]

有价值的，有很多高官校友， 比方讲最近的张德江，人家是金日成大学经济系。[tt8] [/quote]
这倒是，金日成大学计划经济专业是顶级的！[em16].

回复 51楼报喜妈 的帖子

计划经济?[em16].