骏骏妈妈2002 2010-7-10 10:26
关于放开二胎方案的探讨
目前人口学界对中国人口政策的意见已经是五花八门，纷纷扰扰，各持己见。以计生委为首的专家坚持执行一胎制，更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；另一部分专家也是占绝大多数的专家如叶廷芳、纪宝成、顾宝昌等认为目前必须放开二胎，限制三胎，而梁中堂老先生做为七十年代末计生政策研讨的参与者从一开始就反对单胎制，建议实行晚婚加间隔的二胎政策；而最后一部分也是影响日益加大的民间人口学者，代表人物有易富贤、何亚福先生等，他们认为中国目前根本没有实行计划生育的必要了，因为随着经济发展人们的生育意愿已经低到了极点，即使实行鼓励生育政策生育率也不会像如计生委想象的那么高，更不会发生人口爆炸。
牐燶r
我个人是支持后两者的，国家能鼓励生育更好，但难度比较大，而如果能放开二胎也是一种进步，对于如何放开二胎，也是意见不统一，比如计生委迫于压力在研究放开单方独生子女家庭可生育二胎方案，而大部分专家学者建议完全放开二胎。我觉得国家已经落入了一个陷阱，很难从陷阱中抽身而出，从近些年相关报道中可以看出国家是非常矛盾的，一方面已经意识到单胎制的危害，因为各类人口问题（关于人口问题不多做表述）已经凸显；一方面又遭受自己亲手培养的过度庞大的计生委既得利益集团的强力阻挠。
牐燶r
我们知道在中国不同的户籍、民族生育政策是不一样的，这严重违背了国家宪法的有关规定，违背人权公平原则，这是一颗不定时炸弹，当百姓醒悟的时候这颗炸弹就会失控爆炸。
牐燶r
计生委坚持的是不全面放开二胎，最多考虑单方独生子女家庭放开二胎，其他双方非独生子女家庭依旧实行单胎制。这一建议绝不可取，因为这一建议依旧早就了人与人之间的不平等，依旧违反国家宪法，不利于国家和谐建设。而全面放开二胎又会被计生委阻挠，因为计生委的理由是一旦突然全面放开二胎将造成生育率反弹，形成生育高峰。计生委的这种考虑也不是没有道理的，但我想问问：这些年你们早干什么去了？光知道收钱数钱了！
牐燶r
我考虑了一个放开二胎的方案可供大家探讨研究：夫妻双方年龄总和达到62周岁的家庭一律可以生育二胎。
牐燶r
为何选在62周岁这个总年龄呢？因为超过这个年龄总和的基本是80前70后的家庭，让他们先生育二胎是最合理最人性化的，因为他们的年龄已经越来越大了，而且很快将丧失生育能力，而这一部分家庭的数量并不是非常庞大，因为绝大部分这一年龄段的农村人已经生育了二胎，况且目前城市生活压力越来越大，希望生育二胎的80前家庭将大打折扣，所以不会形成生育高峰。而这一步走过之后便是80后的家庭当总年龄达到62岁后便可生育二胎，这样即使80后家庭都想生二胎，也只是逐年步入该年龄段的家庭可生育，其数量微乎其微，根本不会对总生育率产生冲击。更何况目前80后的生育意愿已经低至极点，大部分丁克家庭都属于80后。
牐燶r
这一方案一方面使得所有家庭都有生育二胎的权利，维护了公平原则，同时也能遏制全面放开二胎发生的生育率高度反弹（事实上即使全面放开二胎也不会发生计生委所谓的生育率高度反弹的），这样便能堵住计生委的嘴，使他们的借口丧失意义。此方案是无法使生育率回归到世代更替水平的，这也是无奈之举，可以缓冲数年后如果生育率依旧低下，可考虑实行鼓励生育政策。
牐燶r
总之，希望国家能早日改革当前计生政策，恢复人口可持续发展。欢迎大家探讨。.
ETHANENO 2010-7-10 13:22
我认为如果二胎要上上海户口的，要夫妻双方都是上海户籍的可以生二胎，同时满足你说的那个夫妻年龄总数满60岁以上的要求。.
小鱼的妈妈 2010-7-10 19:16
计生委这个部门多庞大阿，那个收益阿！我也支持放开二胎，控制三胎的。现在很穷和很富的都能生，中间夹心层最痛苦。.
爱尧尧 2010-7-10 19:45
LZ提供的这个计算方案很聪明！既公平（人人都有机会），又不至于变化太大，难以控制（其实我觉得根本不会难以控制），还人性（考虑了大龄人群）。我支持！[tt8].
nick54 2010-7-10 20:08
好主意
一定要有夫妻年龄控制这一项
要不然这个政策就失去意义.
骏骏妈妈2002 2010-7-10 21:17
回复 4#爱尧尧 的帖子
这篇文章是偶然看到的，觉得有点道理（特别提出的计算方案，蛮新颖），转载到旺旺上，给关心此事的爸爸妈妈们参考一下。不是偶的计算方案。:loveliness:
[[i] 本帖最后由 骏骏妈妈2002 于 2010-7-10 21:29 编辑 [/i]].
布瓜妈 2010-7-11 14:23
更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；无语啊，中国就是这种“砖家”太多.
嘉成妈妈 2010-7-11 19:17
[quote]原帖由 [i]布瓜妈[/i] 于 2010-7-11 14:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7284090&ptid=4738528][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；无语啊，中国就是这种“砖家”太多 [/quote]
我也很诧异会有这种专家！.
骏骏妈妈2002 2010-7-11 19:26
回复 7#布瓜妈 的帖子
我当时看的时候同感，也是一阵头皮发麻。他知道他在做什么么？这种“断子绝孙”的事，他们也能想得出来？.
妈妈喜悦 2010-7-12 09:17
[quote]原帖由 [i]布瓜妈[/i] 于 2010-7-11 14:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7284090&ptid=4738528][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；无语啊，中国就是这种“砖家”太多 [/quote]
他们家是否都没后代呀，是否已绝子绝孙了，竟然说出这种没人性的话。.
shinedream 2010-7-12 09:19
[quote]原帖由 [i]布瓜妈[/i] 于 2010-7-11 14:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7284090&ptid=4738528][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；无语啊，中国就是这种“砖家”太多 [/quote]
这个还能算人吗？简直是畜牲啊。.
rabljl 2010-7-13 10:11
回复 1#骏骏妈妈2002 的帖子
强烈支持楼主！
我和老公年龄加起来正好62岁！如果有这样的政策就好了哇！.
枫林路 2010-7-13 12:03
[quote]原帖由 [i]布瓜妈[/i] 于 2010-7-11 14:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7284090&ptid=4738528][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；无语啊，中国就是这种“砖家”太多 [/quote]
天下之大无奇不有，程恩富、李小平等竟要鼓励无胎就让他们自己无胎好了。关键是不能让他们掌握公权力。.
春夏秋冬 2010-7-13 14:44
[quote]原帖由 [i]布瓜妈[/i] 于 2010-7-11 14:23 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7284090&ptid=4738528][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
更有甚者如程恩富、李小平等竟要鼓励无胎；无语啊，中国就是这种“砖家”太多 [/quote]
不知道这两人是不是带头无胎了？.
NOVEMBER 2010-7-14 15:21
支持，再黯然下，我们俩年龄加起来已经72了，呜呜呜。。。.
goodbaby123000 2010-7-15 16:01
天呐，我们俩的年龄也超过72啦，不看不知道呢！[tt59].
骏骏妈妈2002 2010-7-15 23:54
回复 16#春夏秋冬 的帖子
他们是不是无胎不知道，但这个程恩富是上海人，复旦大学政治经济系专业毕业，硕士。目前享受国务院特殊津贴。全国人大代表。很吓人！作为他的同乡很感羞愧。他的理论“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎”，不知道代表哪一部分人民的意见？.