旺旺网 »
车友会 » 交通肇事致4死6伤女研究生一审获刑5年
yangyang0220 2010-7-9 07:48
交通肇事致4死6伤女研究生一审获刑5年
[size=5][/size]
[size=5] 8日，上海市浦东新区法院就女研究生潘洁肇事致4死6伤案进行宣判，判决被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。2010年2月10日，上海某大学在读研究生潘洁驾车撞上施工区域，致4死6伤。事发后，施工单位对多名被害人赔偿300余万元，潘洁家属则赔偿了3.5万元。 案件审理中,潘洁又向法院交纳了赔偿款7万元。[/size].
yangyang0220 2010-7-9 07:50
图为：潘洁在被告席上听判，情绪低落.
anncpb 2010-7-9 08:33
也挺可惜的，唉～～.
sandyshang 2010-7-9 08:46
一声叹息[em07].
伊妹儿妈 2010-7-9 10:12
自己可怜，受害家庭也可怜。.
lukemammy 2010-7-9 11:15
不是说她男朋友把房子也卖了给她赔钱吗？.
真心小丸子 2010-7-9 11:19
回复 1#yangyang0220 的帖子
罚得不多嘛！.
猫在路上 2010-7-9 11:42
她是值得同情的，看看那什么打死保安的，也就判个5年，那样的才可恨！.
snake0830 2010-7-9 12:17
是不是因为没钱赔偿，所以只好判刑？.
zhangyi_cyf 2010-7-9 12:30
判得超轻奥，施工单位是自己赔自己，看样子还是没钱好，没钱赔也拿他没办法，死的人倒霉.
话梅瓜子 2010-7-9 15:59
4条人命呀……………………[tt59] [tt59]
[tt5] [tt5]
才5年！.
XGBB 2010-7-9 16:24
没啥好同情的，毕竟4条人命了，算是判得轻的了。.
熙熙0212 2010-7-9 16:34
便宜她了，新闻里讲她之前还吃了安眠药的，看来学历高的人有时候也会做些低智商的事情，可怜死了的人和他们的家人.
zhysz 2010-7-9 17:16
回复 8#猫在路上 的帖子
老爸看了这个，气得直骂：这个社会怎么了，国家搞不好了！.
多妈妈 2010-7-9 17:45
[quote]原帖由 [i]猫在路上[/i] 于 2010-7-9 11:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7278144&ptid=4738329][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
她是值得同情的，看看那什么打死保安的，也就判个5年，那样的才可恨！ [/quote]
打死保安的那个，才判了4年。他赔了70多万。
这种人渣，才判4年，实在气死我了[tt59].
yangyang0220 2010-7-9 17:58
[quote]原帖由 [i]多妈妈[/i] 于 2010-7-9 17:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7279943&ptid=4738329][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
打死保安的那个，才判了4年。他赔了70多万。
这种人渣，才判4年，实在气死我了[tt59] [/quote]
有钱能使磨推鬼啊。:Q.
shimin4825 2010-7-9 19:24
4条人命，判得轻了！！[em02].
JOEY729 2010-7-9 22:14
以后买凶杀人最简便的办法就是制造车祸了，判刑轻，罚款少，一次杀4个，也才5年。.
凯琴小宝 2010-7-10 00:52
呵呵， 预谋车祸前， 先离婚 转移资产.
晚风 2010-7-10 08:25
撞人时在打手机,证据确凿,这和醉酒驾车有什么区别?.
haohao2000 2010-7-10 11:05
判得太轻了.
wlchome 2010-7-10 13:57
有同感，判的太轻，对不起那些死去的亡灵和一辈子饱受痛苦的受伤者及家人。这个法制社会真是让人看不懂。.
唱唱妈 2010-7-10 16:09
说明不是“法制”社会！！过分！下次大家好去“意外”车祸杀人了。[tt28] [tt28].
范宝宝妈妈 2010-7-10 18:10
这件事最倒霉的是死者及家属，其次是施工单位，最后才这个女人，五年太便宜她了，据说她又打手机又整理刘海，不知这法官得啥好处了，判她十年以上都不为过。[tt46].
月兔妹妹 2010-7-10 19:52
我觉得应该象美国一样,刑事审完民事再审判.
虽然交通肇事罪最多5-7年,民事审判判肇事者一定要多赔钱.
现在这样合在一起判有用钱脱罪的漏洞,是非常不公正的..
炫彩小白猫 2010-7-10 19:56
四条人命啊！中国人命真不值钱！.
xuwl_violet 2010-7-10 23:30
奇怪 ！电视上说她和男友都是普通人家，她家还是外地，房子卖了只有10来万，她又才毕业，她开的谁的车？.
yangyang0220 2010-7-11 08:06
[quote]原帖由 [i]xuwl_violet[/i] 于 2010-7-10 23:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7282934&ptid=4738329][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
奇怪 ！电视上说她和男友都是普通人家，她家还是外地，房子卖了只有10来万，她又才毕业，她开的谁的车？ [/quote]
同样迷惑中:o.
crystal-龙龙妈 2010-7-11 09:32
[quote]原帖由 [i]xuwl_violet[/i] 于 2010-7-10 23:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7282934&ptid=4738329][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
奇怪 ！电视上说她和男友都是普通人家，她家还是外地，房子卖了只有10来万，她又才毕业，她开的谁的车？ [/quote]
她没钱,开别人的车,车主有连带赔偿责任的,为啥钱几乎全部都是施工单位赔?.
欢乐宝宝 2010-7-11 13:15
回复 29#crystal-龙龙妈 的帖子
案件聚焦里说得清清楚楚，车是她自己的，是她的名字，她自己亲口承认的。.
damaoer 2010-7-11 14:17
最可气的是律师还要为她做无罪辩护。.
liuweianan 2010-7-11 16:39
五年对这小姑娘来讲，也已经废特了，好比没读过书，出来也没工作了.
wj730831 2010-7-11 22:12
听说他的律师很厉害，让她不要付钱，不付也就判这点，因为施工方也有责任，中国人的法律不完善，让人钻空子。.
妈咪的兔仔 2010-7-11 22:18
可是好像有人说施工方也有责任的[tt36].
jwwu 2010-7-12 09:20
电台里说车是她男友为她买的。.
灏铭妈妈 2010-7-12 09:57
判得太轻了.
冰冰妈 2010-7-12 10:20
我也觉得轻判了，就她那辆车卖掉也有7w了吧，感觉一点没有诚意，特别是她律师当时还做无罪辩护，真是颠倒黑白。.
hy20080402 2010-7-12 10:53
法律要修改。这种人以后要重判！.
枫林路 2010-7-12 13:33
她律师做无罪辩护。而且在现在的这种氛围下，判的这么“轻”，估计她是有“冤情”的。很好奇“无罪辩护”的理由，电视台为什么不报道一下呢？.
roail 2010-7-12 14:13
回复 33#wj730831 的帖子
不晓得这个律师费超过7万哇.
羊羊妈VIVIAN 2010-7-12 14:14
判得太轻了！简直是对冤死在她手里的这些无辜生命的极端藐视！穷困成这样的学生，居然自己开着小车？中国的私家车这么便宜啊？车开得起赔偿死者就只有这点能力了？不管是什么原因什么借口，闯了祸就该担起责任。她造成的绝对事实是无端终结了他人这么多条人命！她算是所谓的人才，闯了祸是可惜了，可那些屈死的劳动者生命的价值就那么地不如她吗？最起码应该是这个不负责任的人渣过失杀人吧！.
YJYmama 2010-7-12 14:23
查查这个律师是谁,也让他出出名嘛,看来和法院的关系也很不一般那!.
兰兰妈咪 2010-7-12 15:11
这个案件，施工单位也是有很大的问题，设置的障碍告示没有达到安全距离.
xxxlxxx 2010-7-13 09:22
回复 43#兰兰妈咪 的帖子
是的,看了案发时的示意图,她前面有车子挡着的,待前面车子变道借出去,她才发现施工的人。设置路障应该是100米以上，当时才30米，这点距离是生死距离啊。当时如果施工的人将他们的车子停在后面，人在前面设置路障，达到足够的安全距离再开始施工也好啊，看到新闻里那些幸存的施工人员和家属们实在是太可怜了。.
页:
[1]