查看完整版本: 大学自主招生选拔被要求回归“5%限制”，小语种停止了“单独考试提前招生

大学自主招生选拔被要求回归“5%限制”，小语种停止了“单独考试提前招生

大学自主招生选拔被要求回归“5%限制”，小语种停止了“单独考试提前招生”……

自主招生为何不得不“后退”
才结束不久的中国高考，连外国媒体也倍加关注，在他们笔下，这是“全世界最紧张激烈的考试”。的确，对今年946万考生中的大多数来说，高考依然是关乎人生前程的“独木桥”。
    即将升入高二、高三的学生和他们的家长，眼下则更关心另一个问题：教育部门在“独木桥”之外架设的那一条条通道，以后还走得通、走得畅吗？因为许多人知道，教育部已要求试点自主招生选拔的89所高校“自律”——把自主招生的录取人数重新控制在本年度计划招生数的5%以内；这可说是一种“后退”，因为近几年，众多试点大学已突破这个5%限制，最高达到30%，多数为15%-20%（本报5月26日曾刊发报道《教育部全面收紧自主招生政策》）。
    而盘点近年来的其他自主招生改革政策，可以发现它们也大都经历了从放松到收紧的过程。一些高校负责人就此分析道：“每项新政策出台后，‘最佳有效期’仅两年或三年，再以后，就会上有政策下有对策……”在他们看来，造成政策“由松变紧”的决定性因素并不是教育部，也不是学校，而是“目前的社会环境”！
   
松了又紧折射自主招生政策困境
    “只要看看保送生制度，你就能知道近年来高校自主招生政策的变化走向。”一所名牌大学的招办主任提示记者。
    保送生制度，最初规定考生由中学推荐，不需任何考核，直接升入大学；但从上世纪90年代中期开始，保送生必须参加各高校的保送生考试，在少数高校，这种考试延续至今；而后，教育部又明文规定：只有全国数学、物理、化学、生物、信息五大竞赛的第一名才能保送。最新的信息是：教育部正在研究再次修改保送生制度，因为现行办法催生了“竞赛专业户”。
    其他诸如小语种、艺术类、体育特长生等等允许自主招生的“品种”，同样是政策先逐步放松再逐步收紧。小语种，在上世纪80年代只有北外、上外等可以单独考试提前招生，后来这一办法的适用范围扩展到30多所高校；但2008年，教育部发文通知：经过一至两年过渡，高校的小语种招生要纳入高考，作为本科提前批次录取。据了解，今年所有高校的小语种都停止了单独考试提前招生。
    一位高校招生负责人说，艺术类招生本是最能体现学校个性的，因为每所高校的要求都有所不同，比如上海财经大学偏向招收民乐特长生，上海交通大学更多招收能演奏交响乐的，复旦大学则爱招收有管弦乐特长的学生。原先，学校都被允许自己组织考试，但教育部在开放这项政策几年后又发文，要求所有学校必须在当地省市统一考试的基础上再自行组织考试。
    此外，因为近年连续出现钻高考加分空子而挖空心思造假的丑闻，教育部发文减少了加分种类，并严令对各类加分进行审查。
   
“招呼”无孔不入让大学作难
    细细分析，导致自主招生政策不得不收紧的，全是些拿不上桌面的原因。
    一所外国语大学某小语种的系主任说：“今年我们被改成了本科提前批次录取，录取学生必须按照高考成绩来，这下我真是解放了！往年单独考试提前招生，每到那段时间，我就苦于不能找个音讯不通的地方躲起来——打招呼的人太多了！谁都得罪不起。”
    “大学校长怎么可能不收到条子？不遇到有人托关系？”这是复旦大学校长、中科院院士杨玉良教授的苦恼：“社会上传说，现在招生中有不少走后门的情况，能否解决这个问题实际上也取决于学校有多大的自主权。如果学校自主权不够大，有高级领导说，你要招这个学生，我们就没办法不听——不听他的，以后不批给你钱怎么办？”
    大学校长尚且如此，何况大学的部门主管呢。上海交通大学交响乐团的一位老师无奈地说：“交大今年的艺术特长生招生考试，除了要看统考成绩，自行加考时还要拉上幕布——让考官只听声音不见人。你说这是为什么？打招呼的人太多了，老师和学校都受不了，只好设计制度来‘拒绝’。”
   
社会的公平和诚信犹有不足
    曾有机构做过一个有关保送生的调查，结果是：82.2%的被调查者认为现在的保送生大多是“关系生”，仅有9.7%的人相信保送生确在某方面成绩突出，而相信保送生是“品学兼优尖子生”的更只有4.2%。
    “既然高考是决定一个孩子未来，甚至是改变一家人命运的一个关节点，那么，高校招生的公平问题自然成为全社会最关注的敏感问题”，社会学教授胡守钧说，时至今日，对于自主招生政策的种种监督、限制，以及不得不“由松变紧”，实际上是因为社会的公平和诚信犹有不足，而且公众对公平也还缺乏信任。
    自主招生能走多远？不少专家说得坦率：“自主招生肯定是大方向，但在目前社会公平和诚信不足的情况下，大范围地推广甚至以此取代高考，将会酿成一场灾难。”.

都说自主要扩大比例，大家都以为自己是自主的料，所以都奔了去；而这边裸考难度也跟着加大，又说以后裸考很难，可怜这帮孩子，人生的紧要关头竞赛这么的厉害。
但愿这样的呼吁能扶正高考的选拔规则让孩子公平的放心的参加考试。

[[i] 本帖最后由 云雀 于 2010-7-6 08:06 编辑 [/i]].

只怪中国人都太聪明，太会动脑子了。.

机会公平：美国高等学校招生改革的焦点
[url]http://www.visa-edu.com/abroad/see/272.html[/url]
取消提前招生
废除《平权法案》
改革财政援助政策

各国高考招生都会面临大体相同的问题.

*** 该贴被屏蔽 ***

还是统考好啊[tt13].

依我看，还是不要再折腾了，索性连高考都取消吧。保证让所有的学生都能大学毕业。只是毕业后依然是失业找不到工作。.