旺旺她爸 2010-6-28 00:06
再抛一个阴谋论
国际足联至今仍采用原始的人工裁判，而不用各种高科技手段，明显其中藏有大量的猫腻，好方便自己做手脚从中牟利。
我并不是说英德这场比赛被做过了手脚。双方踢得都很干净，场上犯规都不多（这也是我喜欢这两支球队的原因）。
但是一个几乎所有的观众在第一时间都不用看回放就能看出是进了的球，居然裁判不判进。而事后也无法改判，实在是很令人气愤的一件事。.
小猫宝宝 2010-6-28 00:10
难道国际裁判就没个水平指数?
误判一场,他的公正指数下降多少什么的.
xing妈妈 2010-6-28 12:33
可惜那球，太可惜了！德国的守门员很精呀，他最知道那球进了没。.
笑眯眯1 2010-6-28 12:37
[size=6]“明显其中藏有大量的猫腻，好方便自己做手脚从中牟利。”[/size]
完全同意！！！
否则错判也不是一次两次，也不是没有办法解决的。
[[i] 本帖最后由 笑眯眯1 于 2010-6-28 12:38 编辑 [/i]].
上海汤包 2010-6-28 12:44
英美都上了南非组委会的黑名单，因为有英美在，组委会的安保任务太重了，有太多的人想做特伊拉来扬名。
所以，英格兰和老美都被黑了，这是裁判组的共同决定哦。
据说会催生禁区裁判，但我不知道禁区裁判可以站在哪里。.
于果妈妈 2010-6-28 12:45
可气，如果不是那个球被错判，英格兰的心态和势气肯定就不一样了，不会这么惨的.
君怡妈妈 2010-6-28 15:01
[quote]原帖由 [i]放牛班的夏天[/i] 于 2010-6-28 11:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7233721&ptid=4735784][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来LD是真生气了[em16] [/quote]
我想说的和你一样，可是人家愿意作证吗?.
君怡妈妈 2010-6-28 15:03
[quote]原帖由 [i]xing妈妈[/i] 于 2010-6-28 12:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7234031&ptid=4735784][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
可惜那球，太可惜了！德国的守门员很精呀，他最知道那球进了没。 [/quote]
我要的是这句，怎么选错了啊?大大的乌龙！.
xing妈妈 2010-6-28 16:37
回复 9#君怡妈妈 的帖子
德国队应该给这个守门员记一功，他的反应实在太快了，如果那一刹那他做出的是很沮丧的表情，边裁或许判断就不一样了。这一球英格兰守门员大脚开的太远估计主裁还没有跑到位大概是真没反应，要骂应该骂边裁。.
虞余妈妈 2010-6-28 19:42
背后有某些利益集团。[em10] [em10] [em10].
daisy2006 2010-6-29 09:22
弱弱的说一句，觉得这场球里的德国队已经和以往大不一样了，而英格兰还是老套路，个人觉得即使这个球没被误判赢家一样是德国队，这个从开场几十分钟就有感觉。厄，这个话在这里说，是不是在找扁啊，不过这个真是偶的心里话[tt4].
whale77 2010-6-29 09:25
[quote]原帖由 [i]daisy2006[/i] 于 2010-6-29 09:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7237804&ptid=4735784][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
弱弱的说一句，觉得这场球里的德国队已经和以往大不一样了，而英格兰还是老套路，个人觉得即使这个球没被误判赢家一样是德国队，这个从开场几十分钟就有感觉。厄，这个话在这里说，是不是在找扁啊，不过这个真是偶的 ... [/quote]
[em16].
timegoesby 2010-6-29 12:14
哪里都有假球的！
包括NBA，不然赌博公司喝西北风去呀~.
莫莫鼠 2010-6-29 13:32
只能说很遗憾，让比赛少了悬念。其实没这个错判，英格兰也很危险。
不知道有多少人没看回放一眼就看出确实是进球了，如果你上过球场，就应该知道，裁判当时的位置距离是很难判断的，主裁距离球门很远，而且视线收到干扰，边裁的位置应该是和最后一个防守队员平行，射门弹地是一瞬间的事情，再说他们的视野是在平地上，不是和摄像机一样是居高临下的。看看兰帕德自己的表情，他也不能确定到底是否进球了。
关键的是要以后增加技术手段保证。
[[i] 本帖最后由 莫莫鼠 于 2010-6-29 20:02 编辑 [/i]].
聪聪bb 2010-6-29 17:06
[quote]原帖由 [i]xing妈妈[/i] 于 2010-6-28 16:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7235667&ptid=4735784][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
德国队应该给这个守门员记一功，他的反应实在太快了，如果那一刹那他做出的是很沮丧的表情，边裁或许判断就不一样了。这一球英格兰守门员大脚开的太远估计主裁还没有跑到位大概是真没反应，要骂应该骂边裁。 [/quote]
边裁也没有跑到位（底线角旗附近）！这个不像网球司线员是坐在那里看的，加上一盘三次可以challenge鹰眼，看到郑洁挑战鹰眼成功后气势大涨，fifa不肯用只有一个理由，勾结博彩公司多赚米！.