查看完整版本: 关于中考提前录取分数线

关于中考提前录取分数线

请教有经验或有消息的BBMM，中考提前录取分数线是依据什么确定的？.

听说是所有提前预录取学生取95%比例的学生，按照中考成绩排名，最低分数线即定为预录取控制线，仅仅是听说而已。.

回复 2#TOM_LISA妈妈 的帖子

[em09].

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 4#海之蓝 的帖子

我想因为有一个市示范性的学校是普通高中（不是市、区重点），所以提前录取分数线不会定的太高，要是高了，这个学校的预录学生怎么办？（一般推优的孩子是不会填这个学校）
还有你说得对，预录的学生不出意外，一般都不会有问题的。
预祝我们预录的孩子在中考时取得好成绩。.

回复 5#JERRY的朋友 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 6#海之蓝 的帖子

还有静安的华模是普通高中的市示范性学校.

给那些预录取的考生定加分的标准
推优20分
自荐10分
这样我觉得比较合理
像去年那样定个560真的差距太大,很不公平有些学校取分线都在590以上呢
整整差了30多分
还有什么水平可言.

什么叫统一的“提前入取分数线”，想必你的孩子是推优吧？为什么推优要比“自荐”低啊？没道理！.

家长都是为自己孩子的利益说话的。.

[quote]原帖由 [i]bluesky_8888[/i] 于 2010-6-9 10:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7146653&ptid=4729698][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
什么叫统一的“提前入取分数线”，想必你的孩子是推优吧？为什么推优要比“自荐”低啊？没道理！ [/quote]
很负责的回答你
我家孩子没有轮到推优
自荐我们压根都没去参加
因为自荐的黑幕实在太多
所以不想让孩子受打击
认认真真准备裸考的
为什么说推优的应该比自荐的多加分
是因为确实很优秀
平常成绩加上一模二模考成绩都非常好,才有资格
而自荐生中是鱼龙混杂的(当然其中确实也有很优秀的)
自荐是在没有轮到推优的前提下才去自荐的
难道不应该和推优拉开点距离吗?
想必你家孩子是自荐的吧
呵呵
自荐预录取中的猫腻
相信经历过的很多家长都自己心里有杆秤的.

[quote]原帖由 [i]但是123[/i] 于 2010-6-9 09:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7146344&ptid=4729698][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
给那些预录取的考生定加分的标准
推优20分
自荐10分
这样我觉得比较合理
像去年那样定个560真的差距太大,很不公平有些学校取分线都在590以上呢
整整差了30多分
还有什么水平可言 [/quote]
非常赞同预录取的同学在正式中考时加分录取！！！.

我们学校有不少推优生最后放弃了推优资格，说自荐可以多一次机会，同时去两个学校自荐，最后华二、交大都来通知了。如果真的有加10、20分的区别，估计那些学生都不会放弃推优了。.

回复8F

推优与自荐没有前后之分，针对不同的群体，前者靠总分，后者依特长，A校前三名推优生，未必赢过B校的50名，放弃推优的太多啦，不是拿不到推优去自荐，其中各有道理，如果楼上再进一步了解自荐和推优进入高中后的分班，就会慢慢体会了，至于黑幕么，自古以来都有，见怪不怪，自荐有，推优就没有么？.

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 11#但是123 的帖子

推优，自荐本来规定只能二选一，A校的推优生并不一定比B校的自荐生优秀，因为还有两个学校之间的差别（例如公办和民办的差别），并不能一刀切。自荐有黑幕，推优也同样有。你不参加自荐，那是你对自己没有信心，没试，怎么就知道不公平？我想并不是所有的自荐生都有猫腻的吧？真正有实力的人是挤不掉的。.

回复 15#海之蓝 的帖子

非常赞同海爸的这句评语，深有体会啊！.

回复 17#bearmummy 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

若象以前高中无权选择推优生，则有的高中根据历年统计结果，发现自荐好于裸考，裸考好于推优（个别）。但从高中可以拒绝推优生起，情况有变。虽然无论自荐或推荐都可能有猫腻，但总体来讲，还是好于裸考的学生。那些理科创新班中的孩子（大多是从自荐和推荐生中选拔的），不仅考试成绩大大高于平行班，而且在个人能力和创新实验方面也非常强，不可小觑。.

小学好不代表初中好，初中好不代表高中好，高中好不代表大学好，大学好不代表工作好，工作好不代表收入好，收入好不代表生活好……
那能像绕口令啦[em07]
总之，心态好才能心情好[em14].

回复 20#幼稚的疯丫头 的帖子

说得一点也没错~鲜花.

回复 21#大庆油田 的帖子

[em01].

回复 20#幼稚的疯丫头 的帖子

精辟，水平不是一般般高，赞一个[tt9].

回复 23#四叶草的花语 的帖子

谢谢啦！[em08].

回复 24#幼稚的疯丫头 的帖子

好久不送花了，今天全给你了[em08].

回复 20#幼稚的疯丫头 的帖子

语出惊人啊，花花上[em11].

回复 20#幼稚的疯丫头 的帖子

花花被没收了,只能这样[tt42].

回复 25#susujiajia53 的帖子

今天发财了，收噶多花[em16].

回复 26#TOM_LISA妈妈 的帖子

也把弄一朵[em08].

回复 27#踏青去 的帖子

[tt42]
有点过火伐:loveliness:

[[i] 本帖最后由 幼稚的疯丫头 于 2010-6-12 12:53 编辑 [/i]].

回复 15#海之蓝 的帖子

海爸,为啥这样讲呀?如此说来,哪怕自荐可以搞定也要去拿推优名额咯?[tt36].

看到楼廊一帮子人公开暧昧.[tt35] [tt47].

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]幼稚的疯丫头[/i] 于 2010-6-10 12:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7153653&ptid=4729698][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
小学好不代表初中好，初中好不代表高中好，高中好不代表大学好，大学好不代表工作好，工作好不代表收入好，收入好不代表生活好……
那能像绕口令啦[em07]
总之，心态好才能心情好[em14] [/quote]
我孩子小学初中高中都不出挑，所以冲着你后面的话，献花了，让我有了个安慰自己继续得过且过的理由。[tt3] [em16].

回复 34#狗儿妈 的帖子

高中才刚刚开始，后面弄有得幸福了，再讲伊一直心态老好的，弄放心，心态好的孩子以后的路会越走越宽的！[em06].

回复 35#幼稚的疯丫头 的帖子

20楼、35楼说的特经典了，灰常灰常支持，花统统把侬。。。建议侬把20楼的蛋蛋拿回家淹咸蛋[tt2].

回复 36#凤凰女妈妈 的帖子

恩，表钱的鸡蛋我有多少收多少，淹咸蛋来不及吃的话，分分那大家一道饱口福[em16].

回复 20#幼稚的疯丫头 的帖子

[em08] 送花10朵，并祝贺！.

回复 38#宝贝猪猪妈妈 的帖子

[em01]
也等弄好消息[em06].

回复 33#海之蓝 的帖子

2点都很有道理,推优是荣誉也是表明自己能力的一种方式,问题在于,发生的后一种情况太多了,所以靠推优心里感觉不够靠谱呢.也算是不靠谱的现状造成的吧.谢谢海DX.:handshake.

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]海之蓝[/i] 于 2010-7-9 08:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7277070&ptid=4729698][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有个分数线的预测的帖子，我看了准备回复（如下），但点击“发表帖子”时，主题已经不存在了：


也不要预测了，耐心等待吧。

这个链接的预测，我看问题很大，基本上是比2009年低3到5分。每个区、每所学校都预 ... [/quote]

刚刚我转的帖子吧，我看也不靠谱，据说控江今年分数没降还升了0.5分，就是596。.

回复 42#兔斯基 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]海之蓝[/i] 于 2010-7-9 08:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=7277087&ptid=4729698][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是的。我是看了你的那个链接才回复这段话的，全面降低录取线，而且精确到各校，太离谱了。
我看您是杨浦的，了解一下孩子所在学校2010年的考分情况，再与2009年的录取分数线比较一下，基本就能够确定孩子的考分能进 ... [/quote]

下面这篇分析有点靠谱，转帖大家看看：
2010年上海中考各类最低投档分数线预测
各位应该已经知道自己的成绩了， 从我了解到的分数来讲，今年语文分数偏低，可能与阅读尺度相关，数学、英语成绩与去年保持相当，理化分数比去年稍低。

分数公布后，我们也随即抽样了一部分考生的分数，在2000人的抽样中，分数大致分布形态如下：







这张图的数据是我们统计各区投票得出的，截止时间为上午10：00，当然在这张表格中，数据一定是不精确的，比如这2000人中600分以上的考生不会有如此之多。我们列出这张统计表格的用意，是想让大家对今年分数段的分布形态有个大致的理解，从而对今年的大致投档线有个大体的认识。

从这个分数段的分布形态里我们可以看出：

（1）571-590这个分数段的人数最为集中，占到了整个统计的35%
（2）高分段的人数（我指的是冲击四校、NM \ JP\ QB \ KJ这类学校的学生）主要集中在595-605左右

针对这两个现象，我个人大胆的发表一下自己的拙见，对今年的各类投档线有个大体的预测

（1）各类投档线会比去年下降，但各类投档线的降幅却有稍有区别，不尽相同

（2）零志愿投档分数线即市重点类学校最低投档分数线：

冲击市重点学校的学生里，虽然高分不如去年层出不穷，但今年在581-600这个分数段里已经攒积了大量的学生，个人预测：最低投档分数线在575附近徘徊（即会比09年稍低，但幅度不大），细分一下
四校类的学校：595以上。四校下的一线高中 如建平 南模 七宝 控江等，这类学校今年非常热门，分数线也不会低下来，个人认为也会在595附近徘徊。
再低一档次的学校 就会分布在590-575分这个分数段范围内，按今年的招生情况和综合实力依次排开。

（3）提前录取分数线

今年考前有关预录取的分数线要上涨到580分（即市重点分数线）的传言是闹的纷纷扬扬，成绩下来后，这种传言显然已经站不住脚（如果不想让N多的推荐生落榜的话）。
个人觉得虽然今年成绩不理想，但在中档成绩这一块有大量的考生聚集，
预录取分数线个人预计保持在560左右，和去年持平，不会上涨，如果下跌，幅度也不会大。
区重点分数线同提前录取分数线。

（4）普通高中分数线
个人觉得普高线今年会降低幅度会稍微大一点，甚至有可能达到10分左右，保持在530-535的区间

补一句，浦东今年几个学校的分数估计很难低下来，毕竟南汇的考生们很青睐浦东的几所市重点包括区重点···

上面的内容只是我个人一个小小猜测，也欢迎各位提出自己的意见。

不管考分如何，先耐心的等待分数线吧。

[[i] 本帖最后由 兔斯基 于 2010-7-9 12:01 编辑 [/i]].

回复 44#兔斯基 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

急啊急刹来，啥辰光公布啦？.