beta妈妈 2010-5-7 16:00
徐汇今年取消择校，利&弊
如题。请各位爸爸妈妈帮分析。.
荷风 2010-5-7 20:27
没得选了，还分析啥。
.
jerry胖胖妈 2010-5-7 21:36
我想的是取消择校了，那原来的择校名额分配到哪儿去了？.
jerry胖胖妈 2010-5-7 21:37
若名额放回学校的招生计划了，那择校有否也无所谓了。.
lala 2010-5-8 11:01
回复 4#jerry胖胖妈 的帖子
不是坏事，取消择校但没有减少招生人数。
公办学校择校，这种做法原本就不对.
beta妈妈 2010-5-8 16:24
回复 6#chenyifeng63 的帖子
不花银子当然是利。但你敢说取消中考高考也是好事么？[tt24] 偶觉得呀，还是看看人数有没变化。.
lala 2010-5-8 17:27
回复 7#beta妈妈 的帖子
我问过了，学校的招生数没有改变，不过这个是徐汇区，其他区我不清楚。.
grape 2010-5-8 17:51
回复 8#lala 的帖子
问一下:取消择校是什么意思?高中本来就是要考的吗?.
jerry胖胖妈 2010-5-8 19:07
[quote]原帖由 [i]lala[/i] 于 2010-5-8 17:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6975945&ptid=4723297][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我问过了，学校的招生数没有改变，不过这个是徐汇区，其他区我不清楚。 [/quote]
说得对，我看了2009年和2010年的招生人数，今年南模的招生数基本等于去年的招生数加上择校数，也就是说省了2万1的择校费。.
beta妈妈 2010-5-8 19:29
回复 8#lala 的帖子
认真！赞！关于择校费暂时看来是利好。今年全市中考人数少于去年，但徐汇是增加的。我得到的一点点信息，奉贤、松江、金山很多孩子都是在本区读书，却有徐汇户口。其中不乏有金山金盟中学这样的强势民办初中。.
lala 2010-5-8 19:40
回复 11#beta妈妈 的帖子
都说徐汇的重点中学多，其实仔细看看，徐汇一流的重点高中竞争比其他区激烈多了。
今年长宁，考生不满3000，而延安中学和南模的招生数是一样的，这里先忽略四校来作个大致的比较，长宁是3000考生取400，徐汇是6000考生取400，难度可想而知。
当然在徐汇，接下来的几个重点高中在全市的含金量都不低。.
海阔天空1688 2010-5-8 21:29
*** 该贴被屏蔽 ***
jylulu 2010-5-8 21:41
回复 12#lala 的帖子
有点误差，长宁是3700，徐汇今年这届人数比去年少。.
禹儿妈妈 2010-5-8 23:11
利好， 省银子了
利弊， 竞争更激烈了（原来不想填择校的都加入竞争行列了）.
lala 2010-5-9 08:30
回复 14#jylulu 的帖子
哦，长宁的数字是参加2模的人数，应该与实际有误差的。
不过，徐汇今年这届比去年多，是六千多人，这个数字不会错，是徐汇中招官方公布的。.
千里马妈妈 2010-5-9 08:57
徐汇，取消择校？表示怀疑。做得到吗？我校每年借走一个班，是谁开得口子？还不是他们。试目以待，说得到，难做到。.
jylulu 2010-5-9 09:46
回复 16#lala 的帖子
徐汇去年摸考人数是5815，加上回徐汇考试的人，总人数6400人左右。
今年摸考人数为5700左右，当然还有很多回徐汇区的考生。.
俩子爸 2010-5-9 11:40
回复 18#jylulu 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
beta妈妈 2010-5-9 12:02
回复 19#俩子爸 的帖子
官方数字徐汇今年中考6191人，其中178人最终确定回原籍考，实际统计将有6013位参加6月中旬中考。
[[i] 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-5-9 12:12 编辑 [/i]].
beta妈妈 2010-5-9 12:04
回复 17#千里马妈妈 的帖子
是的，就怕择校取消，借读盛行。.
beta妈妈 2010-5-9 12:07
回复 13#海阔天空1688 的帖子
不要紧张啦，你若乱了方寸，孩子不是要乱阵脚？还有一个多星期，在多研读一下“白皮书”，毕竟中考的志愿填写没有高考复杂啦。混WW的，都有这点能力解读。哈哈，加油~[tt29] [tt32].
beta妈妈 2010-5-9 12:11
回复 15#禹儿妈妈 的帖子
嗯，同意你的见解。择校的银子肯定是省下了。但竞争更甚了。.
桶桶妈 2010-5-9 16:47
我的理解是：
择校的银子是省下了，但借读的银子会上升、难度也加深。
说到底，有路道的人的孩子照样可以上好的学校的[em14].
beta妈妈 2010-5-9 19:23
5月7日中招热线公布零志愿招生数，徐汇比去年多了19人的名额贡献。其中南模多了8个名额提供零志愿考生。.
家有灵女 2010-5-10 08:53
[quote]原帖由 [i]桶桶妈[/i] 于 2010-5-9 16:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6978706&ptid=4723297][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我的理解是：
择校的银子是省下了，但借读的银子会上升、难度也加深。
说到底，有路道的人的孩子照样可以上好的学校的[em14] [/quote]
静安去年就取消了..
beta妈妈 2010-5-10 15:00
报考人数6013人，普职比6:4
去年5968人，增加了45人
招生名额，普通高中3475 ，中专1038，职校248 ，技校52人
推荐生名额405，实际推荐生人数388
名额分配名额185
零志愿名额128
重点高中普通志愿名额622
普通高中（含区重点）1280
民办高中598
综合高中247
外区在徐汇招收名额10.
俩子爸 2010-5-10 21:01
回复 20#beta妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
一样的天空 2010-5-11 13:31
回复 27#beta妈妈 的帖子
俺也有点糊涂了，主要在以下方面。
“推荐生名额405，实际推荐生人数388” 这个啥意思？
“外区在徐汇招收名额10” 这个是不是指一到十五志愿，如五爱中学啥的?.
H爸 2010-5-11 13:47
回复 29#一样的天空 的帖子
外区在徐汇有招生计划的学校有几家，比如协和、五爱等，名额很少，可以填入十五个志愿中。
小升初择校可以满上海飞，中考择校基本以本区为主。:loveliness:.
beta妈妈 2010-5-11 14:07
回复 29#一样的天空 的帖子
恩，17个推优名额浪费了，至于怎么浪费的，为什么浪费的没有官方公布。
外区在徐汇招10个名额，是指1-15志愿中的 如五爱中学这种（见白皮书）.
一样的天空 2010-5-11 14:26
回复 31#beta妈妈 的帖子
[em02] 怎么能就这样浪费了呢？都是精英啊，来抢我们裸考得名额啊.
H爸 2010-5-11 16:20
回复 32#一样的天空 的帖子
估计是推到鸡肋学校去了，:funk: 还不如裸考争名校。;P.
lala 2010-5-11 16:27
回复 33#H爸 的帖子
每年都有这种情况的，而且还不少呢.
H爸 2010-5-11 16:29
回复 34#lala 的帖子
应该给后补的同学，浪费了多可惜啊。;P
关键是推优的第二志愿形同虚设哦。.
beta妈妈 2010-5-11 21:08
估计是推优的改成自荐吧。满足一些学校的要求。.
beta妈妈 2010-5-11 21:10
注意查了网络，每年各个学校的录取，最后公示的都是“推荐生”，这个名单应该是推优生+自荐生的综合产物吧。.
H爸 2010-5-11 21:26
我理解，“推荐”和“自荐”是并行的，二者只能选其一，两者相加称为“提前录取”。
“推优”已经是过眼烟云了。.
beta妈妈 2010-5-11 21:38
回复 38#H爸 的帖子
是，最终的名单是把推优搅合了自荐，一团稀泥后，称之为“推荐生提前录取名单”。这样也许我们也就更进一步想明白了一点......H爸，你也懂了？！
[[i] 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-5-11 22:01 编辑 [/i]].
Carol妈妈 2010-5-12 01:22
好像是推优生源被某些名校质疑,所以收紧口子.推优基本向小升初靠拢,需要过硬的证书来证明拼高考的实力
宁缺勿滥,宁愿留给裸考尖子
[[i] 本帖最后由 Carol妈妈 于 2010-5-12 01:23 编辑 [/i]].
家有考王 2010-5-12 01:26
回复 13#海阔天空1688 的帖子
不会。.
beta妈妈 2010-5-12 08:11
回复 40#Carol妈妈 的帖子
“推而不优”是一种舆论压力，那么“招而不优”呢？谁来有效监督了呢 ？.
海阔天空1688 2010-5-12 09:05
回复 41#家有考王 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
海阔天空1688 2010-5-12 09:07
回复 22#beta妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
lxy999 2010-5-12 11:06
[quote]原帖由 [i]beta妈妈[/i] 于 2010-5-10 15:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6983757&ptid=4723297][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
报考人数6013人，普职比6:4
...
招生名额，普通高中3475 ，中专1038，职校248 ，技校52人
...[/quote]
招生名额加起来才4813，那剩下的1千多人呢.
beta妈妈 2010-5-12 13:53
回复 45#lxy999 的帖子
市重点?民办高中？综合高中？
[[i] 本帖最后由 beta妈妈 于 2010-5-12 15:52 编辑 [/i]].
X爸 2010-5-12 21:20
回复 13#海阔天空1688 的帖子
与第几志愿没有关系，所以说志愿很好填。可多填几所梦想的高中。.
caijunwei 2010-5-13 14:29
我们给徐汇腾地方了，到黄埔区了，今年黄浦区3600名左右。.
海阔天空1688 2010-5-13 17:46
回复 47#谢爸爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
X爸 2010-5-13 19:26
属于小打小闹的改变。有择校的好处是有人少考了三两分，人家愿意出钱买，于是把不愿出钱的挤掉了，影响了这条分数线附近的少数人。因为学校现在不差钱了，简单化了，不要钱了。.
页:
[1]