qiangr 2010-4-12 23:32
希望不要再搞所谓牛娃排行榜
看到旺网上有奥数XX强，牛娃排行榜。希望以后不要再搞此类的所谓牛娃排行榜，首先侵犯了小孩的隐私权，,有些小孩和家长不希望被曝光，而且没上名单的好孩子大有人在,市区级德育获奖的也一大群,所以拜托不要这样贴大字报,；其二，现在小升初白热化时,要误导招生老师的，其三，现在小机灵杯、中环杯也在步希望杯后尘，水分越来越多，这样的榜单不够权威，榜中的孩子未必牛孩，未入榜的未必没有牛孩，据我所知的这两种情况就都有。其四，牛校的招生都有自己的渠道和方法，并不只看这两个杯赛的，不同的学校有不同的方法，相对来说更公正，所以不要误导家长和小孩迷信这两个杯赛。
[[i] 本帖最后由 qiangr 于 2010-4-13 14:07 编辑 [/i]].
zhouyijun 2010-4-13 00:42
原来LZ的娃是牛娃，已经证明过两次了，羡慕:lol.
黑色蔷薇 2010-4-13 09:44
的确不应该搞什么排行榜，侵犯了隐私权，好多牛孩家长其实都挺低调的.
小海螺妈 2010-4-13 09:54
再支持lz一下，牛孩的家长眼界就是不一样.
qiangr 2010-4-13 10:07
回复 2#zhouyijun 的帖子
之所以单独再发贴呼吁，只是希望其他家长或其他人再推排行榜。未入榜的牛孩多了去，评价牛孩的标准有很多，所以在榜上的小孩只是奥数而且只是这两个杯上发挥好点而已，所以不要这样贴出来曝光，对其他品学兼优但没有奥或没有参加这两个杯赛的小孩也不公平。.
yshx123 2010-4-13 10:13
支持LZ[tt18].
牧余 2010-4-13 11:15
支持不要排行榜,我们的孩子已经够辛苦了.只是个人资质有差异,我们应给孩子自信,不应人为给孩子分为三六九等,不公平啊,哪个父母没有体会过等待孩子考试结果的焦虑?而像我等等待没有结果的家长的心情大多数家长孩子都体会过,所以这种滋味怎样,只有自己知道.所以不应给孩子排名.
窦窦妈 2010-4-13 11:48
回复 3#黑色蔷薇 的帖子
因为他们还不知道有WW . [em16].
咪咪哆哆 2010-4-13 11:56
支持楼主.
cocoding 2010-4-13 12:09
[tt18] [tt18] 赞成.
渺渺眯眯 2010-4-13 12:57
我支持不要竞赛，有人顶我伐？
好端端的花朵，都给摧残成啥样了。[tt24].
annie-MM 2010-4-13 12:59
回复 11#渺渺眯眯 的帖子
我顶你，搞这些乱七八糟的东西害了孩子也害了父母。好端端的童年都没有了。.
雨秀竹清 2010-4-13 13:03
榜中的孩子未必牛孩，未入榜的未必没有牛孩
榜中的孩子未必牛孩，未入榜的未必没有牛孩。
严重支持！.
ANDY的妈 2010-4-13 13:16
[quote]原帖由 [i]窦窦妈[/i] 于 2010-4-13 11:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6868961&ptid=4718290][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
因为他们还不知道有WW . [em16] [/quote]
不要这么以为哦,旺网可是藏龙卧虎的地方.
小猪他妈 2010-4-13 13:51
支持！有时这样紧张的气氛、孩子的压力和家长们认为的哄抬分不开的。纯净的天空更应该是为孩子们创造欢快的童年。现在的旺旺网已经和以前不太一样了。真希望还是原来的那个旺旺网。.
cala 2010-4-13 14:04
炫耀贴，鉴定完毕.
渺渺眯眯 2010-4-13 14:26
回复 12#annie-MM 的帖子
遭受痛苦的是孩子和家长。
孩子是被动无辜的，
家长一半被动，一半自找的。
受益最大的是培训机构。.
hazel4264 2010-4-13 17:11
太对了 没有这些机构煽风点火 形势怎能如火如荼.
lsh419 2010-4-14 07:56
说的有道理！.
尼尼虎妈妈 2010-4-14 09:48
何谓“牛孩”？每个人的理解不同罢了。.
红绿灯 2010-4-14 10:39
这有什么好讨论的？有的人想知道一下自己孩子的排位情况，那就搞一个排行看看。如果不想知道，那就忽略不看。用得着这么大张旗鼓讨论吗？现在各种排行榜多了，当不当真全看你自己。所以要我说，大家都淡定、淡定。不要讨论了。胡润财富榜侵犯隐私了吗？误导大众了吗？加剧企业的竞争白热化了吗？那些上榜的企业财务报表没水分吗？[tt28].
sandyshang 2010-4-14 10:59
应该没什么吧，以前不是学校都贴大红榜的嘛[tt17] 什么得奖啊，三好啊。。。。。。。让俺们60度仰望一下吧[em21].
家有大头 2010-4-14 11:31
支持牛娃排行榜，本来上WW就是来找差距来受挫的，不断的受到刺激才能不断的进步，这些信息本来也都是公开的，为何会遭到非议:o.
s1100 2010-4-14 11:51
实际也没有什么，这些信息本来就是网上完全公开的，做牛人榜无非就是把几个获奖情况整理汇总一下，放在一起而已，不用牛人榜，用获奖情况从道理上就没有什么问题了.
一酷妈 2010-4-14 11:59
[quote]原帖由 [i]家有大头[/i] 于 2010-4-14 11:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6873765&ptid=4718290][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
支持牛娃排行榜，本来上WW就是来找差距来受挫的，不断的受到刺激才能不断的进步，这些信息本来也都是公开的，为何会遭到非议:o [/quote]
自己有多好自己不知道啊?反过来自己有多差自己不知道啊?如果都不知道,看排行榜也没用喽..
corriecao 2010-4-14 12:38
比什么比，管好自己的孩子。
别人的孩子自有别人管。
把人家孩子的名字列出来，谁给你这个资格了？得到孩子和家长的同意了嘛？
不是每个人都那么无聊，那么喜欢出风头的。
[[i] 本帖最后由 corriecao 于 2010-4-14 12:40 编辑 [/i]].
agan 2010-4-14 12:48
回复 23#家有大头 的帖子
有道理哦，参加比赛的时候就知道有获奖的可能，那么被人知道也没什么大不了的，没有获奖也只当跑步锻炼了一次而已，作为家长不需要太在意，人家的孩子再好，我也只有一个宝，隐私什么的，好像帽子戴的太大了去啦。.
宏哥 2010-4-14 12:49
不赞成搞这种排行。
侵犯隐私的事情先不必说，本来得奖是好事而且也公示出来的，只是有些人喜欢做统计工作整理了一下而已，应该算不上侵犯隐私。
但做这种统计工作其意义和目的何在，因为做这件事情也是要花费时间的，有时间就必然有时间成本，有了成本付出就必要要收获价值。价值无非就是精神的或者是物质的，或二者兼有。
如果从精神而言，为什么要做这件事呢，无非是通过这件事情产生心理满足。要么自家孩子是牛孩，爆出来很爽；要么就是做统计的过程很爽。但需要注意的是爆光牛孩这件事不会产生任何积极影响。每个孩子都不会因为网上有几个牛孩而考虑提高自己，要想提高的话，身边都可以找到可学习的对象。
如果是物质方面的收益就不得不说了，大家都知道想做牛孩肯定需要在外面参加各种学习，我不大相信仅考学校学的那点东西就可以在各种比赛中摧城拔寨。这些个比赛发展了一个越来越庞大的产业，也就是说如果你的孩子也想加入牛孩的行列，就需要为这个产业做出贡献。如果是这种目的的话那事情就很容易理解了。
我想说的是如果没有商业目的的话就不要做这种牛孩的统计了，为了心理满足而投入时间意义和价值不大。有这时间还不如研究研究孩子的功课，给孩子讲几道题，说不定还能省点外面的培训费呢，这样是不是更实惠些。
一家之言，仅供讨论，绝对没有其他意思，希望不要引起误会。
[[i] 本帖最后由 宏哥 于 2010-4-14 12:53 编辑 [/i]].
冰人 2010-4-14 12:53
我来检讨一下，也怪我，不知为何从小就对各种排行榜感兴趣，说出来不怕大家笑，读书的时候还专门搞了几个本子把每届全运会，奥运会的奖牌榜认认真真记下来，每当疲倦的时候看到这些数字堆在一起我就特别来劲，儿子现在也遗传我，对数字超级敏感，和小伙伴玩大富翁别人还没搞明白咋回事，他已经帮别人帐也算好了[em16]
要我说这东西大家也别真太当回事，上榜的人毕竟是极少数，绝大部分人都不在其中。社会上这榜那榜的也不少，针对这个问题大家各抒己见吧，旺旺本来就是个信息聚集地，舆论都一边倒了就失去存在的意义了。.
qiangr 2010-4-14 15:17
[quote]原帖由 [i]冰人[/i] 于 2010-4-14 12:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6874354&ptid=4718290][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我来检讨一下，也怪我，不知为何从小就对各种排行榜感兴趣，说出来不怕大家笑，读书的时候还专门搞了几个本子把每届全运会，奥运会的奖牌榜认认真真记下来，每当疲倦的时候看到这些数字堆在一起我就特别来劲，儿子现 ... [/quote]
我想其实你也是兴趣和好意，只是现在是敏感时期，可能会误导招生的老师（各校老师现在也都很关心旺网的），有些小孩可能这两个杯赛考得不好，其他的都很好，现在的比赛多得数不清，单奥数就中环、小机灵、希望、亚太、日本、春蕾、走美、小数报...还有英语、计算机等等，还有市区校优秀加上干部等因素，如何评判是牛孩，标准也很多，所以要想总结出牛孩榜简直不可能，不如不评，免得误导。让学校根据递交的资料和他们自己考核的情况进行选择，更公平合理一些。
而且，知道有这些牛孩又如何，他们也是普通的小孩，要给自己的小孩多点信心，不要与人家小孩比，在父母眼里每个小朋友都是最优秀的都有自己的优点。
我倒是觉得大家可以交流一下小升初的经验，哪些东西对小升初有帮助，哪些学校会注重哪些东西，这样对那些处于焦虑中的家长更有帮助。.
153 2010-4-14 17:09
榜单只要是真实的统计，没啥好或不好的。反正每个人都可以查到相关信息的。有兴趣的，他自己会excel拉一个，没兴趣的，做好现成的给他也就是飘过。至于中学招生老师，要是对这个感兴趣的，他老早自己就做好啦；不认可这个的，没看见都把孩子拉去考了？所以，不用担心的啦，老师不傻的。至于孩子，他们大多数不会象家长们这么泡着旺网吧？家长淡定，少和孩子谈论这些，不也没啥事的？.
嵚嵚 2010-4-14 17:36
回复 31#153 的帖子
赞同！.
lisa0008 2010-4-14 18:00
回复 30#qiangr 的帖子
WW真是好地方，让我学习了光数学就有那么多杯！ 想请问一下你们是选了哪几个比较重要的杯考的，还是所有的杯都去考的呀？谢谢了！.
mm1214 2010-4-14 18:40
强烈支持！
[quote]原帖由 [i]153[/i] 于 2010-4-14 17:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6876190&ptid=4718290][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
榜单只要是真实的统计，没啥好或不好的。反正每个人都可以查到相关信息的。有兴趣的，他自己会excel拉一个，没兴趣的，做好现成的给他也就是飘过。至于中学招生老师，要是对这个感兴趣的，他老早自己就做好啦；不认可 ... [/quote]
就是，都啥年代了，还扣大帽子。.
千零 2010-4-14 19:19
回复 29#冰人 的帖子
你不要自责了，大家都是觉得公开不好而已，如果有人要看，你私底下给他们看就可以了。.
qiangr 2010-4-14 20:05
我们考了中环、小机灵和亚太。其他的都没参加。.
HeaterMM 2010-4-14 21:14
排这种榜本身无可厚非，有点见怪不怪.
BLLQ 2010-4-14 22:04
不同学校看的奥数证书都不一样,感觉有区域性.有的学校可能吃亏上当多了,干脆谁的也不看..
xxy98 2010-4-15 00:12
排行榜无可厚非，一个比赛可以设一个排行榜，两，三个比赛可以归一类，当然大而全就更好了。
其实自己水平自己最清楚，榜上有或无甚至被漏掉都无所谓，本来就是民间排排，娱乐一下。
看到一些奥数超牛的孩子，忽而又在科普英语或者其他杯赛里看到，羡慕一下。或者看到自己身边熟悉的孩子甚至自己孩子一不小心也被排进了，也会欣然一笑。
LZ说的言之过重了，而且有自相矛盾之处。其二，现在小升初白热化时,要误导招生老师的，其四，牛校的招生都有自己的渠道和方法，并不只看这两个杯赛的。
既然有自己的渠道和方法何来误导招生老师之说呢？.
丽贝卡妈妈 2010-4-15 12:23
回复 11#渺渺眯眯 的帖子
中国教育的“杯具”。.
wangmht 2010-4-15 15:07
家长的自娱自乐，看看无妨。.
红绿灯 2010-4-15 15:11
[quote]原帖由 [i]lisa0008[/i] 于 2010-4-14 18:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6876414&ptid=4718290][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
WW真是好地方，让我学习了光数学就有那么多杯！ 想请问一下你们是选了哪几个比较重要的杯考的，还是所有的杯都去考的呀？谢谢了！ [/quote]
考！我们只要比赛不冲突，就去考！反正学了一回，不考白不考，反正是裸考。——问题是报名费和考试的路费也是不小的成本呀，还有宝贵的时间，有考试的时间办什么事不行呀。可是谁让我们升学要用这些证书呢！.
家有小龙人 2010-4-15 21:04
看看，找找差距，也蛮好，呵呵～～.
lisa0008 2010-4-16 10:00
[quote]原帖由 [i]BLLQ[/i] 于 2010-4-14 22:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6877117&ptid=4718290][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同学校看的奥数证书都不一样,感觉有区域性.有的学校可能吃亏上当多了,干脆谁的也不看. [/quote]
真希望有经验的BBMM给个不同学校看什么证书的总结呀.
qiangr 2010-4-16 12:00
就奥数来说华育比较看重中环，市北理科和延安看重亚太；总的来说中环和小机灵是大部分学校会看的，希望杯以前比较看重，现在负面越来越多，就越来越不被看重了，其他奖项就是有总比没有好。
英语四口三笔蛮重要的，当然有科普的奖项那最好，这两个几乎所有学校都看的，其他如春蕾、通讯等杯赛有比没有好
市、区优秀少先队员、大队干部对于如世外等学校还是有帮助的。上外也会看的
计算机一等奖的机会也不错世外、XNWY、延安等都很看重，前两所学校直接要了
如果各种奖项没有，各课比较均衡，小五班就是不错的选择
以上只是个人看法，其他家长可补充、指正。.
揭幕者 2010-4-16 14:36
英语四口三笔还不如一张区科普三等奖
个人体会.
千零 2010-4-16 21:19
奥数证书是王道。.
zhanyb 2010-4-16 21:54
回复 45#qiangr 的帖子
请问“计算机一等奖”是指什么比赛？.
qiangr 2010-4-18 13:43
是指NOIP（全国信息学奥林匹克联赛上海赛区竞赛）.
页:
[1]