我爱麦兜 2010-4-5 11:44
求解一道情感奥数题：风险面对和利益保全
已知：
1、A\B\C都是单身。
2、A男和B女皆华籍，居住于沪，A长B八岁，恋人关系。
3、C女外籍，系A的朋友、事业合作伙伴，长A十岁，现与外籍男友同居。
4、三人的自身客观条件如下：
(1)A，事业上升期，在华有较强大的事业，内外兼修，貌端体健。
(2)B，职业稳定，人脉宽广，出得厅堂，入得厨房，貌美体健。
(3)C，女强人，事业成功，作风强硬，善走高层路线，风韵犹存。
5、三人之间的关系如下：
(1)AB目前关系很好，A很愿意听B的建议，此番交易亦系与B商量后，征得了B的同意。
(2)AC关系较复杂，C曾经爱过A，但因年龄差距悬殊，且外表性格各方面不符合A的喜好，而未被A接受；两人同时也是事业合作伙伴，已合作了3年，合作关系属相互高度牵制，一荣俱荣，两败俱伤。
(3)BC之间没有见过面，但均知道对方的存在。
现在：
A出于某种原因欲快速移民，若移民成功，将极大有利于AB两人将来的生活和工作。最便捷的方法就是和C结婚，婚姻存续期满两年，连同之后三年共计五年内，在外居住时间超过2年，即可获得外籍。平时仍然和B生活、工作在上海。在外期间将居住于C家，但不行夫妻之实。
问题：
假如ABC三人都同意这种操作，那么各自面临的风险会是什么？各自如何保障自己的利益？
[[i] 本帖最后由 我爱麦兜 于 2010-4-5 22:36 编辑 [/i]].
cindy 2010-4-5 13:31
[em12] AC的想法尚可理解的话，B为什么会同意呢？
这算交易还是什么呢？[em07].
肖肖妈 2010-4-5 14:18
无法理解[tt27].
万宝全书 2010-4-5 14:31
市场交易，与市场中买卖 猪肉应该差不多吧.
我爱麦兜 2010-4-5 18:08
回复 2#cindy 的帖子
肯定是交易。现在就是要知道各方的交易风险会是什么。.
我爱麦兜 2010-4-5 18:17
回复 4#万宝全书 的帖子
能具体分析一下么？.
you.fanny 2010-4-5 18:57
A： 可能会受制于C，C完全可以在A还未获得外籍时，提出解除婚姻关系，并付之行动。
B：将失去话语权，一旦A与C的单纯关系发生变化，不知B能否做到和平共处？
C：生意人是现实的，没有利益的交易不会做。如果C不但没得到她所希望的，最终还失去合作伙伴的话，就是得不偿失。
只有大家严格遵守协议规定，无论从行动上还是从思想上，才有可能一路平静。.
我爱麦兜 2010-4-5 19:06
回复 7#you.fanny 的帖子
谢谢你的解答！再补充一点，AC之间的合作是相互牵制的，而且牵制程度很高。您所说的“单纯关系发生变化”是指什么？.
心迪妈妈 2010-4-5 19:16
[quote]原帖由 [i]我爱麦兜[/i] 于 2010-4-5 11:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6837571&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
已知：
1、A\B\C都是单身。
2、A男和B女皆华籍，居住于沪，A长B八岁，恋人关系。
3、C女外籍，系A的朋友、事业合作伙伴，长A十岁，曾经爱过A，但未被接受，现有外籍男友共同生活。
4、三人的自身客观条件如下：
... [/quote]
直接投资移民即可，何必费那么大的劲？！ 这样做基本没什么好结果的，2-3年的变数很大的。.
我爱麦兜 2010-4-5 19:20
回复 9#心迪妈妈 的帖子
出于某些原因，不能投资移民。.
我爱麦兜 2010-4-5 19:21
回复 9#心迪妈妈 的帖子
能具体预测一下“没有好结果”是指什么吗？对谁没有好结果？.
普通 2010-4-5 19:25
么宁担心那个外国男人杀掉A这个男宁么？
我的预测就是
可能会发生情变甚至情杀
楼主对不起！
我走了
大家慢慢解题.
我爱麦兜 2010-4-5 19:31
回复 12#普通 的帖子
普普，你别捣乱行不行？好好帮这三个人分析一下啊，各自的风险是什么？各自怎么保障自己的利益？.
wanyi77 2010-4-5 20:27
解不了。.
卡米的宝贝 2010-4-5 21:47
B的风险最大.
[[i] 本帖最后由 卡米的宝贝 于 2010-4-5 21:57 编辑 [/i]].
smileyang6 2010-4-5 21:59
[quote]原帖由 [i]普通[/i] 于 2010-4-5 19:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6838210&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
么宁担心那个外国男人杀掉A这个男宁么？
我的预测就是
可能会发生情变甚至情杀
楼主对不起！
我走了
大家慢慢解题 [/quote]
我同意。这种风险也存在的.
小爱的妈妈 2010-4-5 22:22
a,风险——可能在一段真实的婚姻关系中，爱上了c。
b风险——a走了，有可能就和她拜拜了，她什么也捞不到。
c风险——经过两三年的献身献爱，也留不住那个a的心，为别人做嫁衣。
不过，话说回来，就看这个a对待感情，对待婚姻可以加入这么多条件和利益因素，他不会是任何人的良人，谁出价高，他卖给谁，b和c还把他当宝？？？看不懂，除非b的动机也不纯，否则哪个女人愿意二女侍一夫？
横看竖看，a最得益，既享受了国外的生活，又左拥右抱，资产升值，我替他想想也爽！
[[i] 本帖最后由 小爱的妈妈 于 2010-4-5 22:25 编辑 [/i]].
心迪妈妈 2010-4-5 22:24
[quote]原帖由 [i]我爱麦兜[/i] 于 2010-4-5 19:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6838203&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
能具体预测一下“没有好结果”是指什么吗？对谁没有好结果？ [/quote]
我认为对三个人都不好。首先外籍的女人本来喜欢这个A，正好是个绝好的机会使A能喜欢上她，但结果可能适得其反；A可能会真的喜欢上这个外籍女人，也可能还是不喜欢，必经差十岁，结果A可能恼羞成怒，导致其拿不到身份，鸡飞蛋打；对B无论怎样都会有阴影的，这个我想大家都能想到。
相信大家都看过那个比较经典的电影，忘记名字了，讲的是两个恋人需要钱，去了拉斯韦加斯，结果钱都输光了，这时候一个有钱的老男人提出让女孩陪他一晚上，给她很多钱，他们同意了。结果。。。。.
我爱麦兜 2010-4-5 22:31
回复 17#小爱的妈妈 的帖子
A对B、C都说好是假结婚，不行夫妻之实。.
我爱麦兜 2010-4-5 22:32
回复 18#心迪妈妈 的帖子
那个电影叫《桃色交易》.
心迪妈妈 2010-4-5 22:37
[quote]原帖由 [i]小爱的妈妈[/i] 于 2010-4-5 22:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6838941&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
a,风险——可能在一段真实的婚姻关系中，爱上了c。
b风险——a走了，有可能就和她拜拜了，她什么也捞不到。
c风险——经过两三年的献身献爱，也留不住那个a的心，为别人做嫁衣。
不过，话说回来，就看这个a对 ... [/quote]
同意！.
小爱的妈妈 2010-4-5 22:38
[quote]原帖由 [i]我爱麦兜[/i] 于 2010-4-5 22:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6838983&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
A对B、C都说好是假结婚，不行夫妻之实。 [/quote]
谁管得住？谁又能管？ b能管吗？ 真是天真。c如果不同意离婚，a和b怎么办？这种涉外离婚比较麻烦，到时候c告b，b怎么办？
晕，如果你是b的朋友，好好劝劝她，这种男人把利益建立在婚姻之上，对谁也不会是真心的，早点分开，不要再耽误自己几年。.
蓝调 2010-4-5 22:39
C为啥只需要爱A两到三年就肯放A走？
C肯帮A的动机是什么?
不要告诉我一个在商场上多年的女强人为情所困哦.
心迪妈妈 2010-4-5 22:41
[quote]原帖由 [i]我爱麦兜[/i] 于 2010-4-5 22:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6838983&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
A对B、C都说好是假结婚，不行夫妻之实。 [/quote]
这个与是否真结婚假结婚没关系，感情这东西，大多数时候没法按我们预定的方向去操作的，这就是我说的变数。话又说回来，就像前面妈妈说的一样，感情或婚姻里一旦参杂了其他的东西，就真得太容易变质了.
我爱麦兜 2010-4-5 22:43
回复 22#小爱的妈妈 的帖子
哦，你这段话我记下来，去给她看。AB都是我朋友。我比较难做，尺度掌握不好，就有挑拨之嫌的。.
我爱麦兜 2010-4-5 22:45
[quote]原帖由 [i]蓝调[/i] 于 2010-4-5 22:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6839009&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
C为啥只需要爱A两到三年就肯放A走？
C肯帮A的动机是什么?
不要告诉我一个在商场上多年的女强人为情所困哦 [/quote]
会不会C不爱A了呢？动机会不会只是出于商业目的的相互利用呢？.
我爱麦兜 2010-4-5 22:46
回复 24#心迪妈妈 的帖子
这段话我也记下来。谢谢你！.
小爱的妈妈 2010-4-5 22:50
[quote]原帖由 [i]我爱麦兜[/i] 于 2010-4-5 22:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6839026&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哦，你这段话我记下来，去给她看。AB都是我朋友。我比较难做，尺度掌握不好，就有挑拨之嫌的。 [/quote]
侬跟a讲，他不是余则成，组织上没有给他安排掩护对象，用不着为了什么而去献身，做人要有自己的底线。不过，也没什么可劝的。90年代为了绿卡把自己买了的人很多。我远方亲戚——一个女孩就是为了去法国，假结婚，去了那里跟那个法国人搞出一个孩子，怀孕初期就离了，自己一个人带。.
我爱麦兜 2010-4-5 22:58
回复 28#小爱的妈妈 的帖子
你很有意思的！很聪明！.
我爱麦兜 2010-4-5 23:04
没有人谈谈利益保全的问题吗？.
我爱麦兜 2010-4-5 23:07
AB两人该如何在这场交易中保全各自的利益呢？.
jess 2010-4-6 00:10
a又不差，何必想这种下三滥做法？
我爸爸有个同事，有个女儿也是如此操作，从此不再聚会上出现，就算偶尔一次露面，也就点点头，心虚啊.
自由豆豆 2010-4-6 08:29
回复 30#我爱麦兜 的帖子
利益保全?
见过这种戏法吗?马路上有一个包,里面有一个'值钱的古董",然后见者有份,然后拿钱的拿钱,拿"古董"的拿"古董".也都是考虑利益保全的.
受骗的都是满脑子利益的人!.
zhaonancy123 2010-4-6 09:00
如果感情也市场化，那还有什么意义？.
同同与妈妈 2010-4-6 09:31
这还算感情吗？[em09].
笛笛妈妈 2010-4-6 09:32
[quote]原帖由 [i]我爱麦兜[/i] 于 2010-4-5 22:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6838983&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
A对B、C都说好是假结婚，不行夫妻之实。 [/quote]
奇怪哦, C知道是假结婚, 也会同意?
总之, 这3人都非常人, 哈哈.
千零 2010-4-6 10:04
请问，他们在考虑这考虑那的时候，把道德脸面放在哪里？.
mxfjenery 2010-4-6 10:40
额的神呐，这是考虑买卖还是婚姻？要利益最大化？
想当初，我结婚的理由很简单-遇到自己喜欢的，就结婚了，哪里还要考虑这么复杂的关系。这年头，不是婚姻，是买卖人口。.
冰城来的男孩子 2010-4-6 11:31
在外期间将居住于C家，但不行夫妻之实。--------------不可能吧!.
胖兔她妈 2010-4-6 11:33
这个不叫情感奥数题，叫经济利益奥数题。没有看出来这里面谁和谁有情感？.
冰城来的男孩子 2010-4-6 11:42
国外AC LH的话, A 要付抚养吗?
性别换一下, 也许还可以考虑..
嘎嘎的妈妈 2010-4-6 12:10
美国的移民局的官员都是傻瓜！.
kathy_tang 2010-4-6 12:15
移民不一定要假结婚吧。被查出假结婚，移民资格不会被取消吗？.
kathy_tang 2010-4-6 12:18
而且，看来对C没有一点好处？老外C为什么要做这种事情呢？.
tianba 2010-4-6 12:20
[quote]原帖由 [i]千零[/i] 于 2010-4-6 10:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6839863&ptid=4716819][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请问，他们在考虑这考虑那的时候，把道德脸面放在哪里？ [/quote]
犀利的000!说得好!.
jeccy 2010-4-6 16:02
就是把结婚作个跳板，也不能找C。要么，另外找个不认识的外国人做交易。.
younging 2010-4-6 16:39
如果我是B，我会选择放弃A。这种超越道德底线的事怎么好做。口头协议保证不了任何人的利益，而且这么会算计，将来在一起会有什么好的。而且这种事情说起来就已经复杂了，将来面对就更复杂了，不要想当然，将来的麻烦远多于目前能想像的。[em05].
fablestory 2010-4-6 17:01
这种题目,放到旺旺上面来,一点意思都没有.
因为这里全是思维正常的人.
LZ想听什么建议呢?.
cicici 2010-4-7 01:25
明显a在骗b，这个b也够傻的。这个不是明摆着的，情商低的不是一点点。.
mwt5671 2010-4-7 14:49
哎，真是什么人都有呀！
这个B可以快点调方向了，这个A顶多派个临时补充的用场，绝对不是可以共度一生的良人。.
JUNMA_POWER 2010-4-10 15:24
答：ABC三人都同意这种操作，没有任何一方发生变故，那三方都是最终利益受益者，几无风险可言，例外是外籍男友不同意，后果不明；如果有一方发生变故，往大了想，三枪拍案惊奇，往小了想，梦醒时分
楼主，你这题还欠一个条件，法律约束，不同国家有不同的法律条文，ABC三方想专空子，这个不等条件，就是最大风险，让ABC三方没有一个成为合法的利益受益者，就无从谈起利益保障，这是个太不成熟的方案
其实这题：
A是利益最大化的，不但资产可以重组或者做大做强，还可以或左拥或右抱或外抱，这个人好命，有这么多人捧他；风险是C方不能反目，反目的话，一切玩完。总结：狡猾狡猾地
B看命了，反正赌一把，或是诚心感动天，不经历风雨怎么见彩虹，或是成为A的感情驿站，一场游戏一场梦，只要不成为那个把自己卖了还帮人点钱的人就可以了，因为生活还要继续。总结：纯情的可爱
C如果没野心，知足就好，一切都好；反之，如果是处心积虑，那真闹不好是一出现代情景剧，两个版本结果：A服软，AC重组成功，C有旺夫命，B该干嘛干嘛去，想得通，祝福一下别人，嘲笑一下自己，继续寻找自己的路，想不通。。。。。。另一个版本，A真诚的想回到B那，C恼羞成怒，或两败俱伤或。。。。。。总结：以退为进吗
这题真难，花了我2小时解题，.
一条小鱼游来游 2010-4-11 20:57
关于利益:
C女有贸易优势和法律优势——生意是拆不开的（贸易优势），婚姻是保护的（法律优势）
关于感情：
B女C女貌似都爱A男
现在A男爱B女，感觉上A男最爱的是自己
貌似国外的婚姻，离婚也是要付一大笔钱的吧
不如省下来做投资移民.
页:
[1]