qiqi7279 2010-3-22 15:36
大家认为取消高考公平吗
听说高考 要取消,大家认为公平吗?.
qiqi7279 2010-3-22 15:43
大家都没感觉吗,个人认为取消高考改为自主招生,以目前的情况来说农村的孩子永远没有出头的机会了。.
ccpaging 2010-3-22 16:36
[quote]原帖由 [i]qiqi7279[/i] 于 2010-3-22 15:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6774689&ptid=4714223][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
大家都没感觉吗,个人认为取消高考改为自主招生,以目前的情况来说农村的孩子永远没有出头的机会了。 [/quote]
1、何为“出头”?
2、为何在“目前的情况下”“农村的孩子”只有通过高考“出头”这一条路?
以下数文可做参考:
[url]http://www.tianyabook.com/lishi/118.htm[/url]
[url]http://dspace.xmu.edu.cn/dspace/bitstream/2288/15815/1/蓦然回首——废除科举百年祭.pdf[/url]
[url]http://blog.stnn.cc/ayao/Efp_Bl_1002512793.aspx[/url]
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2010-3-22 16:48 编辑 [/i]].
我爱丹丹 2010-3-22 16:54
答案参见“取消初中入学考,公平吗”。[em08].
qiqi7279 2010-3-23 10:54
回复 4#我爱丹丹 的帖子
哈哈有意思不过初中取消还有高中啊,高考自主不就靠父母的能量了吗?.
我爱丹丹 2010-3-23 10:55
[quote]原帖由 [i]qiqi7279[/i] 于 2010-3-23 10:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6778598&ptid=4714223][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈有意思不过初中取消还有高中啊,高考自主不就靠父母的能量了吗? [/quote]
是啊,也有传闻“取消高中入学考”呢。[em08].
qiqi7279 2010-3-23 11:09
回复 6#我爱丹丹 的帖子
哇一路都取消啊,那一路都要靠父母啊!!晕啊!.
我爱丹丹 2010-3-23 12:11
[quote]原帖由 [i]qiqi7279[/i] 于 2010-3-23 11:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6778753&ptid=4714223][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
哇一路都取消啊,那一路都要靠父母啊!!晕啊! [/quote]
而且,近2年来,应届毕业生,找工作,大都靠关系,甚至要“进贡”。除非毕业于非常名牌的大学。[em08].
ccpaging 2010-3-23 12:32
不见得
[quote]原帖由 [i]伊万豆夫[/i] 于 2010-3-23 11:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6778798&ptid=4714223][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很不公平! [/quote]
高考制度跟科举制度是可以类举的,高考的内容丰富一些,有现代的学科,但实质上高考仍然是一种政教合一的系统,换句话说,高考仅仅是选择官员的一种方式,即使没有被选上的那些人,也成为了被官员管的人,管的人和被管的人看同一本书,拥有同一种价值观。说白了,高考以及由高考产生的一系列教育方式都是政治的工具。
看看历史书,这种政教合一的方式保持了中国在相当长的历史上强大而兴盛,可是同样的方式也曾经使中国堕入历史的深渊。改变这种方式最终使中国崛起,重新成为一个泱泱大国,至少看起来是这样。
那么,再回到原来的那种方式,是不是能再次使国家富强而兴盛呢,这是个问题。
看看其它发达国家的教育历史,当一个国家处于工业革命初期的时候,确实需要大量的工业型人才,即技术型、执行型、知识型的人才,教育之目的自然也以培养这样的人才为主。这时的教育仅仅是知识中的知之识之,人们自然也就把学校、老师看的特别重要,也把考试--测试知识之多少看得特别重要。
当国家开始迈向发达国家的时候,这时它在很多方面都处于世界领先,需要更多的创新型的人才,它在世界上担当更多的国际事务,更加需要那种具有历史视野和全球视野的人才。这时传统的“知之识之”的教育、高考等能否提供这样的人才,传统的所谓花大价钱上的名校能否提供这样的人才,就是一个问题了。
如果没有了考试,我们的孩子会无所事事吗?会堕落吗?我认为不会,探索新事物本是人之天性。没有了束缚,孩子们会探索的更加开心、更加自由。只不过这样长大的孩子不好管罢了,这是某些维护“高考”的历史遗老所深深恐惧的。
即使对农村而言,“高考”也未必什么好东西,实际上,高考曾经使农村和老少边穷地区本就十分贫瘠的人才资源雪上加霜,因为大家都把“高考”作为离开农村和老少边穷的唯一“出路”。所谓“十年树木,百年树人”,这些“树”出来的人都走了,能是好事吗?现在倒是改变了很多,但这种改变并不是因为有高考或者无高考,而是农村人有了更多的流动可能性,以及选择生活、工作的权利,加之本身农村生活的改善,农村的孩子也就未必会把高考看成是唯一的生活路径,也许他们能静下心来学学对改变自己处境而言,更加有用的知识和技能。
说老实话,高考的问题根本就不是我们这些平头老百姓可以讨论的东西,说了也白说。你要继续高考,咱们就适应高考,你取消高考,咱们就适应没有高考。这里说说,也不过是发发牢骚,心里有数些,不跟着不明不白地起哄驾秧子。
[[i] 本帖最后由 ccpaging 于 2010-3-29 17:06 编辑 [/i]].