查看完整版本: 高校按学分收费或推行全国 本科学制可长可短

高校按学分收费或推行全国 本科学制可长可短

北京将改变按学年结算学费的办法

　　上海今年的高招政策昨天公布。6月高考逼近，选大学挑专业将成为今后两个月里高三学生家庭的一件大事。这几天，北京传来消息，首都高校按学分收费的方案已制订完毕，开始进入审批程序。那么，此举对全国其他省市高校的收费有什么昭示意义呢？上海会不会也进行相应的改革？

　　[b]家长对学费没感觉
[/b]
　　长期以来，我国高校的主要收费方式是按学年收费。北京市教委近日发布消息称，高校按学分制收费将按照有关规定，广泛听取社会意见，待物价部门审批后，最快将于2010年秋季开学后执行。而江苏省在多年前就制订了《高等学校学分制收费管理暂行办法》，并分批在全省高校试点推行。

　　据悉，按学分收费后，单位学分的收费标准将根据学校的培养成本、教学成本等进行核算。而对于高校收费方式的变革，绝大多数家长尚处于懵懂状态。昨晚新浪网公布的本月度高考生求学意向调查显示，在选择大学和专业时，考虑学费支出的家长仅占0.9%。

　　[b]本科学制可长可短
[/b]
　　“按学分收费，是适应现在高校课程管理发展的一种必然趋势。”华东师大招办主任周鸿说，以前一个本科生四年里要学几门课、一学年又要上多少课时，都是有统一规定的，但现在课程是开放的，各院系只是根据专业要求规定一个最低的学分目标，在这个基础上学生们可以选择多学课程、多修学分。这样，原来的按学年收取学费的办法就必须做相应的调整。事实上，包括华东师大在内的本市多所高校，近年来已经逐渐采用此种收费办法。本科雷打不动的4年学制，开始被3至6年的灵活学制所取代，学生可根据自己的学业情况提前或推迟修满学分毕业。

　　[b]学生自主选择课程
[/b]
　　那么，按学分收费是否会成为另一种“涨价”呢？其实，早在2006年国家发改委就曾下发了加强高校学分制收费管理的通知，要求按学分制收费的学费总额，不得高于实行学年制的学费总额，“严禁高等学校以改按学分制收费为名，变相提高收费标准或收取其他名目的费用。”对此，上海震旦职业学院董事长张惠莉说，绝大多数在正常年限内修完规定学分的学生，所交纳的学费将不会高于现行收费的标准。只有多修或是重修学分，学校会按一定的教学成本适量收取一些费用，所交纳的费用才有可能比其他学生高。

　　市政协教科文卫体委员会副主任、上海交通大学教授韩正之说，按学分收费也是一种国际惯例，由于每门课都是花钱“买”的，所以还可在一定程度上迫使学生珍惜每节课的学习机会。.

关注，.

要收费时，就搬出国际惯例。
谈福利时，就是发展中国家。.

*** 该贴被屏蔽 ***

这个办法好是好，学生多交学费，就可以多学一门。
讲师，教授考试试题难度加大，就可使得一大批学生因为此课未过关而再多学一次，多学一次要多缴费一次，美其名曰：巩固。
呵呵，这主意好，双赢。
但百分比不是很公平的。
这样的方法更加导致了功利的学习。
附带的就是用人单位会加码，你在大学里一共学了多少课程？
那些正常选择的，被那些超量超能学习的学生挤到一边，我们只能这样说：适者生存
:L
[em14].

如果一个国家教育产业化了，国家何谈和谐和创新？.

再弱弱的问一下，按如此算来讲师，教授，授课一次，收费多少？教授与教授授课是否也有区别，讲师捏？授课一次拿钱肯定没教授的多吧，因为学生花了钱学一门课，当然要上教授的课。.

按此折算，北大140元左右1学分，清华100元出头一点。修满学分2万元不到一点。学有余力的，如果不出国、没保研，或能提前工作，或能复习考研，也不是坏事。
对异地读书、就业的学子来说，只要缺一个学分就不能毕业，也就能继续享受60元/月的住宿费和学校的生活设施，并以实习的名义打工、找工作。.

嘿嘿！本来各校自己长学费要受到国家有关法令限制。现在倒好，可以自定学分价格了！涨价又有新行业了！再下去教授可以自定学分价格了。.

*** 该贴被屏蔽 ***

*** 该贴被屏蔽 ***

*** 该贴被屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]海之蓝TB[/i] 于 2010-2-26 10:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6657614&ptid=4708850][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

解决大学教育的根本之道，是大学的出口与社会的接口平衡。这个问题，是乡村小学校长都明白，但国家教育部长都做不到的问题。 [/quote]
应该建立教育劳工部，直接衔接出口。省得这些人各自为政，要管就一杆子到底。直接调节教育和劳工的关系。.

[quote]原帖由 [i]海之蓝TB[/i] 于 2010-2-26 10:24 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6657614&ptid=4708850][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

解决大学教育的根本之道，是大学的出口与社会的接口平衡。这个问题，是乡村小学校长都明白，但国家教育部长都做不到的问题。 [/quote]
虽然这样做可以接口平衡，但是教授应该给予类似国家公务员的待遇，让他们不要为“后院着火”而担忧，从而安定的教授孩子如何做好学问。.

*** 该贴被屏蔽 ***

看来一个小小的改革，其实会牵涉到多方面的问题，并不是本身改革这么简单。

如果按照学分收费，有的学生2年就毕业了（但是用人单位如果脑子没有转过来，是否能接受2年毕业的本科生？）；或者有的7、8年都不毕业，边享受大学生活资源边工作。但是如果太多人占有大学生活资源，那么每年新进的大学生怎么办？大学再扩容？.

大学毕业生是否能被社会接受，是市场决定的，而市场又在不断变化中。因此，教育部长是没有这个能力解决问题的。

要解决这个问题，只有家长本身目光放远，在培养孩子的初期，就考虑到孩子未来进入社会的能力，而不光是读书能力。

要解决这个问题，还有更重要的因素需要变革，如：大学教育体制的改革，大学本身与行政的脱钩等等。这个课题太大了，也太难了。目前看，希望渺茫。

所以，我们只能从自己做起。.

[quote]原帖由 [i]兔子的姐姐[/i] 于 2010-2-26 10:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6657885&ptid=4708850][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来一个小小的改革，其实会牵涉到多方面的问题，并不是本身改革这么简单。

如果按照学分收费，有的学生2年就毕业了（但是用人单位如果脑子没有转过来，是否能接受2年毕业的本科生？）；或者有的7、8年都不毕业， ... [/quote]
我要是用人单位我就直接找自学考的学生，能力强的一年半就把本科段的学完，三年可以拿双本科，那些读了七，八年还没本科毕业的，当初倒是一般正经考进大学的，用人单位要吗？这样不是跳楼的更多？.

七改八改,首先应该把本科的教育体制改改好，把本科的课程体系好好修改优化好，更加贴近市场需求、更加提升学生的工作能力.这才是迫切的正经事..

回复 16#兔子的姐姐 的帖子

满四年的学生不可在学校住宿了。.

回复 20#家有考王 的帖子

是啊，我也想，总是要有个约定的。

尽管根据学分收费是合理的，但是我想，有优秀的学生在大学期间，通过自身的努力，合理地更多运用学校的资源，也是赞许的。学校毕竟不是纯功利单位，应该更多地鼓励学生而不是考虑更多地收费。.

[quote]原帖由 [i]海之蓝TB[/i] 于 2010-2-26 10:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6657642&ptid=4708850][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

很简单啊，继续尝试、继续创新啊，最后一定是，[color=Purple]熬到教授的留在大学，年轻的讲师陆续离开教学岗位，离开大学[/color]。 [/quote]
呵呵，这个有什么好担心啊，自有后来人源源不断，数量是保证的~.

我们上海是个老龄化的城市，据说养老金不够发，怎么办，开放城市，让外来的年轻人在这个城市里安居，以后就好办了，可新年刚过，用工荒就显现，很多外来务工的都在自己的县城里找工作了，他们用不着及火车了，拿的钱和上海差不多，呵呵，大学里那样刚开始是好事，不过，素来有老百姓在医改之后看不起病，房改之后买不起房，那么教改捏？:lol.

回复 16#兔子的姐姐 的帖子

没地方住么，就近入学:L.

回复 22#小猫宝宝 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 3#scarlett93 的帖子

精辟！.

[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2010-2-26 00:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6656709&ptid=4708850][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
要收费时，就搬出国际惯例。
谈福利时，就是发展中国家。 [/quote]
一针见血！事实便是如此.