查看完整版本: 中国籍学生为什么不能进国际部

中国籍学生为什么不能进国际部

沪上有好多家知名学校开办了国际部。但是都是招收港、澳、韩等外籍学生的。这是国家教委的政策吗？
如果本地学生能进这类学校就好了。国内的学校教育实在太落后了。但是国际部又不让进。.

回复 1#杏仁饼 的帖子

有同感！

国际部也应招收中国孩子，交钱就是了呗。.

其他城市可以，苏州的还常广告到上海来了。.

义务教育阶段应该不行吧.

耀华可以的。.

有些学校的国际部是可以的，花钱就可以。但报名时最好说以后是要移民的，或正在办理中。但如果上了此类学校作为非外籍的孩子要做好不上国内高中，不参加高考的准备。毕竟学的东西是不一样的，侧重点也不一样的。.

回复 5#Jennierunrun 的帖子

能具体讲讲，是那个耀华？是浦东的吗？具体的地址？.

中加枫华也可以的.

想了解一下，国际学校是不是只收持外国护照的呢，如果是中国籍有其他国家的永久居民身份的，能不能进呢？.

[tt2].

我朋友的小孩，已进上海中学国际部。父母上海人。小孩出生在日本。.

回复 7#杏仁饼 的帖子

[url]http://ww123.net/baby/forumdisplay.php?fid=162&filter=cycle&cycleid=908[/url]
耀华在古北，他是专门为中国孩子开的，对外籍的叫耀中。听说不错的。但是给我的感觉这个学校是针对英国的大学的，具体可以去上面那个链接去问问里面读书的小孩爸爸妈妈。.

如果是国际学校，原则上应该只收外籍学生，特殊情况需要教育局开证明。这是教委规定，学校也不会因为要生源而让很多非外籍学生入学，好像每年教委都会让学校自报和大量抽查学生护照的。再说了，我觉得如果是非外籍也好麻烦，特别是中学生，学校里很多活动，一会儿去欧洲一会去哪里了。中国护照不是免签，还要自己办签证，烦也烦S了。
很多境外班还有耀华平和包玉刚这些学校跟国外的教育的，不是也招收中国学生吗？我朋友自己做过老师嫁了英国人，还把孩子放中国小学学中文呢。.

回复 11#lwbyyl 的帖子

请问你这个朋友是入日本籍了吗？孩子多大了？.

回复 14#月月星星 的帖子

这个小朋友生在日本，每年一定要回日本一下。孩子今年初三。.

我亲戚的孩子读的上实国际部，当时是正在办移民，还没办出来，还是给上了。.

有绿卡就可以,还有很多国际学校花钱也可进的,只有纯粹的美国学校,英国学校等不可以..

国际部的办学资质很清楚地限定了学生范围，有外国护照的，要么就是港、台同胞。不能收中国籍学生的。.

可有外国籍的学生可以上公办，而且和中国籍的孩子竞争好学校。。。。。他们有退路可以出国。。。.

其实也要想清楚国际部的教学内容是否适合，比如上中国际部不学中国历史，只教美国历史，很多美国籍的孩子的家长都因为这点而放弃这所学校去上公办小学呢。如果是中国籍的孩子，在这里上了9年书，中文不会，中国历史不知道，那别扭不别扭啊？.

[quote]原帖由 [i]mmdd06[/i] 于 2010-3-21 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6768568&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实也要想清楚国际部的教学内容是否适合，比如上中国际部不学中国历史，只教美国历史，很多美国籍的孩子的家长都因为这点而放弃这所学校去上公办小学呢。如果是中国籍的孩子，在这里上了9年书，中文不会，中国历史不 ... [/quote]
上中国际部现在已经有2500多名学生了。还好“很多美国籍的孩子的家长都因为这点而放弃这所学校去上公办小学呢。”否则，即使上中有23万平方米（340多亩）的占地面积，恐怕也真的要“曝”（读PU）出来了。.

回复 21#chen70211 的帖子

上中挺不像话的，国际部2000多人，国内部只有700多人（3个年级），这么好的办学条件实际上是成就了一个相对便宜的美国学校。上中的学生主要是亚洲面孔，其中有很多大陆的，台湾的，还有很多人不在乎的吧，每家的想法不一样。.

[quote]原帖由 [i]mmdd06[/i] 于 2010-3-21 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6768568&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实也要想清楚国际部的教学内容是否适合，比如上中国际部不学中国历史，只教美国历史，很多美国籍的孩子的家长都因为这点而放弃这所学校去上公办小学呢。如果是中国籍的孩子，在这里上了9年书，中文不会，中国历史不 ... [/quote]

一般即便是国际班也还是会有点中文课的。毕竟是在中国，有大环境，只要额外花一点功夫，孩子的中文的读写都不会是问题。中国历史让孩子自己读书就好。当然，这些的前提是父母必须有意识地培养和加强。.

[quote]原帖由 [i]mmdd06[/i] 于 2010-3-21 20:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6769588&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上中挺不像话的，国际部2000多人，国内部只有700多人（3个年级），这么好的办学条件实际上是成就了一个相对便宜的美国学校。上中的学生主要是亚洲面孔，其中有很多大陆的，台湾的，还有很多人不在乎的吧，每家的想法 ... [/quote]
“国内部只有700多人（3个年级）”？哪来的数据？不要自说自话。
上中本部每个年级10个班，每个班约40人，共约1200人。每年本部学生的招收数量是由上海市教委决定的。华师大二附中和复旦附中等都是10个班，约400人。上中并没有少招本部学生。
上中本部的招生是完全的计划经济，不仅是招生数量，包括自荐生、推优生、名额分配、零志愿的比例，以及是否开设理科班、创新班，全都由上海市教委决定或批准。
见[url]http://admission.shs.cn/admission/local/detailNews.do?newsID=2477735&newsType=01[/url]的最后一段：
“上海中学面向全市招生，2010年计划招收高中生10个班，约400人。其中推荐生、自荐生、零志愿等名额按市教委规定的比例招收。经上海市教委批准，上海中学2010年继续推行“创新素养培育实验项目”，将选拔与培育一批在数学、物理、化学、计算机、工程学（含机器人）等学科领域有兴趣和较强潜能的优秀应届初中毕业生。”
上中要想多招本部学生也不行啊！上中有4个“初中教育基地”，其中有3个“初中教育基地”今年有毕业生，上中想在本部每年招收15个班级或者20个班级，市教委会答应吗？
上中国际部的招生是完全的市场经济，上海市教委是不管的，而且上海市教委没有投入过一分钱。上中国际部的招生数量，市教委也是不管的。所以只要有外籍学生报名，上中认为可以收，就可入读上中国际部。上中以前的办学条件是好的，现在更好了，各项设施更完备了，例如上中现在是全国唯一的设在中学的托福考点，也是全国最大的托福考点，托福考点的设施设备超过了好多大学。每年每个国际部学生约8万元的学费，仅学费收入就超过2亿元。但花费也是非常大的，如80名外教的薪水、福利、食宿等。又如，上中国际部的学生考SAT可以在上中考，不需要跑到香港去考。别的学校恐怕没做到吧？但是目前还未对上中本部的学生开放（这个“不开放”，不是上中的领导所决定的，而是授权者决定的。因为去年刚开始，没有办法的。以后搞得好了，说不定会成为全国第一个开放的SAT考点）。也就是说，本部的学生现在要考SAT，还是要到香港去。

[[i] 本帖最后由 chen70211 于 2010-3-21 21:53 编辑 [/i]].

回复 23#yanlanmom 的帖子

中文学多学少，英文到什么程度，每家人的想法是不一样的。我的意思是作为一个中国籍的孩子，如果将来还打算在中国生活，国际学校里的那点中文是不够的。您的想法很好，但要家长非常有毅力，让以英文为母语的小孩子用中文读中国历史是很难为他的。.

回复 24#chen70211 的帖子

没有自说自话啊，这是我们去参观国际部的时候，老师介绍说的啊。老师都说了这个数据，我当然也就不上网去查了。谢谢你的纠正。
你说国际部多么多么好，收费也不贵，没问题，我也说过他就是一个相对便宜的美国学校（美国学校18万吧），但我的感受是，这么好的校园，这么好的设施，为什么不能多招些中国学生呢？多少勤奋的中国学生想考到上中去啊。.

国际部特别好吗？
一个朋友，孩子幼儿园，正在发愁呢：当初是在美国生的孩子，早知道就不入籍了，还不如只拿绿卡呢。现在跟着回来，只能进国际班，说特别贵，选择还少，她还不愿进呢[tt17].

回复 27#hy_mz 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

有钱人真多啊！

我刚问过了，我女儿尚未入籍，有加拿大永久居留权，可以上上实国际部，但是，学费一年不是3万里，已经是4万了，找这个速度，等她小学上完大概就奔10万了。
这个价钱，大概只有和房子比起来觉得不算什么，想到每个学期都要拿2块砖头去报名（还不包括其他开销），我现在已经舍不得了。。。。。。
我家还有个老二，是外籍，只能上国际部。
唉，想想还是放弃回国了，国内养孩子真是烧钱啊！.

[quote]原帖由 [i]杏仁饼[/i] 于 2010-2-8 16:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6602736&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
中国籍学生为什么不能进国际部 [/quote]
各个国际部的门口有没有放“[color=Red][size=4]中国籍与狗不得入内[/size][/color]”的牌子？
在自己的国土上居然有并不受领事条约限制的对本国公民进行歧视的商业机构和教育机构，在任何一个现代国家都不会有该种现象。
这是在用事实教育学生：中国护照等同垃圾，当二等公民不用到外国，为什么就没有人愤怒。.

[quote]原帖由 [i]hy_mz[/i] 于 2010-3-22 10:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6771748&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
国际部特别好吗？
一个朋友，孩子幼儿园，正在发愁呢：当初是在美国生的孩子，早知道就不入籍了，还不如只拿绿卡呢。现在跟着回来，只能进国际班，说特别贵，选择还少，她还不愿进呢[tt17] [/quote]
不是的，上海有多所公立学校是指定必须接收外籍学生的。不是非要上国际学校的。.

回复 29#relyace 的帖子

外籍不可以上中国学校吗？有产证是不是就可以上对口的小学啊？以前听说进才有不少韩国孩子读国内部，我以为外籍可以随便上国内部还是国际部呢。.

外籍孩子可以上公立学校的，付点学费。
国际学校如果放开让中国籍孩子上的话，估计要挤瘫掉。
楼上说得对：有钱人真的是多啊。.

[quote]原帖由 [i]ljj[/i] 于 2010-3-22 15:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6774460&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

各个国际部的门口有没有放“中国籍与狗不得入内”的牌子？
在自己的国土上居然有并不受领事条约限制的对本国公民进行歧视的商业机构和教育机构，在任何一个现代国家都不会有该种现象。
这是在用事实教育学生：中 ... [/quote]

这句引号的话太伤中国人自己了，何苦来。

真实答案是，中国国家教委规定，中国境内的国际学校不得招收中国籍学生。至于理由，未知。.

发帖前，蓦然看到按钮之下一行粗体字，如下：“提交前请自查是否违反三原则：不吵架，不灌水，不乱做广告”。哈哈哈哈，太可爱了。忍不住再发一个。嘿嘿。.

[quote]原帖由 [i]yanlanmom[/i] 于 2010-3-23 00:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6777082&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


这句引号的话太伤中国人自己了，何苦来。

真实答案是，中国国家教委规定，中国境内的国际学校不得招收中国籍学生。至于理由，未知。 [/quote]
黄埔公园的“华人与狗不得入内”真实答案还是大清授权工部局的龟腚。
世间事，有些说得做不得；有些做得说不得。
胡适的话仍然很适用的。.

我觉得国际学校就是为那些在中国工作的老外的孩子们开设的。否则孩子的教育不解决，老外是不会来中国工作的。所以国际学校的课程当然是为了小老外们回国后适应他们国家的教育而设置的。至于外国人进公办，在上海的各个区都有几所能招收外国人的学校（上海市教委规定的），但是由于课程设置是根据中国的教育大纲而定，所以一般老外不会选择此类学校。.

回复 36#ljj 的帖子

此言差矣。大清是被迫的，中国教委是自主的。中国人，毋需看低自己的国家。.

客观地讲，#37回答了楼主的问题。

[[i] 本帖最后由 amy妈 于 2010-3-24 11:32 编辑 [/i]].

回复yanlanmom

[quote]否则孩子的教育不解决，老外是不会来中国工作的。 [/quote]
[quote] 如果没有这些国际部国际学校，有几个外国人会拖家带口来中国啊！[/quote]
看看，有什么区别？只不过一个是洋鬼子炮舰对着，不开放被打死。另一个只是拿钱抽你，不开放就饿死。
大清就不属灿烂5000年了？
爱国，自重，不阿Q，所以憋屈。.

回复 20#mmdd06 的帖子

中文是会的，但是是学繁体字，用的是香港教材。分母语班（普通、提高），非母语班（普通、提高）。中文在GPA中的分量还是比较重的，仅次于英语、数学。

[[i] 本帖最后由 子玖妈妈 于 2010-3-23 16:16 编辑 [/i]].

回复 20#mmdd06 的帖子

中国的历史在家自学就好了，有必要为了这个去上公立学校？.

回复 28#小斐 的帖子

此言差矣。要看什么样的国际学校。好的国际学校课程设置广泛，学生选择面广。说到课程容易不见得。以上中国际部为例，数理化的难度可能是最高的。有些参加完中考进去的学生还有不及格的现象，当然有语言的关系，但难度也是不低的。.

[quote]原帖由 [i]mmdd06[/i] 于 2010-3-21 13:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6768568&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实也要想清楚国际部的教学内容是否适合，比如上中国际部不学中国历史，只教美国历史，很多美国籍的孩子的家长都因为这点而放弃这所学校去上公办小学呢。如果是中国籍的孩子，在这里上了9年书，中文不会，中国历史不 ... [/quote]
上中国际部的课程有多种类别，包括：中国教育部部编人民教育出版社课程、沪港组合课程，国际文凭课程、类美国课程和AP课程。见：[url]http://www.shsid.org/chinese/lessons.htm[/url]
上中网站上专门指出“课程是学生获得发展的主要载体，考虑到国际部学生来自不同国家，有不同的文化背景和学习基础，以及对所学课程的不同要求和选择，我们为学生开设了中英文两大系列五类子课程。……国际部学生可以根据自己需要自由选择两个系列中的各类课程。”
如果选择人民教育出版社课程、沪港组合课程的话，会不学中国历史吗？不可能的！如果选择类美国课程或AP课程的话，那么只学美国历史也是必然的了。
不知道你的言论依据是什么？又是“上中国际部的老师讲的？”
如果你到上中去，我想，连门卫、食堂的工作人员都知道上中本部的学生是1200人而不是700多人。因为每年招400人已经有好多年了，没有变过。即使上海参加中考的人数自2000年至今以来有大幅度的回落，但10个班、400人的招生数没有变过。.

回复 42#子玖妈妈 的帖子

我提出中国历史只是一个例子，其实有些外籍孩子的家长还是比较看重中国文化这个大的氛围。中文自学一下，历史自学一下，学深学浅，这都没有问题，是每个家庭自己的选择。.

我上面给你回复的重点很清楚 1）对你比较客气 2）我参观完上中的主要感受是这么好的条件办了国际学校，为什么不能用来给上海籍的孩子。
你又copy一遍网站，又质问一遍“出处”有什么意思呢？你是想通过这个数据的错误来证明我的感受是建立在错误的基础上吗？700 v.s. 2500, 还是1200 v.s. 2500， 不都说明中国孩子在这个校园中是少数吗？.

我想十几年前上中国际部成立的时候，学生人数一定很少，因为那时在中国定居的外国人不多。在那个年代，为了更好地发展上海，上海市政府选中了美丽的上海中学来办国际部，可以理解。现在来讲为什么这样为什么那样，就有点可笑了。

上中国际部能办到现在这个规模，说明了两个问题：1. 这十几年来，上海越来越国际化，外国人来中国的人越来越多。这没什么奇怪，连个小小的陆家嘴都要打造成国际金融中心；2. 上中国际部的办学理念和管理方式得到了许多亚裔家庭，尤其是华裔家庭的认可。既然没有上级的限制，那么招收学生越来越多也是顺理成章。.

愤怒

[quote]原帖由 [i]ljj[/i] 于 2010-3-22 15:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6774460&ptid=4706951][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

各个国际部的门口有没有放“中国籍与狗不得入内”的牌子？
在自己的国土上居然有并不受领事条约限制的对本国公民进行歧视的商业机构和教育机构，在任何一个现代国家都不会有该种现象。
这是在用事实教育学生：中 ... [/quote]
这个就是中国人拿石头砸自己的脚，可悲啊.