冬瓜爸爸 2010-1-25 23:42
新知杯培训题 - 求助
求所有使2k^2+3k+2为完全平方数的正整数k.
[[i] 本帖最后由 冬瓜爸爸 于 2010-1-26 16:30 编辑 [/i]].
童爸0928 2010-1-27 17:14
提供思路,供参考。
2k^2+3k+2=m^2
得(k+1)(2k+1)=(m-1)(m+1)
为简便,用p=k+1代替k,用n=m-1代替m,
得 p(2p-1)=n(n+2)
这里p和2p-1互质
(1) p为偶数,则n必为偶数
设n=2q
p(2p-1)=2q(2q+2)=4q(q+1)
因p为偶数,2p-1为奇数,且q,q+1互质
得(p/4)*(2p-1)=q(q+1)
必有p/4=q 和 2p-1=q+1
即 8q-1=q+1,得7q=2
故此种情况部成立
(2)p为奇数,则n必为奇数
因为n,n+2互质
必有 p=n 和 2p-1=n+2
解得,p=3
即 k=2
[[i] 本帖最后由 童爸0928 于 2010-1-27 17:17 编辑 [/i]].
冬瓜爸爸 2010-1-28 00:17
回复 3#童爸0928 的帖子
童爸,非常感谢你花时间解这题,对你的功力很佩服。我觉得你的这个“必有”不是很容易理解,不知道这道题是否合适给初中生来做。
这里另有一题,是新知杯07年填空第10题,贴给你看看,相信你一定能做出来。既然是考题,一定是适合初中生的了。
使得 p(p+1)/2 + 1 是完全平方数的所有质数p为 ________..
童爸0928 2010-1-28 09:50
回复 4#冬瓜爸爸 的帖子
冬瓜爸太客气了,我有时也现学现卖。
上题的“必有”确实用的不严密,这个“必有”需要证明的(反证法可证明出答案小于1或非整数,其它方法也可证明的出)。
这个题答案是2,5
做法和上题类似,就是简单了些。这题也是要知道两个大于1的连续自然数互质,(上个题还要知道两个连续奇数互质)
p(p+1)/2+1=m^2
得p(p+1)/2=(m-1)(m+1)
(1)p是偶数,有
(p/2)(p+1)=(m-1)(m+1)
p,p+1互质,所以p/2,p+1互质,m-1,m+1互质
所以 p/2=m-1 和 p+1=m+1
解得 p=2
(2)p是奇数,有
((p+1)/2)*p=(m-1)(m+1)
同理,(p+1)/2=m-1和 p=m+1
解得,p=5
[[i] 本帖最后由 童爸0928 于 2010-1-28 10:33 编辑 [/i]].
好大一只猫 2010-1-28 13:53
这样可以吗?
用因式分解做
解:令2k^2+3k+2=X^2
两边减1 2k^2+3k+1=x^1-1
(2k+1)(k+1)=(x-1)(x+1)
∵k>0(正整数) 又∵2k+1>k+1 x+1>x-1
∴2k+1=x+1 k+1=x-1
联立方程组 x=2k
x=k+2
唯一解k=2,满足正整数条件
这样做对吗?我是低年级学生,请多多指教^_^.
冬瓜爸爸 2010-1-28 14:30
回复 7#好大一只猫 的帖子
这样做不可以,联立方程不严密。
[[i] 本帖最后由 冬瓜爸爸 于 2010-1-29 16:41 编辑 [/i]].
冬瓜爸爸 2010-1-28 14:56
回复 5#童爸0928 的帖子
我不知道怎么说,感觉不很踏实。
我举个例子吧,
比如11, 105互质,又有33,35互质
11*105=33*35
所以我们不能根据两个互质的奇数乘积相等,就判断它们对应相等。
我对“必有”的不舒服,就是来自这里。.
童爸0928 2010-1-28 15:20
就按照7楼的思路,简单证明一下第一个题,供参考。原来我第一题作得稍复杂了点。
第二个题需要分奇偶数讨论,证法类似
(2k+1)(k+1)=(x-1)(x+1)
首先这里2k+1,k+1互质, x-1,x+1互质
另外,假设还有其它解
(1) 若p(p>1)是k+1因子,则有
((k+1)/p)*(p(2k+1))=(x-1)(x+1)
必存在一个p满足
(k+1)/p=x-1 和 p(2k+1)=x+1
解得 k=(p-1)/(2p^2+1)<1
所以矛盾
(2)若p(p>1)是2k+1的因子,则有
((2k+1)/p)*(p(k+1))=(x-1)(x+1)
必存在一个p满足
(2k+1)/p=x-1 和 p(k+1)=x+1
得 k=(2p-p^2+1)/(p^2-2)
分子 2p-p^2+1=-(p-1)^2+2
可知,p>=3时,分子<0,所以不成立
对于p=2,解得k=3/2,不是整数解
[[i] 本帖最后由 童爸0928 于 2010-1-28 15:22 编辑 [/i]].
童爸0928 2010-1-28 16:12
回复 9#冬瓜爸爸 的帖子
第二个题除了除了类似第一个题的证法(虽然思路简单,但比较繁琐),另提供一个思路,供参考
a*b=c*d
d-c=2
若a存在一个因子q(q>=2)
(a/q)*(qb)=c*d
无论q怎么配,都会导致qb-a/q > 2
所以矛盾(与d-c=2矛盾),
因此,无论怎样都找不到qb=c,a/q=d,所以q=1
[[i] 本帖最后由 童爸0928 于 2010-1-28 16:56 编辑 [/i]].
冬瓜爸爸 2010-1-29 16:41
回复 10#童爸0928 的帖子
这个证明法严密。可以作为正解!.
童爸0928 2010-1-29 16:50
回复 13#冬瓜爸爸 的帖子
其实用第二个证法也可以,左边无论怎么配,两数之差都大于2。而右边两数之差等于2。.