一滴清水 2009-10-30 18:42
有多少人希望恢复小升初考试的 ？
.
Wini妈妈 2009-10-30 22:18
不明白为什么大家选希望。对于大多数孩子来说，何苦10-11岁就要面临这样的关头？对于某方面特别牛的孩子，完全可以通过竞赛去表现呀？！
这样想是因为自己的孩子还没到那到坎，也可能到时思想就会有变化吧。.
麟儿妈妈 2009-10-30 23:03
大概感觉更公平吧。否则条子生能择校，而更多的不是很牛（能在竞赛中冒出来）但成绩也算不错的孩子却只能去差校。.
小波的妈妈 2009-10-30 23:23
希望每个孩子可以快乐地成长,而在成长中找到自己的所长,就象曾经的故事采访一位日本的老师班上哪个孩子最优秀,老师回答无法回答,因为每个孩子都优秀.这样的感觉真好.孩子成绩好固然高兴,但是又有多少是让家长省心的，没有一定的付出和辛苦,孩子的成绩也不是那么容易得来的吧.普通的孩子毕竟多数,又何必以考试来定夺孩子的一生呢!倒是应该反省教育的制度,和片面性,使得孩子可以良好的身心发展.
[[i] 本帖最后由 小波的妈妈 于 2009-10-30 23:24 编辑 [/i]].
Wini妈妈 2009-10-31 08:43
[quote]原帖由 [i]小波的妈妈[/i] 于 2009-10-30 23:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6079308&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望每个孩子可以快乐地成长,而在成长中找到自己的所长,就象曾经的故事采访一位日本的老师班上哪个孩子最优秀,老师回答无法回答,因为每个孩子都优秀.这样的感觉真好.孩子成绩好固然高兴,但是又有多少是让家长省心的， ... [/quote]
送花！.
冰城来客 2009-10-31 19:24
怀念我们那时的高考， 千军万马过独木桥，比现在公平多了！.
angelaqiu 2009-10-31 20:01
以前我们都是考得,那个时候很公平的,
现在小升初,通过面试,黑的很.
我们都是没有门路的..
嘟嘟嘟妈妈 2009-10-31 21:01
回复 6#angelaqiu 的帖子
希望考试，可以正正规规的。因为不考并没有给学生带来实际的减压，反而令家长病急乱投医。.
荷风 2009-10-31 22:52
不考 是一种不平等。
要么全部改成9年制的，直接中考。.
小飞飞MM 2009-11-1 09:54
为什么没有“无所谓”的选择啊？
任何种政策都会有人得利，有人吃亏，不管怎么样，都不会有绝对的公平，与其这样，还不如让孩子不要经受这样“煎熬”.
chenxiaomeimei 2009-11-1 12:41
改了以后，孩子更可怜，家长也更可怜了。
.
-cc- 2009-11-1 13:55
当然不希望!.
ctowjhon 2009-11-1 18:53
以前统计过一次，90% 希望恢复小升初考试
希望维持现状的估计都是有资格开条子的....
TODAY 2009-11-2 09:19
没权没势没关系的大多选择希望恢复吧。.
shining妈妈 2009-11-2 09:44
[quote]原帖由 [i]小波的妈妈[/i] 于 2009-10-30 23:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6079308&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望每个孩子可以快乐地成长,而在成长中找到自己的所长,就象曾经的故事采访一位日本的老师班上哪个孩子最优秀,老师回答无法回答,因为每个孩子都优秀.这样的感觉真好.孩子成绩好固然高兴,但是又有多少是让家长省心的， ... [/quote]
有同感..
lilyluf 2009-11-2 09:59
[quote]原帖由 [i]ctowjhon[/i] 于 2009-11-1 18:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6083675&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望维持现状的估计都是有资格开条子的... [/quote]
没资格开条子。孩子成绩属于中下，家门口对口中学不错。希望维持现状。牛孩子们抱怨没机会靠本事考上好学校确实值得同情，但是普通孩子享受公平的教育资源的权利也要保护的是吧。.
hwuhwu 2009-11-2 10:30
孩子成绩中等，对口的初中好，当然不希望恢复，但是对口的初中不好呢，总归希望能再搏记，呵呵。毕竟，考试还是比较公平的。.
苏珊 2009-11-2 10:57
没办法，考试最公正，对孩子来说也是个磨练的机会
.
zoezy 2009-11-2 11:18
我们那时只考语数外，现在的小孩除了三门主课，其他各方面都要全面发展。为上一个好初中，除了学习成绩，还要看他在外面的考级。太累了。
如果恢复了的话，考了太难，孩子压力大；不超纲的话，拉不开差距。
不过我还是建议恢复考试。.
浦东明明妈 2009-11-2 11:20
有路的，对口还不错的，不希望考；没路的，不想折腾证书的，对口不咋滴的，就希望考。
这样吧，保证可以进对口之外，再弄个择校考。自愿报考，不看任何证书，统一命题，没有奥数题，不超小学范围，划分数线录取。.
wizblue 2009-11-2 13:02
希望，因为这是不在地段之内、家里又没有什么门路的孩子唯一可以得到公平对待的机会。.
尼莫妈 2009-11-2 17:13
本来取消小升初的考试，是因为要减轻孩子的负担，现在看来反而增加了负担，因为没有了这硬碰硬一刀切的考试，反而让人不知所措，于是只有靠各类证书或比赛的名次来划分好学生和差学生，殊不知哪一张证书和名次是那么容易取得的，其中花费的精力和时间和“减负”完全背道而驰，而且现在牛孩越来越多，也不知道手中的证书到小升初那天是否真的有含金量。.
小贝壳儿 2009-11-2 18:11
[quote]原帖由 [i]lilyluf[/i] 于 2009-11-2 09:59 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6085688&ptid=4686772][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没资格开条子。孩子成绩属于中下，家门口对口中学不错。希望维持现状。牛孩子们抱怨没机会靠本事考上好学校确实值得同情，但是普通孩子享受公平的教育资源的权利也要保护的是吧。 [/quote]
公平的教育资源？
------------嗯？相对于全市那么多所义务制学校，究竟称得上优质教育资源的学校又有几所呢？对于大多数孩子来说这是公平的吗？？？？？？？？？
您家门口对口中学不错，那是您的幸运！！！！！！！
全市能够象您一样，这么幸运的住在这些相对来说较好的学区房的孩子，又能占到全市同龄孩子的百分之几呢？
为什么有些学区房的房价会比同地段的周围房子高出许多？？？？？？？？？？
这真是站着说话不腰疼！！！！！！！！！！！.
arlene0920 2009-11-2 19:50
我家孩子中等水平，小学上的是对口的一般学校，初中也准备上对口的一般学校了，感觉还可以，一个孩子一人生啊，不必强求，也不必过于不平啊.
一只美美羊 2009-11-2 23:33
*** 该贴被屏蔽 ***
de0222 2009-11-3 12:14
投了希望，有用吗？那么肥的一块教育肉谁舍得丢。.
m宝贝 2009-11-3 12:28
[quote]原帖由 [i]荷风[/i] 于 2009-10-31 22:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6081782&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
要么全部改成9年制的，直接中考。 [/quote]
同意，小学和初中都统一起来变9年制得了。不过这样的话，进小学肯定就成了一道更大的难关了.
summer-gu78 2009-11-3 15:39
让一切透明化。
好的学校每个学生都有凭自己实力去读的机会！
这样可以免去很多外面的竞赛，考试，培训班，其实现在没有小升初考试，并没有让那个孩子减轻学业负担
反而，为了择好的非地段学校就读，而加重了很多压力。。。
让孩子统一的比一比实力，
而不是比家里谁有钱（买学区房），也不是比谁家的背景大（通关系）！.
甜橙 2009-11-3 15:49
考试最公平！
现在的选拔机制不衡量孩子五天的学校成绩，而注重于周末两天的加餐成绩，还有比这更荒谬的吗？.
lili0076 2009-11-3 16:26
希望考试。不要奥数奥英的， 有兴趣的孩子可以课余去学， 做为兴趣。考试更加公平， 考卷更有依据， 也给没门没路的孩子一个平等的机会。虽然也有后门可是总比什么也没有的好。小升初， 太黑了.
paul12d 2009-11-3 17:16
很希望。
但是可能吗？有权有势的人才不希望自己的孩子参加升学考试呢。.
龙宝virginia 2009-11-3 17:39
家长们再怎么希望也没用，有多少家长希望的和现实的相符的？最近很少上来了，因为对现今的很多现象彻底么想法了。也许是看得太透了！.
月兔妹妹 2009-11-3 21:17
我是希望连中考也取消掉的,12年制最好.
希望孩子是为了学知识学本领而学,不是为了考试而学.
我只要一个快乐生理心理都健康的孩子就够了.
也没觉得考试考得好不好跟成不成材有什么必然的关系..
Wini妈妈 2009-11-4 00:33
[quote]原帖由 [i]ctowjhon[/i] 于 2009-11-1 18:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6083675&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
以前统计过一次，90% 希望恢复小升初考试... [/quote]
刚开始总以为现在孩子压力大，家长们一定是会选不希望恢复考试的多。所以看到你留言还不敢相信，现在越看越相信了。家长们真是左右为难。咳，拿什么来拯救我们可怜的孩子们呀！！！.
荦荦妈妈 2009-11-4 10:20
今天还在讨论恢复小升初呢，今天云南省都宣布取消中考了.
lili0076 2009-11-4 10:33
那高考也取消了吧， 乱成一团好了算了。有什么用啊， 大学生更找不到工作了。然后提高人口素质， 硕士再扩招， 博士再扩招，，，博士后也扩招。。。
如果真是中考也没了， 那只有唯一的办法， 买房子。买到好的公办学校范围内。不管优生差生， 谁有钱谁有关系谁搞得定， 不过这样也没有好学校差学校之分了.
helen0922 2009-11-4 10:35
恢复小升初，大家公平竞争，不要用什么奥数这些乱七八糟的竞争来逼孩子．想想奥数就生气，干吗逼着大部分孩子去学什么奥数呢，以为孩子都是华罗庚吗.
佳佳妈妈爱佳佳 2009-11-4 11:00
恢复考试是希望得到一个公平的方式吧。.
荷风 2009-11-4 17:10
云南2010取消中考，不知啥时候取消高考呢！
考试可以不是唯一的选才方法，但是必需的一个关口，如是人才，这个关小问题的。国家可以在有的职位上增加能力啊，不然后门太多，不考不行。.
一滴清水 2009-11-5 13:42
我虽然也选择了希望 ,但是我知道马上恢复也不见得真能很公平.因为现在小学幼儿园都有存在择校,资源的稀缺和不均衡,本身已经存在了教育差异. 但确实恢复会有那么一次机会存在.
钱学森临终最后一问话值得我们深思. 为什么时至今日我们的教育体制还培养不出自己的大师?
[[i] 本帖最后由 一滴清水 于 2009-11-5 13:45 编辑 [/i]].
加菲妈妈 2009-11-5 14:05
强烈要求恢复小升初考试，免得小学生休息天要去考七七八八的证，参加各种各样的竞赛。.
一滴清水 2009-11-5 18:55
回复 40#加菲妈妈 的帖子
恩 对免得小学生休息天要去考七七八八的证这观点有同感。
现在孩子大人其实都累，没有了我们以前快乐的 童年玩耍。估计现在没几个女孩会跳什么橡皮筋了。男孩估计也没几个玩香烟牌子了。到是可能创造了一个接一个的小四眼 。.
金袁宝妈妈 2009-11-5 19:04
[quote]原帖由 [i]一滴清水[/i] 于 2009-11-5 18:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6110963&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
恩 对免得小学生休息天要去考七七八八的证这观点有同感。
现在孩子大人其实都累，没有了我们以前快乐的 童年玩耍。估计现在没几个女孩会跳什么橡皮筋了。男孩估计也没几个玩香烟牌子了。到是可能创造了一个接一个的 ... [/quote]
同感！！！.
HuHX 2009-11-6 11:07
[quote]原帖由 [i]一只美美羊[/i] 于 2009-11-2 23:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6091868&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
目前看来，考试是最公平的方法。 [/quote]
同意.
一滴清水 2009-11-13 14:06
回复 38#荷风 的帖子
什么时候取消各种附加证书考试和有功利性质而非学习性质的竞赛呢.
xxxch 2009-11-13 16:27
同意恢复考试，还是比较公平.
一滴清水 2009-11-15 12:38
没有了统一的衡量好坏的 参照物， 各式各样的商业化的参照物应运而生， 条条关系通罗马。.
xyc18 2009-11-16 10:57
回复 44#一滴清水 的帖子
[tt3].
Alisa 2009-11-16 13:21
[quote]原帖由 [i]月兔妹妹[/i] 于 2009-11-3 21:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6097978&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我是希望连中考也取消掉的,12年制最好.
希望孩子是为了学知识学本领而学,不是为了考试而学.
我只要一个快乐生理心理都健康的孩子就够了.
也没觉得考试考得好不好跟成不成材有什么必然的关系. [/quote]
非常赞同！！！握握手。.
一滴清水 2009-11-16 13:36
恩 估计很多山沟沟里的孩子还巴望着通过考试跳龙门 接受好的教育呢． 他们难道不爱学习知识？为考试而考试．？ 中考取消估计更乱！
其实很现实的问题放在那里．资源不平衡．
[[i] 本帖最后由 一滴清水 于 2009-11-16 13:39 编辑 [/i]].
gaowangwang 2009-11-16 13:37
[quote]原帖由 [i]浦东明明妈[/i] 于 2009-11-2 11:20 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6086513&ptid=4686772][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有路的，对口还不错的，不希望考；没路的，不想折腾证书的，对口不咋滴的，就希望考。
这样吧，保证可以进对口之外，再弄个择校考。自愿报考，不看任何证书，统一命题，没有奥数题，不超小学范围，划分数线录取。 [/quote]
坚决拥护！这样最合适，孩子够可怜了，索性明确目标，也不会一到四年级就开始有路的忙着找门路，没路的在外面瞎折腾，最气的是不知道到底需要哪些证，每所学校看重的证都不一样呢！而且，也不透明。政府是想让孩子减负，没想到反而减不了，周末周日更是到处为了小升初念证书，老师倒是减了负了，家长和孩子更苦了，因为即使这么苦，也不一定你的孩子能竞争得过别人，采用的是面试方式，结果很难做到公平的。哎，政府光有好的制度出台，看来也要有监管制度啊，否则到了下面就走样了。.
lili0076 2009-11-17 11:39
我们在这里投票， 会有管事的人来看伐？他们看到了会怎么想啊？.
囡囡爸 2010-6-27 18:26
关键是教育资源的不平衡，要治本.
bbaaoo123 2010-6-27 23:47
[quote]原帖由 [i]浦东明明妈[/i] 于 2009-11-2 11:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6086513&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有路的，对口还不错的，不希望考；没路的，不想折腾证书的，对口不咋滴的，就希望考。
这样吧，保证可以进对口之外，再弄个择校考。自愿报考，不看任何证书，统一命题，没有奥数题，不超小学范围，划分数线录取。 [/quote]
赞成！.
shoujp 2010-6-28 18:46
[quote]原帖由 [i]小飞飞MM[/i] 于 2009-11-1 09:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6082298&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么没有“无所谓”的选择啊？
任何种政策都会有人得利，有人吃亏，不管怎么样，都不会有绝对的公平，与其这样，还不如让孩子不要经受这样“煎熬” [/quote]
不公平的是绝大多数的民众.得利的是一小撮既得利益者.和社会权势阶层..
shoujp 2010-6-28 18:50
[quote]原帖由 [i]月兔妹妹[/i] 于 2009-11-3 21:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=6097978&ptid=4686772][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我是希望连中考也取消掉的,12年制最好.
希望孩子是为了学知识学本领而学,不是为了考试而学.
我只要一个快乐生理心理都健康的孩子就够了.
也没觉得考试考得好不好跟成不成材有什么必然的关系. [/quote]
如果真没中考.干脆高考也取消.这样有关系有背景的人可以一通到底.多爽快啊,很好奇月兔妹妹是否高中时打算把孩子送出国去读书?
[[i] 本帖最后由 shoujp 于 2010-6-28 18:51 编辑 [/i]].
月兔妹妹 2010-6-28 21:58
回复 55#shoujp 的帖子
取消高考才是真正的减负嘛!
不过愿望是美好的,现实是残酷的.
我不会那么小就送孩子去读书,如果她是读书的料,大学毕业以后送出去读硕博倒是可以.如果读得不好么就算了,反正以后大学门槛低得很随便混张文凭找个工作得了,社会需要精英,但更多的是普通人!.
shoujp 2010-6-29 00:10
回复 56#月兔妹妹 的帖子
不好意思.原来您家是女孩啊..我家是男孩.没办法.现在社会是男的要养家糊口.还要提供有房无贷.又没能力出国讨外国老婆.又没关系搞定初中高中乃至大学.只好寄希望于公正廉洁的高考,只好逼小孩了.所以说每个家庭情况不同.做法也不同啊..
页:
[1]