查看完整版本: 现在国内的大学排名到底是怎样的？？？

现在国内的大学排名到底是怎样的？？？

国家对著名大学的定位-- 985工程重点共建协议对各大学的定位及合同拨款额：
　　1、“世界一流大学”
　　北京大学　18亿 （教育部拨款）
　　清华大学　18亿 （教育部拨款）
　　2、“国内一流、国际知名高水平大学”
　　南京大学　12亿 （6亿+6亿）　（教育部拨款+省拨款）　1999年7月26日
　　复旦大学　12亿 （6亿+6亿）　（教育部拨款+市拨款）　1999年7月27日
　　上海交通大学　12亿 （6亿+6亿）　（教育部拨款+市拨款）　1999年7月27日
　　浙江大学　14亿 （7亿+7亿）　（教育部拨款+省拨款）　1999年11月8日
　　中国科学技术大学 9亿（3亿+3亿+3亿）（教育部拨款+中科院拨款+省拨款）1999年7月25日
　　西安交通大学　9亿 （6亿+3亿）　（教育部拨款+省拨款）　1999年9月11日
　　哈尔滨工业大学 10亿（3亿+3亿+4亿）（教育部拨款+国防科工委拨款+省拨款） 1999年11月14日
　　以上9所首批进入985工程重点建设的著名大学即北大、清华、中科大、南大、复旦、上交、浙大、西交、哈工大公认为我国最顶尖的大学。.

[tt18].

不清楚985是如何拨款的。
以前建设211时，教育部根据高校所在省（或直辖市）的拨款数而决定拨款数。因此位于经济发达地区、与当地政府关系好的高校，获得了更好的发展机会。.

[quote]原帖由 [i]loveningning[/i] 于 2009-10-4 19:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5941543&ptid=4680917][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不清楚985是如何拨款的。
以前建设211时，教育部根据高校所在省（或直辖市）的拨款数而决定拨款数。因此位于经济发达地区、与当地政府关系好的高校，获得了更好的发展机会。 [/quote]

以前我一直想着， 我的两个儿子，在复旦读书，是最合适的，到外地去读大学，对孩子的人脉建设是不利的。而且，复旦在我的心中，似乎远在北大、清华之上似的……

可是，自从今年四月在湖大校园住了一个晚上，岳麓书院的古树参天，想想，如果想在国学方面有所造诣，那么怕在湖大读书更为妥当些？每天清晨可以爬上岳麓山背诵经典，想象古代圣贤的为学之道，千年学府岳麓书院，自狂地称，惟楚有才，于斯为盛[em04] ……


而昨晚住在中科大，在荷塘秋色的晚上，因为小儿子硬是要到那亭子里去坐一坐，本来我们看有二三人在，似觉打搅不便，没想到因此与科大校史资料室的老师攀谈上了[em04] ，因小儿子又跟着哥哥跑去一边玩了，遥传哭声，我只好前去救火[em07]

无奈带他们先上楼休息，于是我在网上搜了一下科大介绍，正好搜到关于因文革而致的科大从北京下迁合肥的过程，当时因下迁，设备坏了三分之二，老师流失了二分之一，当年郭沫若1958年建校，到1970年下迁，整个学校损失惨重。但是，又或许因为下迁，科大才活了下来，在安徽这样的相对偏离政治中心的地方，在文革那样的环境下，科大还能做到又红又专，非常之不易，而且是全国高校的领头羊……

在当时的背景条件下，科大老师敢为天下之不敢为，就已经具备了科学探索需要的独立精神。科大办少年班，举国第一，后媒体大肆宣染，举国上下，一下子冒出了无数少年班，最后一个个无疾而终，唯独科大，居然一二十年，一直在坚持着少年班学院的探索，令我大吃一惊。

我以为，少年班早就是昨日黄花，烟消云散，谁料它在那里绽放着幽幽地香，固然不像人们所过分想象的少年班的一定是举世天才，但是看了介绍，才发现，少年班培养出来的孩子，基本上都属于优秀的人才，目前少年班的大学毕业生，毕业后的去向基本上40%去了海外留学，50%左右在国内继续读研究生和博士。

毕业出来的人才，55%在企业界，17%在教育、科研界……

今年刚刚新招了30名少年大学生，最小的12岁，来自广州。前二年，少年班单独管理，学习大学基础课程；后二年，选择专业，混入其他大学生群体。
……


现在我们又来到了南大。明天去游玩南京中山陵。倒是又想到了一个具体事宜，大学校园宜细细参观，明天，我带儿子给他细细介绍一下，大学里共有些什么样的专业，有些什么样的学院，在各学院前留影，这些就是他将来考大学的一个参考。

因为在科大我们住在专家楼，从后门出来，外面又圈出一块地，造了一幢新的高楼，看到写着“地理与空间学院”我跟儿子讲，你不是对太空很感兴趣吗？

儿子马上来劲，对呀，怎么啦？

我说，你看，你要想研究宇宙呢，你就可以到中科大来读，就在这幢教学楼里面。

先生马上来补充说，科大的校长就是这一领域的专家。

我跟儿子说，如果你真的想到这里来学，那你就站到那边，我们给你拍张照片。

儿子居然那般毕恭毕敬地站好，脸上充满了向往。这一番恭敬之心，真是令人感动的。看来，真的应该多给他讲一些关于太空的故事，许诺他要买的望远镜，也一直没有买[em07]


……



随着对一所所大学的感性认识，原来只觉得复旦好的狭隘观念也改变了。孩子选择什么样的大学，要读什么样的专业，看来一定要让他们用智慧做出负责任的选择，才是正确的。

想想我原来对TUBAOBAO的反对意见还强词夺理，真是非常地不应该[em07].

亲身经历最有说服力，呵呵。
签约时间说明不了一切。比如，最后一个进入第一批985高校名单的中国人民大学，有的学科绝对是一流的。
排名也不代表一切。我们单位没进985，而我所在的专业在国内算是公认的第一。我曾经呆过的一所大学，最近在本国已排名100之外，但有一个专业在全球数一数二。.

回复 5#loveningning 的帖子

“但有一个专业在全球数一数二”，是什么专业？很好奇。:o.

回复 6#报喜妈 的帖子

间谍[tt17] [tt28].

[quote]原帖由 [i]loveningning[/i] 于 2009-10-5 17:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5943019&ptid=4680917][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
签约时间说明不了一切。比如，最后一个进入第一批985高校名单的中国人民大学，有的学科绝对是一流的。
排名也不代表一切。我们单位没进985，而我所在的专业在国内算是公认的第一。我曾经呆过的一所大学，最近在本国已排名100之外，但有一个专业在全球数一数二。 [/quote]

老师说的非常有道理.我们这些外行人，对大学的了解真的有限又有限，楼上发的帖子，只能称之为筑巢引凤，希望能够有更多的大学老师都来介绍一下，关于大学的真实情况，这样子我们可以有一个科学全面地了解，对我们在帮助孩子选择大学，选择专业方面，有一个正确的指导。

所以，如果老师能够把按专业度排名的什么资料发一个帖子给我们参考，我们将不胜感激。[em04].

[quote]原帖由 [i]报喜妈[/i] 于 2009-10-5 23:17 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5943903&ptid=4680917][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
“但有一个专业在全球数一数二”，是什么专业？很好奇。:o [/quote]
Veterinary Medicine（兽医）.

回复 9#loveningning 的帖子

:o.

回复 10#zhujinhua 的帖子

疯牛病、禽流感、宠物热。。。
其实兽医专业挺好的。.

这些985到了国外,也就2流学校了.. 那些精英学生,经过这些985的训练,最终也成了一些读书的机器...

[quote]原帖由 [i]loveningning[/i] 于 2009-10-11 13:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5967691&ptid=4680917][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
疯牛病、禽流感、宠物热。。。
其实兽医专业挺好的。 [/quote]

:D 是的。.

[quote]原帖由 [i]小FAT的Daddy[/i] 于 2009-10-15 00:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5989143&ptid=4680917][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这些985到了国外,也就2流学校了.. 那些精英学生,经过这些985的训练,最终也成了一些读书的机器.. [/quote]


不要对国内的大学如此失望呀:o

读书的机器，不见得那些一流的精英大学不在造:o

美国的常青藤盟校，难道出来的全是社会精英:o

我看看华尔街的所谓精英，怕也都是那些所谓的世界一流大学造出来的吧？:o


一人好，是为精英；大家一起好，是为君子。这是中美两国最根本的国粹之别。试看在“美国的飓风”与中国的“汶川大地震”。

所以，也不要只看着人家的锅里香嘛:D.

[quote]原帖由 [i]zhujinhua[/i] 于 2009-10-15 13:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5991839&ptid=4680917][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]



不要对国内的大学如此失望呀:o

读书的机器，不见得那些一流的精英大学不在造:o

美国的常青藤盟校，难道出来的全是社会精英:o

我看看华尔街的所谓精英，怕也都是那些所谓的世界一流大学造出来的吧？ ... [/quote]
大道理不多说, 目前教育体制是培养考试的机器是公认的. 另外,985的教授\学生等也是打交道多了..
或许Ivy League出来的不全是精英,但大多数是.
华尔街的所谓精英,不知何解? 就因为金融危机? 金融危机是人为的吗?.

[quote]原帖由 [i]小FAT的Daddy[/i] 于 2009-10-16 10:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5997177&ptid=4680917][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

大道理不多说, 目前教育体制是培养考试的机器是公认的. 另外,985的教授\学生等也是打交道多了..
或许Ivy League出来的不全是精英,但大多数是.
华尔街的所谓精英,不知何解? 就因为金融危机? 金融危机是人为的吗 ... [/quote]


金融危机就是所谓的精英们的杰作:o.

感觉以后孩子要在哪个地方发展，就读哪个地方的学校。.

据说Ivy League是体育联盟。.

　　常春藤联盟

　"常春藤联盟"之原名应追溯到1937年，一位纽约报作者创造了此名词，因美国最古老及最
　　菁英的学校建筑物都被常春藤覆盖住。另外一个对此名词的解释则较为古老，来自较早称
　　之为"四联盟"（Four Leage）的运动协会，成员包括哥伦比亚大学、哈佛大学、普林斯顿
　　大学、和耶鲁大学。根据第二个说法，在保持学术传统之时
　　，"四联盟"（Four Leage）被写为罗马数字的"四联盟 "（IV League）。读英文字母时，
　　"IV" 有著和"Ivy"同样的发音。不论何种理论是正确的，到1954年时，"常春藤联盟"（亦
　　是所谓的常春藤团体董事会议：the Council of Ivy Group Presidents）一词被正式形
　　成沿用。
　　An association of eight universities and colleges in the northeast United States, comprising Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth, Harvard, Princeton, the University of Pennsylvania, and Yale.
　　常春藤联盟由美国东北部七所大学及一所学院所组成。它们为布朗大学（Brown）、哥伦比亚大学（Columbia）、康乃尔大学（Cornell）、耶鲁大学（Yale）、哈佛大学（Harvard ）、 宾夕法尼亚大学（Pennsylvania）、普林斯顿大学（Princeton）及达特茅斯学院（ Dartmouth）。除康乃尔大学外，其他学校均创设於美国革命之前，而且每所学校的入学标准均非常严格。这些学校的社会与运动竞争性纪录始於十九世纪末期。 盟校的构想酝酿於1956年，名校定立运动竞赛规则时，亦定订了常春藤盟校的规 章。常春藤盟校选出校长、运动主任、及其他一些行政主管，让他们定期聚会讨 论各校间共通有关入学、财务 、援助、及行政方面的问题。.

回复 19#ououmama 的帖子

学习了!:D.