旺旺网 »
孕前孕期 » 想生二胎的MM看过来，昨天新闻晨报头条，大家怎么看
LilyZeng820 2009-7-12 20:13
想生二胎的MM看过来，昨天新闻晨报头条，大家怎么看
[url]http://xwcb.eastday.com/eastday/cbsy/c/20090711/u1a599293.html[/url]
风声又紧了？
[[i] 本帖最后由 LilyZeng820 于 2009-7-12 20:38 编辑 [/i]].
liuyi_1014 2009-7-12 21:00
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生个自己养自己爱的老2也不行啊！[tt5] [tt5] 真是要哭死了。.
文轩妈妈 2009-7-12 21:42
回复 2#liuyi_1014 的帖子
[tt10].
cara08 2009-7-12 23:12
黎明前的黑暗
现在户口转的那么厉害，带进来的孩子也不少的，很多外地人生多胎的.
lily_he_82 2009-7-13 08:58
现在政策对上海人是越来越不利了，苦啊.
lieberzsm 2009-7-13 09:06
*** 该贴被屏蔽 ***
宝贝亮儿 2009-7-13 09:28
郁闷，真的蛮想生二胎的。.
jasmine_m 2009-7-13 09:43
今天晨报说, 养到6岁要17万.10年前12万多.
[quote]原帖由 [i]lieberzsm[/i] 于 2009-7-13 09:06 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5462898&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
算了，想想开吧。一个就一个吧。今天早上新闻里说，现在一个小孩养到15岁要30万。 [/quote].
家有小小女 2009-7-13 09:52
回复 2#liuyi_1014 的帖子
是啊
[tt5] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5].
精灵格格 2009-7-13 10:44
回复 2#liuyi_1014 的帖子
抱抱！同是“天涯苦命人”啊！[em04].
wubin9312 2009-7-13 10:47
两个宝宝还有个玩伴！.
rachelmom 2009-7-13 11:41
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我的孩子孝顺我，我不要孩子管我，什么常回家看看，我希望孩子安心工作，不要老是记挂着家里，倒是政府要派人常来我家看看。我为社会工作一辈子，要是老了还要孩子养，那我交税干嘛啊？.
JSC妈咪 2009-7-13 11:52
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2009-7-13 11:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5464661&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ... [/quote]
说的太好了。[tt18].
lillainpcy 2009-7-13 12:13
同命相怜.
我爱美食-123 2009-7-13 13:03
[quote]原帖由 [i]lily_he_82[/i] 于 2009-7-13 08:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5462851&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在政策对上海人是越来越不利了，苦啊 [/quote]
[em11].
MNBVCXZ 2009-7-13 14:52
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2009-7-13 11:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5464661&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ... [/quote]
我同意！.
fangyuan 2009-7-13 14:53
[tt6].
轩轩儿的妈 2009-7-13 14:57
[quote]原帖由 [i]lily_he_82[/i] 于 2009-7-13 08:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5462851&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现在政策对上海人是越来越不利了，苦啊 [/quote]
是啊 是啊.
唯唯他妈 2009-7-13 15:57
一个孩子也有一个孩子的好处~这样也能处理好孩子与父母之间的良好关系~.
枫林路 2009-7-13 17:14
那篇报道里说的理由没有一条是站的住脚的，经得起推敲的。
.
静夜思 2009-7-13 17:29
回复 5#lily_he_82 的帖子
是啊，自从来了个外地人当市长，就没好过，房价嘛天天涨，小偷嘛越来越多，人嘛越来越多，还来个放开户口政策，见他的大头鬼.
kingstar 2009-7-13 22:28
[quote]原帖由 [i]liuyi_1014[/i] 于 2009-7-12 21:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5461619&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ... [/quote]
[em02] [em02] [em02] [em02].
liuyi_1014 2009-7-14 08:37
回复 20#枫林路 的帖子
我很同意，那篇文章也仔细读了，都是牵强附会的理由!.
liuyi_1014 2009-7-14 08:40
MM看的好透彻啊[tt5] 看来真是无望了？.
枫林路 2009-7-14 09:24
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-7-13 17:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5467989&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊，自从来了个外地人当市长，就没好过，房价嘛天天涨，小偷嘛越来越多，人嘛越来越多，还来个放开户口政策，见他的大头鬼 [/quote]
“因为移民多了，所以本地人就得少生育”——这种政策是很危险的。.
RichardMM 2009-7-14 09:52
回复 2#liuyi_1014 的帖子
抱抱，我们一起哭。[em02] [em02] [em02].
轩轩儿的妈 2009-7-14 10:02
[quote]原帖由 [i]cara08[/i] 于 2009-7-12 23:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5462260&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
黎明前的黑暗
现在户口转的那么厉害，带进来的孩子也不少的，很多外地人生多胎的 [/quote]
[em11].
静夜思 2009-7-14 10:44
回复 25#枫林路 的帖子
是啊，同样是移民城市，人家多伦多就比我们好.
followme 2009-7-14 11:07
既然没有道理，不要管它了。就当它是做给全国人民看的好了。我们做自己认为对的，充分发挥上海MM的优越性。.
陪我去看海 2009-7-14 15:00
谁知道2008年上海市居民家庭年人均可支配收入是多少啊？.
海燕 2009-7-14 17:58
独生子女的政策祸国殃民，有什么好处啊.
一洋 2009-7-14 17:58
控制城市人口的关键是那些外来人员啊 我班上的外地来沪子女家里个个都不是独生子女 更可气的是第二胎第三胎都是来了上海后才生的 在大城市里赤脚的不怕穿鞋的 我看他们这样超生 非但没人管 到时还能在上海免费入托入学 甚至上户口 上次看中央台的一档访谈节目 就说到北京的生育现状 夫妻都是高学历的家庭很大的比例都是丁克家族 而那些文化素质低下的外来人员却是一个接一个生 当时的嘉宾就在感叹 这样下去如何提高中国的人口质量 我倒不是赞成一定要放开计划生育 但是既然要控制人口质量 那么就一视同仁吧 首先解决外来务工人员生多胎的问题 这才比较实际些
[[i] 本帖最后由 一洋 于 2009-7-14 18:03 编辑 [/i]].
liuyi_1014 2009-7-14 18:11
回复 32#一洋 的帖子
目前的政策主要就是把高素质的后代政策掉了。对于低素质的偏远地区的人员，这些政策不管用的，他们没有什么可以受政策制约怕什么呢，吃自己种的粮食，喝自己挖的井水，真有人来管了就是要什么没有要命一条的态度。.
可心妈咪 2009-7-14 20:24
无论是就业还是入学，是上海本地户口的就说自己是外地人还比较好办事。上海户口没什么优越性，哎，悲哀啊[tt5].
兔子豆丁妈妈 2009-7-14 21:48
同感啊，高素质的人么越生越少，而且也不允许多生，素质低的人么一个二个三个的生，我看我家门口买西瓜的都生3个，真搞不懂啊！.
洋囡囡妈妈 2009-7-14 22:03
[quote]原帖由 [i]liuyi_1014[/i] 于 2009-7-12 21:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5461619&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ... [/quote]
我不认为70年代就是苦命儿，现在80后，90后有些情况可能比70的还要苦，70后，大都结婚后买房生子，一般情况不用啃老，虽说背点债，但日子还是能全和着过着，80、90后的房价已经高不可攀，不得不啃老，70后上班不包分配，但找工作不愁，现在研究生出来才1700，大学生有的都待业。我们70后抱怨子女学费贵，80，90后还在为找老公而发愁，结了婚的， 生与不生都是个问题。我们70后正常生育年龄大都有了小孩，80，90在该生年龄没生，在不该生的年龄可能会生不出来。
我们单位一个挺好的女孩，在上海一年，想想年龄不小，上海房价贵，没找到人，打算回老家，其实她单位前程是很好的。但女孩家，想想终生大事总是大过事业，所以可能老家找好下家就回去了，毕竟在父母身边会好很多。
[[i] 本帖最后由 洋囡囡妈妈 于 2009-7-14 22:07 编辑 [/i]].
美羊羊爸爸 2009-7-15 00:05
[quote]原帖由 [i]liuyi_1014[/i] 于 2009-7-12 21:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5461619&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ... [/quote]
LZ,开销噶大,还要生2胎,I服U了.别砸我哦,开玩笑.我也想生两个..
花间 2009-7-15 09:17
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2009-7-13 11:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5464661&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ... [/quote]
唉，是啊！现在的孩子，天地越来越广阔，我们不可能为了养老把他们一辈子栓在身边。养老是比生老二更严峻的问题。.
购物狂妈妈 2009-7-15 12:06
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2009-7-13 11:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5464661&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ... [/quote]
说得太好了[tt38] [tt18].
sjy78315 2009-7-15 15:23
偶也想生啊，苦没人带！我的政策是可以生2个的了.
teddybear 2009-7-15 19:31
[quote]原帖由 [i]一洋[/i] 于 2009-7-14 17:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5474993&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
控制城市人口的关键是那些外来人员啊 我班上的外地来沪子女家里个个都不是独生子女 更可气的是第二胎第三胎都是来了上海后才生的 在大城市里赤脚的不怕穿鞋的 我看他们这样超生 非但没人管 到时还能在上海免费入托入 ... [/quote]
[em11].
caijunwei 2009-7-16 09:27
我家的邻居，上海女人嫁了个美国人，现在已经第四胎，老婆实在不想生，但老美说不可以打胎，是上帝的礼物。在上海生活，虽说不占指标，但占用上海的资源。.
晓于妈妈 2009-7-16 11:09
回复 30#陪我去看海 的帖子
2008年上海市居民家庭年人均可支配收入：26675元.
ronnie926 2009-7-16 16:31
回复 2#liuyi_1014 的帖子
说的一点没错，但总比上山下乡的那批要好吧？生不逢时啊！只能阿Q一下了。.
ronnie926 2009-7-16 16:33
回复 42#caijunwei 的帖子
这种情况多了去了！我们小区的台湾人都是要生3、4个的。还有一个看上去像西班牙籍的老外家庭，哇塞！一出门浩浩荡荡6个！.
waiwaimeimei 2009-7-16 22:45
回复 2#liuyi_1014 的帖子
[tt8] [tt3].
caijunwei 2009-7-17 08:41
[quote]原帖由 [i]花间[/i] 于 2009-7-15 09:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5477044&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，是啊！现在的孩子，天地越来越广阔，我们不可能为了养老把他们一辈子栓在身边。养老是比生老二更严峻的问题。 [/quote]
:lol 生了老二就能缓解一点，以后一个孩子面临的是4个或6个老人（父母，祖辈），2个孩子多少能分担点，老人的寿命越来越长。.
DoraBaby 2009-7-17 11:53
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2009-7-13 11:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5464661&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ... [/quote]
强烈同意！.
飞扬的妈妈 2009-7-17 17:55
回复 45#ronnie926 的帖子
生6个，我们小区还有8个的哩，印度的。厉害.
ronnie926 2009-7-17 20:11
回复 49#飞扬的妈妈 的帖子
我们小区的那对正当壮年，很可能会在近几年继续添丁。[tt3].
点子妈 2009-7-17 20:34
[tt5] [tt5] [tt5].
sandyshang 2009-7-17 23:10
[quote]原帖由 [i]一洋[/i] 于 2009-7-14 17:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5474993&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
控制城市人口的关键是那些外来人员啊 我班上的外地来沪子女家里个个都不是独生子女 更可气的是第二胎第三胎都是来了上海后才生的 在大城市里赤脚的不怕穿鞋的 我看他们这样超生 非但没人管 到时还能在上海免费入托入 ... [/quote]
[tt18] [tt18].
妹妹姐姐妈妈 2009-7-18 11:57
社会永远是金字塔型的，上海小人都是想培养成精英的，以后的社会底层就是这点外来人员的超生小人，讲不定阿拉老了，社会养老就是这批人来做，所以也希望伊拉现在能接受适当的教育。.
乐乐妈咪 2009-7-18 16:08
认识的外来人员（含外国人）都是生２个３个小人的啊。有次带儿子去菜场，熟识的生意人知道我只有一个小人是很惊讶的：为什么只生一个啦？答：要罚钱啦，没钱啊！[tt3].
快乐的小肥阳 2009-7-18 18:11
[tt17] 最近一个朋友,老公的朋友,老婆生二胎,不符合政策,躲家里,没几天户口报上了,老公想了想说,哦!是的!只要生下来总有办法
他身边朋友已经好几个生二胎了,他有点受影响了,从原来坚决不要坚决拥护党的任何决议到现在可要可不要,我估计等我怀孕了,他肯定乐滋滋的要了.
MUSIC妈妈 2009-7-19 21:39
[quote]原帖由 [i]liuyi_1014[/i] 于 2009-7-12 21:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5461619&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等过几年，基本上小夫妻2都是独生子女，也不无所谓放开不放开了，根据目前政策反正也可以生2胎。就是苦了我们这批人，70年代的“苦命儿”
大学不免费
上班不分配
房子自准备
看病报销少
子女学费贵
现在连想生 ... [/quote]
同是苦命鸟啊！！！[tt5].
babyrain 2009-7-19 23:28
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-7-13 17:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5467989&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊，自从来了个外地人当市长，就没好过，房价嘛天天涨，小偷嘛越来越多，人嘛越来越多，还来个放开户口政策，见他的大头鬼 [/quote]
是素鸡
市长还是上海人，只是没权了。。。。。。。。.
静夜思 2009-7-20 08:43
回复 57#babyrain 的帖子
也是哦，他权太大，搞得我认为他是市长了，么想到素鸡比柿长大 。。。.
babyrain 2009-7-23 13:54
[quote]原帖由 [i]静夜思[/i] 于 2009-7-20 08:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5502739&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
也是哦，他权太大，搞得我认为他是市长了，么想到素鸡比柿长大 。。。 [/quote]
D领导一切的
在这里
素鸡一向是第一把手的.
快乐的小肥阳 2009-7-23 14:21
[tt3] 大惊小怪，本来就么放松过，要指望政府放开，到绝经前再考虑二胎伐.
TT她妈 2009-7-23 15:39
一个就够我担惊受怕的了,两个我心脏肯定受不了.
亦然妈咪 2009-7-24 12:13
[quote]原帖由 [i]快乐的小肥阳[/i] 于 2009-7-23 14:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5524649&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[tt3] 大惊小怪，本来就么放松过，要指望政府放开，到绝经前再考虑二胎伐 [/quote]
[tt5] [tt5] 侬戳我心境额！[tt6] [tt6] [tt6].
快乐的小肥阳 2009-7-24 12:55
[quote]原帖由 [i]亦然妈咪[/i] 于 2009-7-24 12:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5528645&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[tt5] [tt5] 侬戳我心境额！[tt6] [tt6] [tt6] [/quote]
[tt3] 不是啊，我是实事求是呀，现在生二胎，政府睁眼闭眼给权钱让位呀，要等政府松口么几十年不可能的呀，个么到时候，阿拉才差不多了呀[tt17].
亦然妈咪 2009-7-24 13:00
[tt5] 我已经到了差不多额年龄了呀。
想当初，阿拉也是响应国家号召晚婚晚育的呀，
[tt6].
飞驰的列车 2009-7-24 15:25
[quote]原帖由 [i]rachelmom[/i] 于 2009-7-13 11:41 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5464661&ptid=4658949][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
养一个就养一个吧，我们也认了，但是希望政府多想点办法解决孩子以后的后顾之忧，总不见得逼死孩子，或者日后我们老了让我们死在家无人问吧？
我就要求日后政府能管起我们这些纳税人的养老，不要再从舆论上逼迫我 ... [/quote]
我赞同你的观点，我们的生活的社会太没有安全感。我也常也在想，等我们老该怎么办？孩子有他们自己的生活，不可能真的老了后托着孩子。国家宣传的“孝”我认为这是将社会本该承担的义务和责任推给了百姓自己。农村家庭条件不好，使劲的生，养不起了号召大家的力量，可是不想想，等他们的孩子大了后，他们是多少的幸福，而我们却只有一个人。
唉。。。。。
[[i] 本帖最后由 飞驰的列车 于 2009-7-24 15:28 编辑 [/i]].
xyc18 2009-7-24 16:33
回复 45#ronnie926 的帖子
6个吓s银，太壮观了，哈哈。.
页:
[1]