大胃王妈妈 2009-4-20 19:06
CCTV高调炮轰奥数教育
[b][size=4]前几天，一位教育专家在博客上发表题为《打倒万恶的奥数教育》的文章，这两天中央一台（午间12点新闻），新闻频道，连续追踪报道，炮轰奥数教育，奥数教育是不是要调风向变天了？揣测最高教育当局是不是要对奥数喊停？[/size][/b]
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_492471c80100cn8h.html?tj=1[/url]
[[i] 本帖最后由 大胃王妈妈 于 2009-4-20 19:45 编辑 [/i]].
Amy1998 2009-4-20 19:37
回复 1#大胃王妈妈 的帖子
[url]http://ww123.net/baby/thread-4632946-1-1.html[/url]
LZ，看看这个吧，哈哈，最近是怎么啦，看来各位奥爸妈都已经被折磨的不行了，哈哈！:lol.
千丁妈咪 2009-4-20 19:40
[em11] [em11] [em11].
大胃王妈妈 2009-4-20 19:47
回复 2#Amy1998 的帖子
:L 这篇博文发过啦，是被折磨得昏了;P.
咪咪哆哆 2009-4-20 19:53
奥数其实就是数学里的“杂技”
水平高的话那就玩玩
水平低的话那就看看别人怎么玩
俺们就是观众，看看而已。。。.
千零 2009-4-20 19:59
今天CCTV新闻频道里确实放了一个节目，我估计是北京的小升初关于奥数的。节目里很直白的指出奥数现在的产业链，是谁在获什么样的利。.
paul12d 2009-4-20 20:01
回复 5#咪咪哆哆 的帖子
奥数其实就是数学里的“杂技”
水平高的话那就玩玩
水平低的话那就看看别人怎么玩
赞同！.
mattie 2009-4-20 21:56
应该取消所谓的小升初不进行升学考的“聪明”作法，彻底斩断“聪明”的利益集团从中鱼肉。.
wadelucky妈妈 2009-4-20 21:59
[quote]原帖由 [i]mattie[/i] 于 2009-4-20 21:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4863170&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
应该取消所谓的小升初不进行升学考的“聪明”作法，彻底斩断“聪明”的利益集团从中鱼肉。 [/quote]
[em11].
笛笛 2009-4-20 22:42
按照现今的小升初政策，只有初中的公办教育水平超过民办教育水平，绝大多家长让孩子学奥数的积极性就会自动消除，奥数培训机构不打自倒。
教育管理机构整天喊义务教育均衡化是不可能实现的，就是实现了也不是个好东西。人是有惰性的，竞争是个好东西，在竞争中人才会由惰变勤。义务教育也要有竞争，鼓励老师成为好老师，学校成为好学校，校长成为好校长，标准是学生的自主取舍、家长的自主取舍，好学校挑好的学生，好的学生挑好的学校，优胜劣汰，而不是强制性的对口。现在家长让孩子学奥数目的就是让孩子进好的学校，跳出教育行政管理部门划定的对口学校。从这个意义上讲，现今奥数学习泛滥，摧残小朋友的身心健康，教育行政管理部门就是始作俑者！
[[i] 本帖最后由 笛笛 于 2009-4-20 22:46 编辑 [/i]].
wang19761121 2009-4-21 08:21
同意楼上的观点。只有恢复小升初公平考试，才能让孩子和家长解放。孩子在外学奥数、英语考星不就是为了进好学校，然而这些知识在学校里很少派上用场，只是应付初中面试而已。[tt8].
yuanyang 2009-4-21 08:36
回复 10#笛笛 的帖子
很赞同你的意见.
lsh419 2009-4-21 08:53
[quote]原帖由 [i]咪咪哆哆[/i] 于 2009-4-20 19:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4862158&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
奥数其实就是数学里的“杂技”
水平高的话那就玩玩
水平低的话那就看看别人怎么玩
俺们就是观众，看看而已。。。 [/quote]
[em11] 我们也是观众。[em16].
APPLE_ZZY 2009-4-21 09:20
一天炮轰是不够的，要连续的，反复的，不停断地炮轰才行，才会有效果。这样我们BBMM们也会松口气。.
你是我的宝贝 2009-4-21 09:22
[quote]原帖由 [i]咪咪哆哆[/i] 于 2009-4-20 19:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4862158&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
奥数其实就是数学里的“杂技”
水平高的话那就玩玩
水平低的话那就看看别人怎么玩
俺们就是观众，看看而已。。。 [/quote]
====================================
我也是，打算作观众，不想成为主力，呵呵！.
青岛好好妈 2009-4-21 10:38
即使“杂技”不是人人都可以上台表演的，人人都练练也都强身健体，是吧？
让他们炮轰他们的，俺们玩俺们的，总不能减负减得都没作业了，整天看电视、玩电脑、玩芭比娃娃吧？ 一周就俩课时，也累不着宝贝们。.
杰杰MM 2009-4-21 11:16
*** 该贴被屏蔽 ***
天天妈咪 2009-4-21 12:46
只要政府部门下决心禁止所有的各类数学竞赛，社会上的奥数班也就没有了市场，孩子们也不用这么辛苦了。关键在于教育部门从这个产业链中也是有所收益的，所以当然不可能取消各种比赛。我们的孩子们和家长们只能继续在畸形的教育体制下吃苦受累。
[[i] 本帖最后由 天天妈咪 于 2009-4-21 12:48 编辑 [/i]].
阳儿妈妈 2009-4-21 12:57
我们孩子参加比赛有得奖的，也有没得奖的，其实与很多高手比，他差得很远，但不知为什么，他就是喜欢奥数，说不让他学了，他还要哭呢！
上次他比赛没得奖，我对他说学奥数还是要讲天赋的，要不咱们不学了，他还给我做工作呢？他说：“妈妈，大家都说奥数是聪明人的游戏，你看，人家都是把奥数当游戏来学的，为什么我们要把他当竞赛来学，搞得大家不开心呢！”
唉！学吧学吧！也许他自己乐在其中！.
wangyiyueyue 2009-4-21 13:00
也不至于从一个极端到另一个极端吧！事实上还是有个别孩子喜欢奥数的，也适合学奥数的。看看前不久上海发布的市级竞赛项目，基本都和奥数无关的，大家选择让孩子参与了吗？呵呵.
rover 2009-4-21 13:06
大多数是被裹挟而参与的，俗话说改变不了就加入，反正不缺胳膊不缺腿的，大脑灰质更不缺，损失些玩乐时间。[tt2].
小牛的爸 2009-4-21 13:28
回复 20#wangyiyueyue 的帖子
[em11] [em11] [em11].
tianshi 2009-4-21 13:38
教育局就该取消各类考级考试，省得家长为了孩子读个好的学校，逼着孩子学这学那，又要考这考那！苦的是孩子和家长的时间、精神和金钱！
现在看看花园里还有孩子在玩吗？有的也是些蹒跚学步的毛毛头！可悲！[tt5].
今天天气晴朗 2009-4-21 13:43
[quote]原帖由 [i]tianshi[/i] 于 2009-4-21 13:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4867542&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
教育局就该取消各类考级考试，省得家长为了孩子读个好的学校，逼着孩子学这学那，又要考这考那！苦的是孩子和家长的时间、精神和金钱！
现在看看花园里还有孩子在玩吗？有的也是些蹒跚学步的毛毛头！可悲！[tt5] [/quote]
同一个小区里有好几个同班同学，但休息天想玩却很难同时有空。
不过，个人觉得，全面否定奥数，会走向另一个极端。关键是这种以比例获奖的方式下，全民皆奥的局面应当得到控制。
如果不管多少人参加比赛，但全市也就一等奖一二个，二等奖三五个，三等奖七八个，连上鼓励奖总共不超过二三十个。
这样，很多家长就不会有热情去参与了。参与的一定得是有天份和热爱的人。
现在这奖状满天飞的情况，伤害了大多数孩子，也伤害了那些喜欢数学的孩子——因为在一等奖几十个的世界里他们的奖状的含金量也降低了！
[[i] 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2009-4-21 13:48 编辑 [/i]].
tianshi 2009-4-21 13:49
教育局提倡的“减负”，还不是在减学校老师的负，增加了学生和家长的负担。周六周日还可以在各类的辅导班中扒扒分！三产！.
豆妈 2009-4-21 14:23
回复 18#天天妈咪 的帖子
同意！
哪止数学竞赛，英语等学科类的竞赛考证都要取消。
老师在学校好好教，学生在学校好好学，恢复小升初，一天都光！
孩子家长生活质量大幅度提高！多好！.
天天妈咪 2009-4-21 14:26
希望咱们的孩子能熬到这一天。.
黑色蔷薇 2009-4-21 14:34
顶,奥数本是少数人学的东西,现在搞得全民皆学,完全没必要把奥数搞成大众化,苦了大多数孩子和家长.
千慧妈 2009-4-21 15:01
我们是参与互动的观众[em16] [em16].
笛笛 2009-4-21 15:21
不少所谓的专家、学者真是不靠谱。轰奥数教育干吗？国家、政府、学校、奥校，谁让小孩子去学奥数了？他们都没有让孩子去学，都是家长自己让孩子学的呀。孩子很苦、家长很累，金钱、精力搭进去不少，到头来得了奖有些安慰，而绝大多数孩子做分母，真是很冤呀，可怨谁呢？你还真找不到一个会为你承担责任的人。于是听到专家的炮轰，似乎看到了希望，看到了为受冤者伸张的勇士来了。错了！对现实不会有任何改变，你轰你轰的，奥校照办、奥教老师照干、孩子家长照样引导孩子学习奥数，回过头再一起跟着骂奥数教育，周而复始。
不少教学出成绩的初中学校，它以奥数成绩作为招收学生的一个标准，简单易行，成本超低，屡试屡爽。我们幻想它会顾及孩子太累、家长负担太重而放弃用此标准，似乎有点不太现实！让他们也用素质教育、愉快教育来忽悠，你还肯掏这么多钱吗？你不愿意，他们不就自取灭亡了吗，他们干吗？你不得不承认，奥数标准虽然残忍，但很实用。因此，讨论要不要奥数教育很无聊，家长陪读奥数很无奈，累得半死得不了奖的孩子很无故，还有一类很无耻，是谁大家明白。
[[i] 本帖最后由 笛笛 于 2009-4-21 15:24 编辑 [/i]].
小老虎他爸 2009-4-21 15:29
洗了睡吧.
小小万 2009-4-21 15:35
是啊，为什么每次测验到最后总有那么一两道有关奥数的题目，而且那种搞脑子的题目，用设xy来做非常方便，但非得现在转几个弯，而且现在比赛太多太烂，如果没有那么多比赛的话，小孩也不用那么辛苦！.
gxy131 2009-4-21 17:09
我孩子学校平时练习卷及考试有一半都是奥数题。孩子有自尊心，不想做都不行。课上是绝对不教的。那怎么办？只有上课外呀！
我们想做观众都作不了。可怜的孩子！.
炫炫爸 2009-4-21 18:49
抓紧炒作‘一个小学生给温总理的信“，”一个小学生给教育部长的信“，”一个小学生给奥数爷爷的信“。。。。[em04].
mine1998 2009-4-21 19:14
[quote]原帖由 [i]笛笛[/i] 于 2009-4-20 22:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4863465&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
按照现今的小升初政策，只有初中的公办教育水平超过民办教育水平，绝大多家长让孩子学奥数的积极性就会自动消除，奥数培训机构不打自倒。
教育管理机构整天喊义务教育均衡化是不可能实现的，就是实现了也不是个 ... [/quote]
同意.
麟儿妈妈 2009-4-21 19:39
恢复小升初考试不就得了吗？为啥简单易行的不做.
ddmamami 2009-4-21 19:55
如果这样说高考中考自主招生也通通取消，就一考定终身，你们愿意吗？.
mwt5671 2009-4-21 20:01
柿子专捡软的捏。
CCTV怎么不炮轰无序的小升初呢。
奥数碍到谁啦，想学就学，不想学就不学。
寻找名师，连夜排队，付钞票很起劲的还不是家长。.
琪琪妈 2009-4-21 20:18
小学生就应该搞奥赛(ZT)
*** 该贴被屏蔽 ***
琪琪妈 2009-4-21 20:26
我为什么反对奥数
*** 该贴被屏蔽 ***
琪琪妈 2009-4-21 20:29
*** 该贴被屏蔽 ***
大胃王妈妈 2009-4-21 20:34
琪妈你家孩子可能的大奖了吧!恭喜.
小臭屁妈妈 2009-4-21 21:48
就连一个全国小学生英语竞赛最后也要放5个所谓的智力题，其实多数也是和奥数有关的，到现在都没整明白为什么？.
菠菜妈 2009-4-22 08:25
回复 41#琪琪妈 的帖子
[em08] 你真强.
XUPPWJ 2009-4-22 08:50
回复 10#笛笛 的帖子
非常赞同.国家的教育制度,入学方式不变.最终家长只能任命吧..
hxwcj99 2009-4-22 09:04
在目前的体制下，小升初如果不允许看证书，但是又没有考试，那对于没有门路的家长来说是否想上好学校更是难于上青天了，本来还能指望孩子努把力，有个奥数证书当敲门砖，如果连这个都取消，岂不是敲门砖都没了啊？
唉，强烈要求恢复小升初考试啊。.
小鱼的妈妈 2009-4-22 09:07
回复 46#hxwcj99 的帖子
严重同意阿.
家有猪宝 2009-4-22 09:29
要取消奥数等学科类的竞赛，关键还是所谓“取消升学考试”。那些所谓的好学校用一根指挥棒把我们折腾得团团转，强烈要求教育局取消奥数等学科类竞赛！.
linda998 2009-4-22 09:43
有兴趣就玩，没兴趣就看。我们没兴趣也没水平，就在边上看热闹。.
昊昊家长 2009-4-22 09:59
[quote]原帖由 [i]咪咪哆哆[/i] 于 2009-4-20 19:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4862158&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
奥数其实就是数学里的“杂技”
水平高的话那就玩玩
水平低的话那就看看别人怎么玩
俺们就是观众，看看而已。。。 [/quote]
精辟！.
tianshi 2009-4-22 10:08
看看周立波笑侃30年，说的很好！现在的孩子都失去了天真！[tt5] [tt5].
小悦妈helen 2009-4-22 11:27
一般来说奥数只适合5%智力超群的孩子,我们就做那95%的孩子吧.省得自己操心烦心孩子伤心..
stellataotong 2009-4-22 11:43
希望杯小学组的得奖率是初赛参赛人数的二十分之一（5%）；中学组的得奖率总组委会说是初赛参赛人数的三十分之一（3.33%），上海工作站说是初赛参赛人数的四十分之一（2.5%）。希望杯还是奥数比赛中比较容易的。供大家参考。.
青岛好好妈 2009-4-22 11:58
取消小初中，取消中考，取消高考，取消高考中的英语。是不是就能改变现状，错！！！只有一个清华、北大。大家都想去，怎么办？就要分个高低、分出个三六九等！神仙也帮不了你！.
cindy 2009-4-22 12:10
回复 29#千慧妈 的帖子
我家的连做观众的兴趣都没有[em17].
cindy 2009-4-22 12:13
回复 17#杰杰MM 的帖子
你家杰杰的目标是竞赛，那读商高的效果不够好，你起码应该让他进大木桥的竞赛班[em06]
我家那个还在和她的学习态度作斗争，她连做观众的兴趣都没有，只好放弃[em10].
clare_gu 2009-4-22 12:20
奥数何罪?英语竞赛又有何罪?罪恶的应该是教育制度..
杰杰MM 2009-4-22 12:25
回复 56#cindy 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
ycbbb 2009-4-22 12:27
[quote]原帖由 [i]clare_gu[/i] 于 2009-4-22 12:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4876000&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
奥数何罪?英语竞赛又有何罪?罪恶的应该是教育制度. [/quote]
同感！
恢复升学考试，简单易行。
老搞这种导弹打蚊子的把戏，真没意思。.
jenny 2009-4-22 12:32
肥了某些机构，苦了孩子。.
小老虎他爸 2009-4-22 12:38
[quote]原帖由 [i]stellataotong[/i] 于 2009-4-22 11:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4875606&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望杯小学组的得奖率是初赛参赛人数的二十分之一（5%）；中学组的得奖率总组委会说是初赛参赛人数的三十分之一（3.33%），上海工作站说是初赛参赛人数的四十分之一（2.5%）。希望杯还是奥数比赛中比较容易的。供大家 ... [/quote]
希望杯的确是奥数比赛中比较容易的,不信的话可以对比着看看卷子,问问参考的孩子.
顺便说一句,奥数就是奥数,如果题目出的不考思路考步骤、不考难度考细心的话，何称“奥”数？.
stellataotong 2009-4-22 12:40
再补充华杯赛奖项设置情况：
从参加初赛选手中选拔30%的优胜者进入决赛；
获决赛个人一、二、三等奖比例为本市参加决赛人数的36％，其中：一等奖为参加决赛人数的6%，二等奖为参加决赛人数的12%，三等奖为参加决赛人数的18%。.
hanh 2009-4-22 13:26
奥数的确有点变态.
婉约 2009-4-22 14:51
我们只能关注，奥数虽然不是每个孩子都适合，但是现在家长盼子成龙，这种心态，导致了所有的孩子都在拼命地学习，这样把孩子的学习的兴趣都磨没了。对我们的孩子只能表示痛心.
charliehaohao 2009-4-22 15:52
太好了,本来学习奥数就一兴趣爱好,有能力的多学点,现在到是变成入中学的砝码了.难道,没有奥数证书的小孩就是学校里读书不好的?就没有进好的中学的资格?.
家有猪宝 2009-4-22 16:56
关键的关键是我们的某些学校现在太看重这个奖，厥倒.
恢恢爸爸 2009-4-22 17:00
首先解决条子生；
恢复小升初考试；
严格义务教育制度；
奥数问题自解.
胡豆妈 2009-4-22 17:56
这专家就不能换换标题，都什么年代了，还“打倒”，“万恶”，小孩不学奥数，跟他学这种腔调就是好啊。.
duoduo妈 2009-4-22 18:17
[quote]原帖由 [i]cindy[/i] 于 2009-4-22 12:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4875939&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你家杰杰的目标是竞赛，那读商高的效果不够好，你起码应该让他进大木桥的竞赛班[em06]
我家那个还在和她的学习态度作斗争，她连做观众的兴趣都没有，只好放弃[em10] [/quote]
本来想飘过的，突然看到你在这里，还居然让人家要竞赛的进大木桥路的竞赛班。老大，观众不是这么做的啊，你这不是要害了人家啊。[tt10].
msdong 2009-4-22 18:18
回复 70#胡豆妈 的帖子
奥数是洪水猛兽，奥数之害甚于黄毒赌，看的我吓丝丝的，这专家咋看上去象某个年代过来的激进分子啊！.
msdong 2009-4-22 18:21
其对少年儿童的摧残之烈，远甚于黄、毒、[color=Red][size=6]睹[/size][/color]，远甚于网瘾网迷
专家连字都写错，都是不读书给害的。.
cindy 2009-4-22 18:21
回复 71#duoduo妈 的帖子
他是宝宝的同学，人家可是上进小青年就是准备竞赛拿奖的啊[tt17]
人家那个“心跳加速”不是紧张，是兴奋好伐[tt8]
[[i] 本帖最后由 cindy 于 2009-4-22 18:25 编辑 [/i]].
duoduo妈 2009-4-22 18:32
回复 74#cindy 的帖子
你这家伙，人家自己都说了大木桥路没有竞赛班。你从哪里听来大木桥路有竞赛班的啊。[tt14].
cindy 2009-4-22 18:38
回复 75#duoduo妈 的帖子
那个1班不叫竞赛班啊？俺们不竞赛所以分不清[tt3].
duoduo妈 2009-4-22 18:55
[quote]原帖由 [i]cindy[/i] 于 2009-4-22 18:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4880118&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那个1班不叫竞赛班啊？俺们不竞赛所以分不清[tt3] [/quote]
[tt17].
妞妞妈妈 2009-4-23 10:39
如果是开拓思维的奥数，欢迎。
如果是一年级上二年级内容，二年级上三年级内容的奥数，感觉蛮变态的。那不叫拓展了，那叫~鸟先飞[tt3].
大胃王妈妈 2009-4-23 10:50
:victory:.
jbm15180121 2009-4-23 11:03
奥数[tt5]
[[i] 本帖最后由 jbm15180121 于 2009-4-23 11:04 编辑 [/i]].
yezima 2009-4-23 11:28
回复 5#咪咪哆哆 的帖子
[em11] [em11].
luchaibang 2009-4-23 12:01
全民皆奥数，究竟谁之过？
最近奥数闹的风风雨雨，央视、杨东平教授都吵的沸沸扬扬！
在这里发表点个人愚见，各位请勿见笑！
奥数被称为数学中的杂技，本来是个培优的东西，现在弄的全民皆奥数，究竟谁之过？
怪家长？家长是被逼的！怪培训机构？有需求才有市场！
追根到底，想彻底给孩子、家长减轻负担，还要从最根本的入手：中国的教育机制和人才选拔途径！还有那万恶的户籍制度！目前全世界200多个国家，貌似只有中国有户籍……
高考这根指挥棒存在一天，我们就没有丝毫的办法！
中国高等教育的选拔机制，也就是高考，和国外的最大的区别在于：高考是严进宽出，千军万马过独木桥！国外是宽进严出，让绝大部分人有受高等教育的机会，但是想毕业，要花点功夫好好学习！
于是乎，想高考考好点，就要进好高中，想进好高中，就要进好初中，想进好初中，就要学习好，光学习好还不行，还要有奥数证书……
家长累，学生累，老师也累……但是有什么办法？
别人学你不学？你敢拿自己孩子的下半辈子开玩笑吗？我不敢……
我敢说，杨东平教授肯定没有读小学或初中的子女……
人生如粗饭劣肴，心中骂，嘴里嚼…….
wadelucky妈妈 2009-4-23 14:07
[quote]原帖由 [i]青岛好好妈[/i] 于 2009-4-22 11:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4875776&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
取消小初中，取消中考，取消高考，取消高考中的英语。是不是就能改变现状，错！！！只有一个清华、北大。大家都想去，怎么办？就要分个高低、分出个三六九等！神仙也帮不了你！ [/quote]
[em11]是啊！关键是如何合理分配教学资源，每年师范毕业的也不少呀！如果各地都有自己的“清华”、“北大”，独木桥的现象就会缓解很多了。还要看各地的教育管理部门是否愿意狠心修剪一下奥数培训这棵摇钱树啦。[em14].
杰杰MM 2009-4-23 14:56
回复 74#cindy 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
cathy312 2009-4-23 17:36
每过一段时间就要批判一下奥数和各类竞赛。可结果往往愈演愈烈。
我外甥读小学的时候就经历了奥数的疯狂，批判奥数，把奥数班改为思维训练班以遮人耳目的经过，到现在4-5年过去我女儿读小学了，奥数全面开花。
再有英语，一级二级等级考试取消，星级笔试又取而代之。
我觉得真是没什么好讨论的，谁知道到孩子升学的当口是不是需要这些。
看家长自己对孩子的期望，想让孩子读就每周折腾去吧，不想读的也不要“陪太子读书了”。自己心态摆正就是啦。[em14].
天天妈咪 2009-4-24 09:46
今早新闻报道：要在幼儿园大班实行小学预备班。
有这个必要吗？真是不知道教育部门意欲何为！幼儿园的孩子也不得安宁了。.
城市的风 2009-4-24 12:22
回复 86#天天妈咪 的帖子
那有什么？事实上我们托班都开始为升小学做准备了
有思维课 、英语课、语文课
这样学到大班 ，早就超过预备班水平了.
leon98 2009-4-26 16:09
[quote]原帖由 [i]hxwcj99[/i] 于 2009-4-22 09:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4873321&ptid=4633561][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
在目前的体制下，小升初如果不允许看证书，但是又没有考试，那对于没有门路的家长来说是否想上好学校更是难于上青天了，本来还能指望孩子努把力，有个奥数证书当敲门砖，如果连这个都取消，岂不是敲门砖都没了啊？
... [/quote]
同感！.
页:
[1]