静若处子 2009-4-20 13:55
09全国数学竞赛结果
这个比赛结果怎么还没出来，联赛后考的都知道结果了.
静若处子 2009-4-20 16:07
啊？我们昨天没去[tt3]
哪位热心的BBMM贴个名单上来吧[tt7].
TOM_LISA妈妈 2009-4-20 17:22
因为有漏题事件，所以这次过程分扣的非常严格，5个满分，148分的人很多，一等奖148分以上，140-147分二等奖（市教委的竞赛考试通知上写的设80人呢），三等奖多少分现在还不知道[em14]
[[i] 本帖最后由 TOM_LISA妈妈 于 2009-4-20 19:49 编辑 [/i]].
scarlett93 2009-4-20 17:32
回复 4#TOM_LISA妈妈 的帖子
一等奖: 148-150, 15人.
二等奖: 136-147, 75人
三等奖:110-135,125人..
TOM_LISA妈妈 2009-4-20 18:02
回复 5#scarlett93 的帖子
谢谢楼上热心人提供的准确数据。有获奖名单可以贴上来吗[em01]
[[i] 本帖最后由 TOM_LISA妈妈 于 2009-4-20 18:07 编辑 [/i]].
slillian 2009-4-20 18:21
回复 5#scarlett93 的帖子
“三等奖:110-135”，本来考出来都绝望了，现在看来我们还有戏。[tt24].
男孩爸爸 2009-4-21 06:32
今年的全国初中数学竞赛玩笑开大了。据说，各区批卷后，报到市里去的满分有150人以上。
为什么有这么多的满分。江西省提前泄题是一个原因，竞赛试题太简单是第二原因。
因为一等奖名额有限，满分又太多，只好进行抽奖式阅卷了。考满分的，哪怕你凭真实水平考满分的。运气好的，一等奖，运气差的三等奖甚至没奖。.
男孩爸爸 2009-4-21 06:54
形成这种局面，其实也不能怪上海阅卷方，名额有限，委屈大多数的满分获得者到二等奖三等奖里去，也是没办法的下策。主要原因还是浙江省的命题水平有限，江西省泄题只是其次。这种卷子，即使不泄题，也会有大把满分的。.
宝宝龙的妈 2009-4-21 07:43
回复 10#男孩爸爸 的帖子
同意男孩爸爸的意见，试卷太简单，毫无质量可言，还不如今年的联赛卷.
slillian 2009-4-21 18:57
回复 9#男孩爸爸 的帖子
天哪不会吧，这种事情真是头一次听说[tt3].
麦克妈妈 2009-4-21 20:02
[quote]原帖由 [i]男孩爸爸[/i] 于 2009-4-21 06:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4863906&ptid=4633446][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
形成这种局面，其实也不能怪上海阅卷方，名额有限，委屈大多数的满分获得者到二等奖三等奖里去，也是没办法的下策。主要原因还是浙江省的命题水平有限，江西省泄题只是其次。这种卷子，即使不泄题，也会有大把满分的 ... [/quote]
怎么会这样的?那对孩子们辛勤苦读太不尊重,太草率了!.
麦克妈妈 2009-4-21 20:04
[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2009-4-20 17:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4861499&ptid=4633446][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
一等奖: 148-150, 15人.
二等奖: 136-147, 75人
三等奖:110-135,125人. [/quote]
可否将名单传上来?看看有哪些牛人得奖!.