旺旺网 » 情感生活 » .

查看完整版本: .

angel2008 2009-2-23 15:23

.

相信群众的眼睛还是雪亮的，只是想了解下大家的看法，欢迎参与投票和评论

我一直相信不违背道德的爱情才是爱情

[[i] 本帖最后由 angel2008 于 2010-1-30 14:39 编辑 [/i]].

钊元妈妈 2009-2-23 15:24

爱一个人是没办法的事情，至于其他，就是道德的领域了。.

lffbuka 2009-2-23 15:28

符合道德的
不一定是符合人性的
符合人性又不一定道德

无解！.

angel2008 2009-2-23 15:31

回复 1#钊元妈妈的帖子

单相思随便啦，说出口可要思考一下是否有违道德.

aug_lily 2009-2-23 15:38

愛情就是愛情﹐不一定得到才完整﹐有時候得到就代表愛情就要消逝。
只是違背道德的時間就讓她埋在心里好了﹐一個人默默的消化掉﹐只有自己知道﹐這樣也很美.

兔子波波 2009-2-23 15:39

当偶没选.

angel2008 2009-2-23 15:41

回复 5#兔子波波的帖子

你还是来过啦.

angel2008 2009-2-23 16:00

受教育啦[tt36]

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 8

1.  不违背道德的爱情才是爱情 1 (12.50%)

2.  爱情就是爱情，与道德无关 7 (87.50%).

m宝贝 2009-2-23 16:01

不违背道德的爱情，才能开出优良的花，结出美丽的果。否则，良心不会不安吗？如果不会，那这2人本来就没什么道德观，没有道德观的2个人凑在了一起，又怎么会好.

丰禾妈 2009-2-23 16:13

回复 8#m宝贝的帖子

[em11]偷来的锣鼓搞不响。.

钊元妈妈 2009-2-23 16:16

没碰到过违背道德的爱情，我们这个年龄的人，爱之前都会考虑一下吧.

混凝土 2009-2-23 16:34

天荒地老的是爱情，而非道德。。。.

caichen1231 2009-2-23 16:36

年轻的时候可能会觉得爱情高于一切，但是随着年龄不断地增长，了解到爱情其实仅仅是荷尔蒙的突然增长，维持不了多长时间的，大多数情况下，爱情会转变为亲情，当然这样的亲情我们也可以称之为爱情，所以认为不违背道德的才能算做爱情。
人不可能生活在真空中，我们所谓的爱情，也是要建立在大多数人认可的情况下的，违背了道德底限，那么爱情立刻就会被摧毁了。
当然所有事情都会有例外，只是我等俗人，还是愿意过那种普通的生活吧。.

susan_he 2009-2-23 17:17

我從來不想那麼多，愛了就愛了
即使違背了道德，但前提是不去傷害他人.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-23 18:01

*** 该贴被屏蔽 ***

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-23 18:03

回复 12#caichen1231 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

yusky 2009-2-23 18:11

凡是符合道德的爱情才是美好的，才能得到人们的祝福。违背道德的爱情会被世人所唾弃，那样的爱情长不了。.

angel2008 2009-2-23 18:20

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-23 18:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4479671&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
爱情，有多少个人就有多少种定义，没有人可以把自己的爱情的定义强加给别人。所以不道德是不是就不是爱情，每个人都有自己的见解。
在我而言，爱情就是爱情，与道德无关。洛丽塔之恋，就是很典型的例证。全心的去爱 ... [/quote]

同样，没有人会把别人的爱情的定义强加给自己,所以不同的爱情观会产生不同的人
我所谓的爱情是在阳光下，美好的，和谐的，长久的，不会因为违背道德而终止的

“全心的去爱，不顾一切，那是我认为的爱情。但是爱情，也可能因为不道德而自我终止，埋在心底”，看不懂这句话，既然全心地去爱，不顾一切了，为何又要因为不道德而自我终止呢？爱了又终止会对另一方造成多大的伤害啊！

[[i] 本帖最后由 angel2008 于 2009-2-23 18:25 编辑 [/i]].

小鱼的妈妈 2009-2-23 18:20

回复 16#yusky 的帖子

[em11].

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-23 18:47

回复 17#angel2008 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

angel2008 2009-2-23 18:58

回复 19#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

赫赫，蛮自如嘛，发时称不顾一切，收时用道德做挡箭牌.

xiaoqian 2009-2-23 19:36

爱情产生时是没有道德这个概念的但如果是不符合社会价值观的爱情那么继续就是不道德的.

可爱的颖颖 2009-2-23 20:54

回复 21#xiaoqian 的帖子

讲得非常到位。爱就是爱，但生活在这世界上，有时是要受到的约束的。.

caichen1231 2009-2-23 21:14

回复 15#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

不好意思，我的理解是基于以下的说法，这里讨论的是爱情与道德，可别偏了哦！
“荷尔蒙就是激素。荷尔蒙是爱情产生的基础，尤其是一见钟情。荷尔蒙的分泌是有周期性的，当荷尔蒙都在高峰期的男女时候相遇了，很可能产生一见钟情。
在荷尔蒙的刺激下，血清胺分泌增多。血清胺是爱情中最重要的物质，能让人一时处于近疯狂的状态，纯粹是爱情的鸦片，“情人眼里出西施”的始作俑者，它会使人无法意识到对方的缺点。 ”.

m宝贝 2009-2-23 21:53

[quote]原帖由 [i]混凝土[/i] 于 2009-2-23 16:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4479078&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
天荒地老的是爱情，而非道德。。。 [/quote]
没有健康的土壤，开不出天荒地老的花。没有道德观的人和所谓的爱情，又怎么经得起时间的考验。.

m宝贝 2009-2-23 21:59

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-23 18:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4479671&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
爱情，有多少个人就有多少种定义，没有人可以把自己的爱情的定义强加给别人。所以不道德是不是就不是爱情，每个人都有自己的见解。
在我而言，爱情就是爱情，与道德无关。洛丽塔之恋，就是很典型的例证。全心的去爱 ... [/quote]
洛丽塔之恋，最后也没有幸福的生活在一起的大结局。爱情输给的不仅是舆论和道德，其实是输给了自己的内心。

有时候，越是得不到的越是觉得很向往，很期待，甚至有的人一直会幻想超凡脱俗、与众不同的“爱情”，可真的拥有了，也不过如此，不食人间烟火的七仙女尚且要动用姐妹的仙力才不至于和董永夫妇饿死在地主老财家，凡人们又有几对的“爱情”能供在真空里，不面对世人，不面对自己的内心？

爱情，也无非是内心活动，谁的内心能做到把“爱”和“现实”分的清清楚楚一干二净。说白了，不顾一切的“爱情”，其实只是荷尔蒙冲动。冲动结束了，维持一辈子的幸福快乐的，不再是冲动，而是理智，更离不开道德。.

m宝贝 2009-2-23 22:01

[quote]原帖由 [i]angel2008[/i] 于 2009-2-23 18:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4479876&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
赫赫，蛮自如嘛，发时称不顾一切，收时用道德做挡箭牌 [/quote]
哈哈，说得好！给自己找理由，向来就是“不顾一切”的人习以为常的手段。.

m宝贝 2009-2-23 22:09

[quote]原帖由 [i]caichen1231[/i] 于 2009-2-23 21:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4480610&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思，我的理解是基于以下的说法，这里讨论的是爱情与道德，可别偏了哦！
“荷尔蒙就是激素。荷尔蒙是爱情产生的基础，尤其是一见钟情。荷尔蒙的分泌是有周期性的，当荷尔蒙都在高峰期的男女时候相遇了，很可能 ... [/quote]
同意这种说法，在一个恰好的机会里，产生了好感，甚至狂热的人以为的“爱情”，但真的问问自己的内心，爱对方的什么？所谓的“不顾一切的爱”的时候，真的是连缺点都觉得很可爱很美艳了（其实跟动物也蛮像的，啥都不考虑？）。等这种冲动的欲望慢慢淡了，过去了，说不定看对方哪儿都是毛病，哪儿都无法忍受了。要不怎么会有那么多人婚后才觉得另一半完全不适合自己呢。

在我看来，爱情的确是有冲动的成分在内，如果和对方啥火花都没有，哪儿还会有可发展性。但是真的爱情，一定也是有理智的。我始终认为，只有当激情褪去，冷静的看待对方的优点和缺点，能充分接受对方的优点，包容对方的缺点，那样的爱情（感情）才有可持续性。

至于道德，这是做人的基本底线吧，一个完全没有道德廉耻的人，怎么还会有人奋不顾身的爱他（她）？2个都不知道德廉耻的人的生活……那也没法猜测了，想象力实在有限，想不出能有多幸福。

[[i] 本帖最后由 m宝贝于 2009-2-23 22:11 编辑 [/i]].

sandyshang 2009-2-23 22:13

可以心动，不要轻易行动。[em04].

sandyshang 2009-2-23 22:15

[quote]原帖由 [i]m宝贝[/i] 于 2009-2-23 16:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4478781&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不违背道德的爱情，才能开出优良的花，结出美丽的果。否则，良心不会不安吗？如果不会，那这2人本来就没什么道德观，没有道德观的2个人凑在了一起，又怎么会好 [/quote]
爱情是火花，有些烧着了，有些熄灭了。。。。[em16].

m宝贝 2009-2-23 22:24

[quote]原帖由 [i]sandyshang[/i] 于 2009-2-23 22:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4480919&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

爱情是火花，有些烧着了，有些熄灭了。。。。[em16] [/quote]
自来火的花，瞬间美丽，瞬间熄灭？哈哈~但愿大家能拥有的爱情是常青藤，不要是昙花一现。.

sandyshang 2009-2-23 22:26

回复 30#m宝贝的帖子

这个么，不能所有的火花都洋的呀，要出问题的哦。[em07].

m宝贝 2009-2-23 22:35

回复 31#sandyshang 的帖子

[tt18].

混凝土 2009-2-24 00:10

爱情和真理一样, 总是被曲解, 但决不会被掩埋..

KLMM 2009-2-24 00:14

笑妍妈妈 2009-2-24 08:12

每个人的爱情只能由自我鉴定，自己认为是就是，自己认为不是就不是

只是有的人的爱情是一道美丽的风景
有的人的爱情是一陀...[tt17].

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 08:13

回复 23#caichen1231 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 08:21

回复 25#m宝贝的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

丰禾妈 2009-2-24 08:43

所以不道德是不是就不是爱情，
————————————————————————
不道德的男女之情不是爱情，是奸情。爱情只发生在两个单身男女之间。如果发生在有家庭的男女之间，那么这对男女还冠有两个光荣称号，男的叫奸夫，女的叫淫妇。因为这种行为和小偷没什么两样，小偷偷物，奸夫淫妇偷人。

[[i] 本帖最后由丰禾妈于 2009-2-24 08:46 编辑 [/i]].

angel2008 2009-2-24 09:21

这样看行不：
奸情啊，嫖娼啊统统的都是爱情，只要他们认为是，那就是他们的爱情[em16]

不同爱情观的人产生不同的爱情.

zsqing 2009-2-24 09:24

那么多人选择2，这个社会的道德标准真的沉沦了吗？违背道德的感情不可能成为真正的爱情。建立在毁灭+痛苦之上的感情是永远得不到公众认可的。.

angel2008 2009-2-24 09:31

这样看来爱情是跟道德无关，只跟每个人的自我认定有关

只有“坚持不违背道德的爱情才是爱情”这种观念的人的爱情才跟道德关联着

原来爱情并不都是美好的，很多爱情还是非常丑陋的.

Daxiaolin2004 2009-2-24 09:37

爱情是什么？太抽象。

爱情在我诠释，是类似天堂，小天使，纯洁无瑕之类的理想状态。

世俗社会，更多的是欲望，但口里嘴里说的是爱情。

[[i] 本帖最后由 Daxiaolin2004 于 2009-2-24 09:45 编辑 [/i]].

angel2008 2009-2-24 09:44

回复 42#Daxiaolin2004 的帖子

你有你的爱情，他有他的爱情

大家的皆是爱情.

Daxiaolin2004 2009-2-24 09:57

想了想，觉得如果能做到结婚时神父说的那样：不论祸福，贵贱，疾病还是健康，都爱你，珍视你，直至死亡，那才是爱情。.

dundunbill 2009-2-24 10:11

爱情跟道德有什么关系？

丰禾妈 2009-2-24 10:18

回复 45#dundunbill 的帖子

美好的感情以不伤害别人为前提，就像干了一件损人利己的事，能说是好事吗？.

nniumma 2009-2-24 10:24

爱情是经得起考验的,坚持到最后的.我也觉得和道德无关.[tt38]
棱角太分明的,大约都是经历或者思想比较单纯的.只是生活实在不单纯..

嘉虞妈妈 2009-2-24 10:27

本身的命题就有问题,从语法上来看"不违背道德的爱情","爱情"是主语,"不违背道德"都只是定语,就是说选项一说的是"爱情是爱情".

不道德的爱情.因为其不被社会认可,所以要把其爱情称为奸情,这其实也只是带有贬意色彩的谴词造句.是用道德标尺去衡量爱情,就像用PH试纸去丈量跑道的长度,范筹不同..

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 10:29

*** 该贴被屏蔽 ***

Daxiaolin2004 2009-2-24 10:31

就市面上流行的这些小三故事，我不认为能被称为爱情。所以不知道LZ投票帖里的爱情到底怎么定义。

我看到一个东西，我很喜欢，我太喜欢了，我内心不停告诉我，我太想得到它了，能偷吗？能偷吗？

偷肯定不道德，偷肯定有风险，不过偷了没被警察抓的也有。.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 10:33

回复 44#Daxiaolin2004 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

Daxiaolin2004 2009-2-24 10:39

回复 51#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

不完美就不能称为爱情！

不论祸福，贵贱，疾病还是健康，都爱你，珍视你，直至死亡，那才是爱情。

我的诠释啊。世俗社会哪有那么多爱情啊。.

丰禾妈 2009-2-24 10:40

回复 49#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

爱情发生在男女之间（同性恋除外）就是肉体+精神。没有肉体关系的精神出轨，玩精神恋爱那一套，超出我这个俗人的理解范畴了。[em07]
同床异梦的没有爱情的婚姻还要干什么？解了，现在离婚又不是一件难事。
爱情是伟大的，那么为了爱情可以抛弃一切，为了爱情净身出户吧。.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 10:45

回复 52#Daxiaolin2004 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

dundunbill 2009-2-24 10:50

..

..

[[i] 本帖最后由 dundunbill 于 2010-1-27 16:32 编辑 [/i]].

Daxiaolin2004 2009-2-24 10:52

回复 54#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

殉葬的想法？啊，我原来这么偏执啊？[tt5]

每人诠释不一样，我只是表达我的理解。.

混凝土 2009-2-24 10:53

[quote]原帖由 [i]嘉虞妈妈[/i] 于 2009-2-24 10:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4482874&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
本身的命题就有问题,从语法上来看"不违背道德的爱情","爱情"是主语,"不违背道德"都只是定语,就是说选项一说的是"爱情是爱情".

不道德的爱情.因为其不被社会认可,所以要把其爱情称为奸情,这其实也只是带有贬意色彩 ... [/quote]
精辟独到的见解.

dundunbill 2009-2-24 10:53

另外，爱情是奢侈品，很多人一辈子都没有遇上

lz可能就是一个，所以问得出这种问题
[em14].

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 10:53

回复 53#丰禾妈的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 11:00

*** 该贴被屏蔽 ***

混凝土 2009-2-24 11:03

回复 37#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

其实谁也没法说服谁，好比信仰，你信的是基督，人家信的是菩萨。。。.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 11:03

回复 56#Daxiaolin2004 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

m宝贝 2009-2-24 11:11

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-24 08:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4481431&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
从你的阐述，我想你要说的是最后有结果了，幸福了，美满了才是爱情。那么你和我的观点不同，爱情就是爱情，可以没有结果，可以没有性爱，甚至可以从来没有身体接触。更不用讲到幸福或是美满。
我还担心你想不明白， ... [/quote]
你幻想中的诸如网恋这般的是“爱情”？你能确定电脑对面和你“爱”的死去活来的是一个人而非一条狗？

整个帖子里大家讨论的都只是“情”，我也搞不明白，为什么你一而再再而三的要强调“性欲、接吻、上床”，貌似把这些和“爱情”联系在一起的只有您一位。

至于你说我说的爱情等同于婚姻，非也。也许有人的爱情无关婚姻，但是一瞬而逝的绝非“爱情”，只是冲动的本能，只有经得起时间考验的，才是爱情，无关婚姻。2个人真的有爱，哪怕不结婚好了，一辈子默默爱着对方，而不去破坏对方现有的生活，这也不失为一种崇高的爱的方式。可有几个人真的能爱的这么高尚？大多数人的所谓“爱情”，占有是排在第一位的，甚至有的人爱的只是“爱情的感觉”、“好胜的感觉”，以为自己是爱了，要抢夺过来才算赢。真的抢夺过来了，真就那么幸福吗？也不排除有的人就以抢夺为幸福的，但是大多数人爱的只是“得不到”和“已失去”，真给他（她）了，反倒感觉不过如此。

爱情的感觉，是一种冲动，的确不是先考虑道德才会有冲动的。但是经得起各种磨难和考验的，才是真正的爱情，否则仅仅只停留在冲动的本能上罢了。.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 11:17

回复 63#m宝贝的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

m宝贝 2009-2-24 11:19

[quote]原帖由 [i]angel2008[/i] 于 2009-2-24 09:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4481891&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这样看行不：
奸情啊，嫖娼啊统统的都是爱情，只要他们认为是，那就是他们的爱情[em16]

不同爱情观的人产生不同的爱情 [/quote]
侬哪能总结了嘎经典啊，输把侬，呵呵~

我讲一个离婚男人的“爱情”观点给大家听，大家就晓得为什么叫这类持“随便爱”爱情观的人禽兽了。他说：爱情啊，我没办法控制自己不去爱每个漂亮女人的，至于她爱不爱我不要紧，只要她爱钱就逃不掉了。她要是不爱我了怎么办？玩过了我还要她爱我干嘛。结婚啊，我还没“爱”够来，等我撒辰光看到漂亮MM么生理反应了，就好找个女人结婚了。.

m宝贝 2009-2-24 11:25

[quote]原帖由 [i]Daxiaolin2004[/i] 于 2009-2-24 10:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4482934&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就市面上流行的这些小三故事，我不认为能被称为爱情。所以不知道LZ投票帖里的爱情到底怎么定义。

我看到一个东西，我很喜欢，我太喜欢了，我内心不停告诉我，我太想得到它了，能偷吗？能偷吗？

偷肯定不道德， ... [/quote]
志者不饮盗泉之水！.

m宝贝 2009-2-24 11:31

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-24 11:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4483735&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，从你的文字可以看出，我对面的是一个人。 [/quote]
因为是正常的人，所以才会理性的分析问题。

素未谋面的电脑对面的某个人，你们的交流仅仅是文字和图片吧，你爱的是这些文字，亦或是他（她）的文字传达给你一种可以假想的“爱”的意境？而这种意境，是你生活中未曾体验过的，所以你会觉得你深爱着对方。其实你爱的只是这种感觉本身，而不是对面的那个他（她）——因为你不排斥同性恋，所以无论是他或者她，对你都可能有吸引力。.

m宝贝 2009-2-24 11:31

m宝贝 2009-2-24 11:35

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-24 11:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4483439&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
摩梭族人的走婚，在我们的眼里是不是也不够道德呢？
道德本身是一个名词，有它自己本身的定义。道德要与爱情发生关系，那么就成为形容词了，道德的爱情，不道德的爱情。既然有道德的爱情和不道德的爱情之分。那就说 ... [/quote]
道德是一个圈子里约定俗成的东西，如果你是摩梭人，那么走婚无可厚非；但如果你不是，却非要把人家的习俗拿来自己用，那就违背了你现在存在的这个社会圈子里的道德。

打个也许不太恰当的比方，如果对别人有所冒犯，请大家原谅。大家都知道有民族吃清真的食物，你是否也会用自己的习惯，强迫别人吃猪肉呢？.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 11:53

回复 67#m宝贝的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 11:58

回复 69#m宝贝的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

m宝贝 2009-2-24 12:03

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-24 11:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484172&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
按照你这么说，就算你见了面，他说的话，做的事情，给你的还不一样只是一种感觉。人心隔肚皮，多少女人离婚的时候才惊奇的发现自己爱了多少年的男人自己仿佛从来都不认识。 [/quote]
如果面对一个真实的人，还不愿或者不能看到他（她）真实的面目，这样浑浑噩噩傻乎乎……那离婚也是必然的事。总不会因为隔壁邻居家离婚的女人，惊奇的发现自己爱了多年的男人仿佛从来都不认识，就回家去怀疑拷问自家男人。婚姻是自己经营的，每一家每个人都有不同，要睁大眼睛但也不必杞人忧天草木皆兵。

生活是自己的，每个人用自己的方式去活着，有的人喜欢活在自己的幻想里，有的人理智而又聪明的活着。不现实的爱情故事，只存在于童话故事或者偶像剧里，如果自己没有得到，或者曾经得到但现在已经感受不到曾有过的那种激荡人心的感觉了，那么憧憬一下向往一下无可厚非，但是日子还是要过，并且是真真实实的过。幻想可以让自己快乐，终究不能当饭吃。没有美酒佐餐，可以幻想着白开水就是美酒，但是你还得回到现实里，就着面前这碗白饭吃下去，最高境界，就是把面前这碗白饭，吃出美酒佳肴的味道来。.

鸣鸣飞飞的爸爸 2009-2-24 12:09

回复 72#m宝贝的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

m宝贝 2009-2-24 12:13

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-24 11:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484238&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
所以我们都是阐述自己的看法而已，我们没有权利强迫别人接受我们的道德观，也没有权利去非议别人的爱情是不是真的爱情。
在我看来，没有爱情的婚姻也是不道德的。可是现在的社会有多少婚姻有爱情呢？她们问的都是你 ... [/quote]
我不否认有的人眼里只有车子房子票子，没有人要求你爱这样的人……真的，选择权在你。但你也不能否认有的人的确钟爱爱情，只是没有被你碰到罢了，或者只是这样的人没有爱上你罢了。得不到的，我从来不会否认它或许存在。你欣赏网恋，难道是因为它不建立在现实生活上？只需要谈谈“情”、说说“爱”，而不需要承担现实生活的压力？或许吧，这就是你的爱情。

同样，的确有不少婚姻是没有爱情的，所以在有些问“为了孩子而不离婚”这样的帖子里，我也一直坚持自己的观点，那就是：没有爱了就不要苟且。我不认为没有爱情的婚姻等于没道德，但我相信会很难有幸福感。

无论爱情还是婚姻，都是需要2个人共同努力、共同经营的。“激情”的保质期或许不是很长，但是“爱情”可以给人信心和力量，让相爱的人继续努力去保持爱情的寿命，这种信心和力量，如果没有道德和良心的支撑，又怎么可能走得远。

我还是坚信，短暂的“激情”，也就是火花，不能称之为爱情；而爱情，一定是经得起考验的，最起码的考验，是两个人的内心。.

m宝贝 2009-2-24 12:21

[quote]原帖由 [i]鸣鸣飞飞的爸爸[/i] 于 2009-2-24 12:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484337&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
白饭就是白饭，我努力吃出香甜的饭香。并且努力赚钱来满足自己吃美酒佳肴的欲望。
端着白饭吃出美酒佳肴的味道。那是意淫。;P 抱歉，无意冒犯。说笑而已。 [/quote]
你曾经爱上白饭，爱的时候你就因为她是白饭而爱她，还是当时就“意淫”认为白饭比美酒佳肴更美味？“情人眼里出西施”，用你的眼光来看，爱情何尝不是一种意淫。

如果你爱过白饭，得到了白饭，却又幻想着努力满足自己对美酒佳肴的渴望，我个人觉得你很不道德。对白饭的不道德，以及将来即使你得到了美酒佳肴，却可能又幻想其他东西，那对美酒佳肴也是不道德。

欲望是无止境的，如果没有道德，没有理智，打着爱情的旗号为所欲为，那这个世界就没有真正的爱情了。.

lilacwang 2009-2-24 12:25

爱是本能，道德是行为准则.

鲁冰花 2009-2-24 12:32

[quote]原帖由 [i]aug_lily[/i] 于 2009-2-23 15:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4478515&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
愛情就是愛情﹐不一定得到才完整﹐有時候得到就代表愛情就要消逝。
只是違背道德的時間就讓她埋在心里好了﹐一個人默默的消化掉﹐只有自己知道﹐這樣也很美 [/quote]
同意.

鲁冰花 2009-2-24 12:33

混凝土 2009-2-24 13:07

[quote]原帖由 [i]dundunbill[/i] 于 2009-2-24 10:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4482632&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[/quote]爱情跟道德有什么关系？
有。。。当爱情不复存在的时候

[[i] 本帖最后由混凝土于 2009-2-24 13:14 编辑 [/i]].

混凝土 2009-2-24 13:09

[quote]原帖由 [i]lilacwang[/i] 于 2009-2-24 12:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4484500&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
爱是本能，道德是行为准则 [/quote]
舆论是武器呢。。。.

兔子波波 2009-2-24 14:06

[quote]原帖由 [i]m宝贝[/i] 于 2009-2-23 21:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4480836&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

洛丽塔之恋，最后也没有幸福的生活在一起的大结局。爱情输给的不仅是舆论和道德，其实是输给了自己的内心。

有时候，越是得不到的越是觉得很向往，很期待，甚至有的人一直会幻想超凡脱俗、与众不同的“爱情” ... [/quote]
只8过是爱上了爱滴感觉

帖子里字太多了，看得头晕

[[i] 本帖最后由兔子波波于 2009-2-24 14:13 编辑 [/i]].

happylife0000 2009-2-24 14:27

好像在哪儿看到过“对精神要宽容，对行为要控制”。我觉得适用于处于这个问题中的男女。

其次，我个人觉得性差异始终是产生爱情的基础（不是唯一基础），如果柏拉图式的爱情也是一种爱情的话，我不否认它的存在。但是从我的观察来说我还是觉得如果它存在，大概也是当事人用意淫代替了实际性爱——尤其是对男人。
但愿没说跑题。
注：不想争吵，就是发表一下看法。.

angel2008 2009-2-24 14:34

[quote]原帖由 [i]dundunbill[/i] 于 2009-2-24 10:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4483320&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
lz可能就是一个，所以问得出这种问题
[em14] [/quote]

告诉你我为何问这问题，是从前面“如果”的帖子里有感而发，发现很多人的观点是不同的，我只是想做个了解

关于爱情，我坚持我的爱情观，你坚持你的爱情观，你认为爱情是奢侈品，我认为爱情是日用品

至于我的爱情有没有，应该只有我自己知道，我说有就有，我说没有就没有，而不是你能瞎猜的.

angel2008 2009-2-24 15:18

回复 50#Daxiaolin2004 的帖子

其实发了这个帖子，看了到大家的观点，

我觉得是不是爱情是由自己来评判的，道德不道德是由社会来评判的

这仅是我的观点而已.

susan_he 2009-2-24 16:34

慢的乐趣 2009-2-24 19:12

不选，就不选！[tt16]
爱情可长可短，道德可深可浅；我不丈量会让我羞愧的爱情，我不涉足使自己牵绊的道德。.

齐齐妈妈(律师) 2009-2-24 21:28

爱情就是爱情，爱情无需用道德来界定，但不道德的爱情走不长。.

丰禾妈 2009-2-25 08:59

不要总是用被背叛或者被抛弃的怨妇的眼光去看待爱情。
__________________________________________
你凭什么说我的眼光是被背叛或者被抛弃的怨妇。正是因为我的爱情观——相知相恋相守,我接受不了爱情的串联并联，所以我结婚十几年了,还是一夫一妻。;P
爱情的多少因人而异，某些人有很多爱情，一个人同时接受不了那么多的爱情，所以要多分几个人。在寻找爱情的时候看清楚了，物以类聚，人以群分，相同的爱情观凑在一起擦出爱情的火花，不同的就不要在一起了。这时候就要讲点道德。;P

[[i] 本帖最后由丰禾妈于 2009-2-25 10:09 编辑 [/i]].

meimeimm 2009-2-25 09:56

爱情是不受道德约束的，但怎么表达，该不该表达，是不是要占有，那是要靠一个人的道德把关的。发乎情，止乎礼，那是高尚的爱情。.

angel2008 2009-2-25 10:00

[quote]原帖由 [i]丰禾妈[/i] 于 2009-2-25 08:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4490460&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不要总是用被背叛或者被抛弃的怨妇的眼光去看待爱情。
__________________________________________
你凭什么说我的眼光是被背叛或者被抛弃的怨妇。正是因为我的爱情观,我接受不了爱情的串联并联，所以我结婚十几年 ... [/quote]

因为啊他的眼光跟你不一样啊.

meimeimm 2009-2-25 10:05

我同意你的大部分观点。.

涛涛老爹 2009-2-25 10:29

楼上诸君，是望梅止渴呢，还是有感而发？.

angel2008 2009-2-25 10:33

回复 92#涛涛老爹的帖子

闲聊闲聊，大家都闲来[tt17].

angel2008 2009-2-25 10:38

[quote]原帖由 [i]m宝贝[/i] 于 2009-2-24 11:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4483780&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

侬哪能总结了嘎经典啊，输把侬，呵呵~

我讲一个离婚男人的“爱情”观点给大家听，大家就晓得为什么叫这类持“随便爱”爱情观的人禽兽了。他说：爱情啊，我没办法控制自己不去爱每个漂亮女人的，至于她爱不爱我不 ... [/quote]

故事滑稽来，我也来讲一个

有个手中有权的男人一次客户请他去外地玩，他明确提出要玩女人，老鸨带上来一群鸡，看了男人实在太丑纷纷飞逃出去，男人不罢休，最后价格翻倍，终于成全了这个丑男人的迟来的爱情.

丰禾妈 2009-2-25 11:00

[quote]原帖由 [i]angel2008[/i] 于 2009-2-25 10:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4491387&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

因为啊他的眼光跟你不一样啊 [/quote]
这样看起来《金瓶梅》是部爱情小说，西门庆是个爱情专家。.

angel2008 2009-2-25 11:02

回复 95#丰禾妈的帖子

呵呵，聊啊聊啊，每天都有新发现，潘金莲追求爱情去了[em16].

嘉虞妈妈 2009-2-25 11:18

[quote]原帖由 [i]angel2008[/i] 于 2009-2-25 10:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4492068&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

故事滑稽来，我也来讲一个

有个手中有权的男人一次客户请他去外地玩，他明确提出要玩女人，老鸨带上来一群鸡，看了男人实在太丑纷纷飞逃出去，男人不罢休，最后价格翻倍，终于成全了这个丑男人的迟来的爱情 [/quote]
很奇怪的是你老要把这样的性交易看做是不道德的爱情.他们之间的是交易,是不道德,可是不是爱情..

angel2008 2009-2-25 11:39

[quote]原帖由 [i]嘉虞妈妈[/i] 于 2009-2-25 11:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4492767&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

很奇怪的是你老要把这样的性交易看做是不道德的爱情.他们之间的是交易,是不道德,可是不是爱情. [/quote]

很奇怪，你说他是交易就是交易啊，他也许认为那就是他的爱情啊，只是他们的爱情很多很杂很短命

你看那些男人那种时候什么都不顾了，蛮符合某些人不顾一切的爱情态度嘛.

嘉虞妈妈 2009-2-25 12:38

[quote]原帖由 [i]angel2008[/i] 于 2009-2-25 11:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4493107&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

很奇怪，你说他是交易就是交易啊，他也许认为那就是他的爱情啊，只是他们的爱情很多很杂很短命

你看那些男人那种时候什么都不顾了，蛮符合某些人不顾一切的爱情态度嘛 [/quote]

那就更奇怪了,哪个嫖客告诉你这是爱情了?.

努努妈妈 2009-2-25 12:46

我也觉得LZ满奇怪的，讨论爱情会讲到性交易，讨论小三也会讲到洗头女。[em18].

混凝土 2009-2-25 12:54

睁着眼睛说瞎话[tt1].

angel2008 2009-2-25 13:20

[quote]原帖由 [i]嘉虞妈妈[/i] 于 2009-2-25 12:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4493938&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

那就更奇怪了,哪个嫖客告诉你这是爱情了? [/quote]

我也没确定说那就是爱情啊，我只是说也许（他也许认为那就是他的爱情啊），难道哪个嫖客告诉你他是性交易啦
是不是爱情当然是当事人最清楚啦.

angel2008 2009-2-25 13:25

[quote]原帖由 [i]努努妈妈[/i] 于 2009-2-25 12:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4494060&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我也觉得LZ满奇怪的，讨论爱情会讲到性交易，讨论小三也会讲到洗头女。[em18] [/quote]

我还觉得大家奇怪了，讲到爱情就是不顾一切，好像爱情是条件反射一样没法控制的

正常的爱情本来无须讨论，
正是那种三啊，鸡啊都说是爱情，所以才要讨论啊

至于小三和"洗头女"我觉得没啥两样啊，做法相同，只是叫法不一样罢了
奥，它们还有个共同的名字叫做“野鸡”

[[i] 本帖最后由 angel2008 于 2009-2-25 14:24 编辑 [/i]].

丰禾妈 2009-2-25 13:35

回复 103#angel2008 的帖子

如果嫖客被JC抓到，我可以肯定嫖客会对JC说：这是爱情。[em16].

嘉虞妈妈 2009-2-25 13:59

回复 104#丰禾妈的帖子

恰恰相反,嫖客肯定会马上撇清和妓女的关系..

丰禾妈 2009-2-25 14:05

回复 105#嘉虞妈妈的帖子

这倒要请教了，那还不马上请单位和家属来领人？合法啦？.

angel2008 2009-2-25 14:09

警察对这种东西可见得多啦，这时候什么用遮羞布都没用啦，统统得进去.

嘉虞妈妈 2009-2-25 14:38

[quote]原帖由 [i]angel2008[/i] 于 2009-2-25 13:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4494566&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

我也没确定说那就是爱情啊，我只是说也许（他也许认为那就是他的爱情啊），难道哪个嫖客告诉你他是性交易啦
是不是爱情当然是当事人最清楚啦 [/quote]
你说也许的话,那就只是个非普遍事件.特殊事件-妓女和螵客也许有爱情,那他们之间那种交易关系对爱情来说也是既不充分又不必要的条件.既没有普遍性又不存在必然联系这种关系有必要拿出来讨论吗?
这就好比我们在讨论猫,你就在说狗,理由是昨天你家的狗昨天抓了一个老鼠,所以狗就是猫..

angel2008 2009-2-25 14:43

[quote]原帖由 [i]嘉虞妈妈[/i] 于 2009-2-25 14:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4495676&ptid=4617640][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你说也许的话,那就只是个非普遍事件.特殊事件-妓女和螵客也许有爱情,那他们之间那种交易关系对爱情来说也是既不充分又不必要的条件.既没有普遍性又不存在必然联系这种关系有必要拿出来讨论吗?
这就好比我们在讨论 ... [/quote]

晕死啦

我说也许是因为是交易还是爱情是要由妓女和螵客自己去定义的，随他们定义好了.

angel2008 2009-2-25 15:56

昧着良心做坏事[tt20].

hy_kitty 2009-2-26 00:35

没有选。
觉得“道德”太宽泛了。
爱情应该不破坏婚姻的吧。.

混凝土 2009-2-26 10:54

事实胜于雄辩.

angel2008 2009-2-26 14:07

公说公有理，婆说婆有理，随便啦，别做缺德事就行啦.

页: [1]

查看完整版本: .

查看完整版本: .

.

回复 1#钊元妈妈 的帖子

回复 5#兔子波波 的帖子

回复 8#m宝贝 的帖子

回复 12#caichen1231 的帖子

回复 16#yusky 的帖子

回复 17#angel2008 的帖子

回复 19#鸣鸣飞飞的爸爸 的帖子

回复 21#xiaoqian 的帖子

回复 15#鸣鸣飞飞的爸爸 的帖子

回复 30#m宝贝 的帖子

回复 31#sandyshang 的帖子

回复 23#caichen1231 的帖子

回复 25#m宝贝 的帖子

回复 42#Daxiaolin2004 的帖子

爱情跟道德有什么关系？

回复 45#dundunbill 的帖子

回复 44#Daxiaolin2004 的帖子

回复 51#鸣鸣飞飞的爸爸 的帖子

回复 49#鸣鸣飞飞的爸爸 的帖子

回复 52#Daxiaolin2004 的帖子

..

回复 54#鸣鸣飞飞的爸爸 的帖子

另外，爱情是奢侈品，很多人一辈子都没有遇上

回复 53#丰禾妈 的帖子

回复 37#鸣鸣飞飞的爸爸 的帖子

回复 56#Daxiaolin2004 的帖子

回复 63#m宝贝 的帖子

回复 67#m宝贝 的帖子

回复 69#m宝贝 的帖子

回复 72#m宝贝 的帖子

回复 50#Daxiaolin2004 的帖子

回复 92#涛涛老爹 的帖子

回复 95#丰禾妈 的帖子

回复 103#angel2008 的帖子

回复 104#丰禾妈 的帖子

回复 105#嘉虞妈妈 的帖子

回复 1#钊元妈妈的帖子

回复 5#兔子波波的帖子

回复 8#m宝贝的帖子

回复 19#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

回复 15#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

回复 30#m宝贝的帖子

回复 25#m宝贝的帖子

回复 51#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

回复 49#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

回复 54#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

回复 53#丰禾妈的帖子

回复 37#鸣鸣飞飞的爸爸的帖子

回复 63#m宝贝的帖子

回复 67#m宝贝的帖子

回复 69#m宝贝的帖子

回复 72#m宝贝的帖子

回复 92#涛涛老爹的帖子

回复 95#丰禾妈的帖子

回复 104#丰禾妈的帖子

回复 105#嘉虞妈妈的帖子