家有灵女 2009-2-20 08:18
强烈呼吁 中考体育不计入总分
09中考,对体育也作了改革,将拉开差距,甚至把孩子的身高体重作为指标折合分数.有不少家长认为: 体育分数作为入学依据不合理。无疑是将人的天生差异也作为入学标准，是对部分学生的歧视。教育专家们怎么会制定出这样的方案？难道这就能提高学生身体素质了吗？倒是很可能把体育也变成了应试教育。
强烈呼吁: 中考体育不计入总分!!!.
圣女雅丝玲 2009-2-20 09:53
[tt18] [tt18] [tt18].
sifanwsh 2009-2-20 10:08
强烈呼吁 中考体育不计入总分
支持，太支持了！
体育好是有天赋的，根本不是多练就能练好的。不懂教育的来主管教育，悲哀啊！
[[i] 本帖最后由 sifanwsh 于 2009-2-20 10:11 编辑 [/i]].
家有灵女 2009-2-20 10:26
回复 3#sifanwsh 的帖子
教育专家能听到大家的呼声吗?.
大庆油田 2009-2-20 10:33
不知道诶。.
大庆油田 2009-2-20 10:34
我家的体育俄很好滴。[em16].
hy_mz 2009-2-20 11:18
[quote]原帖由 [i]sifanwsh[/i] 于 2009-2-20 10:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4458972&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
强烈呼吁 中考体育不计入总分
体育好是有天赋的，根本不是多练就能练好的。不懂教育的来主管教育，悲哀啊！ [/quote]
[tt18] 偶家宝贝很努力地跑了，1000米总是不能及格，差一点点。偶从小到大，800米从来就没有及格过，每次测800米时偶都是坐边上看的，就指着补测时找同学拉一把，从第二圈就开始拉了。不过偶的单杠双杠很好。
哪个狗屁专家想出来的规定。去年好象是长跑只要能坚持到底就行，听说今年不行了，一定要跑及格。.
子玖妈妈 2009-2-20 11:26
回复 7#hy_mz 的帖子
我和你一样，从小到大800米没及格过。[tt5] [tt5].
家有灵女 2009-2-20 11:30
我家孩子在定量项目的跳绳、仰卧起坐、游泳、篮球上都能得满分, 但是在耐力项目800米和定性项目上就很吃亏了.人的体育运动的能力很大程度上是天生、遗传的、何况还有生理上天生不足，与其他知识性的学科一样体育分数作为入学标准，那是对某些人的歧视、不人权、既不公平也不合理。.
bearmummy 2009-2-20 11:33
回复 7#hy_mz 的帖子
家长天天早上陪跑，肯定有效。本人有亲身体验：中学时长跑最多能及格，进大学后天天早起跑步，半年后成绩提高到优秀。耐力是可以训练出来的，不像爆发力，天生的因素更多。所以现在小儿跟我说长跑困难，我就跟他说多去跑跑（因为住校，家长也陪不了），你老妈当年都能练出来，更何况你呢！.
月华夜 2009-2-20 11:38
同意LS，想起去年陪跑的时光，但确实有效[tt8].
hy_mz 2009-2-20 11:40
[quote]原帖由 [i]bearmummy[/i] 于 2009-2-20 11:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4460371&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
家长天天早上陪跑，肯定有效。本人有亲身体验：中学时长跑最多能及格，进大学后天天早起跑步，半年后成绩提高到优秀。耐力是可以训练出来的，不像爆发力，天生的因素更多。所以现在小儿跟我说长跑困难，我就跟他说多 ... [/quote]
每天这么多作业，10点能睡下就算运气好的了。早上为了他能多睡些，我早起做饭，他爸早起开车送，这样最晚7点也要起床了。睡眠不足会影响智商的。
家长陪跑？现在哪有这么空的家长。我老妈一同事以前儿子小时倒是孩子爸天天叫上三个儿子跑步，结果三个儿子都成了大明星（姜家的，2个足球，1个蓝球），可人家是从小就进了八一队，从小就走体育路了，不读书的。.
Roselin 2009-2-20 11:41
[quote]原帖由 [i]sifanwsh[/i] 于 2009-2-20 10:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4458972&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
强烈呼吁 中考体育不计入总分
支持，太支持了！
体育好是有天赋的，根本不是多练就能练好的。不懂教育的来主管教育，悲哀啊！ [/quote]
但没有用啊。[tt35].
sandyshang 2009-2-20 11:47
体育老师要抖起来了。[em16].
大庆油田 2009-2-20 12:12
[quote]原帖由 [i]bearmummy[/i] 于 2009-2-20 11:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4460371&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
家长天天早上陪跑，肯定有效。本人有亲身体验：中学时长跑最多能及格，进大学后天天早起跑步，半年后成绩提高到优秀。耐力是可以训练出来的，不像爆发力，天生的因素更多。所以现在小儿跟我说长跑困难，我就跟他说多 ... [/quote]
[em11] 为了孩子做家长的也要牺牲一下，陪着锻炼锻炼。
我家的体育这么好，还天天锻炼呢，他自己觉得什么地方要加强的就练那儿，贵在坚持。
不要怨啦，还是抓紧练，会有效果的。[em06] [em06].
大庆油田 2009-2-20 12:16
[quote]原帖由 [i]hy_mz[/i] 于 2009-2-20 11:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4460491&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
每天这么多作业，10点能睡下就算运气好的了。早上为了他能多睡些，我早起做饭，他爸早起开车送，这样最晚7点也要起床了。睡眠不足会影响智商的。
家长陪跑？现在哪有这么空的家长。我老妈一同事以前儿子小时倒是孩 ... [/quote]
早上为了他能多睡些，我早起做饭，他爸早起开车送，这样最晚7点也要起床了。
这么幸福啊，睡到7点？
我们算得离学校近了，走10分钟，也要6：10起床。
你们可以抽10分钟让他自己出去跑跑。.
克丽斯蒂娜妈 2009-2-20 12:17
我们也在担忧中。
学校的评优因体育成绩而卡住还不要紧，但中考卡不起啊。.
hy_mz 2009-2-20 12:26
回复 17#大庆油田 的帖子
我们是6：55叫，7点起，7：15坐桌前，7：20出门[tt24]
多睡一会是一会.
大庆油田 2009-2-20 12:30
回复 19#hy_mz 的帖子
速度快的。你们几年级啊.
hy_mz 2009-2-20 12:33
回复 20#大庆油田 的帖子
初一。
没办法，一边穿衣服一边说起不来起不来。现在孩子的睡眠，太珍贵了。
还好是男孩子，板寸，不用梳头。我认识一小女孩，每天她妈帮她梳头就要花5分钟以上。.
J爸 2009-2-20 12:34
[quote]原帖由 [i]家有灵女[/i] 于 2009-2-20 08:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4457750&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
09中考,对体育也作了改革,将拉开差距,甚至把孩子的身高体重作为指标折合分数.有不少家长认为: 体育分数作为入学依据不合理。无疑是将人的天生差异也作为入学标准，是对部分学生的歧视。教育专家们怎么会制定出这样的 ... [/quote]
身体素质是有天生差异的，学习的能力呢？我们不能改变规则，要做的只有适应规则罢了。.
bearmummy 2009-2-20 12:40
[quote]原帖由 [i]hy_mz[/i] 于 2009-2-20 12:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4461089&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
初一。
没办法，一边穿衣服一边说起不来起不来。现在孩子的睡眠，太珍贵了。
还好是男孩子，板寸，不用梳头。我认识一小女孩，每天她妈帮她梳头就要花5分钟以上。 [/quote]
说句实话看样子你得提高下孩子做作业的效率了，初一的学生如果不参加课外活动、不搞竞赛，就要弄到晚上十点以后，真不敢想象到了初三、高中会如何。.
shumi1 2009-2-20 12:40
身体是本钱，至少比英文重要吧。外语可以占150分，体育占30分，其实已经很委屈了。
如果数学不好的人呼吁减少乃至废除数学分数，作文写不来的要求去掉作文，干脆就不要统一的中考了，到时候，大家又要双脚跳了。
再说，30分中，有20分是平时的，学校不会过于刁难自己学生的分数的，10分的考核中，真正一样也拿不起来的，毕竟是少数。我孩子的体育分数也有难看的项目，好在许多是可以替代的。.
大庆油田 2009-2-20 12:54
[quote]原帖由 [i]shumi1[/i] 于 2009-2-20 12:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4461165&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
身体是本钱，至少比英文重要吧。外语可以占150分，体育占30分，其实已经很委屈了。
如果数学不好的人呼吁减少乃至废除数学分数，作文写不来的要求去掉作文，干脆就不要统一的中考了，到时候，大家又要双脚跳了。
再 ... [/quote]
是的，还算人性化的。.
Yamy 2009-2-20 13:17
回复 22#J爸 的帖子
同意。家长的态度首先要积极，不要用自己的消极情绪影响孩子，即使自己对政策有看法，也不应传染给孩子，因为政策不因你而变，只有积极鼓励孩子多争取这一两分。我家孩子去年中考，考体育政策一出来，我们和她一起分析选定项目，每天晚上8：30-8：50就是锻炼时间了，正好也是劳逸结合，为了尽可能拿到体育高分，锻炼很自觉认真，原来800米可能不及格（去年只要坚持跑到底都算及格），结果考体育时长跑居然超过满分成绩了！不可小觑鼓励和锻炼的力量！
[[i] 本帖最后由 Yamy 于 2009-2-20 13:23 编辑 [/i]].
月华夜 2009-2-20 13:23
运动的确有天赋，但和智商一样，普通的占多数。
语、数、外是靠学习，体育照样也可训练。中考体育除了长跑必考，其他的可以选择自己的强项，去年的考试已经暗示今年长跑不可能只要到达终点就算及格，给你一年的时间锻炼不怕没有进步，只怕你不去坚持。
赞同22、23、24、25、26L的
去年我陪了2周，加上孩子在学校的锻炼，她从原来的勉强放水及格到优良，最终拿到29.5分。
现在还有2个多月的时间可以训练，但在训练的时候别太急于求成，千万别弄伤身体。持续的体育锻炼非常好，加油。
[[i] 本帖最后由 月华夜 于 2009-2-20 13:24 编辑 [/i]].
大庆油田 2009-2-20 15:15
[em06].
家有灵女 2009-2-20 15:29
回复 28#大庆油田 的帖子
谢谢你的鼓励! 家里的孩子是一个很要强的人,也想在体育上得高分.
按去年的标准平均28来算,今年就有10分的差距了.这个空缺要用文化科目来补回,就更增加孩子的负担了.要知道每天大量的作业，连睡觉都不能保证,哪来时间啊!.
toboyMM 2009-2-20 15:54
我也觉得计入总分不科学。可以给个别的体育高手（例如达到某一运动员标准）加5或10分，给少数达不到基本标准的学生扣5或10分，其他90－95％正常的不计体育分。只有鼓励和惩罚，而不去考核体育水平的差异。.
大庆油田 2009-2-20 15:58
回复 29#家有灵女 的帖子
利用休息的时间啊，我家的孩子就是。.
hy_mz 2009-2-20 16:09
回复 31#大庆油田 的帖子
现在的孩子，可以自由支配的时间是很少的。
孩子班里不少孩子在外面上4－6个培训班，对付紧张学业的同时，还要对付这么多超前的课外学习[tt3].
大庆油田 2009-2-20 16:16
回复 32#hy_mz 的帖子
你们几年级啊？
我说的休息时间是指做完作业与复习之间的10分钟的时间可以练练俯卧撑，仰卧起坐，练练上肢和下肢的力量，跳跳绳。。。。。。贵在坚持。.
hy_mz 2009-2-20 16:23
哦，这个偶家小子有练习的。朋友从加拿大回来，送了棒球棒，手套和球，后2者只能没事时在室外扔着玩，儿子晚上做作业间隙会出来一下，挥舞5分钟棒子，模仿练剑术的动作。
还好厅还比较大，总担心一不留神把电视机砸了[tt3]
想起来，偶家LG还要求他每天晚上做几组俯卧撑。
只是跑步实在没有时间。早起是不可能的；晚上做作业也没时间；周末还有课；而且小区太小，没有跑步的地方，偶实在也不放心他跑大马路去，楼下就是4车道的主干道跑不了100多米就是红绿灯。
[[i] 本帖最后由 hy_mz 于 2009-2-20 16:31 编辑 [/i]].
Seabird 2009-2-20 17:36
[tt18].
爱豆 2009-2-20 19:17
我倒是希望教育局加到50分而且要认真执行，拉大差[tt10] 距。呵呵因为我们体育好啊！[tt2].
狗儿妈 2009-2-20 20:21
最倒霉的是我家儿子，膝盖先天膑骨半脱位，要等长大了才能动手术，现在不能跑1000米，也不能打球，走路什么的都没问题，如果申请免考一下就少5分。真是不公平！:(.
CCMM1996 2009-2-20 20:28
买个跑步机不知有用吗？有此想法。妈妈又可减肥，孩子又可练习。有没有利用跑步机练跑步的孩子？耐力练的出吗？.
CCMM1996 2009-2-20 20:29
哪位有经验上来吼一声。.
ljj 2009-2-20 21:12
[quote]原帖由 [i]CCMM1996[/i] 于 2009-2-20 20:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4465574&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
买个跑步机不知有用吗？有此想法。妈妈又可减肥，孩子又可练习。有没有利用跑步机练跑步的孩子？耐力练的出吗？ [/quote]
当然可以，职业运动员都可以将跑步机作辅助训练之用。加油!
学习上用心，身体上更要用心了，每天锻炼1小时，健康工作50年。.
J爸 2009-2-21 10:16
回复 26#Yamy 的帖子
如果体育锻炼也象现在的全民奥数一样，从小学甚至幼儿园抓起的话，那么我们还会担心中考体育吗？体育锻炼是一种生活方式，只不过现在把它当作一种考试方式，也是教育行政部门的无奈之举吧？.
云雀 2009-3-4 08:33
至从我们国家开了奥运会之后，国家领导人对体育相当重视，尤其是要从娃娃抓起，过不了两年考初中也要考体育，大势所趋，胳臂是拗不过大腿的，还是听天由命把，一个字“练！”，呼吁没用，要不拿出证明可以修学免考。.
家有灵女 2009-3-4 08:49
回复 42#云雀 的帖子
不是不重视体育,相反运动对人大脑功能的改善是功不可没的.
只是中考是文化考核,不是选专业选手. 总不能要姚明打球前先考数理化,要刘翔也通过四六级吧.
云雀 2009-3-4 09:07
中国人做事你是知道的，可能上面下达的旨意和下面执行的有偏差，外国人说我们的计划生育违反人权，但还是执行了那么多年，没办法，只有按规定办事。去年，有很多家长打电话到教育局去要求撤销这个方案，结果怎样？还不是照样执行，据说今年的体育的计分程序还要复杂，老师想放水都不行，还是积极迎战吧，可把这些孩子“害苦”了！.
apple344958611 2009-3-4 09:58
我可是从小到大体育从来都不及格的，可是我女儿体育却都还行。[tt1] [tt1] [tt1].
stellataotong 2009-3-4 13:16
回复 7#hy_mz 的帖子
1000米好像及格有点难度的，我不知从哪儿听说的初三要3分40秒吧，（可能不太确切。有谁知初三1000米及格标准到底多少？也好有个奋斗目标）上学期测验一次不及格一次差一点点就得良，两次中取好的一次。中考体育是一考定终生的吧？.
hy_mz 2009-3-4 13:20
回复 46#stellataotong 的帖子
3分40秒？完蛋来，我家儿子说他最快那次跑了5分钟[em02].
stellataotong 2009-3-4 13:21
回复 12#hy_mz 的帖子
10点睡下很少，10点半睡下就算好的，因为做完作业还要玩会儿，有玩就精神了。.
stellataotong 2009-3-4 13:23
回复 19#hy_mz 的帖子
啊？5分钟吃早饭就行了？这么快！我家的6：40得叫醒服务，7：10出门。我还以为够快的呢！.
月华夜 2009-3-4 13:26
回复 46#stellataotong 的帖子
中考体育 [url]http://www.shmec.gov.cn/attach/xxgk/3402.doc[/url]
项目
分值 1000米跑
(分秒)
100 3’34”
95 3’42”
90 3’50”
85 3’55”
80 4’00”
75 4’05”
70 4’10”
65 4’15”
60 4’23”.
stellataotong 2009-3-4 13:32
回复 40#ljj 的帖子
这个可以考虑，阳台上还有地方。比马路上或小区里跑安全。.
stellataotong 2009-3-4 13:35
回复 47#hy_mz 的帖子
我搞错了！50#好心的家长贴上来了，60分及格4‘23“，但上学期最好的那次4’43”，还差20‘呢！不过按初一的标准差一点儿就“良”了，我还表扬了他一下。可是后来又跑了一次好像也5分多呢！.
stellataotong 2009-3-4 13:37
回复 50#月华夜 的帖子
谢谢了！好好研究，我们现在初一，希望体育进步。.
闲云野鹤138 2009-3-7 08:53
[quote]原帖由 [i]J爸[/i] 于 2009-2-20 12:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4461098&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
身体素质是有天生差异的，学习的能力呢？我们不能改变规则，要做的只有适应规则罢了。 [/quote]
有道理。其实每个人的学习能力也是不同的。常常是运动好的孩子，学习要弱一些，而学习好的孩子，运动要弱一些。.
yangzhe 2009-3-7 09:08
希望体育分再多点
希望体育能更重要些，让孩子多运动。
建议增加到150分，那样全民都运动起来才好，[tt8].
msdong 2009-3-7 09:24
还有人提议把游泳列入初中毕业考项目，真的无语了，游泳这种东西更需天赋，周总理学游泳，一帮游泳牛人怎么教他也教不会，照专家们的标准，周总理连中学都不能毕业了？这完全是天赋，天生不会的就是不会，那些专家不知道怎么想的，没事躺在床上一个主意出来，你们就跟着瞎忙活好了。[tt24].
fdfz 2009-3-7 15:44
上面有一个家长说的有道理
其实耐力是可以练出来的，每天练半小时，跑一会，走一会，一个月下来，肯定会有明显效果。
但是爆发力就很难练了.
超超的妈 2009-3-7 17:19
坚决拥护中考体育不计入总分！[tt10] [tt38].
piyrw03 2009-3-7 21:30
真正成绩好的孩子，体育差的很少。.
shuaishuaimm 2009-3-7 22:13
其实考核的每一项都有很多选项,包括游泳也不过是耐力的选项之一.孩子可以根据自己的情况选择自己有可能突破的方向努力.偶小学体育就没及格过,除了仰卧起坐其他一律不及格.当时考重点还有个限制,体育不能不及格,偶那时还糊里糊涂呢,班主任可急坏了,偶可是冲市重点的尖刀呢,于是在偶还没醒过来的之前她就去和体育老师商量改成了及格.
于是偶在初中以后便很努力地在耐力项目上努力,爆发力反正是没戏,总算不会不及格,当时练的长跑使本人体质也大大增强.所以偶很赞成体育进总分.与其把眼光只瞄准学科考试,不如在学习同时让家长和孩子都能把运动也看得重一点.将来真正发挥更大作用的还不晓得是什么呢..
超超的妈 2009-3-8 19:52
回复 59#piyrw03 的帖子
反对！真正体育好的孩子，成绩好的很少！.
大头儿子6 2009-3-8 21:55
发育早的学生体育一般比同龄要好。.
绒绒球 2009-3-9 10:01
回复 62#大头儿子6 的帖子
赞同！这点说到关键，非常有道理！.
SASORI 2009-3-9 11:24
记得初中特别羡慕"小鹿纯子",就学她每天早上快乐的跑步,就这样顺利的超越了极限.
后来跑800米,每次都是年级第一名,当然和专业运动员是有差别的..
月华夜 2009-3-9 11:28
当体育没上升到算中考分数一部分的时候，体育大都不好（特别是女生）；当体育上升到算中考分数的时候，成绩都有飞跃了。。。
[[i] 本帖最后由 月华夜 于 2009-3-9 11:52 编辑 [/i]].
云雀 2009-3-9 12:13
是的，国家出此政策关键还是要全民要有体育提高意识。[em06].
clarin 2009-3-10 13:54
[quote]原帖由 [i]piyrw03[/i] 于 2009-3-7 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4567937&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真正成绩好的孩子，体育差的很少。 [/quote]
同意.
我自己的一代,是这样.
我女儿如今班上也是这样..
yrwsz 2009-3-10 15:30
回复 32#hy_mz 的帖子
充分利用休息和上下学的时间。譬如：做了一个半小时作业，起来运动一下，出去慢跑个一圈，慢慢地加快跑的速度，持之以恒会有效果的。记得我家孩子小学的时候体育要考跳绳，我家孩子从不能连续跳绳，通过每天做好作业下楼跳绳15分钟的训练，最终达到了一分钟200多个。跑步也是，一开始是我们家长晚上陪练，后来就改成放学的时候跟着阿姨的自行车跑回来，持之以恒，慢慢地长跑的速度和耐力就出来了，我家孩子因此在小学毕业时还成为班级里仅有的三个体育成绩优秀的学生之一（要知道我家孩子小学1-3年级的体育成绩一直都是勉强合格的）。.
swx88 2009-3-13 13:16
回复 55#yangzhe 的帖子
运动过渡，晕了吧？.
swx88 2009-3-13 13:18
[quote]原帖由 [i]大头儿子6[/i] 于 2009-3-8 21:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4570897&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
发育早的学生体育一般比同龄要好。 [/quote]
所以体育分作为入学标准是不合理滴。.
月华夜 2009-3-13 13:30
无论是早发育还是晚发育都只是少数。相信大部分孩子还是正常发育的吧。
按照发育的早、晚来说，那读书也一样，也有开窍的早和晚的。。。
没有绝对的公平。。。
只有家长和孩子正确面对，如何去适应变化才是王道[tt8].
shumi1 2009-3-13 13:35
回复 60#shuaishuaimm 的帖子
看来老师对于成绩好的学生总是很照顾的。我读书时，也有一个女生，校长示意体育老师把她的体育成绩拉成及格。
现在的学生，体育活动的时间太缺乏了，初三高三，如何拼体力呀。.
shuaishuaimm 2009-3-13 15:50
回复 72#shumi1 的帖子
阿拉体育老师一眼眼也没怜香惜玉哦，成绩册郎明晃晃是不及格改过来额，多少难看啊。后来我想想有点想8落，虽然阿拉体育差，但是帮伊领操领了2年多，有啥活动才拨伊拉派出去，迭只及格也8肯拨我，:o
是的呀，所以偶赞成体育入分，没有分才当伊假额。阿拉现在还有辰光，先拿身体练好，等初3再拼。;P.
yangzhe 2009-3-13 17:40
德智体,全面发展
我不懂,体育为啥不能提高到150分?[tt6].
swx88 2009-3-13 18:19
如果中考有体育专业可以的。.
vivian912 2009-3-16 12:57
[quote]原帖由 [i]J爸[/i] 于 2009-2-21 10:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4466872&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果体育锻炼也象现在的全民奥数一样，从小学甚至幼儿园抓起的话，那么我们还会担心中考体育吗？体育锻炼是一种生活方式，只不过现在把它当作一种考试方式，也是教育行政部门的无奈之举吧？ [/quote]
还是要重视体育锻炼，这是对孩子身心成长的长期训练。现在有太多小孩娇气的很，真的踏上工作岗位后，体能也是竞争的一个基本条件。主要还是家长的思想意识不够重视！想[em16] 想阿拉小时候不就倡导“德智体”全面发展的哦.
vivian912 2009-3-16 12:59
[quote]原帖由 [i]月华夜[/i] 于 2009-3-13 13:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4610266&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
无论是早发育还是晚发育都只是少数。相信大部分孩子还是正常发育的吧。
按照发育的早、晚来说，那读书也一样，也有开窍的早和晚的。。。
没有绝对的公平。。。
只有家长和孩子正确面对，如何去适应变化才是王道[t ... [/quote]
支持！！！[em01].
swx88 2009-3-17 22:42
加强体育锻炼，多活动必定有利身体素质的提高，但认为通过入学考试记分的办法就能促进学生身体素质提高，比较可笑。
且不说很可能将体育也变成了大家都可恨的应试教育，在某些方面实际效果还可能适得其反，比如体育课的时间本身是有限的，上课如能让每个学生真正的活动开才是有效的，但为了每学期几个项目的达标，要有多少次的课让学生轮流排队练习、测试，只要平均一人1分钟时间，一个班一节课就没了，这哪有效果？如果说体育的目的是为了锻炼身体，那么不要为了分数转，好好改革一下体育教学的方式与内容，确保学生能有时间充分的活动更有意义，课上如能多教给他们一些运动项目知识、规则与要点，让他们对体育比赛有吸引力，课后也有兴趣去自我运动那更好。
另，体育运动的能力有天生的差异是不得不承认的，人生长发育的差异也是客观存在的，无视这样的差异，要统一达标不可能公平合理。何况对于处在生长发育阶段的中学生，一个班上最高的5人与最低的5人平均身高可以差10~20来公分，最胖的5人与最瘦的5人平均体重可相差几十斤，忽视这样的差异、这样的人数比例用统一的标准去考核能合理吗？.
家有灵女 2009-3-18 08:38
回复 78#swx88 的帖子
说的就是,将体育也变成了大家都可恨的应试教育是可悲的! 经过一段时间的有目的的锻炼,女儿的中考体育成绩斐然,接近满分.但是仍然呼吁体育不应以计分形式考核..
swx88 2009-3-18 14:08
为了促进学生参与体育运动，学校的体育课需要考核，但只要老师根据学生参与运动的程度与表现给出评价即可。
对于招生来说，学校提供学生的健康记录，对身体有特殊情况的学生提供一下资料、说明即可。
为何一边痛恨应试教育、一边连体育这种根本就不能用分数来衡量身体素质的科目偏要搞成应试，不可理喻。这是否也是我们教育上的问题使某些人养成了不切实际的思维方式，抑或是在屁股指挥脑袋作决策。.
vivianda 2009-3-18 14:41
初衷是好的，为了配合素质教育。现在流行政策须具有可操作性，要以数据说话。.
swx88 2009-3-22 21:17
其实不是什么都可以数据说话的。
比如，一个预初班内最高的学生180，身高马大，最矮的150还不到，又瘦小。可他们面临体育考试的标准是同样的，掷实心球大家都是6.6米合格，让这两个学生掷球的数据说话，说明什么呢。。。？
也许有人会说，那按照身高体重加权计算一下给他们定分数总合理了吧？。。。要不要再建个数学模型之类的计算一下中考体育分数？ 。。。大概会是一个笑话。[tt1].
cai1 2009-3-22 21:42
汇报一下，我家小公鸡长跑一直不及格（需要5分钟以上，4分的项目连1分都拿不到），面临中考自己愿意锻炼了，一周3、4天在跑步机上练半小时左右，三周下来，已经在4分16秒了，超过及格线了，一家都很高兴。又：闵行区的体育在4月12日考，1000米下来就是游泳（除非不选游泳），恐怕体力消耗太大，影响成绩（加个自行车就成铁人三项了）。据说其他区是分两天考的，请问各位家长有了解情况的吗？.
jwy_cindy 2009-3-23 09:13
[quote]原帖由 [i]piyrw03[/i] 于 2009-3-7 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4567937&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真正成绩好的孩子，体育差的很少。 [/quote]
这个我觉得不对，想起来我们以前读书时班里有４大金刚，但只有一个体育是好的，其他３个惨不忍睹，特别是１个女的，每次看她跑８００米就差没断气了[em07].
vivianda 2009-3-23 13:14
回复 82#swx88 的帖子
经你一分析，这个问题复杂了。亏你想的出权重和数学模型[tt17] ，数学真是有无穷的魅力呀！向你学习。.
swx88 2009-3-23 22:45
回复 85#vivianda 的帖子
其实体育不应该用分数来衡量（除非体育专业或竞技比赛)，一定要用什么办法搞出个分数来是可笑的。学校的体育课时间被用于轮流训练与测试哪些规定的体育项目，结果一节课平均一个学生活动了没有几分钟时间，还给过不了关的学生造成很大的压力，完全本末倒置了。.
绒绒球 2009-3-24 12:29
回复 86#swx88 的帖子
昨天体育课练习跳山羊，每个学生只轮到跳2次的机会。
但是男生跳的和女生跳的山羊是一般高，一般大。记得我们读书那会是不一样的。？.
家有灵女 2009-3-25 10:50
长跑也不是青少年提倡的体育锻炼项目.为了中考,许多孩子从预备班就开始练习.预备班的孩子,就10岁多一点,800米1000米的高强度练习合适吗?.
shumi1 2009-3-25 12:15
回复 88#家有灵女 的帖子
体育老师会逐步加量的，400米，600米，再800/1000米.
大头儿子6 2009-3-25 21:50
回复 88#家有灵女 的帖子
[em11] [em11].
大头儿子6 2009-3-25 21:51
回复 78#swx88 的帖子
[em11] [em11].
mma 2009-4-1 10:10
回复 88#家有灵女 的帖子
同意，身体固然重要，但要因人而异，不能这样一刀切.
巍巍爸爸 2009-4-1 10:51
现在的孩子一碰就倒，体质以差到极点了，拿什么来学习！所以体育必须加强，提高了体育分，学校家长才会重视，可悲之举，无奈之举。.
大庆油田 2009-4-1 10:52
[em11].
凤凰女妈妈 2009-4-1 19:46
回复 93#巍巍爸爸 的帖子
[tt18].
狗德宝妈 2009-4-1 22:38
作业这么多还要跳山羊.跑800米,大人也吃不消,这是某些人在作秀,锻炼从细节抓起.可以做操.从来不跳山羊,现在练,骨折了乍办?为什么教\课改让孩子这么忙,家长只能陪着,你说减负了吗?初三的孩子够辛苦了,还要计中考总分,笑话!!!!!!!!!!!!!!!!!.
sxm 2009-4-2 16:54
[quote]原帖由 [i]狗儿妈[/i] 于 2009-2-20 20:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4465541&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
最倒霉的是我家儿子，膝盖先天膑骨半脱位，要等长大了才能动手术，现在不能跑1000米，也不能打球，走路什么的都没问题，如果申请免考一下就少5分。真是不公平！:( [/quote]
我看到报纸,因为身体特殊原因不能参加长跑可以由医院开证明,换成别的项目,但转换后以满分3分折算..
狗儿妈 2009-4-2 19:19
回复 97#sxm 的帖子
替代项目只能按满分三分的一半折算,我家狗儿最多就能得个1.5分[tt6].
淡淡茉莉 2009-4-2 23:35
建议体育考试改分数制为达标制. 分"不达标----达标----良好"三个档次就可以了..
笑面虎爸爸 2009-4-3 11:17
*** 该贴被屏蔽 ***
东妈 2009-4-3 11:41
[quote]原帖由 [i]CCMM1996[/i] 于 2009-2-20 20:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4465574&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
买个跑步机不知有用吗？有此想法。妈妈又可减肥，孩子又可练习。有没有利用跑步机练跑步的孩子？耐力练的出吗？ [/quote]
我觉得现在的孩子是没有时间煅练。耐力除了先天的外，还是可以练点出来的，至少练到考试及格是没问题的。所以我现在周一到周五每天放学是陪儿子走楼梯回家的。（12楼）.
狗儿妈 2009-4-3 12:00
用分数来衡量只能使中考体育变成走过场，应付，并没有真正起到提高孩子们身体素质的作用，体育锻炼成为爱好才能使孩子们坚持下去。现在初中连体育课都很少上，即使上，老师也是应付了事，而到了要考试时，拼命练，因为体育老师不努力，做家长的还得一项项带孩子练。我们请了一对一游泳教练教游泳，而有些会游泳的家长则每天带孩子突击练游泳，大人孩子都很累。我孩子的跳绳也是我刚教会他的，虽然我的身体不适合跳绳，但我没办法，因为没人教。而他的双杠，我还得抽空去他学校看他练得怎样，加以指导，不然也是没人辅导，老师只是讲下要领，没时间一个个带他们练的。
这些体育项目，完全应该在初中四年的体育课上一一学会，巩固，以学生的达标率来考核体育老师，现在倒好，算分数，搞突击，压力全到学生，家长身上了，这个九年制义务教育真的很义务，功课要家长管，体育也要家长抓，现在做家长的，真的是太辛苦了！遇到像我孩子这样身体有点小毛病不适合体育锻炼的，家长不光要带他练，还要担心他会不会受伤，如果放弃，直接就比别人少了5分，还要进档案，真是太不公平了！！！
坚决反对这种走过场式的体育考试，希望能想出更好的办法鼓励孩子热爱体育锻炼，并应考虑孩子身体条件不同的情况，而不是单纯一刀切。.
凤凰女妈妈 2009-4-3 12:20
回复 102#狗儿妈 的帖子
“遇到像我孩子这样身体有点小毛病不适合体育锻炼的”这是个案。
一般学校体育课不少的，每周的课时有规定的，除非被其他主课老师霸占。。
体育拿到30分的也是个案，你把自己的个案和满分的个案相比确实要相差5分。
去年体育均分是28分多点，今年长跑的要求比去年严格，估计今年均分会更低点了。.
vivianda 2009-4-3 12:36
今年还有武术吗？推荐选武术，易得满分。.
家有灵女 2009-4-3 13:04
中考体育成了应试教育,体育的确并没有真正起到提高孩子们身体素质的作用,相反为了考试,孩子牺牲睡眠时间去锻炼,身体素质只会更不行.应付平时学习时间就够紧张的啦!.
狗儿妈 2009-4-3 13:10
回复 103#凤凰女妈妈 的帖子
你了解初中四年的体育课上了什么内容吗？四年里有多少体育课是被主课占掉的你了解吗？我在这里说的不是我的个案问题，而是体育锻炼怎样落实到日常活动，真正提高学生身体素质，而不是走过场，靠分数来临时抱佛脚逼学生和家长的问题。.
凤凰女妈妈 2009-4-3 13:45
我们去年已经经历过中考，平时体育不太好，长跑肯定不及格。班级里大部分女生都这样，懒得锻炼。男生热衷的项目只是打球。但是当体育上升到以满分30分算入中考总分的时候，同学们的体育成绩都有很大程度的飞跃，我只是看到了这个现象和结果。想起去年的长跑陪练，全家体育总动员还是蛮怀念的。
今年不是第一年实行这个政策，算不上临时抱佛脚。在没有更好办法的时候，只有用分数来衡量。其他科目不也是用分数来考核的？
中考体育算分数，我国其他地区早就实行，上海可能是最晚出台这个政策的地区之一。这也是无奈之举。我们读书时候早就有德智体全面发展的口号，孩子们现在的学业压力比我们当初大N倍，但体育锻炼荒废很多。。。。。。.
笑面虎爸爸 2009-4-3 13:49
*** 该贴被屏蔽 ***
BOY 2009-4-3 14:27
每天能有一节体育课让孩子们动动该多好啊！至于动什么，让孩子按照喜好就行了。教育就应该发挥个人的长项，而不是拼命去补短，体育更应该如此。.
绒绒球 2009-4-3 16:00
单杆、双杠、垫上运动、支撑跳跃，都是在考前一个多月才安排学生练习。这样不纯粹是为了应付考试吗。.
maggiezhu 2009-4-3 16:30
我公公、我先生、我读书时体育都不及格，现在女儿体育也很差，尽管她很努力，推优没份，将来可能也要影响升学。早知道当初该找个体育健将结婚来优化基因。我们文化课不用请家教，倒是要请个体育教练做家教了，浦东游泳馆中考特训班都招生了。现在的孩子得十项全能。索性连音乐、美术一起考了我们还能拉拉分。我突然觉得很对不起孩子，即使再努力也还是差距很大。.
swx88 2009-4-4 22:54
回复 107#凤凰女妈妈 的帖子
为了应付中考的体育锻炼即使体育成绩有很大程度的飞跃是没有意义的，就像文化课的应试教育造就了大量考试高手，但没有多少人认为应试教育是好的一样。
体育锻炼与体育课的目的是什么没搞明白，用怎样的方式来达到目的没有方向，结果还是走上了应试教育的老路，可悲！
要知道体育锻炼有益健康、但体育项目的考试成绩与身体素质没有必然的相关性。.
凤凰女妈妈 2009-4-4 23:35
回复 112#swx88 的帖子
的确，在目前只重视学科成绩是硬道理的应试教育下，用中考体育来刺激老师、家长、孩子重视体育运动是很无奈的举措。。。。
曾听朋友说起她孩子的体育课被主课老师占用后，体育老师终于能理直气壮地对主课老师说现在体育也要中考了，可悲！
在目前无法改变政策的时候，家长只能发发牢骚，过过嘴瘾。更主要的任务是督促孩子该重视体育运动了，起码重视后的效果相当明显。惰性是人的天性，坐在电脑前总比跑800、1000米要轻松N多。。。.
swx88 2009-4-4 23:46
回复 109#BOY 的帖子
很同意你的看法，如果体育课能朝这样方向改革就好了。
可惜，现状是为了分数，本该让学生多运动的体育课时间却被考试占去了很多。
举个例子，上周一周内小孩的体育课上就进行了两个体育项目的测试，其中实心球测试的上课形式是这样的：跑几圈步作为事前准备活动，然后就开始轮流测试，轮到测试者每人两次，结果一节课下来只能测试一个班的一半学生，由于轮到的测试者中还有一半左右不合格的（标准不知是否合适？）考虑到还要补考，意味着仅此项目至少还要两次左右课花在测试上。这样形式的体育课是否合适值得反思，要改进体育课的形式，不取消入学考试记分的话估计是不可能的。.
狗德宝妈 2009-4-5 12:48
人家请明踏青，我陪狗宝在家练排球，跑步，汗哒哒，有啥办法、平时都在上主课没时间，800米及格玄呀！.
BOY 2009-4-5 16:35
所以说，教育部应该强制学校执行每天体育活动一节课，现在改成了体育应试，又增加了学生的负担，不知道在惩罚谁？.
狗儿妈 2009-4-5 21:18
儿子的一个同学，前几天因为抓紧练篮球，可能太累了，在跳起落地时脚没力支撑，落地受伤，骨裂，现在不得不改为免考。每天上着石膏，估计其他中考科目的复习也会受到影响，情绪至少已受影响。
试问，现在中考后的高一高二年级，真正还有多少孩子还在坚持像中考体育考试前那么强度的体育锻炼呢？中考体育计入总分的真正意义何在？连体育都成应试教育了，我们的孩子会真正享受到体育带给他们的乐趣吗？.
swx88 2009-4-6 15:58
不久前的家长会上说经常有体育课上骨折、扭伤的情况发生，每月要有好几次带学生去医院急诊，所以学校也非常担心。这固然有学生身体素质的因素，但应该反思体育教学的方式，不是每个学生都适合所有运动项目的，也不是人人都能达到规定的标准的，一刀切的要求测试那些规定的项目，进而中考记入体育分数，反而是害了相当部分的学生，影响了他们对体育运动的兴趣。
中考记入体育分数，相信其促进学生参加体育活动出发点是好的，但实际上是达不到制定政策者的美好愿望的，如果他们能真正作些调查研究、改进体育教学内容与方式、确保学生体育课上的活动时间而不是去测试那些考试项目，效果会好得多。
简单地把体育考试作为促进参加体育活动的手段，用体育分数的高低来衡量学生身体素质，甚至来断定学生是否全面发展，指导思想上就是大错特错的。这种官僚思维下、办公室内作出的不切实际的规定取消为好。.
swx88 2009-4-6 16:05
其实小孩喜欢运动是天性，但现在有不少学生对体育课是又爱又恨，一天的紧张学习中，很盼望去上一节体育课活动一下（最好每天有体育课），但一旦知道上课内容是考试又兴趣全无了。.
狗儿妈 2009-4-8 14:32
回复 119#swx88 的帖子
记得我以前读书时几乎全班同学都很喜欢体育课的，可现在的孩子到体育课就头痛，宁愿躲在教室里，为什么？值得教育专家研究一下。简单地以分数来“逼使”学生去提高体育运动能力是简单的一刀切似的低级管理手段，和中国很多的制度，措施一样，充分说明，中国相关机构的领导者管理水平都很差。.
YaoYaoMM 2009-4-8 16:06
[quote]原帖由 [i]sifanwsh[/i] 于 2009-2-20 10:08 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4458972&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
强烈呼吁 中考体育不计入总分
支持，太支持了！
体育好是有天赋的，根本不是多练就能练好的。不懂教育的来主管教育，悲哀啊！ [/quote]
正解！要不我们呼吁体育不及格的，不能当教育主管！也让他们“耍一下”，可以美其名：体育不好，身体素质差，如何做事！.
sherry96 2009-4-8 17:01
身体好并不一定体育好，体育好也不一定身体好，其实应该加强的是平时的体育锻炼，而不是要把孩子培养成全能冠军。.
apple344958611 2009-4-9 09:55
我不是初三学生的家长，但是昨天去开家长会时，校长也讲到了这个问题，并且说今年体育总分不变，但要拉大差距.
静若处子 2009-4-9 10:01
强烈呼吁 中考体育不计入总分
严重支持！又是一个拍脑袋工程[tt12].
tequila_qq 2009-4-9 10:23
[quote]原帖由 [i]家有灵女[/i] 于 2009-2-20 08:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4457750&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
09中考,对体育也作了改革,将拉开差距,甚至把孩子的身高体重作为指标折合分数.有不少家长认为: 体育分数作为入学依据不合理。无疑是将人的天生差异也作为入学标准，是对部分学生的歧视。教育专家们怎么会制定出这样的 ... [/quote]
我家得体育也不好，遗传我的[em07] 。
不过有句话还是要说：读书也是有天生差异的~~也许更大~~[em14].
swx88 2009-4-9 20:48
回复 125#tequila_qq 的帖子
人就是有天生差异的，所以要让人去学适合他学的、做适合他做的事，人尽其才。
读书，通过考试可以把天资不同、努力程度不同的人区分出来，让他们进入不同层次的学校学习。
体育院校也完全可以通过体育考试选拔所需的学生，可是为何要把体育分数一刀切地强加于绝大多数不可能从事体育的人呢？.
狗儿妈 2009-4-9 21:15
回复 126#swx88 的帖子
关键是，我们的高考分数里没体育分，我们分配工作时，体育也没纳入招聘单位考虑范围（体育专业的除外），到后面，提拔干部时好像也没要求体育要怎样怎样，包括我们的国家领导人。怎么就对初中生有这要求？难道初三练了下体育就够一辈子用了？？？[tt3].
swx88 2009-4-9 21:26
拍脑袋决策、瞎折腾!
为受害的学生们惋惜。.
狗德宝妈 2009-4-9 22:40
初三已经够折腾了,还要测试体育,初二为啥不测掉,挤啥闹猛.现在的孩子在幼儿园开始跑50米,小学一年级跑200米,这样初三各个强悍.09届的鸡宝狗宝加油,因为你们生长在教育改革时代.教改第一届,运气好啊!.
nataly 2009-4-10 12:36
体育考试,从我们小时候就要卡学生.每次考试简直就是恶梦.
毕业了,最高兴的就是不上体育课了.
641 2009-4-10 22:23
照您这么说的话，考试也应该取消了。每个人出生天赋都不同，一些同学读书的基因也不太好，是不是也成了对他们的歧视呢？所以我认为您的话有问题。对于体育测试来说，没有任何理由达不到通过的标准。国家制定的标准是科学的，是所有人都可以达到的标准，所谓达不到只是个人努力不足的因素。就像考试不及格，不能说卷子不好，只是个人没有努力罢了。.
swx88 2009-4-11 13:34
回复 131#641 的帖子
这样的推理，捣浆糊了。
做任何事情首先要搞清目的是什么，再考虑采取怎样有效与合适的方式来达到目的。
知识性学科的考试与体育项目的考试采用同样的应试方式合适吗？
至于标准，怎么就能断定一定就是科学的？拍脑袋制定的错误政策还少吗？脱离现实不跑偏才怪。.
狗德宝妈 2009-4-11 17:09
在学校跑和到体育场跑是两种概念，狗宝看到场地就晕了。为什么不让孩子也来模考一下。场地跟上了吗。保护措施更上了吗质疑？？？？、、、、.
笑面虎爸爸 2009-4-11 18:52
回复 132#swx88 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
狗儿妈 2009-4-11 22:17
我们的社会是靠知识发展，还是靠体育发展的？我们工作中要用到的是知识还是长跑1000米？.
今天天气晴朗 2009-4-12 10:03
如果这样的标准评价人才，邓小平同志也达不到他们的标准！这是学科的应试教育思维在体育教育上的延伸。是教育行政机关懒惰的表现.
641 2009-4-12 13:28
回复 135#狗儿妈 的帖子
人才的标准是德才兼备体魄强健，难以想象一个无法通过体育测试的人能对社会主义建设作多大贡献。
此外，目前中考体育，据我了解，绝大多数同学都在28分以上，它只不过淘汰一批根本上就是不认真锻炼的学生。据我所知，凡是认真参与学校锻炼的，1000M不可能达不到合格标准。从这一点也可以看出，目前的标准是合理有效的。.
大庆油田 2009-4-12 13:45
[quote]原帖由 [i]641[/i] 于 2009-4-10 22:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4796651&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
照您这么说的话，考试也应该取消了。每个人出生天赋都不同，一些同学读书的基因也不太好，是不是也成了对他们的歧视呢？所以我认为您的话有问题。对于体育测试来说，没有任何理由达不到通过的标准。国家制定的标准是 ... [/quote]
[em11] 不要因为自己孩子的体育成绩不好就抱怨，而是更应该加强锻炼，家长的态度首先要端正啊.
司哲(豆豆)妈妈 2009-4-12 13:57
现在的孩子体质差，有空就对着电脑和书本。
体育分数这样可以让孩子和家长重视锻炼身体。
侄儿就是个明显的例子，从小身体不好，小学的时候由于身体原因，还免过一年的体育课。
但是去年中考体育还是得了满分，就是因为体育要记分，所以常常去锻炼，身体也强壮了不少。
生命在于运动，我赞成的。.
swx88 2009-4-12 18:55
回复 137#641 的帖子
根据你的说法，体育测试不合格就不是人才，也不可能对社会作贡献了，又捣浆糊了。
判断问题的前提就大错特错了，是否想出体育应试的决策者们也有类似的思维，才会把体育分数作为入学标准？
要知道几个体育项目的分数好不等于身体素质好，这是没有必然关系的，认为达到测试标准的学生就是身体素质好的，不觉得可笑吗？
不赞成将体育分作为入学标准并非反对体育运动，而是采取这样的方式实在是不合适。我们不希望把体育变成应试教育，不希望无视身体条件的差异造成歧视与不公，不希望由于应试的原因使学生只是一时的应付而失去了对体育的长期兴趣，不希望本身时间有限的体育课被测试占去太多而减少了学生体育活动的时间。希望教育部门等让学生天天有体育课，体育课的每一分钟时间是学生真正体育活动的时间，体育课是让学生了解体育运动与规则、激发学生对体育产生浓厚兴趣的课程，让学生能自我去运动，也免得连家长都为了应试而陪练。.
swx88 2009-4-12 20:30
回复 139#司哲(豆豆)妈妈 的帖子
中考后还能像中考前那样锻炼吗？如果还能一如既往坚持的话，那要祝贺了。
如果只是为了中考分数而不得不锻炼的话，估计是难以持久的，体育运功贵在坚持，而且要有浓厚的兴趣才能长期坚持，也这有这样才能有益身心健康。
在应试情况下，学生不得不关心跑多少秒能得多少分，而很多人到了中学对一些体育运动的基本规则、特点也不甚了解、电视上的体育比赛只能看热闹，那会培养出对体育运动的兴趣。是不是应该反思一下体育教学方式与内容有所缺失？中考体育记分的目的究竟是什么？真能达到美好的愿望吗？.
满江红 2009-4-12 21:17
同事的孩子在上应试体育课的跳马项目的时候腿部粉碎性骨折，不得不上钢筋；家长到学校去闹，争取到了保送建平中学
可悲啊。。。。。。.
司哲(豆豆)妈妈 2009-4-12 21:33
回复 141#swx88 的帖子
就是因為这样直到现在还常常去打篮球，游泳，才体会到这样的益处。
很难想象以前这个孩子是个多不愿意动的，现在虽然还是属于安静的，但也会享受运动的乐趣了。
虽然我不赞成一刀切的状态，但毕竟这不是什么坏事。
想象不出，及格会有怎样的难度，因为侄儿就是个体质很差的孩子，但竟然也可以得到满分。
所以还是支持。
所有的規定一定会有人支持有人反对，我觉得没什么可辩论的。抱怨有用吗？
我们可以做得是想得阳光些，日子也快活些。
[[i] 本帖最后由 司哲(豆豆)妈妈 于 2009-4-12 21:40 编辑 [/i]].
乐骋 2009-4-12 21:46
有啥争头,身体对国家没用,对自己有用啊.
凤凰女妈妈 2009-4-13 14:35
回复 143#司哲(豆豆)妈妈 的帖子
“所有的規定一定会有人支持有人反对，我觉得没什么可辩论的。抱怨有用吗？
我们可以做得是想得阳光些，日子也快活些。”[tt18].
swx88 2009-4-13 22:32
回复 143#司哲(豆豆)妈妈 的帖子
旺旺网上家长们就各自关心的或有兴趣的话题作交流、谈看法，本身就是一件很阳光、轻松也有意义的事情。有这么好的交流平台、发表一下自己的看法足矣。没有必要想的太复杂。
大家的看法、观点、建议无任对错，交流多了，可以知道更多的实际情况、了解更多人的想法，至少还是有点意义的，有此心态即可。.
司哲(豆豆)妈妈 2009-4-14 09:49
回复 146#swx88 的帖子
[tt8] 同意！.
狗儿妈 2009-4-14 13:20
[quote]原帖由 [i]swx88[/i] 于 2009-4-12 18:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4801545&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
根据你的说法，体育测试不合格就不是人才，也不可能对社会作贡献了，又捣浆糊了。
判断问题的前提就大错特错了，是否想出体育应试的决策者们也有类似的思维，才会把体育分数作为入学标准？
要知道几个体育项目的分 ... [/quote]
说得太好了！[tt11] 你是个有恒心的家长，我都懒得再说了。;P
我孩子体育考试终于结束了，得了27分，在髌骨有先天发育不良的前提下，他不能跑1000米，用跳绳替代的，按照规定，替代项目只能得一半分，所以总分得了27分，代价是，好久没发的哮喘有点复发的迹象，这是让我很担心的。回顾这一段时间来孩子练游泳，从只会自由泳，到用一周时间学会蛙泳，并得了3分；跳绳从只会蹦一个，两个到两脚交替跳了150个；双杠从因为心理有怕膝盖受伤的阴影，迟迟学不会，到在临考的中午，突破心理障碍，终于学会，并得了2.5分，我觉得我的孩子很了不起，要知道，他从小体质弱，小病不断，这一年多因为膝盖问题，一直无法正常参加体育运动，加上现在学习紧张，每天睡眠很少的情况下还要进行这么大的体力锻炼，我看着他脸色不好，人变消瘦，心里真是不舍得，但为了中考的那一分，两分，我只能违心地每天督促，甚至逼使他锻炼，为此，他说膝盖痛，脚痛我也不让步，他对我的“严酷”很生气，说我不能理解他的痛。儿是娘身上的肉，怎么娘会不知他的痛？可是他不是残疾，所以不能不考试得30分，是的，他可以以伤病免考，得25分，但这是要进档案的，让他一辈子背个伤病的身份吗？在他还没发育完成，膝盖问题将来可以用手术解决的前提下？25分，比人家少了至少三，四分，能让人这么甘心接受吗？在一分之差也就是一个档次，成百上千学生之差的前提下，这表示了什么？
我热爱体育运动，自己读书时就是体育委员，可是这样的应试考试使我对我们的体育教育产生了严重的疑问：
第一，我们制定这个体育应试制度时是以爱孩子的角度出发吗？如果是，为什么不考虑每个孩子身体的差异，我孩子的问题也许是不多，但身体有伤病的孩子并不少，有哮喘不适合剧烈运动的，有心脏有问题的，甚至有暂时身体受伤的，他们如果免考，一下比别人少那么多分，公平吗？试想，就因为哮喘，或受伤了，就可以剥夺孩子进好学校的可能吗？对学生总数来讲，这些孩子只是小数目，但对每个家庭，他们是我们的100％，我们惟一的希望啊！因为不甘心得25分，而强行锻炼，如果带来意外，对一个家庭来说是多大的惨痛？
第二,我们制定这个体育应试制度如果是以提高孩子的身体素质的目的出发的，为什么在小学，在初中的前三年体育运动并不加以强调，甚至体育课都被主课代替？为什么体育老师上课那么马虎，走走队列，拿几个球出来玩玩就了事？而到了初三，大码的运动量加上来，在大码的学习量作业量一起加上来的同时？为什么唯独到初三才开始？为什么对体育老师，对学校的体育教育没有考核？现在家长成了陪练，甚至教练，为了练双杠，我和孩子到处去找双杠，因为我是不能进校园的，而他们学校的老师只是做过几次示范，无法一一指导，而游泳，我们不得不找专业教练。
第三，如果这个体育应试制度是个负责任的决定，那么为什么没有一个系统的制度安排，使孩子从小开始热爱体育，从小有地方去锻炼，从而养成体育锻炼的习惯？现在的体育场馆收费之高，恐怕一般的家庭都不会经常让孩子去吧？以前免费的运动场去哪了？刘翔是国家高价培养的，而国家应该做的推广全民体育运动的投入在哪里？
第四，如果目的是为了提高孩子的身体素质，为什么测试不能划分等第，而要搞分数，甚至精确到小数点后？为什么这个测试不能在初二完成，而非要到初三，在学习那么紧张的前提下，是考验孩子的心理，身体承受能力吗？
希望我们的制度制定者，能多思考，多听取意见，制度要制定得细致，并达到目的，不要搞形式主义，不要一刀切。很难想象，现在还有多少孩子还在象前几天那么练的？我孩子很疲劳，至今没恢复，看书时就想打盹，势必影响学习。
我想说，喜欢体育运动的会一直喜欢，不喜欢或不擅长的，再逼也没用，提高身体素质，应该从源头抓起，甚至从食品安全抓起，让从小喝毒奶粉，吃带农药的蔬菜和加化学添加剂的食品长大的孩子在初三靠自身和家长拼命抱佛脚得到的体育分数只能是个数字，不能代表我们下一代的身体素质就此提高了，更不能使我们的孩子就此热爱体育了。
[[i] 本帖最后由 狗儿妈 于 2009-4-14 13:24 编辑 [/i]].
笑面虎爸爸 2009-4-14 14:02
*** 该贴被屏蔽 ***
笑面虎爸爸 2009-4-14 14:06
*** 该贴被屏蔽 ***
641 2009-4-17 21:04
体育课被主课霸占是学校的个体行为。据我所知，一些学校是有铁律的：体育课一分钟都不能占。
此外，因为学习紧张而无暇锻炼更是站不住脚的理由。
最后，对于一个国家来说，选拔人才的时候，如果有更符合条件的人才，同样智育水平下一个体质更胜一筹，没有疾病，为什么不用呢？您所说的话固然正确，我们应该对先天条件不符的予以人道上的关怀，但是这样个别的人道关怀与人才选拔是两码事。.
BOY 2009-4-18 11:15
按你的说法，那选拔国家干部，特别是公务员，应该综合体育成绩了，那些在位的，更应该都能过体锻标准了，有数据作为参考吗？
其实体质都有遗传性的，看来以后当爹妈要先通过体锻标准的，要不然未出生就已经输在起跑线上了[em07].
Alice_tang 2009-4-29 22:32
[quote]原帖由 [i]hy_mz[/i] 于 2009-2-20 11:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4460129&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[tt18] 偶家宝贝很努力地跑了，1000米总是不能及格，差一点点。偶从小到大，800米从来就没有及格过，每次测800米时偶都是坐边上看的，就指着补测时找同学拉一把，从第二圈就开始拉了。不过偶的单杠双杠很好。
哪个 ... [/quote]
强力支持，我从来800米也没及格过，虽然我其他项目都很好，但是每次800米象你一样的，第二圈都是人家拉了跑的，要么是自行车带的（我们高中操场小，都是到马路上跑的），教育局的人实在是不动脑子，小人身体素质不好根源到底是什么？为什么平时体育锻炼少了？用这味毒药去攻另一种毒，他们自以为高明，不尊重自然规律。.
6996 2009-5-30 10:06
回复 43#家有灵女 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
WinterRegen2009 2009-5-30 14:49
[quote]原帖由 [i]piyrw03[/i] 于 2009-3-7 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4567937&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真正成绩好的孩子，体育差的很少。 [/quote]
[em11]
[[i] 本帖最后由 WinterRegen2009 于 2009-5-30 15:07 编辑 [/i]].
libai 2009-5-30 15:51
我认为体育重在平时锻炼，不要总是将两者对立起来。
如果认为大人以前体育不达标，小孩就难以达标，那就错了。
如果身体素质跟不上，成绩再好又有何用？
我倒是每周安排时间让小家伙下楼进行体育锻炼，我看他成绩也不差，年级（五个班）排名前二十；体育还能拿奖。.
hkdd 2009-5-30 19:56
我们小孩游泳国家三级运动员证书，训练了10年。但长跑才80分左右，中考的体育成绩能说明什么呢？有关领导应该好好考虑了。而且有些监考老师并没有认真对待这件事。我们小孩的同学在跳绳项目中，和老师计数结果相差20个，而且旁观的同学都反映该老师在整个过程中和旁边的人说过一会话。50米跑时，老师连终点线都没有交待清楚，结果有好几个同学在超过第一条40米线时就放慢了速度，更可怜的是有的同学竟然停了下来，导致该项目为零分，而且不让重跑。监考老师最起码在第一次发生这种情况后，提醒后面的同学吧。孩子们奋斗了4年，这个结果有哪个家长和孩子能够接受得了。作在办公室里的老爷们该下岗了。.
小肥羊他妈 2009-6-1 09:39
现在孩子的体育课大都被主课老师霸占，平时更是每晚作业做到12点以后，哪有时间练1千米？如果孩子是因为体育分比别人差1、2分而没被重点高中录取的话，那岂不冤死、哭死！.
小肥羊他妈 2009-6-1 09:40
我觉得体育只要合格就可以了，根本没必要记录中考的总分.
小泥巴团 2009-6-1 10:08
也许其中是有不尽合理的地方，但好的方面是学校都重视体育课了，每天都会安排学生跑步，总归对锻炼身体有好处。如果体育不计入中考分数的话，学校恐怕就不会这么起劲了.
YYF96 2009-6-1 18:30
体育成绩不等于身体素质，有的人体育成绩不好可是身体还是棒棒的，有的人体育成绩很好，确存在这样或那样的疾病，体育锻炼是应该，觉得像副课一样搞会考形式比较好，现在的形式又变成了应试，学生又要承担繁重的文化课，还要承担体育考试的负担，对孩子来说太苦了。.
外婆的曹家渡 2009-6-2 12:00
[quote]原帖由 [i]piyrw03[/i] 于 2009-3-7 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4567937&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真正成绩好的孩子，体育差的很少。 [/quote]
[em11] [em11] [em11] 想想我几十年前的同学们，真是这样！再自吹一把，我女儿平时极不爱动，这次体育满分[em02] 关键是家长平时要重视，我就经常对女儿说，不光学习要好，文体活动也要积极，时代不同了，男孩子不会喜欢林妹妹的，这招也很管用[em04] 孩子自律，要强，不怕吃苦……拼一下就过来了.
小泥巴团 2009-6-2 12:11
[quote]原帖由 [i]外婆的曹家渡[/i] 于 2009-6-2 12:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5187280&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em11] [em11] [em11] 想想我几十年前的同学们，真是这样！再自吹一把，我女儿平时极不爱动，这次体育满分[em02] 关键是家长平时要重视，我就经常对女儿说，不光学习要好，文体活动也要积极，时代不同了，男孩子不 ... [/quote]
体育满分不是挺好的，干嘛哭得这么伤心呀[tt19].
外婆的曹家渡 2009-6-2 12:20
看到女儿拼命的样子，感动的，觉得女儿比我们想象的要懂事。.
小泥巴团 2009-6-2 13:35
[quote]原帖由 [i]外婆的曹家渡[/i] 于 2009-6-2 12:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5187559&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看到女儿拼命的样子，感动的，觉得女儿比我们想象的要懂事。 [/quote]
幸福的MM[tt4].
凤凰女妈妈 2009-6-2 16:58
回复 162#外婆的曹家渡 的帖子
就是因为现在不爱动的孩子太多了，只能用应试来刺激一下，起码得到了学校、孩子、家长的重视。
我孩子去年也经历了体育中考，也经历过长跑训练，我还做了几回了陪练。都是以往不重视的结果，能坐在电脑前绝不会站起来做运动的。
上了高中才发现高中的体育课比初中重视多了（以前初中体育课以玩为主，比较闲散），现在上的体育课内容也丰富的多，上周回家还津津乐道谈垫上运动的整个动作过程，看来不是孩子不想运动，而是没有这个环境和气氛。.
外婆的曹家渡 2009-6-2 19:24
回复 166#凤凰女妈妈 的帖子
那你比我强哆啦，我光是动嘴，你还陪练呢[tt7].
小猫妹妹 2009-6-2 19:27
[tt8].
子玖妈妈 2009-6-2 19:39
每个人特质是不一样的。我儿子体育极佳，我女儿则很差，连立定跳远也不及格（从小一样蹦蹦跳跳长大的）。
如果中考把体育计入总分，确实对我女儿这类学生是不公平的。体育差实际上也不影响其他，却非要花很多时间来练她不擅长的项目。我能理解这些家长的想法。.
jsayshxszx 2009-6-2 19:51
回复 161#YYF96 的帖子
体育成绩不等于身体素质,那么语文成绩就等于语文素质、数学成绩就等于数学素质？
说到底是在学生成长过程中把体育放在什么位置的问题.中国旧式教育是只知之乎者也根本不知有体育这一说的,西式学堂开始有体育.解放后学校体育抓得很好的.体育被挤占也就是这些年的事.再不抓真的不行了..
swx88 2009-6-8 23:08
回复 170#jsayshxszx 的帖子
体育成绩不等于身体素质,=》完全正确
那么语文成绩就等于语文素质=》基本正确，表述不当
数学成绩就等于数学素质=》基本正确，表述不当.
ruixuet 2009-6-9 13:46
[quote]原帖由 [i]外婆的曹家渡[/i] 于 2009-6-2 12:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5187280&ptid=4616614][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em11] [em11] [em11] 想想我几十年前的同学们，真是这样！再自吹一把，我女儿平时极不爱动，这次体育满分[em02] 关键是家长平时要重视，我就经常对女儿说，不光学习要好，文体活动也要积极，时代不同了，男孩子不 ... [/quote]
有相同的看法。
但是我儿子先天平足，遗传的。1000米是规定项目，原来有三步上篮，后来改了游泳，拿了满分，不然都难以想象体育的分数[tt3]
体育锻炼很重要，但一定要列在考试总分内，难以理解。.
wusola 2009-6-9 13:52
回复 169#子玖妈妈 的帖子
家有儿女,幸福哦:).
wusola 2009-6-9 13:57
回复 50#月华夜 的帖子
俺们1000米也还未及格,需要努力:)[tt3].
gnc246 2009-6-9 14:23
如果没有体育考试,这一年就疏于体育锻炼.我们今年中考的,看着周围很多平时体育不是很好的,为了体育考试,加强了平时的锻炼.所以感到体育计入总分还是很好的..
蟹妈妈 2009-6-9 16:01
回复 175#gnc246 的帖子
同感。我的儿子为了体育考试天天锻炼，诸如仰卧起坐，跑步等等；现在考试结束了，再也不动了。还是记入中考分数的好，现在的孩子锻炼机会太少了。.
hkdd 2009-6-9 16:25
体育计入总分，是为了加强锻炼，那么现在中学的美术和音乐课都形同虚设，是否也应该计入总分呢？加强体育锻炼没有错，但体育成绩毕竟和人的先天素质有很大关系，我们孩子班上有人体重200斤，800米跑肯定是0分，是否说明他的学习有问题呢？中考的总分到底想反映学生哪些方面的素质，学习？体育？音乐？美术？劳技？思想品德？体育测试完毕，孩子再也不想动了，操场上也没有了初三的人影，那么体育计入总分的目的到底达到了没有？孩子不想动，家长是否也应该反思一下呢？我们小孩游泳十年，现在一到夏天，让他们不去游泳都不行，兴趣是要培养的，而不是通过某种强制性的测试来实现的。为什么很多同学有厌学现象，是否将来有更多的人会厌恶体育呢？.
shumi1 2009-6-9 17:01
回复 169#子玖妈妈 的帖子
那么语文差的，是否可以呼吁减少语文分数（反正都会说中国话写中国字）；数学差的，要求取消数学考试（反正日常生活只用+ - * / )？:lol
考体育，总归比以前考政治好吧。.
兔子的姐姐 2009-6-9 17:04
回复 175#gnc246 的帖子
同意！[tt18] [tt18] [tt18]
其实体育记入总分，对大多数孩子来说不难。我就看到有一位学生，平时体育成绩很差，为此加强了锻炼，最后29.5分。
身体健康也是一种优势，不光要成绩好。人生路很长，有健康的体能，才有精力可以拼搏！.
子玖妈妈 2009-6-9 17:42
回复 178#shumi1 的帖子
为什么国外这么重视体育，体育并不计入GPA成绩，完全不影响申请大学？每个人还是很爱运动？那是因为体育更多是兴趣爱好，每个人的差异太大。
现在孩子不爱运动，和体育课枯燥无味、体育设施少、场地小有关。从这方面改善，才会让孩子真正爱上运动。
本人就是800米从来不及格的人，天生基因有缺陷没办法。你们一般的人是无法理解的。对我来讲，田径绝对是折磨。但我擅长体操、排球，可现在田径似乎必选的项目。所以我理解这些家长的想法。
[[i] 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-6-9 17:43 编辑 [/i]].
子玖妈妈 2009-6-9 18:00
我现在回想起来800米，仍然心有余悸，那时候每到体育课要跑800米，我都紧张、恐惧的不得了。
可能对大多数人来说，这是一个可以克服的挑战，但必须看到是有一小部分人，对他们来说太艰难了。而这我并不觉得必须，因为除了造成心理创伤外，我一点没觉得跑800米对我有什么帮助。
[[i] 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-6-9 18:12 编辑 [/i]].
swx88 2009-6-9 23:37
今年陕西与全国卷1的高考作文题材料类似，如果不认同体育运动上有天生的差异、如果认为只要锻炼谁都能体育达标，那么遇到这样的作文如何写？
=====================================================================
陕西2009年高考语文作文是一道材料题。题目中讲到一群小动物学游泳的故事：一群小动物有一次被大灰狼追赶到河边，于是萌生了学习游泳的想法，但是大家都学不好，后来仙鹤说，既然兔子跑的快就不用学游泳，既然松鼠会上树，也就不用学游泳……题目要求，根据这段材料，自拟题目，完成800字的作文。
2009年普通高等学校招生考试全国卷1作文题
全国卷1作文题：兔子是历届小动物运动会的短跑冠军，可是不会游泳。一次兔子被狼追到河边，差点被抓住。动物管理局为了小动物的全面发展，将小兔子送进游泳培训班，同班的还有小狗，小龟和小松鼠等。小狗，小龟学会游泳，又多了一种本领，心里很高兴；小兔子和小松鼠花了好长时间都没学会，很苦恼。培训班教练野鸭说：“我两条腿都能游，你们四条腿还不能游？成功的90%来自汗水。加油！呷呷！”评论家青蛙打发感慨：“兔子擅长的是奔跑！为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢？”思想家仙鹤说：“生存需要的本领不止一种呀！兔子学不了游泳就学打洞，松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”
要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。.
兔子的姐姐 2009-6-10 10:28
回复 181#子玖妈妈 的帖子
我能理解这种恐惧。
我们的孩子在考试体育的前一个晚上很久没有睡着，并且一直在那里唠叨：我不要考体育，我不要考体育。
第二天，在跑步前，她紧张地眼泪都出来了。
但是，最后，她跑在小组第一名。
个人认为体育应该考。其实成绩中的20分基本可得，10分中的大部分人都可以拿到9分。对中考整个成绩影响不是很大。
但是现在孩子的体质，相信我们每个BBMM都有感觉：纵向比较比我们年轻的时候差；横行比较比国外的差。
因此，体育考试可以强迫锻炼。在一定程度可以加强体质，培养孩子刻苦的精神。.
大熊妈妈 2009-6-13 12:12
支持，体育不应该算入总分。.
雪儿157 2009-6-13 13:45
国家是不会根据某个家长的意愿轻易改变他们的决策的。他们制定这个政策绝对是有针对性的。关键在于家长的重视程度。家长重视，孩子努力，没有达不到的标准。从今年三月份开始，我就给儿子制订了一系列锻炼措施，包括每天晚上8点后做作业做得头昏脑胀时下楼去跑步，我还向体育老师打听，如何在短时间内提高体育成绩。我买了沙袋每天带在脚脖子上去上学去跑步，时间一长他也适应了。我还陪他去温水游泳池去游泳，熟悉水性。一个半月下来儿子的体育成绩几乎达到了满分。他们体育老师说：如果家长都像你这样重视体育，我就省心多了。可以说在他们班我是唯一一个经常向体育老师讨教的一个家长。我感觉这样很好，用政策逼迫孩子在紧张备考阶段锻炼身体。否则一味埋身书堆，早晚会垮的。.
shumi1 2009-6-17 11:38
明年可能会把游泳列入必考！
早新闻中听到的，说市教委的计划，但没有见任何网站报道。.
绒绒球 2009-6-17 12:14
回复 186#shumi1 的帖子
那市教委是计划将游泳列入体育课教学大纲，还是要学生自己去学。假使讲列入体育课教学大纲那ZF要“坏分”，伐管是哪能一种方式总归会肥了这个行业，解决就业，创建和谐社会，麦好麦好[em07].
页:
[1]