JACKY他爸 2009-2-9 16:56
减负——你相信吗？
据《东方早报》报道，昨日，市教委召集静安、徐汇、卢湾、闸北四区教育局局长交流减负经验。闸北区强调，新学期将“减负”纳入义务教育阶段中小学的考评体系，减负不力的教师甚至将被调岗。
卢湾、徐汇：“一课一练”不准进课堂
“减负的落实关键还是在学校和老师。”卢湾区教育局局长唐海宝透露。新学期，该区的减负工作，从要求减少学生的作业量开始。据介绍，向明中学高一年级本学期开始，学生用得较为广泛的“一课一练”明令不能在课堂使用。
徐汇区教育局局长王懋功昨日也做出承诺：“一课一练”不进课堂，精选精编学生练习，并强调学生作业“三类题”，即精讲例题、精选习题、精编试题。
静安区教育局局长陈宇卿昨日承诺：精心设计作业，有效做好辅导，力争教学“堂堂清”，小学低年级不带书面作业回家。
闸北：问卷调查监控学校减负
闸北区教育局局长顾筱璞则表示，新学期，该区将“减负”纳入义务教育阶段中小学的考评体系。对违反教学规律、教学不认真、效益低下、学生反响强烈、家长不满意的教师要进行严肃批评，对于经过教育仍无改观的教师，将按有关规定进行处理，直至调离教师岗位。对于“减负”不力的学校，在学期和年度考评中将实行一票否决制。
据了解，该区的“减负”考评内容，任何学校和教师都不得任意增减课程和课时，语数外等考试学科，不得挤占音乐、美术等非考试学科的课时。教师备课不能照搬教参，反对照本宣科。区教育局将定期通过问卷调查、学生测评、家长和社区打分等方式和途径，对学校“减负”工作进行监控.
JACKY他爸 2009-2-9 17:01
要不要再成立个“减负局”
这年头减负都变成口号了，每逢开学喊几声，形成惯例。给我的感觉有点像反腐败，为了加强反腐力度，特地成立了反贪局，结果怎么样呢？腐败越反越严重了，小小的浦东新区副区长就能受贿上千万。.
土拨鼠妈妈 2009-2-9 17:06
完全不信！.
vivianda 2009-2-9 17:08
完全不信。看新闻时就感觉真滑稽。.
波妞 2009-2-9 19:18
年年喊，越喊孩子越苦！.
孩子你快乐吗 2009-2-9 19:33
俺越来越感觉减负的真正阻力其实来自于家长，面对有些家长，俺真想找个地洞钻下去。。。。这年头，学校已经被家长劫持了！
俺现在就钻下去了，你们砸吧！[tt30] [tt30] [tt30]
[[i] 本帖最后由 孩子你快乐吗 于 2009-2-9 19:38 编辑 [/i]].
今天天气晴朗 2009-2-9 19:36
为什么不信？
因为寒假作业没做，老师打电话问家长了。我回答说，减负不好吗？重复无效的作业减少点。。.
顽皮鼠妈 2009-2-9 20:15
不信，减负只是喊喊口号。不是说要取消中考，这算减负吗？到时又苦了我们这些老百姓的孩子。.
rrjmm 2009-2-9 20:24
俺就是这样自相矛盾的的家长！
一边痛恨这种题海教育教育，一边却自觉不自觉地成了这种教育的维护者！推波助澜者！
每次都是，假期里，晚上能和孩子散步，聊天，看电视非常好的亲子关系。一开学，关系就变紧张了！每次都是 ！.
mattie 2009-2-9 20:49
减负是谁的负？.
william@2000 2009-2-9 21:02
回复 6#孩子你快乐吗 的帖子
同意， 家长成为这种教育的推波助澜者， 一点没错.
asdf7070 2009-2-9 21:23
我相信减负只会发生在公办学校，民班真的抓的好紧啊.
肉宝宝的妈妈 2009-2-9 21:25
不是早就有这种说法：“减负，减负，后果自负！”.
sandyshang 2009-2-9 21:54
不信。弄到后面肯定又是家长跟在后面补作业补课，周末赶场子。.
Lukiemama 2009-2-9 22:10
只是单纯的减量就称为减负的话，其实一点都没用。知识还是那么多，例如：语文一天一课的进度，就说生词、词组这些好了，没时间消化、掌握，没时间巩固，不从根本上解决，只是单纯减少回家作业，那真有点：“减负，减负，后果自负！”.
秋贝 2009-2-9 23:00
有些家长才是学生负担重的罪魁祸首..
shuaishuaimm 2009-2-9 23:37
“一课一练”不进课堂?各么进"一课二练"好来..
swx88 2009-2-10 08:30
治标不治本。必然的结果是---
老师：强制减负
学生：校内减负，校外增负
家长：腰包见负，精力增负
倒是昨天的报道说上海教委准备进行PISA教育质量测试是个实在的举措，只有客观地了解了教学的实际情况，才能制定合理的制度，否则昏招迭出后患无穷。.
JACKY他爸 2009-2-10 08:34
夸一夸咱浦外
说道减负浦外做得真不错，上学期老师已经停止推荐参考书，寒假作业也不多，孩子的学业好像没什么负担。.
JACKY他爸 2009-2-10 08:40
回复 16#小白兔与小花狗 的帖子
同意你的观点。个别预初的孩子已经在学习物理了。.
JACKY他爸 2009-2-10 08:43
回复 7#今天天气晴朗 的帖子
不做寒假作业也算减负？.
JACKY他爸 2009-2-10 08:44
回复 17#shuaishuaimm 的帖子
不少孩子选择了“伴我成长”.
JACKY他爸 2009-2-10 08:50
减负是对老师的一种全新的挑战
减负真正意义上来说是对老师的一种全新的挑战，是更高的标准、更严格的要求。要在课堂上使学生消化老师所教的知识，不是一般老师能做到的。在我国武汉市外国语学校就有个教物理何文浩教师，多年来致力于减负、增效教育方法的研究。在近十年的教学过程中，从来不给学生各种辅导资料和书面家庭作业，但他教的学生却百分之百地考上大学。.
闲行闲坐 2009-2-10 08:53
我不相信,最近我们这儿的书店挤满了孩子和家长,还造成交通阻塞呢!.
不二周助 2009-2-10 08:57
我赞成减负，把多出来的时间用于社会实践性的学习，比如
1. 做义工，中学生帮助小学生阅读等。
2. 也可以给中学生一点有偿的工作做做，按小时付工资也可以，在国外有中学生主动去帮人家花园里除草赚点零用钱的。这里没有花园，但可以发挥社区和街道的功能，看看他们能做点什么。
3. 还能搞些慈善性的活动，参观，捐助都可以。
4. 宣传环保理念的活动。
这些都是除书本以外，人进入社会的第一步。
最后多出来的时间就是带孩子亲自体验书本上出现过的知识，学兵马俑就去西安，学颐和园就去北京。。。
减负的前提是没有分数，没有对老师的和成绩有关的考核目标。考试还是能考的，频率低，没有具体分数，只分个档次。
[[i] 本帖最后由 不二周助 于 2009-2-10 09:04 编辑 [/i]].
云雀 2009-2-10 08:58
不相信，现在的教育政策有那件是正真对孩子有益的。.
mesjtu 2009-2-10 09:03
我愿意相信，拭目以待！.
JANNY的妈妈 2009-2-10 09:07
回复 25#不二周助 的帖子
[em11] 多让孩子参加社会活动，对孩子今后的人生是大有益处的。.
Roselin 2009-2-10 09:07
减负？教育局还是先取消社会上的种种竞赛、考级吧！.
不二周助 2009-2-10 09:07
其实一课一练带进课堂也可以，老师讲解后就直接让他们做，当场消化效果最好。老师不要整堂课都在讲。当然，首先教材的进度要放缓点，最好每班人数30人以下就比较可行了。.
sindy332 2009-2-10 09:08
不相信！看看这几天书店里的摩肩接踵的热闹场面就可知了。.
llyjxd 2009-2-10 09:09
千万别再减负了,孩子越减越痛苦,我们读书的时候重来没有减负一词,但学得很开心,最起码小学到初二是没什么负担的,也没有那么多的课外辅导,就是上好课就可以了,最多初三高三紧张一下.现在好了,家长和孩子一起紧张,忙的休息天都在补课,昨天开学到书店,买参考书的队伍长得排到马路上,可想而知,什么减负!.
我是考粉 2009-2-10 09:12
回复 6#孩子你快乐吗 的帖子
顶你一下！同感。
其实最不希望减负的就是某些家长。.
自在的鱼 2009-2-10 09:15
没有公信力啊.
junhuayang2005 2009-2-10 09:19
自己做家长的先减负.
shuaishuaimm 2009-2-10 09:25
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2009-2-10 08:57 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4386456&ptid=4612836][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我赞成减负，把多出来的时间用于社会实践性的学习，比如
1. 做义工，中学生帮助小学生阅读等。
2. 也可以给中学生一点有偿的工作做做，按小时付工资也可以，在国外有中学生主动去帮人家花园里除草赚点零用钱的。这 ... [/quote]
[em11] ,其实我的做法很简单，知道这是学校教育的弱项，所以靠自己在课余多创造各种机会让孩子活在社会而不要活于书本，老毛提倡的“三好”在任何时代都有其真实的意义。.
今天天气晴朗 2009-2-10 09:34
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-10 08:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4386339&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不做寒假作业也算减负？ [/quote]
寒假本来就这么短，还布置那么多作业。不是负担吗？
自我减负，不可以吗？
无效的重重劳动的作业，只好家长自己帮助孩子减负了。这是促进减负的方法之一。.
云雀 2009-2-10 09:39
回复 17#shuaishuaimm 的帖子
偶有同感的，市面上品种烦多，上学期不准进，风头一过，下半学期就发给学生了。.
bearmummy 2009-2-10 09:41
回复 20#JACKY他爸 的帖子
估计是已经在为初三的物理竞赛作准备了。如果想获得“大同杯”的一、二等奖，不学到高中的知识是没有可能的，所以从预初开始准备是很正常的。.
我是考粉 2009-2-10 09:44
回复 39#bearmummy 的帖子
预初学物理算什么，5年级就学的也有。
人人都想抢跑，虽然99%是在做无用功。.
helen70 2009-2-10 09:51
*** 该贴被屏蔽 ***
里拉妈妈 2009-2-10 09:53
ZF每年开学前都要叫叫的，表示自己做事情了，大家不要当真。.
云雀 2009-2-10 09:57
回复 40#我是考粉 的帖子
是的，偶们跟牢一班精英预备班就开始学了，结果越到后面越糊涂。考试中计算的难题是过了，简单的概念题确叙述不清了。[em17]
[[i] 本帖最后由 云雀 于 2009-2-10 09:58 编辑 [/i]].
damaoer 2009-2-10 09:57
[quote]原帖由 [i]小白兔与小花狗[/i] 于 2009-2-9 23:00 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4385869&ptid=4612836][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有些家长才是学生负担重的罪魁祸首. [/quote]
不同意。家长们也想让自己的孩子学得轻松，愉快成长，可是现行的教育体制根本不可能。我们没有关系，没有背景，也没有足够的财力，所以一切只能靠我们自己。只有比那些有关系，有背景的孩子更优秀才能在升学路上跟他们站在同一起跑线上竞争。课后给孩子们加压也是家长们的无奈之举，其实家长们也很累。“减负”实在是太难了。教育局的领导们不知道减负的关键吗？他们也有他们的“难处”。.
kathy9874 2009-2-10 09:59
减负，这是每学期开学前必喊的口号，反正我是一笑了之。
儿子的作业还是和以前一样多，没有因为昨天是元宵节而少点。.
阳光儿子开心妈 2009-2-10 09:59
谁信谁傻冒![em14].
云雀 2009-2-10 10:03
回复 39#bearmummy 的帖子
物理竞赛拿到奖的孩子，从预备开始就操练的，纯粹就是孩子很感兴趣的。一般多数都是半途而废的。或者是颗粒无收的。.
祝你幸福 2009-2-10 10:08
作业时间是应该减，不然学生哪有时间关注到自己的内心。不过，现在很多学生的内心活动都很一致，那就是：快点上电脑吧。家长任重而道远。.
bearmummy 2009-2-10 10:11
回复 47#云雀 的帖子
说的很对。但这改变不了许多家长的趋之若鹜，特别是某些觉得在数学竞赛上已经落后的家长，到了初中后让孩子搏物理或化学竞赛的不再少数，虽然我相信大多数人也清楚成功的概率有多少，但不搏总是心有不甘吧！所以还是那句话：孩子的负担很多时候是源自家长而非学校。.
云雀 2009-2-10 10:21
回复 49#bearmummy 的帖子
政策哪能定，家长哪能做，也是么办法的。家长那天思想减负了，孩子也减负了。.
任龙行 2009-2-10 10:43
真的想信！！！唉，可是。。。。。。[tt15].
奶昔妈妈 2009-2-10 10:44
看看二期课改的教材，好比发给学生一人一件棉袄，却要他们在教室里短袖短裤，当老师是百把匹的空调？为啥不承认二期课改失败拉？
吃披萨倒真是件好事。.
云-妈 2009-2-10 10:45
这种报道看也不看。鬼也不信！.
上海的考拉 2009-2-10 10:50
白天白喊，夜里黑喊，谁信？
每年在喊减负，每年俺老话重讲：减负减负，后果自负。
只是我们希望有好老师引导孩子，用简易的思路解难题，而不是每天让孩子沉浸在题海中！.
养鱼儿 2009-2-10 10:58
[quote]原帖由 [i]上海的考拉[/i] 于 2009-2-10 10:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4387861&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
每年在喊减负，每年俺老话重讲：减负减负，后果自负。
只是我们希望有好老师引导孩子，用简易的思路解难题，而不是每天让孩子沉浸在题海中！ [/quote]
严重同意!中学教育是基础教育,为什么要弄题海?如果孩子对某一门功课特别喜爱,自己自愿加题做当然可以.但对多数学生为什么要浪费他们宝贵的求学时间?本来中学阶段孩子可以阅读学习更多的知识..
JACKY他爸 2009-2-10 10:59
政府要在教育上做点实事，才能真正不折腾学生和家长。
.
Roy妈妈 2009-2-10 11:06
增加社会活动机会
.
Ada的妈妈 2009-2-10 11:12
俺说句大家不爱听的话.
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
对于爱读书的孩子,减负不减负,他都会照读,而且还自觉自愿地去找书读.
对于不爱读书的孩子,家长给他弄再多书,他还是不读.
政府也不是万能的,学校也不是万能的,自己的孩子还是得自己有数,自己得有主心骨,不要跟着风吹草就动,那样下来,孩子累,家长更累,而且99%没收获.
注:以上心得,是拜读了考王爸爸的教子心得后的感想..
兜兜转转 2009-2-10 11:19
楼上的说的真好,和**学校的理念很合拍啊[em04].
我是考粉 2009-2-10 11:19
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
——
tong yi.
xuanxuandema 2009-2-10 11:39
只要升学机制不改，家长的工作制度老样子，减负只能增加家长的物质和精神压力，到时候咋样接孩子啦，孩子一个人在家怎么办，只好找人接孩子，或者送各种各样的培训班，还不是加了家长的负担.
dudumm 2009-2-10 11:49
教育部领导们要好好增负
我觉得教育部领导们要好好增负，学习一下如何大处着眼，小处着手，建立全面、客观、有效的教育体制。
古往今来，全面发展的孩子总归是社会栋梁，光盯着是否加减教辅书籍是没有用的。一旦有了全面的考核体制，孩子们参加社会活动的积极性才不会被泯灭，也不会有高考文理是否分科的热点大讨论。
总之，我们作为家长热烈欢迎全面有效的教育体制的降临，但是对于这种年年减 ，岁岁增的口号，只能说一句“ 非诚勿扰”吧。.
pedia 2009-2-10 11:53
每年都有几次这样的“规定动作”，比如开学、中高考前、六一节等。.
琪琪MM 2009-2-10 12:00
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-10 08:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4386275&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
说道减负浦外做得真不错，上学期老师已经停止推荐参考书，寒假作业也不多，孩子的学业好像没什么负担。 [/quote]
我们学校减负实行的也很好的啊，每天回家作业差不多半小时就能搞定了，可是出了校门拼得过人家孩子吗？.
dongj 2009-2-10 12:01
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负 ，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼自己孩子，哪个家长不希望自家的小孩子轻松、快乐！但是不苦读，如何能进好学校，没有名校招牌，如何找到心仪的工作。.
RUBY693 2009-2-10 12:02
我认为跟家长没关系，根源还在于教育体制。取消高考，让所有的孩子都能有机会接受高等教育。试问，家长还会疲于奔命地带着孩子去考各种完全跟社会脱节的证书吗？.
肖肖妈 2009-2-10 12:09
没用的，昨天帮儿子买课课练，整个书店全是来买书的家长，挤得满满的，负责收钱的数钱数到手软，几毛钱的零头通通免掉。.
跳跳虎MM 2009-2-10 13:05
回复 59#Ada的妈妈 的帖子
同意!讲出了我也想说的话.
wm007 2009-2-10 13:13
[quote]原帖由 [i]dongj[/i] 于 2009-2-10 12:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4388768&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负 ，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼自己孩子，哪个家长不希望自家的小孩子轻松、快乐！但是不苦读，如何能进好学校，没有名校招牌，如何找到心仪的工作。[/quote]
同意。
减负减负，喊了不晓得几百遍了。结果呢，把个小学升初中的考试减了，是轻松了还是更累了？
[[i] 本帖最后由 我爱上中人 于 2009-2-10 16:21 编辑 [/i]].
smallpigmother 2009-2-10 13:19
回复 12#asdf7070 的帖子
[em11].
shumi1 2009-2-10 13:24
[quote]原帖由 [i]Ada的妈妈[/i] 于 2009-2-10 11:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4388154&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
俺说句大家不爱听的话.
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
对于爱读书的孩子,减负不减负,他都会照读,而且还自觉自愿地去找书读.
对于不爱读书 ... [/quote]
[em11].
jennymm 2009-2-10 14:03
回复 25#不二周助 的帖子
这个赞成.
晶晶乐 2009-2-10 15:18
哪天老师不忙着到处上课，孩子们的童年就回来了，否则，你家长帮着减了，成绩不上去，还是自己急死.
幸福家庭 2009-2-10 15:44
回复 59#Ada的妈妈 的帖子
说得很有道理啊。 即使“一课一练”不准进课堂，也会进家庭的，也许还有其他的----.
sheep_mami 2009-2-10 15:46
哪天家长不忙着到处找老师上课，孩子们的童年就快乐了，否则，政府和老师帮忙减了，成绩不上去，还是自吃苦头.
JACKY他爸 2009-2-10 17:41
孩子学习负担重，是孩子、家长自己自己造成的吗？
当有人财物遭窃时常听到警察叔叔这样说，你要提高防范意思，要采取技防措施。
哦，原来是我们自己没做好，所以给窃贼可趁之机。言下之意被窃是必然的。
难道政府没有责任吗？警察没有责任吗？.
塞翁失马 2009-2-10 17:58
回复 13#肉宝宝的妈妈 的帖子
[em01].
scarlett93 2009-2-10 18:31
回复 59#Ada的妈妈 的帖子
:victory: :victory: :victory:.
scarlett93 2009-2-10 18:38
[quote]原帖由 [i]琪琪MM[/i] 于 2009-2-10 12:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4388763&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我们学校减负实行的也很好的啊，每天回家作业差不多半小时就能搞定了，可是出了校门拼得过人家孩子吗？ [/quote]
怎么只说还孩子一个快乐的童年,
怎么没人说给孩子一个快乐的就业的啦?
今年的大学生好才古哦,连实习机会都没保证,更别说就业.
[[i] 本帖最后由 scarlett93 于 2009-2-10 18:42 编辑 [/i]].
zhmj 2009-2-10 18:45
能有使家长思想减负的大环境就好了。.
浪漫妈妈 2009-2-10 20:11
家长那天思想减负了，孩子也减负了.
心若止水111 2009-2-10 21:47
家长也是给逼的。我们当初念书的时候家长哪有像现在这样紧张的？还是那句话，政府部门不从根本上改变，一切都还是形式主义。.
magvalley 2009-2-10 22:04
回复 23#JACKY他爸 的帖子
他教的班级，其他课程是否也一样不做课外题？考试不会只考一门物理吧？我敢保证，如果语数外换了我一个人教，他的物理拿满分，那些孩子是一个也考不上大学的。.
喵喵 2009-2-10 22:08
外面补课的学校都关闭了，学生才真的减负了。.
二尔 2009-2-10 22:44
越减负，孩子的负担就越重，看一看小升初取消后，小学生起码从四年级就开始忙考证，我呼吁还是不要减负吧， 若再取消中考那就更麻烦。说实话教育局和政府要真的减负就该取消各种校外培训班，参考书个不是人人能写，严格把关不能随便出版。.
JACKY他爸 2009-2-11 08:30
回复 85#喵喵 的帖子
现在不少老师不去补课学校上课了，在家里自办辅导班了。这种班最吃香，没有关系还进不了。.
JACKY他爸 2009-2-11 08:43
回复 59#Ada的妈妈 的帖子
不完全赞同你的观点。
我想你是基于有一个自觉自愿找书读的优秀女儿，才有此观点的吧，我想大多数孩子，包括我家JACKY都不属于自觉自愿找书读的，一个寒假里一整天一整天的看TV+玩PSP。
作为家长我支持减负，不然也不会选择减负卓有成效的浦外，在能保证孩子充足睡眠的前提下，中考、高考都能取得可喜的成绩。.
guoxumei 2009-2-11 09:17
*** 该贴被屏蔽 ***
bearmummy 2009-2-11 09:30
回复 89#guoxumei 的帖子
在美国要进长春藤系列的学校也不是那么轻松的，那里华人的孩子的辛苦程度绝不会好于国内的孩子，我的许多大学同学都在美国，回国时都这么说的。美国学生要进好的大学是要看GPA的，也不还是成绩排名吗？所以不要把国外想的那么美好，任何成功的背后都是艰辛。我一直认为国内的最大问题是竞争提前化，不断地逼迫小孩子学高一年级的课程，很容易导致孩子被提前耗竭，到了真正需要竞争的时候（我认为最早也要到初中高年级以后吧），反而失去动力了。.
俩子爸 2009-2-11 10:02
*** 该贴被屏蔽 ***
家有鼠女 2009-2-11 10:09
减负的口号叫得越响，学生的担子就越重（校内减校外补）。只有应试的制度改革了才能真正的减负。.
晨辰妈 2009-2-11 10:46
什么时侯社会福利跟上了，上不上大学，上好大学和一般大学，都有一碗安稳饭吃，那时就真减负了。现在真正减负的，一是官员的孩子，一是富人的孩子，因为他们前途无忧....
hliuhongyi 2009-2-11 11:15
减负，真可笑，现在老师把对升学率的压力都压到了学生家长的头上。一个寒假就在应付老师开出的作业清单，复习上学期的，预习下学期的。没办法只能给孩子报名上他们自己学校的三产学校，开始上下学期的内容。我们哪有这么多时间给孩子又复习又预习的，如果这样还不如自己在家教算了。孩子也苦，想想我们新年里总可以休息休息轻松轻松了吧，孩子的作业安排量是每天都有的，做完了我们还待批改，错了我们还得讲解，真不知道这是怎么回事？这样也叫减负吗，如果不减，那不是我们得不上班跟着一齐上学算了。上面的是不是真正了解学校的情况，现在培养出的孩子都是只会在题海中畅游的孩子，难道将来社会需要这样的人才吗，至少我们家认为这样不能算是人才吧！.
平淡之中 2009-2-11 11:27
[quote]原帖由 [i]dongj[/i] 于 2009-2-10 12:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4388768&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负 ，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼 ... [/quote]
[em11].
冬之宇 2009-2-11 11:28
家长减负，学生减负，减负后的孩子能和那些拼命读书地方的孩子竞争吗？.
牧童 2009-2-11 11:54
作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些社会活动的机会，没有机会努力创造机会。
4.开阔孩子的眼界，旅游、参观、交友，尽可能安排。
5.让孩子有思考的时间，允许他发呆。
6.坚持锻炼身体。
[em14] [em14] [em14] [em14] [em14] [em14]
[[i] 本帖最后由 牧童 于 2009-2-11 12:01 编辑 [/i]].
haohao2000 2009-2-11 11:56
[quote]原帖由 [i]晨辰妈[/i] 于 2009-2-11 10:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4395812&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
什么时侯社会福利跟上了，上不上大学，上好大学和一般大学，都有一碗安稳饭吃，那时就真减负了。现在真正减负的，一是官员的孩子，一是富人的孩子，因为他们前途无忧... [/quote]
[em11].
JACKY他爸 2009-2-11 12:18
回复 97#牧童 的帖子
[tt18]
作为家长针对减负的好对策！
学习.
JACKY他爸 2009-2-11 12:24
回复 90#bearmummy 的帖子
亚裔的孩子读得不比国内辛苦这倒是源于亚裔的家长的传统思想。
为了应试大部分学校把初三的课提前到初二上完，整个初三几乎都在为中考练兵。.
dudumm 2009-2-11 12:49
想起当年母校复兴中学校训之一就是“ 自我塑造”，现在看来还是比较适用的。既然天下事管不了，那就在尽可能的范围里为我的孩子减负，自我塑造、全面发展。[em08].
喵喵 2009-2-11 12:51
有多少家长是愿意减负的？
有多少家长是愿意减负的？
双休日家长若能让孩子有个放松的不去上课的日子，那孩子才真的是减负。.
养鱼儿 2009-2-11 13:01
[quote]原帖由 [i]牧童[/i] 于 2009-2-11 11:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4396654&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些 ... [/quote]
我们老师说发呆是孩子在整理思路，从此，我认识到发呆是有意义的[em04].
Ada的妈妈 2009-2-11 13:46
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-11 08:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4394251&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不完全赞同你的观点。
我想你是基于有一个自觉自愿找书读的优秀女儿，才有此观点的吧，我想大多数孩子，包括我家JACKY都不属于自觉自愿找书读的，一个寒假里一整天一整天的看TV+玩PSP。
作为家长我支持减负，不然也 ... [/quote]
老大实在过奖啦!
我女儿读书谈不上自觉自愿[em07] .
整个假期,她除了看了两本武打小说,写了4000字自编小说外,基本没干其它正事儿.(虽然武打小说不算好书,写自编玄幻小说也不是什么正经学业.但考虑还属于看书写作范畴,所以我勉强认为是正事儿吧![em14] )
即便如此,她每天看书写作的时间也不过一个来小时,其它时间都在闲逛,聚会,游戏,电视.我本来看不过眼,要说两句,但孩子的爸爸坚决反对,他甚至建议我连她寒假作业是否完成也别问.结果女儿的寒假作业是赶在假期结束的前一天完成的.[em07]
所以我可以骄傲地宣布,不管政府搞什么搞,我女儿在家是彻底减负了![em14]
其实作为家长,我们实在力量太弱,左右不了政府行为,只能自己把握自己了!.
相亲相爱 2009-2-11 13:50
减负[em17] 耳朵老茧都要听出来了。昨天数学老师还在要求买第二本课外作业。难道她们没有听到减负吗[em10].
樱花妈妈 2009-2-11 13:59
回复 12#asdf7070 的帖子
是的,对公办学校来说也许有用,他们是不得不减负,民办学校肯定没用.家长真是不容易,谁都想让孩子过得快乐,轻松,可是中国的现实情况逼得我们不得不让孩子学这学那,唉.
shuaishuaimm 2009-2-11 14:01
[quote]原帖由 [i]牧童[/i] 于 2009-2-11 11:54 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4396654&ptid=4612836][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些 ... [/quote]
[tt18] 当整个社会都在发烧的时候,我们只有学会自己为孩子寻找一片荫凉.真的必然是有些人担心的那样"幼儿园愉快小学就不愉快了,小学愉快了小生初的大不愉快了"?也许我们得到的会是一份惊喜呢..
阳光咪咪 2009-2-11 14:08
接受了高等教育,就找到工作了吗?
[quote]原帖由 [i]RUBY693[/i] 于 2009-2-10 12:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4388775&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为跟家长没关系，根源还在于教育体制。取消高考，让所有的孩子都能有机会接受高等教育。试问，家长还会疲于奔命地带着孩子去考各种完全跟社会脱节的证书吗？ [/quote]
接受了高等教育,就找到好工作了吗?.
哈里老妈 2009-2-11 14:11
回复 97#牧童 的帖子
[tt10] 说得好！.
养鱼儿 2009-2-11 14:18
其实，WW上的父母主见都很强的，不会轻易受人左右。要给孩子加码的还是会加码，要给孩子减负的，一直在最大限度地为自己孩子寻找一片荫凉。减不减的，全在父母心里。写到这里想起来我们读小学的时候，文革了，学校根本没什么作业的。我们那幢楼，很多都是中科院的子弟，就有人读书专心到连外面的敲门声都听不到，天天看自己的书，真正地苦读，最后是考取了文革后第一批留学生。所以，父母是孩子的老师，孩子学多少，都在父母的教诲里。.
JACKY他爸 2009-2-11 15:28
回复 104#Ada的妈妈 的帖子
其实作为家长,我们实在力量太弱,左右不了政府行为,只能自己把握自己了!
[tt18].
lina妈妈 2009-2-11 15:29
感觉就是说相声，教育局也不知道睡醒了没有，做梦吧！.
我家有女未长成 2009-2-11 16:16
减负,幼儿园也减,然后兴趣班取消了,老师通知说要学的到外面兴趣班报名,郁闷,周末本来说是休息时间还出去学,累死了,幼儿园的兴趣班好歹混混,省得跟阿姨一起混,还不如跟老师混呢.
孩子你快乐吗 2009-2-11 18:22
[quote]原帖由 [i]相亲相爱[/i] 于 2009-2-11 13:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4397983&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
减负[em17] 耳朵老茧都要听出来了。昨天数学老师还在要求买第二本课外作业。难道她们没有听到减负吗[em10] [/quote]
难道她们会减负吗？
-------------------
北京公办校教师进行有偿家教将负法律责任[url]http://www.sina.com.cn[/url] 2009年02月11日08:56 北京日报
本报讯（记者刘昊）3月1日起，本市新修订的实施《义务教育法》办法将正式施行，公办学校教师如在工作日期间到校外社会办学机构兼职兼课或组织学生接受有偿家教，将负法律责任，受到处理。
名校教师，特级教师，一直以来都是各民办培训机构“招徕生意”的法宝。本市民办培训机构师资队伍中，来自公办校的兼职教师比例很高，公办校教师兼职禁令势必将对周一至周五全天授课的民办复读和培训机构师资形成冲击。为此，民办培训机构近来纷纷增招全职教师，有备无患。
据了解，精华学校、学大、万学海文等民办培训机构今年以来全职教师比例快速上升，仅精华学校，拥有“三险”，按月领基本工资、课时费和奖金的全职教师已达160多位。往年很少招收应届毕业生的精华学校，今年一下子就招收了数十名应届毕业生。
[color=Red][size=5]民办培训机构的全职教师，只要教学效果好，真能迅速提升学生成绩，收入十分可观，他们的年薪多在10万元以上，最高可达30万元，最少的一年也能收入近六万元。[/size][/color] 虽然一方面民办培训机构扩大全职教师队伍，防备“禁令”冲击，一方面又对公办校教师工作日兼职禁令的效果表示怀疑。“复读机构仍然要靠公办学校的名师兼职。”一家民办校的负责人预测。在他看来，公办学校的教师有各种各样的办法规避禁令，如果学校不管，没人举报，即便在工作日兼职也不会有人知道。如果教育部门和学校不加强监管，那“兼职禁令”就行同一纸空文。
此外，3月1日起，公办校教师“有偿家教”也将负法律责任，特级教师如果被发现有偿家教将被剥夺“特级”称号。公办校教师如有偿家教，将违反职业道德规范，影响绩效考核结果，最终影响到教师绩效工资水平。市教委有关负责人表示，由于个人精力有限，无论是校外兼职兼课，还是有偿家教，都会占用教师的时间，牵扯教师的精力，影响其在公办校中的正常教学，任何不能按规定履行教育教学职责的公办校教师都会受到处理。.
JACKY他爸 2009-2-11 18:49
回复 114#孩子你快乐吗 的帖子
名校教师寒、暑假、双休日兼职有偿上课、家教屡见不鲜，教育局早已明令禁止，但至今有谁被处罚过？！
本市某附中教师自己开办小小五班，年收入绝对超过30万。.
孩子你快乐吗 2009-2-11 19:06
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-11 18:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4400404&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
名校教师寒、暑假、双休日兼职有偿上课、家教屡见不鲜，教育局早已明令禁止，但至今有谁被处罚过？！
本市某附中教师自己开办小小五班，年收入绝对超过30万。 [/quote]
学校里四十几个，家里十几个，哪里忙得过来？
但是不要紧，有保姆和秘书。家里的十几个，人家出了钱，不好意思。学校里的四十几个就惨了，出题辅导，批改作业全有保姆无偿代劳。
所以我说减负阻力在保姆，保姆没有《劳动法》意识就算了，最可怕的是还有人愿意倒贴！.
小牛的爸 2009-2-12 00:24
惯例，每次开学都要说的。.
zhuoer 2009-2-12 10:30
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-11 18:49 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4400404&ptid=4612836][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
名校教师寒、暑假、双休日兼职有偿上课、家教屡见不鲜，教育局早已明令禁止，但至今有谁被处罚过？！
本市某附中教师自己开办小小五班，年收入绝对超过30万。 [/quote]
教师成了实实在在的个体户了 [em07].
不知道他们这种收入还交个人所得税伐?[em16].
shuaishuaimm 2009-2-12 11:37
回复 115#JACKY他爸 的帖子
更可怕的是有些学校的老师课堂上一半,考试却很难,告诉学生说,放学到家来.:o.
养鱼儿 2009-2-12 12:23
我现在发觉课本太简单，里面没啥内容，就是把概念，定理写在那里就结束了，惜字如金，我们老早上学的时候，我记得书里写得很清楚的。书里写了太简单，看了还是云里雾里，不是逼着小孩上外面的补课班，看老多参考书啊。是不是应该课本写清楚点，每一年的教学大纲明确点啊？.
养鱼儿 2009-2-12 12:27
如果课本详细点，该教的上课必须规定老师讲到位，是不是小人就可以少到外面补点课呢？不好让老师课堂上一半，给他们捣浆糊的机会呢？.
樱桃小桔子 2009-2-12 12:36
孩子是棵树～～～
如果将孩子比喻成一棵树，那么
学校的教育更多的是关注在树冠是否枝繁叶茂，硕果累累，考多少分，获什么奖，升学率。。。。。。
而一棵树要茁壮成长，经历风雨都不倒，关键在于树根和树干——
树根是心灵的快乐、心理的健康、良好的性格、优良的品质。。。
树干则是强壮的身体。。。
我们看到太多出问题的孩子，惋惜这小孩成绩很好啊。。。这小孩聪明啊，优秀啊，那是棵树冠繁茂，树根、树干却出问题的树，倒下是必然的。。。而且可能树冠越繁茂，脆弱的根和树干承受不起，更越容易倒下～～～
而一棵树根健康，树干强壮的树，枝繁叶茂、硕果累累是迟早的事～～～
而树根的浇灌滋润、树干的挺拔向上，我们家长要负更多的责任～～～
减负应该是减掉点树冠的重压，留下更多的时间、空间、养分给树根和树干的成长～～～.
黄莺儿 2009-2-12 12:37
[quote]原帖由 [i]养鱼儿[/i] 于 2009-2-11 14:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4398305&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，WW上的父母主见都很强的，不会轻易受人左右。要给孩子加码的还是会加码，要给孩子减负的，一直在最大限度地为自己孩子寻找一片荫凉。减不减的，全在父母心里。写到这里想起来我们读小学的时候，文革了，学校根 ... [/quote]
[em11]
如果我有硬关系，大条子，当然愿意减负。谁不想把小日子过得开开心心，随心所欲的？:L
可惜我没有，只能花点死功夫，出点苦力气，让孩子加码，抢跑。:Q
否则，凭什么，好学校要你呢？:o.
樱桃小桔子 2009-2-12 13:04
呵呵，减负真是个长远的目标，没有关系、背景的老百姓看来只能咬着牙让孩子重负[em02] ，将来熬得有出息，有背景了，有关系了，就能让再下一代减负[em03] ～～～.
黄莺儿 2009-2-12 13:15
回复 124#樱桃小桔子 的帖子
[tt5] [tt5] [tt5]
忍不住了，受不了了，终于哭出来了。:handshake 555555
:lol :lol :lol.
JACKY他爸 2009-2-12 13:33
回复 122#樱桃小桔子 的帖子
而一棵树根健康，树干强壮的树，枝繁叶茂、硕果累累是迟早的事～～～
而树根的浇灌滋润、树干的挺拔向上，我们家长要负更多的责任～～～
减负应该是减掉点树冠的重压，留下更多的时间、空间、养分给树根和树干的成长～～～
精辟啊，不顶不行！[tt18].
养鱼儿 2009-2-12 13:41
[quote]原帖由 [i]樱桃小桔子[/i] 于 2009-2-12 12:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4404966&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果将孩子比喻成一棵树，那么
学校的教育更多的是关注在树冠是否枝繁叶茂，硕果累累，考多少分，获什么奖，升学率。。。。。。
而一棵树要茁壮成长，经历风雨都不倒，关键在于树根和树干——
树根是心灵的快乐、 ... [/quote]
其实，这和把学习比做是短跑还是马拉松是一个道理[em06].
helenhe07 2009-2-12 13:42
[quote]原帖由 [i]今天天气晴朗[/i] 于 2009-2-9 19:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4384878&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
因为寒假作业没做，老师打电话问家长了。我回答说，减负不好吗？重复无效的作业减少点。。 [/quote]
好奇想知道，结果老师怎么说？你的孩子在学校怎么被老师说？.
ida 2009-2-12 14:46
回复 90#bearmummy 的帖子
赞同！事实就是这样.
小猪他妈 2009-2-12 15:03
作为家长，强烈支持减负；作为老师，坚决支持减负；作为学生，一定更盼望减负；为什么减负喊了那么多年还是有增无减呢？——真正该实施减负的是教育的决策者们，那些所谓的教育专家们，去瞧瞧那些所谓的各区质量监控的考卷，超出教学大纲要求的题目有多少？去看看社会上那些名目繁多的各科竞赛，哪一个后面没有专业机构或专家助阵？减负的口号对于我们家长早就听腻了，那都是空的。.
养鱼儿 2009-2-12 15:33
回复 130#小猪他妈 的帖子
[em11]
教的和考的是不是一致才是关键。你把课本减得越少，课本讲了那么少，考起来却要这素质那素质，这些素质不都要到外面学了吗？质量监控的考卷，95%不能超教学大纲才对，还有就是考试的题量不能太大，否则，要考速度了，就得把孩子平时训练成做题熟练工。考试的难度和题量减负，学生才能真正减负。减负就应该从教育局出的考卷减起。.
养鱼儿 2009-2-12 15:41
社会上那些名目繁多的各科竞赛也应该取消，五年级，初三，高三全国各门学科都来个竞赛，想参加的自愿报名，阅卷统一阅，公平合理地选择各科的优秀人才，拿奖的可以加分。正常的考卷要容易点。.
JACKY他爸 2009-2-12 16:49
回复 119#shuaishuaimm 的帖子
真的有唉！同事的孩子老师就是这样“帮助”学生的。.
JACKY他爸 2009-2-12 16:55
回复 132#养鱼儿 的帖子
还是在想加分？还要全国各门学科都来竞赛？
那么培训、辅导班自然少不了！.
涛涛老爹 2009-2-12 17:16
两句话：
1、鬼才相信！
2、相信才是活见鬼了！.
amy的妈眯 2009-2-12 18:53
[tt14] [tt12] [tt17] [tt37] [tt32] [tt36] [tt38] [tt34] [tt27] [tt23] [tt28] [tt26] [tt35] [tt42] [tt30] [tt39] [tt25] [tt29] [tt31] [tt33] [tt33] [tt5] [tt6] [tt8] [tt3] [tt10] [tt7] [tt11] [tt2] [tt0] [tt9] [tt4] [tt21] [tt19] [tt16] [tt15] [tt13] [tt20].
shuaishuaimm 2009-2-12 19:22
[quote]原帖由 [i]樱桃小桔子[/i] 于 2009-2-12 12:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4404966&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果将孩子比喻成一棵树，那么
学校的教育更多的是关注在树冠是否枝繁叶茂，硕果累累，考多少分，获什么奖，升学率。。。。。。
而一棵树要茁壮成长，经历风雨都不倒，关键在于树根和树干——
树根是心灵的快乐、 ... [/quote]
此帖不顶更待何时?[tt18].
shuaishuaimm 2009-2-12 19:26
回复 120#养鱼儿 的帖子
说得对呀,以前不大关心孩子的课本,在WW见到很多投诉后,便去问隔壁高中刚毕业的孩子要老书,结果那孩子说他们已经开始用二期教改了,但是老师上课还是用老课本,二期教改只是作为参考.偶那个晕得不是一眼眼呀.[tt6].
shuaishuaimm 2009-2-12 19:28
回复 133#JACKY他爸 的帖子
LD,你以为我在黑讲白讲啊?不是真的有诶,是真的有不少诶.
所以更觉得我们区做得真是不错不简单诶..
虎妞的妈妈 2009-2-12 19:40
回复 59#Ada的妈妈 的帖子
同意！坚决同意！.
虎妞的妈妈 2009-2-12 19:53
说到减负，我简直想骂人。初三的新教材下来了，加了一篇《陈涉世家》，那可是高中的内容。不但放到了初中，还放在初三下。那么长的一篇文言文，害死孩子也害死老师。今年的中考又增加了文言虚词，学生们能把原来的实词弄清楚就不错了!
考试内容不断增加，考试难度不断加深，谈什么教学中的减负！笑话！！.
JACKY他爸 2009-2-12 20:37
回复 136#amy的妈眯 的帖子
一切尽在不言中。.
璇儿 2009-2-12 22:21
是我们的领导层次太深，觉得孩子学的还不够难.......[em14].
哈里老妈 2009-2-13 08:43
回复 122#樱桃小桔子 的帖子
[tt18] 小桔子有大道理.
cerhui 2009-2-13 08:47
虽说取消中考，可是取消了结果会怎么样？那有门路的家长可开心了，等于为他们的孩子扫除了障碍！可以名正言顺进好学校了。.
bujiandan 2009-2-13 09:01
社会竞争这么激烈，减负意义又有多大呢？.
bujiandan 2009-2-13 09:07
关键是要提高学习的效率。.
bujiandan 2009-2-13 09:11
回复 141#思雅妈妈 的帖子
初中的文言文太多，要求又太高。应该减少中考语文中这部分内容的比例。.
spcwangjw 2009-2-13 09:45
[quote]原帖由 [i]我家有女未长成[/i] 于 2009-2-11 16:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4399512&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
减负,幼儿园也减,然后兴趣班取消了,老师通知说要学的到外面兴趣班报名,郁闷,周末本来说是休息时间还出去学,累死了,幼儿园的兴趣班好歹混混,省得跟阿姨一起混,还不如跟老师混呢 [/quote]
抱一抱，幼儿园的兴趣班又取消了，郁闷中！.
养鱼儿 2009-2-13 10:24
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-12 16:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4407797&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
还是在想加分？还要全国各门学科都来竞赛？
那么培训、辅导班自然少不了！ [/quote]
补充一下：我是希望考试简单点，但有很多精英肯定不答应的，所以，那个全国各门学科的竞赛要非常难，全上海只有100个左右的加分名额，是给四大名校用的。一般的人肯定就算了，不去参加了，就可以减负了。但国家是要有特殊人才的，加分给特殊人才也是应该的呀。.
养鱼儿 2009-2-13 10:29
我是希望中考，高考简单点，不要那么折磨人了。奔着四大名校，北大，清华，复旦，交大的，他们要加码也应该让他们去读读那种专门对他们的补习班，他们去考他们的全国竞赛。.
养鱼儿 2009-2-13 10:34
我是想再不要有各种各样不同类型竞赛了，只弄一个统一的竞赛让精英去，大多数人就可以不要陪读了.
bujiandan 2009-2-13 10:47
回复 150#养鱼儿 的帖子
现在上面的思路也是这样，中考、高考难度有所下降，但还有自主招生等手段挑选尖子。.
bujiandan 2009-2-13 10:47
但这么做可惜了那些比较好的，但又粗心的小孩。.
养鱼儿 2009-2-13 11:01
我们老师说，细心也是一种能力，工作中就不可以随便出差错[em07].
bujiandan 2009-2-13 11:12
但小孩，特别是男孩，初中、小学阶段往往非常粗心.
bujiandan 2009-2-13 11:14
回复 152#养鱼儿 的帖子
这有难度，学科种类太多.
养鱼儿 2009-2-13 12:01
就是要学科种类多，难度大，不到前100名就没有加分，那不是精英真是知难而退了，就减负了，真能考到前100名，那加分就合情合理呀.
bujiandan 2009-2-13 12:31
回复 158#养鱼儿 的帖子
有道理。不过在许多情况下要专才，而非全才。中考倒是可以这么做，高考好像... ....
养鱼儿 2009-2-13 12:38
要是门门学科的全国竞赛都那么难，而且，不是前100名就没有加分。就是精英也挡不住啊，他们也会算的，基本考卷要拿高分，比赛又那么多，门门弄哪能行，最多也就弄个一门，两门强项的了，专才也就诞生啦[em16].
JACKY他爸 2009-2-13 12:51
回复 29#Roselin 的帖子
同意！
个人以为梳理、减少各类竞赛是减负的有效手段之一。教育主管部门是否愿意为减负真正做点实事呢？.
bujiandan 2009-2-13 13:12
回复 160#养鱼儿 的帖子
即使在难度最高的联赛中，好学生获得四五个市级奖的比比皆是。.
bujiandan 2009-2-13 13:14
回复 161#JACKY他爸 的帖子
对。每门课程只保留一个最多两个比赛。现在名目繁多的比赛太多。实际上大部分对升学帮助很小。.
养鱼儿 2009-2-13 13:19
我是说就一个全国比赛，其他的比赛都取消了吧，连市级的都不要有了。如果一个学生，在难度系数那么高的比赛里，还能得几门奖，那几门的加分他都拿，也是应该的，太优秀了！.
TOM9604 2009-2-13 13:29
[quote]原帖由 [i]JACKY他爸[/i] 于 2009-2-13 12:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4412712&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意！
个人以为梳理、减少各类竞赛是减负的有效手段之一。教育主管部门是否愿意为减负真正做点实事呢？ [/quote]
同意.
可爱小胖妈 2009-2-13 17:00
回复 161#JACKY他爸 的帖子
估计是不愿意的。否则就不用年年提减负，年年都是假减负了。.
leonyou 2009-2-14 10:15
回复 164#养鱼儿 的帖子
谁参加全国比赛呢?总要先从市里面选拔一下啰?谁去市里比呢?先区里面选选...........
呵呵..
JACKY他爸 2009-2-14 21:34
应试教育不改，教师折腾学生，学校、教育部门折腾教师，不过如此而已
摘自2009-2-11扬子时评
究其根本，还在于是“考考考，是法宝！分分分，是命根”的应试教育制度所致。应试教育既存，学生就要对答题，对题型等熟稔，由是乎，“车轮战”、“题海战”纷纷用上。作业一旦少布置了，“负”是“减”了，而应试教育制度之根本没有变革，在升学率等应试教育制度所衍生的种种考核指标之前，学生过不了关，就不知道又有什么“新规”出台，教师又要受什么新的折腾了！
应试教育不改，在我看来，如此新规，不要说“治标不治本”，就是连“标”，都治不了，不过是在隔靴搔痒而已。应试教育不改，教师折腾学生，学校、教育部门折腾教师，不过如此而已.
scarlett93 2009-2-14 21:51
[quote]原帖由 [i]养鱼儿[/i] 于 2009-2-13 10:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4411094&ptid=4612836][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我是希望中考，高考简单点，不要那么折磨人了。奔着四大名校，北大，清华，复旦，交大的，他们要加码也应该让他们去读读那种专门对他们的补习班，他们去考他们的全国竞赛。 [/quote]
难道现在的中考还不够简单啊:o
你的孩子大概还没参加过中考吧?.
页:
[1]