查看完整版本: 您中学阶段学到的知识,在实际工作中用到多少?

rrjmm 2008-12-15 14:43

您中学阶段学到的知识,在实际工作中用到多少?

我工作十大几年了。是个高级工程师。数学用的最多的是加减乘除,三角函数,偶尔用到抛物线。物理用的是最简单的力学变形。化学几乎没用到。当然数理化的基础知识,是应该有个宽泛的认知,但完全没必要搞到奥数,理化竞赛的深度。除非是专业科研项目。也许有人会说,没有压力,孩子学习就不扎实,民族就不兴旺。
民族兴旺靠的是责任感,创造力。

现在的大学毕业生,他们花大量时间做牛角尖题目,16年下来,连个工作机会都少有,即便有工作机会,当初做的题目,有多少是对工作有帮助的呢?多大的浪费啊!.

rrjmm 2008-12-15 15:25

看看过劳的中年一代,含辛茹苦把孩子培养成大学生,牺牲自己的大好时光陪读,陪练,忙得连照顾老人的时间也没有.但到孩子大学毕业就成待业青年, 心酸,心痛呀..

wpsh 2008-12-15 15:30

数理化学习重在科学素质的培养和训练,而不在于学到的知识在以后工作中用到多少。.

rrjmm 2008-12-15 15:35

回想一下,好像初中的知识就够了。高中的基本没用上。倒是应该多学些人文历史社会知识。多余出来的时间,应该体育锻炼和社会实践。
看看现在的孩子,戴眼镜的一大半,身上没肌肉,出了大学门只会做题考试,没有自我设计。.

enjoymm 2008-12-15 15:35

要思考。

我们大家都知道,中学、大学所学的知识并不完全用于生活和以后的工作中,但并不是不要学习,在学习中学会思考,了解科学、了解历史,对事物的看法以及思考境界是完全不一样的,同样开饭店,不需要数理化,同样网上开TAOBAO,规模和效果是完全不一样的,更何况还有很多尖端技术,还是需要很多专业知识的。.

rrjmm 2008-12-15 15:46

回复 2#wpsh 的帖子

嗯,我同意您的说法。如果是学校课本里的拓展思维题目,难度大点也无妨。


只是,现在好像孩子们都忙着利用周末休息时间,到处找补习班做难题啊!
到了加班加点锻炼思维素质的程度了!哎!.

rrjmm 2008-12-15 15:53

发重复了。呵呵

[[i] 本帖最后由 jrmm 于 2008-12-15 15:56 编辑 [/i]].

rrjmm 2008-12-15 15:55

回复 4#enjoymm 的帖子

您说的有道理。受教育时间长,应该用于开阔视野上,而不应在纵深解牛角尖难题上。
除非对高端科研感兴趣。
我的大学课程,面就比较宽,感觉比高中课程容易多了,也有意思多了。.

rrjmm 2008-12-15 16:36

而且,我觉得,做多少难题与个人素质是否高,不一定是正比关系。关键要看,是否于兴趣所在认真思索,乐于探求。
据个例子:我上大学时是80年代,新生入学,班里五湖四海都有。入学分数大相径庭。江浙同学分数最高580分,青海同学分数最低240分,连人家一半都不到。谁做的难题多,一目了然。
到毕业时,班里的成绩排名和入学时的成绩已毫无关系。很是有趣。

20年过去了,再把同学们的事业家庭总结一下,更是与入学成绩毕业成绩,都无逻辑关系。.

rrjmm 2008-12-15 21:03

欧美国家的学生,高中生常常做不对我国初中生的作业题,但是,不能说他们的素质不高。.

rrjmm 2008-12-16 16:28

[tt18].

enjoymm 2008-12-16 16:51

要学习,不要死读。

.

enjoymm 2008-12-16 17:09

要愉快学习,不要死读。

我是80年上的大学,学力学,毕业后在研究所工作了十年,感觉大学知识确实有用,只是太少,试想造大桥、挖隧道、造飞机。。哪样靠加减乘除就行?所以我们不能因为自己不用到所学东西就觉得没用,当然我现在做公司,好像是不需要这些东西了,中小学是基础,所有的知识都有用,要考虑孩子也会上网看到,这种情绪带给孩子,他还能愉快学习吗?.

junhuayang2005 2008-12-16 18:26

我选择了4
我觉得这些东西都是潜移默化的.对自己的生活和工作的影响,是一直存在的..

rrjmm 2008-12-17 12:20

[tt18].

qunfengfu 2008-12-17 13:18

关键在于学会学习,学会思考,学会应用,学会创新。.

聪明的妈妈 2008-12-17 14:46

还是觉得小学的知识最管用。.

maymama 2008-12-18 19:47

这个帖子不错!
比什么道理都管用。.

rrjmm 2008-12-18 21:08

我孩子初二,亲戚孩子在美国读高二(相当于国内高一,是10年级),暑假回来,做我孩子的数学题,比我孩子慢。而且还有做不出来的。

这亲戚的孩子在美国竟然还是读的数学天才班?学校同一门课,分不同等第。很多白人做题比亲戚还差。

还有可笑的,偶尔这亲戚遇到难题,竟然打国际长途问我孩子?

但是,不能说做题少的孩子素质就不高。不能说美国人素质不高。

我说的是,做难题与素质的关系。
而不是说,受教育时间与素质的关系。
受教育时间长,肯定应与素质成正比,侧重面应是面广,实践,趣味,而不应淹没于难题。

[[i] 本帖最后由 jrmm 于 2008-12-18 21:34 编辑 [/i]].

rrjmm 2008-12-18 21:35

[tt18].

阿小小 2013-11-7 22:51

[quote]原帖由 [i]wpsh[/i] 于 2008-12-15 15:30 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=4099199&ptid=4596964][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
数理化学习重在科学素质的培养和训练,而不在于学到的知识在以后工作中用到多少。 [/quote]
我也认为如此:我大学时学的工科,十年前开始搞人事(一千来人单位的人事工作)。和文科生、中专生一起工作,思维方式不一样啊,的确能想到许多简便工作的方法。.

阿小小 2013-11-7 22:54

[quote]原帖由 [i]qunfengfu[/i] 于 2008-12-17 13:18 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=4115574&ptid=4596964][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
关键在于学会学习,学会思考,学会应用,学会创新。 [/quote]
赞同,迸花儿.

晴晴妈 2013-11-8 08:56

回复 2楼wpsh 的帖子

送花.
页: [1]
查看完整版本: 您中学阶段学到的知识,在实际工作中用到多少?

Processed in 2 queries