查看完整版本: 最功利的学校--四大名校

fdfz 2008-11-28 15:04

最功利的学校--四大名校

各位爸爸妈妈不要被素质教育的口号弄晕,其实最功利的学校就是四校,高考考的东西就是他们最喜欢的东西。
所以数理化竞赛的证书是进四校最好的敲门砖。

四校是讲究实惠的学校,相反,素质教育口号喊的比较响亮的反而是中上游的学校。

个人看法,仅供参考。.

H爸 2008-11-28 16:46

素质教育不是不讲考试,否则升学就无法进行;应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。:loveliness:.

杰杰MM 2008-11-28 16:57

*** 该贴被屏蔽 ***

xiaoyan 2008-11-28 22:07

[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-11-28 16:46 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3994698&ptid=4590746][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
素质教育不是不讲考试,否则升学就无法进行;应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。:loveliness: [/quote]
说得好。学习是学生的主业,学生具有良好的学习习惯和思维能力是学生素质的重要体现。
现在有的家长把孩子学乐器、学画画、搞体育、学科技知识变成了进入名校的敲门砖,功利性太强了。在中考、高考的指挥棒下,素质教育变味了。实际上,让孩子学一点音乐、绘画、体育项目,学一点科技知识,开阔眼界,适当参加一些社会活动,对于提高孩子的自身素质大有好处,不必什么事情都和中考、高考联系起来。.

秋尽江南 2008-11-28 22:18

Strongly Object!
四校之所以成为四校,就在于除了教书,还有比课本更多的东西。没错,有竞赛、有高考,可在四校读书讲究的是效率,要又会读书又会玩,比如EFZ的6个100%。四校在一些体育赛事、课题研究项目、社团文化方面也颇有建设(当然,其他一些学校并非不好)。一些一等奖的同学,人文造诣也相当深厚;平行班里成绩好的同学,个人能力和综合素质也十分突出~.

云雀 2008-11-28 22:46

回复 4#xiaoyan 的帖子

好像是学校逼着家长这么做的哦,电话打到学校开口就是“侬小人得过啥奖伐?”。。。。。。[tt5]

[[i] 本帖最后由 云雀 于 2008-11-28 22:57 编辑 [/i]].

bujiandan 2008-11-28 22:54

回复 1#fdfz 的帖子

基本赞同。.

bujiandan 2008-11-28 22:56

[quote]原帖由 [i]秋尽江南[/i] 于 2008-11-28 22:18 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3996161&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
Strongly Object!
四校之所以成为四校,就在于除了教书,还有比课本更多的东西。没错,有竞赛、有高考,可在四校读书讲究的是效率,要又会读书又会玩,比如EFZ的6个100%。四校在一些体育赛事、课题研究项目、社团文 ... [/quote]
的确如此。
加一句,三校理科班的学生每门都强的也有不小的一批。.

yrwsz 2008-11-29 10:53

[quote]原帖由 [i]xiaoyan[/i] 于 2008-11-28 22:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3996098&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

说得好。学习是学生的主业,学生具有良好的学习习惯和思维能力是学生素质的重要体现。
现在有的家长把孩子学乐器、学画画、搞体育、学科技知识变成了进入名校的敲门砖,功利性太强了。在中考、高考的指挥棒下,素 ... [/quote]

是这样的,主要还是个人自己的出发点。如果什么都去和入学相结合,那么美国学校要求的社会实践,组织能力,就也可以认为去这样做的学生只是为了入名校。所以,任何事情都有正反两个方面的,怎么样去看,怎么样去做事最关键的。.

yrwsz 2008-11-29 10:57

回复 1#fdfz 的帖子

都讲究实惠的。口号喊得响的,也是一样的,否则不会有这些中上游学校为了吸引初中竞赛得奖的学生出高额奖学金的事情了。.

yrwsz 2008-11-29 10:59

回复 8#bujiandan 的帖子

再加一句,三校理科班的学生每门都强,并且社会活动能力也强的也有不少。.

米米 2008-11-29 12:17

回复 11#yrwsz 的帖子

三校,不是三校本身有什么, 是三校有本事招到超一流的学生,举例: 认识几个现在上中的孩子,像后jy, 陈rj, 高yz,这样的孩子,前9年的教育早就决定了今天优秀。.

H爸 2008-11-29 13:03

回复 12#米米 的帖子

同意,陈rj, 是偶们世外的大才子,初中时就不同凡响哦。:hug:.

ruixuet 2008-11-29 13:14

[quote]原帖由 [i]yrwsz[/i] 于 2008-11-29 10:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3996936&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
都讲究实惠的。口号喊得响的,也是一样的,否则不会有这些中上游学校为了吸引初中竞赛得奖的学生出高额奖学金的事情了。 [/quote]
这是真正的实力派.

bujiandan 2008-11-29 20:04

回复 11#yrwsz 的帖子

的确是这样。.

bujiandan 2008-11-29 20:06

[quote]原帖由 [i]米米[/i] 于 2008-11-29 12:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3997084&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
三校,不是三校本身有什么, 是三校有本事招到超一流的学生,举例: 认识几个现在上中的孩子,像后jy, 陈rj, 高yz,这样的孩子,前9年的教育早就决定了今天优秀。 [/quote]
很经典。
补充一句,三校不仅有本事招到超一流的学生,还能有本事让这些超一流的学生更上一层楼。.

xiaoyan 2008-11-29 21:03

[quote]原帖由 [i]bujiandan[/i] 于 2008-11-29 20:06 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3998179&ptid=4590746][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

很经典。
补充一句,三校不仅有本事招到超一流的学生,还能有本事让这些超一流的学生更上一层楼。 [/quote]
正是因为“有本事让这些超一流的学生更上一层楼”,所以“有本事招到超一流的学生。”.

bujiandan 2008-11-29 21:49

回复 17#xiaoyan 的帖子

哈哈。.

一乐妈咪 2008-11-29 22:36

回复 17#xiaoyan 的帖子

赞同。:victory:.

H爸 2008-11-29 23:03

回复 17#xiaoyan 的帖子

试试看,有本事让这些“一流”的学生更上一层楼,达到“超一流”。;P.

丁海洋 2008-11-30 09:22

回复 20#H爸 的帖子

后面的20%的学生,并没有完成“一流”,“超一流”的指标,要知道,他们入学时,也是“一流”或“超一流”的.倒是有些学校,不声不响也出了不少“一流”或“超一流”的学生.而这些学生当初并不是“一流”或“超一流”的.欢迎拍砖!.

yrwsz 2008-11-30 11:15

[quote]原帖由 [i]xiaoyan[/i] 于 2008-11-29 21:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3998384&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

正是因为“有本事让这些超一流的学生更上一层楼”,所以“有本事招到超一流的学生。” [/quote]

赞同。.

H爸 2008-11-30 11:16

回复 21#丁海洋 的帖子

把“超一流初中生”培养成“超一流高中生”,貌似也只是个“物流”工程,还算不上“再造”哦。:P.

云雀 2008-11-30 11:19

回复 21#丁海洋 的帖子

[tt8] [tt8] [tt8] [tt8] [tt8] [tt8] [tt8] [tt8] [tt8].

yrwsz 2008-11-30 11:22

回复 21#丁海洋 的帖子

是有这种情况的。小学中比我孩子好的同学到了初中没有我孩子好了,我们自己瞎分析,主要是那个孩子到的学校太好了,无论如何努力,都做不了第一,所以就废了。而我的孩子由于在这个阶段没有总也无法逾越的对象,所以就脱颖而出了。因此,有时候根据孩子的特性选择学校也很关键。.

云雀 2008-11-30 11:44

回复 23#H爸 的帖子

归整划一,等待新的工艺直达再造,又少不了功和利。[tt2].

H爸 2008-11-30 13:03

回复 25#yrwsz 的帖子

也有相反的案例。总有更高的目标在追赶,虽然无法逾越,但也充分调动了孩子潜在的能力,飞得更高。
“没有总也无法逾越的对象,所以就脱颖而出了。”那不应该叫“脱颖而出”吧?应该是“**称大王”吧?;P.

一乐妈咪 2008-11-30 13:34

四校啥时变成三校了?那三校的学生岂不就是三校生了吗?.

龙天妈 2008-11-30 13:40

[quote]原帖由 [i]xiaoyan[/i] 于 2008-11-28 22:07 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3996098&ptid=4590746][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

说得好。学习是学生的主业,学生具有良好的学习习惯和思维能力是学生素质的重要体现。
现在有的家长把孩子学乐器、学画画、搞体育、学科技知识变成了进入名校的敲门砖,功利性太强了。在中考、高考的指挥棒下,素 ... [/quote]
[em11].

yrwsz 2008-11-30 16:03

回复 27#H爸 的帖子

是啊,最关键还是看孩子是屡败屡战型,还是屡胜屡战型。如果是需要夸的孩子,就要放在孩子容易看得见自己成功的地方;如果是需要激励的孩子,就要放到不断有赶超目标的地方。.

云雀 2008-11-30 21:10

回复 27#H爸 的帖子

侬讲闲话像吃了实心的糯米园子——老噎人呃[tt3].

云雀 2008-11-30 21:18

回复 28#一乐妈咪 的帖子

LZ题目出了老有水平呃,格达有交大附中出来讲两句呀,勿要老是让人家自我感觉好来西有滋有味道唱独角戏来。大家一道来唱啊。.

bujiandan 2008-11-30 22:44

回复 25#yrwsz 的帖子

不够完整.

bujiandan 2008-11-30 22:45

回复 27#H爸 的帖子

赞成.

bujiandan 2008-11-30 22:50

回复 21#丁海洋 的帖子

的确是有此现象。关键是看小孩有没有潜力,是否还继续努力。若有潜力,又继续努力,好学校对他更适宜。问题是现在的中考简单了点,已经部分失去了选拔功能。仔细的人更合算。.

bujiandan 2008-11-30 22:54

[quote]原帖由 [i]yrwsz[/i] 于 2008-11-30 16:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3999988&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊,最关键还是看孩子是屡败屡战型,还是屡胜屡战型。如果是需要夸的孩子,就要放在孩子容易看得见自己成功的地方;如果是需要激励的孩子,就要放到不断有赶超目标的地方。 [/quote]
比较完整。.

bujiandan 2008-11-30 22:55

回复 28#一乐妈咪 的帖子

这是许多人的共同看法.

H爸 2008-11-30 23:49

回复 31#云雀 的帖子

:o :L.

云雀 2008-12-1 08:25

难不成LZ的命题错了,应该改成三校了?.

丁海洋 2008-12-1 09:27

回复 39#云雀 的帖子

确实应为三校,还有一所学校的理念与三校有所不同的,他们读书是很轻松的,素有"疗养院'之称.不过,"疗养院'三字是打引号的,有很多同学是一路玩到毕业的,不过如此玩法,还能有这样的成绩,也算不错的..

云雀 2008-12-1 09:37

回复 40#丁海洋 的帖子

考试都要排名的,前一百五十名,没考到的出局,孩子也有压力的。.

bujiandan 2008-12-1 09:48

回复 39#云雀 的帖子

三校、四校,都有其道理,看你是立于什么“出发点”。.

云雀 2008-12-1 10:00

回复 42#bujiandan 的帖子

有道理。单从竞赛的角度讲功利性大一点。.

fairyzhu 2008-12-1 11:35

[quote]原帖由 [i]丁海洋[/i] 于 2008-12-1 09:27 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4001775&ptid=4590746][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
确实应为三校,还有一所学校的理念与三校有所不同的,他们读书是很轻松的,素有"疗养院'之称.不过,"疗养院'三字是打引号的,有很多同学是一路玩到毕业的,不过如此玩法,还能有这样的成绩,也算不错的. [/quote]

哪个学校? 我喜欢疗养院. [tt3].

丁海洋 2008-12-1 11:45

[tt27]

[[i] 本帖最后由 丁海洋 于 2008-12-1 11:46 编辑 [/i]].

丁海洋 2008-12-1 11:45

回复 44#fairyzhu 的帖子

侬又来海哈起劲了,宁架小宁特来赛,不过么,啊勿要格能噶呀!阁爵特好了.不过有句含沃叫满桶丝勿响,备桶丝晃当晃当响,啊勿晓得对勿对?[tt23]

[[i] 本帖最后由 丁海洋 于 2008-12-1 11:46 编辑 [/i]].

scarlett93 2008-12-1 11:59

回复 44#fairyzhu 的帖子

疗养院也蛮吃力的. 你要去伐?.

尾巴妈妈 2008-12-1 12:01

轻松与紧张都是相对而言,好学校哪有真正的轻松,真正的轻松哪来好的成绩?不要误导啊.

云雀 2008-12-1 12:07

回复 48#尾巴妈妈 的帖子

绝对的赞同。心里实质是最清爽呃,真因为有功。所以就有人要图利。.

尾巴妈妈 2008-12-1 12:18

回复 49#云雀 的帖子

听说jdfz可能要搬到闵行,有这事吗?.

丁海洋 2008-12-1 12:22

回复 47#scarlett93 的帖子

疗养院格趟奈了130张门票,本来艾要多一眼,因为外地名额拨多了,所以疗养院蛮紧张哦..

云雀 2008-12-1 12:26

回复 50#尾巴妈妈 的帖子

不是张江是复旦大学有新地址吗?为了互动也应该是张江啊。不清楚。不敢枉断。.

尾巴妈妈 2008-12-1 12:28

回复 52#云雀 的帖子

我说的是交大附中,听说到闵行。.

云雀 2008-12-1 12:46

回复 53#尾巴妈妈 的帖子

不好意思,偶看错了,这好像听说过,可能是为了互动方便点伐。JDFZ的周边环境是太差了。影响了它的声誉,也是硬伤啊。.

shuaishuaimm 2008-12-1 13:19

回复 21#丁海洋 的帖子

咋舍得砸泥? [tt18] :lol.

bujiandan 2008-12-1 14:31

楼上各位,还是用普通话写吧,尽管也是老上海了,但看这类文章还是非常吃力。除非只接听。
且比我沪语差的不在少数。.

云雀 2008-12-1 14:38

回复 56#bujiandan 的帖子

响应,不过习惯了,还是要漏出来点。尽量克服。.

云雀 2008-12-1 14:42

还是请各位谈谈功在哪里,利在哪里,两着之间的联系吧。.

喜欢小牛牛 2008-12-1 22:25

回复 5#秋尽江南 的帖子

个人认为四校的学生业余时间比较多,更有机会均衡发展.

bujiandan 2008-12-2 19:24

是的。自由支配的时间很多。.

sunnyy 2008-12-2 20:03

*** 该贴被屏蔽 ***

云雀 2008-12-2 22:20

回复 61#sunnyy 的帖子

这次剑桥大学面试学生中有个现象特别有趣,考官不仅仅看学生的答题,学生的提问能力也是他们看重的,要知道能提问体难倒教授的也是不容易的。还是那句老话能力很重要的。至于功利嘛,个人看法不同,想云集四校的是家长,孩子的想法没那么的强烈。.

wangellen 2008-12-3 18:15

云雀老照顾交大附中的,谢谢了!不为别的,我是交中毕业的。呵呵。N年前了。.

云雀 2008-12-3 20:34

回复 63#wangellen 的帖子

个人觉得的LZ的提议很公平,四校是存在功利,我觉得这个论坛上无论你的孩子是否在四校都要谦虚点,其他学校不是没有优点点的,华二的那个优秀的女同学也只华二出现,也没看见人家华二的家长口口声声的三校。交大附中和其他学校比不是没有优点的,你竞赛不来也好,但这次零志愿考进的语数外三门总分要求都很高的,特别是语文,这样高的把关,是没有一点功利的意味在里面完全的公平。也许在竞赛上比不过其他学校,但仰慕的家长还是有的。.

zhengcycn 2008-12-3 22:11

jdfz可能要搬到闵行?不会吧?还指望儿子努力努力进去呢,离家又近。.

丁海洋 2008-12-4 09:17

回复 64#云雀 的帖子

哎呀呀!你这么说就不公平的,人家三校的孩子是牛,牛气冲天呢,不过交大附中确实低调了点,他们每年清华的,北大的,港大的,还有去国外的也不少勒,比起三校来是少了些,不过,还是不错滴.那个姓白的女孩那么优秀,出在华二,见怪不怪的.[tt23]

[[i] 本帖最后由 丁海洋 于 2008-12-4 10:13 编辑 [/i]].

云雀 2008-12-4 09:31

回复 66#丁海洋 的帖子

现在的学校没有绝对值可言,百分比也就就是个笼统的数据,细化了,不就如你说那样的,别人家的孩子进清华,北大,我开心,我家孩子进了更开心,不进了不会日子不好过,心态要平衡,有的东西互相比较会伤了和气,你好,你牛可以的,但不能看低别人,这年头普通人居多,突颖而去的也会招惹妒忌,但和人家出色的比,你的优势在那里呢?竞技和能力能在一起比较吗?同是钻研但显现的价值是不同的。
我看WW上水平高的家长多了,孩子优秀的也多了,没看见拿自家的孩子出来炫耀的,最近发帖比价频繁,其实也就在看WW上的家长的水平,总的是有文化的,而且层次蛮高的,和谐的谦虚的,你看LZ的主题就是很谦虚的。

[[i] 本帖最后由 云雀 于 2008-12-4 09:38 编辑 [/i]].

dongj 2008-12-4 12:48

这是个良性循环.能进四校的孩子优秀的占多数,因此,四校的学习氛围更加好些,经过老师调教之后出优秀的人才概率高些。有名气了,社会对四校的关注、资源倾斜更加多些,师资当然会更加优秀、敬业些,报考的优秀生更加多些,这样就造就了四校优质的输入、输出。四校当然会为了给学生、家长有个交代,为了保持它的名誉度,会更加抓紧学业。正常的。高考不取消,就是这种情形,无所谓功利。其他学校能也能出人才,也不在拼命吗?凡大谈素质教育的,不是本身没有应试教育的本事,就是嘴上说说忽悠人的。.

狗儿的妈66 2008-12-4 13:58

弱弱的问一下,是否四校都要住校的呀。谢谢了。[tt7].

judoma 2008-12-4 18:01

[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-11-28 16:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3994698&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
素质教育不是不讲考试,否则升学就无法进行;应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。:loveliness: [/quote]
同意。顶!!!!!!!!!!.

笑叶子 2008-12-5 01:31

[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-11-28 16:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3994698&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
素质教育不是不讲考试,否则升学就无法进行;应试教育里面也包含素质教育的内容——我以为“会读书”“善考试”也是学生一种需要培养的重要素质。:loveliness: [/quote]


赞[em04] [em04] [em04].

ssmu 2008-12-5 08:04

*** 该贴被屏蔽 ***

piyrw03 2008-12-5 08:49

回复 69#狗儿的妈66 的帖子

也有7:25到校,15:30放学的。.

piyrw03 2008-12-5 08:53

回复 8#bujiandan 的帖子

语文、外语都强的不多吧?.

狗儿的妈66 2008-12-5 09:42

[quote]原帖由 [i]piyrw03[/i] 于 2008-12-5 08:49 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4033433&ptid=4590746][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
也有7:25到校,15:30放学的。 [/quote]
非常感谢[tt7].

bujiandan 2008-12-5 10:44

回复 74#piyrw03 的帖子

其中有一部分孩子外语还能稳定在前几十,语文在保持在一百左右。实际上,各科是相通的。.

云雀 2008-12-5 21:52

转牛宝宝mm 。 发表于 2008-12-5 21:31
我也是搞科研的,也来凑个热闹吧。怎么说呢,什么事情都应该一分为二来看,不要一味吹捧,也不要一概抹杀。我想这个孩子应该还是很有天分的,这点应该肯定,提供同样的条件不是每个孩子都能达到同样高度的。另一方面也应该认识到这个孩子做的事情在生物科学研究当中确实还是比较简单和基础的工作。这些年生物科学发展很快,要达到博士水平真的是很不容易的事情,我们学校里大半的博士生都要延期毕业的。这个孩子做的内容大概是本科毕业论文的水平吧。
    顺便想谈谈对这些高中参加竞赛孩子的感想。我们学校学生当中得奖的孩子一大堆,但真正很有天分的不是很多。生命科学虽然是实验科学,但能否取得大的突破还要看具有很好的观察和思考能力,光靠死做是不行的。以前带过一个上外毕业的孩子,他告诉我四校当中很多参加竞赛的学生都是参加集训提前学习大学的内容,所以可以在竞赛中取得好成绩。我觉得如果真的对某门学科感兴趣值得提倡,而如果仅仅是做为名校的敲门砖就不可取了。要知道很多科研领域,特别是生物科学领域都是需要全心投入,要吃得起苦,要勇于面对无数次的失败,耐得住寂寞。在高中阶段太轻易的成功可能会让孩子觉得搞科研也不过如此。我觉得现在的高校学生都很浮躁,有太多现实利益的考量,真正热爱自己专业的孩子不多,能静下心做研究的孩子更是凤毛麟角。这也许是当今社会价值取向的一个缩影。还是应该让这些孩子有更清醒的认知。.

fdfz 2008-12-6 11:10

回复 77#云雀 的帖子

整个社会就是这样的功利,竞赛无疑是一条捷径。.

lucy4682 2008-12-6 16:14

回复 69#狗儿的妈66 的帖子

fdfz可以不住校的放学在15:00或16:00(平行班)。.

杨杨和妈妈 2008-12-6 19:09

弱弱的问一句,四校、三校究竟是哪几家啊。不好意思。[em07].

狗儿的妈66 2008-12-6 20:58

[quote]原帖由 [i]lucy4682[/i] 于 2008-12-6 16:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4041821&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
fdfz可以不住校的放学在15:00或16:00(平行班)。 [/quote]
谢谢啦,顺便问一下,住宿的条件怎样啊,[tt7].

云雀 2008-12-6 22:36

回复 78#fdfz 的帖子

全市十万中考生,数学竞赛前二百名,加上其他的学科。估计也就是1000个吧,而且其中有三等奖低分的四校是只加分的,有风险的。所以个人觉得家长先做好功课,孩子有能力参加竞赛伐,参赛了有把握伐?我承认竞赛是 一条捷径,但风险太大,它就像我们的奥运会一样,那奖牌的不是那么容易的。这只能说应了你的主题“功利性”。.

H爸 2008-12-6 22:44

回复 82#云雀 的帖子

要通过参加竞赛家中择校的砝码,预初和初一可以选得宽一些,初二初三要收收网,对于可能得奖的才去参加,不可能得奖的就不参加,把这部分时间用于主课的巩固和提升。
变“广种薄收”为“能收什么就种什么”。.

fdfz 2008-12-7 01:01

[quote]原帖由 [i]狗儿的妈66[/i] 于 2008-12-6 20:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=4042712&ptid=4590746][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

谢谢啦,顺便问一下,住宿的条件怎样啊,[tt7] [/quote]

中等水平.

scarlett93 2008-12-7 18:32

回复 81#狗儿的妈66 的帖子

4人间,有空调.中等水平,不过比大学好点.:P.

狗儿的妈66 2008-12-7 19:18

回复 85#scarlett93 的帖子

多谢各位前辈[tt7] 有不懂的到时还要请教哦:handshake.

bujiandan 2008-12-8 21:06

回复 83#H爸 的帖子

赞同!.
页: [1]
查看完整版本: 最功利的学校--四大名校

Processed in 2 queries