查看完整版本: 一名小学三年级学生的家长来电质疑 校车费用连连攀高吃不消

香茗一杯倚清风 2008-11-2 19:19

一名小学三年级学生的家长来电质疑 校车费用连连攀高吃不消

一名小学三年级学生的家长来电质疑
校车费用连连攀高吃不消

日期:2008-11-01 作者:徐轶汝;左妍 来源:新民晚报

                       
 
 
    本报讯  (实习生  左妍  记者  徐轶汝)“孩子学校的校车费用又涨价了!”昨天上午,读者余先生来电反映,前几天,他收到孙子所在学校的通知,校车费用从原来的400元/月上调至480元/月。乘,觉得贵;不乘,又担心孩子上下课的安全,余先生陷入两难。
   
家长  相当于每天打的
   
    余先生的孙子在杨浦小学读三年级。从孙子上小学一年级开始,校方每天安排校车接送,当初每月校车费仅150元,定点上下车,方便安全。随后,费用开始年年上涨,今年初,价格调整到每月400元。想到孩子乘坐校车安全有保障,家长们也就忍了。谁知长假过完,校方通知家长,校车又要涨价了,每月480元。根据每月平均上学22天计算,孩子每天的交通费将近22元。“相当于每天坐出租车上学。”余先生说。
   
    记者了解到,杨浦小学位于河间路,生源较分散,共有300多名学生乘坐校车,目前学校共有9辆车接送学生上下课,分别开往中原、曲阳路等方向。据余先生说,他的孙子每天在周家嘴路许昌路附近的停车点上下车,到学校也就2公里多一些,10分钟左右。“相比那些从起点站曲阳路上车的孩子,我们同样要付480元,不合理。”余先生说。
   
校方  校车“吃力不讨好”
   
    学校教导处负责人蔡老师说,实行校车制度已经有七八年了,一开始的合作单位提供的车辆车况较差,价格也相对便宜。今年,双方中止了合作,原因是对方认为开校车赔本又“麻烦”。据了解,校车在运营上有严格要求,对车辆的使用年限、车况和驾驶员资质有具体规定,而价格又不可能像出租给企业或个人的价格那么高,因此一些公交公司都不愿做如此“吃力不讨好”的生意。
   
    双方合同到期后,校方另外联系了一家汽车租赁公司,车型改换成50座的空调大巴,“车况变好了,油价又一直在涨,租赁方要求提高费用来弥补损失,涨价是无奈之举。”蔡老师说,现在学校每天支付给租赁公司每车800元的费用,按照每车40人来计算,每人负担20元钱,这笔钱理应由家长承担。如果不认同这个收费标准,可以选择不乘坐校车。对于这个说法,学生家长并不认同。余先生说,作为学校,应当尽量站在学生和家长的角度考虑,对校车给予一定的补贴。
   
    而对于乘坐路程长短不同却统一收费480元的问题,蔡老师认为,按乘坐路程长短来收费,在操作上有难度,暂时不予考虑。不过,针对家长的质疑,他们会尽量与租赁方协商,充分维护学生的利益,把费用压到最低。
   
    另据记者了解,校车运营属于市场行为,其价格完全由企业和校方自行协商,校方再和家长协商,交通主管部门和各级教育主管部门都无法干涉。.

香茗一杯倚清风 2008-11-3 11:34

杨浦小学?[tt36].

lilyluf 2008-11-3 12:21

恐怕结果和晚托班一样,本来是给有需要的家长提供的,然后有人反对,就干脆取消了。其实校车也是一样,如果有需要,大家均摊费用本无可厚非,要求学校补贴,对不乘校车的人不公平。弄得学校烦了,索性取消,到时就谁都别叫了。.
页: [1]
查看完整版本: 一名小学三年级学生的家长来电质疑 校车费用连连攀高吃不消

Processed in 2 queries