大哈小哈 2008-7-26 09:24
[quote]原帖由 [i]小玉妈[/i] 于 2008-7-25 19:06 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3251351&ptid=4542886][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
铁皮太薄,一碰一个瘪堂. [/quote]
汽车总不能像坦克一样的啦.
络通妈 2008-7-28 16:00
我觉得思域不错，抵制日本车的人是不是也抵制日本照相机，日本摄像机，日本空调，日本手机、三菱电梯还有日本化妆品等等，其实中国很多高精仪器都是用日本产品，因为没有替代品。世界上大概只有德国货在质量上和它能相提并论。至于钢板，同样价钱的车子钢板差不多厚的，日本车之所以碰撞容易蹩堂，因为它是吸能设计的，为了最大保护行人安全。至于日本车比其他车不安全，全球好象还没有统计过德国车或美国车比日本车更安全的数据。在世界车辆销售上日本车的销量是占第一位的。虽然这听起来不中听，但我不并不比别人更喜欢日本。只是事实罢了。.
嘉宝贝妈妈 2008-7-29 11:34
同意LS的关于铁皮薄的解释。
我也很喜欢思域，而且civic在美国卖得非常好。.
OLIVER妈 2008-7-30 12:52
这辆车好像也不省油，开市区不开空调11－12，高速8.5，.
欧文 2008-7-30 13:18
回复 6#络通妈 的帖子
顶下，说的在理。再说了车是用来开的，不是用来撞的。.
小玉妈 2008-7-30 17:42
说铁皮薄,是单指"思域",并不指其它日系车,本来嘛车是拿来开的,不是用来撞的.可朋友的那辆思域开了半年,在外环上被前面卡车上掉下的石子或者地上弹上的石块敲过两个瘪堂了,还有次事故和别的车碰擦,人家的车一点没事,他的车凹了一大块.所以我买车的时候他的告诫让我没有考虑"思域",不过也可能是个案. 另外本人对日系车没有偏见因为我自己也选的是日系车..
络通妈 2008-7-31 08:55
在高速行驶的马路上被其他车子落下的石头碰到起壁堂是正常的，不信让其他车试试，就向高空抛物一样，东西小一样致命。至于和其他车子相撞，很多日本车都会有损伤，而其他车很可能没事，一是具体碰撞的部位，谁碰谁，二是速度，三就是日本车普遍是吸能设计的，和行人碰能保证行人受损最小，何况和车子呢。但这不等于说坐在日本车子里的人比其他车子更不安全，虽然日本车相撞后样子有些惨不忍睹，但基本上它保证开车人和乘车人的安全的，想一想，日本人的工作态度是全球最严谨的，它是很重视人的生命的，所以设计的车子不可能只靠虑行人的安全而忽略开车人和乘车人的安全。所以日本车能在世界上占销量第一不是没有原因的。买车还要自己喜欢，不要受其他因素干扰。.
zoy523 2008-8-1 13:48
同事开思域，坐得还舒服，开一年后挺省油的，10升不到。.
小羊囡囡 2008-8-11 16:53
呵呵，我就是civic
空间在同级里比较大，比较省油，提速快。
在北美，“到处都是”，网上是这么写的，在加拿大的同学也是这么说的。
反正我觉得中级及以下的买日本车是没错的（就是没什么问题的）！.