查看完整版本: 写给给孩子盲目报考民办学校的家长.

番薯妈妈 2008-6-19 22:58

写给给孩子盲目报考民办学校的家长.

[size=3]  其实在

[[i] 本帖最后由 番薯妈妈 于 2010-1-1 01:06 编辑 [/i]].

颢妈妈 2008-6-20 08:16

不是所有在普通学校的孩子都优秀的,也不是所有在民办学校的孩子都不优秀。没有别的意思,就是想说,学校的选择,本来就是仁者见仁的事,适合自己的就是最好的。.

maggieshen 2008-6-20 10:12

等你孩子进了重点高中学习以后,看看在高中年级里的排名,再做进一步的评判。.

禹儿妈妈 2008-6-20 10:23

[quote]原帖由 [i]maggieshen[/i] 于 2008-6-20 10:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3093858&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等你孩子进了重点高中学习以后,看看在高中年级里的排名,再做进一步的评判。 [/quote]


[em11].

susujiajia53 2008-6-20 10:25

[quote]原帖由 [i]maggieshen[/i] 于 2008-6-20 10:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3093858&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等你孩子进了重点高中学习以后,看看在高中年级里的排名,再做进一步的评判。 [/quote]
完全正确em11].

猪笼草 2008-6-20 11:46

楼主热情分享个人的实际经历值得赞扬,祝小朋友继续健康快乐地成长!

楼主是写给“盲目报考民办学校的家长”的,2-5楼家长一定不在此列,更多地愿意看到你们的体会和经验。.

scarlett93 2008-6-20 12:00

如果每个就近的公办学校,都能培养出这样优秀的孩子就好了.:lol
不知道提前录取的市重点,看中的哪些优点?奥数成绩? 市/区三好? 小提琴10级?
这些都是就近的公办学校能给予的?
不知道LZ的公办是哪个学校?表是很有名的公办学校哦?最好是新村学校.
最好再告诉我们一下,你们学校平均水平大概如何,如果只是个别优秀,那普通人仿效不成.
最好再告诉我们,表象之外,我们家长还需努力的一些东西.每个老百姓都希望免费可以取得这样的成绩啊!.

番薯妈妈 2008-6-20 12:53

呵呵,我可能在这个择校专版发表这篇文章是不和适宜,因为我也是家长,我也忘子成龙.我没有一点贬低民办学校的意思,相反,我要是那种付6000元学费不用算计性价比,连眼睛都不用眨一下的家长,我也乐意把孩子送到民办学校,和乐而不为呢?你们其实都曲解了我的意思,我是想说给那些经济条件不富裕,为上不起民办学校而内疚的家长听的.只要孩子和家长一起努力,普通中学也有鸡头的!
   我虽然是新注册的家长,但也是因为好多家长推荐关注此论坛的,所以我的孩子这里很多潜水的家长也认识,我也没必要在这里炫耀自己孩子的成绩.相反,孩子还有很多缺点令我很困惑,这里我就不展开了,以后有机会我会另外开贴和大家探讨的 .
  另外我可以负责任的对上面有疑惑的家长说,我的孩子幼儿园和小学读的都是新村里面的.除了小提琴是他自己要学我们支持他出去学的,其他成绩都是学校,家长和孩子共同努力的结果.
   还有,我们绝对不要求孩子在学校成绩排名一定要拿第一名(尽管他多次是第一名),但如果他成绩考的滑边了(10名以后),我们也是要敲木鱼的.家长的心情都是一样的..

番薯妈妈 2008-6-20 12:58

另外说一下,由于没有了中考的压力,我的孩子现在已经在外面学习英语口语了,他早就计划在这个轻松的暑假里把英语口语练上去,所以他的中考成绩一定不会太好,但又有什么关系呢?呵呵!.

米奇妈咪 2008-6-20 13:31

[quote]原帖由 [i]maggieshen[/i] 于 2008-6-20 10:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3093858&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等你孩子进了重点高中学习以后,看看在高中年级里的排名,再做进一步的评判。 [/quote]
[em11] 我以前的中学是市重点,我们学校的高中学生大多是本校初中直升上去的,也有一小部分是区内其他普通中学的尖子生考进来的,高一开学时摸底测验,这些外校的尖子们考得一塌糊涂,连不及格都考出来了,不是一个重量级的选手啊,呵呵[em14]
优秀,要看和谁比

[[i] 本帖最后由 米奇妈咪 于 2008-6-20 13:34 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-20 13:36

[quote]原帖由 [i]米奇妈咪[/i] 于 2008-6-20 13:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3095640&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

[em11] 我以前的中学是市重点,我们学校的高中学生大多是本校初中直升上去的,也有一小部分是区内其他普通中学的尖子生考进来的,高一开学时摸底测验,这些外校的尖子们考得一塌糊涂,连不及格都考出来了,不是一个重量级 ... [/quote]


这我就不同意了,难道这次初三模拟考的成绩就一点都没有参考价值吗?难道区前60名的成绩就那么不值钱吗?呵呵,也许你们都在区里前50名吧,那我就没什么好说的了..

gnc246 2008-6-20 14:08

[quote]原帖由 [i]maggieshen[/i] 于 2008-6-20 10:12 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3093858&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
等你孩子进了重点高中学习以后,看看在高中年级里的排名,再做进一步的评判。 [/quote]

同意这个观点。尽管在公办初级中学中有一些优秀的孩子,但是这些优秀有二个问题可以思考:

1)家长一定花费了许多心思。LZ的孩子得了许多奖,LZ不要告诉我们说,你孩子没有在外面上课?

2)进入高中后,基础是否扎实,有没有后劲,会慢慢看出来的。LZ的孩子模拟考成绩好,但是这毕竟是比较基础的试卷,有些优秀的孩子还没有真正发挥出水平。而这些真正优秀的孩子(绝大多数是来自民办学校),等进入高中后,就可以看出来他们的功底,这些都是初中4年打下的基础。

对于有一定经济基础的家长,本人还是主张有能力的话,送入好的民办中学,因为,好同学在一起,就有拼搏的环境。大家一起拼搏了,就会进入一个更加高的层次,而这个层次,确实不是普通公办学校可以达到的。LZ,等你的孩子进入高中后,你再慢慢体会这些话吧。.

番薯妈妈 2008-6-20 14:15

[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2008-6-20 12:00 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3094853&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果每个就近的公办学校,都能培养出这样优秀的孩子就好了.:lol
不知道提前录取的市重点,看中的哪些优点?奥数成绩? 市/区三好? 小提琴10级?
这些都是就近的公办学校能给予的?
不知道LZ的公办是哪个学校?表是很有名 ... [/quote]

我是写给那些经济实力有限的 工薪阶层的,何不把有限的资金用到最需要的地方呢?
事实上,我的孩子也在外面学习过奥数,可以负责任的说,我孩子课外学习的班级里90%的学生都来自民办学校,呵呵,难道付了6000元的学费还要到外面去猛读,这很正常吗?这叫工薪阶级怎么承受?你敢说你的孩子所学的东西全都来自民办学校课内吗?与其一样要花钱出去读,呵呵,我还是那句话,工薪基层的家长应该量力而行,把有限的资金用到最需要的地方去!.

YaoYaoMM 2008-6-20 14:21

普通中学当然也有优秀的学生,只是比例要比优秀的民办学校少,而且是少得多。
如同没有上过高中及大学的人中也有杰出人物,我们于是就让自己的孩子也不读高中了?.

shumi1 2008-6-20 14:25

现在市重点有好几十个了,本身差距就很大。.

ZZRCHENCHEN 2008-6-20 14:28

是个比较有特殊性的例子,不能作为范例介绍。.

gnc246 2008-6-20 14:29

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:15 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3095984&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


我是写给那些经济实力有限的 工薪阶层的,何不把有限的资金用到最需要的地方呢?
事实上,我的孩子也在外面学习过奥数,可以负责任的说,我孩子课外学习的班级里90%的学生都来自民办学校,呵呵,难道付了6000元的学费还 ... [/quote]


再说几句:

现在的学生,读书分成二个部分:学校的知识和外面的知识。 不管在哪个学校,优秀的小孩都在学习外面的知识:奥数,奥物,科普英语等等。这些其实和在哪个学校没有关系,只和家长的心态有关系。因为要进入好的高中(或者未来好的大学),最快的一条路就是在各个竞赛中得奖。

所以,进入民办学校后,仍然在外面读书就很可以理解了。

而在学校学习的教纲内的知识,是否扎实,是否透彻,我相信的确是民办学校要好得多。理由:1)好的同学在一起,大家互相比较,学校环境好。 2)由于老师面对的是好学生,有许多知识点就容易挖深。

LZ,知道今年上海中学在徐汇区的推优名额吗?30个孩子,其中25个来自徐汇的民办学校。你能理解上海中学为何如此?

将有限的资金投入到教育中,我个人认为是最值得投资的。.

yangzhe 2008-6-20 14:31

就是要区别对待民办校

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3095984&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


我是写给那些经济实力有限的 工薪阶层的,何不把有限的资金用到最需要的地方呢?
事实上,我的孩子也在外面学习过奥数,可以负责任的说,我孩子课外学习的班级里90%的学生都来自民办学校,呵呵,难道付了6000元的学费还 ... [/quote]

LZ是成功的,我觉得孩子能顺利的在普通学校成长并考入重点中学,
在中考这关是过的蛮漂亮的.
民办学校也要区别对待,不是每个都那么好,有的值得去,
有的就不见得有很高的性价比..

s1100 2008-6-20 14:36

[quote]原帖由 [i]ZZRCHENCHEN[/i] 于 2008-6-20 14:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096121&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是个比较有特殊性的例子,不能作为范例介绍。 [/quote]
同意,这只是个特例,更多的小孩因为没有读好的学校,进上一级好学校的机会下降了.

番薯妈妈 2008-6-20 14:37

[quote]原帖由 [i]gnc246[/i] 于 2008-6-20 14:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096126&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]



再说几句:

现在的学生,读书分成二个部分:学校的知识和外面的知识。 不管在哪个学校,优秀的小孩都在学习外面的知识:奥数,奥物,科普英语等等。这些其实和在哪个学校没有关系,只和家长的心态有关系。因 ... [/quote]

呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实).

yangzhe 2008-6-20 14:39

算一笔账

如果学校资源不好,
请一门家教,一周两小时,每次100,一月400,一年4800,
请两个家教呢,9600每年
如果加上接送费用,孩子额外的时间损失,还有去哪里寻老师?
老师是不是合适?
所以如果能减少两门家教,上民办校就不亏.,[tt2].

母子同行 2008-6-20 14:41

LZ是很善意的提出自己的观点,为何有那么多不容回帖啊?
想想以前读书也没什么民办学校,除了那些老牌的市、区重点学校之外,决大多数都是上普通学校的。
再想想第一届恢复高考时的那些考生,可都在那些在广大的农村、边疆、山区上山下乡中抽取出来的呀,谈什么好学校、好的学习条件,关键时最后的努力,特别是有头脑的人,人有些素质是与身具有的,是不可抗拒的。
好的学校出来的学生比普通学校出来的学生摸底考得打好,不是很太正常的事吗,不然不是有辱他们就读学校英名吗?再想想那些从普通学校能同样考进四大名校的学生,他们的后劲会差吗,相信他们更懂得迎头赶上。.

番薯妈妈 2008-6-20 14:42

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096197&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实) [/quote]
可问题是民办学校的孩子也一样在外面上课啊,  而且是有过之无不及,你们这些家长敢说没有在外面读吗?.

小雨妈妈 2008-6-20 14:52

5个和25个的差距好像不是一点点吧。[tt3].

番薯妈妈 2008-6-20 14:55

[quote]原帖由 [i]小雨妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096346&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
5个和25个的差距好像不是一点点吧。[tt3] [/quote]
金钱的付出的差距也不是一点点啊,呵呵!.

susujiajia53 2008-6-20 14:56

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096197&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实) [/quote]
LZ的火药味好重哦!
上中不只招这30名吧!不是还有中考吗?这5个当然是非常非常优秀的,但也是政策的幸运儿!
为什么现在的招生政策都往公办倾斜,而家长却往民办挤呢?大家都是盲目报考吗?还是都是因为有钱就不计成本?能花最少的钱得到满意的结果,大家何乐而不为呢?
山沟沟里也有清华学子,这是大家都知道的,但大家也知道这是特例!.

番薯妈妈 2008-6-20 14:59

退一步说,民办学校在生源上本来就已经做了选择,公办学校是不允许的.假如这25个孩子没选择民办学校,难道就一定不能考取上中吗?是金子总会发光的啊!.

母子同行 2008-6-20 15:00

其实要想特别拔尖,无论是名办还是普校的家长和孩子必定要付出更多的心血,光靠学校是远远不够滴。
要不民办学校的学生岂不全该被四校入取,还有普校学生什么事啊?

[[i] 本帖最后由 母子同行 于 2008-6-20 15:04 编辑 [/i]].

lilyma 2008-6-20 15:07

lz说的有道理,但是我认识一个女孩,在徐汇区较差的初中读书,推优也进了南洋模范高中,遗憾的是,进了高中之后,理科明显不行,初中从来不补课,现在也在请家教,学得很辛苦。.

番薯妈妈 2008-6-20 15:12

[quote]原帖由 [i]lilyma[/i] 于 2008-6-20 15:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096491&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
lz说的有道理,但是我认识一个女孩,在徐汇区较差的初中读书,推优也进了南洋模范高中,遗憾的是,进了高中之后,理科明显不行,初中从来不补课,现在也在请家教,学得很辛苦。 [/quote]
这我同意,在普通中学的孩子应该更加努力,所以外面一定的补习是必要的,我说的" 把有限的资金用在最需要的地方"就是这个意思!.

米奇妈咪 2008-6-20 15:13

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 13:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3095685&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]



这我就不同意了,难道这次初三模拟考的成绩就一点都没有参考价值吗?难道区前60名的成绩就那么不值钱吗?呵呵,也许你们都在区里前50名吧,那我就没什么好说的了. [/quote]
我不清楚现在模拟考的难易程度,反正那时我们学校的初中有80%的同学直升本校的高中,剩下20%算是中下水平的学生没有直升本校高中,但这20%的学生参加中考后,有80%以上的学生都考进了本校或其他市重点
我觉得模拟考和中考的题目都是注重基础的,反应不出好学校学生的水平,要是出到难题,那就立马见高下了

[[i] 本帖最后由 米奇妈咪 于 2008-6-20 15:32 编辑 [/i]].

s1100 2008-6-20 15:13

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096412&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
退一步说,民办学校在生源上本来就已经做了选择,公办学校是不允许的.假如这25个孩子没选择民办学校,难道就一定不能考取上中吗?是金子总会发光的啊! [/quote]
假如这25个孩子没选择民办学校,最后可能只有10个 或者20个能够考进上中,肯定不会是25个.

米奇妈咪 2008-6-20 15:21

LZ,没什么好争的,等你家孩子进了市重点高中,三年读完后, 你再来谈谈感受,说不定你会同意我说的话
事实胜于雄辩
再者,大家都是工薪阶层,钱不是抢来偷来的,如果公办初中真有那么好,谁还会求着民办中学去送钱给他们啊,家长们都不傻

[[i] 本帖最后由 米奇妈咪 于 2008-6-20 15:25 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-20 15:21

[quote]原帖由 [i]米奇妈咪[/i] 于 2008-6-20 15:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096555&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

我不清楚现在模拟考的难易程度,反正那时我们学校的初中有80%的同学直升本校的高中,剩下20%算是中下水平的学生没有直升本校高中,但这20%的学生参加中考后,有80%以上的学生都考进了本校或其他市重点
我觉得模拟考和 ... [/quote]
我恰恰认为现在教育的误区就是去钻难题和怪题,当然你想成为数学家和物理学学家的除外.360行行行出行业精英.孩子花时间去学习自己喜欢的(当然是在不影响学校成绩的基础上),这难道不是应该提倡的吗?况且我们国家现在正在努力的为学生营造这样的环境啊 !.

一叶轻舟 2008-6-20 15:25

回复 1#番薯妈妈 的帖子

公办学校确实在经济上占有优势!

我不知道LZ的孩子在当初小升初时, 放弃民办最后毅然选择的是哪所公办?
因为我的孩子刚经历了小升初, 所以我们当时也曾在公办和民办之间抉择过,

但值得让人犹豫抉择的, 不可能是普通的公办学校,  
而是众所周知的性价比高的公班初中, 如市北理科, 东延安理科, 上外, 上实,(前几年还有位育智优), 最多是某些特色班, 如徐汇科技等

普通的公办初中和优质的名办学校, 我想象不出为什么会选择前者, 如果仅从经济上考虑, 为何不选择上述几个性价比高的公办初中呢?
从"民办几次三番打电话来邀请我的孩子去"来看, LZ的孩子进上述赫赫有名的公办也是绰绰有余的呀?

[[i] 本帖最后由 一叶轻舟 于 2008-6-20 15:58 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-20 15:29

[quote]原帖由 [i]一叶轻舟[/i] 于 2008-6-20 15:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096643&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
公办学校确实在经济上占有优势!

我不知道LZ的孩子在当初小升初时, 放弃民办最后毅然选择的是哪所公办?
因为我的孩子刚经历了小升初, 所以我们当时也曾在公办和民办之间抉择过,

但值得让人犹豫抉择的, 不可能是 ... [/quote]

因为还考虑了离家远近的问题..

番薯妈妈 2008-6-20 15:31

不过我们也没有进电脑派位的学校,在公立学校里还是做了选择的,也可以说是普通公立中学的所为好班..

ellenxu88 2008-6-20 15:40

非常羡慕LZ有个聪明绝顶的好孩子,挺幸运的。不是人人都那么好运气哦:)
其实争来争去,还是没有说到根本点
就是孩子本身的智力。不可否认,有些孩子是天赋特别优秀的。他无论在什么环境下,只要他想学,他都能学的很好,因为他的理解力,记忆力,知识的吸收能力举一反三能力都很出众~~
这只是特例。不管哪个年代,都会有特别聪明的孩子,我们要比较的是差不多水准差不多智力的孩子,他们在不同的学校里会有什么不同的结果。
通常来说,我还是觉得好的学校出来的孩子基础会比较好,高中学习的后劲会比较足。毕竟初中还是比较简单,多联系多努力就能取得好成绩。高中就不是光靠努力就能成功的。
所以,择校,还是要因人而异的,个人以为只要经济许可,宁可苦点,也让孩子进民办初中,让他有机会更上一层楼,这样至少做家长的也算尽力了.

水淼淼 2008-6-20 15:42

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096412&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
退一步说,民办学校在生源上本来就已经做了选择,公办学校是不允许的.假如这25个孩子没选择民办学校,难道就一定不能考取上中吗?是金子总会发光的啊! [/quote]
推优生是名额分配的,如果这25个孩子都在一个学校里,也只能推到2个.再说现在的推优潜规则很多,我们评介学校的质量是按总体来看,不是按1-2个特例来看,你孩子不错,若他在好学校,说不定更出类拔萃呢!另外你一定很清楚在你孩子的学校里,象你孩子那样的有多少?是都进了市重点了吗?为什么大部分孩子都不能呢!.

米奇妈咪 2008-6-20 15:46

我觉得:小学里优秀并不代表初中里优秀,初中里优秀并不代表高中里优秀,高中里优秀并不代表大学里优秀.......

番薯妈妈 2008-6-20 15:53

[quote]原帖由 [i]ellenxu88[/i] 于 2008-6-20 15:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096739&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
非常羡慕LZ有个聪明绝顶的好孩子,挺幸运的。不是人人都那么好运气哦:)
其实争来争去,还是没有说到根本点
就是孩子本身的智力。不可否认,有些孩子是天赋特别优秀的。他无论在什么环境下,只要他想学,他都能学 ... [/quote]
谢谢大家关注此贴畅所欲言.
不好意思我要下班了,晚上再聊.
在下之前我重申自己的观点:
1.我强调的是不要盲目-----经济实力许可选择民办当然何乐而不为,经济条件不允许的家长也不要气馁,只要自己和孩子一起努力,也会有奇迹发生!
2.我的孩子不是什么绝顶聪明,奥数竞赛最好的成绩也只是2等奖,从来没得过一等奖.但我认为孩子尽力了就OK.
3.我只认为民办学校在生源上就已经筛选过了,所以没必要太迷信学校,我宁愿相信这些读民办的孩子自己本身就很优秀,家长也很配合!.

一叶轻舟 2008-6-20 15:53

回复 36#番薯妈妈 的帖子

也许四年前的家长们还比较理智

从我儿子这一届小升初的情况来看, 大凡有些实力的孩子, 要么进了几所好的民办, 要么进了如市北理科, 东延安理科, 上外, 上实等性价比高的公办, 如LZ这般洒脱的说实在的还真不多.

gnc246 2008-6-20 15:55

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:37 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096197&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实) [/quote]
    还有5个是分别是位育智优班和徐汇中学特色班的,我想说的是其实同样推优出去,一流的高中认为民办的生源好。如果是普通中学电脑派位进去的班级,根本无缘四校。
     LZ是否再看看中考结束后,上中在徐汇区招生名额中有几个会落入公办中学。
     你的孩子是个特例,但不具有普遍性,。
     民办学校的学费在现在看来好像对一般家庭来说是一笔不小的数字,但如果你有余钱存入银行,未来从银行中拿出来就是微乎其微了。.

s1100 2008-6-20 15:56

lz的意思是金子总归会发光的,无所谓在什么学校的,问题是这样的金子太少了,不管什么样的学校,学习成绩都好,这样的人少之又少。更多的小孩是从众的,会受他周围学习环境影响的,可能在一个比较好的学习环境中就比较容易成才,在差的环境中受到各种外界诱惑的影响,可能就不容易成才,以前读书的时候,看到过很多所谓很聪明的人,但在在外界环境的影响下,最后大多被淘汰的,能够坚持下来,成为所谓金子的是少之又少的.

我是考粉 2008-6-20 16:04

回复 13#番薯妈妈 的帖子

民办学校的很多东西是你没看到的. 你只看到人家在外面奥数了.  :lol
除了课堂知识以外, 人的一生要学习的东西太多了, 任何一个阶段的同学老师都是互相学习的对象. 对普通孩子来说, 好同学,好老师, 好朋友, 一生受益..

我是考粉 2008-6-20 16:11

回复 1#番薯妈妈 的帖子

再拜托LZ件事情好伐?
字好不好稍微小点啊, 看了头晕. 而且不环保, WW老大说要开源节流, 你字太大, 占空间太多. :L.

丁海洋 2008-6-20 16:36

大家有没有关心过今年的物理高考?是华师大物理系博师生导师任命题组长的,从考下来的情况看,谁占了优势?又为什么如此布局?这个问题弄清楚了,大家心里就明白了.高考可是教学的指挥棒哦!.

s1100 2008-6-20 16:50

[quote]原帖由 [i]丁海洋[/i] 于 2008-6-20 16:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3097147&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
大家有没有关心过今年的物理高考?是华师大物理系博师生导师任命题组长的,从考下来的情况看,谁占了优势?又为什么如此布局?这个问题弄清楚了,大家心里就明白了.高考可是教学的指挥棒哦! [/quote]
不懂,请具体解释下.

丁海洋 2008-6-20 16:57

今年的物理高考,全市平均分大概会及格的.[tt5].

番薯妈妈 2008-6-20 19:19

[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-6-20 16:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096967&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
再拜托LZ件事情好伐?
字好不好稍微小点啊, 看了头晕. 而且不环保, WW老大说要开源节流, 你字太大, 占空间太多. :L [/qu

真是不好意思啊,我第一次在本站发贴,还不太会弄,我自己也看了头晕啊:(   我自己修改了几次都没有成功,麻烦哪位教我一下,谢了!.

sharktony 2008-6-20 20:11

[quote]原帖由 [i]丁海洋[/i] 于 2008-6-20 16:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3097312&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今年的物理高考,全市平均分大概会及格的.[tt5] [/quote]
如果不及格,估计以后物理班的学生会越来越少,都转投比较容易的生化去了,呵呵.

piyrw03 2008-6-20 22:11

回复 11#番薯妈妈 的帖子

我给简单评估一下。上海19个区,每区取前60名,全市约1200名学生,50%进四校的话约600人,每个学校150人。所以,如在四校的话年级排名150名左右。如果高中阶段能保持,进复旦、交大没问题,很不错了。.

piyrw03 2008-6-20 22:13

回复 49#丁海洋 的帖子

想当年高考还是全国一张卷,数学没有一个市的平均分能及格,大多数还差的很远。但不及格照样可以上重点大学,第二年立马简单多了,此后也不敢再乱搞,而走上标准化道路。看样子物理考卷还不够难啊!.

番薯妈妈 2008-6-20 22:14

[quote]原帖由 [i]米奇妈咪[/i] 于 2008-6-20 13:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3095640&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

[em11] 我以前的中学是市重点,我们学校的高中学生大多是本校初中直升上去的,也有一小部分是区内其他普通中学的尖子生考进来的,高一开学时摸底测验,这些外校的尖子们考得一塌糊涂,连不及格都考出来了,不是一个重量级 ... [/quote]

不一定吧,据说SW中学的尖子生都是其他小学考进来的,而并非SW小学的直升生.而且这次推优进上中的也都是其他小学考进SW中学的学生,而并非民办SW小学的直升生哦.:lol.

番薯妈妈 2008-6-20 22:22

[quote]原帖由 [i]piyrw03[/i] 于 2008-6-20 22:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098323&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我给简单评估一下。上海19个区,每区取前60名,全市约1200名学生,50%进四校的话约600人,每个学校150人。所以,如在四校的话年级排名150名左右。如果高中阶段能保持,进复旦、交大没问题,很不错了。 [/quote]
是啊,除了四校,据说其他市重点(比如南摸)每年也有近100人考进复旦和交大.况且我的孩子除了学习上比较轻松以外,其他坏毛病也还有不少,所以从另外的角度来看,分数并不能完全概括优秀二字,我以后有空还要开贴和大家探讨什么样的孩子才是我们真正要去培养的目标..

米奇妈咪 2008-6-20 22:33

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 22:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098336&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


不一定吧,据说SW中学的尖子生都是其他小学考进来的,而并非SW小学的直升生.而且这次推优进上中的也都是其他小学考进SW中学的学生,而并非民办SW小学的直升生哦.:lol [/quote]
你是世外中学学生的家长吗?“据说”还是“道听途说”?
“据说”世外小学的优秀生好多不上世外中学,去了HY和上外附中呢!

[[i] 本帖最后由 米奇妈咪 于 2008-6-20 22:37 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-20 22:39

[quote]原帖由 [i]米奇妈咪[/i] 于 2008-6-20 22:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098402&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你是世外中学学生的家长吗?“据说”还是“道听途说”? [/quote]
呵呵,我不是世外学生的家长,但他们的推优生中有3个我们都认识,因为在外面课外读书孩子们是同学,(包括考模拟考徐汇第1名的HYN).

米奇妈咪 2008-6-20 22:45

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 22:39 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098419&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵,我不是世外学生的家长,但他们的推优生中有3个我们都认识,因为在外面课外读书孩子们是同学,(包括考模拟考徐汇第1名的HYN) [/quote]
总算搞清原因了,LZ的孩子课外读书的地方看来真的很好,能否推荐一下?.

番薯妈妈 2008-6-20 22:51

可以啊,不过私下好了,我可不愿意在这里为谁做广告,况且这些所谓高分的孩子不是什么民办和公立之分那么简单,孩子们都付出了很多努力.可以说这些孩子在任何学校就读都一样会成绩优秀,因为他们除了靠学校之外,更懂得靠自己努力..

米奇妈咪 2008-6-20 23:04

如果LZ否认学校的作用的话,我们就没必要讨论下去了,确实很多人没考进大学也成为伟人了,
按照LZ的说法推理下去,市重点和重点大学也没意义,
在WW上的家长大多数是想孩子进好学校的,所以LZ这个伟大的命题就没必要在这个小小的网站上讨论了
借用许三多的一句话:没意义.

一叶轻舟 2008-6-20 23:17

回复 54#番薯妈妈 的帖子

LZ为何不能心平气和地对待不同的声音呢? 每帖都要一一反驳?
米奇妈咪说的是以前重点初中直升高中的事,跟现在的SW小学直升SW中学情况不同, 倒是跟LZ目前的境况颇为雷同
确如米奇妈咪所说, 偶以前也曾就读老牌市重点初中,并直升本校高中, 高中新生中,绝大部分是本校直升或通过中考进来的, 但也有少数是从区重点甚至普通中学考进来的尖子, 两者一比较,差距立竿见影, 毕竟功底是不一样的, 三年初中的熏陶不是白熏陶的,且该差距一直维持到高三毕业, 可以说并无减少趋势

你再想一想, 为什么绝大多数人对你的做法不敢苟同呢? 如果仅仅是出于经济上的原因, 你的孩子当初如有实力,完全可以一搏那些赫赫有名的性价比高的公办初中, 又不是集中在一个区, 东南西北有好几所呢, 关键是要搏得进,你说对吗?

另,你的孩子或许是比较优秀, 但优秀的孩子比比皆是, 至少我知道旺网本身就是一个卧虎藏龙之地, 大家并不是眼巴巴地等着聆听你的经验介绍哦

[color=Navy][size=5]崎径虽然也能通顶, 但毕竟狭窄得多[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 一叶轻舟 于 2008-6-20 23:25 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-20 23:18

[quote]原帖由 [i]米奇妈咪[/i] 于 2008-6-20 23:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098519&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
如果LZ否认学校的作用的话,我们就没必要讨论下去了,确实很多人没考进大学也成为伟人了,
按照LZ的说法推理下去,市重点和重点大学也没意义,
在WW上的家长大多数是想孩子进好学校的,所以LZ这个伟大的命 ... [/quote]
拜托楼上的看懂我的意思再评论啊.
1.我没有否认学校的作用,而是更强调孩子和家长的作用.
2.我是写给那些经济紧张的工薪家庭,想告诉他们不要盲目迷信学校,要把有限的资金用到自己孩子真正需要的地方(比如说某一两门课可以在外面单独补习),这样不是可以事半功倍吗?当然家庭条件富裕者无论怎么选择都是自己的事情,只是钱付出去了,孩子不努力,死撑面子是不能当饭吃的,社会是很现实的..

番薯妈妈 2008-6-20 23:22

[quote]原帖由 [i]一叶轻舟[/i] 于 2008-6-20 23:17 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098574&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ为何不能心平气和地对待不同的声音呢? 每帖都要一一反驳?
米奇妈咪说的是以前重点初中直升高中的事,跟现在的SW小学直升SW中学情况不同, 倒是跟LZ目前的境况颇为雷同
确如米奇妈咪所说, 偶以前也曾就读老牌市重点 ... [/quote]
反驳有错吗?你们不是也在反驳我吗?其实只是我的声音和你们不太一样罢了,是你们听不得不同的声音才对啊..

一叶轻舟 2008-6-20 23:26

回复 63#番薯妈妈 的帖子

是我们大家的决策和判断有误, 您一枝独秀吧[em06].

琪琪妈 2008-6-20 23:30

*** 该贴被屏蔽 ***

番薯妈妈 2008-6-20 23:31

[quote]原帖由 [i]一叶轻舟[/i] 于 2008-6-20 23:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098620&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是我们大家的决策和判断有误, 您一枝独秀吧[em06] [/quote]
你听着刺耳也不能影响我发表自己的看法,(除非我的ID被封),人云亦云不是我的性格,也不是我培养孩子的方向..

ljj 2008-6-21 05:43

支持LZ。
宝宝优秀,一定有家长的清晰思路。

说个不太恰当的比喻:有医学研究机构进行某种肺部疾病原因统计分析,在众多患者口袋发现火柴,故而认定随身携带火柴是导致该种疾病的诱因,随后医学专家发出公共卫生导引............云云。.

不二周助 2008-6-21 07:16

有几种学校是好学生集中的地方:
1.有名的公办中某几个班级
2.有名的民办中大多数班级
3.一般的公办中最好的一个班级。

第1项本来就是全市选拔,没有点天分是进不了的。

第2项因为民办学校的升学率是生存命脉,需要形成一个良性循环,选拔好学生后再精心调教,不管结果如何,过程应该是抓得很紧的。

第3项当中,很多都是没什么门路的,证书也不太多,但学校成绩非常好的学生拿了小学的推荐名额去的,所以生源很好,又是王牌班,随着家长在小升初战役中的觉醒,初中也上培训班了。以后考好高中也是有实力的。

读书讲究的是学习氛围,同学之间也可以互相影响。一个班有一两个尖子生,十几个捣蛋鬼,老师会很郁闷的。
我认识的一位在我们地段学校的老师就是面临这个问题,现在想跳槽。平时精力都集中在外面帮别校的学生补课赚钱,其实她教得很好,就是她说课堂纪律太差,没法教。.

powerfailure 2008-6-21 08:13

关键在于孩子和家长都比较自信.禀赋非常的孩子上公办民办都可行的,对于禀赋一般的孩子家长就根据自身特点随行就市吧,民办至少大多数孩子都还可以照顾到.
LZ这个是特例,不能推而广之..

家有考王 2008-6-21 09:39

回复 49#丁海洋 的帖子

每年高考的各科分数大致都在及格线。.

gnc246 2008-6-21 10:44

[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2008-6-21 07:16 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3098816&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有几种学校是好学生集中的地方:
1.有名的公办中某几个班级
2.有名的民办中大多数班级
3.一般的公办中最好的一个班级。

第1项本来就是全市选拔,没有点天分是进不了的。

第2项因为民办学校的升学率是生存命 ... [/quote]

LZ,我很同意68L的意见。

其实,我们大家都知道你的孩子在一个普通的公办高中被推优进了市重点中学。这样的例子很多,因为毕竟有名额分配+孩子优秀。

但是这样的例子并不说明:民办的中学不值得进。

LZ的观点是从性价比出发的。而我认为,恰恰从性价比出发,大家应该尽力选择好的学校(包括民办)。

孩子的成长没有多少时间,只有5+4+3年,特别是中学的7年,尤为关键。作为家长,将财力投入到这一关键阶段是十分必要的,也是在未来没有其它机会可以重新选择的。

我应用68L的话,就是想告诉LZ,好的学校,学习环境好,同学之间竞争激烈,老师教得难和深,基础扎实,后劲充沛。

特别是一批顶尖的民办学校,由于生源关系,有着其它学校无可替代的优势。你的孩子很优秀,但是只能是一流学生中的二流部分,而在顶尖学校培养,或许就是一流学生中的一流部分。.

猪小弟721 2008-6-21 13:06

*** 该贴被屏蔽 ***

连妈 2008-6-21 16:47

[quote]原帖由 [i]s1100[/i] 于 2008-6-20 15:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096853&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
lz的意思是金子总归会发光的,无所谓在什么学校的,问题是这样的金子太少了,不管什么样的学校,学习成绩都好,这样的人少之又少。更多的小孩是从众的,会受他周围学习环境影响的,可能在一个比较好的学习环境中就比 ... [/quote]
   [tt4] fully agree.

番薯妈妈 2008-6-21 19:06

再次感谢大家关心此贴并参与讨论.瓮蚌相争,鱼翁得力利.大家只要出发点是善意的,欢迎发表不同的意见,只要在我们的探讨之中能给需要的学弟学妹带来一些有用启示,目的就达到了.
   今天孩子参加中考,事先说好不考完不问,所以我们家长连他们考的什么作文都还没问,也不知道孩子考的如何,明天考完再一起问问:lol.

晚风 2008-6-21 19:12

回复 66#番薯妈妈 的帖子

你的问题出在太居高临下了.


  不要迷信民办初中和不要迷信四大名校是一个概念,不读四大名校或不补习照样可以进复旦,这样岂不更省钱,说白了,LZ在这个帖子里可能更多的是为了炫耀,.

番薯妈妈 2008-6-21 19:27

[quote]原帖由 [i]晚风[/i] 于 2008-6-21 19:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100022&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你的问题出在太居高临下了.


  不要迷信民办初中和不要迷信四大名校是一个概念,不读四大名校或不补习照样可以进复旦,这样岂不更省钱,说白了,LZ在这个帖子里可能更多的是为了炫耀, [/quote]

呵呵,你还没有明白我的意思吗?  我是针对经济条件不宽余孩子还很要上进的的家长说的(因为我就是这样的家长).你们钱多的怎么烧钱那是你们自己的事,我一点也不关心.靠自己实力考上四大名校不正是大家钱多的花钱,钱少的努力而一致要去实现的目标吗?那你说说我们考上了不去难道要我辞职在家里教他吗?呵呵,那岂不是捡了芝麻丢了西瓜,我们只有去喝西北风了!开源都成了问题,节流还有意义吗 ?.

s1100 2008-6-21 20:45

只要小孩能够考进民办初中,肯定会让他去读的,省这点钱 再去外面读辅导班,还不如就让他好好读民办,毕竟小孩在学校的时间长啊,就好比进了4大的学生,高中阶段还会再去读辅导班吗?.

s1100 2008-6-21 20:47

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-21 19:27 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100055&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵,你还没有明白我的意思吗?  我是针对经济条件不宽余孩子还很要上进的的家长说的(因为我就是这样的家长).你们钱多的怎么烧钱那是你们自己的事,我一点也不关心.靠自己实力考上四大名校不正是大家钱多的花钱,钱 ... [/quote]
经济不宽裕钱更要早用,真的到了读大学时候,差几分,就不是几万块可以搞定的了.

番薯妈妈 2008-6-21 20:53

[quote]原帖由 [i]s1100[/i] 于 2008-6-21 20:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100221&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
只要小孩能够考进民办初中,肯定会让他去读的,省这点钱 再去外面读辅导班,还不如就让他好好读民办,毕竟小孩在学校的时间长啊,就好比进了4大的学生,高中阶段还会再去读辅导班吗? [/quote]
你真天真啊,你先去了解一下那些上了民办学校的孩子,在学校里名列前矛而被推优的,有几个没在外面另外再读啊,呵呵.双倍的高额付出,是一般工薪阶层的家长能接受的吗?.

番薯妈妈 2008-6-21 20:56

很多家长像我一样付不出双份的学费,但可以挤出单份的学费,请教你怎么解决?.

jiajia 2008-6-21 21:49

回复 59#番薯妈妈 的帖子

能给我介绍一下你孩子读的培训班吗?我孩子今年初一升初二,也在公办学校的实验班(学校最好的一个班)读书.很赞同你的理念.可以悄悄的短我,谢谢!.

晚风 2008-6-21 21:54

回复 80#番薯妈妈 的帖子

你应该告诉其他的家长,只要孩子努力加聪明,进任何学校都是一样的,
这不是你的选择正确,而是你的聪明孩子努力的结果.
或许你的孩子进了好的民办学校加上他的努力会更出色,更有后劲,
恰恰是你因为经济上没有能力,造成你的孩子后劲不足,那么你以后就可能再也没有机会弥补了.

[[i] 本帖最后由 晚风 于 2008-6-21 21:56 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-21 22:03

[quote]原帖由 [i]jiajia[/i] 于 2008-6-21 21:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100415&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
能给我介绍一下你孩子读的培训班吗?我孩子今年初一升初二,也在公办学校的实验班(学校最好的一个班)读书.很赞同你的理念.可以悄悄的短我,谢谢! [/quote]
呵呵,很多家长都短我了 ,我很乐意和大家交流,如果需要私下交流,我一样很真诚,你短我吧,我会回复的..

番薯妈妈 2008-6-21 22:06

[quote]原帖由 [i]晚风[/i] 于 2008-6-21 21:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100436&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你应该告诉其他的家长,只要孩子努力加聪明,进任何学校都是一样的,
这不是你的选择正确,而是你的聪明孩子努力的结果.
或许你的孩子进了好的民办学校加上他的努力会更出色,更有后劲,
恰恰是你因为经济上没有能力,造 ... [/quote]
呵呵,现在说我的孩子后进不足还为时过早,不过我们进了高中后,成绩不论好坏我都会真实的和大家来分享经验和教训..

susujiajia53 2008-6-22 07:25

在LZ的心中,鸡头就是凤头呢!.

s1100 2008-6-22 07:58

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-21 20:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100248&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你真天真啊,你先去了解一下那些上了民办学校的孩子,在学校里名列前矛而被推优的,有几个没在外面另外再读啊,呵呵.双倍的高额付出,是一般工薪阶层的家长能接受的吗? [/quote]
推优应该不是大多数学生进好学校的方法,最直接的方法就是通过中考,推优和中考比起来,因为缺乏统一的标准,操作起来更困难,在同样一张考卷面前,如果你读的初中比较好,你还需要读很多外面的辅导班吗?你现在交的辅导班的钱,未必会比读民办初中少多少,你只是在学校学费和辅导班学费上选了一个,并且认为这样的性价比最高。.

nehzoac 2008-6-22 08:37

“支持LZ。
宝宝优秀,一定有家长的清晰思路。”
加油!.

慈悲妈咪 2008-6-22 11:55

[quote]原帖由 [i]s1100[/i] 于 2008-6-22 07:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100925&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

推优应该不是大多数学生进好学校的方法,最直接的方法就是通过中考,推优和中考比起来,因为缺乏统一的标准,操作起来更困难,在同样一张考卷面前,如果你读的初中比较好,你还需要读很多外面的辅导班吗?你现在交 ... [/quote]
一直在关注这个主题,现在我也想发表一点个人的看法。我的孩子从小学开始就一直在民办学校读书,今年参加中考。应该说孩子的成绩不错,虽没轮上推优,但成绩在年级里还是处于第一梯队的。但孩子从初二就开始有针对性地在外面学习,而且据我所知,周围有不少成绩好的同学都在外面学的。所以我支持LZ的观点,不要太迷信民办学校,经济实力不那么雄厚的家长应该把钱用在刀刃上。.

s1100 2008-6-22 11:58

弱弱问一下,在外面学的奥数,乐器什么的对中考成绩提高有帮助吗?.

tracylong 2008-6-22 21:21

支持LZ的观点:不要盲目去读民办。
这次孩子刚过小升初,我们也经过了艰难地选择,也和很多朋友一起讨论过,他们都觉得放弃好的民办可惜,但同时也认为选择民办也有大人的虚荣心在作怪,我很有同感,因为我在犹豫中就有这种心态。
其实公办、民办各有优缺点,适合的就是好的!.

番薯妈妈 2008-6-22 21:33

回复 89#s1100 的帖子

学奥数当时是因为说考初中有用才学的.上了中学后,我的孩子奥数比赛最好成绩是二等奖,据说对高中自主招生没什么用, 一定要一等奖才有用(呵呵), 再说我孩子对奥数也没什么兴趣,所以我们初二就放弃了. 至于小提琴,对中考没任何帮助,但这是孩子的一大爱好,这我们可不能扼杀,现在的孩子能主动去学习的东西太少了,都是在应付考试,这点爱好我们就是从牙缝里挤出的钱来满足他的,呵呵..

scarlett93 2008-6-22 22:05

孩子是个好孩子,就是家长太高调!:lol.

GerryBB 2008-6-22 22:13

严重同意

[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2008-6-22 22:05 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3101937&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
孩子是个好孩子,就是家长太高调!:lol [/quote]
[em11].

叶落的日子 2008-6-22 22:28

不管怎样,孩子很优秀,祝福他~~.

樱桃小桔子 2008-6-22 22:34

[em11] LZ!
有的孩子适合粗茶淡饭,有的适合大鱼大肉,都可以长大成人的,[em04]
经常粗茶淡饭的最好加点牛奶、鸡蛋补一补,经常大鱼大肉的配点蔬菜水果调节一下,就更健康了![em16]
偶家孩子适合粗茶淡饭,进了公办学校!有机会适当补点牛奶、鸡蛋以防营养不良![em08] .

ZhengPG 2008-6-22 23:26

LZ是想说不要盲目报考民校的家长的一些忠告,有一定的道理,但对大部分处于中流的学生来说,选择民校比一般的公校的效果是有很大的差别的,做家长的不要在学生读完4年初中后感到懊恼没有为孩子创造更好的条件。
初中选择学校是家长在孩子学习阶段中的家长需要且能够做的最重要的一个决定,到中考进那所高中,家长所能起的作用就小的多,即使家长再有本事,能够将小孩送到四大名校借读,但已经晚了,一些学生在名学里跟不上,很痛苦,这时候才能发现学生之间的差距之大。
有一点需要说明,选择初中民校特别要注意学校的特点,与孩子的目标要相近,有的学校是着重在中考,有的学校理科特色,重在竞赛,准备中考的自主招生,要分清。.

母子同行 2008-6-23 08:27

有意思,目前在小升初板块的有一名为“希望孩子更快乐,放弃华育,选择徐汇”的帖子也雄居板块之首,成为大家讨论的焦点。
此贴和LZ的观众点完全不谋而合。.

超超的妈 2008-6-23 08:48

支持LZ!其实真的公办、民办各有优缺点,适合自己的就是最好的!:victory:.

03奕妈 2008-6-23 14:42

看了这个帖子,比较激动....

我也说说。虽然我的孩子还在上幼儿园.....

个人体验 + 现在感觉 =  好的学校 + 好的老师 + 好的父母 +好的孩子 = 好的孩子出好的成绩= 好的孩子,好的未来

个人认为,能读好的学校当然得让孩子去读, 但是不能读好的学校.未必穷途末路,只要家长努力 + 孩子努力,前途一样光明. 如同LZ.

我相信LZ孩子现在获得的成绩, 主要是家长付出了较大的努力. 这点我深信不疑. [tt8]

所以,我一定会向LZ学习,不管将来我的孩子读什么样的学校,但是绝对不能放之任之。努力帮助孩子学习才是上策,中国的国情。.

ssmu 2008-6-23 15:17

个例和普遍性!

*** 该贴被屏蔽 ***

番薯妈妈 2008-6-23 16:48

你的 看法和我的看法并不矛盾,如果经济条件允许的话!.

番薯妈妈 2008-6-23 16:50

[quote]原帖由 [i]03奕妈[/i] 于 2008-6-23 14:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3105455&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看了这个帖子,比较激动....

我也说说。虽然我的孩子还在上幼儿园.....

个人体验 + 现在感觉 =  好的学校 + 好的老师 + 好的父母 +好的孩子 = 好的孩子出好的成绩= 好的孩子,好的未来

个人认为,能读好的学校 ... [/quote]

有你这么个思路清晰的好家长,你的孩子一定能成功!.

番薯妈妈 2008-6-23 16:54

[quote]原帖由 [i]母子同行[/i] 于 2008-6-23 08:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3102476&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有意思,目前在小升初板块的有一名为“希望孩子更快乐,放弃华育,选择徐汇”的帖子也雄居板块之首,成为大家讨论的焦点。
此贴和LZ的观众点完全不谋而合。 [/quote]

如果经济条件允许的话,没必要放弃华育.只是进了华育也不等于进了保险箱,毕竟华育每年也要毕业250左右的学生,进4校的也 也就几十人..

番薯妈妈 2008-6-23 16:59

[quote]原帖由 [i]ZhengPG[/i] 于 2008-6-22 23:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3102181&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ是想说不要盲目报考民校的家长的一些忠告,有一定的道理,但对大部分处于中流的学生来说,选择民校比一般的公校的效果是有很大的差别的,做家长的不要在学生读完4年初中后感到懊恼没有为孩子创造更好的条件。
初中 ... [/quote]
其实有 有经济能力的家长都想把孩子送去所谓最好的学校,我也不例外.只是没有那么多的钱又不能够去抢银行你说是吧.所以我写此贴的目的就是给没有经济能力上民办学校的但自己要求上进的好孩子的,给他们打气,给他们鼓励的..

番薯妈妈 2008-6-23 17:00

[quote]原帖由 [i]樱桃小桔子[/i] 于 2008-6-22 22:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3102044&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em11] LZ!
有的孩子适合粗茶淡饭,有的适合大鱼大肉,都可以长大成人的,[em04]
经常粗茶淡饭的最好加点牛奶、鸡蛋补一补,经常大鱼大肉的配点蔬菜水果调节一下,就更健康了![em16]
偶家孩子适合粗茶淡饭,进 ... [/quote]
比喻的太形象了;P :handshake.

s1100 2008-6-23 18:42

不认可lz的想法,lz上培训班 开销不比上民办省多少,与其这样,我宁可上个好点的民办,不在外面上培训班.

番薯妈妈 2008-6-23 18:52

[quote]原帖由 [i]s1100[/i] 于 2008-6-23 18:42 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3106944&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不认可lz的想法,lz上培训班 开销不比上民办省多少,与其这样,我宁可上个好点的民办,不在外面上培训班 [/quote]
你先打听一下HY也好,SW也好,这些顶级民办学校今年推优进4校的学生有几个没另外在外面补习或提高的,打听清楚了再发表你的高论,呵呵..

s1100 2008-6-23 20:03

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-23 18:52 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3106976&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你先打听一下HY也好,SW也好,这些顶级民办学校今年推优进4校的学生有几个没另外在外面补习或提高的,打听清楚了再发表你的高论,呵呵. [/quote]
为什么老是说推优啊,推优进4大的毕竟是少数,更多的是通过中考进的.

冬青 2008-6-23 21:51

优秀的孩子=天资+努力+环境,缺一不可,不要过分强调单一因素,个案证明不了什么。过去年代虽然普通学校也成就了些优秀人才,因为那时师资和生源分布相对均衡,但是现今不同了,一切都在分流和集结,层层过滤和筛选后,家长和孩子也已身不由己地被卷入其中,情况已完全不同从前,顺应吧!算是与时俱进!.

晚风 2008-6-23 22:37

回复 109#冬青 的帖子

同意

不管有钱没钱,首先应该承认这样一个现实情况就是大多数孩子没有超常的智力,同时现在的孩子又不喜欢和不会去努力的学习,很多孩子不管进什么学校都只能成为普通的中等生,因此,这是一个什么学校,这个学校学生的群体水平就变得非常重要,就像长跑中跑在第二梯队(跟跑)的运动员,能够在国家队运动员后面跟跑的运动员显然比在省市队运动员后面跟跑的运动员进步快,水平高,因此当你的孩子进了一个普遍水平较高的学习群体(民办学校的学生)并处于中游水平时,相比一般的公办学校的普通班学生,你的孩子可能就是中上或上游水平了,因此,本人认为对于家长来说有钱在外面补习显然不如花钱找一个好的民办学校来得轻松和有效.

  在此,只能说LZ的情况是小概率事件.不具有普遍意义.

BOY娘 2008-6-24 01:27

好久不见,大家好。

好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉,只要不是借钱才能供孩子上民办的话,那么,哪怕是家长日子过得清贫些,能选个口碑好的民办学校供孩子上学,值得。我孩子进高中分在理科班,有个同学是静安区公办学校的推优生,当时应该是功课及各方面都比较优秀的,但在之后的学习当中,成绩越来越跟不上,原本很开朗的一个姑娘变的沉默寡言,最后高一结束时被退到平行班去了,心身备受伤害,很为他惋惜。还有个同学的女儿,享受优秀干部的称号加了10分后考入上海中学,但进校后成绩上不去,问了原因,班上多数同学来自民办和私校,他们的教学比较深,上中的老师讲解题目经常轻巧的一句话:这个你们初中老师都讲过了吧?我就不多讲了。搞得同学的女儿一头雾水,几门理科成绩经常不及格,同学看着孩子无奈地发出感慨:早知会这样蛮好不去上中的。我讲这些,决不是说民办就一定好,公校中也有特别优秀的孩子,我孩子的好朋友就是来自清华中学,那是所普通的不能再普通的学校了,但那男孩就是努力,各方面都优秀,高中三年同样品学兼优,今年又自主招生进了交大,因此,我觉得任何学校都有好中差的学生,关键是有些名牌学校的中等生就能比过一般学校的优等生,就说我孩子吧,也是我们区里最好的市重点高中的学生,年级排名在30名之前,还算比较好的了,但今年的十校联考,3千多的理科生中他才排在300名左右,可想学校之间的差距有多大啊。我很想对大家说:不要迷信民办,同理,也不要过分相信公办,他们之间的整体教学质量还是有些距离的,就象去年中考数学的最后一题,能做出来的同学中来自公办的学生比较少,原因就是民办的老师上课时已经讲过了。至于到底哪个学校合适,具体还是应该看孩子的情况而定,假如孩子自觉,家长又有时间督促的话,那送公办就很好,反之,孩子不懂努力,贪玩不用功,家长也没时间管的,送民办吧,只要是经济上不举债就行了,毕竟大人辛苦赚钱多半是为孩子,钱要用在刀口上,不知我的想法是否对,愿意和大家一起探讨。

[[i] 本帖最后由 BOY娘 于 2008-6-24 01:29 编辑 [/i]].

不二周助 2008-6-24 06:10

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]
谢谢。受教了。.

yyclulu 2008-6-24 08:20

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]
有理有据,分析得客观公正。顶一下。[tt8].

一叶轻舟 2008-6-24 08:44

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]
[color=Navy][font=楷体_GB2312][size=4]没有过分的喧哗, 没有居高临下的张扬
然字字诚恳在理, 句句推心置腹......[/size][/font][/color]
[size=5][color=Magenta]狂顶!!![/color][/size].

嘟嘟虎妈 2008-6-24 09:04

回复 111#BOY娘 的帖子

谢谢!学习.

粗心妈妈 2008-6-24 09:45

回复 111#BOY娘 的帖子

顶!
这样的帖子比较容易接受。
现在大家都是独生子女,做家长的都不敢把自己的孩子当做试验品。除了抓孩子学习外,有能力的都尽量把孩子往民校送。每月工资高一二倍的教师工作能力,工作态度总归好一点吧。我想大多数家长也是这么认为的,把孩子送入民校家长心里多少觉得踏实一些。
其实都是教学资源不平均惹的祸,弄得做家长的没了方向。.

fangyuan 2008-6-24 10:44

羡慕LZ 但每个孩子的天资和自觉性都是不同的 按照惯例是抓的紧比抓的松好点 而且现在社会小孩子的竞争也比以前厉害很多倍 同等教育的时代已过去了 当然天资特别好的孩子那就另当别论了 不是早就有人说天才是1% 勤奋是99% 但往往1%的力量要远远超过99%.

Thomas 2008-6-24 10:52

回复 1#番薯妈妈 的帖子

[em11]
说的太好了!.

H爸 2008-6-24 11:11

回复 111#BOY娘 的帖子

BOY娘当了N年的地下党哦,该出来传传经验喽。
好帖,心平气和,有理有节,实例可靠,大大赞一个!:hug:.

上海的考拉 2008-6-24 11:37

回复 111#BOY娘 的帖子

BOY娘这样的话可是我们最想听,实事求是,分析细致!:handshake.

scarlett93 2008-6-24 12:03

[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-6-24 11:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3109509&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
BOY娘当了N年的地下党哦,该出来传传经验喽。
好帖,心平气和,有理有节,实例可靠,大大赞一个!:hug: [/quote]


BOY娘,又出山啦~~~:lol
顶!顶!顶!.

小菠萝的妈妈 2008-6-24 12:22

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]


非常感谢你写出了你的经验的体会,对我们这些弟弟妹妹们的家长有帮助.[em01].

母子同行 2008-6-24 12:27

发现WW上BBMM为孩子们制订的目标都蛮高的,整个帖子里评判孩子优秀与否基本以最终能否进四校为标准。可怜天下父母心啊,想想哪哪个BBMM不想自己的孩子是最好的,将来的前途无量啊。在这个标准上讨论名办与公办的取舍,毋庸置疑选择教育质量好的民办学校是充分必要的条件了,其实已无关乎学费、无关乎补课与否,只要能进四校这些都可以豁出去。
但中国人多啊,孩子也多啊,那么多孩子的先天条件,家庭条件,社会条件分门别类,就象站在不同跑道上的运动员,起点不同,技术不同,身体条件不同往往最后出成绩也是很不同的,四校是一级标准话,那么也希望其他第二、第三等级也能在同一教育平台上共存。
LZ关注的论点是也是现实中可能存在的一种状态的孩子而做出的选择,所以也毋庸置疑她的选择的必要性和可行性。.

wm007 2008-6-24 13:15

回复 BOY娘 的帖子

BOY娘说得好!  
顶!!!.

米奇妈咪 2008-6-24 13:22

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]
[em01]
优秀的孩子,低调而又诚恳的MM,分析得有理有据
赞一个,BOY娘

[[i] 本帖最后由 米奇妈咪 于 2008-6-24 13:23 编辑 [/i]].

小狮子他妈 2008-6-24 13:24

回复 111#BOY娘 的帖子

很实在!

好贴,学习了。.

番薯妈妈 2008-6-24 15:11

回复 111#BOY娘 的帖子

非常感谢BOY娘的经验分享.:handshake 进了高中,我们一定会督促孩子加倍努力,争取缩小和民办同学的分数距离(现在还估计不了到底相差多少).
     另外听孩子说今年的中考题目不难,就是看谁更细心了,所以中考的分数估计这里的很多BBMM也不会认可能成为孩子之间距离比较的公平尺码,所以可能只有进了高中才能更具体的感觉孩子门距离.  
     先让孩子过个愉快轻松的假期,做点他自己喜欢做的事情,再次感谢大家关心!.

susujiajia53 2008-6-24 16:12

很想知道番薯妈妈当初放弃的是什么民办学校,现在就读的又是什么公办学校.

宝贝猪猪妈妈 2008-6-24 16:49

延安中学理科班/上海实验/上外附中好象全是公办的吧,

[[i] 本帖最后由 宝贝猪猪妈妈 于 2008-6-24 16:52 编辑 [/i]].

s1100 2008-6-24 16:53

上海实验/上外附中 要进这些公办的比进民办的来累啊,没有路子或者小孩不够优秀是很难很难很难.

Anny_snake 2008-6-24 22:17

回复 111#BOY娘 的帖子

\儿子考好了,你就不潜水了,儿子的参考书还在吗?.

yybm98 2008-6-24 23:00

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-21 20:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3100248&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

你真天真啊,你先去了解一下那些上了民办学校的孩子,在学校里名列前矛而被推优的,有几个没在外面另外再读啊,呵呵.双倍的高额付出,是一般工薪阶层的家长能接受的吗? [/quote]
同意你的观点!确实很多民办的学生多在外面超前读,包括我看到的HY的学生。我理解你,并支持你。.

BOY娘 2008-6-24 23:12

回复 131#Anny_snake 的帖子

不好意思,考完就被同学顺走了。.

家有考王 2008-6-25 09:06

回复 111#BOY娘 的帖子

经验之谈 肺腑之言.

H爸 2008-6-25 09:08

回复 104#番薯妈妈 的帖子

说起上民办学校的经济能力,似乎没有您想的这么困难。平摊算下来,也就平均每月多支出1000多元,减少一些非经常性开支——比如BB不抽烟、少喝酒、不去卡拉OK,旅游跑跑短途,化妆品用用国产等,还是有能力省下来的。:o
何至于会去走“抢银行”这样的极端行为?:P

[[i] 本帖最后由 H爸 于 2008-6-25 20:31 编辑 [/i]].

shuangbaby 2008-6-25 09:18

*** 该贴被屏蔽 ***

热心妈妈 2008-6-25 09:25

回复 1#番薯妈妈 的帖子

今天刚注册。 番薯妈妈我能理解你。你是我过去的想法,现在我不支持你。.

zhenai 2008-6-25 09:44

回复 111#BOY娘 的帖子

我觉得任何学校都有好中差的学生,关键是有些名牌学校的中等生就能比过一般学校的优等生,就说我孩子吧,也是我们区里最好的市重点高中的学生,年级排名在30名之前,还算比较好的了,但今年的十校联考,3千多的理科生中他才排在300名左右,可想学校之间的差距有多大啊。
-----------------------------------------------
恰恰相反,本校排30名,十校排300名恰恰说明这十所学校水平差不多。.

dudu19668 2008-6-25 09:59

[quote]原帖由 [i]zhenai[/i] 于 2008-6-25 09:44 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3114212&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得任何学校都有好中差的学生,关键是有些名牌学校的中等生就能比过一般学校的优等生,就说我孩子吧,也是我们区里最好的市重点高中的学生,年级排名在30名之前,还算比较好的了,但今年的十校联考,3千多的理科生 ...
恰恰相反,本校排30名,十校排300名恰恰说明这十所学校水平差不多。 [/quote]

俺算术不好,到底这十所学校是差不多呢?还是差很多啊??

谁来解答一下哈.

丁海洋 2008-6-25 10:08

我也有点猢涂,感到十校差别不多,在自己学校里30名,在10所学校里300名,说明10所学校水平相当.不知这样理解对吗?.

顽皮鼠bm 2008-6-25 10:10

回复 139#dudu19668 的帖子

这些数据不能说明问题,要数出均分差才说明问题。本校排30名,十校排300名,只说明该校处于平均水平。.

丁海洋 2008-6-25 10:15

回复 141#顽皮鼠bm 的帖子

你讲的是对的,该校处于平均水平..

宝贝猪猪妈妈 2008-6-25 11:53

[quote]原帖由 [i]zhenai[/i] 于 2008-6-25 09:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3114212&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
恰恰相反,本校排30名,十校排300名恰恰说明这十所学校水平差不多。[/quote]
[em11] 9494,和我想的一样的..

番薯妈妈 2008-6-25 12:43

回复 135#H爸 的帖子

H爸你好,谢谢你坦诚的交流.
      因为短信给我的家长太多,我已经来不及一一回复.在此,我也再坦诚一点的把我们的情况说一下,供一些家长参考:我孩子读小学的时候,民办学校的收费加上校车费校服费每个月的支出也要超出1000元,如果加上在外面还要去学习奥数和英语(当时流行学习剑桥英语和考级英语),这些费用相加每月起码要付出1500左右(我们周围读民办的孩子几乎无一例外的都是这样的),另外我的孩子还要学习小提琴,每月学费也要600元,还不包括一把一把换琴的费用.每月近2000元的支出,在2000年左右对很多工薪家庭来说确实压力不小,而且这种压力还会无形中转嫁给孩子,让他们背上思想负担,所以我们和孩子一起讨论决定,就在新村小学就读,然后有选择有针对性的的进行课外学习.通过家长和孩子的努力,结果还算比较满意.小学毕业时,剑桥英语考出3级,英语等级考出3级,还有什么英语金章,数学竞赛和英语竞赛几乎每次参加都的奖(多数3等奖,个别2等奖) ,最引以为自豪的是孩子从5岁起每天练琴,几乎从没间断(印象中就大年夜停练一天),小学4年级考出小提琴10级优秀和乐理高级.孩子所在学校以孩子为荣,毫不吝啬的把区优和市优的殊荣留给了他.有了这些证书和奖状,我的孩子在小学升初中时,简历投了6家(3所民办,3所公立),所有学校都在第一时间给予答复录取,甚至一再的给我们来电话,希望孩子去他们学校......其实我们投简历给民办学校,实际上是想检验一下孩子的实力,压根就没打算去读,因为小学时期的学习的经验,已经让我们对中学的学习有了很大的信心,并且已经提早就开始规划了.
     进入初中,孩子考进了数学业余学校,读到初2,我们就退出来了,原因是离家太远很浪费时间,而且据说要自主招生被4校录取,需要取得学科竞赛一等奖,而我们努力的结果是三等奖,因此我们掉转方向,走适合自己的路.于是我们加强了基础文化课的巩固和提高.(在外面参加提高班,老师是来自各区的教研员,这钱我认为比花在民办学校值得)这样孩子学的比较轻松,果然,孩子的学校成绩一直遥遥领先,直至毫无悬念的被推优.他的小提琴练习也一直没有中断过一天,直到中考前的2个月,并且还参加比赛得到金奖......
    至于高中,我想他的同学肯定绝大多数都来自民办学校,所以有什么差距将会一目了然,现在没有发生的事情我不会去猜测的下结论.不过我说过我会在这里把差距毫无保留的说出来,真正的给一些需要了解的家长比较完整和客观的借鉴,当然我们也一定会继续努力的.距离不是问题,有了距离也许就更加有了学习的动力..

fairyzhu 2008-6-25 13:19

回复 144#番薯妈妈 的帖子

你这个是个案, 几乎没什么可参考性.
要具备普遍意义的话, 请把你儿子小学同学的一半, 中学同学的一半, 他们的现状拿来分析, 和民办中学的一半学生做比较, 那样才具有可参考性..

H爸 2008-6-25 13:23

回复 144#番薯妈妈 的帖子

也非常感谢您坦诚地交流孩子的整个学习情况,让大家分享,从中得益。:victory:
好像争论的焦点出在您这张帖子的题目上——“盲目报考”。何谓盲目?不顾自己的经济实力,而从您介绍的学习费用支出情况来看,其实不在于学校的学费支出(校车费和校服费不应该计入),而在于课外另外增加的奥数、英语和练琴。
如果认定孩子某方面的才能会出类拔萃,那家长的投入或许会是倾全家之财力,不要说紧缩开支,就是砸锅卖铁卖房子也在所不惜。像郎爸爸还是丁爸爸,卖了房子、辞了工作,培养孩子成才;相比之下,一个月1000多元的民办学校学费,真的是小菜一叠喽。:L
自己孩子的个案,就是特殊性的个案,没有普遍性可言的;一定要上升到大家普遍接受的道理——没必要,也不可能。:loveliness:

[[i] 本帖最后由 H爸 于 2008-6-25 20:33 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-25 13:33

如果是个案我也就没必要中午连中饭都没吃来写这些了.因为我的信箱都爆满了,这说明和我一样情况的家长太多了,呵呵,我是应他们的要求写的..

我是考粉 2008-6-25 13:36

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-20 14:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096197&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实) [/quote]

坦白说, 看了这段话, 我有点为你觉得悲哀. 就目前的阶段而言, 以上中30名以内为成功的界线, 太悲哀了.
你没读过民办, 民办除了学费以外的东西你都没看到, 有什么理由把民办说得那么一文不值呢?.

番薯妈妈 2008-6-25 13:39

[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-6-25 13:36 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116103&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


坦白说, 看了这段话, 我有点为你觉得悲哀. 就目前的阶段而言, 以上中30名以内为成功的界线, 太悲哀了.
你没读过民办, 民办除了学费以外的东西你都没看到, 有什么理由把民办说得那么一文不值呢? [/quote]
我哪句话把民办说的一文不值了?相反,我说过我要是有很强的经济实力,我也会把孩子送到民办的,你不要断章取义啊..

我是考粉 2008-6-25 13:44

回复 150#番薯妈妈 的帖子

那我理解错误了?
我从你的悲哀里感觉花了重金读民办,还要花100小课的家长,然后又不在上中30个内的, 都是你悲哀的对象呀. 你干吗要悲哀啊?
事实不过是人家没进上中的30名? 其他有什么事实需要你悲哀的?.

susujiajia53 2008-6-25 13:46

[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-6-25 13:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116017&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
也非常感谢您坦诚地交流孩子的整个学习情况,让大家分享,从中得益。:victory:
好像争论的焦点出在您这张帖子的题目上——“盲目报考”。何谓盲目?不顾自己的经济实力,而从您介绍的学习费用支出情况来看,其实不 ... [/quote]
到底是H爸!严重同意!!!.

番薯妈妈 2008-6-25 13:47

[quote]原帖由 [i]doaj666[/i] 于 2008-6-25 13:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116114&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
学生成绩好坏关键看自己,民办学校成绩好是因为生源相对好。其实在民办学校如果自己不努力一样比不过在公立学校里努力的孩子。看看所有竞赛得奖的孩子,有多少是仅仅靠学校教出来的? [/quote]
严重支持,我可以负责任的说,所有竞赛得二等奖以上的,无论公办还是民办的学生,都是在外面加工得来的.光读民办而不去外面加工的学生,你拿个一等奖和二等奖的奖状来秀秀,我绝对翘大拇指!何况很多学生还都是陪读(花了同样的金钱而不努力的结果).

H爸 2008-6-25 13:50

“花了重金读民办”?呵呵,读民办每个月才多支出1000元,这算是重金吗?
小学和初中,真正称得上是“重金”的,我以为主要是三样:
1、学乐器:以钢琴(大语种)为例,每周一次老师辅导,平均一年是一万元左右吧。像提琴、长笛、黑管、小号等(小语种),可能要翻倍或翻几倍。
2、外教英语:英孚外教英语,周末三节课,一年要9360元,接近万元;而如果是外教个别辅导,肯定翻倍都不止。
3、理科竞赛的名师个别辅导。没有亲身经历,谈不出价钱。
相比之下,课外学乐器或外教英语,任何一项的周末课程费用,都要超过一学年在民办中学接受基础教育的费用。
是不是有N多的家长,为了培养孩子做琴童,舍得花重金,而宁愿放弃在基础教育的投资?.

番薯妈妈 2008-6-25 13:54

[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-6-25 13:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116171&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那我理解错误了?
我从你的悲哀里感觉花了重金读民办,还要花100小课的家长,然后又不在上中30个内的, 都是你悲哀的对象呀. 你干吗要悲哀啊?
事实不过是人家没进上中的30名? 其他有什么事实需要你悲哀的? [/quote]
呵呵,我悲哀的是过份看中金钱的力量了,不是花了钱什么都能买到的,尤其是成绩!举个最简单的例子,我的孩子学习小提琴我每次都是陪读的,但回家孩子练习而我不练习,孩子能得金奖,而我连基本的音节都拉不出来.同样的金钱付出,结果难道不是截然不同吗?.

我是考粉 2008-6-25 13:55

回复 153#番薯妈妈 的帖子

这有什么奇怪的? 竞赛本来就不是教育大纲的范围, 任何一个学校没义务把竞赛当作日常教学的. 有哪个民办学校说他们学校是以竞赛拿奖为学校理念的?
读民办的家长, 看中的是学校的教育理念和总体水平. 就象你要练小提琴一样. 是不是觉得孩子懂音乐, 会音乐是人生一件美好的事情?
农村考进北大的学生家长还说了, 干吗要练琴啊, 琴能让我们进北大么? 我们科逗文一个不认得, 不一样北大么, 难道你认为是殊途同归?.

我是考粉 2008-6-25 13:59

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-25 13:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116271&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵,我悲哀的是过份看中金钱的力量了,不是花了钱什么都能买到的,尤其是成绩!举个最简单的例子,我的孩子学习小提琴我每次都是陪读的,但回家孩子练习而我不练习,孩子能得金奖,而我连基本的音节都拉不出来.同样的金钱 ... [/quote]

成绩不成绩的看各人孩子不同,值得不值得也看家长心里哪个是重要的. 语数外成绩最重要或者是其他什么最重要. 我真的很想知道, 你的孩子为什么要学琴, 你为什么要他学琴..

番薯妈妈 2008-6-25 14:00

学习小提琴是孩子自己非常喜欢和愿意做的事情,他因此能不间断的练习而不觉得苦,看着孩子左下额磨出的老茧,我觉得非常值得,因为孩子从中学会来吃苦和坚持,这是金钱买不到的财富..

颢妈妈 2008-6-25 14:00

;P [quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-6-25 13:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116279&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这有什么奇怪的? 竞赛本来就不是教育大纲的范围, 任何一个学校没义务把竞赛当作日常教学的. 有哪个民办学校说他们学校是以竞赛拿奖为学校理念的?
读民办的家长, 看中的是学校的教育理念和总体水平. 就象你要练小提琴 ... [/quote]
;P.

piyrw03 2008-6-25 14:16

[quote]原帖由 [i]dudu19668[/i] 于 2008-6-25 09:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3114359&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


俺算术不好,到底这十所学校是差不多呢?还是差很多啊??

谁来解答一下哈 [/quote]
我来试着解答一下,帖子的意思就是说学校差别很大。BOY同学估计不在四校学习,在本校的排名也可能在前一二十名,但十校只能排300名左右。若排除联考时大起大落的情况,市重点学校的30名肯定排不进300名。.

咪猫妈妈 2008-6-25 14:31

火药味好重,剑拔弩张,越看越像是一个人对大部队的战争,算了,说不明白的啦,个人的价值取向不同,何必强求呢?觉得开贴的有些矫情,还跟贴必回。民办或公办,不是想人家来替你决定的,也不一定是你想出钱就能上得了的。上或不上,是个问题,但不是群体的问题,是你个人的问题。自己考量去吧,没人逼你。.

我是考粉 2008-6-25 14:35

回复 159#番薯妈妈 的帖子

是啊, 学琴的过程是金钱买不到的财富, 那我可以说民办中小学9年的氛围熏陶更是金钱买不到的财富伐?
吃苦和坚持是金钱买不来的, 音乐的美妙体会和感受更是金钱买不来的.
我再说, 要吃苦和坚持不一定要学琴的咯, 在家做做家务也能学会吃苦和坚持, 你不会同意吧.  :lol.

番薯妈妈 2008-6-25 14:40

[quote]原帖由 [i]yangjun6910[/i] 于 2008-6-25 14:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116597&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
火药味好重,剑拔弩张,越看越像是一个人对大部队的战争,算了,说不明白的啦,个人的价值取向不同,何必强求呢?觉得开贴的有些矫情,还跟贴必回。民办或公办,不是想人家来替你决定的,也不一定是你想出钱就能上得 ... [/quote]
跟贴必回是对跟贴人的尊重,这是起码的礼貌问题.至于个人对大部队的问题,也许只有旺爸能看见我的信箱里有多少短信等我回复,我是对他们说的.至于开什么贴,也属于言论自由,只有一种声音你不认为太单调了吗?.

H爸 2008-6-25 14:42

如果看内容:写自己孩子热爱学琴,勤奋学琴,不管在民办学校还是公办学校,都一样出色,绝是张好帖子。
何必套上这样的标题——味道就大不同了。
设想一下,如果某位家长开贴《写给给孩子盲目业余学琴的家长》——琴童的家长会如何看?有意义吗?
同意楼上说的:“民办或公办,不是想人家来替你决定的,也不一定是你想出钱就能上得了的。上或不上,是个问题,但不是群体的问题,是你个人的问题。自己考量去吧,没人逼你。”
同理,自己的选择自己定,也没有必要想着去“拯救”别人。.

番薯妈妈 2008-6-25 14:46

[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-6-25 14:35 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116622&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是啊, 学琴的过程是金钱买不到的财富, 那我可以说民办中小学9年的氛围熏陶更是金钱买不到的财富伐?
吃苦和坚持是金钱买不来的, 音乐的美妙体会和感受更是金钱买不来的.
我再说, 要吃苦和坚持不一定要学琴的咯, 在 ... [/quote]
呵呵,首先我强调我的孩子是自己非常喜欢小提琴,其次我也不会为了吃苦和坚持而把孩子送去种地(除非万不得以).至于民办中学的氛围问题,我没有发言权,我也从来没有反对钱多的人去体验这种氛围.不过我们在特定条件下做的取舍至少目前看来还是值得的..

咪猫妈妈 2008-6-25 14:46

回复 167#番薯妈妈 的帖子

本来是蛮同情你的,现在看来不是人家的问题了。你这个人本身火药味浓,从你的文字里看不出礼貌,看不出清醒,只有一意孤行,谁有不同意见,你像消防员一定要把它扑灭,请问,你灭得了吗?这里可谓众志成城啊。.

咪猫妈妈 2008-6-25 14:51

另外,大概是全职在家的吧,一定也要拼了命把孩子从公办里拯救到能和民办一拼的地步,该不会这么空,有贴必回吧。一有人说话,就要挣扎着辩解,偶路过,看看笑话。.

我是考粉 2008-6-25 14:54

回复 154#H爸 的帖子

民办学校每小时的上课费用是10块钱, (7000块钱四个月, 每月22天, 每天8小时.)
学琴的课时费是150块钱. 外面读外语班的费用是每小时50-100. 奥数班费用是每小时20-30
不算不知道, 一算我真是心疼啊心疼.
越想民办学校越便宜. 性价比超高 :L.

番薯妈妈 2008-6-25 14:57

[quote]原帖由 [i]yangjun6910[/i] 于 2008-6-25 14:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116701&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
本来是蛮同情你的,现在看来不是人家的问题了。你这个人本身火药味浓,从你的文字里看不出礼貌,看不出清醒,只有一意孤行,谁有不同意见,你像消防员一定要把它扑灭,请问,你灭得了吗?这里可谓众志成城啊。 [/quote]
如果我需要你们同情的,我也没必要在这里开贴了.事实正好相反,孩子考进了自己理想的学校,连孩子小学的老师都打电话来让我帮助参某他孩子的择校问题.我知道我们这些工薪阶层的家长要培养一个出色的孩子是更不容易的.我很真诚的愿意帮助他们..

番薯妈妈 2008-6-25 14:59

[quote]原帖由 [i]yangjun6910[/i] 于 2008-6-25 14:51 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116734&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
另外,大概是全职在家的吧,一定也要拼了命把孩子从公办里拯救到能和民办一拼的地步,该不会这么空,有贴必回吧。一有人说话,就要挣扎着辩解,偶路过,看看笑话。 [/quote]
我倒是想全职在家,可惜没那么好的命,呵呵..

BOY 2008-6-25 15:13

回复 169#番薯妈妈 的帖子

LZ, 这种好学生聚集的氛围可是以后孩子长大后非常重要的人脉哦,那可是花再多的金钱也不一定能买到的:lol.

牧童 2008-6-25 15:19

看了这个帖子好久,忍不住插一句:为什么要把所有的精力和财力都花在培养孩子上?只有孩子是值得自豪的吗?先培养培养自己,跳出工薪族的巢窠,不是很好吗?[em14].

番薯妈妈 2008-6-25 15:19

[quote]原帖由 [i]BOY[/i] 于 2008-6-25 15:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116903&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ, 这种好学生聚集的氛围可是以后孩子长大后非常重要的人脉哦,那可是花再多的金钱也不一定能买到的:lol [/quote]
这我同意,不过不是还有高中和大学吗?如果最终能进名牌大学,目的一样达到了啊.如果相反小学和中学的人脉都非常的不错,但到了高中孩子却半路下车了 ,那对孩子的心理影响会更大..

s1100 2008-6-25 15:31

看了今天番薯妈妈写的培训班价格,实际培训班的费用一点不比民办学校的少,对于象番薯妈妈小孩这样的优秀学生,不管是民办还是公办都不能满足他们的求知需要,还需要培训班的提高教育,番薯妈妈在经济不允许的清楚下,选择的公办加培训班,应该说也确实比较适合小孩的发展,
但是这只是个特例,象番薯妈妈小孩这么优秀的毕竟是少数,不具备普遍意义,大多数小孩是普通人,如果在民办学校只是中等或者中上水平,那么能够完全理解和消化学校教的东西就不错了,是否还有精力去读外面的提高培训班呢,恐怕没有,而这样的学生应该是ww的大多数,对于他们来说,选择民校,就已经给学生一个适合的环境了,这才是大多数人选择民校的原因,当然对于学习成绩还要差的学生,实际选公办比较好,在民办跟不上也是很痛苦的事情,.

番薯妈妈 2008-6-25 15:32

[quote]原帖由 [i]牧童[/i] 于 2008-6-25 15:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116953&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看了这个帖子好久,忍不住插一句:为什么要把所有的精力和财力都花在培养孩子上?只有孩子是值得自豪的吗?先培养培养自己,跳出工薪族的巢窠,不是很好吗?[em14] [/quote]
培养孩子不是做家长的责任吗?不过我们倒是真的很尊重孩子自己喜好的.至于培养自己,呵呵,努力之中.已经改善多了.如果我不是工薪阶层,那我才没必要开贴了,那才是个案了.因为现实社会中工薪阶层还是绝大多数的..

maggieshen 2008-6-25 15:53

很好奇,LZ的孩子推优进了啥学校?四大吗?.

热心妈妈 2008-6-25 16:04

回复 1#番薯妈妈 的帖子

我觉得番薯妈妈对名办的情况不是了解很透彻。我的孩子也是普通小学毕业,然后考入名办学校,入学后摸底考就前几名。以后四年的成绩一直名列前茅,现在也进入了四大名校。我也曾经有过番薯妈妈的想法,觉得普通学校照样能成材,我们小学的时候兴趣爱好特广,课外书几乎很少看过,要考初中前,听说名办学校要有奖状才能进,于是拼了一个月,考出数学和外语奖,其实数学奥数三等奖很好拿,你把往届赛题作几遍即可了,科普英语把那本书的文章背出来,也基本可以得个小奖了。进了名办初中后,发现强手如林,虽然我孩子的成绩一直年级名列前茅, 初三的模拟考也是区里前几,但我和孩子很清楚,这成绩不能说明一切,其实那些小学就是名办的基础是相当扎实,尤其语文外语。为何初中名办学校的前几名会有些普通小学的毕业生,因为他们拼劲足,深感知识的短缺,最主要是进学校时几次考试成绩超过名办小学的,于是信心倍增,一发不可收。我的孩子上课超级认真,名办初中的老师教学很认真,如果你按照老师做,自己再找点合适的参考书完全能考出好成绩。孩子成绩班级一直第一,所以3年没外出上过辅导课,到了初三,为了让孩子了解其他学校的情况,才出去上了中考辅导班,其实如果自己老师很好的话,外面上课没什么大收获。.

母爱泛滥 2008-6-25 16:12

公办,民办,人各有志.为啥觉得人家悲哀?有人家出5w学费不过像出500元一样,有人出5w像出500w一样,不过是相同的金额在不同人眼中的不一样的价值.何必争论?最起码民办走出来的孩子各个干干静静,文文雅雅.公办就不一定了,下岗的,钟点工的,民工的.......冲这一点,我也上民办..

热心妈妈 2008-6-25 16:20

番薯妈妈说看见不少推优生在外上课。的确如此。因为要成为推优生除了成绩还要比赛名次,如果上了教研员等名师的课,可以节约自己做参考书的时间,因为初三的比赛相当多,初三的功课也多,几个主要考试又要算推优的依据。所以这时推优生会去上辅导课,这并不是名办老师上课效果不好。名办中学的学生如果不准备走推优的路,只参加中考的,我的看法是:自己做几套《走向成功》《零距离》《灿烂六月》等等,数学做些压轴题,化学有可能的话看几道竞赛题,认真做作业,拿高分不是难事。

另外,我有些参考书(不少新的,因为一直比赛没空做),如果是孩子的校友,我愿奉送,我很感激孩子母校,希望下一届的学生能考出好成绩。.

牧童 2008-6-25 16:23

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-6-25 15:32 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3117059&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

培养孩子不是做家长的责任吗?不过我们倒是真的很尊重孩子自己喜好的.至于培养自己,呵呵,努力之中.已经改善多了.如果我不是工薪阶层,那我才没必要开贴了,那才是个案了.因为现实社会中工薪阶层还是绝大多数的. [/quote]
家长以身作则是培养孩子最好的方法。
工薪阶层是绝大多数不假,但是在上海大多数工薪阶层还是付得起且乐意付民办学校的费用的,所以LZ的受众范围就很窄,和你有不同意见的家长很多哦[em08].

jennywu 2008-6-25 16:29

[quote]原帖由 [i]热心妈妈[/i] 于 2008-6-25 09:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3114063&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
今天刚注册。 番薯妈妈我能理解你。你是我过去的想法,现在我不支持你。 [/quote]
为什么?"你是我过去的想法,现在我不支持你".能否细说,期待.
已经看到 热心妈妈 的详细介绍.谢谢!
再问一声 调研员名师的课 哪里去上?请介绍.

[[i] 本帖最后由 jennywu 于 2008-6-25 16:52 编辑 [/i]].

番薯妈妈 2008-6-25 16:33

[quote]原帖由 [i]maggieshen[/i] 于 2008-6-25 15:53 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3117233&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很好奇,LZ的孩子推优进了啥学校?四大吗? [/quote]
是的,我们进的4校之一.其实我本来开贴没那么高调,我只说进了市重点.但马上有家长回复说市重点和4大名校又怎么怎么有距离.但我还是认为市重点的其他学校也有培养出很多优秀学生.那个地震中出名的范跑跑还是北大毕业的呢,呵呵,不照样被人唾弃.......

番薯妈妈 2008-6-25 16:35

[quote]原帖由 [i]热心妈妈[/i] 于 2008-6-25 16:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3117420&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
番薯妈妈说看见不少推优生在外上课。的确如此。因为要成为推优生除了成绩还要比赛名次,如果上了教研员等名师的课,可以节约自己做参考书的时间,因为初三的比赛相当多,初三的功课也多,几个主要考试又要算推优的依 ... [/quote]
真是热心的好妈妈,向你学习..

番薯妈妈 2008-6-25 16:42

[quote]原帖由 [i]母爱泛滥[/i] 于 2008-6-25 16:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3117359&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
公办,民办,人各有志.为啥觉得人家悲哀?有人家出5w学费不过像出500元一样,有人出5w像出500w一样,不过是相同的金额在不同人眼中的不一样的价值.何必争论?最起码民办走出来的孩子各个干干静静,文文雅雅.公办就不一定了, ... [/quote]
这我坚决不同意,孩子穿的干净和是否优秀是不能同题而论的.我更敬重下岗工人甚至于民工们培养出来的优秀孩子.如果以穿着好坏来 衡量孩子是否优秀,这是更大的悲哀!

[[i] 本帖最后由 番薯妈妈 于 2008-6-25 16:43 编辑 [/i]].

scarlett93 2008-6-25 17:08

情商啊情商!
到哪里去补呢?.

daniel-95 2008-6-25 18:57

我的孩子是2001年入学,比LZ的2000年要晚一年,考入徐汇民办小学,学费每年6000元,加上校车费校服费午饭费,从来没超出过1000元。除了小5班,没在外面补习过,其实小5班也没起到作用,因为录到另一个学校去了。奥数是在本校读,是学校请的老师,免费的,还得了奖。
这几年听说学费涨了点,大家工资也加了吧,应该能承受吧。
我们家长平时不用管孩子的学习,可以专心工作。
初中考入徐汇民办中学理科班,混得也蛮好,所以我觉得还是民办学校省心。
到了初中突然说想学琴,考级是不愿意的,学了2年认得五线谱,能弹流行歌曲就行了,反正也当不了音乐家。
认得1个新村小学的孩子,考进了XNWY,可是整个学校只他1个,每个双休日都在外面补课的,孩子和家长都苦。
所以家长除了考虑经济方面的因素,孩子的时间也要考虑的,周末还是多休息吧。
LZ能说明一下当初小学升入好的初中有几人吗?若是小概率事件,很容易误导后来者的。
建议工作忙的家长,还是把孩子扔到民办学校吧。
当然如果能进象向阳小学之类的公办学校也是很好的。

[[i] 本帖最后由 daniel-95 于 2008-6-25 19:25 编辑 [/i]].

ljj 2008-6-25 19:43

LZ阿,我也要劝你一句,你有如此优秀的孩子,许多人会牙痒痒,比如我;
       竟然还是少花钱多办事,更多人双脚跳就不奇怪了,来不及了阿。
       [u]再仔细看一遍,居然小学,初中读的都是不花钱的公办,你,你,你,怎么可以![/u]

[[i] 本帖最后由 ljj 于 2008-6-25 20:22 编辑 [/i]].

susujiajia53 2008-6-25 20:32

总算知道LZ的优秀小孩是进了四校,怪不得总有点居高临下的感觉。
其实我身边也有普通小学进普通得不能再普通的公办初中,最后进四校的。那个小孩是周围几个普通公办初中唯一一个考进四校的,五年小学四年初中从不在外补习,就是自己很要很要的那种小孩(父母省了很多钱吧!也省了很多心吧!),可现在呢?高二了,只能排在中下,孩子越读越没信心。当然这可能是个案,但每个父母都不想让这种个案发生在自己小孩的身上!
不过真的衷心祝贺一下LZ有这么优秀的宝宝和优秀宝宝后面的你这位优秀家长,虽然提了很多不同意见,但那是我的真实想法,决不是存心和你唱反调。同时,希望你的孩子在高中三年越读越出色,我朋友这样的个案不要发生在LZ宝宝的身上!.

番薯妈妈 2008-6-25 23:31

中考物理化学分数出来了,刚查到,孩子物理考了90.化学考了58.......

涵鼠妈妈 2008-6-26 00:20

番薯妈妈实在是个优秀妈妈.这几天一直在看此帖,哇!好热闹,实在憋不住也来说两句.你们孩子一路走来都是公办学校最终把孩子送入四大名校,你们是成功的典范值得佩服.其实无论是公办还是民办只要能进四校都是旺爸旺妈们所期待的,且也是奋斗目标.我的孩子今年经历了小升初,我们考取了心仪的好民办,现在的行情是要么选择一类民办要么就是好的公办特色.其实谁都愿意不花冤枉钱能考上市重点.我还是挺敬佩你的教子有方.向你学习!.

shumi1 2008-6-26 08:31

回复 156#我是考粉 的帖子

考粉这回很认真哟,风格变了?;P.

兜兜转转 2008-6-26 09:23

看了半天还是不懂,很想支持LZ,但这里的声音都是读民办的不用到外面去补,教给老师就好了.如果这样,就太值了!但周围朋友的小孩进的都是旺旺上热捧的名校,怎么都在外面补呢?谁能解惑啊?(.

母爱泛滥 2008-6-26 09:33

成年以后,情商比智商更重要..

susujiajia53 2008-6-26 09:33

在学有余力的前提下,当然是追求更高更强啦!
更何况这里所说的补,并不是补差,而是补充课内学不到的知识,其实是提高哦!学无止境嘛!.

nehzoac 2008-6-26 10:08

支持并羡慕lz
我不相信这样的孩子情商不会低。
别费口水了,回去偷着乐吧!.

猪小弟721 2008-6-26 11:40

*** 该贴被屏蔽 ***

番薯妈妈 2008-6-26 12:07

我从来都不认为只会考高分的孩子就是最优秀的.我也不认为数学竞赛一等奖就比小提琴比赛金奖的含金量高多少.我道是很欣赏徐汇区上次模拟考第一名的小姑娘HYN,据说她还是台拳道的高手,已经打到了很高的水平了,而且除此之外还在学校担任了很多的社会工作......这样的孩子才是智商和情商都很高的孩子,将来必定在社会上会立于不败的地位.还有家长会问她为什么要去学台拳道吗?送孩子出去挨打可不是随便什么家长都能做出的决定!.

不言之教爸爸 2008-6-26 12:28

这是楼主的一个让人兴趣盎然的帖子!
许多家长的回帖也很有质量很有水平,很有观赏价值!

番薯妈妈应该是一个人品很好的家长,而且她开帖子内心的目的是为别人好,是希望用自己经验帮助找不到方向的迷惘的家长。
旺旺网有这样的家长来参与能让人受益!

我觉的一个家长的作用的确是胜过任何一所名校。
总结番薯妈妈帖子的几个要点供大家参考:

1.金钱未必可以买到称心如意的教育
2.为了孩子的长远的利益,家长作出牺牲是值得的
3.注重家庭教育这个第一课堂的作用
4.用智慧、心和精力去呵护孩子的成长
5.将钱花在刀刃上
6.培养孩子爱好.

yybm98 2008-6-26 12:32

[quote]原帖由 [i]兰兰的好爸爸[/i] 于 2008-6-26 12:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3121403&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这是楼主的一个让人兴趣盎然的帖子!
许多家长的回帖也很有质量很有水平,很有观赏价值!

番薯妈妈应该是一个人品很好的家长,而且她开帖子内心的目的是为别人好,是希望用自己经验帮助找不到方向的迷惘的家长。 ... [/quote]
总结得好,顶一下。番薯妈妈确实是热心好妈妈,能把自己的真实想法与教育经验与人分享,应该支持!.

wm007 2008-6-26 12:48

唉,说什么好呢。。。人各有志???

我孩子马上要高二了。
现在班上高人都是民办初中来的(本来公办初中在班级的比例就很小),当然,也有民办初中的现在也读的不好的。

记得BOY娘说过:高中阶段,学会做人是很重要的。很认同。
我还要加一句:在孩子的成长过程中,不断开眼界也很重要。.

ssmu 2008-6-26 12:59

*** 该贴被屏蔽 ***

rubypest 2008-6-26 13:57

说实话,当初我们选择民办初中,也就是想有个退路。我家小孩不是特别聪明,特别有天分,如果都象LZ小孩一样,我当然也希望少花点钱,就是因为小孩不是特别出色,所以才选个民办的初中,好歹也能混个垃圾点的市重点,毕竟民办初中进市重点的概率要比公办的高。只要保持个中等基本都能进个市重点。
民办老师我感觉是很负责的,我在这里也不是说公办的不负责,因为没有进过,所以没有权利去评说别人。我们所在初中,毕业班老师基本上是早上7点上班,晚上7点下班,周末拉同学回家补课(免费的)。.

sharktony 2008-6-26 15:11

民办初中红一片,公办初中红一点[em04].

我是考粉 2008-6-26 15:16

回复 201#番薯妈妈 的帖子

这个黄YN是民办中学的孩子么,为什么要跆拳道呢? 难道人家家长送她去学跆拳道是为了挨打? :lol
既然你跟黄YN那么熟悉, 干嘛不问问她在学校里究竟学到些什么呢,这些东西对她以后的人生是否有帮助呢。.

wm007 2008-6-26 16:15

[quote]原帖由 [i]我是考粉[/i] 于 2008-6-26 15:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3122723&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个黄YN是民办中学的孩子么,为什么要跆拳道呢? 难道人家家长送她去学跆拳道是为了挨打?
[/quote]
突然联想到:落后就要挨打[tt6].

水淼淼 2008-6-26 16:21

[quote]原帖由 [i]sharktony[/i] 于 2008-6-26 15:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3122677&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
民办初中红一片,公办初中红一点[em04] [/quote]
同意,讨论问题要讨论大概率,个别的特例没意义.

sxm 2008-6-26 16:43

非常值得看的帖子和评论[tt8].

热心妈妈 2008-6-26 16:44

我对HYN很了解。她学跆拳道并不是为了考级而是为了防身和健身。她在跆拳道比赛的训练上花费了不少时间和汗水(锦标赛前夕是赤脚在上师大足球场上训练,水泡磨破了也不停止训练,通过锦标赛进入市运会决赛后,暑期去体校训练还要苦,早上7点出发晚上5点到家,训练场地气温38度也不开空调,只是中午短暂的休息),通过这次训练增强了她的毅力,参加实战使她有一种永不言败的精神。相信这对她以后的学习和工作肯定有益。她非常感激母校,那宽松的学习气氛使她能培养各种兴趣。这样的民办学校真的不错。.

fwjxf 2008-6-26 16:50

其实想进民办的家长不会很盲目的,因为花的是自己的钱。一般来说要掏自己的钱袋子,总要把事情想的明白些,瞻前顾后些。所以LZ有点多虑了。而想进公办的目的就更明确了,因为省钱。一般来说用别人的钱,就要顾虑少些.
成长光用钱投入是不行的,可只要用心也是万万不行,现在可是教育产业化的年代..

小女初长成 2008-6-26 19:46

看以后吧,希望LZ一直如实告知孩子的发展情况。[em06].

晶珠玛米 2008-6-26 23:56

很喜欢这个贴子,觉得其中好多内容与评论,似乎我们都知道,但又好像很少想起;系统地整理一下思路,认真地思考一下怎样指导我们的实践.这样,打开视角,也许能看得更远;聚焦热点,也许能摸得很透;解剖麻雀,也许能查得到位.衷心感谢番薯妈妈提供的实例及观点,虽然,我一直是民办中小学的拥趸.与此同时,祝福优秀的小番薯.

[[i] 本帖最后由 晶珠玛米 于 2008-6-27 00:00 编辑 [/i]].

peteryang 2008-6-27 06:34

升学选择,就象人生之路,在选择方向上,有太多的偶然性和不确定性.因为,一旦选择,未来之路,其实无所谓好和坏,印证了人生没有后悔药.
LZ的观点,只是一家之言.对此议题的评判,也反映许多家长对孩子教育的心态,不管同意和反对,因为家长个人的环境和对自己过去人生的总结,才会有自己的判断标准,特别在小升初,孩子选择的第一关口.
其实在旺旺网上,因为有这样一个大环境,家长们比较注重这一议题,而在LZ议题中,反对不顾家庭和孩子的实际情况而挤进民办学校,本身对小升初议题没有说服力,更何况在寄宿制高中升学过程中,许多推优名额,照顾到所有本区初中毕业班,按照概率,在公办学校有机会得到,如果孩子确实很优秀.但民办学校竞争的是四大名校,这在真刀真枪的中考录取中,民办优势就很明显了.
至于LZ批评的民办学校那种填鸭式的应试教育方法,这是中国教育的通病,也是特色,大多数学校半斤八两,不值得讨论.
在孩子教育上的投资,民办和公办学费问题,其实这也是收入和消费之比,经济议题也不是制约选择的主要问题,反而是民办学校离开家的距离,才是比较大的考量因素,毕竟家长们需要时间养活家庭.对任何家庭,时间因素却是主要的.在今天的中国,教育孩子,不但要投入金钱,还有家长们的时间,也合乎时间和金钱是造就孩子前途的关键所在,今天的孩子教育,和二十多年前的教育已经发生质的变化.时间和金钱投入,为孩子在未来创造更好的生存条件,也就是竞争优势.
再延伸出去,教育的目的,是为了生存而不是育人.而在整个社会竞争机制下,人脉,家族,权力,许多不公平竞争的因素,更在毒害后代,这也是在中国,中产阶层面临更多,更大的压力.中国教育的悲哀就在此!
家长们都具有时代特征的群体,教育政策是一回事,社会潮流又是另一回事,这是矛盾的对立面,就象走上社会,看到的,遇到的,和学校学到的,反差太大.因此,孩子教育问题,也在考验家长们的智慧和应变能力,想通了,事情就变得简单,心态就放平..

小菠萝的妈妈 2008-6-27 08:41

楼上分析得有理有节,的确也是这么回事,选择是个难题.不同的人有不同的需要..

番薯妈妈 2008-6-27 15:51

短信太多,来不及一一回复,明天休息我一定回复,希望BBMM们见谅..

H爸 2008-6-27 16:01

回复 219#番薯妈妈 的帖子

找个场子,开个讲座,大家都能受益哦。:loveliness:.

piyrw03 2008-6-27 20:00

道听途说,某四校今天下午开家长会,校领导在会上说不同的初中差别真大,同样推优或中考差不多分数入校,到了高中成绩差很多。就因为有些初中只是教考试的内容,不教别的,学生知识面窄。而注重素质教育的初中,学生知识面宽,高中时差距就显出来了。个人认为这种差距未必就意味素质教育差距,也并不能说明民办和公办学校的差别,但学校之间的差别一定是不小的,可能哪个学校的好差,高中学校和老师更有发言权。.

wealth37 2008-6-27 21:50

逻辑极好

[quote]原帖由 [i]一叶轻舟[/i] 于 2008-6-20 15:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096643&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
公办学校确实在经济上占有优势!

我不知道LZ的孩子在当初小升初时, 放弃民办最后毅然选择的是哪所公办?
因为我的孩子刚经历了小升初, 所以我们当时也曾在公办和民办之间抉择过,

但值得让人犹豫抉择的, 不可能是 ... [/quote]

一看就是数学高手的逻辑思维出口说话, 欣赏!.

龙凤老爸 2008-6-28 23:01

好贴,但个案不能代表共性。.

小疯疯13 2008-6-29 10:37

看家长要求了。。。
如果希望孩子有个快乐的童年培养一点能力,好的公办可以考虑,要竞赛中考实力,只能说民办翻倍的钱不是白出的。。。不是民办个个比公办好,而是总体素质高,尖子生更拔尖。不然进了好的高中,公办读书真的很吃力。。。)
另外个人觉得hy理科班的人素质并不怎么高。。思想普遍比较差(自以为是,充斥着反叛思想)。。。学习态度也一般。。所以就算进了好的民办也要注意在学校受到的一些不良影响。。.

H爸 2008-6-29 20:57

在昂立听口译讲座时,有老师告诫学员,在口语表达时,不能只“讲道理”而不“摆事实”。
楼上评价学校时,希望也是先摆“事实”,再讲“道理”;不要养成轻易贬低甚至诋毁一个学校或某个班级的习惯。.

小溪 2008-6-30 03:22

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]
同意.

丁海洋 2008-6-30 10:20

回复 221#piyrw03 的帖子

是的,今年学校启动了很多年没有的升留级制度,已经有几位同学被确定为留级生了,因为有几门课总评不及格,所以不用补考.直接留级了..

sharktony 2008-6-30 10:30

回复 227#丁海洋 的帖子

是不是都是推优惹的祸?[em07].

丁海洋 2008-6-30 10:37

名额分配惹的祸..

不言之教爸爸 2008-6-30 11:01

回复 224#小疯疯13 的帖子

很喜欢看小疯疯的帖子,有思想并且头脑清醒!

女儿兰兰曾经对我说:“家长都是用分数来衡量一个学校的好与不好,却从不考虑我们小孩子是认为好还是不好”。

衡量学校的优劣如果不考虑身处其中的孩子的感受和想法,这种评定是不完整的并且是很危险的……

我将兰兰妹妹的QQ号用短信传给了小疯疯姐姐,她希望和疯姐姐做网友(兰兰妹妹每周日上网)。

我曾经有个帖子说:“我有一个想法:如果有喜欢文学、艺术、影视、音乐和流行歌曲、服装设计的与兰兰同龄(或上下)的女孩子,欢迎她们来做兰兰的暑假QQ聊天的网友。”
([url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4515873&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20&page=4[/url])
兰兰妹妹是个“诸葛亮迷”,对易中天的《品三国》有不同看法,不知小疯疯姐姐是否有兴趣?.

_笑傲江湖_ 2008-6-30 13:02

回复 225#H爸 的帖子

“小疯疯13”是上海中学高一升高二的女生。
[url]http://ww123.net/baby/viewthread[/url] ... p;extra=&page=1(第38楼).

王艳 2008-6-30 21:39

买了房子,误了孩子

房贷还完了,孩子也小学毕业了,一择校,才知差了一截,一出去补习,才知好贵,LG说,刚想喘口气,逼命的又来了,出房奴变孩奴,幸好没考上,我说学费倾家荡产,还能承受,LG说,还有路费呢,跟不上还有补习费呢,觉得LZ安排得蛮好的,当然,钱有富余就更好安排啦。[tt9].

俩子爸 2008-7-1 00:04

*** 该贴被屏蔽 ***

家有考王 2008-7-1 00:42

回复 233#俩子爸 的帖子

[em11] [em11] [em11] [em11].

xiaoyan 2008-7-1 09:28

[quote]原帖由 [i]小疯疯13[/i] 于 2008-6-29 10:37 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3133247&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看家长要求了。。。
如果希望孩子有个快乐的童年培养一点能力,好的公办可以考虑,要竞赛中考实力,只能说民办翻倍的钱不是白出的。。。不是民办个个比公办好,而是总体素质高,尖子生更拔尖。不然进了好的高中,公 ... [/quote]
同意225#H爸的观点。不知你有那些事实可以支撑你的论点?
看来你在高中的学习不象在普陀区的梅陇中学那样顺风顺水了。在那里你可能经常能位居年级前列甚至第一,傲视群雄。现在高手如云,超过你的也不在少数吧?特别是华育和世外毕业的学生。我也接触过这些学校的学生,成绩好的同时,身上自然有一股傲气。但是总体素质是不错的。.

H爸 2008-7-1 09:36

回复 235#xiaoyan 的帖子

小朋友在梅陇中学时说这番话,还情有可原——或许真的是被“变态”的学校“逼疯”了。 :(
进了上中再说这样的话,就费解了——上中的学姐,就是这样贬损自己的学弟学妹的吗? :P
不敢想象,N年后,如果当上高考状元,还会说出怎样的话——:hug:.

猪小弟721 2008-7-1 10:02

回复 236#H爸 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

H爸 2008-7-1 10:12

回复 237#猪小弟721 的帖子

对现在的上中当然不了解,只从报纸、电视和网络上看到一些表面情况。
N多年前的上中了解一些。我父亲是解放前上中毕业的;我大姐是文革前上中毕业的。
或许我女儿有幸考入上中(万分之一的概率吧),那我对上中会了解更深入一些,就像现在观察研究世外一样。.

ZZRCHENCHEN 2008-7-1 10:29

上中和复旦是两种性质不同的学校,打个不恰当的比喻来形容这两色学校的学习风气,上中是一种波澜壮阔的气势,而复旦则是表面的平静中蕴含着暗流涌动.
在这两所学校竞争是激烈的,心里健康同样是重要的,光有好的学习成绩,而没有良好的心态为引导,即便进了这两所学校,也是不会入流的,将来也不可能有太大的成就..

王艳 2008-7-1 15:02

有几个人注意过“赢在中国”的浦滨啊?他让我感动。.

wangellen 2008-7-1 16:22

陈年老账翻来看看-几十年前的本人经历,看过算数。

小学从外地转来上海,上海话听不懂。(当时只有语文老师上课讲普通话)考初中时失误没考进重点(我们那时有小升初考试),进了离家3分钟的对口新村学校(在新村里还只是二流的)。初中3年一直年级第一,失误时大概第二、第三。中考进了市重点(现在的四大名校之一,在我们那个学校大概是空前绝后的。)。我们那时没民办公办之分,就分市重点、区重点。我这种情况老师说是三级跳远。
高中阶段,高一最差时班级倒数第五。高二缓过来了。大概最后爬到中等(20几名吧)高三最好时也就挤入前20名。我们班有好几个普通中学考进来的同学高中一直垫底,考了很一般的大学,还有一位只进了大专。我想她要是不来所谓四大名校,在区重点也许不一定那么差的。所以看个人承受能力。
楼主的孩子听上去挺有毅力的,加油!不过要做好充分思想准备。说说容易,那日子真不好过。不过过来了回头看看,也是不错的经历。.

JANE-LEE 2008-7-1 16:39

回复 233#俩子爸 的帖子

同意[tt8].

longmother 2008-7-1 16:55

人和人之间好像没有什么参考性,对A不合适的,也许对B就合适了,见仁见智。适应环境是重要的,还有,命也很重要,人算不如天算。.

小疯疯13 2008-7-1 22:41

[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-6-29 20:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3134485&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
在昂立听口译讲座时,有老师告诫学员,在口语表达时,不能只“讲道理”而不“摆事实”。
楼上评价学校时,希望也是先摆“事实”,再讲“道理”;不要养成轻易贬低甚至诋毁一个学校或某个班级的习惯。 [/quote]

我只能说我现在接触的hy学生不在少数,我也可以说这些话并不是我对他们的评价,如果真的要了解可以去问问hy的学生自己怎么看待,有些话我不方便说(比如在学校讨论什么xx话题的),只能说结论是如此,我并不否定他们,很多hy学生关系和我很好,平时我们也经常交流题目什么的,他们有很强的组织领导力,也很乐意讨论一些理科题目,但还是有些除了成绩能力之外很多品质实在称不上他们的成绩.(自高自傲的,斤斤计较的)这样的情况可能每个学校都有,但是你们难道不觉得越是好的民办这样攀比清高的情况更容易愈演愈烈么?这就需要家长良好的家庭教育了。。.

小疯疯13 2008-7-1 22:56

[quote]原帖由 [i]xiaoyan[/i] 于 2008-7-1 09:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3140704&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

同意225#H爸的观点。不知你有那些事实可以支撑你的论点?
看来你在高中的学习不象在普陀区的梅陇中学那样顺风顺水了。在那里你可能经常能位居年级前列甚至第一,傲视群雄。现在高手如云,超过你的也不在少数吧?特 ... [/quote]

我没有必要为我说某个鸡蛋不好吃而去付陈述它为什么不好吃的责任,见仁见智。(这也不是我一家之词)
如果硬说我在梅陇如何顺风顺水,我倒也不好意思承认。至少初一期末我的英语在学校也就是平均分,初二初三英语才达到年级第一。
现在高手如云。的确。如果你硬说我排不上号,我倒也无所谓辩驳什么。显然你对现实了解不多。自然我在这里发表我看法也不是为了证明我多好,所以这些略过。。跑题了。。。.

丁丁妈咪123 2008-7-1 23:32

[quote]原帖由 [i]小疯疯13[/i] 于 2008-7-1 22:56 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3145311&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


我没有必要为我说某个鸡蛋不好吃而去付陈述它为什么不好吃的责任,见仁见智。(这也不是我一家之词)
如果硬说我在梅陇如何顺风顺水,我倒也不好意思承认。至少初一期末我的英语在学校也就是平均分,初二初三英 ... [/quote]
很厉害的小姑娘;P 顶!.

丁海洋 2008-7-2 09:02

回复 246#丁丁妈咪123 的帖子

小姑娘在上中,班级第一..

sharktony 2008-7-2 09:21

回复 247#丁海洋 的帖子

原来真的很有实力啊,羡慕!.

我是考粉 2008-7-2 10:08

回复 245#小疯疯13 的帖子

小朋友, 问题现在你不是说某个鸡蛋不好吃, 你是说某家养殖场出来的某批鸡蛋不好吃. 这批鸡蛋还在源源不断地生成中.
而且, 你不是在你家餐桌上跟你妈妈说这个话, 你在大众餐厅里告诉N多的家庭主妇一件事情, 而且很不幸的是, MS你对鸡蛋们很熟悉, 主妇们对鸡蛋的期望值很高.
所以, 在考虑大众利益的情况下, 请你说吃鸡蛋哪里不好吃. :L

对了,我觉得在公众场合讨论一件事情, 参与讨论的人有责任在发表观点后用事例支持这个观点.

[[i] 本帖最后由 我是考粉 于 2008-7-2 10:10 编辑 [/i]].

小疯疯13 2008-7-2 11:35

在你家餐桌上你家孩子对你说我不喜欢吃这批鸡蛋。
在大众餐厅一个吃多了某批鸡蛋的孩子说这批鸡蛋好像并不如你们所期望的那般好吃。
你认为哪种更能动摇你购买这批鸡蛋的欲望?
所以关键在于你家孩子爱吃什么样的鸡蛋,那个孩子最多告诉你很多同龄的孩子不喜欢吃这样的鸡蛋,他们的理由各异,但是结论一致。当然也会有孩子说这些鸡蛋味道不错或者你看它们长得就是不错的鸡蛋,综合这些因素,最后的决定是你和你的孩子做出的。或许你的孩子乐得吃这种鸡蛋那你又何苦关心其它孩子是不是都爱吃这样的鸡蛋呢?
那个孩子没有资格把这批鸡蛋不好吃的感受强加于主妇们,显然这不会改变主妇们的看法,孩子也不会改变自己的看法,除非他今后能接触到更多这批鸡蛋,并且发现它们真的有朝他喜欢的方向改观。.

我是考粉 2008-7-2 12:03

回复 250#小疯疯13 的帖子

对我来说, 肯定是我家孩子的评价最能决定我买哪批鸡蛋.
问题是, 我家孩子还没吃到某批鸡蛋前, 他对鸡蛋的认识都来源于餐厅里的各种评价, 所以, 任何来自餐厅的评价都很重要.
如果餐厅里说好吃或者不好吃的人, 都能说出他们的整体体会, 比如可以说颜色不好看, 比如可以说味道不够鲜美, 比如可以说和西红柿配在一起会发糊, 当我的孩子看到这类信息的时候, 他就会判断了, 他对颜色在意吗, 他对西红柿炒鸡蛋在意吗, 世界上没有完美的鸡蛋, 我们只能从尽量多的信息里去分析出我们最想吃的那批鸡蛋.
如果某人只跟他说, 鸡蛋不好吃, 而不说理由, 那么他会觉得很没有方向感.
你错误估计家庭主妇的思想境界了, 孩子对鸡蛋的看法, 很有可能改变他们是否买鸡蛋的决心.
WW是个提供信息和收集信息的地方, 任何给信息的人, 应该想到给完整的信息..

狗儿妈 2008-7-2 13:01

看的我头昏眼花,脑子抽筋了。后生可畏啊!要不怎么说年轻人就是有棱角呢?辩论高手很多都是高中和大学生。[em16].

小疯疯13 2008-7-2 13:14

理由已经摆得很清楚了,看前几个帖子,我想你们现在要求那孩子做的不是说出鸡蛋味道不鲜美,和西红柿配在一起会发糊,或者颜色不好看等各种不喜欢鸡蛋的理由了,而是要孩子说出你凭什么就觉得它颜色不好看,味道不鲜美,和西红柿配会发糊,那你让那孩子怎么回答你?只能说,凭他接触的大部分鸡蛋来看,它们就是这样....

piyrw03 2008-7-2 13:34

呵呵,讨论鸡蛋很热闹,其实你们说的是鸡的问题。我要说,鸡蛋是鸡下的。好的鸡蛋多数是好的鸡下的,可能个别也有不是好的鸡下的;不好的鸡蛋一般都是不好的鸡下的,不好的鸡蛋也有个别是好的鸡下的。我说的是鸡和鸡蛋的情况。.

我是考粉 2008-7-2 13:38

回复 253#小疯疯13 的帖子

你想"我们"如何, 那是你想的, 至少"我们"中的我是很想知道你不喜欢鸡蛋的理由. 而不是质问你凭什么你要说鸡蛋不好吃.
当然你不想说为什么鸡蛋不好吃, 我也不勉强你了, 这是你的自由.
突然发现我和年轻人似乎有代沟, 这个代沟也存在于我和我家孩子, 我家孩子老觉得我的问题是刁难她, 所以我一问问题, 她就不正面回答, 不过我发誓很多时候我只是想搞清楚她到底在想些什么. 比如她说某件衣服不好看, 我就要问, 哪里不好看了, 她说, 就是觉得不好看, 但是我很想知道她觉得哪里不好看, 以后买衣服, 就会避免她觉得不好看的地方. 仅此而已..

小疯疯13 2008-7-2 14:16

因为您女儿大概觉得您太能说了。。。说不过您。。[s:023.gif] 很多时候只能意会了。。。说不清楚。。。
大家都甭再争论这个问题了。。。理解万岁。。。.

猪小弟721 2008-7-2 14:24

*** 该贴被屏蔽 ***

咪猫妈妈 2008-7-2 14:34

好像看到番薯妈妈曾在“有关签约辅导班的问题”帖子上跟贴,在外上过四大名校签约辅导班的,但现在去看已经删了。奇怪哦。那个班价格可贵啦。.

_笑傲江湖_ 2008-7-2 14:44

回复 258#yangjun6910 的帖子

现在小番薯不就进四大名校了嘛?.

丁海洋 2008-7-2 14:46

是因为小番薯本来就优秀,不去那个班也能进四大名校..

番薯妈妈 2008-7-2 14:59

[quote]原帖由 [i]yangjun6910[/i] 于 2008-7-2 14:34 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3148264&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好像看到番薯妈妈曾在“有关签约辅导班的问题”帖子上跟贴,在外上过四大名校签约辅导班的,但现在去看已经删了。奇怪哦。那个班价格可贵啦。 [/quote]
是的啊  我们是去读了的啊  那个班里大部分的学生都是民办的尖子啊  
学费超贵的啊   所以我们要是读了民办就读不起签约班了   我还是认为我们课外针对性的提高是有必要的啊

好多家长短信给我说他们也选择了公办的好班   在这里我还是有必要提醒一下  读公办的孩子要更加努力和勤奋哟.

圣城 2008-7-2 15:04

回复 261#番薯妈妈 的帖子

在这里我还是有必要提醒一下  读公办的孩子要更加努力和勤奋哟  同意.

克丽斯蒂娜妈 2008-7-2 15:11

请问番薯妈妈:
在哪儿学的?保过班是100%过的吗?.

番薯妈妈 2008-7-2 15:17

[quote]原帖由 [i]克丽斯蒂娜妈[/i] 于 2008-7-2 15:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3148526&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请问番薯妈妈:
在哪儿学的?保过班是100%过的吗? [/quote]
保过班多少能过,我不知道啊,因为现在中考成绩还没出来啊.我们也是实验品啊;P.

shumi1 2008-7-2 15:18

回复 255#我是考粉 的帖子

考粉又认真了。我还是喜欢看你那些不太认真的帖子:lol.

猪小弟721 2008-7-2 15:41

*** 该贴被屏蔽 ***

番薯妈妈 2008-7-2 16:46

回复 266#猪小弟721 的帖子

你短我,我回答你.这里不做广告了:L.

我是考粉 2008-7-2 21:13

回复 265#shumi1 的帖子

我决定从小升初开始, 一本正经做MM. :L.

家有考王 2008-7-2 23:26

貌似也是个与鸡头与凤尾有关的选择——
[url]http://ww123.net/baby/thread-4399007-1-1.html[/url].

duoreimi 2008-7-3 13:09

喜欢看这样有质量的争议的帖子,不在于互相辩论的结果到底如何,而是在争论中,我们能够更多地看到想到个人信息和思维的盲区。如果大家都是抱着积极且平和的态度来讨论问题本身,相信多少总会有所收获或对他人有所助益的。.

daniel-95 2008-7-4 13:37

我说各位阿,我就是吃鸡蛋的常客之一。hy6班的。
个人观点hy的六班即使不算最好也绝对不差,这个人品素质么,我所在的六班一直是学校的先进班和行为规范示范班,不会差到哪去吧?自傲的情况我是没看见,反而喜欢自嘲的居多。
已升了初中或以上的同学们及其家长们,无论鸡蛋好不好吃与你又有什么关系?不喜欢hy的别理他就是了。又不是厨师吵什么吵,你们再怎么辩论这鸡蛋也不会变成人间美味吧。
确切地说,hy属于成绩很好但在家长们中间口碑很差的,可能是作业多吧。地狱指数高是事实,六班的数学试卷约为平行班的两倍左右。吓人吧?成绩就是这么出来的,期末考高15分。其实进民办就一句话:花钱买罪受。不过一个愿打两个愿挨(学生+家长),各位看看热闹就是,没啥好争的。
对于学校的素质问题,家长们就别吵了,不过坐井观天而已,无论选择什么学校,不要后悔就是了。哪怕走小路也通得到罗马,只看你愿不愿意走。

[[i] 本帖最后由 daniel-95 于 2008-7-4 13:40 编辑 [/i]].

daniel-95 2008-7-4 14:09

以上是我孩子发的,1个13岁的小女孩,口才跟她的学姐没法比。
我说网上有个关于鸡蛋的问题很好玩,她非要来看看。
若有人说HY不好她会急的,也难怪,人家那么爱她的学校。.

shumi1 2008-7-4 16:04

回复 271#daniel-95 的帖子

写得好!.

不言之教爸爸 2008-7-4 19:23

小疯疯,这儿的家长都很喜欢你的,有机会同你老爸说一下,他有一个非常值得他骄傲的好女儿!
我有一个回帖给你,不知你是否看到,在此提一下。

([url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4515873&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20&page=4[/url])
(小疯疯,你好!
我和兰兰到你的QQ空间相册里去看了,只看见一幅素描,很喜欢,还有上海中学的你拍的几幅风景照,但其他的画都无法显现,不知为什么。。。。。。

期待你上传几幅得意之作让我们欣赏!
每一层楼有几幅画没有什么影响,太多就打不开了。这一层楼还是空白的).

JANE-LEE 2008-7-7 17:13

回复 255#我是考粉 的帖子

[em16] 真是个认真的妈妈。
其实有时有些东西是很难用1或者2说清楚的。有个女孩和他弟弟老是剪了很难看的头到学校,有一次小姑娘都哭了,连老师也只能叹一声:这个作家妈妈审美不怎么样。。。
孩子有次经过一个“九华。。音乐培训学校。。”他摇摇头,说这个名字。。不好,我无语。。同感。。。[em18].

JANE-LEE 2008-7-7 17:15

回复 271#daniel-95 的帖子

[em08] 厉害的,思路清晰。.

asdf7070 2008-7-7 21:37

回复 10#米奇妈咪 的帖子

同意,我高中时外校考来的,的确比我们初中直升的差不少的。.

但是123 2008-7-8 12:32

其实真正的差距到了高中才会很明显
很多初中在学校数一数二的到了高中心理落差很大的
我有个亲戚的孩子,当初以全区第一进的名校
三年后高考,一本都没考上,弄了个二本
孩子和家长一下子都接受不了这个现实的
所以初中优秀并不代表进了高中就一样.

米奇妈咪 2008-7-8 12:55

回复 277#asdf7070 的帖子

经历过的人都会有体会的,山外有山,楼外有楼.

stick 2008-7-8 20:00

“到了重点高中,公办出来的孩子就一塌糊涂”这样的言论有多少可信性呢!!!.

ssmu 2008-7-8 22:22

*** 该贴被屏蔽 ***

leon98 2008-7-8 23:38

[quote]原帖由 [i]ellenxu88[/i] 于 2008-6-20 15:40 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096739&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
非常羡慕LZ有个聪明绝顶的好孩子,挺幸运的。不是人人都那么好运气哦:)
其实争来争去,还是没有说到根本点
就是孩子本身的智力。不可否认,有些孩子是天赋特别优秀的。他无论在什么环境下,只要他想学,他都能学 ... [/quote]
赞同!正如西方人所认为的精英是天生的,只要是金子无论在哪种环境下都会发光的,但是金子毕竟是极极少数,否则不就成了满地是黄金了..

番薯妈妈 2008-7-9 08:44

昨天终于托孩子学校的校长去打听到了孩子的中考成绩(推优生成绩不公布的),孩子考了605.5(包括体育)具体各科成绩还是没有打听到......
     相信孩子这个成绩在民办中学也在90%的同学之上了,不用和我们说什么山外有山, 这个道理我们比谁都清楚,因为一路走来,和民办同学过招也不是一次两次,比我们好的同学永远有,所以才一直这么努力,我们还会一如既往的努力下去......

[[i] 本帖最后由 番薯妈妈 于 2008-7-9 08:54 编辑 [/i]].

nehzoac 2008-7-9 09:07

从个性到实力,都值得一赞
[tt8] [tt8] [tt8].

ssmu 2008-7-9 09:11

*** 该贴被屏蔽 ***

scarlett93 2008-7-9 09:14

其实说到底,大家都顺着LZ的意思称赞一番,就皆大欢喜了。
回到自己孩子身上,该干吗的还是干吗。
中国式的和谐。.

番薯妈妈 2008-7-9 09:17

回复 285#ssmu 的帖子

呵呵,猜到了,你们就是那个XNWy东校的某某吧,你孩子真是优秀......一直是我们学习的目标.:handshake

[[i] 本帖最后由 番薯妈妈 于 2008-7-9 10:13 编辑 [/i]].

咪猫妈妈 2008-7-9 09:23

[quote]原帖由 [i]ssmu[/i] 于 2008-7-9 09:11 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3176250&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

祝贺!!!!这个成绩没有推优也应该能够进入上中了。不知小番薯是否在上中的科技班或者竞赛班?

小番薯如果在LDW最好的班上过课外补习课(周日下午和晚上),应该同我家的小子在同一个班级上过课。我家小子由于 ... [/quote]
能告诉LDW是哪个培训机构?能短我吗?谢谢。.

rubypest 2008-7-9 10:06

LDW我也想知道~也可以短我么?谢谢.

猪小弟721 2008-7-9 11:30

*** 该贴被屏蔽 ***

ssmu 2008-7-9 12:16

*** 该贴被屏蔽 ***

麦兜兜 2008-7-9 12:31

回复 289#rubypest 的帖子

李大伟吧.

rubypest 2008-7-9 12:39

谢谢楼上,也谢谢SSMU.

黄豆牙妈 2008-7-10 09:12

*** 该贴被屏蔽 ***

但是123 2008-7-10 18:14

选择最普通的学校还能保持优秀
关键要看有没有现在其他辅助的东西
如果选择了最普通的学校
又没添加其他的辅助
依旧是成绩一流
那确实选择最普通的学校是正确的
问题是,LZ的孩子还另外上了价格不菲的补习班
这样就和不顾自己经济实力盲目给孩子报考民办学校的孩子的家长敬一言这说法有矛盾了
普通学校出来的孩子不普通,这不普通也是靠了外力才达成的呀,又不是散养出来.

fingerlingmm 2008-7-10 19:05

[quote]原帖由 [i]番薯妈妈[/i] 于 2008-7-9 08:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3176097&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天终于托孩子学校的校长去打听到了孩子的中考成绩(推优生成绩不公布的),孩子考了605.5(包括体育)具体各科成绩还是没有打听到......
     相信孩子这个成绩在民办中学也在90%的同学之上了,不用和我们说什么山外有山 ... [/quote]
顶一下,向LZ学习.
因为对自身不是太有自信,所以今年我们选择了一所民办中学,把希望寄托在敬业的民办老师身上.[em07] . 但是LZ的精神却深深的打动了我.其实LZ发这个帖子的原意并不是要宣扬自己什么,针对某人某事吧,楼上很多BBMM也都说到了,那么,从LZ的帖子中我们大家都各取所需吧,向上的,自信的...(当然也有不需要的家长[em14] )..

Alexandra 2008-7-10 21:35

[size=3]认真读了一遍,发现问题:

讨论的居然是普通公办和好的民办的选择,那还用问,当然是好的民办罗。
就算学费一年1.5万,一个月才1千多,现在的行情上个好的幼儿园也要这个价。
这样来看民办的学费不是给贵族去的,还是给工薪阶层去的。
贵族就去国外的学校,一年17万的那种。
再有钱就去英国的伊顿公学,一年200多万,里面真有中国人在读的,同学都是王子公主,教育是头等大事,父母有能力应该重视的。

我们公司里清洁工的孩子在普通公办,班级中下水平,这次中考430分,老师还说是超水平发挥,之前估计是400分以下。
数学平时都是不及格,这次考了100多点。不可否认,年级里会有象小番薯那样的高材生,但估计少得可怜。

羡慕楼主的孩子,因为今天已看到了第一目标实现。但请问在你们小升初择校时,你没有迷茫过吗?你一直那么自信吗?
因为我们即将读中学,我们在好的公办和好的民办中还选了个民办,那样看来是否更不值了?
小学我们读的是区里有名的公办,虽然成绩还可,但很多地方我不满意。但愿初中的民办犹如春风拂面,给我不一样的感受。[/size].

sharktony 2008-7-11 10:46

回复 297#Alexandra 的帖子

你的选择没有错!.

咪猫妈妈 2008-7-11 11:37

[quote]原帖由 [i]但是123[/i] 于 2008-7-10 18:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3185353&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
选择最普通的学校还能保持优秀
关键要看有没有现在其他辅助的东西
如果选择了最普通的学校
又没添加其他的辅助
依旧是成绩一流
那确实选择最普通的学校是正确的
问题是,LZ的孩子还另外上了价格不菲的补习班
这 ... [/quote]
[size=5][color=red]LZ的孩子还另外上了价格不菲的补习班,[size=3][color=black]这说明什么问题?如果没有补习班,而且是LDW这样有功力的补习班,就凭公办的教学,能挤进60名的概率是多少?LZ的成才模式:公办+超强补习班,有点误导真的顾及自己的实力盲目投入公办学校的了,这种班真不是公办学生家长能负担的,要比民办学费贵不止一点点吧。[/color][/size][/color][/size].

依宝宝她妈 2008-7-11 13:20

看来真是孤陋寡闻了,LDW这样有功力的补习班究竟是什么补习班?看样子很神秘呀,有知道的能上来说说吗?.

lala18 2008-7-11 13:21

回复 299#yangjun6910 的帖子

补充一下:民办的孩子也要上校外补习班的。总之,想要在学习上拔尖,无论民办还是公办,都上补习班的。.

lala18 2008-7-11 13:22

回复 300#依宝宝她妈 的帖子

你可以上网查的.

StephMM 2008-7-11 13:23

[quote]原帖由 [i]依宝宝她妈[/i] 于 2008-7-11 13:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3188857&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看来真是孤陋寡闻了,LDW这样有功力的补习班究竟是什么补习班?看样子很神秘呀,有知道的能上来说说吗? [/quote]

同问,顶!我天天上来溜达的居然还没听说过LDW这个名字,看来中考的学问不是一点点啊![em09]

[[i] 本帖最后由 StephMM 于 2008-7-11 13:34 编辑 [/i]].

JBMM 2008-7-11 15:16

实在忍不住了,上来冒个泡-----同问"LDW"是什么东东?.

揭幕者 2008-7-11 18:37

回复 304#JBMM 的帖子

LDW乃李大伟也。教师出身,《新民晚报》“夜光杯”专栏作者(代表作《上海市井》),十余年前他的补习班就红遍上海滩。.

成成の爸爸 2008-7-15 11:56

细细地看到这里,明白了许多。.

haominma 2008-7-15 13:34

回复 305#niuniu0513 的帖子

麻烦你能告诉我李大伟上课的地址 和电话吗?谢谢.

yanyan2002913 2008-7-15 20:45

番薯妈妈,你们小番薯的课程是怎么安排的呀,我们家女儿今年升五年级,我们想向你家宝宝取取经。能短我吗?谢谢!我们也在公办与民办的徘徊中。.

kawaii-ma 2008-7-16 11:14

支持[quote]原帖由 [i]猪笼草[/i] 于 2008-6-20 11:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3094737&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主热情分享个人的实际经历值得赞扬,祝小朋友继续健康快乐地成长!

楼主是写给“盲目报考民办学校的家长”的,2-5楼家长一定不在此列,更多地愿意看到你们的体会和经验。 [/quote].

leon98 2008-7-16 22:30

[quote]原帖由 [i]BOY娘[/i] 于 2008-6-24 01:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3108163&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
好久没来了,今天看了LZ的短文,蛮有感慨的,我孩子今年高中毕业,刚过高考,我应该也能称是过来人,也想谈谈自己肤浅的认识,与WW上的BBMM分享。
   关于是否就读民办学校,每个家庭的认知是各不相同的,我个人感觉 ... [/quote]
赞同!.

leon98 2008-7-16 22:44

[quote]原帖由 [i]doaj666[/i] 于 2008-6-25 14:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116508&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
也许是拔尖的同学分数相差不多,但如果是学校平均分就差得多了。
这也是为什么高考状元可以不在四校,但四校的平均分却总是排在前面的原因。 [/quote]
因为四校最优秀的那拨人往往不需要再参加高考了..

leon98 2008-7-16 23:17

[quote]原帖由 [i]黄豆牙妈[/i] 于 2008-7-10 09:12 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3181574&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ的孩子是特例,在我看来已经很优秀了,各种证书奖状可以作为我儿子奋斗的目标了,特别是奥数2等奖,我们的梦想,但是我如果所有的目标实现,也是为了给儿子进一个好的民办初中.
我只曾经看到一个帖子,好象是一次全区统考 ... [/quote]
同感!.

cerhui 2008-9-4 23:57

[quote]原帖由 [i]leon98[/i] 于 2008-7-16 22:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3210832&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

因为四校最优秀的那拨人往往不需要再参加高考了. [/quote]
很多人高二结束就直接包送去了国外了,.

晚风 2008-9-5 16:39

回复 314#cerhui 的帖子

民办,学生好,老师差,细想一下原因就明白了.

qiqimm1999 2008-9-5 18:57

请不要忽略的家庭的教育。
另外,学生生活只是人生的一小部分,所以,高中名列前茅应该也不是公办或民办哪个好的衡量标准。
孩子平平安安,快快乐乐的走好自己 的人生路,这才是我们真正期望的。.

顽皮鼠妈 2008-9-12 12:56

[quote]原帖由 [i]qiqimm1999[/i] 于 2008-9-5 18:57 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3450446&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
请不要忽略的家庭的教育。
另外,学生生活只是人生的一小部分,所以,高中名列前茅应该也不是公办或民办哪个好的衡量标准。
孩子平平安安,快快乐乐的走好自己 的人生路,这才是我们真正期望的。 [/quote]
同意.

enjoymm 2008-10-7 14:48

不管什么学校,如果校外家长不费劲的都白搭!

以前讨论过多次择校话题,看看身边,想想自己,如果校外家长不费劲的都白搭!那个奥数获奖是学校培养的?那个成绩优秀的不在外补习和家教?所以中国的教育已经畸形,家长已成校长了,不懂教育的比教育局长讲得头头是道。.

lala18 2008-10-7 21:16

回复 318#enjoymm 的帖子

楼上说的没错,先现如今,单靠学校教育想要拔尖几乎不不可能,(特别是小学和初中阶段).

天天妈咪 2008-10-9 12:54

这下倒是给李大伟做了免费广告,以前我还不知道这个李大伟是何许人也[em16] 。晚报上倒是看到过这个人的文章,仅仅以为只是个作家而已,没想到居然也是教育产业里的赚钱高手。

[[i] 本帖最后由 天天妈咪 于 2008-10-9 12:58 编辑 [/i]].

gengqi333 2008-10-14 10:17

请教番薯妈妈

家有预初儿,刚刚经历了小升初,小学就读民办,成绩一般,当时报了一所好点的公办初中和几所好点的民办,都没录取.[tt5] 最后在就近公办初中和当时小学直升的民办初中选择,儿子执意选择公办初中,他说宁做鸡头也不做凤尾.他也从这次"战役"中懂事了不少.现在预初是信心十足.其实我内心里一直在担心.这个选择是否正确?实际上,对于是否上民办从经济条件上完全没问题.主要是好的民办进不去,小学直升的这个又很一般.现在儿子似乎比小学"懂事"了.我想帮帮他,如果能在公办初中名列前茅,也算放心了.小学时我们基本上把他交给学校,课外没补课.自从上了旺旺,才知有这么多"好成绩"在外补课.我看了真是"汗颜".我心理很急,又不知如何帮他,比如,番薯妈妈说的在外面上提高班,能否推荐一下.还有我们作为家长应该怎么做才能提高孩子的考试成绩.儿子自我感觉很好,也很阳光,我自认为他除了考试成绩不理想外,其他都很棒.平时主动学习精神欠佳,感兴趣的很主动,每天基本上满足于完成作业..

yrwsz 2008-10-15 11:28

回复 318#enjoymm 的帖子

反对,我看周围成绩铁别优秀的学生家长都在校外不费劲的。.

yrwsz 2008-10-15 11:46

[quote]原帖由 [i]lala18[/i] 于 2008-7-11 13:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3188864&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
补充一下:民办的孩子也要上校外补习班的。总之,想要在学习上拔尖,无论民办还是公办,都上补习班的。 [/quote]
学习上拔尖如果考补习就可以了,只能说明孩子上课没有好好听课或者孩子的智力有问题,同样的问题要说两遍才能理解。当然前提是学校上课老师的教学质量是保证的。.

祝你幸福 2008-10-15 11:50

看了此篇文章,更坚定了我择校的观点。谢谢。.

加晨妈妈 2008-10-15 12:41

[quote]原帖由 [i]ellenxu88[/i] 于 2008-6-20 15:40 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096739&ptid=4532442][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
非常羡慕LZ有个聪明绝顶的好孩子,挺幸运的。不是人人都那么好运气哦:)
其实争来争去,还是没有说到根本点
就是孩子本身的智力。不可否认,有些孩子是天赋特别优秀的。他无论在什么环境下,只要他想学,他都能学 ... [/quote]

说得很有理啊,孩子的学习能力+学校的师资能力才能培育出好学生.

bujiandan 2008-10-15 13:03

有条件的话应该考虑读民办中学。由于种种原因,公办初中里最好的学生大多数只能达到民办的中等水平。举个例子吧,公办初中里有推优资格的学生,送到好学校里大多是排名中下的。.

翔天妈 2008-11-9 17:30

[quote]原帖由 [i]bujiandan[/i] 于 2008-10-15 13:03 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3691431&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有条件的话应该考虑读民办中学。由于种种原因,公办初中里最好的学生大多数只能达到民办的中等水平。举个例子吧,公办初中里有推优资格的学生,送到好学校里大多是排名中下的。 [/quote]


你统计过?高一可能如你所说,因为初中的学习毕竟还是基础的,成绩好可以靠老师一口一口喂出来的。但到了高二,高三就不一定了,单靠用功是不行的。.

yangzhe 2008-11-9 18:39

校外补的不是教材里的.

[quote]原帖由 [i]yrwsz[/i] 于 2008-10-15 11:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3690489&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

学习上拔尖如果考补习就可以了,只能说明孩子上课没有好好听课或者孩子的智力有问题,同样的问题要说两遍才能理解。当然前提是学校上课老师的教学质量是保证的。 [/quote]
基本上在校外补充的内容和校内是不同的.
比如奥数,难度比教材高.
英语新概念也比教材难.
一个同学只学校内的牛津,一个同学还学了新概念的,
两个孩子同样写英语作文,谁的词多,语法更准?
半年看不出,学四年呢?就算一节课比你多会两个词,四年也比你多会两千个词吧.[em16]

[[i] 本帖最后由 yangzhe 于 2008-11-9 18:46 编辑 [/i]].

bujiandan 2008-11-9 22:30

回复 327#翔天妈 的帖子

民办学校不仅是多“喂”点,更重要的是在试图教孩子们自己吃。没有准确的统计数据,但了解一点。建议你也关注一下。

那么多人选择报考民办学校,应该可以说明了钱花的很值得。当然不愿报考民办的也有,其原因多种多样。.

未雨绸缪 2008-11-9 23:34

这个帖子对于家庭困难,但又对孩子有歉疚心理的家长极有帮助;

对于坚持公办教育的家长极有帮助。

各取所需吧。.

我家有个猪宝宝 2008-11-10 09:11

楼主:我对你家初中三年在外面上的补习班超感兴趣,能否告之,谢谢!.

yrwsz 2008-11-10 10:36

[quote]原帖由 [i]牧童[/i] 于 2008-6-25 15:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3116953&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
看了这个帖子好久,忍不住插一句:为什么要把所有的精力和财力都花在培养孩子上?只有孩子是值得自豪的吗?先培养培养自己,跳出工薪族的巢窠,不是很好吗?[em14] [/quote]
说得真好!.

云雀 2008-11-10 11:12

去问一下初中的老师就知道了,为什么他们都要民办学校了。部分老师留在公办中学,也是教育局为了不让好的师资流失而补贴一部分费用的。.

云雀 2008-11-10 11:15

有一位民办中学的老师参加了2007年的中考语文阅卷,阅卷下来感觉是,公办的10%-20%学生非常优秀,而民办的80%的学生的水平是中上的。
以上仅供参考,不代表全部 。.

云雀 2008-11-10 12:15

我们国家的基本国策,一家一户只能生一个,家长无论精力和财力都有剩余的,家长都是仁慈的,不会那么的自私,再说了工薪族不好吗?劳动致富不好吗?难道要自己跳出工薪族的巢穴之后,让孩子将来做寄生虫吗?大多数家庭把孩子的教育看得比较重,这是好事。像我们这一代小的时候,有兄弟姊妹的,父母也是围着我们转的,只不过那时的通信没有现在发达,不认识的人可以在网上交流观点的。
再说了。民办的学校里大多家庭好事出于工薪阶层。这个网上的工薪阶层的人很多来,你这样个说法有待商榷的。

[[i] 本帖最后由 云雀 于 2008-11-10 12:29 编辑 [/i]].

freshair 2008-11-10 12:55

[quote]原帖由 [i]米奇妈咪[/i] 于 2008-6-20 15:46 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3096785&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得:小学里优秀并不代表初中里优秀,初中里优秀并不代表高中里优秀,高中里优秀并不代表大学里优秀...... [/quote]

我是刚注册来学习的。非常同意这个说法。小孩的可塑性太大了。.

云雀 2008-11-10 13:53

楼上说得既是。.

haiziba 2008-11-11 19:56

各位发表了许多高见。实际上,一方面要最适合自己的孩子,同时也要考虑家庭的具体情况。

因该说,总体而言,民办学校的办学水平高一些,这其中也包括学生队伍比较整齐,起点比较高。.

haiziba 2008-11-11 19:56

至于放在哪个环境中好,毕竟是一个小学刚毕业的小毛孩,自觉性能高到哪里去?(确实有非常自觉的,但很少)

对那些进公办学校的孩子,好处也是有的,不说经济上的,特别是推优的可能性大增,也是很值得考虑的。但代价也是有的。.

haiziba 2008-11-11 19:56

另外,对一个有潜质的孩子,初中的区统测题目太简单,加上粗心的因素,似乎不能把名次作为重要的衡量标准,仅有较小的参考价值。因该是在多门学科的竞赛中获得了什么等级的奖。进入三校理科班的学生,入场券就是一把奖。他们在高中也是均衡发展,不乏在几门联赛中获奖甚至得几个一等奖(包括更高等级)。.

bujiandan 2008-11-11 21:51

泼一下冷水。
可能是太热的关系,这几年民学校学费越来越高,反映了供求关系,但性价比是否有了提高?
继续升高下去大家都付不起了,优秀的孩子还肯来么?。.

bujiandan 2008-11-11 21:53

有关部门要管一管!不要把民办学校变成贵族学校!.

bujiandan 2008-11-11 22:26

[quote]原帖由 [i]母子同行[/i] 于 2008-6-24 12:27 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3109967&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
发现WW上BBMM为孩子们制订的目标都蛮高的,整个帖子里评判孩子优秀与否基本以最终能否进四校为标准。可怜天下父母心啊,想想哪哪个BBMM不想自己的孩子是最好的,将来的前途无量啊。在这个标准上讨论名办与公办的取舍 ... [/quote]

很有道理。
关键是孩子要努力,再加上有良好的学习方法与学习习惯。就一定会在原有的天资基础上跃进一大步。从某种意义上说,过程比结果更重要。.

bujiandan 2008-11-11 22:30

[quote]原帖由 [i]lala18[/i] 于 2008-7-11 13:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3188864&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
补充一下:民办的孩子也要上校外补习班的。总之,想要在学习上拔尖,无论民办还是公办,都上补习班的。 [/quote]
未必。据我所知,有不少孩子自学能力很强。补习费用接近于零.

rubypest 2008-11-12 10:58

[quote]原帖由 [i]bujiandan[/i] 于 2008-11-11 22:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3882100&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

未必。据我所知,有不少孩子自学能力很强。补习费用接近于零 [/quote]

据我所知,很多学生在外面补课但是就是不说。搞得补课象无间道一样。.

云雀 2008-11-12 11:05

回复 345#rubypest 的帖子

说得有理,一般孩子在外补课的MMBB都勿会鲜加加呃讲,阿拉小人来了外头补课呃。除非是一道补课呃孩子家长碰了一道,日长持久了,大家晓得心想了,才会互通一点信息呃,要勿然,就是侬问上取伊拉也勿会跟侬讲呃。.

云雀 2008-11-12 11:07

此外小朋友私下里也会交流的,有的家长为了自家小人少一点竞争对象,全关照好小人勿好跟同学讲呃。.

云雀 2008-11-12 11:19

其实上民办学校再在外面补课,也是恶性循环。首先民办学校的试题出得以及已经有难度了,而且各个学校都有他们的特点,这里不乏数学,英语特长班的,孩子每次考试的成绩考到八九十分已经算很好了。学校还要排名,班级排了,年级又要排,家长为了孩子的排名一直保持靠前,就拼命打听哪里有补课。其实也是家长的心里迫切吧。.

大音无声 2008-11-12 11:20

[quote]原帖由 [i]rubypest[/i] 于 2008-11-12 10:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3884395&ptid=4532442][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]


据我所知,很多学生在外面补课但是就是不说。搞得补课象无间道一样。 [/quote]
;P;P.

jason'smother 2008-11-12 14:08

那到底补什么课呢?大家都在外面上什么课呢?奥数,小学没上过,中预了,估计也跟不上了,英语这个学校老师本来就教的,还到外面去听什么呢?进度是不是一样呢?

还有就是孩子本身不是很自觉的,到外面再去补课,会有用场吗?.

云雀 2008-11-12 14:16

学习是要氛围的,不自觉的孩子在好到氛围里,是不敢胡来的,因为他们毕竟知道好糗呃,实在不想补的千万别勉强,有些孩子开窍晚,等明白了,起飞的很快的。.

云雀 2008-11-12 14:25

是选择民办还是公办,主要还是看家庭收入的。
富裕的家庭的家长有时反而不会把孩子送到民办去。
勤俭的家庭的家长一直有勤俭持家的作风,通过勤俭已经把孩子的四年学费积攒好的。
我偏向是民办,因为他们那里的学生基本都经过测试过的,而且对老师考核的也比较紧。
但不意味着就是支持所有人都去民办。因人而易,适者生存。.

bujiandan 2008-11-12 18:58

回复 345#rubypest 的帖子

你说的很有道理。

但这样的孩子确实有(可能比我的估计要少得多),我是有根据的。.

yshe 2008-11-13 02:03

楼主的是个特例,我孩子的同学有的进了公办,以前成绩不相上下,现在预初第一次期中考试就比我孩子低了20多分。公办学校生源比较差,教学要照顾差生,所以好学生就荒废了。
当然,进公办的如果更加努力还是一样的。

[[i] 本帖最后由 yshe 于 2008-11-13 02:04 编辑 [/i]].

嵚嵚 2008-11-13 12:37

很有意思的讨论。.

小汤姆 2008-11-25 13:44

从头看起,眼冒金星,留爪。.

大大兔 2008-12-31 12:27

进入HY一年, 收获如下:
1.从记笔记菜鸟到笔记圣手。刚进校,老师的讲课内容抄一半, 漏一半,没条理,没思路。但笔记老师要检查。一年后的收获就是:学会如何耳朵听,手不停。(这是我大学才学会)
2.自我管理, 自我学习。从“要我学---我要学”。凡是有答案的作业同学自批, 例如“同步”之类。一开始稀里糊涂,只做不批。过断时间老师找他总算帐, 现在知道这才是中学学习的关键:学习是自己的事。----老师除了讲知识,更重要的是培养了孩子良好的学习习惯和方法。
3.无须去储能之类的奥数班。在那儿学了一年,下学期不去了, 孩子说:那儿上的课学校里一年前就上过了。HY每周二个晚上的奥数足够他周末进行消化。本次“中环杯”班级里去参加的,多数能拿奖。
4.每周二的机器人课是他的最爱。想当初在中福会的培训一次100元, 现在免费(一学期有14次)。另每周有各类讲座,可以各取所好。
5.从原先的丼底之蛙,夜郎自大, 到现在知道“山外有山”。班级里没有谁能连续二次考试得第一名,都是第一梯队,都有机会。但是如果要以所谓“粗心”为理由, 下滑名次也不是一点点。关键在于调整心态。
6.以上变化将近一年, 所谓过渡期。
  给孩子时间, 空间, 他能重新找到自己的位置。 
[size=6][color=Red]“只有钻石才能琢磨钻石”[/color][/size].

我家有个猪宝宝 2008-12-31 12:49

[tt2] 同感,学校的学习氛围很好…….

一叶轻舟 2008-12-31 14:56

回复 357#大大兔 的帖子

非常贴切实在
喜欢这样的帖子.

cindymum 2008-12-31 16:51

回复 357#大大兔 的帖子

给孩子时间, 空间, 他能找到自己的位置。.

Seabird 2008-12-31 20:32

[quote]……“只有钻石才能琢磨钻石”……[/quote]
言之有理!.
页: [1]
查看完整版本: 写给给孩子盲目报考民办学校的家长.

Processed in 2 queries