hxwcwctt 2008-5-27 10:55
强烈建议取消中考，乃至高考，同时强烈反对腐败！
我喜欢现在小升初的形式，也喜欢将来取消中考，并直至取消高考，不要让学生总是钻进分数里，应该让学生有更广阔的天地，在各领域中展翅飞翔！[em14]
看了以下各方面的意见，我决定修改标题，同时也是强烈呼吁政府能够出台政策来控制各方腐败。
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-30 07:30 编辑 [/i]].
m宝贝 2008-5-27 11:36
[tt3] 那家长的“门路”一直要通到大学里。.
heart 2008-5-27 11:45
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-27 10:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972359&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我喜欢现在小升初的形式，也喜欢将来取消中考，并直至取消高考，不要让学生总是钻进分数里，应该让学生有更广阔的天地，在各领域中展翅飞翔！[em14] [/quote]
难得有喜欢小升初的。
顶起来！:handshake.
apple344958611 2008-5-27 11:48
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。.
huaqiong 2008-5-27 12:16
回复 1#hxwcwctt 的帖子
只要社会有其他的公平合理的对人才的评判体系,俺也绝对支持取消所有的升学考试.[em11]
现在的问题是社会缺乏公平合理的评判体系,国家缺乏人人平等的保障,人们缺乏脚踏实地的精神[em14].
小肥牛妈妈 2008-5-27 12:22
[quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2008-5-27 12:16 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973179&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
只要社会有其他的公平合理的对人才的评判体系,俺也绝对支持取消所有的升学考试.[em11]
现在的问题是社会缺乏公平合理的评判体系,国家缺乏人人平等的保障,人们缺乏脚踏实地的精神[em14] [/quote]
[em11] [em11].
Alexandra 2008-5-27 12:22
那是因为你家BB考进了上外，如果你没被上外录取，就心态不一样了吧。不要认为自己的孩子知识面广被上外录取就是必然的。没录取的没面试的孩子中有知识面更广的，学习更轻松的，他们的家长不会认为现在的小升初是公平的。.
LELE123 2008-5-27 12:43
考试是对我们老百姓来说是最公平的!.
克丽斯蒂娜妈 2008-5-27 12:54
我以为看走眼了 [em14].
快乐妈 2008-5-27 12:59
没有一个国家能取消大学入学考试的，天下会大乱的:lol
国外小学初中一旦义务教育，好的学区的房价都高于差学区的，跟国内好的对口学校房市兴旺非常相似。
唯一可能是没有大学，没有大学等级，没有就业压力，没有收入差别。。。共产主义。。。伟人早就规划过:victory:.
meia 2008-5-27 13:02
回复 1#hxwcwctt 的帖子
很遗憾，您的孩子将失去公平竞争的机会。
又不是在外国，面试的老师有什么水准？
你故意说反话？.
吉祥鼠 2008-5-27 13:59
反对，考试是咱老百姓的希望，怎能取消！.
如果爱，请深爱 2008-5-27 14:38
[quote]原帖由 [i]meia[/i] 于 2008-5-27 13:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973639&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
很遗憾，您的孩子将失去公平竞争的机会。
又不是在外国，面试的老师有什么水准？
你故意说反话？ [/quote]
说不准lz已把孩子的道路摆平了:lol.
cathymama 2008-5-27 14:47
反对,建议恢复小升初考试,.
小猪他妈 2008-5-27 15:04
回复 15#cathymama 的帖子
同意！ 我们做家长的为了孩子上中学，要跑那么多学校，还要积累那么多的奖状证书，到头来还不一定能进心仪的学校，还不如恢复小升初考试，这样更公平，至少对于普通老百姓是这样。所以我很担心取消中考。现在的中考自主招生也变味道了。到头来苦的是孩子，累的是家长，笑的却是那些教育机构。他们拼命地办比赛，办培训，把学生的负担搞得越来越重。.
珠珠的妈妈 2008-5-27 15:07
[quote]原帖由 [i]doaj666[/i] 于 2008-5-27 13:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973698&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我国曾经有过不考试进大学的。只要凭手上的老茧谁多。后来的毕业生同样也为国家做出了很多贡献。
现在的学生压力是大，但是若干年后，国力就会大增。现在吃点苦，为了将来国家和民族的未来，还是应该的。
一直鼓吹 ... [/quote]
ding.
quincy 2008-5-27 15:14
有权有势的人一定希望取消所有的考试，小老百姓只能巴望着通过还算平等的考试获得机会。.
james 2008-5-27 15:39
支持凭老茧上大学．
回家就磨去！.
H爸 2008-5-27 15:44
LZ已经穿上好鞋了，体谅一下赤着脚正在找鞋的WW帖民好伐！:lol.
zizima 2008-5-27 15:52
回复 1#hxwcwctt 的帖子
算你路子深。.
zizima 2008-5-27 15:55
[quote]原帖由 [i]apple344958611[/i] 于 2008-5-27 11:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972916&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。 [/quote]
顶！对现在这个社会考试才能使腐败的发生概率减少。否则。。。。。。。。.
zizima 2008-5-27 15:58
[quote]原帖由 [i]Alexandra[/i] 于 2008-5-27 12:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973238&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那是因为你家BB考进了上外，如果你没被上外录取，就心态不一样了吧。不要认为自己的孩子知识面广被上外录取就是必然的。没录取的没面试的孩子中有知识面更广的，学习更轻松的，他们的家长不会认为现在的小升初是公平 ... [/quote]
就是真是站着说话不腰疼！去年我经历了小升初看见的都是钱权交易。强烈要求恢复初中入学考试，减少腐败概率。！！.
zizima 2008-5-27 15:58
[quote]原帖由 [i]LELE123[/i] 于 2008-5-27 12:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973428&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考试是对我们老百姓来说是最公平的! [/quote]
支持！！！！.
zizima 2008-5-27 16:01
[quote]原帖由 [i]小猪他妈[/i] 于 2008-5-27 15:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974752&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意！ 我们做家长的为了孩子上中学，要跑那么多学校，还要积累那么多的奖状证书，到头来还不一定能进心仪的学校，还不如恢复小升初考试，这样更公平，至少对于普通老百姓是这样。所以我很担心取消中考。现在的中考自 ... [/quote]
就是说吗，取消考试最后倒霉的还是孩子。LZ估计你是神通光大！！.
judy125 2008-5-27 16:08
[quote]原帖由 [i]LELE123[/i] 于 2008-5-27 12:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973428&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考试是对我们老百姓来说是最公平的! [/quote]
无论啥形式，老百姓总归是老百姓，不会有改变的。
其实以前的小升初考试，也不见得有多公平，
只是不像今天有网络平台，大家可以广泛讨论。.
孩子娘 2008-5-27 16:11
回复 1#hxwcwctt 的帖子
终于听到不同的声音了！
取消了一个小升初已经让中国的儿童没有童年了，还要取消中考、高考，[em17]
如果中考高考真的取消了，偶就让孩子初中毕业直接拿着那些可能要去打通关系上高中、上大学的钱去学做生意算了，偶们小老百姓挣几个钱也不容易，那些掌握资源的人的胃口越来越大，如果真的取消了考试，偶们就算把全部家底都拿出去，也不见得能给孩子弄到一个像样的学校的入场卷，既然如此，反正读书的最终目的也就是为了挣钱，还不如让他早点去做生意挣钱，也许当那些有关系拿到高中大学入场卷的人大学毕业的时候，偶孩子早就在市场中磨练成了一个成功的商人，正好请那些有体面的文凭来打工。[em14] [em16] 不要嘲笑，现实中有多少小学生老板请博士、硕士来打工，大学生毕业即失业的人大有人在。.
兰色大海 2008-5-27 16:19
饭吃多了,瞎聊聊,大家不要有太多的遐想.
陈妈 2008-5-27 16:36
刚从小升初的浑水里爬出来，就看见了这么一段混帐话！LZ你知不知道，有多少比你孩子优秀的孩子进不了上外或其他心仪的学校？也许你已经把你孩子的好工作都找好了，但请帮帮忙，不要把你的快乐建立在大家的痛苦之上吧。或者，请你大显神威，先取消高考吧！只要你能，我们选你当教育部长！！.
忙妈妈 2008-5-27 16:40
LZ大概太空了，上来听人家骂骂
;P.
狗儿妈 2008-5-27 16:48
lz路子一定很宽的。[tt2].
猪小弟721 2008-5-27 17:02
回复 1#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
家有考王 2008-5-27 17:03
考试制度不可取消。.
shrzh 2008-5-27 17:14
[em17].
娇娇妈 2008-5-27 17:16
*** 该贴被屏蔽 ***
牛车快跑 2008-5-27 17:19
问题的关键不是自下而上，而是自上而下。建议取消高考。有多少优秀孩子一路拼搏上去，可是到了大学就放松了。中国为什么有那么多的奥领匹克数学冠军，但是没有一个世界级的数学家，为什么？大家可以深思。
[[i] 本帖最后由 牛车快跑 于 2008-5-27 17:21 编辑 [/i]].
shumi1 2008-5-27 17:20
回复 19#james 的帖子
已经在磨了;P.
soo-goo 2008-5-27 17:21
[tt3].
shumi1 2008-5-27 17:23
回复 20#H爸 的帖子
发扬红军精神，赤脚爬雪山过草地;P.
maggieshen 2008-5-27 17:37
LZ兴奋过头了。.
红眉 2008-5-27 17:41
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-27 10:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972359&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我喜欢现在小升初的形式，也喜欢将来取消中考，并直至取消高考，不要让学生总是钻进分数里，应该让学生有更广阔的天地，在各领域中展翅飞翔！[em14] [/quote]
你这是标题党啊
请详细阐述你的论点，怎么取消，取消后怎么升学，怎么操作才能公平合理
等着拜读.
scarlett93 2008-5-27 17:44
[quote]原帖由 [i]牛车快跑[/i] 于 2008-5-27 17:19 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2975895&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol 建议取消高考。有多少优秀孩子一路拼搏上去，可是到了大学就放松了。中国为什么有那么多的奥领匹克数学冠军，但是没有一个世界级的数学家，为什么？大家可以深思。 [/quote]
取消了高考，中国就出世界级的数学家了？
发寒热了吧？:lol.
小糖果他妈 2008-5-27 18:26
太空了吧？没事做，去灾区看看吧，那里人手不够.
金虎妈 2008-5-27 18:26
楼主一定是能摆平小升初的，咱小老百姓指望着通过考试这个公平的方式使孩子获得优质的教育资源呢，所以对楼主的建议强烈反对！.
小糖果他妈 2008-5-27 18:27
[quote]原帖由 [i]Alexandra[/i] 于 2008-5-27 12:22 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973238&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
那是因为你家BB考进了上外，如果你没被上外录取，就心态不一样了吧。不要认为自己的孩子知识面广被上外录取就是必然的。没录取的没面试的孩子中有知识面更广的，学习更轻松的，他们的家长不会认为现在的小升初是公平 ... [/quote]
[em11].
小糖果他妈 2008-5-27 18:29
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2008-5-27 14:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974593&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
反对,建议恢复小升初考试, [/quote]
[em11].
香甜蛋糕 2008-5-27 18:38
可以让您的孩子参加自学考
不参加考试也可以，只要参加一年二次的大专、本科的自学考试，同样可以获得大学文凭。
这叫“宽进严出”，在社会上参加考试的人很多，我们学校就有青年教师连续六年读出本科，业余时间读还不影响工作。.
peter111 2008-5-27 18:39
小升初已搞得我心力交瘁,如果取消,那真是两眼一抹黑了.小升初让我看到很多不公与不平.去年上外面试,上午两场,下午两场.上下午面试人数相当,结果上午只录取了20人,下午录取了100人.大家不觉得有些蹊跷吗?
[[i] 本帖最后由 peter111 于 2008-5-27 19:51 编辑 [/i]].
金晶儿 2008-5-27 18:45
[quote]原帖由 [i]金虎妈[/i] 于 2008-5-27 18:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2976229&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主一定是能摆平小升初的，咱小老百姓指望着通过考试这个公平的方式使孩子获得优质的教育资源呢，所以对楼主的建议强烈反对！ [/quote].
踏青去 2008-5-27 18:52
LZ家有牛爸牛妈和牛孩.别人考证,他们不屑一顾,只管扩大知识面,别人上小五班,他们照样不屑一顾,付了钱等到考试再来,轻轻松松拿个上外附中面试资格,到了考试那一天,凭着宽广的知识面和超人的智力,他们家的牛孩一下就在千余优秀学生中脱颖而出,被上外附中录取了.如果我们也这么牛,我也会呼吁取消一切考试的,可惜不是,那就只好老老实实考试啦![tt3].
TOM9604 2008-5-27 18:59
[quote]原帖由 [i]apple344958611[/i] 于 2008-5-27 11:48 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972916&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。 [/quote]
同意。[em01] [em01].
金虎妈 2008-5-27 19:01
刚学习过楼主的学习指导贴，孩子进入上外我也想给你道个喜。可是，你知道么，就象前面很多妈妈讲的有多少比你孩子优秀的孩子进不了上外或其他心仪的学校？这些家长会觉得公平吗？把你的快乐建立在大家的痛苦之上，太不仁了。.
paysiy 2008-5-27 19:02
估计是饭吃的太饱,发一找抽帖,神经[em12] [em12] [em12].
32zqf 2008-5-27 19:12
回复 1#hxwcwctt 的帖子
你觉得还不够忙吗!取消中高考,孩子们更加累!.
nnukny 2008-5-27 19:12
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2008-5-27 14:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974593&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
反对,建议恢复小升初考试, [/quote]
同意！
中国有我们的特殊性，中国有中考和高考，再这一片的土地上还有一点点的净土，如果取消了考试，拿什么衡量每个孩子．
素质教育是一部分人来搞关系的借口．不是衡量孩子的尺度了，而是各位家长的权利较量了．家长有权有势孩子的综合素质就好了，反正成绩不是主要的了．
现在我们的教育有这样的现象：各种优秀学生能加分，如市／区优秀学生能直接加分．家长帮孩子弄个２级运动员，考试到很低的分数就能进交大．搞这些的家长都有花头的啊，现在社会反响不大，因为只是个别的．如果全取消考试，可以说乱套了，家长无钱无权的，现在一本的就根本不要想进了．读出来也么工作做．
孩子读书是很苦，因为中国人多，凭考试，有部分孩子有机会出头．童年快乐真的很重要，童年很快乐的时间很短的，我们家长不是想损失孩子一辈子的幸福，只好这样了，大部分无权无钱的家长．
要孩子快乐其实很容易的，只要家长有权有钱，家长不要给孩子压力就可以，这里中国考试不行，去国外，回来以后留个企业给孩子就可以．只要从小培养孩子综合素质，会认数字就可以．
现在小升初，许多优秀的孩子就是进不了在区里比较好的学校，他们的孩子不优秀吗？不是，是他们的家长不优秀，没路子可以走．好的初中升学率就是高，没进的就已经落下距离了！现在不单是孩子在竞争家长也在一个层面上在竞争．
取消中考高考这个社会没有一个地方是干净的了！.
飞翔的牛奶糖 2008-5-27 19:18
还是不要取消吧，虽然我家宝宝是小四，但已经为小升初，在不断地竞赛，考级，考证。想想坚持一下，到初中就好了，不用考这考那了，如果再取消中考，那又要将考证，考级进行到底了。.
五月天 2008-5-27 19:23
现阶段，考试是老百姓唯一公正的录取方式
否则~~~~~~.
我是考粉 2008-5-27 19:40
炫耀贴。.
gybb0831 2008-5-27 19:54
lz,你女儿在哪些领域中展翅飞翔了,晒一晒呀,不要也只是奥数,英语的一堆证书哦..
宇毛妈妈 2008-5-27 19:57
太空么就去四川支援灾区建设，想挨砸么四川余震据说要持续２个月了．.
小小她妈 2008-5-27 20:08
难道LZ认为现在的学生有了更广阔的天地，并在各领域中展翅飞翔了吗？.
shuaishuaimm 2008-5-27 20:30
LZ,俺顶你!真是好帖,中学版最近有点闷的说,这下把当DX的,潜水的,升累了的,升乐了的都引出来了.[em08].
快乐地飞翔 2008-5-27 20:47
虽然我的女儿还是小一，但我已经隐隐感觉到了升初的压力
我非常非常地希望恢复小升初的考试，孩子考上了开心，考不上认了，不用天天提心吊胆过日子。.
della 2008-5-27 20:55
ＬＺ炫耀啥？
低调点，真正路道粗的人不会在ＷＷ网上的，也不会在意考上了什么学校？好学校是送到你手里，或许根本不需上学了，等到适龄了就拿高薪而无须工作.
小K妈妈 2008-5-27 21:05
LZ这样一说，马上跟帖的人就这么多，LZ狡猾狡猾的.
QIQI的MAMA 2008-5-27 21:08
强烈建议恢复小升初, 强烈建议取消中考自主招生和推优!!!!
有没有人统计过能被推优的孩子的背景? 有没有人统计过在学校被评上优秀学生的同学的背景?
即使是确实优秀的孩子,他们是怎么过来的大家都不知道吗?在外面要上课外班, 要找好老师, 在学校要上学校的提高班, 而进提高班难道就绝对公平的吗?
LZ八成有门路, 当然喜欢. 我们小老百姓不喜欢!!!.
hxwcwctt 2008-5-27 21:13
我快被淹死了，不过我还是想说：上外情节何时了？
现在社会上的学习资源那么丰富，我们为什么还要走独木桥？
社会上到处有不公，为什么一定要找净土？哪里来净土？
好学校都招条子生，如何好下去？
穷人家的孩子早当家，孩子早点打拚，早点成才。
找找自己周围的成才的人，有多少是上外出来的？有多少是普通学校出来的？
现在的小学生和以前的小学生相比是进步了还是退步了？.
JANE妈970818 2008-5-27 21:23
[quote]原帖由 [i]五月天[/i] 于 2008-5-27 19:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2976477&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
现阶段，考试是老百姓唯一公正的录取方式
否则~~~~~~ [/quote]
同意![s:002.gif].
nnukny 2008-5-27 21:30
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-27 21:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977074&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我快被淹死了，不过我还是想说：上外情节何时了？
现在社会上的学习资源那么丰富，我们为什么还要走独木桥？
社会上到处有不公，为什么一定要找净土？哪里来净土？
好学校都招条子生，如何好下去？
穷人家的孩 ... [/quote]
１路子粗，不用读书，我们ＬＢＸ没许多社会资源，只好走独木桥
２社会是少净土，但是有中高考这一点，这地方还算干净的！
３好的学校就是高升学率的保证，有条子生进去，出来就是成绩比普通学校升学率高．
４穷人的孩子不想象他爸爸妈妈一样穷下去就想好好读书做个白领，毕竟现在一个建筑师的工资高于建筑工人．
５上外进一本的机会高，还是普通高中进的多．上外可以和普高德望升学率一样吗？
６现在小学生的能力比我小时候的高多了，学的东西又多又好，还学音乐奥数．将来的能力，说的难听点就是拍马屁，素质就是靠钞票堆出来的！.
cool爸爸 2008-5-27 21:30
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-27 21:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977074&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我快被淹死了，不过我还是想说：上外情节何时了？
现在社会上的学习资源那么丰富，我们为什么还要走独木桥？
社会上到处有不公，为什么一定要找净土？哪里来净土？
好学校都招条子生，如何好下去？
穷人家的孩 ... [/quote]
早上跑步锻炼的感觉真好，
快被淹死的感觉也不错。.
hxwcwctt 2008-5-27 21:44
[quote]原帖由 [i]cool爸爸[/i] 于 2008-5-27 21:30 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977170&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
早上跑步锻炼的感觉真好，
快被淹死的感觉也不错。 [/quote]
此时此刻，在我脑海中迸出两句话：
让暴风雨来得更猛烈吧！:Q
真理，总是掌握在少数人手里。:victory:.
一帘幽梦 2008-5-27 21:44
地震过后，很多灾民很受伤，现在正在接受心理救助；小升初过后，很多家长很受伤，楼主来给大家心理按摩了。
另外，楼主说：上外情节何时了？她的孩子去了上实。.
lsh419 2008-5-27 22:07
我们老百姓也不想走独木桥，但谁给我们康庄大道？.
俩子爸 2008-5-27 22:17
*** 该贴被屏蔽 ***
小牛的爸 2008-5-27 22:31
回复 1#hxwcwctt 的帖子
你知道什么是“得意忘形”吗？
你自己就是很好的例子。:lol :lol :lol.
一帘幽梦 2008-5-27 22:38
利用站内搜索，看了楼主的一个教育贴，写得很是不错。不过也看出点问题，楼主的孩子取得这些成绩，是家长花了大量的心血包括时间，同时也花了大把银子换来的。如果取消中考、高考，楼主还有这么多时间、精力来培养孩子吗。.
靓狗妈 2008-5-27 22:46
lz是故意说的反话吧！.
zzm 2008-5-27 22:52
听说教育部门是在讨论取消中考，估计就这几年了。.
都都妈 2008-5-27 23:05
高楼帖！.
郅鸿 2008-5-27 23:09
LZ肯定是受刺激了，否则怎么会讲出几乎和SLST一样的话，看不起你.
hxwcwctt 2008-5-27 23:10
回复 77#一帘幽梦 的帖子
被你一言言中了，因为有了中考或者说高考，我感觉失去了动力，才有感而发的。.
一帘幽梦 2008-5-27 23:31
[quote]原帖由 [i]郅鸿[/i] 于 2008-5-27 23:09 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977654&ptid=4524305][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ肯定是受刺激了，否则怎么会讲出几乎和SLST一样的话，看不起你 [/quote]
SLST？就是那个卖肉的？MGD，太过了。[em09].
mig 2008-5-28 08:08
[quote]原帖由 [i]吉祥鼠[/i] 于 2008-5-27 13:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974163&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
反对，考试是咱老百姓的希望，怎能取消！ [/quote]
[em11].
千里马妈妈 2008-5-28 08:44
考试是目前比较公正的一种选拔方式.我希望名办学校也要公开考试,不要自主考试,遮遮掩掩..绝大多数老百姓是没有门道的,所以还是考试的好..
yyabcyy 2008-5-28 08:46
回复 1#hxwcwctt 的帖子
你的小孩一定很差，而且家里一定有门路，否则不会要求取消考试。
对于没有门路。没有权的家庭孩子要出人头地，只能通过考试。
为了让大多数孩子能提供一条出人头地的路，支持考试！！！.
暐暐妈妈 2008-5-28 08:52
[quote]原帖由 [i]zzm[/i] 于 2008-5-27 22:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977586&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
听说教育部门是在讨论取消中考，估计就这几年了。 [/quote]
也听说了，感觉苦海无涯，没有尽头[em07].
AnEchoOfNature 2008-5-28 08:52
取消考试, 是误人子弟![em05]
但是中考不改革, 也是误人子弟![em10].
金晶儿 2008-5-28 08:54
上来讨骂呢!嫌我们的孩子"减负"减得还不够?摧残得还不够吗?我的孩子乃至周围的许多宝宝都很优秀,可是家长的心还是无限地心痛.自己的问题解决了也不能这么自私..
grace_chen_0709 2008-5-28 09:02
取消的话，那就是看家长的能耐了，这可是教育专家的话。所以在目前阶段，还是有中考，高考比较公平，至少成绩好但关系不多的小朋友有机会。.
丽心妈妈 2008-5-28 09:08
你办一学校得了。真心话。.
如果爱，请深爱 2008-5-28 09:18
[quote]原帖由 [i]cool爸爸[/i] 于 2008-5-27 21:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977170&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
早上跑步锻炼的感觉真好，
快被淹死的感觉也不错。 [/quote]
:lol.
coala妈妈 2008-5-28 09:19
有门，有路的家长希望取消考试，没门没路的家长希望保留考试，最好小升初也恢复。我们的LZ属于哪一种呢？[tt4].
叶子-妈妈 2008-5-28 09:20
有些人不要站着说话不腰疼
毕竟还是老百姓多，没门路的多
考试是唯一公平的方式.
caijunwei 2008-5-28 09:24
取消的话累家长，孩子可以轻松些，不取消孩子家长一起受苦受累．.
歆晴 2008-5-28 09:25
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-27 21:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977074&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我快被淹死了，不过我还是想说：上外情节何时了？
现在社会上的学习资源那么丰富，我们为什么还要走独木桥？
社会上到处有不公，为什么一定要找净土？哪里来净土？
好学校都招条子生，如何好下去？
穷人家的孩 ... [/quote]
既然如此。你的孩子为什么要进上外？人可以虚荣，但不可以这样肆无忌惮。人可以炫耀。但是一定要掌握分寸。.
tiger妈妈 2008-5-28 09:28
＂减负＂越减越重；取消小升初考试，换来的是更多的竞赛考试。可想而知没有了中考、高考，我们的前路将暗无天日。.
jiangqiqi605 2008-5-28 09:41
[quote]原帖由 [i]zizima[/i] 于 2008-5-27 15:58 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2975237&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
就是真是站着说话不腰疼！去年我经历了小升初看见的都是钱权交易。强烈要求恢复初中入学考试，减少腐败概率。！！ [/quote]
强烈支持!!!.
家有明珠 2008-5-28 09:51
[quote]原帖由 [i]猪小弟721[/i] 于 2008-5-27 17:02 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2975762&ptid=4524305][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
你问[em14] ，不对，应该问：谁不砸我 [/quote]
所以脑子坏忒了.
shxuco 2008-5-28 09:55
[quote]原帖由 [i]叶子-妈妈[/i] 于 2008-5-28 09:20 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2978353&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有些人不要站着说话不腰疼
毕竟还是老百姓多，没门路的多
考试是唯一公平的方式 [/quote]
绝对同意. 我朋友的儿子今年先是通路子进小五班, 获得考试资格. 结果考试只得了9.5分(据说满分是70分, 不知是否对?). 前天晚上得知, 已经进了COLOUR班, 而且已经知道是分进了好班. 其他同学好象还要再考试一次再分班吧?.
lh8877 2008-5-28 11:11
考试虽说不上绝对公正，但对老百姓来说终究是一次机会，有权有势的人希望取消所有的考试，他们可以权钱交易，老百姓就倒大霉了！.
丽心妈妈 2008-5-28 11:35
回复 #100SHXUCO的帖子
怪不得我女儿有时会说又有谁谁英语考了10分呢。跟不上多痛苦呀。.
丰禾妈 2008-5-28 11:38
[quote]原帖由 [i]shxuco[/i] 于 2008-5-28 09:55 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2978764&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
绝对同意. 我朋友的儿子今年先是通路子进小五班, 获得考试资格. 结果考试只得了9.5分(据说满分是70分, 不知是否对?). 前天晚上得知, 已经进了COLOUR班, 而且已经知道是分进了好班. 其他同学好象还要再考试一次再 ... [/quote]
进去赤脚也跟不上。.
shuaishuaimm 2008-5-28 11:45
[quote]原帖由 [i]tiger妈妈[/i] 于 2008-5-28 09:28 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2978452&ptid=4524305][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
＂减负＂越减越重；取消小升初考试，换来的是更多的竞赛考试。可想而知没有了中考、高考，我们的前路将暗无天日。 [/quote]
减负嘛，还能减少啦？偶家儿子数学老师早就教育过他们了，;P.
lh8877 2008-5-28 11:51
绝对鄙视LZ！.
rong163 2008-5-28 11:59
支持考试,中考再取消的话,家长和孩子真是暗无天日了..
shxuco 2008-5-28 12:04
[quote]原帖由 [i]丰禾妈[/i] 于 2008-5-28 11:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2979891&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
进去赤脚也跟不上。 [/quote]
我们旁观者脑子洒拉清, 可家长总是觉得自己的孩子是天才, 到时候开窍了就好了! 我们不好当面打击人家. 其实心里都为那个孩子担心, 进去了怎么办啊!.
wuweilijie 2008-5-28 12:16
如果真的象楼主说的这样,那老百姓的孩子真没希望可言了.努力就行了吗?人家一张条子就搞定了.小升初已经够黑了,还要黑到中考,乃至高考,我的天!.
岂能尽如人意 2008-5-28 12:17
最重要的是同时取消高考和中考,只要高考在,中考取消压力返而大.那如果取消高考,人人都可以进自己想读的学校,那就皆大欢喜了. 估计那一天永远都等不到..
Alexandra 2008-5-28 12:31
回复 110#岂能尽如人意 的帖子
这样的话，人人想读的学校要爆满了。究竟到时给谁读呢？还不是要靠关系。到时可能就是一群年龄四五十岁孩子要读大学的家长PK。.
sq-ox 2008-5-28 12:32
我是这样理解lz取消中考和高考,分别由各个学校出题招生考.中考和高考就像大锅饭,没水准.只要是名校最起码有50%真材实料(international )..
虎儿妈 2008-5-28 12:46
怎么可以取消中考和高考？？？？只有通过考试这条途径，才可以让孩子公平地进入好学校！！不然，在中国这块土地上，何来公平？？？.
水精灵妈妈 2008-5-28 12:49
名校有50%真材实料?哪里来？天才，不用教？不用学？有大锅饭吃，就是给机会。有机会，就是有希望。取消考试，就是连机会都没有了。.
洋洋洒洒 2008-5-28 12:50
LZ算侬路道粗,这么站着说话不腰疼.我们可都指望中考来决定孩子的命运.分数面前,人人平等.想当初为了孩子上好的民办初中,我们从三年级起就在外面周末读书,五年级起,就准备各种材料,那下半年,我天天睡不好觉.谁让我们没门路呢.都是取消小升初害的.虽然我们最后进了心仪的学校.但我也看到了许多不公平的DD.儿子幸福,快乐,无忧无虑的童年也没有了.悲哀啊!
[[i] 本帖最后由 洋洋洒洒 于 2008-5-28 12:54 编辑 [/i]].
澳洲咪咪 2008-5-28 15:02
为了小升初孩子已经够累的了，为了进好的学校一直在外面考等级证，各类的。。孩子累家长也累，就为了孩子能进好的学校！假如恢复考试，我们也就不用那么累了，凭本事考嘛！要取消中考，高考，那还得了，家长为孩子找学校就得要累死啊！孩子更不用说啊！[tt6] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5] [tt5].
想放慢生活 2008-5-28 15:03
太平一点，还是考试好
象我们小时侯一样，考中学，考高中，考大学．考不出自己没有闲话讲，分数高就可以进好学校．
不象现在，附加考家长的内容太多．
希望在我孩子高中时，还是存在中考．高中毕业，还是有高考．
凭孩子自己的本事，就是硬道理．否则我真怕自己能力有限，对不起孩子.
annie215 2008-5-28 15:11
*** 该贴被屏蔽 ***
zmin28 2008-5-28 15:16
我倒觉得应该恢复小学升学考试,呵呵.后面中考,高考,研究生考,咱也不必取消了.
虽然踏进社会,考的好的并不一定有出息,但是我还是希望保留点公平的竞争环境..
承诺妈 2008-5-28 15:21
试还是要考，而且要全面的考，应该把情商的考试加进来，作为录取的一项，看到好多孩子智商高，情商却少那么一点点。.
花间 2008-5-28 15:55
回复 1#hxwcwctt 的帖子
好奇怪啊。有中考、高考的存在，不影响优秀学生凭借实力，一路直升名校，绕开考试的呀。还是你认为中考、高考的存在，妨碍了你孩子在高中、大学择校阶段，再次出现一流学校的录取通知雪片般飞来的情景，而缺少了一些让内心满足与骄傲的机会？也妨碍了如LZ孩子这样的优秀分子全面开花，然后择其最佳的机会？制度不应该只为优秀学生而存在，也考虑一下我们这些没权没势、没钱没门路、而又普普通通的学生吧。
[[i] 本帖最后由 花间 于 2008-5-28 15:59 编辑 [/i]].
jane0219yan 2008-5-28 16:01
楼主觉得自己孩子太优秀了， 光靠中考， 高考只能考进一个学校， 她需要她所看得上的所有学校都给她发录取通知书， 升高中时四大名校，上外， 上实等等全要她孩子， 升大学时清华北大复旦交大最好还有香港大学哈佛等等等等也全都抢着要她孩子， 就象这次小升初一样，上外上实等等她得到录取通知书了，至于去哪个，那是由着她挑了， LZ的虚荣心得到了极大的满足：我家孩子太优秀了！嘿嘿！ 至于因为她的放弃上外的名额，而导致第121名孩子未能入上外，她是不管的。.
萧然妈妈 2008-5-28 16:49
[quote]原帖由 [i]jane0219yan[/i] 于 2008-5-28 16:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2982422&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主觉得自己孩子太优秀了， 光靠中考， 高考只能考进一个学校， 她需要她所看得上的所有学校都给她发录取通知书， 升高中时四大名校，上外， 上实等等全要她孩子， 升大学时清华北大复旦交大最好还有香港大学哈佛等 ... [/quote]
是的，这个家长发贴是因为自我感觉超好，有个神童，当然宣扬一下了，
什么不补习，照样拿上外面试资格，什么不题海，照样什么学校都录取。
说一次两次，人家葱白你，说多了，我们也腻了。。。。。。
请原谅我们这些考不上上外家长的心情[tt5].
恂爸 2008-5-28 17:02
坚决反对取消任何相对比较公平的考试！[em14].
hxwcwctt 2008-5-28 17:35
[quote]原帖由 [i]承诺妈[/i] 于 2008-5-28 15:21 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2982032&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
试还是要考，而且要全面的考，应该把情商的考试加进来，作为录取的一项，看到好多孩子智商高，情商却少那么一点点。 [/quote]
有点道理，现在的考试缺少情商部分，而情商部分也是需要花大力气培养的，有些孩子有情商天分，而有些没有这方面天分的孩子应该加大力度培养，而中考、高考却缺少了这部分。但是我明显感觉到凡是自主招生的情况就不一样了，他们往往都很关心情商部分，情商对孩子将来的就业真的很重要！.
HuHX 2008-5-28 17:50
和楼主相反，我还希望恢复小升初考试，这样大家硬碰硬，即使有关系户那数量也肯定比现在少很多.
第三生活楼 2008-5-28 18:51
[quote]原帖由 [i]LELE123[/i] 于 2008-5-27 12:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973428&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考试是对我们老百姓来说是最公平的! [/quote]
[em11] [em11] [em11] [em11] [em11].
hxwcwctt 2008-5-28 19:14
[quote]原帖由 [i]coala妈妈[/i] 于 2008-5-28 09:19 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2978337&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
有门，有路的家长希望取消考试，没门没路的家长希望保留考试，最好小升初也恢复。我们的LZ属于哪一种呢？[tt4] [/quote]
属于没门没路的平民百姓，但是我不想看到孩子为了中考、高考而终日埋没在题海中，无休无止的重复劳动中，我们当时就是这样过来的，家长拿了鞭子在后面抽，说什么只有那一次机会，我们自己一定要好好把握。高三时老师只要看到我们在玩，马上举起鞭子。万一考不上，可不，全是我们学生贪玩，不用功或者脑子没有别人好的原因，责任可是100%孩子承担啊。家长可是100%的理直气壮，于是天天做那些无聊的题目，一遍遍，而且很多是重复的题目，谁敢不做？那可真是暗无天日，而且浪费青春。.
qq12 2008-5-28 20:07
反馈
大家都急了，这个“取消”千万别成为事实！！！可各位细心的想想，那“取消”的那一天真的来了大家不是也只能面对现实吗，还是早点准备比较好！！！！自主招生就是试点，完了就可能推广扩大，最后“取消”。这就是目前的现实。[tt8].
青城山的落雪 2008-5-28 21:08
别的没啥，只想问lz一句：农村里的孩子怎么办？灾区的孩子怎么办？他们还指望通过高考改变命运呢！
至于城市里，高考取消就取消好了，大学教师子女优先解决，我举双手双脚赞成！问题是，你敢吗？！其他孩子，怎么相对公平竞争？！
留学的除外
不过，感觉再过多少年，全国统一性的高考可能会取消，改为各高校自主招生，那样学生可以一年考几次哦，也是机会[tt3].
hxwcwctt 2008-5-28 21:58
回复 130#青城山的落雪 的帖子
不明白什么意思?农村的孩子也可以进行申请，就像中国学生申请国外大学一样。
另外，机会是均等的，为什么说农村孩子就不能申请大学了？或者说他们比不过城市孩子？不见得！
我还没想到还有这么一说，大学教师子女可以优先解决这一说，但是人生发展长着呢，有能力的人总会是一条龙，不管在哪里，君不见浙江的老板很多吗？他们都发展得很好啊。而没有能力的人就是大学毕业了找不到工作的也不在少数啊。.
shimin4825 2008-5-28 22:10
回复 1#hxwcwctt 的帖子
强烈反对！！！[em10] [em10] [em10].
小魔术 2008-5-28 22:47
应该像国外，考试可以举行几次，不是一考定终身，但决不能取消！最好小升初也恢复！.
晚风 2008-5-28 23:04
回复 131#hxwcwctt 的帖子
不理解LZ 说的情商到底是什么？是不是拍马屁，背后搞人家，骗女孩子，做假货害人（ＬＺ佩服的浙江老板）？在此请你不要自以为发了点小财，当了个小官就认为自己情商很高，如果孩子们都是按照你的情商教育标准，那么几代人之后，中国将充斥着各种类型的人渣．.
tiger妈妈 2008-5-28 23:07
回复 131#hxwcwctt 的帖子
真那么讨厌考试，可以不让你的孩子考，不用埋在题海中，可以什么都不做，到时候直接申请国外大学，让一个名额给别人。.
yc小升初 2008-5-28 23:13
脑子被震坏了，进水了，送医院。.
晚风 2008-5-28 23:14
根据我们身边的实例，应该可以查实这次地震倒塌的学校房子到底有多少是由大字不识几个，情商超高的包工头买通同样情商超高的教育大小官造出来的．.
希希妈妈冰片 2008-5-29 01:16
我忍 不住出来骂娘，我恨不得连进小学都开始考试，现在的取消孩子考试是因为开设的大人的考试而已，考试内容就是考票子和路子，居然还有这样的家长，估计是个老NB的！.
十二月的方向 2008-5-29 07:45
我恨不得连进小学都开始考试,考试内容就是考票子和路子
[em11] ,幼升小也要考试!!!对于没路子的老百姓这是最公平的,除非高中,大学都是义务教育!![em14] [em16]
[[i] 本帖最后由 十二月的方向 于 2008-5-29 07:53 编辑 [/i]].
hxwcwctt 2008-5-29 08:15
砸得好!
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-29 08:21 编辑 [/i]].
nnukny 2008-5-29 08:16
[quote]原帖由 [i]小魔术[/i] 于 2008-5-28 22:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2984579&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
应该像国外，考试可以举行几次，不是一考定终身，但决不能取消！最好小升初也恢复！ [/quote]
象国外没错的！学的像伐？
人家有舆论监督机制，人家怕暴光，人少．现在我们当官的可以一手遮天，有权的能搞定一切，这几年的素质教育中反映的问题已经出来，有权有钞票家长的孩子机会就是比人家多（只要智商不底于８０）．
在学校的机会取决于老师，在社会上的机遇取决于家长门路，这会上要做点事体还不是要家长出面的．否则那里去实践．
还有啥叫情商考试啊，会拍马屁而已，朋友靠走动，有钞票就好活动，孩子都看者呢，这样的情商就是高，家庭月收入只有２－３千，那能去活动和走动呢！
现在只有一条路可走，只有考试！
取消考试，小ＬＢＸ只有一条路可走，我去上访，要游行算我一个！.
hxwcwctt 2008-5-29 08:21
砸得好！
解剖一下BBMM们喜欢考试的原因：
1、 因为有少部分人通过走各种关系而进了大学，从而挤掉了原本线里线外的学生
2、 因为有人一人拿了多张学校入取通知书，从而可能挤掉原本线里线外的学生
3、 因为BBMM更喜欢做裁判，而不喜欢做教练乃至运动员，因为取消考试，就意味着MMBB们得继续不懈的求发展。
但是我认为正是第三条，会让BBMM们在教育的路上不断思考，比如小升初，我看到网上有很多BBMM们就讲得很好，说上实在寻求接受能力强的孩子，这种形式很好；说上外在寻求神童，尽管这是家长在考后失利的调侃，但其实很多家长都在总结如何才能满足上外的要求，想必下几届的家长都会着重人文的培养，中国历史的教育，英语口语听力的训练，从而把新一届的小学生整体带上一个新的水平，也许是我们以前从来都不可想象的。
而统一考试，那就是有大纲的，其实每个学校有不同的特点，他们需要寻求不同类型的孩子，而大纲其实是要求学生们掌握基本的知识，却并不能让不同特长的学生发挥优势，从而学生最后也并不一定到最合适的学校，白白浪费了人才。
对于家长们来说，取消考试，更多的要参加到这场竞争中，不能再坐壁上观了，必须了解情况，分析观察孩子的优缺点，及时帮助孩子弥补不足，训练孩子的承受力等等，这不是件很轻松的事，但是我觉每个BBMM们都多想一点点，多努力一点点，也许社会就会进步一大步。
所以应该有统一考试，这只是考核学生对基本知识的掌握，可以成为学校选拔孩子的一个首要依据，但学校自主招生会更有力于家长们对孩子的各方面培养，学校针对社会上的需求制定培养目标，就会出相应的考题；家长对学校出的考题做相应的教育调整。WW上我还看到北京学校出的小升初的考题，那考的是孩子的情商。
至于那些关系户，那些家长们其实也在思考如何把孩子培养成才，毕竟社会环境最终还是讲究实力的，我不知道现在国营单位如何，外资企业的晋升绝对是讲业绩的。[color=Red]一说到小升初,就有人说不公平通路子,把所有的不是,都只管往这垃圾桶里扔,但事实不完全是这样的[/color].看看那么多反对的声音,那么没有路子的或者不想通路子的其实还是占大多数.事情总是存在利弊两方面的,推动社会教育发展是硬道理.
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-29 08:31 编辑 [/i]].
fanny妈 2008-5-29 08:52
*** 该贴被屏蔽 ***
jylulu 2008-5-29 09:27
回复 131#hxwcwctt 的帖子
实在忍不住了。
LZ是生活在中国还是月球啊？
咋这些看似冠冕堂皇的话俺们看不懂啊？
“取消考试，就意味着MMBB们得继续不懈的求发展”。－－请问求啥发展？
就是求你所说的把孩子塑造成上外、上实需要的那种类型？还是求各位家长要挖空心思积累人脉，使孩子们在升学路上走得顺畅一点？
“农村的孩子也可以进行申请，就像中国学生申请国外大学一样”－－现在中国的教育体制有可操作性吗？.
柠檬茶 2008-5-29 09:29
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2008-5-27 14:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974593&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
反对,建议恢复小升初考试, [/quote]
同意!象我们家这样没有门路的,就要靠分数说话.说实话我也不愿看到BB掉进分数里,但是一想到他对口的那个初中就郁闷啊![tt5].
上海的考拉 2008-5-29 09:35
要考试那么培养孩子应试的手段和技巧。
取消考试，进去总是要凭借一点的东西的，那么就准备好对路的东西，这个取不取消又不是这里说就可以做的事情，太吃力！:(.
老宾 2008-5-29 09:38
*** 该贴被屏蔽 ***
Roselin 2008-5-29 09:40
[quote]原帖由 [i]zizima[/i] 于 2008-5-27 15:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2975185&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
算你路子深。 [/quote]
同感！你路子深也不用这样显摆，什么意思！.
paysiy 2008-5-29 10:18
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-29 08:21 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2984962&ptid=4524305][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
砸得好！
解剖一下BBMM们喜欢考试的原因：
1、 因为有少部分人通过走各种关系而进了大学，从而挤掉了原本线里线外的学生
2、 因为有人一人拿了多张学校入取通知书，从而可能挤掉原本线里线外的学生
3、 因为BB ... [/quote]
认认真真拜读了你的这段回帖,送你两个字母:SB !.
ronalili 2008-5-29 10:50
取消考试，简直就是断了贫困生的希望。
建议可以看看《我在美国教中学》，人家美国人要想高人一等也要经过严格的考试，学生要拼命努力．不过人家进名牌大学还要有三个条件：讲诚信的老师推荐信；社会活动经历；体育活动奖项．这是教育机构可以学习的，也正在学习的．不过值得我们中国家长学习的是：美国家长很多无所谓孩子将来怎样，但是中产阶级的家长是非常在意的，甚至不亚于中国的家长，他们常拿成功考入名牌大学的孩子作为自己孩子的榜样去教育．.
灯笼柿子 2008-5-29 10:58
[quote]原帖由 [i]apple344958611[/i] 于 2008-5-27 11:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972916&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。 [/quote]
同意,我们这些没有门路的家长要的只是一个相对公平的竞争环境!.
彦斌妈妈 2008-5-29 10:59
回复 undefined 的帖子
支持，考试是对我们老百姓来说是最公平的!.
杰杰MM 2008-5-29 11:04
回复 142#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
zxy2802 2008-5-29 11:13
双手赞成！.
amygu 2008-5-29 11:20
这个世界，有考试还不能避免门路，不能做到完全公正，没了考试，老百姓的孩子还有啥指望？？？？.
hxwcwctt 2008-5-29 11:21
回复 153#杰杰MM 的帖子
呵呵呵，早几年就有人告诉我今后要取消中考，然后是高考，我不知道这是真是假，大家讨论一下毕竟还是好事，看看大家都关心的是什么？家事、国家事人人关心。我倒是蛮赞同有一张帖子中说到的美国大学招生理念。.
龙马 2008-5-29 11:35
[quote]原帖由 [i]香甜蛋糕[/i] 于 2008-5-27 18:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2976276&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不参加考试也可以，只要参加一年二次的大专、本科的自学考试，同样可以获得大学文凭。
这叫“宽进严出”，在社会上参加考试的人很多，我们学校就有青年教师连续六年读出本科，业余时间读还不影响工作。 [/quote]
如果学习只是为了获得文凭的话，那获得文凭的方法太多了，自学考还要考呢！找个捷径，去读空政的文凭或者中央ＸＸ大学初中生都可以开始读的函授大学，只要交钱混几年文凭就有啦，还是大本呢！这样一边学生意一边学习，不仅省了好多钱，还省了大量的时间呢！
突发奇想：如果所有的初中生都走函授读大学这条路，那些掌握所谓教育资源的人，那些所谓有门路的人会怎么样？.
杰杰MM 2008-5-29 11:53
回复 156#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
家有考王 2008-5-29 12:57
[url=http://ww123.net/baby/thread-4513225-1-1.html][size=3]http://ww123.net/baby/thread-4513225-1-1.html[/size][/url][size=3]：
[color=red][color=black]中国的高考制度已多年为人们所诟病。我曾经在一个帖子中说，“[/color][b]如果说，高考是一种罪恶，那它也是一种公平的罪恶”。毕竟它在目前的制度安排下，为我们保留了一块相对公平的“净土”，为贫穷地区、平民孩子在社会阶层的递进上保留了几乎是最后的、唯一的通道。
[/b][/color] “平行志愿”的推广是高考制度改革的一次宝贵实践，希望中国的高考制度坚定地、有序地不断改革，在法制不断健全的基础上，向世界上很多国家通行的“平行志愿、同步录取、自主选择”招生模式过渡。如此，则考生甚幸、家长甚幸，中国的教育事业甚幸！[/size].
不言之教爸爸 2008-5-29 13:45
[size=4]刚才粗粗浏览了一下，觉的可能其中有些误会，我认为楼主是在反对应试教育，这种教育摧残了我们的下一代；考试和应试教育是两个概念，只是楼主使用了“中考”“高考”的字眼代替了“应试教育”。
楼主其实是为WW网的BBMM着想，希望他们调整思路，适应新的形势和新的变化。我也听说明年中考推优人数会更多，听说今后大学自主招生的比例更大。家长对这种发展趋势要有思想准备。
另外，应试教育会让原本很聪明的孩子变呆滞、变“戆”了，楼主是为孩子着想，为他们的终身考虑，希望家长更注重培养孩子的能力。
不知我说的对不对，说错了请大家批评！[/size].
水精灵妈妈 2008-5-29 13:48
同样是大学文凭，夜大，自学考，学出来到劳力市场找工作，一本出来是到人才市场找工作，这就是孩子最终的去路，各位家长都希望孩子辛苦了这十几年，在以后几十年的人生道路是宽敞的，能把握住自己的命运。好学校就那么几个，永远都是大家追求的对象。不考试不等于没有竞争，只不过暗箱操作，考试也好，不考试也罢，家长只不过想要更透明，更公平，给自己的付出一个公道，给孩子一个心服口服的回答
[[i] 本帖最后由 jinjigang 于 2008-5-29 13:56 编辑 [/i]].
杰杰MM 2008-5-29 14:13
回复 160#兰兰的好爸爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
食人鱼 2008-5-29 14:22
[quote]原帖由 [i]兰兰的好爸爸[/i] 于 2008-5-29 13:45 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2988231&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
刚才粗粗浏览了一下，觉的可能其中有些误会，我认为楼主是在反对应试教育，这种教育摧残了我们的下一代；考试和应试教育是两个概念，只是楼主使用了“中考”“高考”的字眼代替了“应试教育”。
楼主其实是为WW网 ... [/quote]
同意！
我想，大家是误会了LZ的意思了。哎！被砸了那么多砖头，估计也压得够下面了，大家别砸了，现在我是实在看不得有人被埋。
而且啊，我也真正地知道了，为什么中国改变不了这个应试教育，不是有关部门或者有关方面不想改变，而是大多数的爸爸妈妈不想改变呐。.
heart 2008-5-29 14:29
楼上几位救援队怎么才来？超过48小时了，人都快没声了！:lol.
食人鱼 2008-5-29 14:33
[quote]原帖由 [i]heart[/i] 于 2008-5-29 14:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2988679&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上几位救援队怎么才来？超过48小时了，人都快没声了！:lol [/quote]
不！没问题，LZ是个坚强的人，有生命迹象的。LZ！出来应一声！.
qq12 2008-5-29 14:35
回复 160#兰兰的好爸爸 的帖子
分析的有道理，BBMM要孩子参加“公平”的考试，完了去面对不公平的就业环境和不公平的社会现实。也就是时间早晚吧了。没有任何的改变。孩子在学习期间没有完成能力的提高只是成为考试能手，就是拿到了好文凭进了理想的单位实习，还是会因为能力不够被辞退，现在就业的用人制度已经不是终身制而是合同制，一张文凭吃一生的日子没有了，所以没有能力的孩子加上没有路子的家长就会出现“啃老族”。家长路子不够就更要加强孩子的能力培养，让他们至少可以做到自食其力吧。[tt8].
mwt5671 2008-5-29 14:52
我觉得现在对应试教育的反应也太大了，应试教育就那么差吗，你我不都是这样的环境出来的吗，现在不都是社会的中流砥柱。
素质教育的最根本还是要读书好，然后再谈其他的人文啊，情商啊，理财啊等等，一个素质教育好的孩子在应试的考试中可能得不了满分或者很高分，但是最起码也应该是前10％吧，不然这个素质也不见得怎么样呀。
所以考试还是重要的，是这个社会的底线了。.
qq12 2008-5-29 15:08
回复 167#mwt5671 的帖子
“素质教育”只是比“应试教育”更多方面的学习教育，是包含基础教育内容和个性取好的，取消“一次定终身的考试”而选择“全面素质的考量”是对孩子进行细分罢了，素质教育的最根本是要读更多的好书，而不光是我们的课本和练习题，还应该包括人文、理财、环境、军事。。。。。。。[tt8]
[[i] 本帖最后由 qq12 于 2008-5-29 15:10 编辑 [/i]].
杰杰MM 2008-5-29 15:15
回复 167#mwt5671 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
reese 2008-5-29 15:28
感谢福山路小学的老师
取消小升初的考试，想进好的民办中学都要开后门去拿考试的门票！！还好儿子争气考进了，如果没有这个后门，可能我们连考试的资格都没有，后悔WW网看的太晚，没有去考各种证书，还好五年级的时候小牛凭实力进了年纪的B班，开始的时候真的学得很苦，天天晚上十点半左右睡觉，还好他坚持下来了，所学得东西考中学也派上了用场！真的很感谢他们的小学老师，尤其是福山路小学的鲍老师，为了他们冲名校您辛苦了！.
家有考王 2008-5-29 15:34
[size=2]我认为，楼主如果提出如何改革、完善考试制度，或许比较现实，并且大家也比较容易接受。
改革、完善考试制度就是改革、完善知识检测、能力检验及人才选拔制度。[/size].
猪小弟721 2008-5-29 15:35
回复 165#食人鱼 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
heart 2008-5-29 15:50
再救！:lol
综合上面的很多说法，得到：
所谓素质教育，应包含了应试教育在内，也就是更全面的教育，其实是更高、更难、更长期的结论。
有点像：
一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。
难难难，难于上青天！
注：个人的结论！:lol.
杰杰MM 2008-5-29 16:10
回复 171#家有考王 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
huaqiong 2008-5-29 16:48
回复 174#杰杰MM 的帖子
这个贴子跟到现在,突然想到,大家在这里各抒己见,无论是素质教育的论题也好,无论是是否考试的议题也好,都是白了白讲.这些内容早已经不是新鲜的话题了,可是制定政策的人(象国家教委,教育局之类)有人真的来听听吗?媒体有人来报道这么敏感的话题吗?(不见所有媒体把枪指向家长,责怪家长过分焦虑吗?)有时候真的不知道教育口掌握方向的人都在想什么?他们到底希望我们的祖国的未来是什么样的?私下怀疑他们得过且过,在位而已.
算了,大家浪费时间浪费口水,没效果的话,我回家去了,该干啥干啥,该抓孩子复习就抓紧点算了......[em14] [em14].
小豆豆妈 2008-5-29 17:00
坚决不同意取消中考，我们没路子，只有靠考试才能显得稍微公平点.
鲁冰花 2008-5-29 17:14
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-5-29 12:57 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2987754&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://ww123.net/baby/thread-4513225-1-1.html[/url]：
中国的高考制度已多年为人们所诟病。我曾经在一个帖子中说，“如果说，高考是一种罪恶，那它也是一种公平的罪恶”。毕竟它在目前的制度安排下，为我们保留了一块相 ... [/quote]
说得好!.
杰杰MM 2008-5-29 17:28
回复 175#huaqiong 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
nnukny 2008-5-29 18:24
[quote]原帖由 [i]huaqiong[/i] 于 2008-5-29 16:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2989796&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这个贴子跟到现在,突然想到,大家在这里各抒己见,无论是素质教育的论题也好,无论是是否考试的议题也好,都是白了白讲.这些内容早已经不是新鲜的话题了,可是制定政策的人(象国家教委,教育局之类)有人真的来听听吗?媒体有 ... [/quote]
不要小看了网络，从这次地震中网络监督起了很大的作用
许多腐败的现象也是先从网络中反映出来的！
大家还是要相信政府会听民声的！
大家还是坚持回家干好活，管好孩子，省吃捡用．有门路的要坚持联系，一但取消了中考高考，有门路的走，有小门路的把钱朝该送的地方送，否则就废了！.
香甜蛋糕 2008-5-29 19:02
回复 157#龙马 的帖子
不要理解错了，自学考试的提法是请楼主作参考的，现在的考试类型比较多，根据需要，自己选择。.
美人鱼 2008-5-29 20:44
不能取消考试.就目前来看,这是最公平的.取消考试,有门路的更加不把咱老百姓看在眼里.老百姓就更没翻身日子啦..
haobobo 2008-5-29 21:43
[quote]原帖由 [i]ronalili[/i] 于 2008-5-29 10:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2986444&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
取消考试，简直就是断了贫困生的希望。
建议可以看看《我在美国教中学》，人家美国人要想高人一等也要经过严格的考试，学生要拼命努力．不过人家进名牌大学还要有三个条件：讲诚信的老师推荐信；社会活动经历；体育 ... [/quote]
的确，千万不能取消高考。
希望没有教育局的托在这儿呼吁取消高考，那会断了普通老百姓的希望的。.
fingerlingmm 2008-5-29 21:54
应该禁止生小孩,不就啥都解决了!!!!!!.
quincy 2008-5-29 22:10
[quote]原帖由 [i]fingerlingmm[/i] 于 2008-5-29 21:54 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2991083&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
应该禁止生小孩,不就啥都解决了!!!!!! [/quote]
干脆自我毁灭吧，就没有烦恼了:P.
牛车快跑 2008-5-29 22:50
高考就是独木桥，那么多学生就是为了高考而拼搏，这是和国外教育先进的理念一个明显差距，宽进严出，对整个国民的素质提高是有益的。取消高考是一步，相应的配套措施也跟上，把优秀学生的兴趣引导到专业上，这是关键。
[[i] 本帖最后由 牛车快跑 于 2008-5-30 09:49 编辑 [/i]].
牛车快跑 2008-5-29 22:51
[quote]原帖由 [i]scarlett93[/i] 于 2008-5-27 17:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2976056&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
取消了高考，中国就出世界级的数学家了？
发寒热了吧？:lol [/quote]
高考就是独木桥，那么多学生就是为了高考而拼搏，这是和国外教育先进的理念一个明显差距，宽进严出，对整个国民的素质提高是有益的。取消高考是一步，相应的配套措施也跟上，把优秀学生的兴趣引导到专业上，这是关键。
[[i] 本帖最后由 牛车快跑 于 2008-5-30 09:49 编辑 [/i]].
hxwcwctt 2008-5-30 07:57
看到周围很多家长有一种浮躁的情节，表现为：
1、 非常希望有一种培训班能够一下子让孩子的成绩拔高。
2、 急着给自己的孩子报各种竞赛培训班，认为只有这样才能让孩子在竞赛前出成绩。
3、 平时对待孩子的问题用粗暴的态度回答，根本不去探究孩子问题的背后是什么。
4、 孩子做错了事只是强硬的、简单的责骂，不了解孩子的动机是什么。
5、 孩子在学校会碰到各种人际问题、矛盾，不正确指导。
6、 家长自己不学习，不教育，只管把孩子送到各种培训班了事，还美其名曰：“看我多辛苦，周末都没有休息的送你。我是为了什么，为来为去还不是为你！”
7、 家长自己不学习，对社会看法的不够深度，或者是家长忙于工作，造成不能和孩子深层次的讨论问题引发各方思考。
8、 家长认为教育是教育机构的事，家长只管付钱就是了。
当然我不是指所有家长，WW网上的家长没有这些情节是最好的。
我呼吁的是全民素质的提高不仅仅是在于孩子，还在于家长本身不断的自我学习，从而影响下一代，我以为进入初中阶段了，是建立人生观的关键时刻，家长们应该更多的引发孩子对社会问题深层次的思考，并不只有腐败，这是很关键的，家长要了解社会需要的是什么，孩子需要的是什么，并不只是分数。中考和高考明显就是指挥棒，他让家长们忽略了很多原本应该重视的问题。
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-5-30 08:02 编辑 [/i]].
猪小弟721 2008-5-30 08:30
*** 该贴被屏蔽 ***
sq-ox 2008-5-30 08:49
真正的学问在课本外!我早就认同LZ的观点,只是怕被砸......
sq-ox 2008-5-30 08:52
[quote]原帖由 [i]猪小弟721[/i] 于 2008-5-30 08:30 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2991731&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
rrdw一下，如果LZ的孩子大了，而考试还没有取消，你们会参加考试吗。如果不参加，准备以什么更好的途径进入高中和大学学习？ [/quote]
我猜:LZ会让他的孩子出国吧.
金晶儿 2008-5-30 08:57
改了标题容易接受多了,楼主的出发点是好的.回复LZ的187#,自认为绝不是这样的家长,孩子现4年级了,平时对他一直采取宽松的教育方式.我是不管孩子学习的,.他在房间做作业,我在外面看电视.都不知道现在教材的内容,他学习得很轻松,在校成绩一直是前3名(多数是第1.2),他也喜欢看大量的课外书,喜欢做制作,知识面比较广.课余我们唯一参加了一个奥数班,也是迫于无奈.如果升学不看这个,我们一定不学.这次的希望杯我们进了复赛但没有得奖,虽然有点失落,但从孩子的角度来说我已经很满意了,因为每周他不过是去上1.30小时次课而已,回来不看的.没有得奖但成绩也可以,如不算过程分,他就错了一道分析题.这样的孩子潜力应该很大,可是现在我也在为小升初发愁,因为我们没有门道,光孩子学校学习好有什么用呢?哪个中学会听我解释?给我机会呢?所以刚报了个小五班,反感至及也没办法,胳膊是拧不过大腿的.如果有统一考试,我一定不会去.希望孩子的童年是蔚兰色的..
宇毛妈妈 2008-5-30 09:07
[quote]原帖由 [i]香甜蛋糕[/i] 于 2008-5-27 18:38 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2976276&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不参加考试也可以，只要参加一年二次的大专、本科的自学考试，同样可以获得大学文凭。
这叫“宽进严出”，在社会上参加考试的人很多，我们学校就有青年教师连续六年读出本科，业余时间读还不影响工作。 [/quote]
这种学历和全日制大学还是有区别的,至少在应聘时是不同等的.
在我们单位这2种文凭在工资评定上差额很大.比如中专和大专同等岗位差400元,通过自学考或成人高考的大专只比中专多20元，做到退休都不够到学费的付出.香甜蛋糕所说的只适用于我们的上一辈。.
杰杰MM 2008-5-30 09:17
*** 该贴被屏蔽 ***
ruyi 2008-5-30 10:51
出国/留学进世界一流的大学都是要考试的.美国的高中生要想进一流的大学也是要SAT的成绩.
除非只想进社区大学.何况是中国学生,没有TOEFL,SAT的成绩根本没有申请一流大学的资格.希望签证顺利的话还要提供高考成绩.取消小升初,中考,高考不是说不考试,而是改变一考定终身的
制度.这样一来每一学期的考试成绩,学生的自觉性和学习能力就变的极其重要了.这样培养出来
学生才有竞争力.对于有后门的家长考不考都无所为,他们都会有办法的,但是辛苦的就是孩子了.
littlemouse 2008-5-30 11:23
LZ是腐败分子的典型,尝到甜头.
ad515 2008-5-30 12:25
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-29 11:21 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2986783&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵呵，早几年就有人告诉我今后要取消中考，然后是高考，我不知道这是真是假，大家讨论一下毕竟还是好事，看看大家都关心的是什么？家事、国家事人人关心。我倒是蛮赞同有一张帖子中说到的美国大学招生理念。 [/quote]
侬上头有人？.
晚风 2008-5-30 12:33
侬头上长疮,疮里有脓.
龙马 2008-5-30 12:39
[quote]原帖由 [i]宇毛妈妈[/i] 于 2008-5-30 09:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2991960&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这种学历和全日制大学还是有区别的,至少在应聘时是不同等的.
在我们单位这2种文凭在工资评定上差额很大.比如中专和大专同等岗位差400元,通过自学考或成人高考的大专只比中专多20元，做到退休都不够到学费的付出.香 ... [/quote]
现在还有凭文凭档次拿工资的单位啊！也许我太孤陋寡闻。[tt3] 但是全日制的毕业生不论智商还是工作能力就一定比业余大学的毕业生高吗？工作是人做的，不是文凭在做。再说，瞧瞧现在的大学扩招，只要考几分？不都混着上全日制的大学啦，算什么呀。冒昧问一句，你单位的领导是什么全日制大学毕业的高材生？
[[i] 本帖最后由 龙马 于 2008-5-30 12:48 编辑 [/i]].
宇毛妈妈 2008-5-30 13:26
回复 198#龙马 的帖子
貌似只有我们部门是这种情况，我们是独立核算的。
我揣摩领导的意图是既要提高部门的学历档次，靠薪水的优惠来吸引大学生，又怕一些中专生在外学习影响工作（整个部门有100多人，大多是要翻班的，三分之二是中专生），就想出了这歪招，不过我承认这也算是高招了。.
龙马 2008-5-30 14:03
[quote]原帖由 [i]宇毛妈妈[/i] 于 2008-5-30 13:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2994570&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
貌似只有我们部门是这种情况，我们是独立核算的。
我揣摩领导的意图是既要提高部门的学历档次，靠薪水的优惠来吸引大学生，又怕一些中专生在外学习影响工作（整个部门有100多人，大多是要翻班的，三分之二是中专生） ... [/quote]
目前貌似高招。只是人往高处走，混日子的大学生是比不上那些知道努力向上的暂时的中专生的。在我们单位，不论什么文凭，同岗同酬。单位要发展，留住的是会干活的而不是空有文凭的。.
chuanchuan 2008-5-30 16:29
坚决支持恢复所有入学考试！！！！！！！！！还孩子一个公平竞争的环境。
[[i] 本帖最后由 chuanchuan 于 2008-5-30 16:30 编辑 [/i]].
ruyi 2008-5-30 17:29
市场经济下的减负就是把你口袋里 的钱减为负数..
ruyi 2008-5-30 17:31
市场经济下的减负就是把你口袋里 的钱减为负数..
香甜蛋糕 2008-5-30 17:48
回复 192#宇毛妈妈 的帖子
本校的青年教师就是30多岁了，在上师大自学考出来的，当然这样的考试不是人人都合适的，对于有了稳定的工作的人来讲想在原大专的水平上跳一下还是可以的。就是出国了，这张真正的自考本科证书都管用。
我只是在这做一下解释，并不是动员大家去自学考，毕竟是很难的。
说实在的：我对本帖要取消中考乃至高考，觉得蛮难的，这是大事，涉及到人——国家命运、国家的未来。这样的教育改革是要动一下筋骨的。
我同意反对腐败，为了教育公平性。.
nnukny 2008-5-30 18:45
[quote]原帖由 [i]宇毛妈妈[/i] 于 2008-5-30 09:07 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2991960&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
这种学历和全日制大学还是有区别的,至少在应聘时是不同等的.
在我们单位这2种文凭在工资评定上差额很大.比如中专和大专同等岗位差400元,通过自学考或成人高考的大专只比中专多20元，做到退休都不够到学费的付出.香 ... [/quote]
是的．在单位的大专生和本科生拿的就是不一样的工资．专升本了，就加上几百元的基本工资．
单位里学历是不能代表会干活，但是么文凭在招聘的时候就难进，现在就是人多，招聘单位拿文凭和哪个学校毕业的先撒一遍了．么文凭连机会都没有．
我们单位的领导是狗屁的ＭＢＡ毕业，付了钞票就有文凭的那一种，但是他和前ＳＺ，ＷＪ的老婆是朋友，为了陪人家打牌学会了桥牌，这就是大家讲的情商老高的．真正的文凭是中专．没人敢讲的，除非不想干活了．.
sharon616 2008-5-31 02:25
错透了！统统错透了！问题不是在考试制度上，而是在于社会这个大环境上！
如果，现在就业形势不那么紧张，为了一个位子打破头的人去了，还要考啥“脑筋急转变”测啥“智商情商”之类的，相信会有一部分家长能松口气！
如果，现在工人普通员工能当一辈子，不求发财，但求吃口饭菜，也就满足了。这样某些其实是很好的孩子，但是不擅长于读书的孩子也不用担心出路，还会有一部分家长能松口气了！
如果，现在是共产主义社会，一切按需分配。那么谁还要考试？早就珍惜愉快的童年，还有青年，中年甚至老年了！早就实行愉快教育了！那么，所有的家长都可以松口气了！
所以，楼主同志，不是只有你知道所谓的开阔视野，活跃思维的。只不过是现在的工作竞争太大，房价太高，生存不容易呀。单单靠取消考试能解决问题吗？而考试的目的正是为了能解决这些问题。
谁都想活了轻松一点，开心一点，实在是普通LBX没其它办法呀！
[[i] 本帖最后由 sharon616 于 2008-5-31 02:27 编辑 [/i]].
zhujinhua 2008-5-31 07:10
[quote]原帖由 [i]快乐妈[/i] 于 2008-5-27 12:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973608&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没有一个国家能取消大学入学考试的，天下会大乱的:lol
国外小学初中一旦义务教育，好的学区的房价都高于差学区的，跟国内好的对口学校房市兴旺非常相似。
唯一可能是没有大学，没有大学等级，没有就业压力，没 ... [/quote]
有道理。共产主义社会，整个人类的目标。一直觉得政治只是喊口号，跟我们很远，用在这里，快乐妈这样一说，感觉多亲切。.
zhujinhua 2008-5-31 07:20
[quote]原帖由 [i]reese[/i] 于 2008-5-29 15:28 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2989124&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
取消小升初的考试，想进好的民办中学都要开后门去拿考试的门票！！还好儿子争气考进了，如果没有这个后门，可能我们连考试的资格都没有，后悔WW网看的太晚，没有去考各种证书，还好五年级的时候小牛凭实力进了年纪的 ... [/quote]
没有考各种证书，孩子还是进了名校，是不？
是有点苦。
如您所说B班……
不管我们做父母的如何努力，其实，主要还在于孩子。
我们做父母的，一方面要时刻关注应试教育的方向，要抓抓孩子；另一方面，也千万不能被应试教育弄昏了头，素质教育，生命本质，幸福快乐等等是我们的根本方向，宪法大政才行。
从宏观上注重孩子的素质教育；
从微观上把握好孩子的应试教育；
应试教育是雕虫小技；素质教育是生命本质；
社会很现实，雕虫小技是谋生根本；生命本质是真正的幸福。
两手都要抓；两手都要硬。
平衡就健康。.
乖乖小龙女 2008-5-31 11:41
小学就近入学，我就头大了８圈，现在还不知道小升初时怎么办呢？再取消了中考和大学．．．．．．．.
qq12 2008-5-31 15:12
[quote]原帖由 [i]sharon616[/i] 于 2008-5-31 02:25 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2997921&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
错透了！统统错透了！问题不是在考试制度上，而是在于社会这个大环境上！
如果，现在就业形势不那么紧张，为了一个位子打破头的人去了，还要考啥“脑筋急转变”测啥“智商情商”之类的，相信会有一部分家长能 ... [/quote]有道理，其实现在是就业压力蛮大的，可好的技术工人一样月薪过万，就是现在的家长认为只有白领在办公室才好，好动的座不住的孩子也许就可以成为发明家。.
lemonade 2008-5-31 22:42
一考定终身的制度也不是很科学。建议学校自主招生，人人都可以考，考几个学校都可以，好像解放前就是这样的？.
花语妈妈 2008-6-1 07:06
最好恢复小升初
如果取消所有考试，我们穷人唯一的上升通道被关闭了.
ly014003 2008-6-1 09:06
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的，分数面前人人平等。.
同乐 2008-6-1 09:14
LZ名字没看清楚，只知道里面有两个WC。
扔砖头的都是傻瓜蛋，LZ在这个时候发这个帖子就是希望大家砸的，而且砸得越多越好。.
fanny妈 2008-6-1 11:04
*** 该贴被屏蔽 ***
swx88 2008-6-1 11:17
取消考试？不现实！
本人支持升学考试，出于下列一些考虑，供大家商榷：
1）希望取消考试者，我想主要是觉得应试教育不好，希望素质教育。但总觉得对于究竟什么是应试教育，什么是素质教育概念还是不清的，在此前提下谈论是否取消考试未免有失偏颇，其实取消考试不等于就能实现素质教育、光减负也实现不了素质教育、素质教育也不可能将考试全取消了。至于有些人因有通天的门路之类的而希望取消升学考试那就另当别论了，这包含有非教育因素，要更多的要从社会问题的层面考虑。
2）考试作为衡量教学成效的一个主要手段，取消了考试有什么更好的方式衡量教学的效果？固然我们要培养一个人的能力，但能力也需要相当的知识为基础的，学生就是从学习知识开始的，考试至少可以衡量其知识的掌握程度，反过来也有促使学生学习的作用，有了扎实的知识基础可更好地发挥一个人的潜力。因此将升学考试作为衡量、选拔学生的一个手段仍是一种公平合理的方式。
3）学校选择学生总的有一个衡量的方式，不管是考试还是其他任何的测试方式，全世界都是一样的，因此避免不了应试，所以，与其讨论要不要考试，还不如考虑用什么样的方式考？考什么内容？尽量不要一考定终身等更有实际意义。
4）从社会现状来看，由于教育体制、教育资源的不平衡、就业环境等方面的问题，取消考试会有很多的弊端，特别是公平性问题、腐败问题以及升学过程中给学生与家长带来的巨大压力、让学生过早地受到社会问题的影响等等，这也是大多数家长还是希望升学考试的原因，从本论坛的发言中也可略见一斑.
chuanchuan 2008-6-4 14:53
[quote]原帖由 [i]同乐[/i] 于 2008-6-1 09:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3000141&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ名字没看清楚，只知道里面有两个WC。
扔砖头的都是傻瓜蛋，LZ在这个时候发这个帖子就是希望大家砸的，而且砸得越多越好。 [/quote]
观察够仔细！[tt1] 连两个WC都找到了。.
牛车快跑 2008-6-4 21:00
[quote]原帖由 [i]宇毛妈妈[/i] 于 2008-5-30 13:26 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2994570&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
貌似只有我们部门是这种情况，我们是独立核算的。
我揣摩领导的意图是既要提高部门的学历档次，靠薪水的优惠来吸引大学生，又怕一些中专生在外学习影响工作（整个部门有100多人，大多是要翻班的，三分之二是中专生） ... [/quo
领导落伍了，是不是快要退休了。这种想法除了面子上好看一点，但是结果会人财两空。用人的理念是”任人唯贤，唯才是举”，比尔盖茨还是大专肄业，可以想象一个球队都是球星，那还会好吗？搞好稳定都来不及。.
青城山的落雪 2008-6-6 11:33
[quote]原帖由 [i]hxwcwctt[/i] 于 2008-5-28 21:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2984367&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不明白什么意思?农村的孩子也可以进行申请，就像中国学生申请国外大学一样。
另外，机会是均等的，为什么说农村孩子就不能申请大学了？或者说他们比不过城市孩子？不见得！
我还没想到还有这么一说，大学教师子女 ... [/quote]
我想，从我们的体制来说，农村的孩子跟城市里的孩子真的不一样。至于为什么不一样，哪里不一样，请lz到农村（尤其是贫穷地区的农村）去考察一下。
另外，lz说中国学生申请国外大学，好像很容易似的，难道中国人申请国外的大学就不考试了吗？当然，我知道也有很多国外的大学是不需要考试的，只要交钱就行，比如方鸿渐的那个大学，好歹回来后还是海归。
至于大学教师子女优先考虑一说，这是反话，难道没有看明白吗？再解释一下，如果大学教师子女可以优先考虑，那取消高考也无妨。这样一来，估计很多优秀人才都要挤入大学了（尤其是名牌大学），也未尝不是一件好事。取消高考，可以肯定的是，会在某种程度上助长高校的腐败，甚至会造成除了“官商勾结”以外的另外一种勾结。那么这样一来，对普通百姓来说，更是无出头之日了。
举个例子吧，某高校计划招生5000人，如果有高考，最多10人是关系户，但是，如果取消高考，关系户起码增加10倍不止，信不信由你。至于杜绝腐败，只不过是大家的良好愿望而已。为什么不能杜绝腐败？我说不出理由，起码在多少年内，腐败都会存在。至于腐败，那就像人脑里的一个毒瘤，用西医的方法，太急太快，或者手术稍有偏差，割的不好会死。所以还得用中医，慢慢的治疗。.
青城山的落雪 2008-6-6 11:38
如果是高校自主招生考试，我是完全接受并赞同的，这样，学生一年可以考几次，考不同的学校，而不是一考定终身。这也将是一个大的趋势。
另外说一下，我小孩还小，估计到她高中毕业时，已经取消高考了。就我个人的感觉来说，读一个名牌大学但实用性不强的专业，还不如让她学一门技术，所谓一技在手，吃穿不愁。我对孩子将来的学习要求是，中等，不要垫底就行。[tt2] [tt2]
[[i] 本帖最后由 青城山的落雪 于 2008-6-6 11:42 编辑 [/i]].
杰杰MM 2008-6-6 13:07
*** 该贴被屏蔽 ***
小哈妈妈 2008-6-6 13:26
俺也一样不喜欢考试，但如果不考试，谁又能保证没有腐败？俺不求人的原则也就不得不改了
[tt5].
小哈妈妈 2008-6-6 13:31
现在各种优惠层出不穷，高考吧，人家大学员工的子女可以照顾，上小中学吧，非教工子弟免进。不知道这种算什么，一个字，牛！！不知道取消考试，我等小民会怎样？.
青城山的落雪 2008-6-7 12:29
关于lz所说的机会人人均等，我现在就想问问lz，对于农村孩子和城市孩子来说，机会是怎么均等的？
首先，就高考录取率来说，四川的录取率大概是50%左右，上海是80%以上，四川人口近1亿，上海人口是多少？这样算下来，四川高考学生是多少？上海高考学生是多少？而且四川学生只有一次参加高考的机会，而上海是两次高考机会，落榜学生可以参加春季高考，录取率又是80%。这个比例是必须保证的。这也是不争的事实。
其次，就教育资源的平等来说，好的师资毫无疑问的留在了城市里，不管大城市还是小城市，总而言之，真正乡镇的中学是没有好的师资的。假如说lz的孩子将来想做光荣的人民教师，你希望他留在上海，还是到汶川这样的小县城去？更别说乡镇了！
就拿就业来说，外地大学生找工作比上海本地生找工作难多了吧！相信这一点大家都有感受。并不是所有的外地生都比上海生差吧！举个例子，lz家里要找个保姆，两个人来应聘，本领是一模一样的，但一个是上海阿姨，一个是外地人，你找哪一个？
第三，就高校招生的名额来说，以**大学为例，大家可以上各高校的招生网查询。**大学上海本地生招70%，外地生30%，而外地生不仅仅是一个省市。当然这是地方学校，可以理解。就算倒过来，上海生30%，外地生70%，那么外地生平均到每个省市也是很低的，绝不可能超过上海生。所以说，机会均等只不过是一句笑话。真正的要做到机会均等，那么只有取消高校招生地域名额限制，全部放开，不管考生是哪里的，上线就录取，那才有可能真正做到机会平等。这样一来，很大一批上海生估计要到外地去读一般大学而不是重点大学了，但按现有制度可能会在上海读个一本大学，家长们，愿意吗？
最后说一句，大家在这里讨论取消高考与否都是白费力气，如果有精力，还不如提出改革高考的建议，最好能提出连教育部领导都大为惊叹的并且立马可以实施的建议。那全国人民都会感激涕零！[tt7] [tt7] [tt7]
[[i] 本帖最后由 青城山的落雪 于 2008-6-7 12:34 编辑 [/i]].
家有考王 2008-6-7 12:41
回复 224#青城山的落雪 的帖子
[em11]
上海的复旦大学分数线若是530分，可能就是外地大学的一本分数线。而实际上，上海卷的难度要低于全国卷。.
hxwcwctt 2008-6-7 17:24
回复 224#青城山的落雪 的帖子
我是鼓吹机会要人人均等，你说的情况正好说明现在的机会是不均等的。
其实我在写这张帖子的时候只是直觉认为只以一个高考分数来定位，是有失偏颇的，大学也未必能够招到合适的学生，学生也未必真能够体现自己的真正兴趣和真正水平。高考这根指挥棒在相当长的一段时间内发挥着很大的功效，但是否是最好的指挥棒，有待商榷。
但是经过这么多的跟贴，我倒是真的在考虑这个高考问题了，其实可能很多教育家都早就在考虑，这其实也是一个复杂的工程，近期我在其他板块中看到一张帖子，论述美国的选拔机制，大家可以共享一下：
就读的高中（ 0～4分 ）+课程难度（ 0～21分 ）+年级排名（ －1～3分 ）+平均成绩（ 0～16分 ）+ SAT成绩（ 6～25分 ）+全国荣誉学者（ 0～3分 ）+申请论文（ －3～5分 ）+推荐信（ －2～4分 ）+课外活动（ －5～30分 ）+种族多元化（ －3～5分 ）+体育活动（ 8～40分 ）+超级录取（ 40分 ）+［体育教练点名（ 5～10分 ）+家住远处（ 3分 ）+父母因素（ 5～8分 ）+多元化（ 3～5分 ）］
我仔细分析了一下综合素质的分值，影响分值的重要因素还是：学习成绩+课外活动+体育活动+特特特长；个人觉得还是蛮科学的，只是要定义这些分值还真不容易。
如果真的能够定义清楚，我想农村也是有机会的，他们不缺乏社会实践（活动）和体育活动，农村也有广阔的发展天地，如果能够让他们在活动中得到些什么启发，立志为家乡改变一些什么，这真是我们的大幸。
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-6-7 17:28 编辑 [/i]].
wq1968 2008-6-7 18:29
不是任何东西都可以实行的,中国有中国的特色.拿来效仿,现阶段合适吗?[tt6].
hxwcwctt 2008-6-7 19:19
回复 227#wq1968 的帖子
不是照搬照抄，而是要吸取其精华，剔除其糟粕，拿过来也是多一种思路而已。.
hxwcwctt 2008-6-7 19:40
[quote]原帖由 [i]猪小弟721[/i] 于 2008-5-30 08:30 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2991731&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
rrdw一下，如果LZ的孩子大了，而考试还没有取消，你们会参加考试吗。如果不参加，准备以什么更好的途径进入高中和大学学习？ [/quote]
我们会参加考试，如果说方便，从我个人角度来说，确实高考对我来说是最轻松的，我只要管好孩子的学习分数就可以了。我的帖子不是站在个人的立场上，我只是认为目前的这根指挥棒并不能让家长们确认培养孩子的要素、方向和方法，让孩子今后更适应社会。.
猪小弟721 2008-6-7 20:40
回复 229#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
hxwcwctt 2008-6-7 23:13
回复 230#猪小弟721 的帖子
准确地说我是指取消这种一考定终生、分数唯一标准的形式。我期初认为由学校自主招生比较好一些，学生可以有多次考试的机会，学校可根据自己的要求出题，但是后来似乎BBMM们都把关注点放在“腐败”上，似乎小升初里全是腐败（当然我认为后门肯定也是有的，但不是大多数），但是我的初衷是让孩子更注重课本知识以外的发展，所以在226#贴转载了另一个贴子中的国外的招生方法放来共享，他们也是要看学习成绩的，但是不只是学习成绩。个人认为这种方式似乎更严密。
另外，我以为大家说到农村就认为农村孩子只有走高考的路才能谋求发展，如果取消高考了，似乎就认定他们没有出路了，但是如果大学、教育局建立了完善的体制和标准，农村的教育自然也会跟着新的指挥棒走，事实上农村的生活有他的特点，有很多东西可写可探究，他们的知识面和城市孩子的知识面其实是两个交集的圆圈，他们在某些方面的体会远比城市孩子深，如果给他们合适的选题来论述一些问题，不见得在选拔中会落后，关键还在于那根指挥棒，所谓大海航行靠舵手。
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-6-7 23:51 编辑 [/i]].
心欣 2008-6-7 23:28
如果家长文化程度不高，不足以辅导小学中高年级以上的孩子，如果忙于生计，精力也不足以陪伴孩子学习，如果关系不够，只能在一般小学读书，如果银子不够，没有多余的钱上课外辅导班，甚至多买一些书都要犹豫一下，孩子资质中等，但学习很努力，这样的孩子在素质教育的前提下有机会吗？
这样的孩子在上海也不少。.
swx88 2008-6-8 00:13
[我是鼓吹机会要人人均等，你说的情况正好说明现在的机会是不均等的。
其实我在写这张帖子的时候只是直觉认为只以一个高考分数来定位，是有失偏颇的，大学也未必能够招到合适的学生，学生也未必真能够体现自己的真正 ... [/quote]
一考定终身确实有失偏颇，但也不能因噎废食呀。漠视现实状况、走极端只会更糟糕。
那怕只从教育的角度考虑，取消考试是不现实的，谈论是否取消考试还不如研究研究如何考更有意义。
LZ引用的美国式选拔方式，那是在他们的社会环境下的做法，“这么全面、这么素质化”的选拔方式，想过没有拿到我们这儿来实施会是怎样的结果？
君不见我们现在只是取消了小升初考试，初中学校招生要求中还根本没有明确提出过要考察你那么多内容，就已经把学生、家长卷入了各中各样的课外学习与“活动”中而焦头烂额了吗？中国人还是有比较容易极端化、情绪化的特点的，真要像美国那样实施，估计立即会有大量的人投入到那么多方面的针对性学习或“活动”中去，这样能减负、能素质吗？ 何况如此全面的选拔、如何考虑各种客观条件造成的差异、还有那么多可以“活络”的余地，怎能机会均等与公平？.
hxwcwctt 2008-6-8 00:36
回复 234#swx88 的帖子
首先，确认人家的标准是否合理
其次，我们的标准是否合理，看看我们是否可以借鉴
再次，如果要借鉴，需要分几步走，如何走
提出问题只是一种沟通、思考的方式，公司里上一套新系统都需要经过提出设想、研究、讨论、论证、选择、设计、编程、测试、培训、实施等过程，前前后后非要1-2年不可，何况教育局的这根影响了几代人的指挥棒？岂是说改变就能改变的？但是没有第一步提出设想，何来后来发展？不过我相信教育局的人早就在考虑了，我这算是庸人自扰吧。
小升初，把家长卷进各种各样的课外学习和活动中而焦头烂额，这是方法论的问题，理念问题，这里不多说了。.
快乐田田 2008-6-8 08:11
支持，顶.
小泽泽妈妈 2008-6-8 08:21
[em09].
haohao2000 2008-6-8 12:16
[quote]原帖由 [i]shjxluo[/i] 于 2008-6-8 08:13 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3036814&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我在担心那些官老爷们真的在打算取消中考。女儿才4岁，可能到了上学的时候，小升初和中考都没有了。那些官老爷当然也愿意取消这些考试了，否则，怎么会有那么多人去找他们通路子，他们又哪来那么多工资外收益呢？
如 ... [/quote]
强烈同意!.
TOM9604 2008-6-8 13:29
[quote]原帖由 [i]shjxluo[/i] 于 2008-6-8 08:13 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3036814&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
我在担心那些官老爷们真的在打算取消中考。女儿才4岁，可能到了上学的时候，小升初和中考都没有了。那些官老爷当然也愿意取消这些考试了，否则，怎么会有那么多人去找他们通路子，他们又哪来那么多工资外收益呢？
如 ... [/quote]
同意。.
pm_simple 2008-6-8 13:41
回复 226#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
pm_simple 2008-6-8 13:44
回复 232#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
pm_simple 2008-6-8 14:01
*** 该贴被屏蔽 ***
嘿嘿老爸 2008-6-8 15:01
千万别，中高考是中国现行体制下最接近公平的选拔制度。如果取消，绝少数的人得益，那绝大多数的人连最后一棵救命稻草也没有了。.
haobobo 2008-6-8 17:18
[quote]原帖由 [i]apple344958611[/i] 于 2008-5-27 11:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972916&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。 [/quote]
同意！.
KANCY妈 2008-6-8 20:19
连龙永图都说现在高考是整个社会营私舞弊的情况发生最少的领域，可他老人家每年在高考招生期间都要收到许多条子，拜托他搞定。一旦取消中考高考，那情况如何？那山里的孩子都要无语问苍天了。.
yvonnezhang 2008-6-8 21:38
[quote]原帖由 [i]小猪他妈[/i] 于 2008-5-27 15:04 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974752&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
同意！ 我们做家长的为了孩子上中学，要跑那么多学校，还要积累那么多的奖状证书，到头来还不一定能进心仪的学校，还不如恢复小升初考试，这样更公平，至少对于普通老百姓是这样。所以我很担心取消中考。现在的中考自 ... [/quote]
[size=2]赞同你的说法！！现在奖章证书的风已经吹到了幼儿园考小学了，实在无法想象取消中考、高考是什么结果！[/size]
[[i] 本帖最后由 yvonnezhang 于 2008-6-8 21:42 编辑 [/i]].
yuqiu 2008-6-8 22:57
拜读了LZ 一篇篇对中国教育应试考试提出的建议，也确实觉得有些道理。但理想和实际总有这么大的距离，其实我们的教育制度也在不断的改革，向发达国家学习，让学生全面发展，不要走独木桥，取消小升初考试应该就是改革下的产物。但效果呢，您认为只以一个高考分数来定位，是有失偏颇的，同意！但5年的准备最后可能连个平等竞争的机会都没有，您说是不是更有失偏颇呢？再看您发的这个贴的效果就知道了！
且个人认为，您的贴是好贴可发的时间不对，说远点，如果您十年后甚至更晚发这贴，那时经济也上去了，人口也少了，好学校也多了，工作机会也多了，成才的路也宽了，估计那时WW上的BBMM们会心平气静地看您的贴，回您的贴。说近点，今年小升初的战场刚刚鸣鼓收兵，您的孩子考得不错，您这时发这贴是不是有点得了便宜还卖乖之嫌疑？
当然我觉得LZ您发这贴，是因为在教育自己孩子的经验中领悟到了教育的真正目的，达到了一个新的境界，才有感而发的。但这不是每个人都能达到的，所以还请LZ悠着点，休息休息。
[[i] 本帖最后由 yuqiu 于 2008-6-8 23:27 编辑 [/i]].
家有考王 2008-6-8 23:08
回复 248#yuqiu 的帖子
“说远点，如果您十年后甚至更晚发这贴，那时经济也上去了，人口也少了，好学校也多了，工作机会也多了，成才的路也宽了，估计那时WW上的BBMM们会心平气静地看您的贴，回您的贴”。
今年小升初的人还不算太多。8万？9万？
11年后，先小升初有17.5万或更多了。.
hxwcwctt 2008-6-8 23:24
[quote]原帖由 [i]yuqiu[/i] 于 2008-6-8 22:57 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3038638&ptid=4524305][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
拜读了LZ 一篇篇对中国教育应试考试提出的建议，也确实觉得有些道理。但理想和实际总有这么大的距离，其实我们的教育制度也在不断的改革，向发达国家学习，让学生全面发展，不要走独木桥，取消小升初考试应该就是改革 ... [/quote]
您批评得及是，所以我在上一张帖子中说，我这是庸人自扰，得改正。.
家有考王 2008-6-9 00:05
回复 249#家有考王 的帖子
[size=4][b]11年后，小升初有17.5万或更多了。
[/b][/size][b][size=5]金猪宝宝、奥运宝宝注定是一生拥挤的。
[/size][size=6][color=red]瞻念前途，不寒而栗。[/color][/size][/b].
H爸 2008-6-9 00:18
回复 251#家有考王 的帖子
同意，岂止是小升初，中考、高考、大学毕业求职、或许还有遥远的将来找另一半，呵呵，真的是一生拥挤哦。:$.
家有考王 2008-6-9 00:51
回复 252#H爸 的帖子
不要搞来，另一半是同步增加的。[em04]
只是男孩多了一点，千金升值了。[em08].
pm_simple 2008-6-9 10:23
回复 252#H爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
pm_simple 2008-6-9 10:26
*** 该贴被屏蔽 ***
hxwcwctt 2008-6-9 15:55
回复 255#pm_simple 的帖子
怎么见风就是雨的，考爸、H爸尽危言耸听，想不到我们这些金猪宝宝（奥运宝宝）的BBMM确实与众不同，高瞻远瞩，早早就到WW上来溜达，今后可不得了哦。:lol.
again 2008-6-9 16:03
难道你喜欢，学生、家长都钻进钱里？考试我也不喜欢，但相对来说，对大部分人是公平的！！.
pm_simple 2008-6-9 16:11
回复 256#hxwcwctt 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
yuqiu 2008-6-9 16:50
回复 251#家有考王 的帖子
我们家离小升初还有好几年，现在看看这个数字，心惊肉跳啊，真是路漫漫。。。。。.
柯柯mama 2008-6-9 16:56
[quote]原帖由 [i]LELE123[/i] 于 2008-5-27 12:43 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973428&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
考试是对我们老百姓来说是最公平的! [/quote]
是的！还希望恢复小升初考试呢！.
家有考王 2008-6-9 17:22
回复 256#hxwcwctt 的帖子
人无远虑，必有近忧[em06].
hxwcwctt 2008-6-9 17:33
回复 258#pm_simple 的帖子
哈哈哈，其实80后那一代（好像84年生）的也有16万大军呢，也过来了，正好是一个轮回。
话又说回来了，不管如何选拔，家长的理念还是蛮重要的，6月7日实验学校新生报到，请了2007年的一位家长来讲讲经验，以前也是明珠小学的，全部听下来感觉也是家长有一个良好的教育方法，小孩子进了初中，8点钟也就完成作业了，当然我相信那孩子一定也很优秀，相信这么早就在关心自己的宝宝的BBMM，孩子将来一定也会不错的。
我的一个朋友，孩子今年刚出生（才2个月），他们对孩子就实行早期教育，说是在训练“闪式记忆”，理论是记忆有2种，一种是将看到的逐一记入大脑，另一种就是将看到的像拍照一样印到大脑中，也就是“闪式记忆”，因为他告诉我：曾经有人在旅游时经过碑墓（以前从来没有到过），但是那人能够将碑上的一大段文字立刻记住并复述出来。他们现在训练的方法是：每天将卡片（卡片上有不同数量的圈），给宝宝过目，如果卡片上是7个圈就告诉宝宝7，结果那2个月的宝宝在给他看6和7的卡片再移走后，他居然能认出哪个是有7个圈的卡片（大人念7，宝宝就把头转向正确的卡片）。我自以为已经算是给孩子早期教育了，可没想到居然还有这么早的，起码可以说明那2个月的宝宝已经能够分辨6和7等音节了，也能够区分不同的图案了。
扯远了，只是想说只要家长有心又有理念，宝宝一定错不了的啦。:victory:.
hxwcwctt 2008-6-9 18:52
回复 261#家有考王 的帖子
我们有什么办法吗? 17万人，不管如何选拔，如果饭碗还是这些，如果大家都“人无远虑必有近忧”，那么总还是有那么些人没有饭碗，或者没有大家认为的好饭碗。.
家有考王 2008-6-9 18:58
希望有学制改革，包括跳级，外地不少学生可以跳级。
考实验小学、实验中学，可以避开后面的高峰。.
H爸 2008-6-9 18:58
“闪式记忆”，MS跟马戏团训小东东的方法有点像哦。;P 能说小东东比人聪明吗？:P.
家有考王 2008-6-9 19:00
[quote]原帖由 [i]家有考王[/i] 于 2008-6-9 18:58 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3040124&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
希望有[color=red][b]学制改革[/b][/color]，包括跳级，外地不少学生可以跳级。
考实验小学、实验中学，可以避开后面的高峰。 [/quote]
学制改革应纳列入当局的改革思路。.
H爸 2008-6-9 19:02
回复 253#家有考王 的帖子
“不要搞来，另一半是同步增加的。”
同步增长问题就更大了，就算男孩和女孩一半对一半好伐？
一半的男生往下面找——没有这么多MM，
一半的女生等上面要——没有这么多GG。:funk:.
家有考王 2008-6-9 19:07
回复 267#H爸 的帖子
鼓励同级消化[em04].
hxwcwctt 2008-6-9 19:48
回复 265#H爸 的帖子
你没有发现人类解决问题的本质吗？——不断的区分判断相关事务的不同点，找出解决方案。
2个月的婴儿就已经能够区分2张卡片的不同了，而且能够区分不同的语音了。这就是区别，至于闪式记忆究竟是否有效，我没有试过，也不加评论，但是我承认我从来没有认为2个月的婴儿可以有辨别不同的能力。这就是我和那位家长的区别，通常人们往往只有当认识到孩子应该有哪种能力时，你才会认为训练是有效的，才会去训练。认识的不同就会造成训练的不同，结果的不同。
鹦鹉都能说几句话了，难道你可以说鹦鹉比2个月的婴儿聪明吗？.
hxwcwctt 2008-6-9 19:58
回复 266#家有考王 的帖子
任何事物都是两面性的，所谓“开源节流”。您说的是节流分流，我们还可以开源，即增加社会的工作需求，让更多有能力的人开创新天地。.
H爸 2008-6-9 20:26
回复 269#hxwcwctt 的帖子
这个试验的指导思想是有偏差的，仅仅想早期开发，赢在起点，我认为中期持续不断的努力更为重要；仅仅赢在起点。未必能够赢在终点。
我不是教育工作者，不研究很多案例；我仅从自己孩子的实践得出体会，起点并非决定因素，中段的持续努力是最重要的。.
swx88 2008-6-9 22:13
回复 235#hxwcwctt 的帖子
只有不断改进才会进步，赞同借鉴别人经验的想法。
但不管是什么设想，也不能脱离了现实。应试教育问题绝对不是仅仅在教育范围内考虑改良就可以解决的，它摆脱不了社会环境各方面的影响，没有多少人会觉得应试教育是好的，但同时为何有那么多人不赞同取消升学考试呢，就是因为没有了考试这杆公平称，会有太多的弊端出现。教育改革肯定是个复杂的社会系统工程、绝不是我们在此类论坛上能讨论解决的问题，只是希望不要那么简单的采取取消考试来应对应试教育之类的草率做法、这是影响大批人的事情，决不能头痛医头脚痛医脚，希望能尊重现实、比较理性的去研究、制定教育改革制度。
LZ正好说到公司上新系统的例子，作为现实的事例，国内不少企业当初在引进ERP等先进系统时，没有哪个企业在引进前不经过长时间论证、研讨的、甚至大部分是请了专门的咨询公司、花了巨大代价的，下决心引进当然是看到这类系统可以给企业带来大量的好处、领导们抱着美好的愿望，但实际上最终失败的远多于真正成功的，为何？是因为企业的基础还没有达到实施这样系统的程度、企业的管理制度、理念还不适应这样的系统。脱离现实是很危险的。.
hxwcwctt 2008-6-9 22:21
回复 271#H爸 的帖子
同意您的观点，后续的努力是必须的，哪怕是成年踏上社会，哪怕是人到中年，这个社会不学习就意味着落后和被抛弃。
我猜您的潜台词是孩子还小，需要一个快乐的童年，我支持。
快乐童年不等于不早期开发，早期开发不等于早期灌输知识诸如认汉字、学心珠算等（我孩子在学前这些也都统统不学的）。早期开发是指开发孩子的心灵，开发他学习观察的能力，认知能力，社会交往活动能力，是一种能力的培养，同时观察孩子的喜好特长。
如以上我举的案例，家长也只不过当作一种游戏每天进行5分钟罢了，这个活动也只是刺激孩子的大脑活动的其中一个活动，有助孩子的大脑发展。刺激大脑活动其实很多，不断的和他说话，念儿歌、听音乐，看图片、安抚、拥抱、微笑等等。
说远啦。.
家有考王 2008-6-9 22:22
回复 270#hxwcwctt 的帖子
开创新天地的工作早就在做了。
关键是如何应付人力资源的管涌。.
家有考王 2008-6-9 22:23
回复 272#swx88 的帖子
企业的基础还没有达到实施这样系统的程度、企业的管理制度、理念还不适应这样的系统。脱离现实是很危险的。
所以大部分失败了。[em02] [em02] [em02].
hxwcwctt 2008-6-9 22:31
回复 272#swx88 的帖子
企业上系统失败大于成功吗？为什么我所在的企业以及我们打交道的企业个个都是成功的？而且一般企业上了系统在期初一、二个月内效率下降，随后将是一个不断提升过程，你的数据是哪里来的？
上一个ERP需要一批精英（思维严密），因为任何一个漏洞都有可能导致失败。
上一个ERP还需要公司原本的制度是严密的，执行是严格的，否则确实难以维持的，因为系统不讲究情面，如果原本公司没有严密的制度，确实不应该上ERP。
但是ERP是个好东东，企业需要向这方面靠拢，需要先认识到自己的不足，设法改变自己，迎头赶上。
（题外话）
[[i] 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-6-9 22:35 编辑 [/i]].
H爸 2008-6-9 22:46
回复 273#hxwcwctt 的帖子
我所担心的，其实是早期教育的误区——起了个“大早”，赶了个“晚集”。而我自己的历程，则是“起跑有些迟，半程终点没落后”。
您这帖子是写中考和高考的话题，我就不扯远了。
小升初，我是两年前经历过的，我有一张写英语的帖子写到了小升初的历练。
中考，两年后就会碰到，现在也在潜水学习中考的道道。
高考，暂时还比较遥远，但我会提前做一些战略性的准备。
初中英语的话题，差不多被我都写完了——已经写到中级口译的说，好像没有留下什么死角了。
古诗文，不敢再开帖了，老觉得语儿妈的“达摩克利斯之剑”高悬在那里。
今天刚刚结束高考，看了电视的几个报道；下月就是中考，坛子里会更热闹。
那就新开一张帖子，由小升初的体会，谈到中考的准备，题目会是《当年选择了世外，就是选择了四年后直面中考》——回首小升初，准备战中考。.
swx88 2008-6-9 23:38
回复 276#hxwcwctt 的帖子
其实本人接触的企业也有很成功的，而且比ERP更进一步的PLM也用的很好。但如果更广泛了解一下的话结果未必那么乐观，拷一篇今年的报告的题目与开头供参考：我国企业在实施ERP项目时为何败多成少？ 在我国ERP应用中，应用失败率高的问题，已经成为一个全社会关注的热点。。。
当然失败的原因有多方面的，就像考试、教育问题同样牵涉到各方面的因素一样，是否适合现状只是原因之一。.
hxwcwctt 2008-6-10 07:38
回复 277#H爸 的帖子
您是一个负责任的家长，每个阶段都会对不断总结，设立新目标，制定方案，给与实施，非常欣赏，也确实是一个很好的学习方法，向您学习。
我提倡的是人生的大目标，然后是小目标。所谓大目标，就是先看看社会哪些人是出类拔萃的，他们身上具有哪些品质、哪些共性，具备怎样素质的人才会最终成功，哪些途径可以达到目标，所有的教育应围绕这些开展，然后在大目标下实施每一步的小目标，并不断进行纠正。这样可以让人们在暂时失利的时候不至于灰心丧气，在暂时胜利时可以戒骄戒躁，在无数的诱惑前可以神清气定，这样学习得以一个长久的可持续性。.
hxwcwctt 2008-6-10 07:53
回复 278#swx88 的帖子
我同意你您的观点，适合自己是最好的。
但是适合也只是暂时的，人要发展，社会要发展，如何发展还是值得深思的。.
pm_simple 2008-6-10 09:15
回复 264#家有考王 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
pm_simple 2008-6-10 09:18
回复 272#swx88 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
飞翔的牛奶糖 2008-6-10 09:52
都是高人，思维缜密。.
H爸 2008-6-10 10:04
回复 279#hxwcwctt 的帖子
同意您的这段话：
“我提倡的是人生的大目标，然后是小目标。所谓大目标，就是先看看社会哪些人是出类拔萃的，他们身上具有哪些品质、哪些共性，具备怎样素质的人才会最终成功，哪些途径可以达到目标，所有的教育应围绕这些开展，然后在大目标下实施每一步的小目标，并不断进行纠正。这样可以让人们在暂时失利的时候不至于灰心丧气，在暂时胜利时可以戒骄戒躁，在无数的诱惑前可以神清气定，这样学习得以一个长久的可持续性。”
我是既看外，又看内的；向外看，当然是社会的需要和成功人士成才之路，向内看，主要是充分发掘自己孩子的潜力和特长，并注意弥补对于将来成长有缺憾的地方，设定任何一个阶段性小目标时，都有多个选择方案：争取“最优”，满足“次优”，坦然面对可能出现的“最差”结果。
放在人生一个长阶段来看，中间的一些环节只是环节而已，在WW上被放大了——大大地放大了，比如小升初的择校，中考的准备和应考。.
pm_simple 2008-6-10 10:06
回复 277#H爸 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
pm_simple 2008-6-10 10:14
*** 该贴被屏蔽 ***
angelhu 2008-6-10 10:49
[quote]原帖由 [i]快乐妈[/i] 于 2008-5-27 12:59 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2973608&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
没有一个国家能取消大学入学考试的，天下会大乱的:lol
国外小学初中一旦义务教育，好的学区的房价都高于差学区的，跟国内好的对口学校房市兴旺非常相似。
唯一可能是没有大学，没有大学等级，没有就业压力，没 ... [/quote]
德国就是没有大学入学考试的。.
angelhu 2008-6-10 10:52
[quote]原帖由 [i]cathymama[/i] 于 2008-5-27 14:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2974593&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
反对,建议恢复小升初考试, [/quote]
义务教育是不举行升学考试的。这点都不懂吗.
angelhu 2008-6-10 11:01
[quote]原帖由 [i]zzm[/i] 于 2008-5-27 22:52 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2977586&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
听说教育部门是在讨论取消中考，估计就这几年了。 [/quote]
咱也听说了，据说上海要实行十二年义务教育，到时中考也就自然取消了。.
笑妈 2008-6-10 11:42
[quote]原帖由 [i]apple344958611[/i] 于 2008-5-27 11:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=2972916&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意，考试是对我们老百姓来说是最公平的。 [/quote]
同意！同意！小老百姓只能靠自己。.
荷叶青青 2008-6-10 13:21
[quote]原帖由 [i]H爸[/i] 于 2008-6-9 19:02 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3040139&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
“不要搞来，另一半是同步增加的。”
同步增长问题就更大了，就算男孩和女孩一半对一半好伐？
一半的男生往下面找——没有这么多MM，
一半的女生等上面要——没有这么多GG。:funk: [/quote]
[em16].
shumi1 2008-6-10 15:56
回复 267#H爸 的帖子
希拉里可以找克林顿;P.
希希妈妈冰片 2008-6-10 19:25
[quote]原帖由 [i]angelhu[/i] 于 2008-6-10 10:49 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=3042279&ptid=4524305][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
德国就是没有大学入学考试的。 [/quote]
昨天直接去我们对口的学校注册放弃女儿在德国接受教育，并且按照要求提供在上海的就学证明，我不知道我选的路是不是正确，我只是知道，这条路女儿会走得比在德国辛苦N倍，如果留在德国，她一路不用血拼考试只需凭着还OK的平时成绩就可以一路无忧的成为硕士乃至博士，或许我唯一的私心就是不想让她做个假洋鬼子吧，但是面对如此严峻的升学问题，我是对的吗？选择真的是两难。.
页:
[1]