clarin 2008-4-28 18:59
小女子【冒死】点评一下日系空调<2168>字节
小女子【冒死】点评一下日系空调<2168>字节
小女子在上海做空调做了这么多年，国产日产大部分牌子都做过，最大的感受就是：
国产的渠道牛，广告舍得砸钱，日产的质量好，低调，韩国的外观领先（高丽棒子的外观设计一流），这是为什么捏？
先告诉大家一个不是秘密的秘密吧，空调中的核心部位压缩机日本的确实最牛，国内格力海尔也都有生产压缩机，蛋是他们压缩机中的核心部件的品质和稳定性确实是差点，自产的主要用于低端产品，高端的也是买松下等日系品牌的。高丽棒子的就不说了，故障率太高（太专业的名词俺就不说鸟）都无法和日系相比的，但高丽棒子天生喜欢玩华丽，外观设计很出众，但帅总不能当饭吃吧，哈哈。在国内市面上的压缩机(相当于电脑的CPU)中，松下压缩机应该是最强的（不是广告哈，曾见过松下压缩机的内部资料，故障率8PPM,百万分之8），其他还有日立和三菱也生产，后者要比前者好一点。
有人说冷媒和控制电路不重要吗？但是俺想告诉你这些都是次要的，压缩机、冷凝器、蒸发器和风路设计（底盘）等大件才是空调的核心技术。扯了这么多言归正传，点评开始拉！日系空调在国内市场上主要有大金，松下，三菱电机，日立，夏普五大牌子
先说口碑好的大金：
说他口碑好，是因为中央空调做得业内最好，所以才这么讲。大金在日本是不生产柜机的，主要是中央空调。在日本销售的挂机也基本是在中国代工的，曾见过松下给大金的OEM机，听说也是50万/年，都是返销日本的。但是松下不太做广告，而且媒体也对松下不怎么好（树大招风，哈哈），服务也偶尔被人指责，所以大金的价格就高了一大截。今年据说又要和格力合作，代工50万,也是返销日本的。蛋是，在国内销售的是谁生产的呢，自己生产的？大家好好想一想就明白鸟。总感觉怪怪的。BUT如果您是有钱人，建议可以买买大金的中央空调，那是相当滴——好，o(∩_∩)o…
再说说性价比高的松下：
松下幸之助的故事很多人听过，忽悠了不少人，o(∩_∩)o...。但是松下空调大家知道的似乎并不多。和他们的渠道打交道，感觉很低调，广告投放也小气，舍不得像海尔、美的、格力一样砸钱。说松下主要是和三菱电机去比，我在上海，三菱比松下的销量要好，可能是三菱电机厂址在上海的缘故吧。但是松下的产品客观的说应该是日系里面性价比最好的。
家用空调压缩机从压缩方式来区分主要是转子和涡旋两大类，三菱电机的龙骨马达说得很像那么回事，而其实这对于消费者来说没有任何实际意义，反正客户也不懂，呵呵。
空调关键还是好用，省电，静音，三菱电机没有使用技术含量最高的涡旋压缩机，而松下和日立都有使用。还有就是保修，松下在国内是整机保修6年，而三菱电机是整机3年。更重要的是由于广告做得少，
因此价格要比三菱电机便宜一点点。所以我说松下是性价比最高的。
至于售后嘛，嘿嘿，日本工厂普遍比本土都要逊色一点，但松下比三菱要好一点，毕竟他在中国有五十多个工厂，几十万职员（不像其他日资，都没投资几个工厂，估计是打算赚了钱就跑），跑得了和尚跑不了庙，哈哈。
唉，这年头做人太低调也不行啊！
三菱电机其实上面已经说了，就不多说了。
蛋是可以说说其发展问题，三菱空调其实有两个牌子，三菱重工和三菱电机，前者在广东江门，后者在上海莘庄。三菱重工空调不值一提，几乎没啥市场，已被俺PASS掉了呵呵。三菱电机走的也是高端路线，但是由于三菱集团的日本军工背景（日本的飞机、大炮、军舰多由三菱集团制造），日本右翼的鼎立支持者，教科书、靖国神社拜鬼、钓鱼岛，火炬传递打伤4名留学生的也是右翼，总之凡是伤害俺们感情的事他都沾边，右翼出力，三菱等财团背后出钱。因此在国内口碑都不最怎么好，让一些消费者心里不舒服。
日立：曾经是华东地区，尤其是上海的第一品牌，但近年来由于内部问题，下滑厉害，特别是将上海的生产工厂搬到芜湖后，问题更多。变频技术很强，但是产品整合能力不强，消费者里面口碑一般。日立在中国做得最好的是电梯和电视，其他的都一般。
东芝：曾经退出中国很多年，但近年来又卷土重来，不过市场并不认同，前景不明。东芝的笔记本是比以前有进步了，最近准备考虑看一看，买一个送人，不是自己用。
夏普：除了华东一带，几乎很少见了，就电视做得不错。俺的液晶显示屏就是用的夏普的，质量非常好的说。
最后再多说几句吧，抵制日货其实是个很笼统的概念，你说SONY、松下、夏普都抵制吧，可人家在日本又是几十上百年的老品牌，老老实实做生意根本没和政治、右翼扯上什么关系。其实日本右翼团体的活动资金主要来自日本的三菱、三井、住友这三大财阀。
所以每次抵制日货的时候，最受损的其实是渠道和经销商，因为几乎所有的日本的产品都卖不动，而其实很多品牌又是无辜的，所以每次搞抵制的时候，我们是最担心的，这是说心里话。5555。。。。
[url]http://homebbs.sh.soufun.com/shzxlt~2013~17/95229467_95229467.htm[/url]
原文出处.